Notice: Memcache::connect(): Server localhost (tcp 11211, udp 0) failed with: Connection refused (111) in /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc on line 306
Warning: Memcache::connect(): Can't connect to localhost:11211, Connection refused (111) in /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc on line 306
Notice: Memcache::connect(): Server localhost (tcp 11211, udp 0) failed with: Connection refused (111) in /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc on line 306
Warning: Memcache::connect(): Can't connect to localhost:11211, Connection refused (111) in /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc on line 306
Notice: Memcache::connect(): Server localhost (tcp 11211, udp 0) failed with: Connection refused (111) in /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc on line 306
Warning: Memcache::connect(): Can't connect to localhost:11211, Connection refused (111) in /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc on line 306 Ибрагимов-Холифилд. Может ли Холифилд победить? | FightNews.RU
Notice: Memcache::connect(): Server localhost (tcp 11211, udp 0) failed with: Connection refused (111) in dmemcache_object() (line 306 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
Warning: Memcache::connect(): Can't connect to localhost:11211, Connection refused (111) in dmemcache_object() (line 306 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
Notice: Memcache::connect(): Server localhost (tcp 11211, udp 0) failed with: Connection refused (111) in dmemcache_object() (line 306 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
Warning: Memcache::connect(): Can't connect to localhost:11211, Connection refused (111) in dmemcache_object() (line 306 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
Notice: Memcache::connect(): Server localhost (tcp 11211, udp 0) failed with: Connection refused (111) in dmemcache_object() (line 306 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
Warning: Memcache::connect(): Can't connect to localhost:11211, Connection refused (111) in dmemcache_object() (line 306 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
Notice: Memcache::connect(): Server localhost (tcp 11211, udp 0) failed with: Connection refused (111) in dmemcache_object() (line 306 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
Warning: Memcache::connect(): Can't connect to localhost:11211, Connection refused (111) in dmemcache_object() (line 306 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
Notice: unserialize(): Error at offset 0 of 15 bytes in variable_initialize() (line 937 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/includes/bootstrap.inc).
Notice: unserialize(): Error at offset 0 of 15 bytes in variable_initialize() (line 937 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/includes/bootstrap.inc).
Notice: Memcache::connect(): Server localhost (tcp 11211, udp 0) failed with: Connection refused (111) in dmemcache_object() (line 306 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
Warning: Memcache::connect(): Can't connect to localhost:11211, Connection refused (111) in dmemcache_object() (line 306 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
Шанс, не спорю, у супертяжей всегда есть. Но для деда Холи он насто...лько мизерный. То , как он выступает против бойцов из десятки ( а не таких же старпёров как и сам) говорит, что для тебя осень будет " унылая пора..." ( как у Аса Пушкина , популярного поэта на нашем сайте).
"Почему Пушкин"? Странно, что меня об этом спрашиваешь...У меня встречный вопрос, в котором и есть ответ. А кого больше всех " пробивает" на сайтовскую поэзию по ночам? Правда, стиль у Валота и Ивана Лопаты , немного больше подходит к стилю лучшего , для меня поэта во все времена, но у тебя тоже не плохо получается...
А " унылая пора"( про Осень),- это тоже из Пушкина....
Лермонтов - вот намба ван! Миша прожил меньше Пушкина, а талант у поэта полнее всего раскрывается именно в зрелом возрасте, когда приступы вдохновения подкрепляются отшлифованым с годами мастерством.
Лермонтов мыслил чище, да и слог у него приятней. По образованности кого угодно за пояс заткнет. Хотя Пушкин тоже монстр еще тот.
Андрей №1. Как ни странно здесь вопрос не в том кто тебя обрадует или подведёт кто нет. Посмотри на линейке в оллбоксинге по Барере где ты написал что никогда Барера не проиграет в реванше. Он уже проиграл Джуниору Джонсу в реванше. А повторение мать учения! Пак напомнит Барере о прошедших годах. По поводу Холифильда. Шансы победить в супертяжах есть у всех, но не в этом бою у Холифильда. Холи крузер, старый крузер. Нокаутом ему не победить, здоровьем Ибрагимова не взять. А если что и судьи подстрахуют – бой то в Москве! (но вряд ли дело до этого дойдёт). У тебя есть уверенность что тебя обрадуют МАБ и Холи. Но на чём это уверенность основана? Напиши, чем Холи может взять Ибрагимова.
По поводу Холифилда. Может я в боксе очень плохо разбираюсь, но по моему он и в лучшие годы не доминировал на профи ринге в супертяжах. По моему Риддик Боуи отделал Холифильда по полной в то время когда тот был на пике карьеры (92-95 года). Первый бой 13.11.92 оба подошли только с победами и Боуи выиграл на записках всех 3-х судей с приличным преимуществом, во втором бою 6.11.93 победу разногласием отдали Холи (но и по запискам двух других судей это преимущество было в 1-2 очка), а в 3 бою чтоб не уповать на судей Боуи ТКО-кнул Холи в 8-ом раунде. А после Люиса о Холи вообще лучше не говорить – достаточно посмотреть на оппозицию и показанный результат и вопросы сразу отпадут. Если считать Холи великим по его боям с Тайсоном и Форманом, то первый после тюрьмы на ринге не мог продержатся до конца ни одного боя (если не ошибаюсь), то есть его смог бы победить любой боксёр который мог держать удар, а старый Форман его и похвалил за способность держать «бомбы» Формана (но в 7-ом и Холи закрутился от удара как волчок и если побольше точности у Формена то мог быть и добит). А так Холи велик тем, что стал почти абсолютом в крузерах (WBO у него не было) и почти абсолютом в супертяжах (не было никогда WBO, а WBC после сдачи Боуи в 92ом видел только во сне и на Люисе четыре раза - до и после боёв с ним). Холи удачно стал чемпом в супертяжах – Тайсон в тюрьме, Люис америкосам не нужен (им нужен свой чемп), Холмс на закате карьеры, а Боуи его и срубил!. Чем Холифильд может взять Ибрагимова? Сегодня ничем. Бой будет похож на его же бой с Форманом, только в зеркальном отображении. Только если у Формена всегда был шанс накаутёра, то у Холи этого шанса нет! – удар не тот. Единственный шанс выиграть это если Ибрагимов будет дурью страдать и недооценит возможности своего соперника.
Надеюсь, ему нормальные бабки предложили за бой. Старичку давно пора на покой.
Все же у Холи есть небольшой шанс на победу. В последний раз я видел чтобы Холи бил все удары с акцентом в бою с Тоуни и проиграл он чисто из за функционалки. В последних боях он не вкладывается практически в удары и бьет с акцентом выборочно, этим он сильно экономит силы. Челночок Холи тоже изменился, сейчас он не отрывает носков от пола, а просто показывает видимость челночка. Вся его техника построена на экономклассе. Его хватает при таком стиле на весь бой, если конечно соперник серьезно не взвинтит. Борода Холи все еще способна держать удары тяжелые удары. Шанс на нокаут. Есть вариант и такого расклада в пользу Холи и сил уронить Ибрагима у него достаточно, тем более борода у Султана не железная.
Этот бой не будет проходным для Ибрагима, так как он наиболее слабый чемпион. От прежнего Холи осталось совсем немного. Самое важное, что осталось это имя, которое и привлечет внимание к этому бою.
A1, у меня нет абсолютно никакой уверенности, что Холи меня обрадует. Абсолютно никакой.
Моя уверенность распрстроняется исключительно на Барреру. На чем уверенность основана - я уже писал. Если тебе действительно интересно, могу кинуть ссылу-другую на старые странички, где об этом мной написано. Хотя нет - в последний раз я публиковался в ветке про Моралеса и Диаса, где у меня брутальный спор с Волотом. Зайди в "новое на сайте", там найдешь. Этот же текст, кстати, есть и на Олбоксинге.
А за Холи я все больше боюсь. Если хочешь мой прогноз, то Ибраша победит досрочно. Но болеть буду за Эвандера однозначно.
Это у WBA был такой титул "суперчемпион". Смысл в том, что если ихний чемпион выигрывает еще какой-нибудь титул - то его называют суперчемпионом WBA, а сам титул WBA освобождался , по-моему... Вот когда Хопкинс, чемпион WBC и IBF, присоединил к своим поясам пояс WBA, бывший у Тринидада - его так и обозвали...)
Что такое абсолютный чемпион? Разве это не лучший в данной весовой категории? Сколько основных версий? Разве не 4? Если по трём поясам считать абсолютом, то WBO надо приравнять к поясам уровня IBO, ведь для абсолюта он не нужен. А как называют обладателя 4-х поясов скоро узнаешь Андрей№1 – после боя Кёслер-Кальзаге. Это и будет абсолютный чемпион – без приставок! А искусственных абсолютов хватало всегда! Вон О Нил Белл имея 3 пояса тормозил проведение защити с Канингемом пояса IBF. И кто может с чистой совестью сказать, что он был абсолютом? Кроме того, ты что считаешь Дзиндзирука никчемным чемпом? Ведь чтобы стать абсолютом в 154 фунтах (по твоему) его пояс не нужен. И кстати Джо Кальзаге до боя с Лейси владел только этим поясом (WBO). Т.е. не встречаясь с ним можно было стать абсолютом? Круто конечно!
Андрей №1 у тебя я одно спрашиваю, а ты опять о своём! Ты сказал что никогда Барера не проиграет реванш. Может Джонсон был фантомом? Или в первый раз ни …(дальше сам догадаешься), второй раз как в первый раз. Прежде чем писать о своём любимчике посмотри и проигранные бои. А делать далеко идущие умозаключения по бою Бареры с Моралесом и Хамедом этого ещё мало.
Всё говорит в пользу Пака, но ты уверен в своём любимом боксёре. Барере не привыкать проигрывать в реваншах. Что-то общее есть между Джуниором Джонсом и Пакиао. Оба быстрые, вёрткие могут весь бой провести на прилично-высоком уровне. Барера после второго проигрыша Джонсу о третьем не заикался – результат был бы тем же! За прошедшее время Барера лучше не стал, а Пак прибавляет (можно спросить у Моралеса Эрика который 3-й бой проиграл в 3-м раунде!!! - КО). Первая часть поединка может быть равным (а может и здесь Пак будет лучше), но во второй Барера проиграет вчистую. Если дотянет до конца, то честь и хвала. Если будет то же самое что в первых боях с Джонсом и Пакиао, то …. пора на покой пока не убили. А Пак достоин уважения – начать заниматься боксом в 11 лет, а к 16 начать лупить профессионалов это достойно уважения.
Пак поставил крест на Моралесе, Пак (вероятнее всего, но не факт) поставит крест на Барере!!!
А хорошим будет бой по объединению Пакиао – Валеро. Вот здесь будет рубилово на смерть (если конечно такой бой состоится). Здесь и выявится лучший в этом весе (ну + ещё Маркес).
И кстати Андрей№1 в оллбоксинге как и здесь вместо того чтоб ответить ты ссылаешься на какие то ветки. Ни мне ни МИХАилу ни Доброжелателю ни другим ты не ответил. Как думаешь, человек в своём уме может такое написать? «…6-го на ринге будет совсем не тот Баррера, который ничего не делал в первом бою. Тогда МАБ просто стоял и смотрел, как его избивают…». Он что мазохист что ли? Или ты много боксёров видел, которые на ринг выходят, чтоб стоять и смотреть, как их избивают? Ну-ну. Дерзай дальше.
Это фигура речи. Имеется в виду, что Баррера был плохо готов и ничего не делал, только пропускал.
Если тебе нужны примеры, то ты можешь глянуть Райт-Тринидад или Кальзаге-Лейси. Отличие лишь в том, что в этих случаях односторонняя порка была из-за разницы в классе, а в случае с Баррерой была плохая готовность.
Я говорил лишь о том, что Баррера никогда не проиграет реванш ПАКВИАО. Про Джонса моя клава ничего не стучала. Если лопатить прошлое, то Пак дважды получал чистенькие нокауты. Ну а если говорить о будущем, то Баррера вполне может напомнить желторылому товарищу, что Бог любит троицу.
Я выражаюсь на счет Пака покуда есть такая возможность. В скором времени он отправится в больничку на ПМЖ, а над больными людьми грех смеяццо. Вот я и отрываюсь за отведенные мне недели.
Я тоже думаю, что МАБ сможет победить, главное не проводить бой как сделал это Моралес в третьей встрече с Паком. МАБ потехничнее и сможет переиграть Пака, судя по бою с Маркесом с выносливостью все в порядке до сих пор, так что не так все безнадежно для МАБа как кажется большинству, ждем осени.
Опа, Арчи! Что-то ты совсем редко заходишь. Рекомендую пересмотреть свое отношение к Файтньюс.ру ;)))) А 6-го октября утром я жду всех в полном составе ;))
За слова эти - спасибо. Ты просто островок поддержки в океане непонимания ;))
Многие забывают кто такой МАБ и как много он сделал, пусть он не такой как в молодости, но по бою с Маркесом видно, что он способен еще проводить бои высокого уровня, а уж к Паку он подготовится на все 100.
Выхожу редко потому что сейчас тренируюсь больше обычного, да и ругаться как то не тянет :)
Наверное ты тогда был бухой и перепутал :) , может я говорил, что выступать в любителях надоело, а так без бокса я вообще не представляю себя, это любовь на всю жизнь ))
Я вообще не пью почти что ;)) Я - за здоровый образ жизни!
Наташа как-то спрашивала, че ты в профи не сгонял. Ты ответил, что предлагали контракт и житуху-бытуху во Франции, но ты не согласился, так как тебе бокс еще в любителях надоел.
"а так без бокса я вообще не представляю себя, это любовь на всю жизнь ))"
Я ж наоборот говорю, что верю :))). Вот так ты и с боксом, который якобы мне надоел все перепутал, наверное опять вмазал, завязывай давай там с этим делом :))
Да, клетка, чтоб ее. Спорт вообще никакой, платят заразы хорошо, а лишние деньги никому не мешают, тем более получается все. Вот бокс это искусство, а там лажа полная, интересно правда было учиться работать с борцами и тайцами, новое всегда интересно, а сейчас только ради хорошего приработка, ну и в форме все время приходится быть, это тоже плюс.
Честно скажи, не страшно? Лично я даже по телику смотреть не люблю. Не спорт, а жестокая драка. Особенно когда один лежит, другой на него залазит и начинает забивать незащищенное лицо...
Честно скажу, когда в самом начале пробовал это дело, на нелегальных боях, было очень не по себе, там видел всех кто до моего выхода выступал, многих под руки выводили, бывали и смертельные случаи, не правил ни судьи небыло вообще, получал огромный заряд адреналина и кучу денег, о которых сверстники только мечтали.
Если такое дело, то деньги - дешевая бумага. Здоровье как воздух - пока оно есть, его не замечаешь. Если тебя - не дай Бог, конечно - травмируют на всю жизнь, то никакая капуста в радость не будет.
У меня тут нескромный вопрос созрел... А скока за бой дают? Если не секрет.
Я тоже, пожалуй, на море сгоняю ) Мог бы прямо сейчас (благо двадцать минут ходьбы), да нету с кем, все спят ;)) Кстати, как будешь на море, попробуй покупаться ночью - классное ощущение. И, если перебрал, вытрезвитель отменный ;))
Андрей не дождешься, сколько не уповай) А если и зацепит Султан выдержит, а вот Холи уже не дожмёт возраст не тот. Тем более спор остаётся в силе вот только тенденция не здоровая как поспорим так обезательно отсрочки боёв.
"Хочешь меня в долги вогнать? ;)) То, что Чагаев не станет Абсолютом, это понятно, для этих целей есть Владимир Кличко. Но если ты хочешь спор на исход Чагаев-Ибрагимов, то я к твоим услугам. Не на живые деньги, понятно. Это дурная привычка. Но на старую добрую виртуальноую бутылку темного пивчиса - очень даже можно ;)) Не Бог весть какой спор, конечно, но все же. Тем более мне отыгрываться надо ;)) Итак, победит Руслан Чагаев. Ась? ;))"
Нет, об этом я помню. Мне просто показалось, что речь идет о Холи-Ибраша.
Только давай как у букмекеров - бой отменили, отменяются ставки. По Бриггс-Ибраша я и перед вторым контрактом считал, что Бриггс КОкнет.
А если, например, в следующий раз Чагаев встретится с Султаном через пять лет после десяти поражений подряд, то я уж на него ставить не буду. Предлагаю перед каждой договоренностью делать отдельные прогнозы.
А по Бриггсу ты меня сделал, ничего не могу сказать. Но я жажду реванша, так что берегись! ;))
На счет силенок не скажи, Султану самому далеко до выносливых боксеров, тут вопрос кто первый "сдохнет". Шансы у старика есть и вполне приличные, Ибрагимов не звезда, раскрученный середнячек.
Боюсь, что первым "сдохнет" Холифилд. Султан все же повыносливее сегодня. А выдыхается не в последнюю очередь благодоря высокой плотности боя, которую он, кстати, сам и навязывает.
А вот с Бриггсом, где действий было мало, Султанчик ровненько отработал на всей дистанции.
Боюсь я за Холи, короче. Ему бы зацепить Ибрагимова, навязать свой бокс, разуверить того в собственных силах, сбить дыхалку, рассечь головой...
Теоретически шансов много, но как там будет с практикой - вот причина моих беспокойств.
Но до чего же здорово будет, если старина Эвандер все же победит! Ох и обрадуюсь я тогда!!! ))
"Ему бы зацепить Ибрагимова, навязать свой бокс, разуверить того в собственных силах, сбить дыхалку, рассечь головой."
Единственное что сможет Холи так рассечь головой, и тем самым появится возможность быть не нокаутированным, а так победу Султана вижу по очкам или ТКО во второй половине боя.
Думаю, у супертяжеловесов такого уровня как Ибрагимов и Холлифилд есть шанс. Султану желаю уверенной и красивой победы. И также хочется, чтобы заслуженный ветеран меньше травмировался, и наконец понял, что он уже легенда и место в зале боксерской славы он по праву завоевал и всем все давно уже доказал. В любом случае, пускай победит сильнейших и, что самое главное, убедительно. Все мы знаем какие решения иногда судьи принимают. Моралес-Диаз - последний тому пример..
99.9% что Султан победит Холифилда, я желаю ему удачи, но понимаю что в случае встречи с Кличко он проиграет -это факт. Вспомните его бой с Остином и что с тем же Остином сделал Владимир... А с Чагаевым он еще поборется!!!
При всем желании никакой шанс не просматривается. Холифилд ещё в бою против Тони выглядел медлительным и неуклюжим, а ныне изменения наверняка не в лучшую сторону...
Я не стану сомневаться в том, что Эвандер Холлифилд проиграет свой заветный бой, к которому он так долго шел. Достаточно вспомнить тот факт, когда он прекрасно бил соперников на ринге. Ему-то ни чего не будет, если его пару раз ударит Ибрагимов; наоборот: он покажет всю свою мощь, чтобы тем самым зритель понял, что Эвандер - действительно "Надежда Америки"!
У Холифилда одна большая проблема - у него отсутствует чувство критики к себе, он смотрит на мир и теперешних чемпионов в тяжелом весе глазами того, другого, прежнего Холифилда, лучшие дни которого уже давно, давно позади. Он тоскует по прошлому, по молодости и славе, но увы, в одну и ту же реку дважды не войдешь. Одного желания и отчаянности мало, чтобы побить любого из теперешних чемпионов, нужны рефлексы, координация и быстрота, которых у Холифилда больше нет. Холифилд повторяет ошибки великих прошлого. Луис, Паттерсон, Али, Холмс и другие уже это делали и проигрывали. Не только Холифилд проиграет, он будет унижен.
У нас в Баку есть поговорка, переводится примерно так, "Стареющему льву на член мухи садиться начинают". По этой причине постаревший Холифилд столь популярен сегодня. Хотя ни когда не был его поклонником, но будет обидно что у Холифилда будет поражение от такого среднего боксера, как Ибрагимов. Многие из здесь присутствующих пытаются вылепить из Султана супер боксера панчера, сравнивают его с бывшими и действующими чемпионами, проводят параллели между Чагаевым, Кличко младшим (учитывая в том числе их любительские карьеры).Кличко от природы супер тяж. Чемпион Олимпиады именно среди супер тяжей. У него отточенная техника, прекрасные физические данные и самая лучшая на сегодняшний день команда. В гипотетической встрече этих двух бойцов, Владимир победил бы жесточайшим нокаутом во второй половине боя. В сравнении с Чагаевам, на мой взгляд, Султан уступает по многим параметрам. В любителях они уже встречались и результат не в пользу Султана.У них был общие соперник (Савон).Руслан полностью доминировал над ним, а Ибрагимов проиграл в одни ворота. Жаль, что сорвалась встреча между Чагаевым и Ибрагимовым. Интересный бой получился бы, в котором победил бы Руслан. Нужно быть объективным, дружить с Тайсоном это не значит быть Тайсоном. Султан не есть настоящее, а тем более будущее дивизиона. Но, несмотря на все это я желаю удачи ему и всем остальным советским бойцам.
Jamil.H, вроде все правильно, как по нотам, однако Султан провел бой против Бриггса так, как его не провел бы никто из боксеров постсоветского пространства. Любой из них сыграл бы в другую игру, и скорее всего с большим ущербом для себя (несмотря на то, что Бриггс лев не спящий, а почти дохлый).
Вверх
0
:::::::::::::::::::::::::::::::: Человек не потому смеется, что ему весело, а ему весело, потому что он смеется.
Domkrat. Да, согласен с Вами в том, что Султан не плохо провел бой против Бригса. У Вас может сложиться неверное впечатление о моем отношении к Ибрагимову. Султан мой земляк. Он первый кавказец, ставший чемпионом мира среди супертяжеловесов, что является предметом гордости для меня и, наверное, всего Кавказа. Но, при всем при этом, если реально смотреть на вещи, чемпионом он смог стать только в такое смутное время для дивизиона. В этом весе есть явный лидер, Владимир Кличко, тоже конечно не супер, но все же на сегодняшний день он вне конкуренции. Я не являюсь его фанатом, но не вижу ни кого, кто мог бы сместить его с занимаемого места в ближайшем будущем, разве что Чагаев?! Если брать в расчет только советских боксеров, то и сдесь он занимает не первые места. На мой взгляд, их можно расположить в этом порядке: Кличко, Чагаев, Ляхович, Маскаев, Ибрагимов, Валуев, Поветкин. Во встречи с Холи он является явным фаворитом. Но, а что будет после победы? Ведь больше не будет мешков и старперов. Единственное что радует, что он отомстит за Майка:))).
Jamil.H, в моем представлении фигуры Майка и Холи сплелись в нечто единое целое, даже неделимое, когда бокс был боксом и эти, и подобные им люди сияли ярче , чем Солнце в небе, когда была ясность в тяжелом девизионе, нам всем было на 10-15 лет меньше(а это полжизни!плюс -минус), когда слово Тайсон звучало как приговор, и вместе с Холифилдом они олицетворяли бокс который будет всегда и которого уже не будет никогда.
Книжка "Бокс, деньги и голуби" о Тайсоне заканчивается, когда ему было 24 года....кто бы знал. как быстро пролетит это время и что оно принесет....
===========================================
и все-таки возвращаясь в наш день , как не расставляй наших боксеров все они по своему опасны друг для друга, мы что-то пишем, а они дела делают.Мне в ринге Ляхович нравится и Ибрагимов(отдельно).А удачи вообще всем!
Вверх
0
:::::::::::::::::::::::::::::::: Человек не потому смеется, что ему весело, а ему весело, потому что он смеется.
Только что посмотрел бой Холифилд-Бист. Бой 2006 года. Всего два раунда – технический нокаут, судья остановил поединок, когда Холи зажал соперника у канатов и принялся односторонне избивать.
Что можно сказать – у Холи шансы есть, он умеет бить комбинации. И если не сдохнет – то есть даже очень большие шансы. Ведь Султанчик не из тех боксеров, которые выматывают – он из тех, кто бегает и отстреливается. Ростом он не вышел для супертяжей, потому приходилось встречаться с более высокими и мощными соперниками. Ударной мощи у него, как у Тайсона, нет, комбинации как Тайсон бить не умеет. Вот всю жизнь и работает на отстрелах.
Так что посмотрим.
Тут еще писали про МАБа. Думаю, у него шансов против Пакьяо нет…
И про Кличко…До чего же всё таки обучаемый товарищ!! Ловко его натаскал Стюарт – действует без ошибок. Но всё же не пойму – как Брюстер, заваливший на первых секундах первого раунда Голоту, не смог ничего придумать с Вованом!?! Может, реально не в форме был или проблемы с глазом/травмой?
О, чуть не забыл проголосовать...))
Викторио, я уважаю твоё мнение и оно было высказано откровенно, но есть маленькие " но":
1. Бой Холифилд- Бист. Кто такой Бист? Что за " заслуга " Эвандера , что он сделал какому- то Бисту ТКО? Я понимаю, что его комбинационность тебя впечатлила, но поможет ли она ему против сильного Ибрагимова?
2. " Ростом он не вышел"... Ну тогда и Холифилд ростом не вышел. У них он одинаков. Смешно немного прозвучало.
3.За Пакьяо- МАБ. Согласен.
4. Почему, ты ищешь аналогии Кличко- Галота? Стюард не научил Кличко, а немного подправил( как он сам об этом говорит) и ( на мой взгляд) придал уверенности и психологической стабильности. До Стюарда, Вова был чемпионом мира и 5 раз успешно его защищал. А вечный претендент Галота, вообще не ровень Кличко, по всем показателям. Поэтому, Брюстер и "разобрал его на части". Брюстер был к бою готов и это подтверждает он сам и его тренер Макгирт ( это без натяжек). А вот снял с боя Брюстера , Бадди, дабы действительно, Вова его не лишил зрения, т.к всё было уже к тому уготовано.
А вообще то бой на бой не приходится. Нет шаблонов.
1. Бист, конечно же, никто. Я впервые его увидел. Но мне понравилась прежде всего форма Эвандера. Может, он как и Хопкинс способен показывать чудеса в своем возрасте. Хоп тот вообще у Райта выиграл, может и спорно, но отпрыгал все 12!
2. Про рост, честно говоря, не знаю. Кажется, Султан поменьше будет. Но я не это хотел сказать. А именно то, что тот же Тайсон с его ростом действовал против любого соперника в своей любимой атакующей манере и умел бить невороятные комбинации. А Ибрагимов (а он всё же маленький для большинства супертяжей) действует совершенно иначе - он бьет пару-тройку ударов и убегает, контрит. Так вот - что он будет делать с Холифилдом, который меньше ростом, чем другие соперники Ибрагимова? Я лично видел всего пару-тройку боев Султана, и все соперники были на голову выше...
3.Пропустим.
4. Аналогии с Кличко я не ищу. Так, че-то в голову влезло. Стюарт, может, и не научил- я-то выбрал слово "натаскал" (или че-то в этом духе) и имел ввиду именно то, что ты написал..
Да, бой на бой действительно не приходится.
И тебе всех благ ))!!!
Баррера совсем не тот парень, про которого можно говорить, что у него нет шансов. У него и против Хамеда "шансов не было". Нет, люди, здесь вы можете лишь высказать субъективное мнение, что у него шансов мало. Не более.
Однако МАБушка в курсе, как сделать так, чтобы, являясь аутсайдером на предматчевых раскладах, выглядеть фаворитом в бою. Он уже проделывал такой номер ранее, проделает и сейчас.
Андрюха, разделяю твое "боление" за Барреру, сам буду болеть за него, но был бы он помоложе, я бы так категорически про исход его боя с Мэнни не высказывался. Тот же Моралес, будь моложе, нейжели бы не добил Диаза в первом же раунде, или вол втором?
Я думаю Холифилд давно потерял чувство реальности. Ему давно пора было сваливать.Шанс Мизерный.Если в 42 боксировать как Хоп, это одно , а Холи давно и сильно сбавил обороты.
Это мое субъективное и наверное немножко предвзятое мнение :). Да, Холифилд звезда, бывший чемпион и все такое. Но кем бы он был и все другие чемпионы после, бившие Тайсона, если бы Тайсона не было бы вообще в боксе? Или вернее был бы Холифилд таким популярным, великим, признанным чемпионом, если не было бы поединков с Майком? Встреча с Тайсоном была не просто боксерским поединком. Там было очень много других аспектов, связанных с их личностными качествами и имиджем. Детям, молодежи и даже взрослым нужны кумиры, идолы, примеры для подражания. В этом противостоянии Майк был антигерой, олицетворение зла, а Холифилд наоборот, положительный герой, олицетворение добра, христианский воин. Тайсон, его жизнь вне ринга, проблемы с законом, несложившаяся семейная жизнь, интервью его жены о постоянных побоях, история с изнасилованием, его поведение и выступление в суде создавали не самое лучшее впечатление о нем. И вот, зло было наказано, Тайсона посадили, изолировали от общества. Но, как обычно бывает, зло трудно победить и оно вновь вернулось. Тайсон освободился, опять начал крушить все на своем пути, вновь стал чемпионом мира. А главное, зло усилилось. Майк принял Ислам (Малик Абдул Азиз, кажется). Он предал Америку. Такой пример уже один раз был в истории бокса. Мухаммед Али! И все знают, какие гонения были на него после принятия Ислама. И здесь тоже есть аналогия, у Величайшего тоже был свой Холифилд (Кен Нортон, положительный герой, бывший морпех,). Все это было предпосылками для звездного часа Холифилда. Да, он был чемпионом, но он не суперзвездой , он победил престарелых Формена и Холмса (по очкам). Дальше поражения от Боуи и Мурера. После договоренности о бое началось формирование имиджа для Холи. Добропорядочный гражданин, законопослушный, примерный семьянин, отец семейства, добрый хрестианин, посещающий церковь каждое воскресение и все такое. И вот, начался бой между добром и злом. Зло было повергнуто, но как. Все мы видели ту грязь со стороны Холифилда. Да, он побил Тайсона, скорее всего, заслуженно, в том бою он был сильней. Но ведь он дрался уже тогда только с Именем, а не с самим боксером. Ведь Тайсон до отсидки и после это совершенно разные боксеры. Тайсон деградировал как боксер. Тупой, одноударный файтер. Почему я написал всю эту чушь о Добре и Зле? Ведь здесь речь идет о поединке между Султаном и Холифилдом. Просто многие здесь превозносят Холифилда до небес и, на мой взгляд, он не заслуживает этого. Взлет его карьеры был связан именно с именем Тайсона. Да он был чемпионом, но простым, очередным чемпионом в супертяжелом весе. Но именно после встречи с Тайсоном он стал суперпопулярным. Сегодня сам Эвандер находится в том же положении что и Тайсон, только громкое Имя. Отличие только в том, что Майк сам создал свое имя, а Холифилд сделал это за счет Тайсона. Я не являюсь поклонником ни Ибрагимова, ни Холифилда, но думаю, что Султан победит Холифилда, хотя и у того тоже есть небольшой шанс. Это мое субъективное и наверное немножко предвзятое мнение :). Да, Холифилд звезда, бывший чемпион и все такое. Но кем бы он был и все другие чемпионы после, бившие Тайсона, если бы Тайсона не было бы вообще в боксе? Или вернее был бы Холифилд таким популярным, великим, признанным чемпионом, если не было бы поединков с Майком? Встреча с Тайсоном была не просто боксерским поединком. Там было очень много других аспектов, связанных с их личностными качествами и имиджем.
Детям, молодежи и даже взрослым нужны кумиры, идолы, примеры для подражания. В этом противостоянии Майк был антигерой, олицетворение зла, а Холифилд наоборот, положительный герой, олицетворение добра, христианский воин.
Тайсон, его жизнь вне ринга, проблемы с законом, несложившаяся семейная жизнь, интервью его жены о постоянных побоях, история с изнасилованием, его поведение и выступление в суде создавали не самое лучшее впечатление о нем. И вот, зло было наказано, Тайсона посадили, изолировали от общества. Но, как обычно бывает, зло трудно победить и оно вновь вернулось. Тайсон освободился, опять начал крушить все на своем пути, вновь стал чемпионом мира. А главное, зло усилилось. Майк принял Ислам (Малик Абдул Азиз, кажется). Он предал Америку. Такой пример уже один раз был в истории бокса. Мухаммед Али! И все знают, какие гонения были на него после принятия Ислама. И здесь тоже есть аналогия, у Величайшего тоже был свой Холифилд (Кен Нортон, положительный герой, бывший морпех,).
Все это было предпосылками для звездного часа Холифилда. Да, он был чемпионом, но он не суперзвездой , он победил престарелых Формена и Холмса (по очкам). Дальше поражения от Боуи и Мурера. После договоренности о бое началось формирование имиджа для Холи. Добропорядочный гражданин, законопослушный, примерный семьянин, отец семейства, добрый хрестианин, посещающий церковь каждое воскресение и все такое. И вот, начался бой между добром и злом. Зло было повергнуто, но как. Все мы видели ту грязь со стороны Холифилда. Да, он побил Тайсона, скорее всего, заслуженно, в том бою он был сильней. Но ведь он дрался уже тогда только с Именем, а не с самим боксером. Ведь Тайсон до отсидки и после это совершенно разные боксеры. Тайсон деградировал как боксер. Тупой, одноударный файтер.
Почему я написал всю эту чушь о Добре и Зле? Ведь здесь речь идет о поединке между Султаном и Холифилдом. Просто многие здесь превозносят Холифилда до небес и, на мой взгляд, он не заслуживает этого. Взлет его карьеры был связан именно с именем Тайсона. Да он был чемпионом, но простым, очередным чемпионом в супертяжелом весе. Но именно после встречи с Тайсоном он стал суперпопулярным.
Сегодня сам Эвандер находится в том же положении что и Тайсон, только громкое Имя. Отличие только в том, что Майк сам создал свое имя, а Холифилд сделал это за счет Тайсона.
Я не являюсь поклонником ни Ибрагимова, ни Холифилда, но думаю, что Султан победит Холифилда, хотя и у того тоже есть небольшой шанс.
Неуместно про добро и зло. Бокс есть бокс. Холи уделал Тайсона на одном челночке, в одну калитку. Он первый показал как надо это делать, причем красиво. Где сейчас Тайсон и где сейчас Холи. Тайсону 40 лет и у него крупные неприятности начиная с финансовых вопросов и заканчивая проблемами с законом и кока-колой. У Холи все ровно, имеет авторитет и благодаря этому стать чемпионом в 45. Боксировать с Холи хотят все. Ибрагимову будет нелегко в этом бою.
Я точно не помню, кажется это было написано в книге "Бокс, деньги и голуби". Там речь шла о Мухаммеде Али, тогда еще Кассиусе Клее и Сони Листоне. В Америке чемпионы супертяжи пользуются большой популярностью и их даже называют “Второй после президента” или что-то в этом роде. По этому, Листон, учитывая его образ жизни, прошлое, темные дела в которых он был замешан, связи с мафией и все такое, будучи не самым лучшим примером для подражания, занимал место положительного героя. Америка нуждалась в новом герое. Вполне может быть, что это было одной из подоплек этого боя. Вот там говорилось о Добре и Зле в Боксе.В дальнейшем Али сам на время превратился в антигероя…Все это я написал, чтоб выразить свое мнение о Холифилде, как о независимой величине в профи боксе и является он таковым на самом деле.Многие бойцы вошли в историю только благодаря своим соперникам. Кто сейчас вспоминает о Спинксе, Нортоне, ведь они были чемпами. О них помнят только, как о боксерах, которым удалось победить Али, их имена связанны с именем Али, они не независимы.Так же и Холифилд, не думаю, что не будь Тайсона, он был бы тем, кем является сегодня. Он четыре раза завоевывал звание чемпа. Но он не разу не взял реванш у своих обидчиков. И в будущем, думаю его будут вспоминать в первую очередь, как человека, дважды победившего Железного Майка.Мухаммеда Али любят и помнят за новизну, которую он привнес в ринг, за сражения с Фрезером, Форменом. За его реванши.Тайсон приковывал к себе внимание своей агрессией, энергией, может быть брутальностью. Он, так же как и Али, самобытен.А чем же прославился Холи, каким и за что его запомнят? 3 ПОРАЖЕНИЯ Боуи, 2 ПОРАЖЕНИЯ Льюису, Мурер, даже Руизу не будучи совсем старым. Или великими победами над величайшими бойцами как Вон Бин, РАХМАН, с гематомой от классического хука головой. Он запомнится только победой над Тайсоном и грязью на ринге.
(Боксировать с Холи хотят все) очередной посредственный, серый чемпион, Ибрагимов, побьет человека, который в свое время побил Тайсона (Боксировать с молодым Железным Майком боялись все, боксировать с Ржавым Майком хотели все ).
Почему не реваншировался? Реваншировался у Боуи, Мурера. Выиграл первый у Руиза, хорошо отбоксировал с Льюисом.
Чем запомнится Холи. Для меня он вместе с Хопом символ долговечности в спорте, серьезным отношением к боксу и любительским челночком. И еще двумя победами над Тайсоном в 34 года. Все же красиво сделал он Майка, даже лучше сказать надрал задницу.
Ибрагимов-Холи. Этот поединок не будет односторонним. С Окендо Холи справился, а я не думаю что Окендо хуже Ибрагимова. Ибрагимов это единственный чемп на сегодня против которого Холи имеет шансы.
Посмотрел бы Холи -Тайсон 3. Тайсон (Холи) с кем бы он не выходил на ринг будет всегда хорошо оплачиваться и думаю ему еще можно все начать сначала, ну хотя бы немного заработать на старость.
Хорошо, что Джамиль написал "мое субъективное мнение"... Очень много ошибок на самом деле.
Самое смешное то, что Холифилд для настоящих любителей бокса огстался бы самим собой и до поединков с Тайсоном, и после. (Хотя бой с Майком на самом деле можно назвать его звездным часом.) Ведь на самом деле его бои с Риддиком Боуи, особенно первый, можно смело называть боями года. Да и его манера ведения боя в это время и не только - это было просто супер.
"Зло трудно победить".....))
На самом деле не так. На самом деле вся Америка ХОТЕЛА, чтобы им вернули Майка, так как никто не захватывал ихнее воображение так, как это делал Майк. Никто не завораживал их так, как Тайсон. Все ждали его возвращения.
"Он предал Америку. Такой пример уже один раз был в истории бокса. Мухаммед Али! И все знают, какие гонения были на него после принятия Ислама."
Гонения на Али были вызваны вовсе не тем, что он принял ислам... Просто ты недостаточно изучал историю о нем. Есть время сделать это. И предательства Америки в этом не было - ни со стороны Али, ни стороны Майка.
Это Америка предала Али, молодого олимпийского чемпиона, когда его отказались обслуживать в одном из кафе, заявив, что оно -- только для белых...
Это Америка предала Тайсона, который всегда показывал и давал людям то, что они хотели увидеть, показывал шоу, зрелище -- отдав его на съедение феминистическим законам, очень рьяно действовавшим во времена его обвинения в изнасиловании, которое было сшито белыми нитками..
Это великие имена. И позиционировать их со знаком "минус" может только человек, на самом деле очень и очень субъективно относящийся к предмету разговора.
"Но ведь он дрался уже тогда только с Именем, а не с самим боксером. "
Откуда такие сведения?!...........................На самом деле Майк тогда представлял собой реальную угрозу. Все, кто видел бой, подтвердят мое мнене -- Холифилду было очень нелегко в начале боя и ни в коем случае нельзя сказать, что Майк тогда был "именем" самого себя..... Отсюда непонятна следующая фраза --
"Ведь Тайсон до отсидки и после это совершенно разные боксеры. Тайсон деградировал как боксер. Тупой, одноударный файтер."
ТОГДА это был еще прежний Майк. Ну а если речь идет о деградировании - давайте вспомним о том, что деградировал Тайсон еще в 1986-м году, когда отказался от своей феноменальной техники, которой его научил великий Кас д'Амато, и стал использовать только свои физические данные и потрясающий удар, практически выцеливая всех своих соперников.......
"Взлет его карьеры был связан именно с именем Тайсона. Да он был чемпионом, но простым, очередным чемпионом в супертяжелом весе. "
Это было не так, о чем я говорил выше.
"В дальнейшем Али сам на время превратился в антигероя…"
Али всегда был глашатаем антирасизма. И хоя Америка воспринимала его "скрепя сердце", она не могла не принять его, не уважать его.. При всем при том, что у него был очень длинный язык и его отношение к своим соперникам часто граничило с хамством --- его не могли не уважать, потому что его приритеты - они были правильными. Что показала дальнейшая жизнь и отношение к нему до сих пор.
С Боуи - не три, а два поражения. С Мурером - он убедительно реваншировался.
Сейчас боксировать с Холи - не принесет чести никому..........
Интересное получилось голосование 52% считают, что Холифилд сможет победить! Товарищи реально надо смотреть на вещи, хватит смотреть голливудские фильмы про Рокки, БОКС стариков не терпит ( и спорт вообще), это дело молодых!
Эдгар! Голосование с самого начала было , мягко говоря, с искажениями. Формулировка была , абсолютно другого содержания и по нескольку раз менялась. Те, кто сразу проголосовал, что у Холифилда шансов нет( а их было подавляющее большинство), после изменения формулировки, оказалось , что проголосовали за обратное. Вот такие метаморфозы. Поэтому, не обращай внимание,- это уже профонация. У Холи шанс мизерный и то, если сам Ибрагимов его ему даст. .А так... всё очень предсказуемо!
Доброй ночи, Евгенич. А формулировка и сейчас двоякая. Вопрос звучит:"Может ли Холифилд победить?" Шанс у него есть? Есть, и не важно 1% из 100% или все 99%. А раз шанс есть, то и победить может. Вот я и голосовала, что может.
Если бы вопрос стоял:"Победит ли Хили?" То однозначно проголосовала бы, что нет. Так что во всем этом голосовании нет смысла. Желаю отличной победы Ибрагимову!
В последних постах вы всё здорово изложили. Только забыли упомянуть, что Тайсон к тому времени уже был бит Дагласом. Именно Даглас совершил сенсацию и показал всему миру, как можно побить Тайсона. Холифилд же повторив успех Дагласа, не думаю что совершил нечто неожиданное и поэтому этот бой не тянет на самый звездный в его карьере.
"не думаю что совершил нечто неожиданное и поэтому этот бой не тянет на самый звездный в его карьере."
Это ты так не думаешь....) А 99 процентов экспертов, перед боем отдававшим все шансы Майку, все же решили, что это было довольно неожиданно.
Даглас показал, как побить Тайсона...... Бастер показал в первую очередь безумную волю к победе, взрощенную на личных обстоятельствах (у него умерла мама перед боем, по-моему). Все-таки фраза "показал, как побить" тут не подойдет.. Тайсон уже третий год перед этим боем полагался на свой удар и просто давил своих противников, позабыв о технике, пресловутой "защите ку-ку".... И когда-нибудь это (поражение) должно было случится. Просто Даглас оказался как раз в нужном месте. Он еще в начале боя прилично попал по Майку. Н а в конце, после собственного нокдауна, закончил дело.....
Но это вовсе не было "показал, как побить"... Майк проиграл сам себе. А вот заслуга Эвандера в первом бою - на мой взгляд, гораздо больше, чем Бастера. Холифилд перехитрил Тайсона.
Не знаю как там, на счет личных мотивов и умерших мам)) я по душам с ним не общался. Я просто смотрел все бои Тайсона. И видел панический страх и желание просто отбегатся отведенное время у всех противников Тайсона. И первый же боец вышедший против Тайсона без страха, Джеймс Даглас)))) элементарно завалил Тайсона, как быка на Корриде)))
И заметь, завалил без всякого надрыва и героизма, как ты хочешь верить. Завалил обыденно посредством
"Элементарно завалил Тайсона, как быка на корриде." Бой пересмотри и посчитай сколько находился в нокдауне Даглас, у меня получилось около 17 секунд. А ты говоришь про смелость. Бастер тоже бегал, а после нокдауна у него в голове промелькнула мысль а нахуя мне все это надо, пора рефу останавливать. Дагласу повезло в том бою и Тайсон им принебрег и думаю на ринг вышел функционально не готовым, на старом порохе.
Холи же разделал Тайсона под орех и выглядел лучше в 8 раундах из 12, учитывая, что 2-3 раунда ничейных. И во втором бою все повторилось бы, только быстрее, так как Холи подобрал ключи к жеклезному Тайсону.
(( Бой пересмотри и посчитай сколько находился в нокдауне Даглас, у меня получилось около 17 секунд))
Ну уж эта претензия явно не в адрес Дагласа, он что с секундомером в руках валялся или сам себе отсчитывать должен был?? Если рефери отсчитывает как обкуренный, почему бы не повалятся, не передохнуть малость))))))))
Уважаемый VOLOT,”Я человек и ни что человеческое мне не чуждо” , в том числе и ошибки:). Благодарю за критику и корректировку некоторых неточностей, допущенных выше:).
Здесь много рассудительных и достаточно объективных людей, мнение которых мне всегда интересно читать, одним из которых являешься ты. Я согласен с некоторыми твоими замечаниями, с некоторыми нет.
Ты пишешь, что для НАСТОЯЩИХ ЛЮБИТЕЛЕЙ БОКСА Холи остался бы самим собой до и после боев с Тайсоном. А кого ты называешь Настоящими и по чему? Сколько людей, столько мнений. Свое отношение к Холифилду я не скрываю, об этом я писал выше. Причины такого отношения просты :), он победил моего кумира, верней, на мой взгляд, только его имя. Он изгадил первый бой с Льюисом и получил вместо поражения незаслуженную ничью.
“Гонения на Али были вызваны вовсе не тем, что он принял Ислам... Просто ты недостаточно изучал историю о нем. Есть время сделать это.” Ты наверное имеешь в виду отказ от службы в армии и участия во Вьетнамской войне. Я пытался написать об аналогии в жизни и карьерах этих двух спортсменов, по этому я написал только об Исламе. Да, у обоих были паузы в карьерах, но по разным причинам.
Тем не менее, они оба оставили большой след в истории бокса. Спроси у кого-нибудь, не интересующегося не только боксом, но и спортом в целом, кого, какие имена из профи бокса они знают. На 100% уверен, что это будут или Али, или Тайсон.
Всем этим я не пытаюсь занизить достоинства Холифилда, он боец с характером, волевой, целеустремленный. Но он не такой яркий, как Тайсон, у него нет магнетизма, может быть харизмы (на ринге).
Сейчас боксировать с Холи - не принесет чести никому.......... В том числе и посредственному чемпиону Султану Ибрагимову.
RicofedeОдин из авторов очень неуважительно пишет о Султане Ибрагимове. Позвольте узнать, почему? Зависть, этническое неприятие ( он-аварец, Вы-азербайджанец), какие-то другие скрытые или политические причины? Почему, скажите?Не знаю, где Вы усмотрели неуважительное отношение к Султану или еще к кому-либо.ср, 2007-08-22 15:00 — Jamil.H …Султан не есть настоящее, а тем более будущее дивизиона. Но, несмотря на все это я желаю удачи ему и всем остальным советским бойцам…чт, 2007-08-23 08:20 — Jamil.HDomkrat. …Да, согласен с Вами в том, что Султан не плохо провел бой против Бригса. У Вас может сложиться неверное впечатление о моем отношении к Ибрагимову. Султан мой земляк. Он первый кавказец, ставший чемпионом мира среди супертяжеловесов, что является предметом гордости для меня и, наверное, всего Кавказа. Но, при всем при этом, если реально смотреть на вещи, чемпионом он смог стать только в такое смутное время для дивизиона…Я как и Вы и все остальные любители бокса высказал свое мнение, мнение о Султане, как боксере, о чемпионе, а не просто человеке. Разве я противоречу себе тем, сказав, что будет обидно, если Холифилд проиграет Султану. Мне не нравится не тот ни другой. Но сравнивая их, мое мнение таково, что Султану очень далеко до Холифилда в его лучшие годы, вот и все.Вы пишите о политике, зависти, о этнической неприязни. При чем тут это? Извините меня, но это чушь. С таким же успехом, я должен завидовать, всем боксерам, чемпионам, которых мне интересно смотреть. А теперь о политике и этнической неприязни. Азербайджан полиэтническое государство. В отличае от любимой Россией Армении. Султан аварец. Вся северная и северо-западная часть нашей республики населена Дагестанскими народностями (как мусульманами, так и христианами), Аварцы, Лезгины, Удины, Лаки, Таты, Даргинцы… В Азербайджане ни когда не было национальной нетерпимости. Кроме Дагестанских народов у нас в республике проживают и Русские и Украинцы, Грузины, Талыши, Фарсы и даже Армяне. Все они на равнее с Азербайджанцами являются равноправными гражданами . К стати, Русских в Азербайджане проживает около четверти миллиона, это больше чем на всем Кавказе вместе взятом.Все они, кроме Армян, независимо от национальности и вероисповедания во время Гарабахской войны принимали участие в боевых действиях, против армянских захватчиков и многие были удостоены государственных наград. Сегодня занимают ключевые посты, занимаются бизнесом и все такое.Все межнациональные конфликты на Кавказе и всем постсоветском пространстве связанны с российской политикой, экспансией России на Кавказ, которая длится уже более двухсот лет. Разделяй и властвуй. Гарабахский конфликт, был разожжен армянскими националистами, с подачи России, Садваловское движение лезгин, на севере республики в начале девяностых, с целью создания Лезгинской республики и далее присоединении к России тоже было с подачи России, Талышкое движение на юге республики, с целью создания Талыш-Муганской республики тоже было с подачи России. Грузия, Азербайджан, Северный Кавказ, многие постсоветские республики пожинают плоды российской политики.Как Вы сказали «этническая нетерпимость», у Азербайджанцев в первую очередь должна быть направлена на Русских. Любой Кавказец, а Азербайджанец тем более имеет права не то что не любить, а ненавидеть Россию. Россия пересилила армян на Кавказ, на азербайджанские земли, Россия поддерживает армянских националистов и препятствует справедливому решению Гарабахского конфликта, российский 366 мотострелковый полк вместе с армянами вырезали, уничтожили все население г. Ходжалы, ведь ни кого не пожелели, даже грудных детей. Подписание Туркменчайского договора привело к разделению Азербайджана между Россией и Ираном. Россия создала республику Армения на территории Азербайджана и еще много бед Россия принесла Кавказу и Азербайджанцам.
Но этого нету, приезжайте в Азербайджан, на вас ни кто не будет показывать пальцем, Вас никто не будет притеснять, Вы везде можете слышать русскую речь…
Один из примеров "этнической нетерпимости" в Азербайджане, Цицианов, генерал царской армии (надеюсь вы слыхали о нем) был убит в Баку, собственноручно Бакинским ханом. После революции, создания СССР вся родня и потомки Цицианова и многих других аристократов были уничтожены, зато они нашли приют в Азербайджане. Прямой потомок, пра, пра… внук Цицианова живет в Загатальском районе Аз. Реп., что самое удивительное, эта семья крепко дружит со своими кровными врагами, потомками Бакинских ханов.Бокс это спорт, он НАДНАЦИОНАЛЕН. У многих из нас деды принимали участие в Великой Отечественной, но это же не мешает нам болеть за немецкую сборную на ЧМ и Европы.На счет моего негативного отношения к Султану, как и другим тяжам, независимо от того, представители советской школы, не советской школы, как к боксеру наверное строится на том, что я сравниваю и нахожусь под впечатлением от просмотра поединков Железного Майка, Али и других прославленных чемпионов. И Султан, при всем уважении к нему, к его достижениям, на фоне других (бывших и нынешних) чемпионов выглядит блекло.«Никогда такое бы не допустил человек, знающий о боксе не по сомнительным книжкам, а одевавший перчатки и нюхавший боксерский пот, годами, в боксерском зале». Я занимался боксом 8 лет, КМС, сам достаточно хорошо вижу рисунок боя и мне не нужен помощник, чтобы понять, что происходит на ринге.Ваша компетенция и непредвзятость, так же как и у Вас в отношении меня, вызывает некоторые сомнения. Вы, как я понял имеете личный опыт занятий боксом. Вы перечислили Советских боксеров и включили в их список Валуева, назвав всех их гордостью для любителей и все такое. Но как у Вас, человека который сам занимался боксом, поворачивается язык называть Валуева не то что чемпионом, но хотя бы боксером? Он просто большой и все!!! Он не хера не умеет, не знает элементарных вещей, а если и знает то не пользуется этим, у него нет школы, он не использует свои габариты, во время поединка не думает, не перестраивается, не выполняет установок тренера. Хотя, Валуев и его тренер (воплощение политкорректности) стоят друг друга.По этому мне кажется, Валуев для Вас достоин чемпионства только потому что он Россиянин или Русский, как угодно.А на счет Султана, я уверен, веди он себя по другому, подчеркивай везде, что он аварец, а не русский, что он Дагестанец, Кавказец а не Россиянин, смени он свое прозвище с «Русский охотник» на что-нибудь иное, имеющее отношение только к Аварцам или Кавказу, Вы или кто-нибудь другой из нынешних почитателей Султана, были бы одним из первых, кто бросил бы в него камень и говорил о том, что Ибрагимов не достоин быть чемпионом. Критиковали бы точно так же, а может еще более, как постоянно здесь обсирают братьев Кличко и уже начали покусывать Чагаева.«Ибрагимов является обладателем одного из поясов самой престижной весовой категории, самого престижного, прости Господи, вида спорта. Он пока что чемпион, ни одного боя не проиграл, ему ничего не досталось за так, он никого не избегал ( в отличии от некоторых, но это другой разговор).» Кого Вы имеете в виду под этими некоторыми?Прошу прощения у Всех, за столь длинный пост.Давайте обсуждать только бокс, события в боксе и не засорять эфир политикой, национализмом и всеми остальными ненужными вещами.
Джамиль я даже не буду коментировать всю эту чушь про армянских захватчиков, что Россия создала республику Армения на территории азербайджана и т.д. Это не трибуна для политической агитации, обсуждение межнациональных конфликтов, если хочешь обсуждать политику ищи соответствующие сайты, а это сайт где обсуждают бокс! Ты не по адресу!
"Давайте обсуждать только бокс, события в боксе и не засорять эфир политикой, национализмом и всеми остальными ненужными вещами." Ну-ну и я об этом, если это понимаешь, зачем было писать эту речь, тебе что спрашивали про Карабахскую войну?
Джамиль и Эдгар. Очень тяжело провести ту грань, где можно непредвзято рассуждать о том, что происходило ( и сейчас происходит) в событиях недавнего прошлого. История, пусть и новейшая, она трактует события, а особенно их причины , через призму взглядов определённых политиков и каждый при этом говорит свою " правду". Тема межнациональных конфликтов, очень болезнена и безгранична. Поэтому согласен, что необходимо уходить от подобных дискуссий, т.к. это безперспективно, каждый всё равно останется при своём мнении, а при этом на сайте развернуться свои распри.
В то же время, что касается бокса, я не верю, что бокс не имеет национальной составляющей. Да, мы восхищаемся тем или иным боксёром, но большинство болельщиков, будет болеть за своего боксёра. И это логично и понятно.
Уважаемый Edgar, «Это не трибуна для политической агитации, обсуждение межнациональных конфликтов». Целиком и полностью согласен с Вами. И поверти мне, у меня не было и нет абсолютно ни какого желания заниматься этой демагогией.
Но, я высказал свою точку зрения, считаю что поступил правильно, сделал то, что должен был сделать. Почитайте все посты и Вы убедитесь, что не я был инициатором этого неприятного разговора.
«Джамиль я даже не буду коментировать всю эту чушь про армянских захватчиков, что Россия создала республику Армения на территории азербайджана и т.д.». Не хочу Вас обидеть, но Ваше мнение для меня не авторитетно по данной теме. Но не смотря на это я благодарен Вам, что Вы не хотите комментировать и Развивать эту тему, на этом интереснейшем Боксерском сайте.
А так, я не отказываюсь не от одного сказанного мною слова и готов ответить за каждое.
Уважаемый Джамиль, здесь обсуждали Ибрагимова, а он ни как не связан не с армянами и тем более с Карабахским вопросом, так что ни к месту были твои заявление! Я понимаю что у тебя свой взгляд по вопросу войны в Карабахе, у меня абсолютно противополжный взгляд и можно очень долго спорить на эту тему, но нельзя тут на боксерском сайте поднимать такие темы!
Это очень хорошо, что ты согласен, это не политический сайт, так что закроем эту тему и не будем к ней возвращаться, будем обсуждать бокс!
У Холлифилда шансов не много,но и Ибрагимов не супер боец.Вспомним как он сомнительным решением судей отобрал пояс у Бригса, а ведь послетний уже был далеко не на пике крьеры.Выражая своё независимое но не сомненно точное мнение скажу что этот бой закончится сомнительным решением судей в больз нашего Дагестанского боксёра.Удачи тебе Старина!
Po moemu vopros ne pravilno postaven. Konechno mozhet. V boxe zachastuyu proigrannyi boi prevrachaetsya v pobednyi odnim reshitelnym udarom.
Propustit mozhet kto ugodno. I vladeut udarom oba. Esli by sprosili Pobedit-li Evander ? 10 let nazad by nesomnevalsya.
Комментарии: 116
Я за Эвандера! Удачи ему в его стремлении!
Предлаю еще вариант опроса:
Смогут ли два Холифилда и Один Тайсон победить трех Ибрагимовых минус Владимир Кличко?
:::::::::::::::::::::::::::::::: Человек не потому смеется, что ему весело, а ему весело, потому что он смеется.
Эй. кто там кликнул "Нет, не может"?!
Шансы у Холифилда есть! Маленькие, но есть.
Болею за него и желаю Ибрагимову отдохнуть на канвасе.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Ну я кликнул, а что?
Желаю Ибрагимову, указать пенсионеру , где его настоящее место!
Шанс есть даже, что звезда
Упадет на нас слегка
А в бою двух тяжей, шанс есть всегда.
И выпадает иногда.....
Уронил же когда то старина Берт Куппер молодого
воина по имени Холи. Почему ему не повториться?
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем." (Екклесиаст)
Евгенич, какой-то шанс у Холи все равно есть. Значит, победить он может. По крайней мере теоретически.
Очень удивился, когда пробил, за что проголосовало большинство.
Отчаяно уповаю, что Ибраша полезет на Холифилда с самого старта, тот его зацепит и дожмет. Вряд ли, конечно, но так хочется!
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Шанс, не спорю, у супертяжей всегда есть. Но для деда Холи он насто...лько мизерный. То , как он выступает против бойцов из десятки ( а не таких же старпёров как и сам) говорит, что для тебя осень будет " унылая пора..." ( как у Аса Пушкина , популярного поэта на нашем сайте).
Это осень будет счастливая для меня. Даже если Холи не выиграет (а он скорее всего не выиграет), то Баррера уж точно не подведет. А Баррера - главное.
Иногда мне кажется, что октябрь никогда не наступит. Сил нет ждать!
А почему именно Пушкин?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Почему Пушкин"? Странно, что меня об этом спрашиваешь...У меня встречный вопрос, в котором и есть ответ. А кого больше всех " пробивает" на сайтовскую поэзию по ночам? Правда, стиль у Валота и Ивана Лопаты , немного больше подходит к стилю лучшего , для меня поэта во все времена, но у тебя тоже не плохо получается...
А " унылая пора"( про Осень),- это тоже из Пушкина....
У меня ЛУЧШЕ получается! ;))
Лермонтов - вот намба ван! Миша прожил меньше Пушкина, а талант у поэта полнее всего раскрывается именно в зрелом возрасте, когда приступы вдохновения подкрепляются отшлифованым с годами мастерством.
Лермонтов мыслил чище, да и слог у него приятней. По образованности кого угодно за пояс заткнет. Хотя Пушкин тоже монстр еще тот.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Андрей №1. Как ни странно здесь вопрос не в том кто тебя обрадует или подведёт кто нет. Посмотри на линейке в оллбоксинге по Барере где ты написал что никогда Барера не проиграет в реванше. Он уже проиграл Джуниору Джонсу в реванше. А повторение мать учения! Пак напомнит Барере о прошедших годах. По поводу Холифильда. Шансы победить в супертяжах есть у всех, но не в этом бою у Холифильда. Холи крузер, старый крузер. Нокаутом ему не победить, здоровьем Ибрагимова не взять. А если что и судьи подстрахуют – бой то в Москве! (но вряд ли дело до этого дойдёт). У тебя есть уверенность что тебя обрадуют МАБ и Холи. Но на чём это уверенность основана? Напиши, чем Холи может взять Ибрагимова.
По поводу Холифилда. Может я в боксе очень плохо разбираюсь, но по моему он и в лучшие годы не доминировал на профи ринге в супертяжах. По моему Риддик Боуи отделал Холифильда по полной в то время когда тот был на пике карьеры (92-95 года). Первый бой 13.11.92 оба подошли только с победами и Боуи выиграл на записках всех 3-х судей с приличным преимуществом, во втором бою 6.11.93 победу разногласием отдали Холи (но и по запискам двух других судей это преимущество было в 1-2 очка), а в 3 бою чтоб не уповать на судей Боуи ТКО-кнул Холи в 8-ом раунде. А после Люиса о Холи вообще лучше не говорить – достаточно посмотреть на оппозицию и показанный результат и вопросы сразу отпадут. Если считать Холи великим по его боям с Тайсоном и Форманом, то первый после тюрьмы на ринге не мог продержатся до конца ни одного боя (если не ошибаюсь), то есть его смог бы победить любой боксёр который мог держать удар, а старый Форман его и похвалил за способность держать «бомбы» Формана (но в 7-ом и Холи закрутился от удара как волчок и если побольше точности у Формена то мог быть и добит). А так Холи велик тем, что стал почти абсолютом в крузерах (WBO у него не было) и почти абсолютом в супертяжах (не было никогда WBO, а WBC после сдачи Боуи в 92ом видел только во сне и на Люисе четыре раза - до и после боёв с ним). Холи удачно стал чемпом в супертяжах – Тайсон в тюрьме, Люис америкосам не нужен (им нужен свой чемп), Холмс на закате карьеры, а Боуи его и срубил!. Чем Холифильд может взять Ибрагимова? Сегодня ничем. Бой будет похож на его же бой с Форманом, только в зеркальном отображении. Только если у Формена всегда был шанс накаутёра, то у Холи этого шанса нет! – удар не тот. Единственный шанс выиграть это если Ибрагимов будет дурью страдать и недооценит возможности своего соперника.
Надеюсь, ему нормальные бабки предложили за бой. Старичку давно пора на покой.
Все же у Холи есть небольшой шанс на победу. В последний раз я видел чтобы Холи бил все удары с акцентом в бою с Тоуни и проиграл он чисто из за функционалки. В последних боях он не вкладывается практически в удары и бьет с акцентом выборочно, этим он сильно экономит силы. Челночок Холи тоже изменился, сейчас он не отрывает носков от пола, а просто показывает видимость челночка. Вся его техника построена на экономклассе. Его хватает при таком стиле на весь бой, если конечно соперник серьезно не взвинтит. Борода Холи все еще способна держать удары тяжелые удары. Шанс на нокаут. Есть вариант и такого расклада в пользу Холи и сил уронить Ибрагима у него достаточно, тем более борода у Султана не железная.
Этот бой не будет проходным для Ибрагима, так как он наиболее слабый чемпион. От прежнего Холи осталось совсем немного. Самое важное, что осталось это имя, которое и привлечет внимание к этому бою.
A1, у меня нет абсолютно никакой уверенности, что Холи меня обрадует. Абсолютно никакой.
Моя уверенность распрстроняется исключительно на Барреру. На чем уверенность основана - я уже писал. Если тебе действительно интересно, могу кинуть ссылу-другую на старые странички, где об этом мной написано. Хотя нет - в последний раз я публиковался в ветке про Моралеса и Диаса, где у меня брутальный спор с Волотом. Зайди в "новое на сайте", там найдешь. Этот же текст, кстати, есть и на Олбоксинге.
А за Холи я все больше боюсь. Если хочешь мой прогноз, то Ибраша победит досрочно. Но болеть буду за Эвандера однозначно.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Все-таки для абсолюта WBO никогда не брали в расчет. Первые три пояса собрал - и уже абсолют.
А уже вроде придумали какой-то новый титул типа охрененно абсолютного или абсолютнейшего.
Когда Хоп КОкнул Хойю и собрал все четыре ремня, его как-то хитро назвали, не запомнил даже.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Это у WBA был такой титул "суперчемпион". Смысл в том, что если ихний чемпион выигрывает еще какой-нибудь титул - то его называют суперчемпионом WBA, а сам титул WBA освобождался , по-моему... Вот когда Хопкинс, чемпион WBC и IBF, присоединил к своим поясам пояс WBA, бывший у Тринидада - его так и обозвали...)
Не, это я давно схавал. Хопа именно после WBО как-то по особому назвали. Найабсолютнейший или еще как-то там.
Хрен разберешь, короче. Все эти временные, супер и абсолютные чемпионы - как они достали!
Надо создавать организацию, которая задушит все остальные и останется одна на белом свете. Ты случайно не хочешь занятся этим вопросом? ;))
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Случайно нет.)
Что такое абсолютный чемпион? Разве это не лучший в данной весовой категории? Сколько основных версий? Разве не 4? Если по трём поясам считать абсолютом, то WBO надо приравнять к поясам уровня IBO, ведь для абсолюта он не нужен. А как называют обладателя 4-х поясов скоро узнаешь Андрей№1 – после боя Кёслер-Кальзаге. Это и будет абсолютный чемпион – без приставок! А искусственных абсолютов хватало всегда! Вон О Нил Белл имея 3 пояса тормозил проведение защити с Канингемом пояса IBF. И кто может с чистой совестью сказать, что он был абсолютом? Кроме того, ты что считаешь Дзиндзирука никчемным чемпом? Ведь чтобы стать абсолютом в 154 фунтах (по твоему) его пояс не нужен. И кстати Джо Кальзаге до боя с Лейси владел только этим поясом (WBO). Т.е. не встречаясь с ним можно было стать абсолютом? Круто конечно!
А разве победитель Кесслер-Кальзаге получает два пояса?
Если моя память мне ни с кем не изменяет, то Джозеф отказался от ремешка IBF.
Так что спор идет за WBO, WBС и WBА. Победитель даже просто абсолютным не будет, просто чемпион по версиям трех организаций.
"И кстати Джо Кальзаге до боя с Лейси владел только этим поясом (WBO). Т.е. не встречаясь с ним можно было стать абсолютом? Круто конечно!"
Наверно я сейчас отпишу сногсшибательную весть, но это не я придумал, что абсолютом можно стать без WBO. И Дзиню я считаю законным чемпионом.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Андрей №1 у тебя я одно спрашиваю, а ты опять о своём! Ты сказал что никогда Барера не проиграет реванш. Может Джонсон был фантомом? Или в первый раз ни …(дальше сам догадаешься), второй раз как в первый раз. Прежде чем писать о своём любимчике посмотри и проигранные бои. А делать далеко идущие умозаключения по бою Бареры с Моралесом и Хамедом этого ещё мало.
Всё говорит в пользу Пака, но ты уверен в своём любимом боксёре. Барере не привыкать проигрывать в реваншах. Что-то общее есть между Джуниором Джонсом и Пакиао. Оба быстрые, вёрткие могут весь бой провести на прилично-высоком уровне. Барера после второго проигрыша Джонсу о третьем не заикался – результат был бы тем же! За прошедшее время Барера лучше не стал, а Пак прибавляет (можно спросить у Моралеса Эрика который 3-й бой проиграл в 3-м раунде!!! - КО). Первая часть поединка может быть равным (а может и здесь Пак будет лучше), но во второй Барера проиграет вчистую. Если дотянет до конца, то честь и хвала. Если будет то же самое что в первых боях с Джонсом и Пакиао, то …. пора на покой пока не убили. А Пак достоин уважения – начать заниматься боксом в 11 лет, а к 16 начать лупить профессионалов это достойно уважения.
Пак поставил крест на Моралесе, Пак (вероятнее всего, но не факт) поставит крест на Барере!!!
А хорошим будет бой по объединению Пакиао – Валеро. Вот здесь будет рубилово на смерть (если конечно такой бой состоится). Здесь и выявится лучший в этом весе (ну + ещё Маркес).
И кстати Андрей№1 в оллбоксинге как и здесь вместо того чтоб ответить ты ссылаешься на какие то ветки. Ни мне ни МИХАилу ни Доброжелателю ни другим ты не ответил. Как думаешь, человек в своём уме может такое написать? «…6-го на ринге будет совсем не тот Баррера, который ничего не делал в первом бою. Тогда МАБ просто стоял и смотрел, как его избивают…». Он что мазохист что ли? Или ты много боксёров видел, которые на ринг выходят, чтоб стоять и смотреть, как их избивают? Ну-ну. Дерзай дальше.
Это фигура речи. Имеется в виду, что Баррера был плохо готов и ничего не делал, только пропускал.
Если тебе нужны примеры, то ты можешь глянуть Райт-Тринидад или Кальзаге-Лейси. Отличие лишь в том, что в этих случаях односторонняя порка была из-за разницы в классе, а в случае с Баррерой была плохая готовность.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Я говорил лишь о том, что Баррера никогда не проиграет реванш ПАКВИАО. Про Джонса моя клава ничего не стучала. Если лопатить прошлое, то Пак дважды получал чистенькие нокауты. Ну а если говорить о будущем, то Баррера вполне может напомнить желторылому товарищу, что Бог любит троицу.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Андрюша, а почему такие некрасивые высказывания в адрес Паккьяо?....) Ты как чувствуешь что-то....)
Я выражаюсь на счет Пака покуда есть такая возможность. В скором времени он отправится в больничку на ПМЖ, а над больными людьми грех смеяццо. Вот я и отрываюсь за отведенные мне недели.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Ты взрослеть собираешься вообще?.... А то смех смехом, а некоторые моменты уже не смешны......
Давай так. Я завтра на море еду, а как приеду 28-го - прочитаю твои взвешенные суждения......))) не мальчика, но мужа.) идет? ))
Взвешенные рассуждения я тебе уже давал читать. И недавно, и давны-давно. Раз десять писал большие тексты, обосновывающие мою точку зрения.
А теперь дай человеку писать, что ему хочется, ОК?
И да, приятного тебе отдыха, на море-то ;)) Главное не заплывай за буй ;))
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Я тоже думаю, что МАБ сможет победить, главное не проводить бой как сделал это Моралес в третьей встрече с Паком. МАБ потехничнее и сможет переиграть Пака, судя по бою с Маркесом с выносливостью все в порядке до сих пор, так что не так все безнадежно для МАБа как кажется большинству, ждем осени.
Опа, Арчи! Что-то ты совсем редко заходишь. Рекомендую пересмотреть свое отношение к Файтньюс.ру ;)))) А 6-го октября утром я жду всех в полном составе ;))
За слова эти - спасибо. Ты просто островок поддержки в океане непонимания ;))
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Многие забывают кто такой МАБ и как много он сделал, пусть он не такой как в молодости, но по бою с Маркесом видно, что он способен еще проводить бои высокого уровня, а уж к Паку он подготовится на все 100.
Выхожу редко потому что сейчас тренируюсь больше обычного, да и ругаться как то не тянет :)
А ты че, выступаешь еще? Ты вроде говорил, что бокс тебе надоел и он в прошлом. Или решил профи попробывать?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Бокс надоел ??? Может я бухой такое говорил :) В боксе уже давно не выступаю, на смешанные перешел.
Не знаю бухой ли, но говорил точно ;))
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Наверное ты тогда был бухой и перепутал :) , может я говорил, что выступать в любителях надоело, а так без бокса я вообще не представляю себя, это любовь на всю жизнь ))
Я вообще не пью почти что ;)) Я - за здоровый образ жизни!
Наташа как-то спрашивала, че ты в профи не сгонял. Ты ответил, что предлагали контракт и житуху-бытуху во Франции, но ты не согласился, так как тебе бокс еще в любителях надоел.
"а так без бокса я вообще не представляю себя, это любовь на всю жизнь ))"
Вот это молодец, уважаю.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Я вообще не пью почти что ;))"
Нравится мне твое "почти что" ))) Я кстати тоже почти не пью, бывают конечно редкие исключения :) .
Не бокс надоел, выступать поднадоело тогда, да и не собирался никогда этим на жизнь зарабатывать.
Но я даже когда пью, практически не пью ;)) Так, баловство одно ;-)
А смешаные единоборства - это что?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
" Но я даже когда пью, практически не пью ;)) Так, баловство одно ;-) "
Я тебе верю )))
Это бои без правил.
Не веришь - не надо! ;))))))
А бои без правил - это что? Там где восьмиугольная клетка и лежа бить можно?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Я ж наоборот говорю, что верю :))). Вот так ты и с боксом, который якобы мне надоел все перепутал, наверное опять вмазал, завязывай давай там с этим делом :))
Да, клетка, чтоб ее. Спорт вообще никакой, платят заразы хорошо, а лишние деньги никому не мешают, тем более получается все. Вот бокс это искусство, а там лажа полная, интересно правда было учиться работать с борцами и тайцами, новое всегда интересно, а сейчас только ради хорошего приработка, ну и в форме все время приходится быть, это тоже плюс.
Экий прозорливый ;)) Завтра пойду закодируюсь ;))))))))))))))
Честно скажи, не страшно? Лично я даже по телику смотреть не люблю. Не спорт, а жестокая драка. Особенно когда один лежит, другой на него залазит и начинает забивать незащищенное лицо...
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Честно скажу, когда в самом начале пробовал это дело, на нелегальных боях, было очень не по себе, там видел всех кто до моего выхода выступал, многих под руки выводили, бывали и смертельные случаи, не правил ни судьи небыло вообще, получал огромный заряд адреналина и кучу денег, о которых сверстники только мечтали.
Если такое дело, то деньги - дешевая бумага. Здоровье как воздух - пока оно есть, его не замечаешь. Если тебя - не дай Бог, конечно - травмируют на всю жизнь, то никакая капуста в радость не будет.
У меня тут нескромный вопрос созрел... А скока за бой дают? Если не секрет.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Напишу все в личку и так что-то много обо мне говорим.
Спасибо, заплывать не буду..))) Есть еще незаконченные дела.
А насчет "больших текстов" - то, как говорил товарищ Сухов - это зря..)
А чего зря? Плохо написал? Лучше, увы, не умею.
Я тоже, пожалуй, на море сгоняю ) Мог бы прямо сейчас (благо двадцать минут ходьбы), да нету с кем, все спят ;)) Кстати, как будешь на море, попробуй покупаться ночью - классное ощущение. И, если перебрал, вытрезвитель отменный ;))
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Андрей не дождешься, сколько не уповай) А если и зацепит Султан выдержит, а вот Холи уже не дожмёт возраст не тот. Тем более спор остаётся в силе вот только тенденция не здоровая как поспорим так обезательно отсрочки боёв.
О каком споре идет речь?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Чагаев- Ибрагимов.
"Хочешь меня в долги вогнать? ;)) То, что Чагаев не станет Абсолютом, это понятно, для этих целей есть Владимир Кличко. Но если ты хочешь спор на исход Чагаев-Ибрагимов, то я к твоим услугам. Не на живые деньги, понятно. Это дурная привычка. Но на старую добрую виртуальноую бутылку темного пивчиса - очень даже можно ;)) Не Бог весть какой спор, конечно, но все же. Тем более мне отыгрываться надо ;)) Итак, победит Руслан Чагаев. Ась? ;))"
Может теперь вспомнишь ?![](/user/andrey_1_0)
Нет, об этом я помню. Мне просто показалось, что речь идет о Холи-Ибраша.
Только давай как у букмекеров - бой отменили, отменяются ставки. По Бриггс-Ибраша я и перед вторым контрактом считал, что Бриггс КОкнет.
А если, например, в следующий раз Чагаев встретится с Султаном через пять лет после десяти поражений подряд, то я уж на него ставить не буду. Предлагаю перед каждой договоренностью делать отдельные прогнозы.
А по Бриггсу ты меня сделал, ничего не могу сказать. Но я жажду реванша, так что берегись! ;))
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
)))))))))))) идёт.
Наши желания совпадают. Холи может победить, но не нокаутом, скорее должен переграть Султана.
Боюсь, силенок не хватит. Но оч хоцца пазырить на Холи с ремешком! Буду рьяно за него болеть.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
На счет силенок не скажи, Султану самому далеко до выносливых боксеров, тут вопрос кто первый "сдохнет". Шансы у старика есть и вполне приличные, Ибрагимов не звезда, раскрученный середнячек.
Боюсь, что первым "сдохнет" Холифилд. Султан все же повыносливее сегодня. А выдыхается не в последнюю очередь благодоря высокой плотности боя, которую он, кстати, сам и навязывает.
А вот с Бриггсом, где действий было мало, Султанчик ровненько отработал на всей дистанции.
Боюсь я за Холи, короче. Ему бы зацепить Ибрагимова, навязать свой бокс, разуверить того в собственных силах, сбить дыхалку, рассечь головой...
Теоретически шансов много, но как там будет с практикой - вот причина моих беспокойств.
Но до чего же здорово будет, если старина Эвандер все же победит! Ох и обрадуюсь я тогда!!! ))
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Ему бы зацепить Ибрагимова, навязать свой бокс, разуверить того в собственных силах, сбить дыхалку, рассечь головой."
Единственное что сможет Холи так рассечь головой, и тем самым появится возможность быть не нокаутированным, а так победу Султана вижу по очкам или ТКО во второй половине боя.
Должен Эвандер, должен!
Странный вопросю. Не только может, но я даже уверен, что Холифилд победит. В шахматы или домино, хе-хе...
Обезьяна сошла с ума и стала человеком!
Думаю, у супертяжеловесов такого уровня как Ибрагимов и Холлифилд есть шанс. Султану желаю уверенной и красивой победы. И также хочется, чтобы заслуженный ветеран меньше травмировался, и наконец понял, что он уже легенда и место в зале боксерской славы он по праву завоевал и всем все давно уже доказал. В любом случае, пускай победит сильнейших и, что самое главное, убедительно. Все мы знаем какие решения иногда судьи принимают. Моралес-Диаз - последний тому пример..
99.9% что Султан победит Холифилда, я желаю ему удачи, но понимаю что в случае встречи с Кличко он проиграет -это факт. Вспомните его бой с Остином и что с тем же Остином сделал Владимир... А с Чагаевым он еще поборется!!!
If you tough enough remember: "No Pain-No Gain"
При всем желании никакой шанс не просматривается. Холифилд ещё в бою против Тони выглядел медлительным и неуклюжим, а ныне изменения наверняка не в лучшую сторону...
Да ничего у Холи не выйдет, думаю очень маленький шанс на лакки панч, а так будет избиение старика и тех. накаут во второй половине боя!
Я не стану сомневаться в том, что Эвандер Холлифилд проиграет свой заветный бой, к которому он так долго шел. Достаточно вспомнить тот факт, когда он прекрасно бил соперников на ринге. Ему-то ни чего не будет, если его пару раз ударит Ибрагимов; наоборот: он покажет всю свою мощь, чтобы тем самым зритель понял, что Эвандер - действительно "Надежда Америки"!
У Холифилда одна большая проблема - у него отсутствует чувство критики к себе, он смотрит на мир и теперешних чемпионов в тяжелом весе глазами того, другого, прежнего Холифилда, лучшие дни которого уже давно, давно позади. Он тоскует по прошлому, по молодости и славе, но увы, в одну и ту же реку дважды не войдешь. Одного желания и отчаянности мало, чтобы побить любого из теперешних чемпионов, нужны рефлексы, координация и быстрота, которых у Холифилда больше нет. Холифилд повторяет ошибки великих прошлого. Луис, Паттерсон, Али, Холмс и другие уже это делали и проигрывали. Не только Холифилд проиграет, он будет унижен.
Ricofede, очень взвешеный комментарий. Добавлю, что унижения Холифилда начались с Джеймса Тони и продолжались позже. Сейчас будет очередное...
У нас в Баку есть поговорка, переводится примерно так, "Стареющему льву на член мухи садиться начинают". По этой причине постаревший Холифилд столь популярен сегодня. Хотя ни когда не был его поклонником, но будет обидно что у Холифилда будет поражение от такого среднего боксера, как Ибрагимов. Многие из здесь присутствующих пытаются вылепить из Султана супер боксера панчера, сравнивают его с бывшими и действующими чемпионами, проводят параллели между Чагаевым, Кличко младшим (учитывая в том числе их любительские карьеры).Кличко от природы супер тяж. Чемпион Олимпиады именно среди супер тяжей. У него отточенная техника, прекрасные физические данные и самая лучшая на сегодняшний день команда. В гипотетической встрече этих двух бойцов, Владимир победил бы жесточайшим нокаутом во второй половине боя. В сравнении с Чагаевам, на мой взгляд, Султан уступает по многим параметрам. В любителях они уже встречались и результат не в пользу Султана.У них был общие соперник (Савон).Руслан полностью доминировал над ним, а Ибрагимов проиграл в одни ворота. Жаль, что сорвалась встреча между Чагаевым и Ибрагимовым. Интересный бой получился бы, в котором победил бы Руслан. Нужно быть объективным, дружить с Тайсоном это не значит быть Тайсоном. Султан не есть настоящее, а тем более будущее дивизиона. Но, несмотря на все это я желаю удачи ему и всем остальным советским бойцам.
Jamil.H, вроде все правильно, как по нотам, однако Султан провел бой против Бриггса так, как его не провел бы никто из боксеров постсоветского пространства. Любой из них сыграл бы в другую игру, и скорее всего с большим ущербом для себя (несмотря на то, что Бриггс лев не спящий, а почти дохлый).
:::::::::::::::::::::::::::::::: Человек не потому смеется, что ему весело, а ему весело, потому что он смеется.
Domkrat. Да, согласен с Вами в том, что Султан не плохо провел бой против Бригса. У Вас может сложиться неверное впечатление о моем отношении к Ибрагимову. Султан мой земляк. Он первый кавказец, ставший чемпионом мира среди супертяжеловесов, что является предметом гордости для меня и, наверное, всего Кавказа. Но, при всем при этом, если реально смотреть на вещи, чемпионом он смог стать только в такое смутное время для дивизиона. В этом весе есть явный лидер, Владимир Кличко, тоже конечно не супер, но все же на сегодняшний день он вне конкуренции. Я не являюсь его фанатом, но не вижу ни кого, кто мог бы сместить его с занимаемого места в ближайшем будущем, разве что Чагаев?! Если брать в расчет только советских боксеров, то и сдесь он занимает не первые места. На мой взгляд, их можно расположить в этом порядке: Кличко, Чагаев, Ляхович, Маскаев, Ибрагимов, Валуев, Поветкин. Во встречи с Холи он является явным фаворитом. Но, а что будет после победы? Ведь больше не будет мешков и старперов. Единственное что радует, что он отомстит за Майка:))).
Jamil.H, в моем представлении фигуры Майка и Холи сплелись в нечто единое целое, даже неделимое, когда бокс был боксом и эти, и подобные им люди сияли ярче , чем Солнце в небе, когда была ясность в тяжелом девизионе, нам всем было на 10-15 лет меньше(а это полжизни!плюс -минус), когда слово Тайсон звучало как приговор, и вместе с Холифилдом они олицетворяли бокс который будет всегда и которого уже не будет никогда.
Книжка "Бокс, деньги и голуби" о Тайсоне заканчивается, когда ему было 24 года....кто бы знал. как быстро пролетит это время и что оно принесет....
===========================================
и все-таки возвращаясь в наш день , как не расставляй наших боксеров все они по своему опасны друг для друга, мы что-то пишем, а они дела делают.Мне в ринге Ляхович нравится и Ибрагимов(отдельно).А удачи вообще всем!
:::::::::::::::::::::::::::::::: Человек не потому смеется, что ему весело, а ему весело, потому что он смеется.
Все кто может заходите сюда
http://fightnews.ru/imya_sultana_vpervye_prozvuchalo_na_amerikanskom_natsionalno#comment-18569
Нужна помощь в создании материала
Время жалости не знает, желаю американцу инвалидную каляску.
А еще чувство МЕРЫ - золотое качество)))))
Только что посмотрел бой Холифилд-Бист. Бой 2006 года. Всего два раунда – технический нокаут, судья остановил поединок, когда Холи зажал соперника у канатов и принялся односторонне избивать.
Что можно сказать – у Холи шансы есть, он умеет бить комбинации. И если не сдохнет – то есть даже очень большие шансы. Ведь Султанчик не из тех боксеров, которые выматывают – он из тех, кто бегает и отстреливается. Ростом он не вышел для супертяжей, потому приходилось встречаться с более высокими и мощными соперниками. Ударной мощи у него, как у Тайсона, нет, комбинации как Тайсон бить не умеет. Вот всю жизнь и работает на отстрелах.
Так что посмотрим.
Тут еще писали про МАБа. Думаю, у него шансов против Пакьяо нет…
И про Кличко…До чего же всё таки обучаемый товарищ!! Ловко его натаскал Стюарт – действует без ошибок. Но всё же не пойму – как Брюстер, заваливший на первых секундах первого раунда Голоту, не смог ничего придумать с Вованом!?! Может, реально не в форме был или проблемы с глазом/травмой?
О, чуть не забыл проголосовать...))
Викторио, я уважаю твоё мнение и оно было высказано откровенно, но есть маленькие " но":
1. Бой Холифилд- Бист. Кто такой Бист? Что за " заслуга " Эвандера , что он сделал какому- то Бисту ТКО? Я понимаю, что его комбинационность тебя впечатлила, но поможет ли она ему против сильного Ибрагимова?
2. " Ростом он не вышел"... Ну тогда и Холифилд ростом не вышел. У них он одинаков. Смешно немного прозвучало.
3.За Пакьяо- МАБ. Согласен.
4. Почему, ты ищешь аналогии Кличко- Галота? Стюард не научил Кличко, а немного подправил( как он сам об этом говорит) и ( на мой взгляд) придал уверенности и психологической стабильности. До Стюарда, Вова был чемпионом мира и 5 раз успешно его защищал. А вечный претендент Галота, вообще не ровень Кличко, по всем показателям. Поэтому, Брюстер и "разобрал его на части". Брюстер был к бою готов и это подтверждает он сам и его тренер Макгирт ( это без натяжек). А вот снял с боя Брюстера , Бадди, дабы действительно, Вова его не лишил зрения, т.к всё было уже к тому уготовано.
А вообще то бой на бой не приходится. Нет шаблонов.
Всех благ тебе!
1. Бист, конечно же, никто. Я впервые его увидел. Но мне понравилась прежде всего форма Эвандера. Может, он как и Хопкинс способен показывать чудеса в своем возрасте. Хоп тот вообще у Райта выиграл, может и спорно, но отпрыгал все 12!
2. Про рост, честно говоря, не знаю. Кажется, Султан поменьше будет. Но я не это хотел сказать. А именно то, что тот же Тайсон с его ростом действовал против любого соперника в своей любимой атакующей манере и умел бить невороятные комбинации. А Ибрагимов (а он всё же маленький для большинства супертяжей) действует совершенно иначе - он бьет пару-тройку ударов и убегает, контрит. Так вот - что он будет делать с Холифилдом, который меньше ростом, чем другие соперники Ибрагимова? Я лично видел всего пару-тройку боев Султана, и все соперники были на голову выше...
3.Пропустим.
4. Аналогии с Кличко я не ищу. Так, че-то в голову влезло. Стюарт, может, и не научил- я-то выбрал слово "натаскал" (или че-то в этом духе) и имел ввиду именно то, что ты написал..
Да, бой на бой действительно не приходится.
И тебе всех благ ))!!!
Баррера совсем не тот парень, про которого можно говорить, что у него нет шансов. У него и против Хамеда "шансов не было". Нет, люди, здесь вы можете лишь высказать субъективное мнение, что у него шансов мало. Не более.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"...у него шансов мало. Не более"
Ладно, Андрей! Вот, здесь пожалуй ты прав. Согласен, что небольшой % шанса у него всё же есть. Но опять же: НЕ БОЛЕЕ !
Однако МАБушка в курсе, как сделать так, чтобы, являясь аутсайдером на предматчевых раскладах, выглядеть фаворитом в бою. Он уже проделывал такой номер ранее, проделает и сейчас.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Проделает или не проделает... ,тут уже " Бабушка надвое сказала".
Андрюха, разделяю твое "боление" за Барреру, сам буду болеть за него, но был бы он помоложе, я бы так категорически про исход его боя с Мэнни не высказывался. Тот же Моралес, будь моложе, нейжели бы не добил Диаза в первом же раунде, или вол втором?
Блин, не видел бой с Хамедом, но читал, что Баррера разделал этого мерзкого типа в одну калитку.... Блин, хочу посмотреть....
На ютубе глянь. Классный бой. Баррера красавчег!
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
А че такое ютуб? Я не в курсе просто...))
www.youtube.com
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Я думаю Холифилд давно потерял чувство реальности. Ему давно пора было сваливать.Шанс Мизерный.Если в 42 боксировать как Хоп, это одно , а Холи давно и сильно сбавил обороты.
Думаю Султан выиграет нокаутом.
Это мое субъективное и наверное немножко предвзятое мнение :). Да, Холифилд звезда, бывший чемпион и все такое. Но кем бы он был и все другие чемпионы после, бившие Тайсона, если бы Тайсона не было бы вообще в боксе? Или вернее был бы Холифилд таким популярным, великим, признанным чемпионом, если не было бы поединков с Майком? Встреча с Тайсоном была не просто боксерским поединком. Там было очень много других аспектов, связанных с их личностными качествами и имиджем.
Детям, молодежи и даже взрослым нужны кумиры, идолы, примеры для подражания. В этом противостоянии Майк был антигерой, олицетворение зла, а Холифилд наоборот, положительный герой, олицетворение добра, христианский воин.
Тайсон, его жизнь вне ринга, проблемы с законом, несложившаяся семейная жизнь, интервью его жены о постоянных побоях, история с изнасилованием, его поведение и выступление в суде создавали не самое лучшее впечатление о нем. И вот, зло было наказано, Тайсона посадили, изолировали от общества. Но, как обычно бывает, зло трудно победить и оно вновь вернулось. Тайсон освободился, опять начал крушить все на своем пути, вновь стал чемпионом мира. А главное, зло усилилось. Майк принял Ислам (Малик Абдул Азиз, кажется). Он предал Америку. Такой пример уже один раз был в истории бокса. Мухаммед Али! И все знают, какие гонения были на него после принятия Ислама. И здесь тоже есть аналогия, у Величайшего тоже был свой Холифилд (Кен Нортон, положительный герой, бывший морпех,).
Все это было предпосылками для звездного часа Холифилда. Да, он был чемпионом, но он не суперзвездой , он победил престарелых Формена и Холмса (по очкам). Дальше поражения от Боуи и Мурера. После договоренности о бое началось формирование имиджа для Холи. Добропорядочный гражданин, законопослушный, примерный семьянин, отец семейства, добрый хрестианин, посещающий церковь каждое воскресение и все такое. И вот, начался бой между добром и злом. Зло было повергнуто, но как. Все мы видели ту грязь со стороны Холифилда. Да, он побил Тайсона, скорее всего, заслуженно, в том бою он был сильней. Но ведь он дрался уже тогда только с Именем, а не с самим боксером. Ведь Тайсон до отсидки и после это совершенно разные боксеры. Тайсон деградировал как боксер. Тупой, одноударный файтер.
Почему я написал всю эту чушь о Добре и Зле? Ведь здесь речь идет о поединке между Султаном и Холифилдом. Просто многие здесь превозносят Холифилда до небес и, на мой взгляд, он не заслуживает этого. Взлет его карьеры был связан именно с именем Тайсона. Да он был чемпионом, но простым, очередным чемпионом в супертяжелом весе. Но именно после встречи с Тайсоном он стал суперпопулярным.
Сегодня сам Эвандер находится в том же положении что и Тайсон, только громкое Имя. Отличие только в том, что Майк сам создал свое имя, а Холифилд сделал это за счет Тайсона.
Я не являюсь поклонником ни Ибрагимова, ни Холифилда, но думаю, что Султан победит Холифилда, хотя и у того тоже есть небольшой шанс.
Это мое субъективное и наверное немножко предвзятое мнение :). Да, Холифилд звезда, бывший чемпион и все такое. Но кем бы он был и все другие чемпионы после, бившие Тайсона, если бы Тайсона не было бы вообще в боксе? Или вернее был бы Холифилд таким популярным, великим, признанным чемпионом, если не было бы поединков с Майком? Встреча с Тайсоном была не просто боксерским поединком. Там было очень много других аспектов, связанных с их личностными качествами и имиджем.
Детям, молодежи и даже взрослым нужны кумиры, идолы, примеры для подражания. В этом противостоянии Майк был антигерой, олицетворение зла, а Холифилд наоборот, положительный герой, олицетворение добра, христианский воин.
Тайсон, его жизнь вне ринга, проблемы с законом, несложившаяся семейная жизнь, интервью его жены о постоянных побоях, история с изнасилованием, его поведение и выступление в суде создавали не самое лучшее впечатление о нем. И вот, зло было наказано, Тайсона посадили, изолировали от общества. Но, как обычно бывает, зло трудно победить и оно вновь вернулось. Тайсон освободился, опять начал крушить все на своем пути, вновь стал чемпионом мира. А главное, зло усилилось. Майк принял Ислам (Малик Абдул Азиз, кажется). Он предал Америку. Такой пример уже один раз был в истории бокса. Мухаммед Али! И все знают, какие гонения были на него после принятия Ислама. И здесь тоже есть аналогия, у Величайшего тоже был свой Холифилд (Кен Нортон, положительный герой, бывший морпех,).
Все это было предпосылками для звездного часа Холифилда. Да, он был чемпионом, но он не суперзвездой , он победил престарелых Формена и Холмса (по очкам). Дальше поражения от Боуи и Мурера. После договоренности о бое началось формирование имиджа для Холи. Добропорядочный гражданин, законопослушный, примерный семьянин, отец семейства, добрый хрестианин, посещающий церковь каждое воскресение и все такое. И вот, начался бой между добром и злом. Зло было повергнуто, но как. Все мы видели ту грязь со стороны Холифилда. Да, он побил Тайсона, скорее всего, заслуженно, в том бою он был сильней. Но ведь он дрался уже тогда только с Именем, а не с самим боксером. Ведь Тайсон до отсидки и после это совершенно разные боксеры. Тайсон деградировал как боксер. Тупой, одноударный файтер.
Почему я написал всю эту чушь о Добре и Зле? Ведь здесь речь идет о поединке между Султаном и Холифилдом. Просто многие здесь превозносят Холифилда до небес и, на мой взгляд, он не заслуживает этого. Взлет его карьеры был связан именно с именем Тайсона. Да он был чемпионом, но простым, очередным чемпионом в супертяжелом весе. Но именно после встречи с Тайсоном он стал суперпопулярным.
Сегодня сам Эвандер находится в том же положении что и Тайсон, только громкое Имя. Отличие только в том, что Майк сам создал свое имя, а Холифилд сделал это за счет Тайсона.
Я не являюсь поклонником ни Ибрагимова, ни Холифилда, но думаю, что Султан победит Холифилда, хотя и у того тоже есть небольшой шанс.
Jamil.H, ты честно написал. Но почему твоё письмо состоит из 2-х одинаковых частей? Ты не проверил, после написания?
Неуместно про добро и зло. Бокс есть бокс. Холи уделал Тайсона на одном челночке, в одну калитку. Он первый показал как надо это делать, причем красиво. Где сейчас Тайсон и где сейчас Холи. Тайсону 40 лет и у него крупные неприятности начиная с финансовых вопросов и заканчивая проблемами с законом и кока-колой. У Холи все ровно, имеет авторитет и благодаря этому стать чемпионом в 45. Боксировать с Холи хотят все. Ибрагимову будет нелегко в этом бою.
Не знаю, вроде бы проверил.
Я точно не помню, кажется это было написано в книге "Бокс, деньги и голуби". Там речь шла о Мухаммеде Али, тогда еще Кассиусе Клее и Сони Листоне. В Америке чемпионы супертяжи пользуются большой популярностью и их даже называют “Второй после президента” или что-то в этом роде. По этому, Листон, учитывая его образ жизни, прошлое, темные дела в которых он был замешан, связи с мафией и все такое, будучи не самым лучшим примером для подражания, занимал место положительного героя. Америка нуждалась в новом герое. Вполне может быть, что это было одной из подоплек этого боя. Вот там говорилось о Добре и Зле в Боксе.В дальнейшем Али сам на время превратился в антигероя…Все это я написал, чтоб выразить свое мнение о Холифилде, как о независимой величине в профи боксе и является он таковым на самом деле.Многие бойцы вошли в историю только благодаря своим соперникам. Кто сейчас вспоминает о Спинксе, Нортоне, ведь они были чемпами. О них помнят только, как о боксерах, которым удалось победить Али, их имена связанны с именем Али, они не независимы.Так же и Холифилд, не думаю, что не будь Тайсона, он был бы тем, кем является сегодня. Он четыре раза завоевывал звание чемпа. Но он не разу не взял реванш у своих обидчиков. И в будущем, думаю его будут вспоминать в первую очередь, как человека, дважды победившего Железного Майка.Мухаммеда Али любят и помнят за новизну, которую он привнес в ринг, за сражения с Фрезером, Форменом. За его реванши.Тайсон приковывал к себе внимание своей агрессией, энергией, может быть брутальностью. Он, так же как и Али, самобытен.А чем же прославился Холи, каким и за что его запомнят? 3 ПОРАЖЕНИЯ Боуи, 2 ПОРАЖЕНИЯ Льюису, Мурер, даже Руизу не будучи совсем старым. Или великими победами над величайшими бойцами как Вон Бин, РАХМАН, с гематомой от классического хука головой. Он запомнится только победой над Тайсоном и грязью на ринге.
(Боксировать с Холи хотят все) очередной посредственный, серый чемпион, Ибрагимов, побьет человека, который в свое время побил Тайсона (Боксировать с молодым Железным Майком боялись все, боксировать с Ржавым Майком хотели все ).
Почему не реваншировался? Реваншировался у Боуи, Мурера. Выиграл первый у Руиза, хорошо отбоксировал с Льюисом.
Чем запомнится Холи. Для меня он вместе с Хопом символ долговечности в спорте, серьезным отношением к боксу и любительским челночком. И еще двумя победами над Тайсоном в 34 года. Все же красиво сделал он Майка, даже лучше сказать надрал задницу.
Ибрагимов-Холи. Этот поединок не будет односторонним. С Окендо Холи справился, а я не думаю что Окендо хуже Ибрагимова. Ибрагимов это единственный чемп на сегодня против которого Холи имеет шансы.
Посмотрел бы Холи -Тайсон 3. Тайсон (Холи) с кем бы он не выходил на ринг будет всегда хорошо оплачиваться и думаю ему еще можно все начать сначала, ну хотя бы немного заработать на старость.
Хорошо, что Джамиль написал "мое субъективное мнение"... Очень много ошибок на самом деле.
Самое смешное то, что Холифилд для настоящих любителей бокса огстался бы самим собой и до поединков с Тайсоном, и после. (Хотя бой с Майком на самом деле можно назвать его звездным часом.) Ведь на самом деле его бои с Риддиком Боуи, особенно первый, можно смело называть боями года. Да и его манера ведения боя в это время и не только - это было просто супер.
"Зло трудно победить".....))
На самом деле не так. На самом деле вся Америка ХОТЕЛА, чтобы им вернули Майка, так как никто не захватывал ихнее воображение так, как это делал Майк. Никто не завораживал их так, как Тайсон. Все ждали его возвращения.
"Он предал Америку. Такой пример уже один раз был в истории бокса. Мухаммед Али! И все знают, какие гонения были на него после принятия Ислама."
Гонения на Али были вызваны вовсе не тем, что он принял ислам... Просто ты недостаточно изучал историю о нем. Есть время сделать это. И предательства Америки в этом не было - ни со стороны Али, ни стороны Майка.
Это Америка предала Али, молодого олимпийского чемпиона, когда его отказались обслуживать в одном из кафе, заявив, что оно -- только для белых...
Это Америка предала Тайсона, который всегда показывал и давал людям то, что они хотели увидеть, показывал шоу, зрелище -- отдав его на съедение феминистическим законам, очень рьяно действовавшим во времена его обвинения в изнасиловании, которое было сшито белыми нитками..
Это великие имена. И позиционировать их со знаком "минус" может только человек, на самом деле очень и очень субъективно относящийся к предмету разговора.
"Но ведь он дрался уже тогда только с Именем, а не с самим боксером. "
Откуда такие сведения?!...........................На самом деле Майк тогда представлял собой реальную угрозу. Все, кто видел бой, подтвердят мое мнене -- Холифилду было очень нелегко в начале боя и ни в коем случае нельзя сказать, что Майк тогда был "именем" самого себя..... Отсюда непонятна следующая фраза --
"Ведь Тайсон до отсидки и после это совершенно разные боксеры. Тайсон деградировал как боксер. Тупой, одноударный файтер."
ТОГДА это был еще прежний Майк. Ну а если речь идет о деградировании - давайте вспомним о том, что деградировал Тайсон еще в 1986-м году, когда отказался от своей феноменальной техники, которой его научил великий Кас д'Амато, и стал использовать только свои физические данные и потрясающий удар, практически выцеливая всех своих соперников.......
"Взлет его карьеры был связан именно с именем Тайсона. Да он был чемпионом, но простым, очередным чемпионом в супертяжелом весе. "
Это было не так, о чем я говорил выше.
"В дальнейшем Али сам на время превратился в антигероя…"
Али всегда был глашатаем антирасизма. И хоя Америка воспринимала его "скрепя сердце", она не могла не принять его, не уважать его.. При всем при том, что у него был очень длинный язык и его отношение к своим соперникам часто граничило с хамством --- его не могли не уважать, потому что его приритеты - они были правильными. Что показала дальнейшая жизнь и отношение к нему до сих пор.
С Боуи - не три, а два поражения. С Мурером - он убедительно реваншировался.
Сейчас боксировать с Холи - не принесет чести никому..........
Интересное получилось голосование 52% считают, что Холифилд сможет победить! Товарищи реально надо смотреть на вещи, хватит смотреть голливудские фильмы про Рокки, БОКС стариков не терпит ( и спорт вообще), это дело молодых!
Эдгар! Голосование с самого начала было , мягко говоря, с искажениями. Формулировка была , абсолютно другого содержания и по нескольку раз менялась. Те, кто сразу проголосовал, что у Холифилда шансов нет( а их было подавляющее большинство), после изменения формулировки, оказалось , что проголосовали за обратное. Вот такие метаморфозы. Поэтому, не обращай внимание,- это уже профонация. У Холи шанс мизерный и то, если сам Ибрагимов его ему даст. .А так... всё очень предсказуемо!
Доброй ночи, Евгенич. А формулировка и сейчас двоякая. Вопрос звучит:"Может ли Холифилд победить?" Шанс у него есть? Есть, и не важно 1% из 100% или все 99%. А раз шанс есть, то и победить может. Вот я и голосовала, что может.
Если бы вопрос стоял:"Победит ли Хили?" То однозначно проголосовала бы, что нет. Так что во всем этом голосовании нет смысла. Желаю отличной победы Ибрагимову!
Привет всем))
В последних постах вы всё здорово изложили. Только забыли упомянуть, что Тайсон к тому времени уже был бит Дагласом. Именно Даглас совершил сенсацию и показал всему миру, как можно побить Тайсона. Холифилд же повторив успех Дагласа, не думаю что совершил нечто неожиданное и поэтому этот бой не тянет на самый звездный в его карьере.
"не думаю что совершил нечто неожиданное и поэтому этот бой не тянет на самый звездный в его карьере."
Это ты так не думаешь....) А 99 процентов экспертов, перед боем отдававшим все шансы Майку, все же решили, что это было довольно неожиданно.
Даглас показал, как побить Тайсона...... Бастер показал в первую очередь безумную волю к победе, взрощенную на личных обстоятельствах (у него умерла мама перед боем, по-моему). Все-таки фраза "показал, как побить" тут не подойдет.. Тайсон уже третий год перед этим боем полагался на свой удар и просто давил своих противников, позабыв о технике, пресловутой "защите ку-ку".... И когда-нибудь это (поражение) должно было случится. Просто Даглас оказался как раз в нужном месте. Он еще в начале боя прилично попал по Майку. Н а в конце, после собственного нокдауна, закончил дело.....
Но это вовсе не было "показал, как побить"... Майк проиграл сам себе. А вот заслуга Эвандера в первом бою - на мой взгляд, гораздо больше, чем Бастера. Холифилд перехитрил Тайсона.
Не знаю как там, на счет личных мотивов и умерших мам)) я по душам с ним не общался. Я просто смотрел все бои Тайсона. И видел панический страх и желание просто отбегатся отведенное время у всех противников Тайсона. И первый же боец вышедший против Тайсона без страха, Джеймс Даглас)))) элементарно завалил Тайсона, как быка на Корриде)))
И заметь, завалил без всякого надрыва и героизма, как ты хочешь верить. Завалил обыденно посредством
красивого, грамотного бокса)))
Я бы не сказал, что "без надрыва и героизма". Дагласу было нелегко в том бою.
"Элементарно завалил Тайсона, как быка на корриде." Бой пересмотри и посчитай сколько находился в нокдауне Даглас, у меня получилось около 17 секунд. А ты говоришь про смелость. Бастер тоже бегал, а после нокдауна у него в голове промелькнула мысль а нахуя мне все это надо, пора рефу останавливать. Дагласу повезло в том бою и Тайсон им принебрег и думаю на ринг вышел функционально не готовым, на старом порохе.
Холи же разделал Тайсона под орех и выглядел лучше в 8 раундах из 12, учитывая, что 2-3 раунда ничейных. И во втором бою все повторилось бы, только быстрее, так как Холи подобрал ключи к жеклезному Тайсону.
Савач, старина, прошу тебя - заканчивай матом.
(( Бой пересмотри и посчитай сколько находился в нокдауне Даглас, у меня получилось около 17 секунд))
Ну уж эта претензия явно не в адрес Дагласа, он что с секундомером в руках валялся или сам себе отсчитывать должен был?? Если рефери отсчитывает как обкуренный, почему бы не повалятся, не передохнуть малость))))))))
Уважаемый VOLOT,”Я человек и ни что человеческое мне не чуждо” , в том числе и ошибки:). Благодарю за критику и корректировку некоторых неточностей, допущенных выше:).
Здесь много рассудительных и достаточно объективных людей, мнение которых мне всегда интересно читать, одним из которых являешься ты. Я согласен с некоторыми твоими замечаниями, с некоторыми нет.
Ты пишешь, что для НАСТОЯЩИХ ЛЮБИТЕЛЕЙ БОКСА Холи остался бы самим собой до и после боев с Тайсоном. А кого ты называешь Настоящими и по чему? Сколько людей, столько мнений. Свое отношение к Холифилду я не скрываю, об этом я писал выше. Причины такого отношения просты :), он победил моего кумира, верней, на мой взгляд, только его имя. Он изгадил первый бой с Льюисом и получил вместо поражения незаслуженную ничью.
“Гонения на Али были вызваны вовсе не тем, что он принял Ислам... Просто ты недостаточно изучал историю о нем. Есть время сделать это.” Ты наверное имеешь в виду отказ от службы в армии и участия во Вьетнамской войне. Я пытался написать об аналогии в жизни и карьерах этих двух спортсменов, по этому я написал только об Исламе. Да, у обоих были паузы в карьерах, но по разным причинам.
Тем не менее, они оба оставили большой след в истории бокса. Спроси у кого-нибудь, не интересующегося не только боксом, но и спортом в целом, кого, какие имена из профи бокса они знают. На 100% уверен, что это будут или Али, или Тайсон.
Всем этим я не пытаюсь занизить достоинства Холифилда, он боец с характером, волевой, целеустремленный. Но он не такой яркий, как Тайсон, у него нет магнетизма, может быть харизмы (на ринге).
Сейчас боксировать с Холи - не принесет чести никому.......... В том числе и посредственному чемпиону Султану Ибрагимову.
"НАСТОЯЩИХ ЛЮБИТЕЛЕЙ БОКСА Холи остался бы самим собой до и после боев с Тайсоном. А кого ты называешь Настоящими и по чему?"
Настоящие - те, кто давно любит бокс и много знает о нем. Не помешал бы еще вариант личных занятий.
Вообще-то я не сравнивал магнетизм Холифилда и Тайсона.....) Но в целом согласен. А Холифилд-Ибрагимов -- мне будет неинтересно даже смотреть..
Если на то воля всевышнего. Я думаю аварец его ушатает.
RicofedeОдин из авторов очень неуважительно пишет о Султане Ибрагимове. Позвольте узнать, почему? Зависть, этническое неприятие ( он-аварец, Вы-азербайджанец), какие-то другие скрытые или политические причины? Почему, скажите?Не знаю, где Вы усмотрели неуважительное отношение к Султану или еще к кому-либо.ср, 2007-08-22 15:00 — Jamil.H …Султан не есть настоящее, а тем более будущее дивизиона. Но, несмотря на все это я желаю удачи ему и всем остальным советским бойцам…чт, 2007-08-23 08:20 — Jamil.H Domkrat. …Да, согласен с Вами в том, что Султан не плохо провел бой против Бригса. У Вас может сложиться неверное впечатление о моем отношении к Ибрагимову. Султан мой земляк. Он первый кавказец, ставший чемпионом мира среди супертяжеловесов, что является предметом гордости для меня и, наверное, всего Кавказа. Но, при всем при этом, если реально смотреть на вещи, чемпионом он смог стать только в такое смутное время для дивизиона…Я как и Вы и все остальные любители бокса высказал свое мнение, мнение о Султане, как боксере, о чемпионе, а не просто человеке. Разве я противоречу себе тем, сказав, что будет обидно, если Холифилд проиграет Султану. Мне не нравится не тот ни другой. Но сравнивая их, мое мнение таково, что Султану очень далеко до Холифилда в его лучшие годы, вот и все.Вы пишите о политике, зависти, о этнической неприязни. При чем тут это? Извините меня, но это чушь. С таким же успехом, я должен завидовать, всем боксерам, чемпионам, которых мне интересно смотреть. А теперь о политике и этнической неприязни. Азербайджан полиэтническое государство. В отличае от любимой Россией Армении. Султан аварец. Вся северная и северо-западная часть нашей республики населена Дагестанскими народностями (как мусульманами, так и христианами), Аварцы, Лезгины, Удины, Лаки, Таты, Даргинцы… В Азербайджане ни когда не было национальной нетерпимости. Кроме Дагестанских народов у нас в республике проживают и Русские и Украинцы, Грузины, Талыши, Фарсы и даже Армяне. Все они на равнее с Азербайджанцами являются равноправными гражданами . К стати, Русских в Азербайджане проживает около четверти миллиона, это больше чем на всем Кавказе вместе взятом.Все они, кроме Армян, независимо от национальности и вероисповедания во время Гарабахской войны принимали участие в боевых действиях, против армянских захватчиков и многие были удостоены государственных наград. Сегодня занимают ключевые посты, занимаются бизнесом и все такое.Все межнациональные конфликты на Кавказе и всем постсоветском пространстве связанны с российской политикой, экспансией России на Кавказ, которая длится уже более двухсот лет. Разделяй и властвуй. Гарабахский конфликт, был разожжен армянскими националистами, с подачи России, Садваловское движение лезгин, на севере республики в начале девяностых, с целью создания Лезгинской республики и далее присоединении к России тоже было с подачи России, Талышкое движение на юге республики, с целью создания Талыш-Муганской республики тоже было с подачи России. Грузия, Азербайджан, Северный Кавказ, многие постсоветские республики пожинают плоды российской политики.Как Вы сказали «этническая нетерпимость», у Азербайджанцев в первую очередь должна быть направлена на Русских. Любой Кавказец, а Азербайджанец тем более имеет права не то что не любить, а ненавидеть Россию. Россия пересилила армян на Кавказ, на азербайджанские земли, Россия поддерживает армянских националистов и препятствует справедливому решению Гарабахского конфликта, российский 366 мотострелковый полк вместе с армянами вырезали, уничтожили все население г. Ходжалы, ведь ни кого не пожелели, даже грудных детей. Подписание Туркменчайского договора привело к разделению Азербайджана между Россией и Ираном. Россия создала республику Армения на территории Азербайджана и еще много бед Россия принесла Кавказу и Азербайджанцам.
Но этого нету, приезжайте в Азербайджан, на вас ни кто не будет показывать пальцем, Вас никто не будет притеснять, Вы везде можете слышать русскую речь…
Один из примеров "этнической нетерпимости" в Азербайджане, Цицианов, генерал царской армии (надеюсь вы слыхали о нем) был убит в Баку, собственноручно Бакинским ханом. После революции, создания СССР вся родня и потомки Цицианова и многих других аристократов были уничтожены, зато они нашли приют в Азербайджане. Прямой потомок, пра, пра… внук Цицианова живет в Загатальском районе Аз. Реп., что самое удивительное, эта семья крепко дружит со своими кровными врагами, потомками Бакинских ханов.Бокс это спорт, он НАДНАЦИОНАЛЕН. У многих из нас деды принимали участие в Великой Отечественной, но это же не мешает нам болеть за немецкую сборную на ЧМ и Европы.На счет моего негативного отношения к Султану, как и другим тяжам, независимо от того, представители советской школы, не советской школы, как к боксеру наверное строится на том, что я сравниваю и нахожусь под впечатлением от просмотра поединков Железного Майка, Али и других прославленных чемпионов. И Султан, при всем уважении к нему, к его достижениям, на фоне других (бывших и нынешних) чемпионов выглядит блекло.«Никогда такое бы не допустил человек, знающий о боксе не по сомнительным книжкам, а одевавший перчатки и нюхавший боксерский пот, годами, в боксерском зале». Я занимался боксом 8 лет, КМС, сам достаточно хорошо вижу рисунок боя и мне не нужен помощник, чтобы понять, что происходит на ринге.Ваша компетенция и непредвзятость, так же как и у Вас в отношении меня, вызывает некоторые сомнения. Вы, как я понял имеете личный опыт занятий боксом. Вы перечислили Советских боксеров и включили в их список Валуева, назвав всех их гордостью для любителей и все такое. Но как у Вас, человека который сам занимался боксом, поворачивается язык называть Валуева не то что чемпионом, но хотя бы боксером? Он просто большой и все!!! Он не хера не умеет, не знает элементарных вещей, а если и знает то не пользуется этим, у него нет школы, он не использует свои габариты, во время поединка не думает, не перестраивается, не выполняет установок тренера. Хотя, Валуев и его тренер (воплощение политкорректности) стоят друг друга.По этому мне кажется, Валуев для Вас достоин чемпионства только потому что он Россиянин или Русский, как угодно.А на счет Султана, я уверен, веди он себя по другому, подчеркивай везде, что он аварец, а не русский, что он Дагестанец, Кавказец а не Россиянин, смени он свое прозвище с «Русский охотник» на что-нибудь иное, имеющее отношение только к Аварцам или Кавказу, Вы или кто-нибудь другой из нынешних почитателей Султана, были бы одним из первых, кто бросил бы в него камень и говорил о том, что Ибрагимов не достоин быть чемпионом. Критиковали бы точно так же, а может еще более, как постоянно здесь обсирают братьев Кличко и уже начали покусывать Чагаева.«Ибрагимов является обладателем одного из поясов самой престижной весовой категории, самого престижного, прости Господи, вида спорта. Он пока что чемпион, ни одного боя не проиграл, ему ничего не досталось за так, он никого не избегал ( в отличии от некоторых, но это другой разговор).» Кого Вы имеете в виду под этими некоторыми?Прошу прощения у Всех, за столь длинный пост.Давайте обсуждать только бокс, события в боксе и не засорять эфир политикой, национализмом и всеми остальными ненужными вещами.
Джамиль я даже не буду коментировать всю эту чушь про армянских захватчиков, что Россия создала республику Армения на территории азербайджана и т.д. Это не трибуна для политической агитации, обсуждение межнациональных конфликтов, если хочешь обсуждать политику ищи соответствующие сайты, а это сайт где обсуждают бокс! Ты не по адресу!
"Давайте обсуждать только бокс, события в боксе и не засорять эфир политикой, национализмом и всеми остальными ненужными вещами." Ну-ну и я об этом, если это понимаешь, зачем было писать эту речь, тебе что спрашивали про Карабахскую войну?
Джамиль и Эдгар. Очень тяжело провести ту грань, где можно непредвзято рассуждать о том, что происходило ( и сейчас происходит) в событиях недавнего прошлого. История, пусть и новейшая, она трактует события, а особенно их причины , через призму взглядов определённых политиков и каждый при этом говорит свою " правду". Тема межнациональных конфликтов, очень болезнена и безгранична. Поэтому согласен, что необходимо уходить от подобных дискуссий, т.к. это безперспективно, каждый всё равно останется при своём мнении, а при этом на сайте развернуться свои распри.
В то же время, что касается бокса, я не верю, что бокс не имеет национальной составляющей. Да, мы восхищаемся тем или иным боксёром, но большинство болельщиков, будет болеть за своего боксёра. И это логично и понятно.
Уважаемый Edgar, «Это не трибуна для политической агитации, обсуждение межнациональных конфликтов». Целиком и полностью согласен с Вами. И поверти мне, у меня не было и нет абсолютно ни какого желания заниматься этой демагогией.
Но, я высказал свою точку зрения, считаю что поступил правильно, сделал то, что должен был сделать. Почитайте все посты и Вы убедитесь, что не я был инициатором этого неприятного разговора.
«Джамиль я даже не буду коментировать всю эту чушь про армянских захватчиков, что Россия создала республику Армения на территории азербайджана и т.д.». Не хочу Вас обидеть, но Ваше мнение для меня не авторитетно по данной теме. Но не смотря на это я благодарен Вам, что Вы не хотите комментировать и Развивать эту тему, на этом интереснейшем Боксерском сайте.
А так, я не отказываюсь не от одного сказанного мною слова и готов ответить за каждое.
Уважаемый Джамиль, здесь обсуждали Ибрагимова, а он ни как не связан не с армянами и тем более с Карабахским вопросом, так что ни к месту были твои заявление! Я понимаю что у тебя свой взгляд по вопросу войны в Карабахе, у меня абсолютно противополжный взгляд и можно очень долго спорить на эту тему, но нельзя тут на боксерском сайте поднимать такие темы!
Это очень хорошо, что ты согласен, это не политический сайт, так что закроем эту тему и не будем к ней возвращаться, будем обсуждать бокс!
У Холлифилда шансов не много,но и Ибрагимов не супер боец.Вспомним как он сомнительным решением судей отобрал пояс у Бригса, а ведь послетний уже был далеко не на пике крьеры.Выражая своё независимое но не сомненно точное мнение скажу что этот бой закончится сомнительным решением судей в больз нашего Дагестанского боксёра.Удачи тебе Старина!
Ну вот Волот, видимо удалили наши последние комментарии, я завтра на личку напишу свой ответ!
Po moemu vopros ne pravilno postaven. Konechno mozhet. V boxe zachastuyu proigrannyi boi prevrachaetsya v pobednyi odnim reshitelnym udarom.
Propustit mozhet kto ugodno. I vladeut udarom oba. Esli by sprosili Pobedit-li Evander ? 10 let nazad by nesomnevalsya.