Победу Валуева по телевизору не увидеть

  

Зауэрланд и ringside-журналисты оправдывают победу Николая Валуева
Вилфред Зауэрланд будет пересматривать свой план предложить Эвандеру Холифилду реванш после заявлений тренера американца Томми Брукса, который заявил Atlanta Journal-Constitution «о промоутерской домашней кухне» и том, что «кому-то дали на лапу». Зауэланд был просто шокирован такими замечаниями.

«Я могу понять его разочарование, - говорит Зауэрланд fightnews.com, - его боксер показал себя с лучшей стороны и заслужил наше уважение. Но я не могу понять его замечания, они ироничные, возмутительные и несправедливые. Я не ожидал такого поведения от него. Мы предложили Холифилду реванш прямо сейчас, но теперь будем пересматривать предложение.

Управляющий директор компании Зауэрланда Крис Мейер добавил, что очень трудно было определить победителя в этом бою. «Бой был очень равным, - говорит он, - также есть большая разница, когда вы смотрите по ТВ или непосредственно живьем. Большинство экспертов, которые были у ринга, отдают победу Валуеву. Забавно наблюдать, как расходится мнение европейских и американских СМИ».

Действительно, ряд уважаемых экспертов (и среди них президент WBA Жилберто Мендоса) считают, что победил Валуев. Среди них Фил Улевер, насчитавший 115:113 в пользу Николая, Рон Льюис из The Times and Гарет А. Дэвис из The Telegraph. Все трое были в Цюрихе на этом поединке.

«Иногда мне кажется, что весь мир сошел с ума, - написал Льюис в своем блоге, озаглавив заметку «Валуев был достойным победителем», - я вернулся из Цюриха и заметил, что все убеждены в том, что Холифилда обокрали, но это не так. Да, толпа гудела, но она освистывала Валуева и до начала боя. Они освистывали его и во время боя с Руизом. Я и все, кто сидел рядом со мной, увидели победу Валуева».
«Почему столько людей, смотревших бой по ТВ, думает, что Холифилд выиграл, - задает риторический вопрос Гарет А. Дэвис, - Потому что они слушали комментарий и рев толпы, а не видели того, что было перед ними. Присутствие увеличивает восприятие. Я был у ринга и по-моему Валуев победил».

Что ж, всем тем, кто не имел удовольствия наблюдать бой живьем и довольствовался телевизором, остается выдвигать свою версию столь единодушной оценки наблюдателей, побывавших в Цюрихе – банкет.

Алексей ЗЕЛЕНИН
«www.sport.com.ua»

Раздел: 
Оцените качество материала:
  • отстой
  • так себе
  • нормально
  • хорошо
  • отлично
Проголосовало: 0

Комментарии: 5


Аватар пользователя veiled
veiled 25.12.2008 - 22:35

 Валуев, по итогам года получивший от uaSport.net номинацию Немощь года, после боя заявил, что однозначно одержал победу, а промоутеры россиянина, изначально планировавшие бой-реванш, после заявления команды Холифилда об опротестовании результатов поединка, от этой идеи отказались.

Вверх
0
Аватар пользователя Rocky
Rocky 26.12.2008 - 03:46

2 раза смотрел Холифилд победил SD вот такое решение должы были вынести судьи, я не пойму WBA почему так Холифилд для них должен быть как сын родной.

Вверх
0
Аватар пользователя player
player 26.12.2008 - 13:56

Хорошая статья, было интересно почитать мнение экспертов!

Вверх
0

Аватар пользователя Arturo
Arturo 27.12.2008 - 00:51

вот уроды - по телику продул, а в живую выиграл - ни когда в жизни такой херни не слышал! 

Вверх
0


 

Аватар пользователя K.O.
K.O. 29.12.2008 - 07:33

Где можно скачать запись боя? Кто знает, дайте ссылочку, плз!

Вверх
0

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны." 

Ш.Руставели, "Витязь в тигровой шкуре"



�������@Mail.ru Rambler's Top100