От Москвы и до Медины - последние впечатления

Философия важна везде, даже в боксе. Она облагораживает, придает смысл рутинной жизнедеятельности человеческих индивидуумов и (вставить подходящую умную фразу или патетическое высказывание). Но только, когда ее не надо сдавать в качестве кандидатского экзамена! Однако "развивающий" предмет позади, и появилось время проанализировать последние события в мире бокса.

Самое яркое впечатление последних трех недель - брутальная победа Пакмана над некогда "УЖАСНЫМ", а теперь просто ужасным Эриком Моралесом. Я просмотрел не один боксерский портал в поисках соответствующего прогноза, но не нашел ни одного человека, который предсказал бы досрочную победу Пака раньше половины боя. А неистовый азиат порвал своего звездного оппонента намного быстрее. Самое любопытное, что выглядел Эрик - по крайней мере, внешне - лучше самого себя полугодичной или годичной давности, т.е. времен провальных боев с тем же Паком и Рахимом. От того свиноподобного, да простят меня поклонники Эрика, толстяка, каким Моралес выглядел на фотографиях двух-трехмесячной давности, не осталось ничего - просто подтянутый атлет в своей лучшей форме. Но это его не спасло.

Так иногда бывает: ты и не замечаешь, а сердцевина твоего таланта куда-то безвозвратно исчезла, ушла в небытие. Так было с Джонсом, с Али, с Леонардом и многими другими. Обычно это скорость ног или ручной работы. У Эрика - это тайминг, чувство момента. Моралес, он ведь никогда не был быстрее Пакиао. Упаси Боже! Но он куда четче ловил момент для удара, для атаки; чувствовал удары противника на расстоянии и легко уходил от них. Не скорость, а timing - вот, что исчезло у Эрика и предопределило победу Пака. Есть ли у Моралеса шанс на титул в еще одном, легком весе (чтобы побить рекорд Юлия Цеза.., извините, Хулио Сезара Чавеса)? Думаю, что минимальный. Единственный боксер, кто может ему это позволить - Фрейтас, также немало растерявший со временпика своей карьеры. Касамайор, стареющий куда медленнее Эрика, переиграет его так же, как раньше побеждал своих оппонентов сам Эрик, а Хуан Диас и Хесус Чавес просто раздавят его. Не силой, а активностью. Я думаю, Эрику нужно остановиться пока не поздно и уйти, победив ярко какого-нибудь середнячка в прошальном бою.

Был ли Пак так силен, каким он смотрелся в бою с Моралесом? Определенно, да. Похоже, филиппинец находится сейчас на пике своей карьеры. Он очень опытен, но при этом совсем не стар (27 лет). И дело не только в возрасте, а еще и в том, что у Пака было совсем не так много тяжелых боев в его карьере. Покойный Санчес, первые два боя с Моралесом, да, пожалуй, еще бой с Баррерой - вот и все. У Пака сохранилась скорость, удар никуда не исчез, зато прибавилось хладнокровия и тактического мастерства. И все же он - не Мэйуэзер. Мое место в рейтинге P4P для Пака - 2-е, впереди Райта, кстати. И, конечно, же именно Пакемон - лучший боксер этого года.

Есть ли у Пака противники в этом весе? Безусловно. Не зря эту категорию называют самой яркой в современном боксе. Но кто точно не имеет шанса против Пака - Баррера. Постаревший, утративший скорость Баррера выглядел в бою с Паком также как и Моралес во втором своем поединке с грозным филиппинцем. За прошедшее время молодости у Барреры не прибавилось, да и психологически последствия такого избиения, которое МАБ прочувствовал на собственной шкуре, забудутся еще нескоро. Мой прогноз на этот гипотетический бой - победа Пака нокаутом в середине поединка. Думаю, не составит Паку проблемы победить и нашего общего любимца Эдвина Валеро. Пака драть - это не безвестных "латиносов" громить. Есть мнение (конечно же, не только мое), что у Валеро кишка тонка для такого мероприятия. Он будет представлять угрозу для Пака только в первые три раунда. И вот тут-то шансы у венесуэльца весьма велики. То, что защита Пака далека от идеала, показал даже 3-й бой с Моралесом. А как умеет бить Валеро, мы все знаем. Я думаю, главные противники филиппинца - другие люди. Именно, Хорхе Барриос и Хоан Гузман. Эти ребята чем-то похоже друг на друга. Оба обладают чудовищной ломовой силой (особенно Гузман) и прекрасно держат удар. Нокаутировать их будет куда сложнее, чем сделать тоже самое с Моралесом или Баррерой. Да и ударом эти ребята не обделены. Даже обладая куда большей скоростью, Пакиао может быть просто прижат этими "монстрами" к канатам или зажа в углу. А на ближней дистанции шансы этих ребят возрастают многократно.

-----------------------------------------------------

Ноябрь был ярким месяцем для наших боксеров. В том смысле, что они оказались в центре внимания, конечно же, благодаря тяжелому весу.

Меня разочаровал Сергей Ляхович. Разочаровал и, к несчастью, оправдал мой тезис; тот, который я выдвинул в своем материале "Иллюзия могущества". Белорус, в которого я верил куда больше, чем в Маскаева или Валуева (дело не в результате, а в уровне бокса) оказался не на высоте. Дело даже не в тактике (кто бы что не говорил, тактически бой был выстроен Ляховичем правильно), а в подготовке к бою, уровне физической готовности и общего впечатления. Дряблость, рыхлость - таковы первые впечатления от Ляховича в том бою. Наверное, на контрасте с Бриггзом. Тот-то о-го-го, "Мистер Вселенная" не иначе! Ну, и, конечно, нелепые отмазы после вылета с ринга говорят не в пользу Сергея. Проиграл - веди себя достойно, не уподобляйся горе-шутам от ринга.

Владимир Кличко победил как-то странно. Нет, шансов Броку он не оставил. Но показалось - это не заслуга Володи, а уровень самого претендента. Он был, как и предсказывалось хуже Кличко в каждом компоненте. Только не на малость, а на "многость". Такого боксеру нужно было делать в первых раундах, а не нервировать своих оголтелых фанатов (и "фобов", кстати, тоже) неуверенными действиями в середине поединка. Кличко победил, но не порадовал.

Кто действительно порадовал, так это Чагаев. Этот бой я, правда, пока не смотрел. Но, говорят, Чагаев победил по делу. Как-то забывают, что Руслан в любителях побеждал самого Савона. А в профи уже в 4-м или 5-м бою вышел против соперника, имевшего почти полсотни побед, и не победил его нокаутом тольео благодаря случайности. Возможно, не лучшие выступления против Вирчиса и Шпротта были случайностью. Но, в любом случае, Руслан заслужил свой титульный бой.

Многих людей все больше тревожит обстановка вокруг боя Маскаев - Окхелло. Речь идет об организации самого шоу. Меня, например, огорчает, что абсолютно неизвестна ситуация с аккредитациями: будет ли ложа прессы, где, будет ли там Wi-Fi (а ведь многим нужно будет передавать результаты в номер!), будут ли, наконец, сами аккредитации, и если да, то кому повезет. Надеюсь, что мне (имею ведь не одну публикацию, посвященную поединку), но гарантировать этого мне никто, черт его дери, не может. С распространением билетов тоже, говорят знающие люди, имеются накладки. Например, продажа по неустановленной цене.

Про андеркард я уже писал не раз. Тайсона и Кармазина (а что - кто-то сомневался?) мы в Москве не увидим. Жирова, Кириллова или, скажем, Бахтина тоже. Зато увидим никакого Мелкомяна (проигравшего не только Дрозду, но и какому-то краю - оба нокаутом), талантливого Пирога и ни разу невиданного мной Насырова. Причем, соперники двух последних - откровенные мешки. Это бои именно того уровня, на который они заявлены - 6-раундового. Вот, собственно и все. А теперь сравните средний уровень московского шоу с екатеринбургским. Да, там нет титульного боя (пускай против не самого сильного оппонента), но зато бой Сорокин - Кастро не так уж много в чем ему уступает,  а поединок Поветкина и вовсе превосходит. Не по пиару или по "титульности" (с последним, кстати, и поспорить можно), а по реальному уровню оппонентов. Бои Тойгонбаева с Майо, Нугаева с Хинойосой или Гурова с Лубвамой на порядок превосходят бои Мелкомяна, Пирога и Насырова. Ну, наконец, и продолжительность карты - тут 40 раундов, там - 80!

- -------------------------------------------

Мне не понравился сам бой, но зато очень понравилась победа Мануэля Медины в поединке с Кевином Келли. В свои 35 Медина выглядел лицом на 60. Этот человек провел больше тяжелых боев, чем Моралес и Баррера, вместе взятые; 5 (!!!) раз был чемпионом мира в одном весе (мировой рекорд) и почти каждый второй поединок из своих 80-ти с гаком провел за какой-либо титул! В мае он проиграл Балойи, и все вычеркнули его со счетов. И вот, он вновь здесь. Стоит восхититься!

Гумашян был прав, Дрозд в Европе лишь деградирует. Особенно четко это видно в этом году.

Почему-то все говорят, что Вилория победил Омара Ромеро (бой в андеркарде Пака). А на мой взгляд, мексиканец привез своему оппоненту три-четыре очка.

Деррик Росси - итальянец или мулат?

Димитренко не плох, но без удара в тяжелом весе делать нечего. Базиле - клоун от ринга, не боксер. 

Оцените качество материала:
  • отстой
  • так себе
  • нормально
  • хорошо
  • отлично
Проголосовало: 0

Комментарии: 1


Аватар пользователя Кирилл
Кирилл 25.11.2006 - 15:07

Здорово задвинул, Алексей! Внушает.

На самом деле дельный отчет о последних боях.

Вверх
0

ненастощий десантник стал ненастоящим чемпионом. ура?



�������@Mail.ru Rambler's Top100