ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ. ЭПИЗОД 1

Эта работа является продолжением моей статьи «ТРИУМВИРАТ». В ночь с субботы на воскресенье 12 декабря 2007, когда я заканчивал эту работу я еще не знал результата боя. Поэтому последними словами и были «продолжение следует». Другой фразы, и не могло, прозвучать.

ЭПОХА БОЛЬШИХ ВОЙН НАЧАЛАСЬ.

Теперь об этом можно говорить, как о свершившемся факте. По крайней мере, начало положено. И какое начало. Поединок оправдал ожидания болельщиков. Если даже судить по количеству проданных платных трансляций. Но все «около боксерские штучки» никогда не вызывали у меня интереса. Поэтому скандальные пресс-конференции, смелые заявления до и после боя, гонорары и тому подобное оставим тем, кому это интересно. А меня интересуют исключительно поединки. А это противостояние можно назвать самым интригующим в 2007 году.Сам бой не принес каких-то видимых сюрпризов. Хотя основная интрига заключалась в том, сможет ли Рикки Хаттон совершить невозможное. А он не раз доказывал (а точнее где-то 43 раза), что для него «невозможное возможно».

ЗАГАДКА ХАТТОНА.

Ну а почему я так скептически отношусь к способностям британца? Думаю, этот вопрос после выше прочитанного захотят задать мне многие. Отвечаю. Потому что его «видимые» способности стоят гораздо ниже его возможностей и уже достигнутых им результатов. Поэтому Рикки Хаттон для меня всегда был и остается загадкой. Ох, и не того боксера прозвали «волшебником». Думаю, что «избитая» фраза о том, что «если долго мучиться, что-нибудь получится» к нему подходит как никакая другая. Для него в квадрате ринга не существует ни зрителей, ни авторитетов, ни критиков, которые после боя наверняка в очередной раз напишут о «сырой» технике британца. Для Рикки Хаттона в ринге есть только он и его противник, и «остаться должен только один». Это не бокс, это война, и здесь все средства хороши. Рикки помнит: «Победителей не судят», После его боя критикам и другим, им сочувствующим, остается только признать его победу, как свершившийся факт. Это тот случай когда «искусство, в данном случае боксерское, должно служить достижению только одной цели, победы».

Что касается техники британца, то по этому поводу нужен особый разговор. Пересмотрев около 30 боев Хаттона, я не могу поверить. Как против такой однообразности не смогли найти противоядия, многие хорошие, даже выдающиеся боксеры? Из боя в бой он делает одно и тоже. Исключением, конечно, является бой с Хуаном Уранго, там британец «пархал, как бабочка». Что это было, попытка «реабилитироваться перед критиками» или же «секретная разработка» тренерского штаба? В котором решили, что несоответствие физической мощи, так непривычное для британца, можно компенсировать за счет быстрых передвижений.

 Но вернемся от исключений к правилам. Разговоры о том, что Рикки Хаттон обладает сильнейшим ударом, не находят своего подтверждения, т.к. в любом своем бою Хаттон нагружает противника, причем не всегда сильными, ударами. Некоторые, из которых можно назвать «тычками». Главное для него это подойти на ближнюю дистанцию. Для этого, Рикки часто использует левый хук на скачке (прошу запомнить это), борцовские нырки, и двойки с последующим «заваливанием» за своими ударами. Что это, погрешности в технике? Может быть, но британец умеет блестяще превращать эти маленькие недостатки в свои большие достоинства. Он не сторонник обмена ударами на ближней дистанции, его техника это идти вперед, «всовывая» свои удары, но это похоже вторично. И вообще создается впечатление, что с короткими ударами Рикки «не очень дружит». Главное измотать противника и сломать психологически. Удары по печени британец великолепно использует, только потому, что их в «клинче» лучше всего можно «замаскировать». В общем, никаких технических излишеств и импровизаций, все строго «регламентировано и отшлифовано» на тренировках.

Пару слов о защите. Несмотря на часто слышимое сравнение Рикки Хаттона с бульдозером и тому подобным, с чем я категорически не согласен, британец демонстрирует неплохую, даже разнообразную защиту. Очень хорошо использует передвижение на ногах, особенно назад. Но, сделав шаг или отскок назад, неизменно мгновенно бросается вперед. Также британец очень прилично защищается корпусом, делая много обманных движений. Все больше и больше от боя к бою Хаттон использует нырки, не только как «средство нападения», но и защиты. А то, что у него часто случаются рассечения и гематомы, так это издержки его тактики. Хаттон все время идет вперед, в этом случае, не пропускать здесь практически невозможно. Но он значительно снижает своими защитными действиями процент попадания. А удар навстречу, как правило, самый сильный. И еще следует помнить про особенности кожи британца и острые надбровные дуги.

Он все делает по-своему. Главное в действиях Хаттона это постоянное давление (даже не всегда с ударами), причем в основном психологическое. Его тактику в полной мере отражают слова: «Ни шагу назад, ни шагу на месте, только вперед». И это упорство было вознаграждено 43 раза подряд. А на 44-ом, одного упорства оказалось недостаточно. 

ОТГАДКА МЕЙВЕЗЕРА.

По поводу Флойда Мейвезера в последнее время, особенно после этого боя, слышится столько восторженных высказываний. Попробуем разобраться, что же случилось с ним в бою с непобедимым британцем.

В первую очередь следует заметить, что в пользу Мейвезера в данном поединке сыграл целый ряд факторов. Первым, из которых можно назвать его личную гениальность, другого слова найти сложно.Флойд относится к тому типу боксеров (можно сказать даже противоположному Хаттону), которые для победы делают ровно столько, сколько от них требует та или иная ситуация. Желание рисковать, если и было ему присуще в ранних боях, то постепенно уходит в прошлое от боя к бою. Поэтому не надо его ругать за невыразительные выступления.

В поединке с Рикки Хаттоном Мейвезер избрал не очень красивую, но очень эффективную технику защиты, отвечая «грязью на грязь». Используя в клинче локти, что нейтрализовало основную опасность, исходящую от британца. Дальше было «дело техники». Хаттон потерял свой главный козырь. Также Мейвезер блестяще использовал и удары на отходах, которые тоже помогали ему набирать очки. В общем, бой перешел в такое «русло», в котором Рикки Хаттон оказался в непривычной для себя ситуации. А тут еще преимущество в скорости у противника не давало британцу нанести свой коронный удар по печени. Мейвезер всегда опережал его левым в голову или, по крайней мере, блокировал. Но Хаттон продолжал идти вперед, особенно в пятом раунде, когда ему даже удалось попасть несколькими сильными ударами. А в концовке 8-го Мейвезер перешел в атаку, а точнее затяжной спурт, заставив Хаттона пятиться. После этого «невероятного зрелища» у меня в голове поселились сомнения, по поводу, достоит ли до конца британец или нет. В последующем раунде все стало на свои места. Вопрос насколько его хватит, у меня не стоял даже перед началом 10 раунда. Я был уверен, хватит и еще останется раундов на 10. Все-таки темп диктовал весь бой Рикки Хаттон, но Мейвезер первый кто смог к нему приспособился.

Развязка наступила в 10 раунде. Те, кто говорят, что начиная со второй половины Рикки Хаттон был измотал. Явно лгут, в первую очередь, себе. Подгоняя «решение под ответ». Никаких внешних признаков усталости у британца не наблюдалось даже в десятом раунде. Он «кончился» внезапно после первого нокдауна. Этот нокдаун, а фактически нокаут был просто «загляденьем». Мейвезер явно отрабатывал этот левый крюк на тренировках непосредственно перед боем, наверняка просмотрев ряд боев Рикки Хаттона. Флойд знал, что Хаттон очень любит наносить левый крюк на скачке. Но если раньше британец понимал пагубность таких прыжков с дальней дистанции, то теперь, когда времени оставалось совсем немного, гонимый вперед собственным самолюбием Рикки допустил эту роковую ошибку. А Мейвезер давно ждал момента когда «горячий британский малый полезет на амбразуру» и «подбил его на взлете», да так, что британец головой влетел в стойку угла американца. Но смог подняться «на свою беду». Добить в этой ситуации для «гения» не составило большого труда. Прекрасное окончание первого акта этой великой эпопеи под названием «Эпоха больших войн».

Мейвезер-Хаттон: 10 раунд, заключительный. Youtube.

ЛОЖКА ДЕГТЯ

Конечно эта победа Флойда Мейвезера была яркой и не вызывает сомнений. Но вот закономерна ли она была? И «Да» и «Нет». Потому что этот нокаут Флойд готовил долго, но шанс ему все-таки предоставил Рикки Хаттон, а мог бы и не предоставить.

Также существовал еще ряд факторов, о которых я сознательно умолчал в своем повествовании. Но ради восстановления справедливости напишу.

Первым, из которых, конечно, является судейство. Рефери Джо Кортес не давал британцу действовать в «привычной для себя» манере и даже прерывал его «чистые» атаки, что не может, конечно, заставить нас сомневаться в победе Флойда. Но все-таки, можно задуматься. «А если бы бой проходил в Манчестере?».

Вторым, является личный фактор Хаттона, а точнее его "вынужденные просчеты", который почему-то почти отказался от атак по корпусу. Играя не свойственную роль «охотника за головой» Рикки не мог оказывать обычное для себя сильное давление.

Третьим. Можно назвать то, что это не категория Хаттона. Британец был лишен еще одного из своих главных козырей превосходства в «физике» изначально. А выносливость Флойда и Рикки вполне сопоставимы.  

Вот и все. Слово за Мигелем Котто. Поединок Флойда Мейвезера с которым является наиболее ожидаемым боем в 2008 году. Но, что-то мне подсказывает, что британец еще вернется и вмешается в спор, возможно, даже раньше их очной встречи.

Словом начало положено, а что будет дальше поживем увидим.

Продолжение следует...