Решение о санкционировании следующего боя чемпиона WBC в супертяжелом весе Виталия Кличко будут принято Всемирным боксерским советом сегодня. Учитывая разницу во времени, мы узнаем о принятом вердикте, скорее всего, лишь завтра. Атмосфера последних дней была полна всевозможной критики Кличко, который активно вел переговоры с Келвином Броком о проведении боя 24 сентября, когда все хотели бы видеть чемпиона в этот день защищающим титул против победителя пары Рахман-Баррет, которые будут драться за временный титул 13 августа. Кажется, мнение это настолько однозначно, что у Совета не будет иного выбора, кроме как пойти на поводу у общественности. Но в лагере Кличко и Брока хранят спокойствие и не исключено, что ситуация все же останется за ними. Попробуем рассмотреть ситуацию с их точки зрения, коль скоро недостатка во мнениях, поддерживающих бой Кличко против победителя боя 13 августа, нет. Не ставя перед собой целью выгородить кого-то, попробуем просто взглянуть на ситуацию трезвым взглядом.
Прежде всего, нужно отдавать себе полный отчет, что является очень сомнительным то обстоятельство, что победитель встречи Рахман-Баррет выйдет на ринг 24 сентября, даже если Кличко обяжут это сделать и он согласится. Чуть больше месяца между титульными боями – это по современным нормам просто нонсенс. Даже если исключить объективные потенциальные причины, в виде травм у участников, которые сделают их просто не способными так быстро вернуться к активным действиям, то сами штабы боксеров ни за что не пойдут на такую авантюру. У боксера, дерущегося на таком высоком уровне, должен быть хотя бы месячный отдых. Вместо этого победитель должен будет фактически сразу отправиться в зал для подготовки к следующей встрече. Крайне маловероятно, что Рахман или Баррет согласятся на это, как бы страстно они не увещевали сейчас об этом всей боксерской общественности.
В пользу этого косвенно говорит и сам факт проведения боя между Рахманом и Барретом. Зачем, как вы думаете, вообще был назначен этот бой? Кому он нужен? Как удалось достичь такой быстрой организации «из рукава» этой встречи с этим титулом на кону? Рахман имел право на обязательный бой против Кличко. Когда был утвержден его бой против Баррета, уже известна была дата 24 сентября. Что, Рахману так не терпелось ринуться в бой, что не мог потерпеть еще месяц, чтобы уже гарантированно встретится с Виталием Кличко в бою за заветный пояс? Ответ на все вопросы один: Дон Кинг. Баррет и Рахман – бойцы Кинга. Дополнительный бой, да еще и с титулом, да еще и между американцами, один из которых даже когда-то уложил самого Леннокса Льюиса – это дополнительные сборы. Это дополнительные деньги, которые станут очень приятным дополнением к другому началу – полезному. Ибо от временного чемпиона будет еще трудней отвертеться, чем от обязательного претендента. Значит: а) призовой фонд в бою против Кличко будет делиться уже исходя не из стандартной формулы чемпион - претендент (т.е. 75/25), а из формулы чемпион - временный чемпион (а это уже 55/45, а то и вовсе 50/50) – еще деньги; б) получение временного чемпиона вкупе с решением WBC об обязательстве Кличко драться с ним и только с ним (которого, впрочем, еще нет) дает шанс заставить штаб украинца быть посговорчивей в силу неизбежного приближения даты боя 24 сентября. Даты устанавливаются всемогущим американским телевидением и в отличие от решений боксеров, промоутеров и санкционирующих организаций обсуждению практически не подлежат. Но здесь либо каналу придется отступить и перенести бой (а им проще принять бой Кличко с кем-то еще, чем остаться вообще с дырой в сетке вещания), либо Кличко оставит титул и боец Кинга автоматически получит единственный из четырех основных трофеев, отсутствующий в копилке великого Дона, либо, на худой конец, 24 сентября Рахман или Баррет все-таки выйдут на ринг и попытаются отнять его у Кличко в бою.
Очень важно всей этой компании было надавить на Кличко, чтобы он не ушел от них сейчас. Поэтому была развернута масштабная кампания, охотно поддержанная СМИ, под лозунгом «Кличко – трус». Однако при ближайшем рассмотрении Кличко оказывается лишь грамотным, расчетливым бизнесменом. Насколько это вяжется с образом бойца-чемпиона – это вопрос другой, но ничего зазорного в этом точно нет. Не секрет, что основа и главное отличие профессионального бокса от бокса любительского – деньги, которые в нем фигурируют и соответственно формируют отношение к нему вовлеченных участников. Кроме подготовки боксера к бою, должен быть подготовлен и сам бой. Как нонсенсом является месяц между двумя титульными боями у боксера, так не меньшим нонсенсом является и тот же месяц на промоушен боя за звание чемпиона мира в супертяжелом весе. Какая реклама? Какие PR-ходы за этот отрезок времени? Какие билеты? И на кого билеты? Удачно подметила на эту тему Кэти Дува: «Как вы собираетесь продавать билеты? «Приходите и посмотрите, как Кличко придет и подерется с победителем боя Рахман-Баррет?» Бой требует переговоров. С кем вести переговоры. С Рахманом? Или с Барретом? Или оставить все на после 13 августа, загнав себя тем самым в цейтнот, к которому так стремится Дон Кинг?
Кроме неопределенности фигуры соперника, можно легко поставить под сомнение и сам факт неоспоримости Рахмана (или все-таки Баррета?) в качестве достойного претендента. Каким путем пришел Хасим Рахман к своей позиции обязательного претендента? Трехлетним безвыигрышным периодом, который сменился «удачным» 2004 годом, когда Хасимом были повержены таки монстры, как Эл Коул (вспомним, что сделал с ним наш Султан Ибрагимов), Терренс Льюис и Кали Миэн? Что сделал для этого Монте Баррет – участник «мешочной диеты» Владимира Кличко? Достойно проиграл одной так и не взошедшей звезде Джо Мези, выиграл у другой – Доминика Гуинна и нокаутировал, по сути, еще менее двух предыдущих нюхавшего настоящего пороху новичка Оуэна Бэка. Пути, достойные подражания, ничего не скажешь. И они еще Келвина Брока называют молодым и не зрелым бойцом, которому надо еще заслужить право на бой. Много шуму сейчас вокруг фигуры Сэмуела Питера, его даже назначили участником следующего «элиминатора» WBC. Но что, к примеру, у того же Питера за плечами? Перебитый второй-третий эшелоны? У того же Брока за спиной нокаутированный опытный Клиффорд Этьен и на зубах и мастерстве вытащенный бой против громадного Джамиля МакКлайна, которые на пару перекрывают всех вышеназванных оппонентов обсуждаемых господ. Спору нет, правила уважать надо и если есть утвержденная позиция обязательного претендента, то ее надо соблюдать, но вот аргументация боксеров Кинга (да и WBC, собственно, тоже) непонятна вообще никак.
Итак, мы ждем решения WBC. Если оно будет удовлетворять ходатайствам Баррета и Рахмана, то мы продолжим ждать разрешения этого дела уже как минимум до 13 августа, когда состоится встреча между Хасимом и Монте. А пока нам дали возможность ознакомиться с интересной бумагой, которая является ни чем иным как пресс-релизом Всемирного боксерского совета, датированным 6 мая, в котором четко говорится, что если Виталий Кличко сможет драться в сентябре, то WBC «не видит проблем» в том, чтобы санкционировать его добровольную защиту. Очень любопытный, надо сказать, документ. Сможет ли Совет переступить через гордость и перечеркнуть свое собственное решение и прислушаться к хору имени Дона Кинга? Или все-таки будут удовлетворены интересы чемпиона? Мы ждем решения. Ждать осталось не долго. По крайней мере, очень хочется на это надеяться.