Известный российский боксер Роман Романчук, обвиняемый в убийстве жителя Приморья Олега Мешкова и оскорблении представителя власти, не брал в руки пистолет и не стрелял из него, заявил во вторник свидетель трагедии Владимир Моисеев, опровергнув таким образом доводы обвинения.
Конфликт между серебряным призером чемпионата мира, двукратным чемпионом Европы по боксу Романом Романчуком и 22-летним Олегом Мешковым произошел 28 июля 2008 года на центральной площади Владивостока.
По данным следствия, в разгар ссоры Мешков выстрелил в Романчука из травматического пистолета «Оса». Романчук отнял оружие у напавшего и выстрелил ему в голову. Мешков был госпитализирован в бессознательном состоянии и через двое суток скончался. Следствие утверждает, что во время задержания Романчук оскорбил сотрудников милиции.
«Первый выстрел в Романчука из пистолета с близкого расстояния произвел Олег Мешков. После чего Романчук бросился на стрелявшего и обхватил его со спины. Во время падения Мешкова и Романчука на землю прозвучал второй выстрел, пистолет в это время был в руках Мешкова», – сказал свидетель Моисеев, который до приезда милиции помогал в задержании Романчука.
Моисеев сообщил еще одну существенную деталь, которой нет в материалах следствия. «Пистолет, лежавший на асфальте, поднял дворник и выбросил его в урну. Когда на задержание Романчука прибыл наряд милиции, он извлек пистолет из урны и положил его в пятно крови рядом с Олегом Мешковым», – заявил свидетель.
В понедельник, 26 января, на первом заседании судебного слушания было оглашено обвинительное заключение следствия. После чего защита Романчука представила судьям документальную видеозапись, на которой запечатлено развитие конфликта. Видеозапись ставит под сомнение показания свидетелей и в корне меняет выводы следствия, сказал адвокат Вадим Латыш, передавая суду компакт-диск.
Суд объявил перерыв и удалился на просмотр видеозаписи, приобщив ее к уголовному делу.
После перерыва суд предоставил сначала слово сотруднику милиции, которого, по данным следствия, оскорбил на площади Романчук, а затем с короткой речью выступил подсудимый. Он заявил, что не признает выдвинутых против него обвинений в умышленном убийстве. По словам подсудимого, это была самооборона.
По завершению первого заседания суда адвокат Латыш в беседе с журналистами еще раз заявил, что представленная защитой видеозапись опровергает показания ряда свидетелей и выводы следствия.
Адвокат заявил, что в действиях Романа Романчука отсутствует состав преступления по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство).
Он уточнил, что защита будет настаивать на прекращении уголовного дела по статье 105 УК РФ. На записи отчетливо видно, как Олег Мешков неоднократно угрожал Романчуку оружием, после чего первым выстрелил в него.
После выстрела раненый Романчук повалил Мешкова, и в борьбе на земле произошел второй выстрел. На записи, по словам адвоката, также видно, что Романчук не пытался скрыться, и тут же был задержан сотрудниками милиции, которые несли службы на площади, сообщает РИА Новости.
sport.ru
Комментарии: 8
Хороший боксер неприятная история.
Не знаешь где,найдёшь,где потеряешь...
Я помню, как поливали грязью Романчука некоторые пользователи на сайте - ау, где вы? И чей там родственник был Мешков, что такое дело Романчуку сшили? Хорошо хоть адвокаты у Романчука нормальные оказались, а то сидел бы парень ни за что. Впрочем, еще неясно что суд решит, несмотря на приведенные доказательства.
Бред какойто. Свидетель нашелся какойто непонятный, который все видел. Через пол года нашли видеозапись на которой запечетлен весь конфликт. Посмешила история про дворника.
«Пистолет, лежавший на асфальте, поднял дворник и выбросил его в урну. Когда на задержание Романчука прибыл наряд милиции, он извлек пистолет из урны и положил его в пятно крови рядом с Олегом Мешковым» Что то тут не то.
зачем дворнику поднимать пистолет и ложить его в урну, а по прибытию ментов ложить его в лужу КРОВИ рядом с телом!!!! Ума не приложу.
Согласен, идет дворник, видит пистолет, он же дворник - значит хвать его и в урну - обычное дело для дворника. Странно. Хотя факт того что замес начал потерпевший, выстрелив в человека без оружия, сильно оправдывает Романчука.
А может он в воздух стрельнул. Видит тело невменяемое на него лезет, вот и пальнул, чем и разозлил Романчука. Короче гнилая история, каждый делает выводы для себя.
Да, жаль Рому. Образно говоря, этот бой он проводит на территории соперника, например, в Германии против местного чемпиона мира. Все знают, какие там судьи... А тот маразм, что навешали на Рому мусора: мол, получил ранение в голову, отобрал пистолет и выстрелил в нападавшего, с самого начала был буйной фантазией. Это что-то типа того, как глава МВД Кравченко дважды выстрелил себе в голову... Достали эти недоделанные лепилы горбатого. Но перл состоит в том, что человека, которого убивали в натуре на глазах ментов, обвинили в оскорблении сотрудника милиции!!! Такого маразма я в Украине еще не встречал. Приходит на ум милицейский протокол: Гр-ка П. выпила слишком много водки и вышла на балкон 7-го этажа, чтобы проветриться. Однако покачнулась, потеряла равновесие и выпала с балкона. При этом общественный порядок нарушен не был... Было бы смешно, если б не было так грустно. Теперь подонки с пистолетами будут знать: мочить можно всех подряд, родная милиция и родной суд (чем больше бабок, тем роднее) всегда выручат.
Don't trouble my temper!
Don't trouble my temper!