Рикки Хэттон сравнивает оппозицию
Newsmaker, 20.06.2007 - 17:06
Британский полусредневес (до 63,5 кг) Рикки Хэттон не считает, что его соперник по бою 23 июня Хосе Луис Кастильо встречался с более серьезной оппозиции. «Когда я смотрю на послужной список Кастильо, я вижу там два поражения от Мэйуэйзера – лучшего из лучших, но если вы посмотрите на мой рекорд, то там будут такие крепкие ребята, как Луис Коллацо. Кастильо большую часть карьеры дрался в легком весе, а я выигрывал чемпионские титулы в более тяжелых дивизионах, так что сила наших соперников вполне сравнима. Не забывайте, я побил Костю Цзю», - считает Хэттон.
FightNews:
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавлять комментарии
Комментарии: 19
С Колаззо бой проигран.
"Не забывайте я побил Костю Цзю" - главное чтобы Хаттон был готов как к бою с Цзю. Жаль Кастильо, который идет на забой. Проблемы в том, что с Кастильо в бокс играть не будут, а будут рубиться и еще раз рубиться. В 8 раунде все закончится, а может быть и раньше.
Бои Кастильо с Диего К. ценее чем вся карьера этого борца от бокса Хэттона, бой с Костей не в счет, т.к. молодой Костя сломал бы его. Кастильо уже не молод и можно допустить, что Рикки сможет его утомить, "побороть", отбегаться и завершить бой по очкам в свою пользу, но вот Котто ему не пройти НИКОГДА.
Та ну зачем сравнивать оппозицию. До боя несколько дней. Оба хороши.
Почему Джуда и Кастильо выглядели хорошо против Мея? Потому, что Мей играет и боксирует одновременно. С ним легче боксировать. Что случилось с Джудой против Котто? Когда один из боксеров проповедует бескомпромистность в бою, то один из них явно не доживет до финального гонга. Бескомпромистность показал Котто и заслуженно выиграл. Хаттон бескомпромистный боксер и тоже самое произойдет с Кастильо, так как Луис не будет работать на отходах, а ввяжется в рубку, которая окажется для него фатальной.
"Хаттон бескомпромистный боксер"
Можно подумать, Кастильо - аленький цветочек...
А как же Корралес-Мей, Гатти -Мей....
Джуда с Меем скоростные- побегали и никто никого сильно не бил. Тут дело в выносливости и характере.
Многие, и я, предполагали , что Джуда не выдержит такого количества тяжёлых ударов. С Меем такая вероятность гораздо ниже.
Поэтому бескомпромиссные Корралес и Гатти жёстко проиграли Мейвезеру. Они как раз очень подходят стилистически для таких, как Мей. Они сами идут на соперника, которому нужно просто реализовывать превоходство в скорости. То же история Туа, Тайсон-Льюис, Михарес - Арсе.Примеров тысяча.
Работа на отходах была одним из приемов, которые часто и удачно использовал Кастильо в бою с Корралесом (2).
Поддерживаю, Шугар.
Савач, только для тебя открою тайну и помогу тебе - бескомпромиССность пишется правильно вот так. Все-таки 26 или сколько там тебе, пора бы и знать... В боксе туго, хоть в грамотности будешь ас...)) Денег не нужно.
Поддерживать тебе необходимо кое-что другое. Небеспокойся Волот, на бумаге я пишу без ошибок. Хочу заметить, когда тебе нечего написать о боксе, ты переключаешься на орфографию. Несерьезно ведь тебе же уже 32.......
Когда идет бескомпромисный бой, то до финального гонга достоять тяжело. Необязательно должен выиграть боксер обостряющий ситуацию.Ты сравниваешь заведомо неравных по классу боксеров. Гатти вообще никто, Коралес хороший рубака, но унего проблемы с бородой и классом он все же ниже Мея.
По поводу Джуды. Если бы его удар в 1-м раунде пришелся чуть ниже и лег на бороду, то для Котто все закончилось нокаутом.
Кастильо во втором бою не работал на отходе, так как значительно уступает в росте, он просто делал шаг назад, немного проваливая Коралеса и после этого всаживал серию. Его победа во втором бою это слабость подбородка "Чикко".
Открою тебе еще одну тайну - это и называется "на отходе". ты бы записывал.))
"на бумаге я пишу без ошибок."
Если человек пишет без ошибок на бумаге, он пишет без ошибок везде. Сказал бы лучше спасибо за то, что учу ттебя, умника... ) Больше ведь никто не научит..)
"Хочу заметить, когда тебе нечего написать о боксе, ты переключаешься на орфографию. Несерьезно ведь тебе же уже 32......."
Писать о боксе тебе - только время тратить...))
Ты просто обязан быть грамотным, чтобы добиться чего-то в жизни..)
Сынок, работа на отходе подразумевает нанесение ударов с шагами назад. А когда человек проваливает с шагом назад, без удара, а потом всаживает серию, то это сынок, называется работа на контратаке.
На контратаке можно бить и без шага назад.
Можно и без шага назад.
Работа на контратаках включает в себя и работу на месте и с шагами вперед, с нанесением встречных и ответных.
Работа на отходах включает работу с нанесением ударов на отходах, либо с нанесением ударов после шага назад.
Если работа по проваленному сопернику - работа на контратаках, а нанесение ударов с шагами назад есть работа на отходах... То , по логике, можно работать 1-м номером на отходах. Один прёт вперёд (2 номер), а отходящий назад(1). Нестыковка.
Хотя спорить о терминах не нужно. Один термин может интерпретироваться по-разному ( даже у заслуженных тренеров).
"Работа на отходах включает работу с нанесением ударов на отходах, либо с нанесением ударов после шага назад."
Разве отход не включает в себя шаг назад? Кастильо после провала (защитное действие) сближался с Коралесом нанося серию ударов, т.е. сработал на контратаке, а не на отходах. На отходах обычно боксируют высокие боксеры Льюис, Кличко и др. с менее рослыми оппонентами, пробивая удары с шагами назад.
Кастильо-Коралес. В этом бою Кастильо не работал на отходе(он вообще не работает в такой манере), а иногда проваливая срабатывал на котратаке.
В боксе понятия 1-й и 2-й номер условны. Под первым номером, подразумевают боксера проповедующего атакующую манеру ведения боя. Работа на отходе не является атакующей или контратакующей, а является ведением боя на дистанции. Следовательно 1-м номером, боксер работающий на отходах никак быть не может.
"Один прет вперед"- так только может Майорга в молодости и подобные ему ребята, без ударов. В противном случае устоять и дойти до цели проблематично.
Ты пойди поучи жену щи варить, условное понятие! )
"Кастильо во втором бою не работал на отходе...он просто делал шаг назад"
"Разве отход не включает в себя шаг назад?"
Ты определись уже, а то так и останешься условным понятием "савач"....)
Набирайся знаний Волот, пока есть возможность. Кастильо использовал шаг как оборонительное действие, после чего атаковал. На отходе, шаг делается обычно с ударом и используется для сохранения удобной дистанции.
"Обычно с ударом"
Старик, вовсе необязательно...) Не спорь.)
Проще говоря контратаковать можно стоя на месте, с шагом назад , вперед, в сорону, куда угодно, с нанесением ударов в ответ либо настречу.
Работать на отходах можно встречными ( сочетая у дар с шагом) либо ответными( делая шаг, затем удар в ответ).
Всё же Кастильо тогда работал на отходах, причём классно.