Робинсон-без раздумий

для меня Тайсон однозначно! знаю что есть много ребят которие достоиние етого звания,но с их кар"эрами я практически не знаком,поетому считаю что голосовать за них не правильно!

ну,а многим из перечислених здесь,вобще не место в таком списке!

Али 

Все же Робинсон.

Тайсон

Боксёра, который бы обладал такой защитой как Перни и аццким натиском как Майки я не видел.
Так что у меня 2 варианта: Уитакер и Тайсон.
P.S. А что нельзя голосовать за двоих?

Леонард.

Робинсон однозначно. В тяжах Али- тоже однозначно. Леонард однозначно добился меньшего чем Робинсон.

Али, Тайсон...  Если все-же одного выбирать..., то Тайсон!

Сложно выбрать каво то одного... нажму на Шугара Рэя..

ну а худших я знаю двух )) голосовал за Формана. 

Шугар Рэй Леонард

Хм.. В хеви, Али, Тайсон... Леонард. Голос за Али.

Хладный рассудок-за Робинсона ну,и может,за Леонарда,а сердце-за Тайсона,нажал Тайсона)

Х.С.Чавес.

Тут некоторые пишут про достижения,при чем сдесь это?Тогда бы темка называлась величайший или еще как...
Я понимаю так-лучший значит именно лучший как боксер,умеющий в ринге все,но тут конечно подойдут не 1 человек поэтому выбор субъективен,для меня это Мей.

Пернелл Уитакер.

Витамин

Я тоже за Мэя. Чувак уничтожил максимальное количество звезд, при том уничтожал их на пике, не то что падольщик усач. А если еще и Собакьяо навешает, в чем я практически уверен, то тогда уж 100 пудов зэ бест. Рей Робинсон конечно тоже молочина, как-то колибался еще в его сторону, но... субьективно все же Мэй

Дюран

Попытался абстрагироваться от личных симпатий и прочего. Трудно выбрать но пожалуй Леонард.
Постоянно колеблюсь в данном вопросе, но сейчас мое мнение что Леонард самый сбалансированный поэтому ему первенство.

Тайсон без вариантов!  

очень непросто однозначно ответить... во-первых я не обладаю достаточными знаниями всех представленных боксеров, а во-вторых считаю, что так называемый лучший - это тот, кто показывает что-то такое, чего не показывал никто другой. и пусть это длится недолго... это грубо, конечно, сказано, поскольку для того, чтоб показать, что называется, всего  себя, нужен соперник подстать, но тому же Тайсону ведь удавалось притягивать весь мир к своей ураганной силе, как какому-то чудовищному магниту, да и Джонс - это нечто... и все-таки лично я проголосовал за Али. то, что он сделал в боях с Фрейзером и Форманом, на мой взгляд не делал никто.

 Проглосовал за Мэя авансом))

Хотя крутых много: Робинсон, Али, Тайсон, Рой Джонс, Рэй Леонард

Али... потому что был несгибаем и велик... Тайсон вторую половину карьеры дал слабину, Мей не потянет пока еще, но может... У Джонса слаба оппозиция, Робинсон также заслуживает быть лучшим... Но Али это Али, на грани, не боясь никого  и ничего... И расплатился он здоровьем, чтобы называться величайшим...

Любимых нет, назову тех кто глубоко врезались в память. (т.е. кто с охотой вспоминаются первыми):
Джек Демпси, Робинсон, Леонард, Форман, Абаджян, Цзю, Ружников, Саитов.

Если брать во внимание продолжительность прибывания на вершине, длительность карьеры, уровень апазиции, эпохальность, то здесь я отдаю предпочтение Джо Луису. Он действительно стоит и по сей день тенью над всеми супертяжами в истории. Но если смотреть на качество боёв, зрелещность, харизматичность, то это вне всякого сомнения Майк Тайсон. Теперь уже имя нарицательное, как мерило для высококлассного бойца. Человек который стал самым молодым в истории  чемпионом, человек который единственный за всю историю последовотельно в короткий перьёд завоевал все значемые титулы, и боксёр который поднял бокс вообще на новый уровень, создал эпоху в боксе. Боксёр который всю свою жизнь в спорте излучал угрозу, одно его упоменание наводило страх на его соперников. И при всём этом боец который обладал высочайшей техникой, скоростью,уникальными физическими данными ,обсалютное воплащение идеального кулачного бойца.Безусловно есть еще несколько имён в разных категориях которых нельзя оставеть без внимания. Это и Робинсон, и Леонард, Пакиао наконец, я считаю его уже сейчас выдоющимся, да и Мей как не крути, из с

Лучшие если в плане боксерского мастерства то это для  меня Джонс, Уитакер, Мэй, Леонард.Одного кого-то выделить не могу.

Как по оппозицию так и по достижениям Робинсон лучший в этом списке.

Единственный пятикратный чемпион мира в среднем весе,единственный боксер в истории который признавался боксером десятилетия дважды (!!!).Благодаря Робинсону боксерские обозреватели создали рейтинг p4p.Уже всего этого хватает,чтобы назвать Робинсона лучшим,плюс к этому еще и оппозицию добавим,то величие Сахарного просто заоблачное

Джо Луис. Рекорд по кол-ву успешных защит титула.

РОЙ ДЖОНС МЛАДШИЙ.

При всем уважении к Джонсу, лучшим он быть никак не может. Просто здесь голосует большинство людей наблюдавших за боксом лишь в последние несколько лет. Нужно стараться быть объективным и голосовать не исходя из личных симпатий. 

Очень даже Может тк РДМ от Всех Вышеперечисленных  Отличается - БОКС, КОТОРЫЙ ОН ПОКАЗЫВАЛ БЫЛ ФАНТАСТИЧЕСКИМ - ТАКОГО НЕ БЫЛО И ДУМАЮ НЕ БУДЕТ,ДАЖЕ ЕСЛИ И БУДЕТ ,ТО РОЙ ВСЕ РАВНО БУДЕТ ПЕРВЫМ ТК  ОН ПЕРВЫЙ КТО ПО-НАСТОЯЩЕМУ СТАЛ ИНОПЛАНЕТЯНИНОМ)) В отличии от Всех - Пикового его никто не бил,равный бой ему никто не давал - ни у кого не получалось (в действительности выиграть раунд не могли), превосходство над всеми соперниками было просто ЗАПРЕДЕЛЬНЫМ - с соперниками ИГРАЛСЯ. Я Видел практически Всё - Рой Джонс по всем компонентам всех уделывает (боевое мышление,защита,скорость рук, реакция, перемещение по рингу,+ с ударом,комбинации - хер кто так делал и делает)  -  мог абсолютно ВСЁ + полностью  разнообразный.Был P4P когда Были молодыми Шейн ,Мэй и много других классных боксеров.Рой Джонс это как  Майкл Джордан только в боксе и покруче. 

Я видел в деле всех боксеров, о которых пишу. С начала 20 века бокс развился, как спорт, поэтому чемпионы вроде Дэмпси, Джонсона и Гребба идут накуй, несмотря на то, что они величайшие. Дюран и Пакъяо лучшие боксеры легких весов из всех, что я видел. Леонард и Робинсон лучшие боксеры средних весов. Можно еще назвать Хаглера, Джонса, Хирнса и Макклелана, но 2 последних все-таки сделали чуток меньше, чем Шугары. Я склонен считать, что это скорее невезение, но в плане достижений они все-таки ниже. Хаглер не слишком быстр и некоторым средневесам он бы проиграл. Я в этом уверен. Я видел в ринге Роя Джонса и Рэя Леонарда. Все-таки Леонард ничем не хуже, чем Джонс, но держит лучше и оппозиция лучше у него, как и у Робинсона, поэтому Джонс тоже без сомнения велик, но все-таки не лучший всех времен. Из полутяжей можно назвать Мура, Джерси Джо, Чарльза, того же Джонса, Хопа, но все они проигрывали достаточное число раз, а Марчиано я склонен считать все-таки природным полутяжем, а не крузером или супертяжем и для меня Марчиано выглядит предпочтительней других полутяжей в плане оппозиции и отсутствия поражений и правления в тяжах и того, что самых серьезных своих противников выиграл досрочно и еще, что следует отметить, ВСЕХ БОКСЕРОВ, С КЕМ ОН ВСТРЕЧАЛСЯ БОЛЕЕ 1 РАЗА, В РЕВАНШЕ ОН РАЗБИРАЛ НА ЧАСТИ! Это к вопросу об примитивности Марчиано. Как крузер, Холик без сомнения лучший. Среди тяжей я вижу 3 лидеров. Луиса, Али и Тайсона. Лично для меня фаворит в этой тройке Тайсон. Луис был плох на ногах и средненько держал, Али не обладал столь внушительным арсеналом ударов, а вот Тайсон мог нокаутировать любым ударом, как Луис, ближе практически всех тяжей к Али в плане скорости, обладал одной из лучших, если не лучшей, защитой за историю хэви и мог бить затяжные серии, как средневес, что из тяжей могли делать единицы, не считая его. Как видно второго такого разнообразного боксера с отсутствием недостатков найти сложно, поэтому для меня Майк Тайсон тяж № 1. Получился такой вот список.
Дюран
Пакъяо
Робинсон
Леонард
Марчиано
Холлифилд
Тайсон

Идем дальше. Тайсон и Марчиано в плане оппозиции все-таки хуже тех же Робинсона и Лео, а Холик довольно-таки часто отгребал в том числе от такого "малыша", как Мурер. Леонард на пике 27 бой проиграл Дюрану из более легкой весовой категории да и рекорд у него все-таки похуже, чем Дюрановский, поэтому для меня Леонард все-таки хуже Дюрана по ряду причин. Остаются Дюран, Пак и Робинсон. Ну тут для меня чустый субъективизм. Раз Дюран побил Леонарда, а значит теоретически смог бы побить и Робинсона, а вот Пак Робинсона да и Леонарда в жизни не побил бы. Вот как-нибудь так.
   

Кросс, написал интересно, но конец неубедительный. Получается у тебя Дюран лучше Робинсона? И в первую очередь потому что он побил Леонарда?

А де Клычко (я шото не найшов).... проголосував за их уменьшену копию - М. Тайсона :)

Вот кста, формулировочка тему какая-то совскм уж мутная! Как-то особо и не поспоришь теперь. Любой может отпиздется типа для НЕГО это боксер лучший за всю историю.

Не удивительно, что лидируют вечные чемпионы всех гипотетических боев- Ройка и Майк!

Да такие голосования отменить давно пора :)
каждый все равно при своем мнении останется.слишком много субъектевизма,личных привязанностей и т.д..
..при этом истину мы все равно не установим

Али.