Ригондо - фаворит. Паку с контровиками такого уровня совсем тяжко.

Шанс Пака это лакипанч. По всем остальным компонентам он школьник нач классов в сравнении с профессором.

Все эти мысли у Вас слаживаются на волне успеха Ригондо и неудачи Пака.

 У Ригондо шансы не больше 50%, ну не встречался он еще с боксерами такого уровня и такого плана.
Паку тоже не позавидуешь, так как у него большие проблемы с контровиками, а в этом случае еще и левшой высокоскоростным.
Выходит 50 на 50 в теории, а в реале чо угодно...от декласса Пака до забоя в мясо Риго, ибо это бокс

Ригондо решением

Ай Темз сойдет с ума от такой голосовалки, пожалейте парня)

Пакьяо в 2003 это пока только победитель Барреры. Еще не было ни Маркеса ни Моралеса. В то что он сможет постоянно входить в убойную зону, уцелеть там, да еще и впоймать легкого и необычайно хладнокровного Ригондо, да плюс еще и нокаутировать? Не верю. Будет лицо-ринг и новое прозвище - убийца филлипинцев.

тяжело чтото предпологать, так как мы не видели Риго под жестким пресингом.. да еще и против крупного, быстрорукого и мощного бойца.  бой с Маресом мог бы чтото прояснить.    но, если выбирать, то ставил бы на Пака.  досрочно.  

думаю, Ригондо победил бы решением! В  Пакьяо были проблемы и с менее мастеровитыми опонентами, что уж тут говорить! Хотя, Пакьяо начиная с 2003 и где-то до 2009 - это очень большая проблема, для любого соперника.

  По мне так определенное что-то тут сказать очень сложно. У Пака к тому моменту только Баррера и опыта на высоком уровне, а тем более с такими бойцами, как Ригондо практически нету. С другой стороны у Ригондо в профиках только Донейр из значимых скальпов, но он видиться более зрелым и опытным мастером. Так, что тут имхо 50 на 50 и в нокаут я особо не верю, думаю, решение было бы. Но если учитывать дальнейшую историю Пака, то лично я ставил бы на Ригондо решением.

Ригондо уже прошел МиниПака - Донейра, причем довольно убедительно... Не думаю что Пак 2003-го года разлива сумел бы поставить неразрешимую задачу для профессора Гельермо. Решением должен брать Риго, я так думаю...

Я за Риго голоснул... Он поидее лучше в разы контровик чем Маркес и намного расчетлевее...Защита отменная у него...Удар слева просто убийственный... Но как сказал Бэлл действительно интересно будет увидеть его с пресингером вроде Маркеса и как он справиться с этой задачей...

То что Гильермо техничнее и точнее Пака 2003 это всем понятно, но надо учитывать, что Пак куда больше кубинца и он несмотря на пропущенные удары никогда не скисал, скорее наоборот наращивал обороты и на ногах врядли отставал бы. Плюс промахи Менни тоже никогда не смущали. По-моему , очень большой шанс был у Пака задавить Риго.

О чем вобще спорить? На кой куй брать бойца в начале карьеры и одной весовой категории (Ригондо) и сравнивать с Человеком, что возможно на закате своей карьеры (Пак)? Когда оба могут обосраться или еще что то показать миру!

Голоснул Риго решением, потому что он кубинец

Пак досрочно. Оба туго думают, но Пак быстрее бегает и больше бьет.

Думаю Пак решением, он выбрасывает намного больше ударов и соответсвенно и атак больше. И как правило часто побеждает тот кто идет вперед.

В первом бою с Маркесом Пак выбросил почти 700 ударов, из них прошли 100 силовых.

Ригондо в бою с Доннейром выбросил 400 ударов, из них прошли 73 силовых.

Смотрим на эти цифры и задаёмся архисложным вопросом: а кто же в самом деле выиграет?  

Ставлю на Пака, скорее всего в поздних раундах досрочно. Маркес был неудобным соперником для Пакьяо, но он темповой до ужаса посравнению с Ригондо, да и физически, наверное, посильнее будет, ибо дерется в весах гораздо выше.

Ригондо очень темп не любит, ему Пак с его мельницей и физухой, которая особенно была заметна в тех весах, просто как серпом по одному месту. Он конечно, аццки крут, но поймать Пака ему будет труднее, чем Паку его запрессовать и потом дожать. Согласен на 100% с Боллом, что бой с Маресом был бы очень показателен в этом плане.

Однако возможен и вариант Ригондо нокаутом или по очкам, если приспособится контрить на опережение, но тут Ригондо пришлось бы прыгнуть на 2 головы выше, чем в бою с Донейром, ибо тот нефига не такой темповой и не такой скоростной, как Пакьяо.

Вот такие соображения.

Скорость  Ригондо просто поражает, когда смотришь его бои, иногда не успеваешь за ним  уследить. Пакьяо наоборот сейчас переживает трудные времена, каким он вернется на ринг, не знаю...Нажал "затрудняюсь ответить".

ИМХО 75% на любую победу Ригондо и 25% на победу Пака КО. Риго как минимум не медленнее Пака+контрпанчер+великолепен на ногах+подрабатывает корпусом+хладнокровен,то есть совершенно неудобен Паку.Паку неудобен ХММ,неудобен Флойд,а Ригондо ему неудобен даже больше чем эти товарищи и не даст разгонять свою мельницу,никакого темпа там небудет,Менни перед Маркесом снижал активность,тут снизил бы еще больше или ляжет.ИМХО 25% Паку - это супер максимум что я могу выделить,вообще ИМХО Пак пролетал бы в одну калитку и только если бы случайно зацепил мог бы добить,а так по мне без вариантов. 

Проголосую Риго решением,но нокаут почти так же вероятен.

Интересная голосовалка, Джордан...Сперва подумал, что Айтемз замутил. Потом вижу, собачка перед весом в фунтах, и понял, что точно не Айтемз, он так не выпендрится)) только Джордан на такое способен)

и правда , захожу, и вижу автора)

В общем, я как всегда сравниваю двух противников в таком бою по их встречам с похожими по стилям соперниками.

У Пака - все ясно. У него траблы с контриками конкретные. 

С другой стороны, у Ригондо не было еще ни одного невъебенного свормера, типа Пака, и как бы тут у него пробел.

Но опять-таки, я считаю, что как контрпанчер, Риго уж никак не хуже Маркеса, а скорее всего - лучше. Тупо образование у него - выше. Я имею ввиду любительскую карьру. То, как он сделал Донейра - я уверен, он почти на уровне Флойда в этом плане, и Риго проигрывает Флойду тупо в опыте. 

Таким образом, я все же склоняюсь к победе по очкам Ригондо, разумеется, если не пропустит . все же, в 56, Пак габаритами намного больше сегодняшнего Ригондо. Но опять-таки, совершенно неизвестно, как Гильермо чувствует себя с прессингерами. Вот это главный вопрос. Может, он тухнет против них. Вон, Джуда - охеренный контровик. С ударом. С талантом , каких в истории бокса единицы - а теряется под прессингом и в таких случаях почти всегда сливает.

Однозначно Ригондо, у Пака шанс - это только лакипанч, хотя учитывая количество силу и скорость ударов Пака, я бы дал ему 30-40 % на победу. Пак офигенно выглядит с атакующими боксерами - Хаттон, Котто, Марго. Барера в 2003-м тупо стоял и ждал пока Пак начнет уставать, ну либо упадет скорость и можно будет начать перехватывать его атаки, это и было ошибкой. В их втором бою Пак выглядел бледновато, т.к. Барера сделал ставку на работу ног и джеб, хотя и сам мекс конечно не смотрелся шикарно в том бою. С Моралесом в первом бою Пак выглядел не очень убедительно и довольно уверенно слил. С Клотти Пак выглядет не валом, пропустил те полтора десятка ударов которые Клотти выбросил и ни одним не попал чисто сам, хотя конечно Клотти и аддски заблочничал. С Котто Пак толком перестал попадать, когда борикуа понял, что ему в бюо ничего не светит и ушел в глухую защиту, думаю сравнивать защитные навыки Котто и Ригондо смешно. В итоге у Пака мы имеем зрелищные забои рубак и тяжелые бои с теми, кто умеет боксировать.

Есть в этом всем конечно один нюанс - мы до сих пор очень мало знаем о Риго и очень много о Паке. Но думаю, что в ближайшие год-два с кем бы Риго не встречался, он не разочарует, пока не зажрется.

Джордан, суко, у меня щас мозг лопнет!!!
Не знаю я. Не хватает мне ума зделать прогноз...