Notice: Memcache::connect(): Server localhost (tcp 11211, udp 0) failed with: Connection refused (111) in /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc on line 306
Warning: Memcache::connect(): Can't connect to localhost:11211, Connection refused (111) in /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc on line 306
Notice: Memcache::connect(): Server localhost (tcp 11211, udp 0) failed with: Connection refused (111) in /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc on line 306
Warning: Memcache::connect(): Can't connect to localhost:11211, Connection refused (111) in /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc on line 306
Notice: Memcache::connect(): Server localhost (tcp 11211, udp 0) failed with: Connection refused (111) in /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc on line 306
Warning: Memcache::connect(): Can't connect to localhost:11211, Connection refused (111) in /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc on line 306 Эрик Моралес против Флойда Мейвезера в полулегком или втором полулегком весе? | FightNews.RU
Notice: Memcache::connect(): Server localhost (tcp 11211, udp 0) failed with: Connection refused (111) in dmemcache_object() (line 306 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
Warning: Memcache::connect(): Can't connect to localhost:11211, Connection refused (111) in dmemcache_object() (line 306 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
Notice: Memcache::connect(): Server localhost (tcp 11211, udp 0) failed with: Connection refused (111) in dmemcache_object() (line 306 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
Warning: Memcache::connect(): Can't connect to localhost:11211, Connection refused (111) in dmemcache_object() (line 306 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
Notice: Memcache::connect(): Server localhost (tcp 11211, udp 0) failed with: Connection refused (111) in dmemcache_object() (line 306 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
Warning: Memcache::connect(): Can't connect to localhost:11211, Connection refused (111) in dmemcache_object() (line 306 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
Notice: Memcache::connect(): Server localhost (tcp 11211, udp 0) failed with: Connection refused (111) in dmemcache_object() (line 306 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
Warning: Memcache::connect(): Can't connect to localhost:11211, Connection refused (111) in dmemcache_object() (line 306 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
Notice: unserialize(): Error at offset 0 of 15 bytes in variable_initialize() (line 937 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/includes/bootstrap.inc).
Notice: unserialize(): Error at offset 0 of 15 bytes in variable_initialize() (line 937 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/includes/bootstrap.inc).
Notice: Memcache::connect(): Server localhost (tcp 11211, udp 0) failed with: Connection refused (111) in dmemcache_object() (line 306 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
Warning: Memcache::connect(): Can't connect to localhost:11211, Connection refused (111) in dmemcache_object() (line 306 of /var/www/www-root/data/www/fightnews.ru/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
Всем привет. Я считаю, что Эрик Моралес один из немногих боксеров, кто смог бы победить Флойда Мейвезера. Думаю, что в таком бою шансы у бойцов примерно 50/50. Ведь для победы над Мейвезером мало обычного "давления" на него, что было доказано в нескольких боях, в том числе и с Майданой. Эрик Моралес - тот боксер, кто отлично сочетал в ринге рубку и очень умный бокс. Я думаю, что он создал бы Флойду офигенные проблемы. Кстати, слышал, что они спарринговали. Есть ли видео спаррингов?
У-ха-ха просто.Кто выигрывал у Моралеса 120-108,тем более в полулегком весе?)
Вверх
0
"Жить каждый день так, как если бы он был последним, никогда не суетиться, никогда не быть равнодушным, никогда не принимать театральные позы - вот совершенство характера."-Марк Аврелий
Ну, Маркеса тоже никто кроме Флойда не громил, и дело там было не в 2 кг лишних, а в уровне мастерства, Мейвейзер победил бы также и в более привычной для Хуана Мануэля категории, ну а с Моралесом там были бы изи мани совсем. Не той масти Эрик, так же как и Баррера и множество других чемпионов.
Конечно, особенно учитывая, что мы рассматриваем бой в совсем другом весе, нежели Мэй-ХММ. И даже бой с ХММ в 59 кг был бы значительно тяжелее для Флойда.
У Тринидада да, а Оскар никого нормального не побеждал в рамках среднего вес, только Штурма и то очень спорно, а вот Маркез потом смог в рамках не родного веса сначала спорно проиграть, а потом и вовсе нокаутировать Пакьяо. Вообще разные ситуации совсем.
Этот вес что для Маркеса, что для Пака одинакого не родной. Я еще раз повторю, Флойд гораздо больше Маркеса, а стиль ХММ не позволял ему эту разницу в габаритах нивелировать. Потому что для этого надо прессовать, а Маркес этого не умеет. В результате была перестрелка издали легкого на ногах, гибкого Флойда с маленьким и тяжелым(для себя самого) Маркесом при разнице в риче более 10 см. Мисматч чистейший. Пак такой же маленький, но он хотя бы подойти может нормально, так как стиль совсем другой, и работа на ногах отличная.
И ЗА СЧЁТ уровня мастерства в том числе. Но тут уже другое дело(я про Хопа с Оскаром и Тринидадом)- это был бой полутяжа против полусредневесов. А Маркес в полусреднем явно не маленький, при том что Флойд максимум в лайт мидле выступал. Твоё сравнение совершенно некорректно
Кстати, согласен с Данте. Майдана образца боёв с Флойдом намного сильнее Майданы образца боёв с Девоном Александером и Моралесом. Охуенный тренер сделал из обыкновенного, медленного колхозника настоящую машину, наносящую по 600 ударов за бой...
Мейвезер выхватил бы пизды в одну калитку. Все его поражения в любителях и профи от бойцов, которые меньше его по размерам, включая Кастильо. Эрик предлагал Флойду бой в категории 132 фунта (59,9 кг - промежуточный вес между суперфизер и лайт) и Флойд прилюдно обосрался принять вызов.
Вообще, было 29 типа "чемпионских" боев в промежуточных категориях в истории бокса, 28 (!!!) раз победили более легкие товарищи, и лишь разок выиграл Хопкинс у Келли Алконавлика. Моралес это не Павлик, да и моложавый Флойд совсем не Хопкинс. Эрик бы разъебал в щепки.
Вверх
0
Мужик должен уметь поджигать избы и шугать коней, чтобы его бабе было чем заняться.
Мне приснился такой сон. Джуда Мейвезер и Моралес зашли в школу бокса. Первоклашка Джуда избивал Мейвезера в начальных раундах, а затем к нему подошел учитель бокса Моралес, который показал первоклашке, как нужно доделывать начатое до конца и избивал Мейвезера до конца боя.
Вверх
0
Боксёры со стилем Мэйуэзера бегают из угла в угол, как какие-то пед*ки. Если бы ринг был больше, Мэйуэзер бегал бы ещё больше.(с) Рикардо Майорга
да ну, Эрик мелкий для Флойда, как боксер он точно не хуже(мне он нравится больше) но бляха он в мощи атлетизме уступает сильно и при этом в скорости преимущества нет. + Мэй это не Пак в тех весах, не будет налетать отбивая контратаки башкой
но с мнением, что Мэй там разобрал бы Эрика без шансов 120-108 вообще не согласен. не такой уж ФМ супермэн был в этих весах, и сопративление ему там оказывали..
а лучше давайте сравним Мэя с каким-нибудь реально элитным бойцом первого среднего, не Оскаром, а с кем-нибудь вроде Хернса
Моралес именно ХУЖЕ как боксёр, чем Мейвейзер. Причём хуже на 10 голов. Как боксёр я хз- был ли кто вообще лучше Флойда?
Как боец- возможно и лучше. Тот же Майдана дал Флойду бой не потому, что он равен Мейвейзеру как боксёр(тут он хуже на 10 голов опять же, как и Моралес), а потому, что он именно как боец Майдана намного лучше Флойда... Если бы он не дрался в том бою, а именно пытался бы боксировать- всосал бы в одну калитку. Рецепт победы над Мейвейзером- непрекращающийся прессинг и по много десятков ударов под разными углами у сетки в каждом раунде, в перемешку с ударами по затылку, ударами между ног и рэббит-панчами в клинче... Боксировать с Мейвейзером могли бы только боксёры уровня Хёрнса, Леонарда или Хопкинса, и то не в последнюю очередь благодаря преимуществу в габаритах... Остальные просто этого не смогли бы
Моралес именно ХУЖЕ как боксёр, чем Мейвейзер. Причём хуже на 10 голов
боец, боксер, короче - бокс Эрика нравится куда больше, чем у мелкого Флойда(когда он боксировал с Эрнандесом и пр.. ) Флойд там суетливый какой то..даж смотреть сложно.
(про Майдану)Если бы он не дрался в том бою, а именно пытался бы боксировать- всосал бы в одну калитку
ты боксера Майдану с Эриком сравниваешь? берешь Флойда полусредневеса для сравнения с Эриком??
во 2 полулёгком ФМ выйграл бы ЭМ как раз тупо из-за бычей мощи в сравнении со всеми бойцами этой категории, скорости(главное пожалуй) ну и стиля своего, который Эрику, уступающему в первых двух компанентах был бы не удобен.. и ни каких 120 108.
а по скилу - хуй кто из оппозиции Флойда сыпал такие комбы под такими углами и вообще был таким разностороним боксером как Моралес.
кстати, победа Эрика над Паком ценнее, чем у Флойда(как бы он не поедил) ИХМО конечно
Боксировать с Мейвейзером могли бы только боксёры уровня Хёрнса, Леонарда или Хопкинса
Если бы ЭМ имел такое же превосходство над Мэем в размерах как они, то "разбил бы его в мясо")) реально супермэна лепишь из Флойда, а из Моралеса мешка какого-то...конкуренция в весах где он(Эрик) блистал быда куда выше, чем в среднем, когда там рекорды ставил Би-Хоп..
Голосонул за Моралеса только из-за того,что уже реально кумарит, то что у Данте,все соперники Везера, делятся на 2 категории : у первых вообще нет шансов, вторые могут взять у везера 3 раунда,именно 3 ,не больше. Причем Эрика, Данте записал в первую категорию,а это уже ни в какие ворота, фанатство фанатством, но и меру знать надо. За Эрика!
Я с тобой, Костян! После того как Менни порвет локтевика тысячи глоров начнут топить за Кроуфорда, они отвернутся от него как от Броньки после опиздюливания от Маркоса. За нами правда, братан! Я вернулся!!!
Веталь,ты главное будь на сайте 3 мая,в случае ,если Пак опестюлит локтевика рукохвата)) Будешь помогать Айришу,Алексу -москва и Питману, сгонять меефилов в газовые камеры))
.."Мы не будем вести переговоры (со странами Балтии) на платформе каких-либо территориальных претензий. Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши", - сказал Путин.
Походу тут полно таких;) с таким успехом можно проводит голосовалку Флойд Мэйвезер - с кем угодно в тот период когда этот кто угодно ещё не был УГ.
Например:
ФМ - Назир Хамед
ФМ - Костя Дзю в первом
ФМ - Андрей Котельник
ФМ - Марко Антонио Барера
ФМ - Хорхе Арсе
ФМ - Сергей Дзинзерук
и т.д... Из массовой нелюбви к Фло можно кого угодно в достойные апоненты возвести
Моралес, если б был в лучшей своей форме. Не умаляя преимущества Мэя в защите, в бою двух быстрых и умных боксеров побеждает более раскованный в атаке и более агрессивный. И Эрик побеждал Пака на пике возможностей в его козырном весе, имхо, это уже гораздо ценнее того, что Флойд только собирается делать. И то, не факт что сможет.
Вверх
0
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Для ответа на этот вопрос нужно представить вместо Кастильо в первом бою с Флойдом Эрика Моралеса, который имел большие габариты и лучше как боксер значительно.Я бы Флойду не позавидовал. Но бой бы был конкурентный, разгрома бы не было.
Можно. Можно еще представить, как вышедший в тираж потолстевший Моралес дал равный бой Майдане. Факт в том, что Моралеса в этих весах мы можем взять в самом соку, а Флойда - молодого, но не такого опытного, как в велтере. И равный бой с Кастильо - не случайность. Он говорит о том, что Мейвезер не был универсалом в те времена. А Моралес на пике был аццким боксером, умеющим находить слабости противника. И давить он умел. Габариты у них равные, атлетизм и скорость на стороне Флойда, но мастерство и опыт - на стороне Моралеса. И, я думаю, он бы в близком бою передавил бы того Флойда. А правду мы не узнаем никогда.
Моралесовский Майдана был не пиковым, его через бой Александер в одну калитку прошёл. С Гарсиевским Чино близкого боя не было бы. Меня больше впечатлил первый бой Эрика с шестипалым, вот там он действительно эпизодами сынка в школу водил. Майскому не потребовался бы реванш с Кастильо, если б в первом бою он руку не травмировал, до этого же мекс летел первую половину, несмотря на не столь впечатляющий опыт писегуба, в сравнении с сегодняшним.
Конечно же не был. Между их пиками приличная разница в весовых, но за Моралесом такой багаж был, что на превосходящего в физике колхозана почти хватило.
Сильнее, разумеется, но это некорректное сравнее. У Майского были соперники сильнее Кастильо, так почему он им не всрал?)
У Майского были соперники сильнее Кастильо, так почему он им не всрал?)
А вот тут я не совсем согласен. Кастильо один из немногих соперников Флойда, с которым Мей встретился в самом соку. Сильней Кастильо разве что Альварес. Ну, и Пак, с которым щас Фловстретится - тоже лучше того Кастильо
Но Альварес - он удобен был Флойду, хотя я ни коим образом не принижаю ценность победы Майского над этим месксом.
А по-твоему, кто из соперников Флойда - сильней Кастильо?
Тут вообще о другом речь шла. Путник сказал, что раз Кастильо создал столько проблем, то Моралес выступил бы ещё лучше, ведь он сильнее ХЛК. НУ я, к примеру, считаю, что ХММ тоже сильнее ХЛК, но тут нужно брать во внимание индивидуальные особенности, такие, как габариты и стилистическое удобство. То, что Моралес на голову лучше Кастильо, не обязательно должно давать ему большие шансы. Эрик очень бледно выглядил со скользким и спойлероватым Рахимом, пусть и в 61, но он всё равно меньше мекса был. ИМХО Мэй-Моралес был бы похож на Мэй-ХЛК 2.
Ну ладно Котто. Он как бы тяжелее, он после боя с Флойдом красиво отоварил Мартинеса, пусть и дохлого. Правда получил люлей от Траута, который как бы не супер-боксер, ну да фиг с ним. Некоторые товарищи вообще считают, что у него сейчас пик формы. И вообще, Котто действительно классный боксер. Но Майдана то кто такой вообще? С чего вдруг его записали в реально топовые боксеры? Кого он побеждал из реально сильных велтеров? Никого! Он всем продул, даже Хану и Александеру! Конечно, последнее время он стал получше, но реально в актив ему можно занести только победы над крепкими середняками типа Лопеса и Карраса, победу над тупым Ортисом, Броннером, который ничего последнее время не показывает, и два проеба Флойду. А если он сейчас начнет всем сливать, то тут же появится куча товарищей, которые будут говорить, что Флойд его пробил, и в бою с Флойдом он был монстром, а после Флойда его карьера пошла под откос. Альварес силен, но оказался суперудобен Флойду стилистически. А с Паком посмотрим, что выйдет. Но, ИМХО, факт, что сильно сдавший Пак является самым серьезным противником Флойда в карьере.
А что не так с Майданой - мы ведь его не с Оскаром сравниваем а с Кастильо. ХЛК крутой боец как и Майдана, но как и Майдана не суперзвезда. Что ему можно в актив занести кроме близкого боя с Флойдом. Спорные бои с Джонсоном и Касамайором и КО с Корралесом и с Диасом, ну и крепкие середняки Ласкано, Базан и тд.
При этом Майдана более неудобен - собственно в реванше Флойд декласнул Кастильо, а с Майданом еще временами был конкурентный бой.
Ну если уж берешь только вельер для Майданы то давай посмотрим кого в лайте побеждал ХЛК. Только сделай это с таким же настроением как рассматривал Майдану.
Не понял аргумента. А не в велтере Майдана кого-то сильного побеждал что ли? Тут все только и пишут, что он сейчас все лучше и лучше. Так в супер-легком у него оказывается были более значимые победы, чем в велтере?))
Да нет - я к тому что даже если ты выбрал один вес - велтер отбросив все остальное, то давай сравнивать и с достижениями Кастильо в одном весе. А если во всех то Кастильо вообще в плюс только Корралес не в своем весе. Тут как ни принижай Майдану а все равно его успехи в джуниор велтере повнушительнее.
Что до того лучше ли стал Майдана - безусловно лучше, а причем тут значимость побед к тем изменениям в технике которые и так заметны.
Противники были - притом даже в проигранных боях Майдана выглядел нормально. С Ханом с тем же, да и по поводу Котели опять же многие спорят. ну и Ортиза, то мы уже постфактум хороним, а на тот момент он был небитым, да и после того у него были хорошие бои. Один хрен лучше чем подвиги Кастильо в этом весе.
Но тем не менее пока у него нет победы ни над одним топом.
И что - это делает его слабее? По существу бесспорным топом в этом весе то только ФПБМ и Менни можно считать. Все остальные из разряда любой может побить любого, что в общем - то и происходит в этих весах постоянно. Так это плюс категории а не минус Майдане.
все остальные из разряда любой может побить любого
Не, так не пойдет! Вот когда Майдана любого побьет - Турмана, Портера, Брука, Бредли, Хана, да хоть у Александера реванш возьмет, тогда и будет разговор. Проебы у него есть, и не один, а побед пока громких нет. Поэтому это все авансы. Мне Майдана очень импонирует, и он действительно стал лучше, но это требует реального подтверждения, а не гипотетических умозаключений. Согласись, что сейчас Майдану ценят больше всего за то, что он побил Бронера, которого большинство просто не переваривает, и два проеба Флойду, типа он бой дал оллтаймеру. Это неправильно. Победа Брука над Портером значимей, чем победа Майданы над Бронером, но с Майданой все носятся как с писаной торбой, а Брука считают за средненького чемпионишку.
Ну логика где то понятна хотя Турман в списке тогда как бы лишний. С другой стороны можно и Александера вычеркнуть - потому что у него только победа над Майданой который сам по твоим словам топом не является. А если включаем Александера то почему вычеркиваем Ортиза из достижений Майданы в джуниор велтере. А если вычеркиваем Александера значит автоматом вычеркиваем и Брука с Портером и Ханом впридачу. Остается Бредлик за Маркеса и Паккьяо - хотя во втором случае он скорее проиграл.
Где - то так - очень мутно это все. И опять же если соотносить эту логику с ХЛК то там вообще полный пиздец получается для него - спорно выиграл у Стиви Джонсона из людей которые по этой логики могут считаться топами, да и то можно и к Стиви придраться при желании
Ну логика где то понятна хотя Турман в списке тогда как бы лишний. С другой стороны можно и Александера вычеркнуть
Не надо никого вычеркивать! Если Турман и Александер лишние, то у них надо просто выиграть! Они же даже не в списке сильнейших!)) Вот Хан, которого все пинали, взял и выиграл у Сашка. Может и Майдане стоит сделать нечто подобное? Более того, я же не говорю, что он проиграет. Я просто хочу проверить. Я вот думал, что Портер выиграет у Брука, а оказалось наоборот. То есть, мнения мнениями, а дела - делами.
Так я твоей логгике следую - если человек не побивший ни одного топа не может считаться топом как Майдана или Бронер то тогда и Александер и его победители тоже не могут считаться топами . То есть весь этот топ держится на победе Девона над Майданой. Ну и Турман вообще никого кроме Герреро не побил, а Герреро по твоей логике в этой весовой тоже не топ.
И возвращась к Моралесу - кого из топов суперфезера он побил? Все слиняли в легкий к тому моменту.
Я к тому что ерунда все это считать отдельно по категориям под общую кальку. Все набирают вес по разному и то что для Мейвезера или Бронера трудно то для Коралеса или Моралеса смерть. и влияние набора веса в зависимости от стиля следует рассматривать. А отбрасывать достижения боксеров в более маленьких категориях считаю неправильным для всех подряд. Тогда все становится на свои места и топовость Александера и всех остальных.
Нет, ты не следуешь моей логике. Ты правильно написал, что есть много сильных велтеров, которые друг у друга выигрывают. Хан в свое время продул Гарсии, но сейчас выиграл у Александера. Александер продул многим, но выиграл у Майданы. Есть Турман и Брук, у которых только по одному более-менее приличному скальпу, но они никому не проигрывали. И есть Майдана, который по сути проиграл всем сильнейшим. Пусть он сейчас стал лучше, но пока он это не обратил в яркие победы над топами. Пусть выходит и доказывает. Ты уверен, что он выиграет у Хана,Турмана или Брука? Я вовсе нет. Вот что я имею в виду.
Я к тому что ерунда все это считать отдельно по категориям под общую кальку.
Да не считаю я отдельно по категориям! Сколько еще раз я должен это написать?))
А отбрасывать достижения боксеров в более маленьких категориях считаю неправильным для всех подряд.
Согласен! Но только, если боксер явно не ухудшился с переходом в более тяжелый вес. Бронер, например, до легкого веса включительно был просто монстром, а теперь далеко не лидер веса.
Есть Турман и Брук, у которых только по одному более-менее приличному скальпу, но они никому не проигрывали
Так и Бронер тоже никому не проигрывал до боя с Майданой и Ортиз, но они нифига не топы по твоему. Я конечно не уверен что он выиграет у Хана, Турмана и Брука. Но и в обратном я не уверен.
Но только, если боксер явно не ухудшился с переходом в более тяжелый вес.
Явно ухудшился - это скорее к Александеру применимо и то скорее не ухудшился просто пока не дотягивает по мощи, что для его стиля критично. Он действительно отлетал от кабана Портера как от стены.
Нужно смотреть на то насколько критично это ухудшение - одно дело Моралес в фезере другое Моралес в лайте например. В обоих случаях стал хуже, вопрос только в том насколько. Или например настолько ли стал хуже Донейр чтобы не считать Уолтерсу победу над ним. Или Гамбоа? Или тот же Мейвезер с переходом в лайт понятно что стал хуже, но остался ли он топом или стал хуйлом с баштана? Тито в миддле и ОДЛХ в миддле это тоже 2 большие разницы хотя оба стали слабее относительно дивизиона.
В Бронере я каких-то явных ухудшений не увидел - с Майданом и скорости хватало и потрясал нормально , сказать что не мог упереться тоже нельзя. И выглядит все равно атлетичнее своих соперников. Так в чем он стал хуже? Психологически его конечно Майдана потушил - я даже не удивлюсь если он повторит судьбу Хамеда. А по физике вопросов нет вообще.
Так и Бронер тоже никому не проигрывал до боя с Майданой
В каком весе он не проигрывал?
Явно ухудшился - это скорее к Александеру
Это опять же минус Майдане, так как он ему проиграл.
В Бронере я каких-то явных ухудшений не увидел
Только соперники в этом весе стали гораздо мощнее и сильнее)) Поэтому Бронер при переходе вверх должен прибавлять, чтобы выглядеть также круто. А ты в нем ухудшения какие-то собрался искать))) Он ничем не доказал, что является топом в велтере. Конкурентный бой с Малиньялди только это подтверждает. Уверен, что Бруку, Турману, Бредли и Хану он влетит. Да и в лайт-велтере он пока не имеет значимых достижений.
Мы ведь вроде о весе договорились не вспоминать безотносительно ТТХ.
Это опять же минус Майдане, так как он ему проиграл.
Ну естественно Майдана не такой трактор как Портер сам из меньшего веса и еще и сальцом. Но то это значит только то что под конкретного боксера конкретного стиля преимущество в мощи сработало. С бьющими Портер далеко не так уверенно выглядит. И выигрыш Александера у Майданы чисто стилистический, там габариты не играли. Почти у всех есть противники которые явно неудобны. Тот же Хан может еще десяток раз влететь нокаутом но у Александера будет выигрывать
Только соперники в этом весе стали гораздо мощнее и сильнее)) Поэтому Бронер при переходе вверх должен прибавлять, чтобы выглядеть также круто.
Не стали - по крайней мере со сгонщиками он еще не дрался поэтому тут можно только гадать. По отношению же к тем с кем он дрался ухудшений не вижу. а раз нет ухудшений это все предположения. Ну либо мы опять возвращемся к шарманке считать только в рамках веса. Так давай определимся - либо считаем в рамках одного веса либо в чем конкретно он стал хуже. Я бы понял если бы мы еще говорили о Котто и о прочих чистых силовиках или даже о панчере Хэе, который в крузерах часто эксплуатировал физуху. А Бронер с его стилем и его физикой еще категорию может пройти. Ну а достижения в маленьких весах у него конечно не грандиозные но вполне приличные.
Мы ведь вроде о весе договорились не вспоминать безотносительно ТТХ.
ТТХ - это что такое?)) тактико-технические характеристики? Причем тут они? Не может человек, прыгнув через вес, не ухудшить свои характеристики относительно бойцов уже нового веса! Котто реально элитный боксер, и сейчас, если бы он выступал в очень сильном на данный момент велтере, он бы был на ведущих ролях. А в слабом на данный момент среднем весе он проиграет половине топов. Хотя его ТТХ не ухудшились. Наоборот, он стал мощнее. Так и Бронер, не ухудшившись сам по себе, против реальных велтеров уже не столь грозная сила. Ну это же очевидно! Чего ты споришь с тем, что 2+2=4?
а раз нет ухудшений это все предположения.
Давай засунем Головкина в полутяжелый вес, где он по твоей логике всех уничтожит, потому что у него не будет никаких ухудшений. А лучше сразу в супертяжи, ТТХ же не изменятся, правда?
Не может человек, прыгнув через вес, не ухудшить свои характеристики относительно бойцов уже нового веса!
Ну во-первых от стиля зависит. Пример. Переход Котто в мидлвейт менее критичен для него чем переход из джуниор велтера в велтер. Потому что на тот момент это был силовик без ярко выраженного разового панча. С другой стороны тот же Хэй хоть и потерял определенное преимущество в силе, но с ним остался разовый удар и поэтому его переход критичен, но не настолько. А ФПБМ вообще предпочитает недовешивать и нормально себя чувствует.
И во-вторых от физиологического предела - сколько ты можешь набрать функциональной мышечной массы. Тот же Маркес намотав на себя кучу мышц стал ничуть не хуже, Пакьяо то же. А Моралес еле до фезера дорос и дальше только салом прибавлял. Или тот же Риос который только заплывает.
По поводу Котто я бы не был так уверен - Головкину да проиграет, потому что Головкин сам как боксер не хуже но при этом такого качества удара у Котто никогда не будет. И вес тут мало значит. А с остальными вполне может разбираться тут и тут тоже уже не от веса зависит а от умения. Может я кого забыл конечно, но больше никто в голову не приходит.
Так и Бронер, не ухудшившись сам по себе, против реальных велтеров уже не столь грозная сила. Ну это же очевидно!
Ну как очевидно - 4 боя прошло, ничего очевидного. Откуда очевидность? Пока это домыслы. Вот когда его реально прессанут, тогда можно будет увидеть хватает там силенок или нет. А так этот кабаняка смотрится больше Флойда и Пака. При этом он сам не силовик, поэтому сказать что он побеждал в маленьких категориях только за счет преимущества в силе тоже нельзя.
Давай засунем Головкина в полутяжелый вес, где он по твоей логике всех уничтожит, потому что у него не будет никаких ухудшений. А лучше сразу в супертяжи, ТТХ же не изменятся, правда?
Откуда ж я знаю как он наберет этот вес. До тяжей точно не дотянет - при 1.78 нагнать столько сухой рабочей массы это нужно быть очень одаренным от природы. А если просто нажрет то ТТХ уж точно ухудшатся. А в 81 - да вполне при нынешней фарме может набрать. И главное у него есть удар, так что и в полутяжах он будет топ-бойцом. Это безударным сгонщикам типа Чавеса и Альвареса да сложно будет. А панчерюга всегда остается панчерюгой.
И набрать массу можно по разному и на выходе будет совсем разный результат. Это все индивидуально и только бой показывает насколько хорошо боксер вошел в новый вес.
Бронер побеждал в маленьких категория в основном за счет мощи и габаритов. Не только из-за этого, но в основном. Именно поэтому даже в суперлайте он сейчас не блещет.
Что касается переходов в другой вес и "наматывания сухой массы", то какой-бы вес ты не намотал, рост и рич у тебя не увеличатся. Именно из-за этого Котто проиграл Трауту, например. А ведь это был еще не средний вес, а только первый средний. Весь успех Маркеса в велтере заключается в том, что он дерется с маленькими бойцами - Пак, Бредли или бойцами значительно ниже уровнем - Федченко, Альворадо. А дрался бы он с Ханом - был бы деклассирован, потому что с рослыми, быстрыми и подвижными бойцами ему ничего не светит.
А почему он не блещет - вполне сносно выглядит. В суперфезере с Де Леоном хуже выглядел. А Майдане он при таком бое продул бы и категорией ниже. Нельзя с корявыми так боксировать если ты не Мейвезер. Да и ФПБМ зря это затеял. Мелкий Герреро коряво грязно но завозил здорового Берто. А где еще Бронер выглядел неубедительно - остальные бои выиграл вчистую.
Именно из-за этого Котто проиграл Трауту
Проиграл он Трауту из-за того что тяжеловат был, функциональка подкачала плюс неверная тактика. Сегодняшний Котто влегкую сделал бы. Траут сам далеко не идеален.
Весь успех Маркеса в велтере заключается в том, что он дерется с маленькими бойцами
Да ладно - у него в маленьких весах были Гейнер и Медина и ничего проходил. Превосходство в скорости Хана и классный аутфайт и то что Маркес контрпанчер это да может сыграть против него. А рич рост играют но только относительно стиля. У Бронера были соперники выше него, а в случае с Демарко значительно выше. Опять же непонятно где ты увидел проблему в этом именно в данном случае.
Может это просто Де Леон лучше был, чем некоторые товарищи после него, типа Малиньяджи и Молины?))
А Майдане он при таком бое продул бы и категорией ниже.
Да, потому что при переходе выше по весам у Бронера ушло движение на ногах. Об этом я и говорю.
Нельзя с корявыми так боксировать если ты не Мейвезер.
А Бронер в этих весах по-другому уже не может боксировать. Об этом и речь.
А где еще Бронер выглядел неубедительно - остальные бои выиграл вчистую.
Но уровень этих соперников совсем не тот. Раньше Бронер всех просто сметал, а сейчас просто переочковывает, да и то не лучших в весе.
Сегодняшний Котто влегкую сделал бы.
Ты себя обманываешь. Было бы практически тоже самое. Просто Траут не давал Коту работать так, как ему удобно.
У Бронера были соперники выше него, а в случае с Демарко значительно выше.
Но они не пользуются своими габаритами как надо, так как дрищи. Не могут нормально держать на дистанции, работы издали нет, атлетизма не хватает. Бронер как раз всех за счет этого и переигрывал - он при своих габаритах в легких весах был еще и супер-атлетичен.
Может это просто Де Леон лучше был, чем некоторые товарищи после него, типа Малиньяджи и Молины?))
Что значит лучше? В чем лучше - как вообще можно заочно сравнивать таких разных боксеров как Де Леон и Малиньяжи? Я кстати высоко оцениваю Поли если что - забить его можно, а вот переиграть только Хану и Бронеру удавалось
Да, потому что при переходе выше по весам у Бронера ушло движение на ногах
Как может уйти то чего нет - Бронер никогда бегунком не был. Если нужно держать дистанцию то ему как хватало его ног так и хватает, а порхать по рингу он никогда не порхал.
А Бронер в этих весах по-другому уже не может боксировать. Об этом и речь.
Да ладно он и в тех весах себе это позволял просто Майданы на него не было. Причем тут вес к манере. Просто раньше ему проще было реагировать на удары за счет рефлексов а с корягами Майданы не все так просто, даже чисто не пропуская.
Раньше Бронер всех просто сметал, а сейчас просто переочковывает, да и то не лучших в весе.
Раньше Мей и Пакьяо всех сметали а теперь в основном переочковывают - они что в аццтоев превратились. И чем лучше победа КО над уверенной победой по очкам.
Просто Траут не давал Коту работать так, как ему удобно.
Естественно Траут не давал, но Котто позволял. Разбаланс у него только в бою с Родригесом пропал. Соответственно в движении он не только не стал хуже, а наоборот гораздо лучше несмотря на набранный вес. Траута можно переиграть но для этого нужно двигаться что Лара и доказал. А статичным Котто и Альве действительно было трудно. Котто просто такой боксер которому нужно наступать на грабли чтобы улучшаться. Поэтому у него и вся карьера по синусоиде, как он шел от примитивной долбежки к тому что есть сейчас. Да он в кои-то веки стал бить.
Бронер как раз всех за счет этого и переигрывал - он при своих габаритах в легких весах был еще и супер-атлетичен.
Так он и сейчас суператлетичен. Нет я понимаю если появятся в велтере ребята вроде Пола Уильямса, то там всем будет трудно. А здесь ну не настолько превосходство если оно есть. Да если б был длинный аутфайтер то согласился бы. А так самые длинные Лопес и Карасс кажись. Кстати с последним могут быть проблемы действительно. Хан само собой если его не поджимать. Самые же мощные ребята в велтере как раз малыши - Портер, Бредлик, Берто, Терман и тот же Бронер
Как может уйти то чего нет - Бронер никогда бегунком не был.
Стем же Де Леоном он гораздо больше работал на ногах. И это приносило свои плоды. Если бы он также работал с Майданой, он бы выиграл бой.
Если нужно держать дистанцию то ему как хватало его ног так и хватает,
Да-да, это особенно было заметно с Майданой, как у него хорошо получалось дистанцию держать. И даже с Молиной он ее держал не за счет работы ног, а за счет хорошего стоп-удара.
Да ладно он и в тех весах себе это позволял просто Майданы на него не было.
А чем Гевин Риз не Майдана кроме размеров? Очень похоже работал, и, кстати, имел определенные успехи. Но он слишком маленький, поэтому проиграл в одну калитку. А Майдана больше, поэтому и выиграл. О чем я и толкую.
Причем тут вес к манере.
При том, что чем больше вес, тем тяжелее его таскать. И противники больше - значит, то, что раньше работало, теперь может и не прокатить.
Раньше Мей и Пакьяо всех сметали а теперь в основном переочковывают - они что в аццтоев превратились.
Во-первых, при переходе по весам вверх их нокаутерские способности упали. Во-вторых. они стали старше, что играет свою роль. Да, относительно своих соперников они стали хуже. И даже какой-то Майдана теперь может создать Флойду трудности.
Разбаланс у него только в бою с Родригесом пропал.
Субъективно. Улучшения есть, но не значительные, ИМХО.
Траута можно переиграть но для этого нужно двигаться что Лара и доказал.
Котто не может двигаться даже близко так, как Лара. Ни сейчас, ни раньше.
Котто просто такой боксер которому нужно наступать на грабли чтобы улучшаться.
Свои физические кондиции он уже не улучшит. А для большего движения на ногах именно это и требуется.
Так он и сейчас суператлетичен.
Да. Но теперь у него и противники такие, а раньше - нет.
В общем, пусть Бронер у кого-нибудь серьезного выиграет в этом весе, потом и будем рассуждать. Матиссе, Гарсия, да хотя бы Провод или Постол. А так дерется со вторым эшелоном, и делает вид, что пуп Земли.
Майдана победил Бронера, который был на тот момент чемпионом мира в его весе. И того же Хана может и сейчас победить, как и Брука например. Может и Пака отоварить, если будет действовать как в первом бою с Мейвезером.
Майдана мог просто оказаться неудобен Мейвезеру своей нестандартностью, поэтому на разные лады повторять кто такой Майдана тоже не выход, Мейвезер его дважды побил. А насчет того покажет ли ещё что то Майдана на ринге - может и нет, может он уже потерял фокус после двух денежных боев, но на первый бой он был сфокусирован как никогда в жизни, было ощущение что он прям так ненавидит Мейвезера, что готов его ножом после боя пырнуть. Этим и объясняются его локальные успехи, мотивация имеет не последнию роль в тренировках и бою, Гарсия смог привить Майдане правильный посыл и Майдана вышел с лозунгом "все или ничего".
Майдана победил Бронера, который был на тот момент чемпионом мира в его весе.
А стал он им благодаря победе над самим Поли Малиньяджи! После майданы Бронер спустился на вес ниже, но и там особой феерии не устраивает даже с не самыми сильными бойцами. Потому что Бронер - дутый персонаж. В легком весе и ниже он был крут за счет уникальной физики для тех весов. А выше он просто не очень сильный топ. Но за былые заслуги его все еще считают хорошим скальпом.
И того же Хана может и сейчас победить, как и Брука например.
Ни с тем, ни с другим Майдану явным фаворитом не вижу. Не удивлюсь, если обоим проиграет.
Может и Пака отоварить, если будет действовать как в первом бою с Мейвезером.
А может при этом и прилечь, как Хаттон.
Майдана мог просто оказаться неудобен Мейвезеру своей нестандартностью,
Майдана оказался неудобен Мэю своей плотностью боя, порой заставляя Флойда полностью переключаться на защиту. Плюс сильная подача с обеих рук.
Потому что Бронер - дутый персонаж -чемпионом в 140 он вполне может стать, напарит того же Питерсона , и станет чемпионом в 4 весах, получается ты практически чемпиона в 4 весах называешь дутышом ? Так не бывает, в нескольких весах чемпионами просто так не становятся. Бронеру приходится что то менять в стиле, он уже не так зрелищен, но в своем весе всех может напарить включая Матиссе и Проводникова, Гарсия под вопросом конечно.
Ни с тем, ни с другим Майдану явным фаворитом не вижу- тем не менее фаворитом он является, с Гарсией Майдана сильно прибавил. Брука так и подавно я каким то опасным не считаю, он до первого опасного соперника: Майданы, Турмана, Хана
А может при этом и прилечь, как Хаттон от Пакьяо Майдана точно не приляжет, и как Риос головой все удары ловить точно не будет, запрет легкого Пака в углу и будет его уничтожать. Но Пак против него и не выйдет, поэтому можно фантазировать как Пакьяо пройдет Майдану, Альвареса, Котто в реванше и прочая.
Майдана оказался неудобен Мэю своей плотностью боя -Майдана оказался неудобен своей постоянной грязью при полном попустительстве рефери в первом бою. Пару предупреждений - и Майдана бы сдулся как воздушный шарик, а так хорошо отрабатывать по шарам и затылку. Майдана неудобен был своим правым боковым. который шел сверху вниз, и приземлялся зажатому у каната Мейвезеру прямиком в затылок. От такого удара можно защититься только шагом назад, у канатов от такого удара не защитишься, он все равно куда нибудь да попадет. И пропуская такой удар в затылок раз за разом по неволе станешь замедляться. Плюс все удары у Майданы летят по непонятной траектории, примерно как у Майорги, он неклассический боксер и любому будет неудобен.
Может, но не факт, что будет. А лидером веса не будет и близко.
и станет чемпионом в 4 весах, получается ты практически чемпиона в 4 весах называешь дутышом ?
В велтере - дутышем, безусловно. Потому что он взял там пояс у крайне слабого чемпиона, а потом сразу же его потерял. Хотя против него был далеко не самый сильный боксер этого веса. Бронер - слабый велтер, точно также, как Котто - слабый средневес. Не потому, что боксеры плохие, а потому, что вес не их. И если Котто еще чего-то может сделать в среднем, потому что там мало сильных боксеров сейчас, то Бронеру в велтере не светит ничего.
тем не менее фаворитом он является
Не факт.
Брука так и подавно я каким то опасным не считаю, он до первого опасного соперника: Майданы, Турмана, Хана
Портер тоже должен был его победить)))
запрет легкого Пака в углу и будет его уничтожать.
А это кому-то удавалось?)) Как можно запереть в углу противника, который на ногах шустрее в десять раз?
Майдана оказался неудобен своей постоянной грязью при полном попустительстве рефери в первом бою.
Грязно работал - согласен.
а так хорошо отрабатывать по шарам и затылку.
По яйцам он классно зарядил!)) А по затылку Флойда надо бить со всей силой! Чтобы он им не поворачивался. А то это не бокс, а профанация какая-то. он бы еще спиной повернулся. Кстати, Флойд на эти удары по затылку не аппелировал к рефери. Видимо, понимал, что это издержки его защиты.
Майдана неудобен был своим правым боковым. который шел сверху вниз, и приземлялся зажатому у каната Мейвезеру прямиком в затылок.
Майдана бьет в висок, Флойд отворачивает голову, удар прилетает в затылок. Это проблемы Флойда.
Я даже не знаю как в такой ситуации быть - вроде один явно бьет по затылку, а второй затылок типа подставляет - как быть ? Если б Майдана бил классический боковой, а Мейвезер просто отворачивался и затылок подставлял - это штраф Мейвезеру, а так Майдана бьет удар сверху, тут при любом уклоне Мейвезера он подставляет затылок. Я б наверно просто показал Майдане - мол удар открытой перчаткой и все, т.к. по затылку Майдана явно не костяшками попадал.
Вообще рефери в том бою можно дисквалифицировать, я давно не видел столько нарушений в боях такого уровня, это все таки чемпионский бой с высокими рейтингами.
Насчет твоих сомнений в Майдане - может он вообще больше на ринг не выйдет, на фото он все 20 кг набрал после последнего боя.
И Флойд там локтем работал тоже очень недурственно)) Но это не оправдывает Майдану.
Что касается моих сомнений в Майдане - то это не сомнения, а факты. А вот Вы, наоборот, выдаете авансы Майдане только на основании того, что он с Гарсией "стал лучше". Но пока это "стал лучше" не привело к победам над реальными топами - это всего лишь авансы. То, что Майдана создал проблемы Флойду, не показатель. Флойд вообще порой умудряется откровенные мисматчи превращать в подобие конкурентных боев. Хобби у него такое))
В велтере - дутышем, безусловно. Потому что он взял там пояс у крайне слабого чемпиона, а потом сразу же его потерял. Хотя против него был далеко не самый сильный боксер этого веса. Бронер - слабый велтер, точно также, как Котто - слабый средневес. Не потому, что боксеры плохие, а потому, что вес не их. И если Котто еще чего-то может сделать в среднем, потому что там мало сильных боксеров сейчас, то Бронеру в велтере не светит ничего
Велтер это вполне вес Бронера,который уж точно не меньше Флойда и большинства велтеров. Косяк в том,что он слишком резко прыгнул и не набрал правильно вес,вот и все.
Вверх
0
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Не так. Велтер вполне когда-нибудь может стать весом Бронера. А может и не стать. Но Бронер, который дрался с Майданой - это не велтер топ уровня. А все остальное - дело будущего. Мое мнение - Бронер в велтере будет вторым Берто.
зачем брать бой с Бронера с Майданой как основу ? Бронер тогда готовился спустя рукава, ездил в турне с реперами, еле успел вес сбросить. С должной подготовкой он бы выглядел совсем по другому. К тому же Бронер ещё молодой, ему есть куда расти, и есть куда развиваться, было бы желание, определенный талант у него есть.
Я считаю наоборот. Брэдли и так не сказать что особо хуже Барреры+в предельном весе для Пака стилистически неудобный и на пике. Имхо он значимее МаБа, который был в категориях где сам Менни сильнее и где он был больше соперников+удобнее намного он чем Брэдлик.
Вверх
0
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Главное - как Пак прошел того и другого. Он не просто перебоксиовал Барреру, как Бредли, в конкурентном бою, он его уничтожил.
Ну так с учетом веса и удобности - это неудивительно.
Лучше. Но тем не менее пока у него нет победы ни над одним топом.
По Майдане.То что он прошел Бронера,не делает Эдриена слабым чемпом и плохим скальпом.Кроме Майданы он там никому не проигрывал и не факт что проиграл бы,так что вопрос с ним открыт.Так же Сото и Лопес далеко не мешки+бой Мейвезеру .
Нет, не выбирал. Просто написал про велтер, потому что там у Майданы были серьезные противники. А до этого их не было вообще.
Девон,Эрик,Хан,Котельник,Ортиз.И только Девон Майдану прошел уверенно. Эрик стати в 63 мешком не был, тут и равный бой с Денни до остановки и победа над Кано.
Вверх
0
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Это после ничьи с Чавесом, или после того, как от Провода повалялся?))
То что он прошел Бронера,не делает Эдриена слабым чемпом и плохим скальпом
Не делает. Слабым чемпом его делает отсутствие значимых побед в этом весе. Да и в весе ниже он не блещет, мягко говоря. Тот же Матиссе значительно больше впечатляет.
Девон,Эрик,Хан,Котельник,Ортиз.
Девон победил, с Котельником равный бой, Хану пролетел, Ортиза прошел только потому, что этот тупень в рубку полез. Это не чемпионский уровень.
Это после ничьи с Чавесом, или после того, как от Провода повалялся?)
Какая нафиг ничья? Тим там железно 8:4 взял. Тут булщит НАМНОГО явнее,чем в Брэдли-Пак.
Не делает. Слабым чемпом его делает отсутствие значимых побед в этом весе. Да и в весе ниже он не блещет, мягко говоря. Тот же Матиссе значительно больше впечатляет.
Слабый чемп,этот тот,кто сольет всем топам.Бронер скажем так ,чемп под вопросом и это две большие разницы. Я кстати не уверен что Майдана его в реванше пройдет.
Девон победил, с Котельником равный бой, Хану пролетел, Ортиза прошел только потому, что этот тупень в рубку полез. Это не чемпионский уровень.
С Ханом тоже равный бой,многие даже думали что Майдана выиграл .Хан конечно победил, но близко. Ортис как Джуда по таланту, и у него тоже скальпы Берто небитого ,с Ламонтом ничейка, так что скальп небитого Витька много стоит.И это Майдана версии 1.0 . Нынешний Майдана Котельника,Девона убил бы накуй. Да и с Ханом там тоже очень интересно все.
Вверх
0
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Очень сомнительно. если с Девоном еще можно предположить что Майдана лучше сближаться стал и поэтому использует ошибки Александера, то что ему помогло бы против Котели, у которого по чесноку только Хан выигрывал за счет большей мобильности я не представляю.Максимум по очкам бы выиграл за счет большей активности.
Нынешний Маркос бьет намного более зряче , мощнее и активнее стал. Имхо затолкал бы он Котелю и забил в итоге у канатов ну или взял бы в районе 116:112. Хотя Котельник конечно хороший боксер, жаль что у него так с карьерой вышло.
Вверх
0
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Какая нафиг ничья? Тим там железно 8:4 взял. Тут булщит НАМНОГО явнее,чем в Брэдли-Пак.
Да понятно. Но это не того уровня соперник, чтобы давать возможность судьям себя грабить.
Слабый чемп,этот тот,кто сольет всем топам.
Это не слабый чемп, это произвол бокс.организаций и промов. Если чемп слабее всех топов, то как он вообще пояс взял?))
Я кстати не уверен что Майдана его в реванше пройдет.
Это не плюс Бронеру, это минус Майдане. Надо Бронера с Матиссе и Проводом посмотреть. Вот тогда мы посмотрим, каков он на самом деле.
Ортис как Джуда по таланту
Даже близко нет. Джуда по таланту, именно боксерскому, не хуже Флойда и Уитакера. Я серьезно. Ему бы психику нормальную и упертость в хорошем смысле слова, и, возможно, у нас был бы другой оллтаймер)) Но у Флойда все звезды сошлись, а у Джуды - нет.
Фло с Кастилье руку тогда повредил, всех то делов, а ты тот бой за эталон теперь берешь. В любой не понятной ситуации "представь что на месте Кастиье тогда был бы"...
Там в росте разница максимум сантиметр, по ричу тоже не все ясно а по весу ХЛК больше поэтому говорить что Эрик по габаритам больше просто смешно особенно в таком ключе "представьте Кастильо только больше."
Вверх
0
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
И чего? Моралес набирал примерно те же 10 фунтов сверху, что и Кастильо. Я же не писал, что Моралес тяжелее Кастильо, верно?)) Но рич и рост у него где-то как у Флойда (по боксреку так такой же), а у Кастильо чуть меньше. Об этом я и написал. Флойд очень умело использует длину рук и рост, а здесь в этом бы у него преимущества не было. Именно это я имел в виду, когда писал про габариты. А ты это все свел к тому, что я написал, что Моралес, типа, мощнее Кастильо.
Да вот это чуть меньше ты представляешь так как буд-то там значительная разница.А вот 8-10 фунтовую разницу в весе ты опускаешь, когда говорят про габариты то и вес должен быть включен в вопрос а не просто рич/рост
Вверх
0
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Вес не только помогает, но и мешает. Это вопрос индивидуальный. Вот Флойд его не набирает, хотя мог бы вне всякого сомнения. Этот вес влияет на скорость и выносливость, его же приходится на себе таскать. И под габаритами я имел в виду именно рост и рич, а не вес.
Фло не любит колотилок(Кастильо, Майдана, Пак) а Эрик интеллектуал и соответственно играл бы в игру Флойда, и соответственно влетел бы, в том числе и из-за скорости
Вверх
0
Один миллион умных книг всего лишь на пол шага приблизят меня к уровню украинской интеллигенции !!!!!
Что-то дофига за Эрика проголосовало. Я думал тут изиворк будет в пользу Флойда. Сам за Эрика бы аццки топил, но с Флойдом там шансов маловато. Тот же Барера на пике кондиций Флойду был бы имхо стилистически более неудобен, но он по габаритам еще больше уступает, чем Моралес. Вообще вспоминая что Эрик, хоть и вырубил Джуниора Джонса, но видно было, что длиннорукий технарь ему не так то и удобен, потом ужасный бой со спойлером Захиром Рахимом вспоминается, Эрик тогда конечно уже не лучшей версией самого себя был, но и Флойд это не Рахим далеко. Хотя конечно джеб и правый прямой у Эрика был бы один из лучших среди всех соперников Флойда, если не лучший, просраться бы он конечно дал Майскому, но все равно по очкам бы не вытянул
Вверх
0
— Некоторые люди очень ясно слышат свой внутренний голос, и живут так, как он им подсказывает. Такие люди сходят с ума. Или становятся легендами…
ну вот чо ты гонишь? костыль и майдана например были в шаге от победы над синклером, а моралес значит не имел бы шансов вообще :)) тот самый моралес который вздрючил пакьяо в одни ворота в свои лучшие годы. и это был совсем не тот пак который выйдет с меем драться 2го мая. самый важный соперник флойда за всю его карьеру был выпорот моралесом давным давно.
Какой шаг? Майдана взял 3 раунда у СТАРОГО Флойда, это уже все давно разобрали. Костыль по очкам проиграл ближе всего, но то что Флойд получил после 5-го травму,до этого ведя в сухую, смотрю многим надо раз 100500 повторить, потому что блин у людей какое-то чудестное свойство не воспринимать информацию,которая им не выгодна.
Итого: ты взял поединок где Флойд дрался с травмой, причем в весе 61 кг, где Моралес боксировал 2 раза и оба проиграл и поединок где Флойд уже старик в ВЕСЕ 66 кг, тоесть он еще меньше Майданы,а Эрика он больше и мощнее и быстрее.Так же ты взял двух боксеров агрессоров, которые на Моралеса похожи примерно как мопс на добермана
тот самый моралес который вздрючил пакьяо в одни ворота в свои лучшие годы
тот Пак был хуже чем сейчас и он не был умным боксером, большим чем Эрик габаритов, то есть Менни это далекооо не Флойд
Вверх
0
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
обрати внимание что я нигде, ни в одном своем комменте не ору что "моралес парвет флойда!". я просто высказываю мнение, вспоминаю былые заслуги эрика, и вспоминаю тяжелые бои и моменты в карьере мея.
но ты же вообще не даешь шансов такой легенде, как моралес :)) вот именно это и называется феерический пиздец..
но ты же вообще не даешь шансов такой легенде, как моралес :)) вот именно это и называется феерический пиздец..
То что он легенда, не дает ему автоматически шансы, тем более с боксером который больше, быстрее , габаритнее его и вдобавок будет вести похожую игру. Ну вот как пример ,Нонито тоже считай легенда, но что с ним сделал Риго? Примерно тоже было бы и в Мей-Эрик
Вверх
0
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Да, но это сейчас мы такие умные после того как Риго это уже сделал. А что было до боя?! Сколько шансов давали Донейру и сколько Ригондо? По этому когда мы говорим о шансах, мы говорим о гепотетическом исходе, а не о фактическом. Гепотетически я отдал бы в таком бою кэф на победу Флойда 1,35 - не знаю сколько это в %.
"Жить каждый день так, как если бы он был последним, никогда не суетиться, никогда не быть равнодушным, никогда не принимать театральные позы - вот совершенство характера."-Марк Аврелий
"Жить каждый день так, как если бы он был последним, никогда не суетиться, никогда не быть равнодушным, никогда не принимать театральные позы - вот совершенство характера."-Марк Аврелий
Как я и написал в старпосте, мнения уважаемых экспертов разделились 50/50. Жаль, что мы не увидели этот бой, а так же бой Моралеса против ХММ. И, к сожалению, уже никогда не увидим.
Ну с моралесом то понятно, разъебал бы этого вашего дутыша флойда как бог черепаху. Ожидаем в скором времени голосовалку мейвезер-баррера. Уж баррера то, дважды эрика побеждавший, мейвезера бы просто убил, правда?)
Не, Баррера бы проеб. Ну тут мы говорим ведь о Моралесе в его лучшие годы в козырном весе. Лучшие противники Мэя на данный момент это Оскар с Шейном. Я не считаю, что Эрик как боксер хуже них. Побеждал Пака на пике в козырном весе, т.е. даже если сейчас Майский Пака пройдет это будет ниже скальп чем Эриковский. И мы не говорим 63 или 66 кг. Мы говорим о том весе, где Эрик был органичен. Поэтому да, почему нет? Когда мы говорим что молодой Оскар мог, чем Моралес хуже ОЛДХ то? Габаритами? Так мы же говорим о 58-9 кг., нет? Причем нынешний Флойд от себя тогдашнего также отличается.
Вверх
0
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
В этом весе Моралес уже не мог нормально упереться при том что с трудом влезал в категорию. Чавес, Рахим, Эрнандес явно сильнее выглядели. С малышами еще не так заметно было. А с большим, быстрым и сильным для этой категории Флойдом я не вижу что он мог сделать. Очень сомневаюсь что на чистых контрах смог бы переиграть.
Как раз Баррера получше набирал вес, тоже скорей всего проиграл бы, но попрессовал бы.
Я не считаю, что Эрик как боксер хуже них. Побеждал Пака на пике в козырном весе, т.е. даже если сейчас Майский Пака пройдет это будет ниже скальп чем Эриковский.
Пак тогда был не на пике,сейчас он гораздо лучше.Если бы мозги нынешнего Менни вложить в того Пака,который боксировал с Моралесом, он бы не проиграл.
Когда мы говорим что молодой Оскар мог, чем Моралес хуже ОЛДХ то? Габаритами? Так мы же говорим о 58-9 кг., нет? Причем нынешний Флойд от себя тогдашнего также отличается
Оскар весил килограм на 6-8 больше, из которых около 4 была чистая мышечная масса, а не кока-кола выпитая перед поединком.По габаритам он был так же больше Флойда,так же он был мощнее Флойда и он взял 3-4 раунда у Флойда. Что касается Моралеса, то он был меньше Флойда, физически слабее, медленее и не смог бы пресовать Мея как Оскар. Тоесть твоя аналогия не верная ни в одном компаненте.
Вверх
0
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Я считаю, что он мог прессовать. Как панчер, относительно веса, Эрик не хуже Оскара. Мы говорим о младших весах же? Лучший представитель веса означает, что кто к нему опускается - вобла, а кто поднимается - малыш. Он и агрессивен, и универсален, и на ногах хорош, он все. И со скоростью все в порядке у него, Пак же не смог победить. О том когда он (Пак) был лучше, тогда или сейчас... Я считаю, тогда. Про мозги не знаю, но скажу что с тем же Баррерой он выглядел ничуть не хуже, чем с Котто или ОДЛХ. Мор был в те времена. У него уже Роач был и физика была на уровне, скорость имхо именно тогда была пиковой. Я убежден, что он тогда был быстрей даже, чем во времена своих ранних боев в 66, не говоря уже о сейчас. Ну и я считаю, что сдавать в первую очередь начинают физ. кондиции, а в плане мозгов боец может прогрессировать хоть до 70. + еще ударная мощь Пака в тех категориях была реально панчерской. Сам Моралес признает венцом своей карьеры именно первый бой с Паком. Там его вес 59 кг. Да, он не был никогда стабильным боксером и его форма, начиная с полулегкого, прыгала. И тогда он мог, как проиграть шлаку (я имею ввиду годных боксеров, но шлак относительно стандартов п4п) так и выиграть у лучших представителей веса. Ну а то что главные победы пришлись на полулегкий именно, как бы подтверждает что именно в том весе он мог реально удивить.
Вверх
0
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Да он в этом весе провел то всего несколько боев - с такими же мелкими Баррерой и Паком - норм. Со здоровыми Эрнандесом и Чавесом классно выглядел но в силе явно проигрывал - больше вторым номером получалось. Рахиму продул и наконец затем и Паку проиграл. при этом ни в одном бою он не мог быть агрессором как в предыдущих весах. Все таки лучший Моралес это Моралес в супербэнтеме. Там Моралес реально мощным был и в плане удара и по физухе.
Ну тебе там Дабж ответил,я к нему полностью присоединяюсь. Добавлю То что Пак тогда был быстрее с этим глупо спорить, он же был на 7 кг меньше) Но технически и тактически он еще не был настолько хорош как сейчас, больше подставлялся ,Не так хорошо готовил атаки.Грубо говоря против обученных контровиков он был более уязвим чем сейчас.
Вверх
0
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Проголосовал за Мейвезера. Все ж таки Моралес был крут в супербэнтеме и в фезере. В суперфезере он гораздо слабее выглядел, а Флойд там наоборот мощным как никогда был. А в более маленьких категориях сравнивать нет смысла - ну если уж сравнивать то конечно Моралес бы победил.
Кстати, одна из самых интересных тем - по комментам. С интересом почитал Кросса, Путника, Джордана(правда, не понял на этот раз, стебется, нет), Дабжа , Ноу Маса. Данте че то развнерничался.Айришь тоже порадовал, да и Флейм неплохо отписал. Бэлла бы еще почитать.
Когда я рассматриваю исход какого то боя, то прежде всего, на стили обращаю внимание.
Моралес - это универсальный боксер, но все же, его коронка - это прущие быки. Что то ти па Маркеса он, но только еще более интеллектуален Эрик, да и куда более универсален.
Флойд - это боксер, не идущий вперед,а думающий, фехкующий. Очень быстрый к тому же в фезере. Конечно, она фаворит тут.
Но вот ни о каком деклассе, и отсутствии шансов, о котором пишет Данте, не может быть и речи. Тяжеленный бой был бы для Флойда, куда тяжелее, чем с Кастильо.
Я даже предполагаю, что это был бы самый сложный соперник Флойда в карьере.
Но вот ни о каком деклассе, и отсутствии шансов, о котором пишет Данте, не может быть и речи. Тяжеленный бой был бы для Флойда, куда тяжелее, чем с Кастильо.
Назови мне тяжелый бой, где бы Флойда не прессовали? На ум приходит только Заб, давший хорошее начало, но он был как минимум не медленнее Флойда,чем и доставил некоторые проблемы,пока Мей не приспособился.Фехтовать на дистанции с Майским, это тоже самое что соревноваться в скорости с феррари на велосипеде. 120:108
Вверх
0
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Но вот ни о каком деклассе, и отсутствии шансов, о котором пишет Данте, не может быть и речи. Тяжеленный бой был бы для Флойда, куда тяжелее, чем с Кастильо.
Назови мне тяжелый бой, где бы Флойда не прессовали? На ум приходит только Заб, давший хорошее начало, но он был как минимум не медленее Флойда,чем и доставил некоторые проблемы,пока Мей не приспособился.Фехтовать на дистанции с Майским, это тоже самое что соревноваться в скорости с ферари на велосипеде. 120:108
Зачем ты Джуду вообще приводишь в пример? Этот бой вообще ему в зачот не идет, победа Мея над Джудой - не входит в число побед над сильнейшими пиковыми противниками .
В мастерстве, нервах, опыте - Моралес в разы лучше Джуды. Джуда пхватсется тольок ударом ис коростью.
Я вот щас разбираю как раз бой Фло с Кстильо. Он проиграл.Но она создал много проблем Мею, и при этом он намного медленней, так что теперь?
Бой однознгачно не был бы легким. 120 : 108 - это бред сивой кобылы
победа Мея над Джудой - не входит в число побед над сильнейшими пиковыми противниками .
Входит. То что он был психологически неустойчивым, отношение к делу не имеет, он таким был всегда.Физически Заб был на пике, остальное его проблемы.
Я вот щас разбираю как раз бой Фло с Кстильо. Он проиграл.Но она создал много проблем Мею, и при этом он намного медленней, так что теперь
Мне очень заепало повторять, но раз ты тоже не видишь то что написано в ЭТОЙ же теме, именно для тебя я повторю еще раз. Флойд после 5 раундов боксировал с травмой. Ладно там фобы разные, но как ты этот факт упускаешь? Ты тоже Флойда с травмой против Моралеса моделируешь? Так же я смотрю ты смоделировал Моралеса прессующего Флойда и режущего углы, при этом Эрик должен быть мощнее Мея....стесняюсь спросить,а ничего что Эрик так не работает и физически он слабее Флойда? Это мелочь да? Так же напомню что Кастилье - Флойд было в 61кг, где Эрик проиграл все поединки,а тут рассматривается 59.Тоесть Флойд еще мощнее относительно соперников. Поединок был бы похож на Мей-Маркес,Альва ,а не на Мей-Кас
Вверх
0
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
победа Мея над Джудой - не входит в число побед над сильнейшими пиковыми противниками .
Входит. То что он был психологически неустойчивым, отношение к делу не имеет, он таким был всегда.Физически Заб был на пике, остальное его проблемы.
Я вот щас разбираю как раз бой Фло с Кстильо. Он проиграл.Но она создал много проблем Мею, и при этом он намного медленней, так что теперь
Мне очень заепало повторять, но раз ты тоже не видишь то что написано в ЭТОЙ же теме, именно для тебя я повторю еще раз. Флойд после 5 раундов боксировал с травмой. Ладно там фобы разные, но как ты этот факт упускаешь? Ты тоже Флойда с травмой против Моралеса моделируешь? Так же я смотрю ты смоделировал Моралеса прессующего Флойда и режущего углы, при этом Эрик должен быть мощнее Мея....стесняюсь спросить,а ничего что Эрик так не работает и физически он слабее Флойда? Это мелочь да? Так же напомню что Кастилье - Флойд было в 61кг, где Эрик проиграл все поединки,а тут рассматривается 59.Тоесть Флойд еще мощнее относительно соперников. Поединок был бы похож на Мей-Маркес,Альва ,а не на Мей-Кас
Ты так гоношишься. как будто я Моралеса считаю победителем.А я просто считаю, что бой был бы для Мея сложнейшим.И что с того?
Моралес слабей Каса? И с Майданой, мощным чуваком, Моралес тоже неплохо выглядело, в плане физики, так че это он долже испугаться физического превосходства Мейвейзера?
Да и вообще, с чего ты взял, что Мей такой уж физически мощный чувак в 59? он сушился сильно там, а заматерел он как раз в 63 и в 66, где нарастил мышц, и стал физически силен. Че ж он уступал в мощи в 61, в начальных раундах, когда у него рука была в порядке? Почему он не теснил этого дрищеватого мекса, хотя тот своим прессингом явно создавал неудобство ?
Нормально Моралес мог бы попрессинговать Фло, мастерства у него выше крыши, тайминг был тогда прекрасный, я думаю, Фло словил бы немало ударов на опережение, как например, с Майданой.
Близко взял бы Мейвейзер, но не более, чем в пару баллов
Да и вообще, с чего ты взял, что Мей такой уж физически мощный чувак в 59? он сушился сильно там, а заматерел он как раз в 63 и в 66, где нарастил мышц, и стал физически силен. Че ж он уступал в мощи в 61, в начальных раундах, когда у него рука была в порядке? Почему он не теснил этого дрищеватого мекса, хотя тот своим прессингом явно создавал неудобство
Он не то чтобы уступал, вернее сказать не превосходил, когда он упирался, все там ровненько было.Просто на тот момент Флойд работал чисто и всегда на ногах, это уже позже он стал упираться шолдерролить и стоять в инфайте. С чего ты взял что Флойд сушился? Он как раз не сушился, каким был в любителях таким и пришел в профи.Вес никогда не набирал после взвешивания, он естественно рос, а не сушился.
Нормально Моралес мог бы попрессинговать Фло, мастерства у него выше крыши, тайминг был тогда прекрасный, я думаю, Фло словил бы немало ударов на опережение, как например, с Майданой
С Майданой это уже в стиле молодой Рой словил бы от Ковалева,как от Лебедева. Это старый Флойд с подсевшими рефлексами это вообще не показатель ,что он там что-то пропускать начал в таком возрасте.Приведи мне примеры где Моралес качественно пресенговал скилованных бегунков высокого уровня. Стоял бы Эрик на средней весь бой и проигрывал бы почти каждый эпизод.
Вверх
0
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Входит. То что он был психологически неустойчивым, отношение к делу не имеет, он таким был всегда.Физически Заб был на пике, остальное его проблемы.
Джуда не коим образом в зачот Мею НЕ ИДЕТ. я это говорил, говорю, и буду говорить. Причины я тебе уже называл 1000 раз , куй знает сколько простыней назад
А причем тут зачет к реальной опасности - это ж бокс а не экзамен. Самым трудным по словам Флойда был Огастес и я соглашусь с ним - при том его тоже ни в какие зачоты засунуть нельзя.
А причем тут зачет к реальной опасности - это ж бокс а не экзамен. Самым трудным по словам Флойда был Огастес и я соглашусь с ним - при том его тоже ни в какие зачоты засунуть нельзя.
Мы вообще не о том, Дабж. Просто Данде нажал мне на мозоль ))
Так то понятно, что трудным может оказаться и не самый сильный противник с точки зрения общего уровня оппозиции.
Просто Моралес был адски крут, во всех компонентах, и очень трудно предстваить, что он продует Флойду со счетом 120 : скольок то там . Ты сам то веришь в такой счет?
Верю потому что не считаю что он был адски крут в 59. Более того даже нокаута от ФПБМ не исключаю. Думаю если рассуждать о реальных конкурентах Флойда в этом весе то это Касамайор, ну может Фрейтас, но никак не Моралес.
Верю потому что не считаю что он был адски крут в 59. Более того даже нокаута от ФПБМ не исключаю. Думаю если рассуждать о реальных конкурентах Флойда в этом весе то это Касамайор, ну может Фрейтас, но никак не Моралес.
А че Фрейтас не того уровня то? Это ведь он дефлорировал Касамайора, нет?
Вверх
0
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
В общем - то там реально спорный бой. Тогда я даже в сторону Касамайора склонялся. Но в общем то что один что другой удобными для Флойда не были. Фрейтас быстрый, подвижный, хорошо работает по фронту и очень бьющий. Слегка колхозный, но в случае с Флойдом это может и не быть недостатком.
А Касамайор мог просто устроить любительский бой и хрен его знает как бы Флойд себя повел
да, там в обе стороны давать можно было. Но мне почему то кажестя Касамайор просраться Флойду бы дал, но в итоге был бы пройден досрочно. Здесь я больше интуитивно говорю, чем логически мыслю, поэтому могу ошибаться. Насчет Фрейтаса как бы хз. С одной стороны с тем же Касамайором он доказал, что нормально смотрится с технарями, поэтому я как бы считаю, что он бы мог выглядеть как тот же Котто, например. Он быстр, правда мелок, и довольно техничен. Я считаю, он хуже чувствовал себя под давлением, а технарями ему было нормально более-менее, потому что был удобный ему темп + при сопаставимых скоростях-мышлении он почти всегда был сильнее. Но я думаю Флойд бы все равно его вытянул УД.
Вверх
0
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Так он и говорит что те соперники которые не прессовали Флойда проигрывали ему относительно легко. Мозли и Джуда добивались локальных успехов, но только вначале боя.
Кастильо как раз прессовал - притом в своем родном весе с трудом вошедшего туда Флойда.
Но вот ни о каком деклассе, и отсутствии шансов, о котором пишет Данте, не может быть и речи. Тяжеленный бой был бы для Флойда, куда тяжелее, чем с Кастильо.
Назови мне тяжелый бой, где бы Флойда не прессовали? На ум приходит только Заб, давший хорошее начало, но он был как минимум не медленее Флойда,чем и доставил некоторые проблемы,пока Мей не приспособился.Фехтовать на дистанции с Майским, это тоже самое что соревноваться в скорости с ферари на велосипеде. 120:108
Зачем ты Джуду вообще приводишь в пример? Этот бой вообще ему в зачот не идет, победа Мея над Джудой - не входит в число побед над сильнейшими пиковыми противниками .
В мастерстве, нервах, опыте - Моралес в разы лучше Джуды. Джуда пхватсется тольок ударом ис коростью.
Я вот щас разбираю как раз бой Фло с Кстильо. Он проиграл.Но она создал много проблем Мею, и при этом он намного медленней, так что теперь?
Бой однознгачно не был бы легким. 120 : 108 - это бред сивой кобылы
Собственно это и есть причина, столь многих комментов и результатов голосования. Я уже давно заметил,что меефилия прогрессирует и набирает отчетливые медицинские формы. Если раньше я помню ,что среднестатистический меефил признавал,что с Кастильо у Везера скорее была ничья или минимальная победа синклера в один раунд,то сейчас ,ему дают от силы дежурных 3 раунда и плюс всплыла травма Везера,как основная отмазка такого выступления. В многочисленных обсуждениях Оскар-Везер, даже самые упоротые меефилы признавали,что золотой взял 4-5 раундов,сейчас их урезали до дежурных 3-х. У Джуды издевавшимся над Везером в первых 4-х раундах и делающий его абсолютно во всем,в скорости, в точности, в движении ,также отобран раунд. Ну и наконец проигранные 3-4 раунда и выбитый зуб от Майданы ,стали уже открыто списываться на старение Везера и плохую ,немотивированную подготовку к первому бою,а то бы он показал... Моралес во всем лучше Кастильо,просто во всем, он лучше на дальней,он лучше на ногах ,он гораздо умнее и хладнокровнее его ,но не смотря на все это, у него нет мля шансов ,120 на 108 нах. и все))) Вернемся к меефилии. Раньше Везер по опросам и в комментах олдскула, уступал все-же Леонарду в мастерстве,сейчас потихоньку он и его подвигает, тоесть олдскул, уже тоже стирается перед Везером. Я думаю еще годик,два и синклер будет признан,не только лучшим боксером всех времен,но и лучшим кулачным бойцом,со времен древней Греции.
Флейм, это как раз ты неадекватен в отношении Флойда пздц как. Тут не Меефилы предвзяты,а ты. Именно ты более предвзят чем все Меефилы вместе взятые.
даже самые упоротые меефилы признавали,что золотой взял 4-5 раундов,сейчас их урезали до дежурных 3-х
Оскару никто и никогда не давал 5 раундов.Исключение просмотр в прямой с куевым качеством. Оскар получит не более 4 раундов,от всех участников Ледермании,а там далеко не все Меефилы. Лично я выставил 116:112 ,но с поправкой,что 12-й раунд подарок для Голдена. Тоесть верно два счета 117:111 и 116:112.
У Джуды издевавшимся над Везером в первых 4-х раундах и делающий его абсолютно во всем,в скорости, в точности, в движении ,также отобран раунд.
Пересмотри бой.3 из 4 Заб взял, 1 проиграл.Потом Забику можно еще 12 отдать.
Если раньше я помню ,что среднестатистический меефил признавал,что с Кастильо у Везера скорее была ничья или минимальная победа синклера в один раунд,то сейчас ,ему дают от силы дежурных 3 раунда и плюс всплыла травма Везера,как основная отмазка такого выступления.
Травма отмазка? Слушай Флейм давай тебе руку сломаем и на спаринг поставлим, а потом будем говорить,Флейм не отмазывайся травмы это отмазка для слабаков. 3 раунда Касу никто не давал , там 115:111,114:112 если быть очень предвзятым,то можно 113:113 насчитать.
Ну и наконец проигранные 3-4 раунда и выбитый зуб от Майданы ,стали уже открыто списываться на старение Везера
А значит то что Флойду 37 и он явно ухудшился.Флейм не замечает. Наверное у тебя и Лебедев пикового Роя побил,да?
Вверх
0
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
У меня нет никакой предвзятости к Флойду, я просто проанализировал последние лет 7 обсуждения Везера на сайте и заметил такую тенденцию. Не забывай Данте,что за мной следит Джордан,как охранник на вышке за заключенным и любые мои неточности ,будут тут-же подняты из архивов)) Все равно у меня к тебе пару вопросов. Откуда инфа,что Везер сломал руку в бою с Кастильо? Именно сломал? Зная Везера,который вопит и аппелирует к судье,от малейшего удара ниже бандажа,поверить,что он дрался с поломанной рукой я просто не могу в принципе. Теперь по Джуде. У тебя Джуда проиграл 1 и 2 раунды и выиграл 12 -ый, я правильно понял?) И последнее, ты если выделяешь мои слова,то не вырывай их из контекста. По Майдане я писал,что не только старение Везера,является основной отмазкой такого выступления ,а и то,что он плохо подготовился к первому бою, а такого не может быть по определению. Ведь Везер суперпупер профи,он не может позволить себе,плохо подготовиться или недооценить соперника -это непрофессионально!!! Тогда возникает последний вопрос. Если Везер действительно недооценил Майдану в первом бою,тогда что мешало ему уничтожить "примитивного" Майдану в реванше?
Да твое отношение... не ты ли рассказывал как Флойд зассыт Альвареса и будет нокаутирован?, не ты ли тому же Альваресу насчитал ЧЕТЫРЕ выигранных раунда, где их там можно увидеть одному Флэйму известно, предвзятость налицо.Не ты ли писал как Флойд будет гаситься от Мозли пока тот не уйдет на пенсию.А уже апосля начал лепить отмазки "он же из-за денег" как будто нельзя ДО боя предположить что бой денежный.Не ты ли становился на сторону Майского когда Пак отказывался от тестов а сейчас ты уже пишешь "Флойдик кули ты мозги ипал пять лет назад".Здесь пишешь "Джуда издевался" где он там издевался если из 4 первых раундов взял три - из них только один раунд с хорошим преимуществом взял, один с маленьким а один практически ничейный на тоненького.Тут даже обсуждать нечего.Ничейка с Оскаром не ты ли писал, разобрать бой в ледермании я абсолютно уверен ни у одного человека ничьи не выйдет
Вверх
0
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Тебе нечего,а мне есть чего. Да, я считал.что Везер мог влететь Мозлику и Алве досрочно,но этого не произошло и что.это причина предвзятости? Тоесть.в любом бою,где проигрывает твой фаворит,нужно потом всю жизнь быть предвзятым к его сопернику? Я так не считаю, поэтому это лишь твое субьективное мнение. По поводу Пака уже 100 раз тебе писал,что во время буйств филипина в 2006-2009 я его подозревал в химии и был на стороне Флойда.как и на стороне Котто и даже Хаттона в их боях. И че ,тут такого? В чем тут предвзятость? По твоему ,если Стиверн не навернул Уаилдера,я теперь до конца его карьеры, должен его песочить? Да я ни на грамм не изменил к нему отношение.ни до Стиверна.ни после. Я Уорда, хоть раз назвал мешком.после его победы над Доусоном?А В Везере я просто разочаровался. Раньше нравился больше.а сейчас меньше.только и всего. Мне не нравился его бой с Ортизом. мне не нравился выбор Герреро,мне жутко не нравится.что он решился на бой с Паком сейчас.а не в 2008-2009,но это не причина предвзятости. Вот если бы он коварно,нечесно или в грязной,скандальной манере победил, кого -то из моих реальных любимцев, я бы наверное был предвзят к нему. За всю свою карьеру, Майский встречался с двумя такими бойцами , с Котто и Майданой -результатами этих боев я вполне удовлетворен. Мозли и Альварес не были моими любимцами,просто я видел у них возможность удосрочить Флойда и не более. С Мозли кстати,такая-же штука ,как и с Паком,выход на соперника,через 5-6 лет позже желаемого.
Что ты только за результаты боев зацепился и твое прогнозирование.Я акцент сделал не на то что кто там будет бит или нет (это не предвзятость а твоя недооценка что не плюс вовсе) а том что Флойд по-твоему гаситься будет, и на твои "суперобъективные" оценки боев, виляние из стороны в сторону о тестах которые для тебя были раньше нормальным явлением а ща нет.
Вверх
0
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Тоесть вся моя предвзятость,только в том,что Флойд не "загасился" от Мозли и Альвареса?)) А тебя как-бы не смущает ,что "гаситься" от Мозлика 32 лет,скажем и не "гаситься" от Мозлика 39 лет-это две большие разницы? На Альвареса, да, вышел не струсил ,согласен. И что, это причина теперь моей предвзятости к Флойду, к результатам всех его боев?) Самому не смешно? По поводу Мейвезер -Оскар, уже были темы и голосования , были разные мнения и ничейку давали и помоему даже победу Оскару, точно не помню,они все предвзяты к Мейвезеру? Хорошо,хоть не обвинил меня в расизме и фобии к губам Флойда))
А тебя как-бы не смущает ,что "гаситься" от Мозлика 32 лет,скажем и не "гаситься" от Мозлика 39 лет-это две большие разницы?
а причем здесь это?или в 2009 Шейны было 32?опять каким-то задним умом отмазки лепишь.Ты ж думал он загаситься тогда от 39 летнего.Причем здесь теперь 32?
Оскару дают бой пробитые и предвзятые идиоты да.Ибо я не знаю как там будучи непредвзятым и не идиотом можно такое насчитать.
Я тебе целый комплекс расписал который складывается в единую картину.Как ты оцениваешь до боя, как ты оцениваешься после боя, как ты оцениваешь происходящее в бою.Короче мне нечего обсуждать даже.Трата времени.
Вверх
0
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Не хочу занудствовать,но это трындец. Вот твои слова. Что ты только за результаты боев зацепился и твое прогнозирование.Я акцент сделал не на то что кто там будет бит или нет (это не предвзятость а твоя недооценка что не плюс вовсе) а том что Флойд по-твоему гаситься будет, и на твои "суперобъективные" оценки боев, виляние из стороны в сторону о тестах которые для тебя были раньше нормальным явлением а ща нет. По поводу "гасится",мы уже наконец разобрались. Если Фло вышел на Мозлика и Альвареса- это железный факт того,что я необьективно теперь оцениваю ,все бои Майского. По поводу " суперобьективных" оценок боев, смотри пунк о "гасится")) Ну и наконец о "вилянии из стороны в сторону о тестах" это вообще атас, какое нах. виляние? Очем ты вообще? Везер согласился на бой с Пакьяо после 6 лет упрашивания его об этом фанатами по всему миру,а какие там были отмазки с его стороны,мне вообще плевать. Я не могу понять,как это влияет на мою предвзятость к нему? Это тоже факт? Х.З.короче.
По поводу "гасится",мы уже наконец разобрались. Если Фло вышел на Мозлика и Альвареса- это железный факт того,что я необьективно теперь оцениваю ,все бои Майского.
че тупишь-то я говорю об общем предвзятом отношении, такие слова как индикатор что ты можешь быть необъективен.
По поводу " суперобьективных" оценок боев, смотри пунк о "гасится"))
и ничего я там не увижу кроме "были голосования бля бла", такие голосования можно засунуть в задницу харольду ледерману.
Ну и наконец о "вилянии из стороны в сторону о тестах" это вообще атас, какое нах. виляние?
я тебе говорю ты всецело поддержал Флойда а ща раскритиковал мол кули ты тогда мозг выносил тестами.Все из-за того что Флойд разонравилсяили что там ты позицию по тестам меняешь?
Вверх
0
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
такие голосования можно засунуть в задницу харольду ледерману. Это как вообще понимать? Ты не уважаешь мнение,других юзеров? А как-же ледермания, или там избранные,а другие голосовалки,то чернь?)))
В реванше Майдана был пройден без вопросов и за исключением 1 удара, никакой опасности не было.А 120:108 не было потому,что Флойд уже не может атаковать в движении, поэтому ему нужна была остановка для атаки и у Майданы были небольшие успехи.Было 2 боя,в одном Флойд сделал Маркоса в инфайте, во втором на ногах. Как ему еще пройти Майдану надо?
Вверх
0
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
А промахи Везера ,причем некоторые размашистые,что для "олтаймера" просто недопустимо,а проигрыши в контрударах, при условии,что Везер чуть ли не лучший контровик, всех времен. Да и вообще, как Майдана, по мнению многих "примитивный рубака" умудрился в 2 боях так выступить? То,что Везер согласился на реванш,уже голословно подтверждает,что он был крайне недоволен своим первым боем. Из его лагеря, перед реваншем,постоянно доносилось,что Везер готовится к уничтожению арга,а вышло совсем не так. Так я хочу от тебя услышать,причину таких результатов? Везер постарел,стал на столько хуже, или может он не такой уж и супермен? Если Майский продует Паку,ты спишешь это на возраст или признаешь ,что Пак просто лучше?
А промахи Везера ,причем некоторые размашистые,что для "олтаймера" просто недопустимо,а проигрыши в контрударах, при условии,что Везер чуть ли не лучший контровик, всех времен.
Ну так постарел сильно и стал намного хуже.Я о том что Флойд начал сдавать пишу где-то с 2012 года. Имхо от Флойда осталось процентов 70-80 максимум, от Пака 90-95, но он значительно улучшился тактически,тоесть как боевая единица Менни слабее не стал. Соответственно если Пак выиграет это никак не покажет что он лучше.
Вверх
0
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Мля, доли секунды не хватило, зацитировать твои слова,что "Пак на пике" успел исправить все таки По Везеру я это и хотел услышать, по Паку ,просто категорически не согласен, он сдал намного больше,чем Майский хоть и моложе его и именно сейчас он удобней для Мэя. Не хочу спорить об этом,останемся при своих.
Мля, доли секунды не хватило, зацитировать твои слова,что Пак на пике..успел исправить все таки
[quote]
Флейм - это еще фигня) ща я тебе расскажу фишку - обоссышься от смеха. Короче, меефилы теперь, чтоб Пака понадежней вывести на пик, новую тему выдумали. Где то откопали инфу, что якобы у Пакьяо размер запястий , как у супертяжей. Я думаю, тебе не надо расшифровывать, какие выводы меефилы делают , исходя из этого факта?)) ну, ты понял , пекевейший Пак и все такое) Так что, потенциально Пак - это дикая угроза не только Флойду , но еще и Вове Кличко)) ей -богу не вру, не помню, в какой теме, там один чувак целую простынь про это выстелил ))))
atomikcat][quote=flame]</p>
<p>Мля, доли секунды не хватило, зацитировать твои слова,что Пак на пике..успел исправить все таки</p>
<p>[quote пишет:
Флейм - это еще фигня) ща я тебе расскажу фишку - обоссышься от смеха. Короче, меефилы теперь, чтоб Пака понадежней вывести на пик, новую тему выдумали. Где то откопали инфу, что якобы у Пакьяо размер запястий , как у супертяжей. Я думаю, тебе не надо расшифровывать, какие выводы меефилы делают , исходя из этого факта?)) ну, ты понял , пекевейший Пак и все такое) Так что, потенциально Пак - это дикая угроза не только Флойду , но еще и Вове Кличко)) ей -богу не вру, не помню, в какой теме, там один чувак целую простынь про это выстелил ))))
Стесняюсь признаться,но надо бы расшифровать. Размер кулака,запястья,ступни и тд. это природные данные,которые могут отличаться у людей одинакового роста. Как размер запястья Пакемона (даже если оно толстое) может сделать опасным Пака для Вовы? У Брэдли вон ласта 45 размера,он тоже опасен для супертяжей?) Хорошо хоть меефилы не накопали размер члена филипинца и не сделали какие-нибудь выводы с этим и с его пиковостью.)))
Мля, доли секунды не хватило, зацитировать твои слова,что Пак на пике..успел исправить все таки
Цитата:
Флейм - это еще фигня) ща я тебе расскажу фишку - обоссышься от смеха. Короче, меефилы теперь, чтоб Пака понадежней вывести на пик, новую тему выдумали. Где то откопали инфу, что якобы у Пакьяо размер запястий , как у супертяжей. Я думаю, тебе не надо расшифровывать, какие выводы меефилы делают , исходя из этого факта?)) ну, ты понял , пекевейший Пак и все такое) Так что, потенциально Пак - это дикая угроза не только Флойду , но еще и Вове Кличко)) ей -богу не вру, не помню, в какой теме, там один чувак целую простынь про это выстелил ))))
Стесняюсь признаться,но надо бы расшифровать. Размер кулака,запястья,ступни и тд. это природные данные,которые могут отличаться у людей одинакового роста. Как размер запястья Пакемона (даже если оно толстое) может сделать опасным Пака для Вовы? У Брэдли вон ласта 45 размера,он тоже опасен для супертяжей?) Хорошо хоть меефилы не накопали размер члена филипинца и не сделали какие-нибудь выводы с этим и с его пиковостью.)))
Чем ближе бой, тем Пакьяо пиковей. Он, можно сказать, пиковеет на глазах. Того и гляди, на груди у него знак супермена прорежется.
Да мне самому нравится наблюдать,как Пака на пик выводят,это весело. Данте тут пишет,что он стал лучше тактически)) Может я чего-то не понимаю,но когда тактика, была козырем Пака? Его соперники боялись его тактического плана или может его скорости,граду ударов и невероятной работоспособности,с отличным инстинктом добивания? Я вот ничего не жду от этого боя. Но если Пак умудриться побить Везера ,я сяду перед монитором, с большим ведром попкорна и буду наблюдать вакханалию на сайте. Меефилы ответят за все ))
Да мне самому нравится наблюдать,как Пака на пик выводят,это весело. Данте тут пишет,что он стал лучше тактически)) Может я чего-то не понимаю,но когда тактика, была козырем Пака? Его соперники боялись его тактического плана или может его скорости,граду ударов и невероятной работоспособности,с отличным инстинктом добивания? Я вот ничего не жду от этого боя. Но если Пак умудриться побить Везера ,я сяду перед монитором, с большим ведром попкорна и буду наблюдать вакханалию на сайте. Меефилы ответят за все ))
если Пак умудриться побить Везера ,я сяду перед монитором, с большим ведром попкорна и буду наблюдать вакханалию на сайте. Меефилы ответят за все ))
Всего льда Антарктиды не хватит, чтоб остудить их пуканы после бомбежки.
Вверх
0
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Быть сильнее или хотя бы равным по силе. Это любого касается а не только Флойда. При прочих равных с более сильным противником тебе не получится его столкнуть, а он наоборот будет легко отодвигать и получать рычаг уже для поставленного удара.
Не пишите хуйню. Эрик разбил Джуниора Джонса - вылитого Мейвезера, только без держака.
Джонс дважды нокаутировал Барреру. Вглядитесь в стойки, в этот роллингшолдер, чек-хук и слик джэб. Никого не напоминает? Пизда была бы Флойду в 59 кг он никто и звать его никак. Победил ивалида Эрнандеса из-за проблем со здоровьем у последнего. Вот и все достижения.
Вверх
0
Мужик должен уметь поджигать избы и шугать коней, чтобы его бабе было чем заняться.
Ну дык Джуниор Джонс ухудшенная по всем параметрам копия Майского, разве что удар сильнее вроде, а борода вообще не сравинимая. При всем при этом он умудрился неслабо так накидать Эрику, пока у самого хрусталь трещать не начал.
Вверх
0
— Некоторые люди очень ясно слышат свой внутренний голос, и живут так, как он им подсказывает. Такие люди сходят с ума. Или становятся легендами…
Флойд, скинув 2 кг для боя с Моралесом в промежуточном весе. конечно не был бы ухудшенным относительно самого себя))) Да и по состоянию на 1 января 1999 года, тащемта, у Моралеса побитые Сарагоса и Джонс + неплохой Молина, а у Фрола Киркорова толпа мешков, инвалид Эрнандес и левая остановка с Манфриди. Накладываем все это на особенности кетчвейта, где берут свое более мелкие, и пизда Флойду полнейшая.
Вверх
0
Мужик должен уметь поджигать избы и шугать коней, чтобы его бабе было чем заняться.
Та во-первых куй его знает в каком весе был бы бой. Думаю в 57 Флойд точно бы не скинулся. А если и скинулся бы, то выходит, что Эрик дерется в фактически оптимальном своем весе, где были основные его карьерные успехи, а Флойд дерется в весе, ниже того, в котором начинал будучи прыщавым подростком, уже немного нечестная ситуация как по мне. Тут Джуниор в бесполезную рубку сам срывался периодически, где и выхватил в итоге роковую подачу, до этого бой был вполне равный (даже с небольшим преимуществом американца) и опасных моментов для Джонса было не так и много. Добавим сюда то, что Мэйвезер, державший подачи Джуды, Мозли и Майданы точно не был бы потрясен Эриком. Да вообще это совсем смешно сравнивать Флойда с Джонсом, тоже самое что Вову Кличко с Ленноксом Льюисом сравнить, в плоскости боя с Тайсоном.
Вверх
0
— Некоторые люди очень ясно слышат свой внутренний голос, и живут так, как он им подсказывает. Такие люди сходят с ума. Или становятся легендами…
Флойд, скинув 2 кг для боя с Моралесом в промежуточном весе. конечно не был бы ухудшенным относительно самого себя
Айришь,я вот чето одного не догоняю...а чего Флойд будет скидывать 2 кг? Мей боксировал в 59 и Эрик боксировал в 59,мы берем их образца этих поединков и стравливаем- все! Никто ничего скидывать не должен.
Вверх
0
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
В каком весе он победил Джуниора Джонса? Даже если представить что Джонс копия Флойда. Про тогдашнего Моралеса никто и не говорит - не было в этом весе Флойда. Давай я Рахима в пример приведу который на порядок ниже классом и Пойзона и ФПБМ и какой результат
Не пишите хуйню. Эрик разбил Джуниора Джонса - вылитого Мейвезера, только без держака.
Джонс дважды нокаутировал Барреру. Вглядитесь в стойки, в этот роллингшолдер, чек-хук и слик джэб. Никого не напоминает?
Вылитый Мэйвезер Там шолдер ролла два раз обчелся.Этот средний, нечеткий и беспорядчный джеб мне должен Флойда напомнить?Уже молчу про дырень под правую, и что он боец 122 фунтов со слабой бородой проигравший ранним нокаутом накануне боя с Эриком и еще дважды досрочкой также до боя с Эриком.Вылитый да.
Вверх
0
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Читай внимательнее, вылитый Флойд, но без держака? А побеждать Эрику обязательно нокаутом? Как Мейвезер со времен Ортиса?)))) В кетчвейте держак не страдает?
Вверх
0
Мужик должен уметь поджигать избы и шугать коней, чтобы его бабе было чем заняться.
Как он его будет забивать в щепки?Локальными успехами как Майдана который за 24 раунда так пару раз приложился?И никакого кетчвейта это раз, и Флойд и Эрик в 59 гипотетически берутся.А если предположить твои расказзы про кетч так Флойд перейдя в легкий показывал такой же вес в день боя как и в 130 а именно 138 фунтов.Согнать 6 фунтов без потерь более чем реально.
Вверх
0
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
На полном серьезе. Мейвезер в 59 кг - серая мышь. Человек, зассавший сделать кетчвейт с перепрыгнувшим категорию Маркесом, не может победить в аналогичных условиях, но в противоположную сторону, бойца, для которого полулегкий вес - главный дивизион в карьере.
Вверх
0
Мужик должен уметь поджигать избы и шугать коней, чтобы его бабе было чем заняться.
Читая Айриша, я понимаю, что нельзя Паку побеждать, просто нельзя. Тут пестец начнется, Атомику придется в костюме омоновца, со стеклянным щитом и газовым гранатометом, меефилов защищать. Темза, разве,что Капа удержит и то приемом ММА ))
Только хотел про этот бой написать. Вообще Эрика тут анализируют по большому счету те, для кого он "появилвися" после боев с МАБ. Хотя уже там он был далеко не в лучшей форме и вытаскивал больше на характере, чем на мастерстве, только моментами демонстрируя свой класс.
"Жить каждый день так, как если бы он был последним, никогда не суетиться, никогда не быть равнодушным, никогда не принимать театральные позы - вот совершенство характера."-Марк Аврелий
"Жить каждый день так, как если бы он был последним, никогда не суетиться, никогда не быть равнодушным, никогда не принимать театральные позы - вот совершенство характера."-Марк Аврелий
Надо модеров менять,будет лучше.Вот за Ноу Масса я 100% горой.Артуро можно...Ну и Данте.Будет свежий воздух просто,а то Филипов с Борисом уже не торт."
- да я так то тоже за Ноу Маса горой
Да только кули толку, если никто больше не назначает модераторов.
Что за бред вообще? Если перефразировать вопрос - "Кто победит - лучший полусредневес или один из лучших полулегковесов?" Те кто голосует за Моралеса, вы что, очнитесь! Эрик в полулёгком уже на излёте был, а в лёгком он даже Диаса с Рахимом не осилил, вы чё ебанулись совсем, какой Мейвезер? У Мейвезера в полулёгком рекорд в титульных боях это 9 побед, из них 6 досрочных, без поражений, у Эрика - 3 победы по очкам в шести боях и 3 поражения, 2 из которых - досрочные. Я хз каким нужно быть знатоком бокса, чтобы ставить на Моралеса в таком бою. Я не спорю, Эрик крутой и всё такое, он один из моих любимых боксёров, но Мейвезер это совсем другой уровень скорости, силы и атлетизма. Моралес был топ боксёром в весах до 2го полулёгкого (включительно), Мейвезер, с такой же антропометрией - лучший боксёр до 2го полусреднего (включительно). Разница чувствуется? Или похуй мороз - Моралес победил бы? Просто откиньте имена и посмотрите на факты. Назовите их "Боксёр 1" и "Боксёр 2" и подумайте кто победит.
Чупаки,зови всех своих африканских братьев голосовать за "Ужасного". Сейчас голоса уровнялись,но при таком раскладе, победу отдадут Везеру,как и в боксе,нужна убедительная победа))
По чесноку Мей бы выиграл и почти все те кто голосовал за Моралеса это понимают.Просто им (как и мне) впадлу голосовать за Мея.
Мейвезер один из лучших боксеров,но точно не один из самых приятных на ринге и вне его.
А Моралес-воин,просто воин.А воины всем нравятся
Вверх
0
"Жить каждый день так, как если бы он был последним, никогда не суетиться, никогда не быть равнодушным, никогда не принимать театральные позы - вот совершенство характера."-Марк Аврелий
Комментарии: 246
Всем привет. Я считаю, что Эрик Моралес один из немногих боксеров, кто смог бы победить Флойда Мейвезера. Думаю, что в таком бою шансы у бойцов примерно 50/50. Ведь для победы над Мейвезером мало обычного "давления" на него, что было доказано в нескольких боях, в том числе и с Майданой. Эрик Моралес - тот боксер, кто отлично сочетал в ринге рубку и очень умный бокс. Я думаю, что он создал бы Флойду офигенные проблемы. Кстати, слышал, что они спарринговали. Есть ли видео спаррингов?
За вами пришел Железный Феликс
Мейвезер переиграл бы.
Where Is My Mind?
Али Райми против Мейвезера в полусреднем весе
сообщения не отображаются
Без шансов. Флойд тупо даже быстрее.
Эксперт комнатный, критик диванный, боец домашний, школьник в критическом возрасте, видел Флойда.
Пакьяо тоже был быстрее в 1-ом бою
За вами пришел Железный Феликс
Пакьяо тоже был быстрее в 1-ом бою
У Пака другой стиль, при чем тут он????
Эксперт комнатный, критик диванный, боец домашний, школьник в критическом возрасте, видел Флойда.
При том, Саня, что Эрик знал, чем бить скорость. Он бы побил Флойда.
«История меня оправдает!» © Фидель Кастро
Флойд 120-108 или ТКО после экватора
http://fightnews.ru/2015/05/17/fightnews-users-judging-1-luke-rockhold-v...
Fightnews user's Judging 1: Люк Рокхолд vs Рональдо Соуза
У-ха-ха просто.Кто выигрывал у Моралеса 120-108,тем более в полулегком весе?)
"Жить каждый день так, как если бы он был последним, никогда не суетиться, никогда не быть равнодушным, никогда не принимать театральные позы - вот совершенство характера."-Марк Аврелий
Ну, Маркеса тоже никто кроме Флойда не громил, и дело там было не в 2 кг лишних, а в уровне мастерства, Мейвейзер победил бы также и в более привычной для Хуана Мануэля категории, ну а с Моралесом там были бы изи мани совсем. Не той масти Эрик, так же как и Баррера и множество других чемпионов.
http://fightnews.ru/2015/05/17/fightnews-users-judging-1-luke-rockhold-v...
Fightnews user's Judging 1: Люк Рокхолд vs Рональдо Соуза
Ну, Маркеса тоже никто кроме Флойда не громил, и дело там было не в 2 кг лишних, а в уровне мастерства,
А Хоп у Оскара и Тринидада тоже за счет уровня мастерства выиграл?
Моралес в нормальной форме был бы в разы опаснее для Флойда, чем Маркес, тут я с товарищами верующими в магические 120-108 категорически не согласен
— Некоторые люди очень ясно слышат свой внутренний голос, и живут так, как он им подсказывает. Такие люди сходят с ума. Или становятся легендами…
© Легенды осени
Конечно, особенно учитывая, что мы рассматриваем бой в совсем другом весе, нежели Мэй-ХММ. И даже бой с ХММ в 59 кг был бы значительно тяжелее для Флойда.
У Тринидада да, а Оскар никого нормального не побеждал в рамках среднего вес, только Штурма и то очень спорно, а вот Маркез потом смог в рамках не родного веса сначала спорно проиграть, а потом и вовсе нокаутировать Пакьяо. Вообще разные ситуации совсем.
http://fightnews.ru/2015/05/17/fightnews-users-judging-1-luke-rockhold-v...
Fightnews user's Judging 1: Люк Рокхолд vs Рональдо Соуза
Этот вес что для Маркеса, что для Пака одинакого не родной. Я еще раз повторю, Флойд гораздо больше Маркеса, а стиль ХММ не позволял ему эту разницу в габаритах нивелировать. Потому что для этого надо прессовать, а Маркес этого не умеет. В результате была перестрелка издали легкого на ногах, гибкого Флойда с маленьким и тяжелым(для себя самого) Маркесом при разнице в риче более 10 см. Мисматч чистейший. Пак такой же маленький, но он хотя бы подойти может нормально, так как стиль совсем другой, и работа на ногах отличная.
И ЗА СЧЁТ уровня мастерства в том числе. Но тут уже другое дело(я про Хопа с Оскаром и Тринидадом)- это был бой полутяжа против полусредневесов. А Маркес в полусреднем явно не маленький, при том что Флойд максимум в лайт мидле выступал. Твоё сравнение совершенно некорректно
http://fightnews.ru/2015/05/17/fightnews-users-judging-1-luke-rockhold-v...
Fightnews user's Judging 1: Люк Рокхолд vs Рональдо Соуза
А Маркес в полусреднем явно не маленький,
Это шутка? Маркес после тридцати лет еще в фезере выступал. Ну и как, маленький он для велтера или большой?
Без шансов для Эрика, был бы полный разгром.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
"Мой подбородок титановый, а кулаки – урановые боеголовки" - Али Райми.
Ага,полнейший)) Такой-же,как с Майданой? Если учесть,что Эрик ,(при всем уважении к аргентинцу),как боксер, на голову выше.
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
Кстати, одноглазый Моралес чуть было не напарил Аргентинца. Может разобрать тот бой в Ледермании? Может быть там была ничья 114-114
За вами пришел Железный Феликс
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Эрик даже старый и одноглазый почти побил Майдану. Тупого локтевика он бы с говном смешал!
«История меня оправдает!» © Фидель Кастро
На тот момент ,это был медленный колхозник.Нынешний Майдана, того Эрика за пару раундов уработал бы.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Нынешний Майдана встретится с нынешним Эриком лишь в крузерах=)
Кстати, согласен с Данте. Майдана образца боёв с Флойдом намного сильнее Майданы образца боёв с Девоном Александером и Моралесом. Охуенный тренер сделал из обыкновенного, медленного колхозника настоящую машину, наносящую по 600 ударов за бой...
http://fightnews.ru/2015/05/17/fightnews-users-judging-1-luke-rockhold-v...
Fightnews user's Judging 1: Люк Рокхолд vs Рональдо Соуза
Мейвезер выхватил бы пизды в одну калитку. Все его поражения в любителях и профи от бойцов, которые меньше его по размерам, включая Кастильо. Эрик предлагал Флойду бой в категории 132 фунта (59,9 кг - промежуточный вес между суперфизер и лайт) и Флойд прилюдно обосрался принять вызов.
Вообще, было 29 типа "чемпионских" боев в промежуточных категориях в истории бокса, 28 (!!!) раз победили более легкие товарищи, и лишь разок выиграл Хопкинс у Келли Алконавлика. Моралес это не Павлик, да и моложавый Флойд совсем не Хопкинс. Эрик бы разъебал в щепки.
Мужик должен уметь поджигать избы и шугать коней, чтобы его бабе было чем заняться.
и лишь разок выиграл Хопкинс у Келли Алконавлика
Он и у Оскара Коксахойи выиграл в кечвейте.
Все его поражения в любителях и профи от бойцов, которые меньше его по размерам, включая Кастильо.
Поражение Кастилье,жги дальше
Эрик предлагал Флойду бой в категории 132 фунта (59,9 кг - промежуточный вес между суперфизер и лайт) и Флойд прилюдно обосрался принять вызов.
Расскажи подробнее про свой сон)
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Мне приснился такой сон. Джуда Мейвезер и Моралес зашли в школу бокса. Первоклашка Джуда избивал Мейвезера в начальных раундах, а затем к нему подошел учитель бокса Моралес, который показал первоклашке, как нужно доделывать начатое до конца и избивал Мейвезера до конца боя.
Боксёры со стилем Мэйуэзера бегают из угла в угол, как какие-то пед*ки. Если бы ринг был больше, Мэйуэзер бегал бы ещё больше.(с) Рикардо Майорга
Полюции не было?!)))
Слава Украине!!!!
Мда, как заплюсовали отборную бредятину Айриша.
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
А он разве всерьёз так считает?
http://fightnews.ru/2015/05/17/fightnews-users-judging-1-luke-rockhold-v...
Fightnews user's Judging 1: Люк Рокхолд vs Рональдо Соуза
Долго буду уссываться над теми, кто жал тут на Флойда, если он 2 мая отхватит звиздюляторов от состарившегося и обесхимиченного Пакмена.
Мужик должен уметь поджигать избы и шугать коней, чтобы его бабе было чем заняться.
да ну, Эрик мелкий для Флойда, как боксер он точно не хуже(мне он нравится больше) но бляха он в мощи атлетизме уступает сильно и при этом в скорости преимущества нет. + Мэй это не Пак в тех весах, не будет налетать отбивая контратаки башкой
но с мнением, что Мэй там разобрал бы Эрика без шансов 120-108 вообще не согласен. не такой уж ФМ супермэн был в этих весах, и сопративление ему там оказывали..
а лучше давайте сравним Мэя с каким-нибудь реально элитным бойцом первого среднего, не Оскаром, а с кем-нибудь вроде Хернса
Моралес именно ХУЖЕ как боксёр, чем Мейвейзер. Причём хуже на 10 голов. Как боксёр я хз- был ли кто вообще лучше Флойда?
Как боец- возможно и лучше. Тот же Майдана дал Флойду бой не потому, что он равен Мейвейзеру как боксёр(тут он хуже на 10 голов опять же, как и Моралес), а потому, что он именно как боец Майдана намного лучше Флойда... Если бы он не дрался в том бою, а именно пытался бы боксировать- всосал бы в одну калитку. Рецепт победы над Мейвейзером- непрекращающийся прессинг и по много десятков ударов под разными углами у сетки в каждом раунде, в перемешку с ударами по затылку, ударами между ног и рэббит-панчами в клинче... Боксировать с Мейвейзером могли бы только боксёры уровня Хёрнса, Леонарда или Хопкинса, и то не в последнюю очередь благодаря преимуществу в габаритах... Остальные просто этого не смогли бы
http://fightnews.ru/2015/05/17/fightnews-users-judging-1-luke-rockhold-v...
Fightnews user's Judging 1: Люк Рокхолд vs Рональдо Соуза
Моралес именно ХУЖЕ как боксёр, чем Мейвейзер. Причём хуже на 10 голов
боец, боксер, короче - бокс Эрика нравится куда больше, чем у мелкого Флойда(когда он боксировал с Эрнандесом и пр.. ) Флойд там суетливый какой то..даж смотреть сложно.
(про Майдану)Если бы он не дрался в том бою, а именно пытался бы боксировать- всосал бы в одну калитку
ты боксера Майдану с Эриком сравниваешь? берешь Флойда полусредневеса для сравнения с Эриком??
во 2 полулёгком ФМ выйграл бы ЭМ как раз тупо из-за бычей мощи в сравнении со всеми бойцами этой категории, скорости(главное пожалуй) ну и стиля своего, который Эрику, уступающему в первых двух компанентах был бы не удобен.. и ни каких 120 108.
а по скилу - хуй кто из оппозиции Флойда сыпал такие комбы под такими углами и вообще был таким разностороним боксером как Моралес.
кстати, победа Эрика над Паком ценнее, чем у Флойда(как бы он не поедил) ИХМО конечно
Боксировать с Мейвейзером могли бы только боксёры уровня Хёрнса, Леонарда или Хопкинса
Если бы ЭМ имел такое же превосходство над Мэем в размерах как они, то "разбил бы его в мясо")) реально супермэна лепишь из Флойда, а из Моралеса мешка какого-то...конкуренция в весах где он(Эрик) блистал быда куда выше, чем в среднем, когда там рекорды ставил Би-Хоп..
голоснул за Моралеса, чисто из нелюбви к Синклеру.
Голосонул за Моралеса только из-за того,что уже реально кумарит, то что у Данте,все соперники Везера, делятся на 2 категории : у первых вообще нет шансов, вторые могут взять у везера 3 раунда,именно 3 ,не больше. Причем Эрика, Данте записал в первую категорию,а это уже ни в какие ворота, фанатство фанатством, но и меру знать надо. За Эрика!
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
Скоро Дантес напишет что Мая со своим вибратором Бибер может выйти с Паком и еще двумя на выбор бойцами и не почувствовать их
Я с тобой, Костян! После того как Менни порвет локтевика тысячи глоров начнут топить за Кроуфорда, они отвернутся от него как от Броньки после опиздюливания от Маркоса. За нами правда, братан! Я вернулся!!!
«История меня оправдает!» © Фидель Кастро
Веталь,ты главное будь на сайте 3 мая,в случае ,если Пак опестюлит локтевика рукохвата)) Будешь помогать Айришу,Алексу -москва и Питману, сгонять меефилов в газовые камеры))
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
... ))
.."Мы не будем вести переговоры (со странами Балтии) на платформе каких-либо территориальных претензий. Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши", - сказал Путин.
Походу тут полно таких;) с таким успехом можно проводит голосовалку Флойд Мэйвезер - с кем угодно в тот период когда этот кто угодно ещё не был УГ.
Например:
ФМ - Назир Хамед
ФМ - Костя Дзю в первом
ФМ - Андрей Котельник
ФМ - Марко Антонио Барера
ФМ - Хорхе Арсе
ФМ - Сергей Дзинзерук
и т.д... Из массовой нелюбви к Фло можно кого угодно в достойные апоненты возвести
Слава Украине!!!!
Моралес, если б был в лучшей своей форме. Не умаляя преимущества Мэя в защите, в бою двух быстрых и умных боксеров побеждает более раскованный в атаке и более агрессивный. И Эрик побеждал Пака на пике возможностей в его козырном весе, имхо, это уже гораздо ценнее того, что Флойд только собирается делать. И то, не факт что сможет.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Моралес догоняет! Моралес бы перебоксировал Флойда, как Баррера Принца. Недавно пересматривал тот бой.
За вами пришел Железный Феликс
Для ответа на этот вопрос нужно представить вместо Кастильо в первом бою с Флойдом Эрика Моралеса, который имел большие габариты и лучше как боксер значительно.Я бы Флойду не позавидовал. Но бой бы был конкурентный, разгрома бы не было.
Можно ещё вспомнить Моралес-Рахим и подставить вместо второго Майского)
Можно. Можно еще представить, как вышедший в тираж потолстевший Моралес дал равный бой Майдане. Факт в том, что Моралеса в этих весах мы можем взять в самом соку, а Флойда - молодого, но не такого опытного, как в велтере. И равный бой с Кастильо - не случайность. Он говорит о том, что Мейвезер не был универсалом в те времена. А Моралес на пике был аццким боксером, умеющим находить слабости противника. И давить он умел. Габариты у них равные, атлетизм и скорость на стороне Флойда, но мастерство и опыт - на стороне Моралеса. И, я думаю, он бы в близком бою передавил бы того Флойда. А правду мы не узнаем никогда.
Моралесовский Майдана был не пиковым, его через бой Александер в одну калитку прошёл. С Гарсиевским Чино близкого боя не было бы. Меня больше впечатлил первый бой Эрика с шестипалым, вот там он действительно эпизодами сынка в школу водил. Майскому не потребовался бы реванш с Кастильо, если б в первом бою он руку не травмировал, до этого же мекс летел первую половину, несмотря на не столь впечатляющий опыт писегуба, в сравнении с сегодняшним.
Моралесовский Майдана был не пиковым,
А Моралес был пиковым?))
Майскому не потребовался бы реванш с Кастильо, если б в первом бою он руку не травмировал
В руке ли там было дело, я не знаю. Да и никто не знает точно. Но то, что Моралес гораздо сильнее Кастильо, сомнений вроде не вызывает?
Конечно же не был. Между их пиками приличная разница в весовых, но за Моралесом такой багаж был, что на превосходящего в физике колхозана почти хватило.
Сильнее, разумеется, но это некорректное сравнее. У Майского были соперники сильнее Кастильо, так почему он им не всрал?)
У Майского были соперники сильнее Кастильо, так почему он им не всрал?)
А вот тут я не совсем согласен. Кастильо один из немногих соперников Флойда, с которым Мей встретился в самом соку. Сильней Кастильо разве что Альварес. Ну, и Пак, с которым щас Фловстретится - тоже лучше того Кастильо
Но Альварес - он удобен был Флойду, хотя я ни коим образом не принижаю ценность победы Майского над этим месксом.
А по-твоему, кто из соперников Флойда - сильней Кастильо?
http://vk.com/fightnews24
Майдана, Альварес, Котто, Пакьяо.
Про Котто забыл.
Майдана, думаю, сложным стал сугубо из-за возраста Мея
http://vk.com/fightnews24
Тут вообще о другом речь шла. Путник сказал, что раз Кастильо создал столько проблем, то Моралес выступил бы ещё лучше, ведь он сильнее ХЛК. НУ я, к примеру, считаю, что ХММ тоже сильнее ХЛК, но тут нужно брать во внимание индивидуальные особенности, такие, как габариты и стилистическое удобство. То, что Моралес на голову лучше Кастильо, не обязательно должно давать ему большие шансы. Эрик очень бледно выглядил со скользким и спойлероватым Рахимом, пусть и в 61, но он всё равно меньше мекса был. ИМХО Мэй-Моралес был бы похож на Мэй-ХЛК 2.
.
Майдана, Альварес, Котто, Пакьяо.
Ну ладно Котто. Он как бы тяжелее, он после боя с Флойдом красиво отоварил Мартинеса, пусть и дохлого. Правда получил люлей от Траута, который как бы не супер-боксер, ну да фиг с ним. Некоторые товарищи вообще считают, что у него сейчас пик формы. И вообще, Котто действительно классный боксер. Но Майдана то кто такой вообще? С чего вдруг его записали в реально топовые боксеры? Кого он побеждал из реально сильных велтеров? Никого! Он всем продул, даже Хану и Александеру! Конечно, последнее время он стал получше, но реально в актив ему можно занести только победы над крепкими середняками типа Лопеса и Карраса, победу над тупым Ортисом, Броннером, который ничего последнее время не показывает, и два проеба Флойду. А если он сейчас начнет всем сливать, то тут же появится куча товарищей, которые будут говорить, что Флойд его пробил, и в бою с Флойдом он был монстром, а после Флойда его карьера пошла под откос. Альварес силен, но оказался суперудобен Флойду стилистически. А с Паком посмотрим, что выйдет. Но, ИМХО, факт, что сильно сдавший Пак является самым серьезным противником Флойда в карьере.
А что не так с Майданой - мы ведь его не с Оскаром сравниваем а с Кастильо. ХЛК крутой боец как и Майдана, но как и Майдана не суперзвезда. Что ему можно в актив занести кроме близкого боя с Флойдом. Спорные бои с Джонсоном и Касамайором и КО с Корралесом и с Диасом, ну и крепкие середняки Ласкано, Базан и тд.
При этом Майдана более неудобен - собственно в реванше Флойд декласнул Кастильо, а с Майданом еще временами был конкурентный бой.
По Пакьяо не факт хотя похоже на то.
А что не так с Майданой
Остутствие побед над топами в велтере. Проеб всем сильным соперникам. Больше претензий нет)))
Ну если уж берешь только вельер для Майданы то давай посмотрим кого в лайте побеждал ХЛК. Только сделай это с таким же настроением как рассматривал Майдану.
Не понял аргумента. А не в велтере Майдана кого-то сильного побеждал что ли? Тут все только и пишут, что он сейчас все лучше и лучше. Так в супер-легком у него оказывается были более значимые победы, чем в велтере?))
Да нет - я к тому что даже если ты выбрал один вес - велтер отбросив все остальное, то давай сравнивать и с достижениями Кастильо в одном весе. А если во всех то Кастильо вообще в плюс только Корралес не в своем весе. Тут как ни принижай Майдану а все равно его успехи в джуниор велтере повнушительнее.
Что до того лучше ли стал Майдана - безусловно лучше, а причем тут значимость побед к тем изменениям в технике которые и так заметны.
Да нет - я к тому что даже если ты выбрал один вес
Нет, не выбирал. Просто написал про велтер, потому что там у Майданы были серьезные противники. А до этого их не было вообще.
Что до того лучше ли стал Майдана - безусловно лучше
Лучше. Но тем не менее пока у него нет победы ни над одним топом.
А до этого их не было вообще.
Противники были - притом даже в проигранных боях Майдана выглядел нормально. С Ханом с тем же, да и по поводу Котели опять же многие спорят. ну и Ортиза, то мы уже постфактум хороним, а на тот момент он был небитым, да и после того у него были хорошие бои. Один хрен лучше чем подвиги Кастильо в этом весе.
Но тем не менее пока у него нет победы ни над одним топом.
И что - это делает его слабее? По существу бесспорным топом в этом весе то только ФПБМ и Менни можно считать. Все остальные из разряда любой может побить любого, что в общем - то и происходит в этих весах постоянно. Так это плюс категории а не минус Майдане.
Противники были
Я имел в виду побежденных противников.
все остальные из разряда любой может побить любого
Не, так не пойдет! Вот когда Майдана любого побьет - Турмана, Портера, Брука, Бредли, Хана, да хоть у Александера реванш возьмет, тогда и будет разговор. Проебы у него есть, и не один, а побед пока громких нет. Поэтому это все авансы. Мне Майдана очень импонирует, и он действительно стал лучше, но это требует реального подтверждения, а не гипотетических умозаключений. Согласись, что сейчас Майдану ценят больше всего за то, что он побил Бронера, которого большинство просто не переваривает, и два проеба Флойду, типа он бой дал оллтаймеру. Это неправильно. Победа Брука над Портером значимей, чем победа Майданы над Бронером, но с Майданой все носятся как с писаной торбой, а Брука считают за средненького чемпионишку.
Ну логика где то понятна хотя Турман в списке тогда как бы лишний. С другой стороны можно и Александера вычеркнуть - потому что у него только победа над Майданой который сам по твоим словам топом не является. А если включаем Александера то почему вычеркиваем Ортиза из достижений Майданы в джуниор велтере. А если вычеркиваем Александера значит автоматом вычеркиваем и Брука с Портером и Ханом впридачу. Остается Бредлик за Маркеса и Паккьяо - хотя во втором случае он скорее проиграл.
Где - то так - очень мутно это все. И опять же если соотносить эту логику с ХЛК то там вообще полный пиздец получается для него - спорно выиграл у Стиви Джонсона из людей которые по этой логики могут считаться топами, да и то можно и к Стиви придраться при желании
Ну логика где то понятна хотя Турман в списке тогда как бы лишний. С другой стороны можно и Александера вычеркнуть
Не надо никого вычеркивать! Если Турман и Александер лишние, то у них надо просто выиграть! Они же даже не в списке сильнейших!)) Вот Хан, которого все пинали, взял и выиграл у Сашка. Может и Майдане стоит сделать нечто подобное? Более того, я же не говорю, что он проиграет. Я просто хочу проверить. Я вот думал, что Портер выиграет у Брука, а оказалось наоборот. То есть, мнения мнениями, а дела - делами.
Так я твоей логгике следую - если человек не побивший ни одного топа не может считаться топом как Майдана или Бронер то тогда и Александер и его победители тоже не могут считаться топами . То есть весь этот топ держится на победе Девона над Майданой. Ну и Турман вообще никого кроме Герреро не побил, а Герреро по твоей логике в этой весовой тоже не топ.
И возвращась к Моралесу - кого из топов суперфезера он побил? Все слиняли в легкий к тому моменту.
Я к тому что ерунда все это считать отдельно по категориям под общую кальку. Все набирают вес по разному и то что для Мейвезера или Бронера трудно то для Коралеса или Моралеса смерть. и влияние набора веса в зависимости от стиля следует рассматривать. А отбрасывать достижения боксеров в более маленьких категориях считаю неправильным для всех подряд. Тогда все становится на свои места и топовость Александера и всех остальных.
Так я твоей логгике следую
Нет, ты не следуешь моей логике. Ты правильно написал, что есть много сильных велтеров, которые друг у друга выигрывают. Хан в свое время продул Гарсии, но сейчас выиграл у Александера. Александер продул многим, но выиграл у Майданы. Есть Турман и Брук, у которых только по одному более-менее приличному скальпу, но они никому не проигрывали. И есть Майдана, который по сути проиграл всем сильнейшим. Пусть он сейчас стал лучше, но пока он это не обратил в яркие победы над топами. Пусть выходит и доказывает. Ты уверен, что он выиграет у Хана,Турмана или Брука? Я вовсе нет. Вот что я имею в виду.
Я к тому что ерунда все это считать отдельно по категориям под общую кальку.
Да не считаю я отдельно по категориям! Сколько еще раз я должен это написать?))
А отбрасывать достижения боксеров в более маленьких категориях считаю неправильным для всех подряд.
Согласен! Но только, если боксер явно не ухудшился с переходом в более тяжелый вес. Бронер, например, до легкого веса включительно был просто монстром, а теперь далеко не лидер веса.
Есть Турман и Брук, у которых только по одному более-менее приличному скальпу, но они никому не проигрывали
Так и Бронер тоже никому не проигрывал до боя с Майданой и Ортиз, но они нифига не топы по твоему. Я конечно не уверен что он выиграет у Хана, Турмана и Брука. Но и в обратном я не уверен.
Но только, если боксер явно не ухудшился с переходом в более тяжелый вес.
Явно ухудшился - это скорее к Александеру применимо и то скорее не ухудшился просто пока не дотягивает по мощи, что для его стиля критично. Он действительно отлетал от кабана Портера как от стены.
Нужно смотреть на то насколько критично это ухудшение - одно дело Моралес в фезере другое Моралес в лайте например. В обоих случаях стал хуже, вопрос только в том насколько. Или например настолько ли стал хуже Донейр чтобы не считать Уолтерсу победу над ним. Или Гамбоа? Или тот же Мейвезер с переходом в лайт понятно что стал хуже, но остался ли он топом или стал хуйлом с баштана? Тито в миддле и ОДЛХ в миддле это тоже 2 большие разницы хотя оба стали слабее относительно дивизиона.
В Бронере я каких-то явных ухудшений не увидел - с Майданом и скорости хватало и потрясал нормально , сказать что не мог упереться тоже нельзя. И выглядит все равно атлетичнее своих соперников. Так в чем он стал хуже? Психологически его конечно Майдана потушил - я даже не удивлюсь если он повторит судьбу Хамеда. А по физике вопросов нет вообще.
Так и Бронер тоже никому не проигрывал до боя с Майданой
В каком весе он не проигрывал?
Явно ухудшился - это скорее к Александеру
Это опять же минус Майдане, так как он ему проиграл.
В Бронере я каких-то явных ухудшений не увидел
Только соперники в этом весе стали гораздо мощнее и сильнее)) Поэтому Бронер при переходе вверх должен прибавлять, чтобы выглядеть также круто. А ты в нем ухудшения какие-то собрался искать))) Он ничем не доказал, что является топом в велтере. Конкурентный бой с Малиньялди только это подтверждает. Уверен, что Бруку, Турману, Бредли и Хану он влетит. Да и в лайт-велтере он пока не имеет значимых достижений.
В каком весе он не проигрывал?
Мы ведь вроде о весе договорились не вспоминать безотносительно ТТХ.
Это опять же минус Майдане, так как он ему проиграл.
Ну естественно Майдана не такой трактор как Портер сам из меньшего веса и еще и сальцом. Но то это значит только то что под конкретного боксера конкретного стиля преимущество в мощи сработало. С бьющими Портер далеко не так уверенно выглядит. И выигрыш Александера у Майданы чисто стилистический, там габариты не играли. Почти у всех есть противники которые явно неудобны. Тот же Хан может еще десяток раз влететь нокаутом но у Александера будет выигрывать
Только соперники в этом весе стали гораздо мощнее и сильнее)) Поэтому Бронер при переходе вверх должен прибавлять, чтобы выглядеть также круто.
Не стали - по крайней мере со сгонщиками он еще не дрался поэтому тут можно только гадать. По отношению же к тем с кем он дрался ухудшений не вижу. а раз нет ухудшений это все предположения. Ну либо мы опять возвращемся к шарманке считать только в рамках веса. Так давай определимся - либо считаем в рамках одного веса либо в чем конкретно он стал хуже. Я бы понял если бы мы еще говорили о Котто и о прочих чистых силовиках или даже о панчере Хэе, который в крузерах часто эксплуатировал физуху. А Бронер с его стилем и его физикой еще категорию может пройти. Ну а достижения в маленьких весах у него конечно не грандиозные но вполне приличные.
Мы ведь вроде о весе договорились не вспоминать безотносительно ТТХ.
ТТХ - это что такое?)) тактико-технические характеристики? Причем тут они? Не может человек, прыгнув через вес, не ухудшить свои характеристики относительно бойцов уже нового веса! Котто реально элитный боксер, и сейчас, если бы он выступал в очень сильном на данный момент велтере, он бы был на ведущих ролях. А в слабом на данный момент среднем весе он проиграет половине топов. Хотя его ТТХ не ухудшились. Наоборот, он стал мощнее. Так и Бронер, не ухудшившись сам по себе, против реальных велтеров уже не столь грозная сила. Ну это же очевидно! Чего ты споришь с тем, что 2+2=4?
а раз нет ухудшений это все предположения.
Давай засунем Головкина в полутяжелый вес, где он по твоей логике всех уничтожит, потому что у него не будет никаких ухудшений. А лучше сразу в супертяжи, ТТХ же не изменятся, правда?
Не может человек, прыгнув через вес, не ухудшить свои характеристики относительно бойцов уже нового веса!
Ну во-первых от стиля зависит. Пример. Переход Котто в мидлвейт менее критичен для него чем переход из джуниор велтера в велтер. Потому что на тот момент это был силовик без ярко выраженного разового панча. С другой стороны тот же Хэй хоть и потерял определенное преимущество в силе, но с ним остался разовый удар и поэтому его переход критичен, но не настолько. А ФПБМ вообще предпочитает недовешивать и нормально себя чувствует.
И во-вторых от физиологического предела - сколько ты можешь набрать функциональной мышечной массы. Тот же Маркес намотав на себя кучу мышц стал ничуть не хуже, Пакьяо то же. А Моралес еле до фезера дорос и дальше только салом прибавлял. Или тот же Риос который только заплывает.
По поводу Котто я бы не был так уверен - Головкину да проиграет, потому что Головкин сам как боксер не хуже но при этом такого качества удара у Котто никогда не будет. И вес тут мало значит. А с остальными вполне может разбираться тут и тут тоже уже не от веса зависит а от умения. Может я кого забыл конечно, но больше никто в голову не приходит.
Так и Бронер, не ухудшившись сам по себе, против реальных велтеров уже не столь грозная сила. Ну это же очевидно!
Ну как очевидно - 4 боя прошло, ничего очевидного. Откуда очевидность? Пока это домыслы. Вот когда его реально прессанут, тогда можно будет увидеть хватает там силенок или нет. А так этот кабаняка смотрится больше Флойда и Пака. При этом он сам не силовик, поэтому сказать что он побеждал в маленьких категориях только за счет преимущества в силе тоже нельзя.
Давай засунем Головкина в полутяжелый вес, где он по твоей логике всех уничтожит, потому что у него не будет никаких ухудшений. А лучше сразу в супертяжи, ТТХ же не изменятся, правда?
Откуда ж я знаю как он наберет этот вес. До тяжей точно не дотянет - при 1.78 нагнать столько сухой рабочей массы это нужно быть очень одаренным от природы. А если просто нажрет то ТТХ уж точно ухудшатся. А в 81 - да вполне при нынешней фарме может набрать. И главное у него есть удар, так что и в полутяжах он будет топ-бойцом. Это безударным сгонщикам типа Чавеса и Альвареса да сложно будет. А панчерюга всегда остается панчерюгой.
И набрать массу можно по разному и на выходе будет совсем разный результат. Это все индивидуально и только бой показывает насколько хорошо боксер вошел в новый вес.
Бронер побеждал в маленьких категория в основном за счет мощи и габаритов. Не только из-за этого, но в основном. Именно поэтому даже в суперлайте он сейчас не блещет.
Что касается переходов в другой вес и "наматывания сухой массы", то какой-бы вес ты не намотал, рост и рич у тебя не увеличатся. Именно из-за этого Котто проиграл Трауту, например. А ведь это был еще не средний вес, а только первый средний. Весь успех Маркеса в велтере заключается в том, что он дерется с маленькими бойцами - Пак, Бредли или бойцами значительно ниже уровнем - Федченко, Альворадо. А дрался бы он с Ханом - был бы деклассирован, потому что с рослыми, быстрыми и подвижными бойцами ему ничего не светит.
А почему он не блещет - вполне сносно выглядит. В суперфезере с Де Леоном хуже выглядел. А Майдане он при таком бое продул бы и категорией ниже. Нельзя с корявыми так боксировать если ты не Мейвезер. Да и ФПБМ зря это затеял. Мелкий Герреро коряво грязно но завозил здорового Берто. А где еще Бронер выглядел неубедительно - остальные бои выиграл вчистую.
Именно из-за этого Котто проиграл Трауту
Проиграл он Трауту из-за того что тяжеловат был, функциональка подкачала плюс неверная тактика. Сегодняшний Котто влегкую сделал бы. Траут сам далеко не идеален.
Весь успех Маркеса в велтере заключается в том, что он дерется с маленькими бойцами
Да ладно - у него в маленьких весах были Гейнер и Медина и ничего проходил. Превосходство в скорости Хана и классный аутфайт и то что Маркес контрпанчер это да может сыграть против него. А рич рост играют но только относительно стиля. У Бронера были соперники выше него, а в случае с Демарко значительно выше. Опять же непонятно где ты увидел проблему в этом именно в данном случае.
В суперфезере с Де Леоном хуже выглядел.
Может это просто Де Леон лучше был, чем некоторые товарищи после него, типа Малиньяджи и Молины?))
А Майдане он при таком бое продул бы и категорией ниже.
Да, потому что при переходе выше по весам у Бронера ушло движение на ногах. Об этом я и говорю.
Нельзя с корявыми так боксировать если ты не Мейвезер.
А Бронер в этих весах по-другому уже не может боксировать. Об этом и речь.
А где еще Бронер выглядел неубедительно - остальные бои выиграл вчистую.
Но уровень этих соперников совсем не тот. Раньше Бронер всех просто сметал, а сейчас просто переочковывает, да и то не лучших в весе.
Сегодняшний Котто влегкую сделал бы.
Ты себя обманываешь. Было бы практически тоже самое. Просто Траут не давал Коту работать так, как ему удобно.
У Бронера были соперники выше него, а в случае с Демарко значительно выше.
Но они не пользуются своими габаритами как надо, так как дрищи. Не могут нормально держать на дистанции, работы издали нет, атлетизма не хватает. Бронер как раз всех за счет этого и переигрывал - он при своих габаритах в легких весах был еще и супер-атлетичен.
Может это просто Де Леон лучше был, чем некоторые товарищи после него, типа Малиньяджи и Молины?))
Что значит лучше? В чем лучше - как вообще можно заочно сравнивать таких разных боксеров как Де Леон и Малиньяжи? Я кстати высоко оцениваю Поли если что - забить его можно, а вот переиграть только Хану и Бронеру удавалось
Да, потому что при переходе выше по весам у Бронера ушло движение на ногах
Как может уйти то чего нет - Бронер никогда бегунком не был. Если нужно держать дистанцию то ему как хватало его ног так и хватает, а порхать по рингу он никогда не порхал.
А Бронер в этих весах по-другому уже не может боксировать. Об этом и речь.
Да ладно он и в тех весах себе это позволял просто Майданы на него не было. Причем тут вес к манере. Просто раньше ему проще было реагировать на удары за счет рефлексов а с корягами Майданы не все так просто, даже чисто не пропуская.
Раньше Бронер всех просто сметал, а сейчас просто переочковывает, да и то не лучших в весе.
Раньше Мей и Пакьяо всех сметали а теперь в основном переочковывают - они что в аццтоев превратились. И чем лучше победа КО над уверенной победой по очкам.
Просто Траут не давал Коту работать так, как ему удобно.
Естественно Траут не давал, но Котто позволял. Разбаланс у него только в бою с Родригесом пропал. Соответственно в движении он не только не стал хуже, а наоборот гораздо лучше несмотря на набранный вес. Траута можно переиграть но для этого нужно двигаться что Лара и доказал. А статичным Котто и Альве действительно было трудно. Котто просто такой боксер которому нужно наступать на грабли чтобы улучшаться. Поэтому у него и вся карьера по синусоиде, как он шел от примитивной долбежки к тому что есть сейчас. Да он в кои-то веки стал бить.
Бронер как раз всех за счет этого и переигрывал - он при своих габаритах в легких весах был еще и супер-атлетичен.
Так он и сейчас суператлетичен. Нет я понимаю если появятся в велтере ребята вроде Пола Уильямса, то там всем будет трудно. А здесь ну не настолько превосходство если оно есть. Да если б был длинный аутфайтер то согласился бы. А так самые длинные Лопес и Карасс кажись. Кстати с последним могут быть проблемы действительно. Хан само собой если его не поджимать. Самые же мощные ребята в велтере как раз малыши - Портер, Бредлик, Берто, Терман и тот же Бронер
Как может уйти то чего нет - Бронер никогда бегунком не был.
Стем же Де Леоном он гораздо больше работал на ногах. И это приносило свои плоды. Если бы он также работал с Майданой, он бы выиграл бой.
Если нужно держать дистанцию то ему как хватало его ног так и хватает,
Да-да, это особенно было заметно с Майданой, как у него хорошо получалось дистанцию держать. И даже с Молиной он ее держал не за счет работы ног, а за счет хорошего стоп-удара.
Да ладно он и в тех весах себе это позволял просто Майданы на него не было.
А чем Гевин Риз не Майдана кроме размеров? Очень похоже работал, и, кстати, имел определенные успехи. Но он слишком маленький, поэтому проиграл в одну калитку. А Майдана больше, поэтому и выиграл. О чем я и толкую.
Причем тут вес к манере.
При том, что чем больше вес, тем тяжелее его таскать. И противники больше - значит, то, что раньше работало, теперь может и не прокатить.
Раньше Мей и Пакьяо всех сметали а теперь в основном переочковывают - они что в аццтоев превратились.
Во-первых, при переходе по весам вверх их нокаутерские способности упали. Во-вторых. они стали старше, что играет свою роль. Да, относительно своих соперников они стали хуже. И даже какой-то Майдана теперь может создать Флойду трудности.
Разбаланс у него только в бою с Родригесом пропал.
Субъективно. Улучшения есть, но не значительные, ИМХО.
Траута можно переиграть но для этого нужно двигаться что Лара и доказал.
Котто не может двигаться даже близко так, как Лара. Ни сейчас, ни раньше.
Котто просто такой боксер которому нужно наступать на грабли чтобы улучшаться.
Свои физические кондиции он уже не улучшит. А для большего движения на ногах именно это и требуется.
Так он и сейчас суператлетичен.
Да. Но теперь у него и противники такие, а раньше - нет.
В общем, пусть Бронер у кого-нибудь серьезного выиграет в этом весе, потом и будем рассуждать. Матиссе, Гарсия, да хотя бы Провод или Постол. А так дерется со вторым эшелоном, и делает вид, что пуп Земли.
Майдана победил Бронера, который был на тот момент чемпионом мира в его весе. И того же Хана может и сейчас победить, как и Брука например. Может и Пака отоварить, если будет действовать как в первом бою с Мейвезером.
Майдана мог просто оказаться неудобен Мейвезеру своей нестандартностью, поэтому на разные лады повторять кто такой Майдана тоже не выход, Мейвезер его дважды побил. А насчет того покажет ли ещё что то Майдана на ринге - может и нет, может он уже потерял фокус после двух денежных боев, но на первый бой он был сфокусирован как никогда в жизни, было ощущение что он прям так ненавидит Мейвезера, что готов его ножом после боя пырнуть. Этим и объясняются его локальные успехи, мотивация имеет не последнию роль в тренировках и бою, Гарсия смог привить Майдане правильный посыл и Майдана вышел с лозунгом "все или ничего".
сообщения не отображаются
Майдана победил Бронера, который был на тот момент чемпионом мира в его весе.
А стал он им благодаря победе над самим Поли Малиньяджи! После майданы Бронер спустился на вес ниже, но и там особой феерии не устраивает даже с не самыми сильными бойцами. Потому что Бронер - дутый персонаж. В легком весе и ниже он был крут за счет уникальной физики для тех весов. А выше он просто не очень сильный топ. Но за былые заслуги его все еще считают хорошим скальпом.
И того же Хана может и сейчас победить, как и Брука например.
Ни с тем, ни с другим Майдану явным фаворитом не вижу. Не удивлюсь, если обоим проиграет.
Может и Пака отоварить, если будет действовать как в первом бою с Мейвезером.
А может при этом и прилечь, как Хаттон.
Майдана мог просто оказаться неудобен Мейвезеру своей нестандартностью,
Майдана оказался неудобен Мэю своей плотностью боя, порой заставляя Флойда полностью переключаться на защиту. Плюс сильная подача с обеих рук.
Потому что Бронер - дутый персонаж -чемпионом в 140 он вполне может стать, напарит того же Питерсона , и станет чемпионом в 4 весах, получается ты практически чемпиона в 4 весах называешь дутышом ? Так не бывает, в нескольких весах чемпионами просто так не становятся. Бронеру приходится что то менять в стиле, он уже не так зрелищен, но в своем весе всех может напарить включая Матиссе и Проводникова, Гарсия под вопросом конечно.
Ни с тем, ни с другим Майдану явным фаворитом не вижу- тем не менее фаворитом он является, с Гарсией Майдана сильно прибавил. Брука так и подавно я каким то опасным не считаю, он до первого опасного соперника: Майданы, Турмана, Хана
А может при этом и прилечь, как Хаттон от Пакьяо Майдана точно не приляжет, и как Риос головой все удары ловить точно не будет, запрет легкого Пака в углу и будет его уничтожать. Но Пак против него и не выйдет, поэтому можно фантазировать как Пакьяо пройдет Майдану, Альвареса, Котто в реванше и прочая.
Майдана оказался неудобен Мэю своей плотностью боя -Майдана оказался неудобен своей постоянной грязью при полном попустительстве рефери в первом бою. Пару предупреждений - и Майдана бы сдулся как воздушный шарик, а так хорошо отрабатывать по шарам и затылку. Майдана неудобен был своим правым боковым. который шел сверху вниз, и приземлялся зажатому у каната Мейвезеру прямиком в затылок. От такого удара можно защититься только шагом назад, у канатов от такого удара не защитишься, он все равно куда нибудь да попадет. И пропуская такой удар в затылок раз за разом по неволе станешь замедляться. Плюс все удары у Майданы летят по непонятной траектории, примерно как у Майорги, он неклассический боксер и любому будет неудобен.
сообщения не отображаются
чемпионом в 140 он вполне может стать
Может, но не факт, что будет. А лидером веса не будет и близко.
и станет чемпионом в 4 весах, получается ты практически чемпиона в 4 весах называешь дутышом ?
В велтере - дутышем, безусловно. Потому что он взял там пояс у крайне слабого чемпиона, а потом сразу же его потерял. Хотя против него был далеко не самый сильный боксер этого веса. Бронер - слабый велтер, точно также, как Котто - слабый средневес. Не потому, что боксеры плохие, а потому, что вес не их. И если Котто еще чего-то может сделать в среднем, потому что там мало сильных боксеров сейчас, то Бронеру в велтере не светит ничего.
тем не менее фаворитом он является
Не факт.
Брука так и подавно я каким то опасным не считаю, он до первого опасного соперника: Майданы, Турмана, Хана
Портер тоже должен был его победить)))
запрет легкого Пака в углу и будет его уничтожать.
А это кому-то удавалось?)) Как можно запереть в углу противника, который на ногах шустрее в десять раз?
Майдана оказался неудобен своей постоянной грязью при полном попустительстве рефери в первом бою.
Грязно работал - согласен.
а так хорошо отрабатывать по шарам и затылку.
По яйцам он классно зарядил!)) А по затылку Флойда надо бить со всей силой! Чтобы он им не поворачивался. А то это не бокс, а профанация какая-то. он бы еще спиной повернулся. Кстати, Флойд на эти удары по затылку не аппелировал к рефери. Видимо, понимал, что это издержки его защиты.
Майдана неудобен был своим правым боковым. который шел сверху вниз, и приземлялся зажатому у каната Мейвезеру прямиком в затылок.
Майдана бьет в висок, Флойд отворачивает голову, удар прилетает в затылок. Это проблемы Флойда.
Я даже не знаю как в такой ситуации быть - вроде один явно бьет по затылку, а второй затылок типа подставляет - как быть ? Если б Майдана бил классический боковой, а Мейвезер просто отворачивался и затылок подставлял - это штраф Мейвезеру, а так Майдана бьет удар сверху, тут при любом уклоне Мейвезера он подставляет затылок. Я б наверно просто показал Майдане - мол удар открытой перчаткой и все, т.к. по затылку Майдана явно не костяшками попадал.
Вообще рефери в том бою можно дисквалифицировать, я давно не видел столько нарушений в боях такого уровня, это все таки чемпионский бой с высокими рейтингами.
Насчет твоих сомнений в Майдане - может он вообще больше на ринг не выйдет, на фото он все 20 кг набрал после последнего боя.
сообщения не отображаются
Там нет удара открытой перчаткой.
И Флойд там локтем работал тоже очень недурственно)) Но это не оправдывает Майдану.
Что касается моих сомнений в Майдане - то это не сомнения, а факты. А вот Вы, наоборот, выдаете авансы Майдане только на основании того, что он с Гарсией "стал лучше". Но пока это "стал лучше" не привело к победам над реальными топами - это всего лишь авансы. То, что Майдана создал проблемы Флойду, не показатель. Флойд вообще порой умудряется откровенные мисматчи превращать в подобие конкурентных боев. Хобби у него такое))
В велтере - дутышем, безусловно. Потому что он взял там пояс у крайне слабого чемпиона, а потом сразу же его потерял. Хотя против него был далеко не самый сильный боксер этого веса. Бронер - слабый велтер, точно также, как Котто - слабый средневес. Не потому, что боксеры плохие, а потому, что вес не их. И если Котто еще чего-то может сделать в среднем, потому что там мало сильных боксеров сейчас, то Бронеру в велтере не светит ничего
Велтер это вполне вес Бронера,который уж точно не меньше Флойда и большинства велтеров. Косяк в том,что он слишком резко прыгнул и не набрал правильно вес,вот и все.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Велтер это вполне вес Бронера
Не так. Велтер вполне когда-нибудь может стать весом Бронера. А может и не стать. Но Бронер, который дрался с Майданой - это не велтер топ уровня. А все остальное - дело будущего. Мое мнение - Бронер в велтере будет вторым Берто.
зачем брать бой с Бронера с Майданой как основу ? Бронер тогда готовился спустя рукава, ездил в турне с реперами, еле успел вес сбросить. С должной подготовкой он бы выглядел совсем по другому. К тому же Бронер ещё молодой, ему есть куда расти, и есть куда развиваться, было бы желание, определенный талант у него есть.
сообщения не отображаются
Мы не обсуждаем будущее Бронера. Мы обсуждаем оппозицию Майданы.
А по-твоему, кто из соперников Флойда - сильней Кастильо?
Когда сравниваешь делай поправку на вес. Чтобы было понятно,например скальп Барреры для Пака,менее значим чем скальп Брэдли.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Скальп Барреры для Пака более значим, чем скальп Бредли.
Я считаю наоборот. Брэдли и так не сказать что особо хуже Барреры+в предельном весе для Пака стилистически неудобный и на пике. Имхо он значимее МаБа, который был в категориях где сам Менни сильнее и где он был больше соперников+удобнее намного он чем Брэдлик.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Брэдли и так не сказать что особо хуже Барреры
Думаю, многие тут будут с тобой несогласны)))
в предельном весе для Пака стилистически неудобный и на пике.
Неудобный и тяжелый - да. На пике, так и Баррера тоже не на пенсии был.
Главное - как Пак прошел того и другого. Он не просто перебоксиовал Барреру, как Бредли, в конкурентном бою, он его уничтожил.
Думаю, многие тут будут с тобой несогласны)))
Их право, я Тима ОЧЕНЬ высоко котирую.
Главное - как Пак прошел того и другого. Он не просто перебоксиовал Барреру, как Бредли, в конкурентном бою, он его уничтожил.
Ну так с учетом веса и удобности - это неудивительно.
Лучше. Но тем не менее пока у него нет победы ни над одним топом.
По Майдане.То что он прошел Бронера,не делает Эдриена слабым чемпом и плохим скальпом.Кроме Майданы он там никому не проигрывал и не факт что проиграл бы,так что вопрос с ним открыт.Так же Сото и Лопес далеко не мешки+бой Мейвезеру .
Нет, не выбирал. Просто написал про велтер, потому что там у Майданы были серьезные противники. А до этого их не было вообще.
Девон,Эрик,Хан,Котельник,Ортиз.И только Девон Майдану прошел уверенно. Эрик стати в 63 мешком не был, тут и равный бой с Денни до остановки и победа над Кано.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
я Тима ОЧЕНЬ высоко котирую
Это после ничьи с Чавесом, или после того, как от Провода повалялся?))
То что он прошел Бронера,не делает Эдриена слабым чемпом и плохим скальпом
Не делает. Слабым чемпом его делает отсутствие значимых побед в этом весе. Да и в весе ниже он не блещет, мягко говоря. Тот же Матиссе значительно больше впечатляет.
Девон,Эрик,Хан,Котельник,Ортиз.
Девон победил, с Котельником равный бой, Хану пролетел, Ортиза прошел только потому, что этот тупень в рубку полез. Это не чемпионский уровень.
Это после ничьи с Чавесом, или после того, как от Провода повалялся?)
Какая нафиг ничья? Тим там железно 8:4 взял. Тут булщит НАМНОГО явнее,чем в Брэдли-Пак.
Не делает. Слабым чемпом его делает отсутствие значимых побед в этом весе. Да и в весе ниже он не блещет, мягко говоря. Тот же Матиссе значительно больше впечатляет.
Слабый чемп,этот тот,кто сольет всем топам.Бронер скажем так ,чемп под вопросом и это две большие разницы. Я кстати не уверен что Майдана его в реванше пройдет.
Девон победил, с Котельником равный бой, Хану пролетел, Ортиза прошел только потому, что этот тупень в рубку полез. Это не чемпионский уровень.
С Ханом тоже равный бой,многие даже думали что Майдана выиграл .Хан конечно победил, но близко. Ортис как Джуда по таланту, и у него тоже скальпы Берто небитого ,с Ламонтом ничейка, так что скальп небитого Витька много стоит.И это Майдана версии 1.0 . Нынешний Майдана Котельника,Девона убил бы накуй. Да и с Ханом там тоже очень интересно все.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Нынешний Майдана Котельника,Девона убил бы накуй.
Очень сомнительно. если с Девоном еще можно предположить что Майдана лучше сближаться стал и поэтому использует ошибки Александера, то что ему помогло бы против Котели, у которого по чесноку только Хан выигрывал за счет большей мобильности я не представляю.Максимум по очкам бы выиграл за счет большей активности.
Нынешний Маркос бьет намного более зряче , мощнее и активнее стал. Имхо затолкал бы он Котелю и забил в итоге у канатов ну или взял бы в районе 116:112. Хотя Котельник конечно хороший боксер, жаль что у него так с карьерой вышло.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Какая нафиг ничья? Тим там железно 8:4 взял. Тут булщит НАМНОГО явнее,чем в Брэдли-Пак.
Да понятно. Но это не того уровня соперник, чтобы давать возможность судьям себя грабить.
Слабый чемп,этот тот,кто сольет всем топам.
Это не слабый чемп, это произвол бокс.организаций и промов. Если чемп слабее всех топов, то как он вообще пояс взял?))
Я кстати не уверен что Майдана его в реванше пройдет.
Это не плюс Бронеру, это минус Майдане. Надо Бронера с Матиссе и Проводом посмотреть. Вот тогда мы посмотрим, каков он на самом деле.
Ортис как Джуда по таланту
Даже близко нет. Джуда по таланту, именно боксерскому, не хуже Флойда и Уитакера. Я серьезно. Ему бы психику нормальную и упертость в хорошем смысле слова, и, возможно, у нас был бы другой оллтаймер)) Но у Флойда все звезды сошлись, а у Джуды - нет.
Это не слабый чемп, это произвол бокс.организаций и промов. Если чемп слабее всех топов, то как он вообще пояс взял?))
Такое часто бывает, ничего удивительного тут нету)
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Фло с Кастилье руку тогда повредил, всех то делов, а ты тот бой за эталон теперь берешь. В любой не понятной ситуации "представь что на месте Кастиье тогда был бы"...
Слава Украине!!!!
Давай подробнее,по пунктам
1) Надо представить Моралеса больше Флойда на 4-5 кг, в весовой 59.
2) Надо представить что Эрик как и Кастилье,будет мощнее чем Флойд.
3) Представить Моралеса прущего на Флойда,режущего углы и зажимающего в инфайт
3) Самое главное, надо представить что Флойд должен повредить руку после 5-го, до этого выигрывая в одну калитку,ну чтобы все было как с Кастилье
Я ничего не забыл?)
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Я ничего не забыл?)
надо представить Эрика как минимум 177 см он же по габаритам больше Кастильо.
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Моралес по габаритам(рост, рич) больше Кастильо.
Кастильо не крупнее(мощнее, габаритнее, атлетичнее) Мейвезера.
Это сейчас , на тот момент он был мощнее
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Не заметил какого-то явного превосходства в мощи у Кастильо. Там все решали стили, и готовность вступить в жесткий размен.
Там в росте разница максимум сантиметр, по ричу тоже не все ясно а по весу ХЛК больше поэтому говорить что Эрик по габаритам больше просто смешно особенно в таком ключе "представьте Кастильо только больше."
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
а по весу ХЛК больше поэтому говорить
Вес это вопрос весовой категории. Моралес, судя по всему. гонял прилично. Так тоже бы поднабрал немного.
что Эрик по габаритам больше просто смешно особенно в таком ключе "представьте Кастильо только больше."
Не надо перевирать мои слова. Тем более в каком-то ключе))
Моралес в 130 в день боя был 138-140.Флойд же встречался с ХЛК в 135 и Кастыль выходил в 147 фунтов.
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
И чего? Моралес набирал примерно те же 10 фунтов сверху, что и Кастильо. Я же не писал, что Моралес тяжелее Кастильо, верно?)) Но рич и рост у него где-то как у Флойда (по боксреку так такой же), а у Кастильо чуть меньше. Об этом я и написал. Флойд очень умело использует длину рук и рост, а здесь в этом бы у него преимущества не было. Именно это я имел в виду, когда писал про габариты. А ты это все свел к тому, что я написал, что Моралес, типа, мощнее Кастильо.
Да вот это чуть меньше ты представляешь так как буд-то там значительная разница.А вот 8-10 фунтовую разницу в весе ты опускаешь, когда говорят про габариты то и вес должен быть включен в вопрос а не просто рич/рост
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Вес не только помогает, но и мешает. Это вопрос индивидуальный. Вот Флойд его не набирает, хотя мог бы вне всякого сомнения. Этот вес влияет на скорость и выносливость, его же приходится на себе таскать. И под габаритами я имел в виду именно рост и рич, а не вес.
Фло не любит колотилок(Кастильо, Майдана, Пак) а Эрик интеллектуал и соответственно играл бы в игру Флойда, и соответственно влетел бы, в том числе и из-за скорости
Один миллион умных книг всего лишь на пол шага приблизят меня к уровню украинской интеллигенции !!!!!
Что-то дофига за Эрика проголосовало. Я думал тут изиворк будет в пользу Флойда. Сам за Эрика бы аццки топил, но с Флойдом там шансов маловато. Тот же Барера на пике кондиций Флойду был бы имхо стилистически более неудобен, но он по габаритам еще больше уступает, чем Моралес. Вообще вспоминая что Эрик, хоть и вырубил Джуниора Джонса, но видно было, что длиннорукий технарь ему не так то и удобен, потом ужасный бой со спойлером Захиром Рахимом вспоминается, Эрик тогда конечно уже не лучшей версией самого себя был, но и Флойд это не Рахим далеко. Хотя конечно джеб и правый прямой у Эрика был бы один из лучших среди всех соперников Флойда, если не лучший, просраться бы он конечно дал Майскому, но все равно по очкам бы не вытянул
— Некоторые люди очень ясно слышат свой внутренний голос, и живут так, как он им подсказывает. Такие люди сходят с ума. Или становятся легендами…
© Легенды осени
Что-то дофига за Эрика проголосовало
И не говори. Не хочу никого обидеть,но думать что у Эрика были бы шансы,примерно настолько же тупо,как думать что Лада порвет Бэху)
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
ну вот чо ты гонишь? костыль и майдана например были в шаге от победы над синклером, а моралес значит не имел бы шансов вообще :)) тот самый моралес который вздрючил пакьяо в одни ворота в свои лучшие годы. и это был совсем не тот пак который выйдет с меем драться 2го мая. самый важный соперник флойда за всю его карьеру был выпорот моралесом давным давно.
Какой шаг? Майдана взял 3 раунда у СТАРОГО Флойда, это уже все давно разобрали. Костыль по очкам проиграл ближе всего, но то что Флойд получил после 5-го травму,до этого ведя в сухую, смотрю многим надо раз 100500 повторить, потому что блин у людей какое-то чудестное свойство не воспринимать информацию,которая им не выгодна.
Итого: ты взял поединок где Флойд дрался с травмой, причем в весе 61 кг, где Моралес боксировал 2 раза и оба проиграл и поединок где Флойд уже старик в ВЕСЕ 66 кг, тоесть он еще меньше Майданы,а Эрика он больше и мощнее и быстрее.Так же ты взял двух боксеров агрессоров, которые на Моралеса похожи примерно как мопс на добермана
тот самый моралес который вздрючил пакьяо в одни ворота в свои лучшие годы
тот Пак был хуже чем сейчас и он не был умным боксером, большим чем Эрик габаритов, то есть Менни это далекооо не Флойд
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
обрати внимание что я нигде, ни в одном своем комменте не ору что "моралес парвет флойда!". я просто высказываю мнение, вспоминаю былые заслуги эрика, и вспоминаю тяжелые бои и моменты в карьере мея.
но ты же вообще не даешь шансов такой легенде, как моралес :)) вот именно это и называется феерический пиздец..
но ты же вообще не даешь шансов такой легенде, как моралес :)) вот именно это и называется феерический пиздец..
То что он легенда, не дает ему автоматически шансы, тем более с боксером который больше, быстрее , габаритнее его и вдобавок будет вести похожую игру. Ну вот как пример ,Нонито тоже считай легенда, но что с ним сделал Риго? Примерно тоже было бы и в Мей-Эрик
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Да, но это сейчас мы такие умные после того как Риго это уже сделал. А что было до боя?! Сколько шансов давали Донейру и сколько Ригондо? По этому когда мы говорим о шансах, мы говорим о гепотетическом исходе, а не о фактическом. Гепотетически я отдал бы в таком бою кэф на победу Флойда 1,35 - не знаю сколько это в %.
Слава Украине!!!!
Моралес по очкам
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Моралес по очкам
"Жить каждый день так, как если бы он был последним, никогда не суетиться, никогда не быть равнодушным, никогда не принимать театральные позы - вот совершенство характера."-Марк Аврелий
голоснул - ноздря в ноздрю идут )
Прочитал только заголовки и смеялся, наверное, минуты две.
Idalgo 19.02.2014 - 07:04
Поднажмем пацаны)
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
Ну все,Флойд проиграл.Значит так бы оно и было))
"Жить каждый день так, как если бы он был последним, никогда не суетиться, никогда не быть равнодушным, никогда не принимать театральные позы - вот совершенство характера."-Марк Аврелий
Как я и написал в старпосте, мнения уважаемых экспертов разделились 50/50. Жаль, что мы не увидели этот бой, а так же бой Моралеса против ХММ. И, к сожалению, уже никогда не увидим.
За вами пришел Железный Феликс
Однозначно Эрик!
Ну с моралесом то понятно, разъебал бы этого вашего дутыша флойда как бог черепаху. Ожидаем в скором времени голосовалку мейвезер-баррера. Уж баррера то, дважды эрика побеждавший, мейвезера бы просто убил, правда?)
48-0
Не, Баррера бы проеб. Ну тут мы говорим ведь о Моралесе в его лучшие годы в козырном весе. Лучшие противники Мэя на данный момент это Оскар с Шейном. Я не считаю, что Эрик как боксер хуже них. Побеждал Пака на пике в козырном весе, т.е. даже если сейчас Майский Пака пройдет это будет ниже скальп чем Эриковский. И мы не говорим 63 или 66 кг. Мы говорим о том весе, где Эрик был органичен. Поэтому да, почему нет? Когда мы говорим что молодой Оскар мог, чем Моралес хуже ОЛДХ то? Габаритами? Так мы же говорим о 58-9 кг., нет? Причем нынешний Флойд от себя тогдашнего также отличается.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
В этом весе Моралес уже не мог нормально упереться при том что с трудом влезал в категорию. Чавес, Рахим, Эрнандес явно сильнее выглядели. С малышами еще не так заметно было. А с большим, быстрым и сильным для этой категории Флойдом я не вижу что он мог сделать. Очень сомневаюсь что на чистых контрах смог бы переиграть.
Как раз Баррера получше набирал вес, тоже скорей всего проиграл бы, но попрессовал бы.
Я не считаю, что Эрик как боксер хуже них. Побеждал Пака на пике в козырном весе, т.е. даже если сейчас Майский Пака пройдет это будет ниже скальп чем Эриковский.
Пак тогда был не на пике,сейчас он гораздо лучше.Если бы мозги нынешнего Менни вложить в того Пака,который боксировал с Моралесом, он бы не проиграл.
Когда мы говорим что молодой Оскар мог, чем Моралес хуже ОЛДХ то? Габаритами? Так мы же говорим о 58-9 кг., нет? Причем нынешний Флойд от себя тогдашнего также отличается
Оскар весил килограм на 6-8 больше, из которых около 4 была чистая мышечная масса, а не кока-кола выпитая перед поединком.По габаритам он был так же больше Флойда,так же он был мощнее Флойда и он взял 3-4 раунда у Флойда. Что касается Моралеса, то он был меньше Флойда, физически слабее, медленее и не смог бы пресовать Мея как Оскар. Тоесть твоя аналогия не верная ни в одном компаненте.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Я считаю, что он мог прессовать. Как панчер, относительно веса, Эрик не хуже Оскара. Мы говорим о младших весах же? Лучший представитель веса означает, что кто к нему опускается - вобла, а кто поднимается - малыш. Он и агрессивен, и универсален, и на ногах хорош, он все. И со скоростью все в порядке у него, Пак же не смог победить. О том когда он (Пак) был лучше, тогда или сейчас... Я считаю, тогда. Про мозги не знаю, но скажу что с тем же Баррерой он выглядел ничуть не хуже, чем с Котто или ОДЛХ. Мор был в те времена. У него уже Роач был и физика была на уровне, скорость имхо именно тогда была пиковой. Я убежден, что он тогда был быстрей даже, чем во времена своих ранних боев в 66, не говоря уже о сейчас. Ну и я считаю, что сдавать в первую очередь начинают физ. кондиции, а в плане мозгов боец может прогрессировать хоть до 70. + еще ударная мощь Пака в тех категориях была реально панчерской. Сам Моралес признает венцом своей карьеры именно первый бой с Паком. Там его вес 59 кг. Да, он не был никогда стабильным боксером и его форма, начиная с полулегкого, прыгала. И тогда он мог, как проиграть шлаку (я имею ввиду годных боксеров, но шлак относительно стандартов п4п) так и выиграть у лучших представителей веса. Ну а то что главные победы пришлись на полулегкий именно, как бы подтверждает что именно в том весе он мог реально удивить.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Да он в этом весе провел то всего несколько боев - с такими же мелкими Баррерой и Паком - норм. Со здоровыми Эрнандесом и Чавесом классно выглядел но в силе явно проигрывал - больше вторым номером получалось. Рахиму продул и наконец затем и Паку проиграл. при этом ни в одном бою он не мог быть агрессором как в предыдущих весах. Все таки лучший Моралес это Моралес в супербэнтеме. Там Моралес реально мощным был и в плане удара и по физухе.
Ну тебе там Дабж ответил,я к нему полностью присоединяюсь. Добавлю То что Пак тогда был быстрее с этим глупо спорить, он же был на 7 кг меньше) Но технически и тактически он еще не был настолько хорош как сейчас, больше подставлялся ,Не так хорошо готовил атаки.Грубо говоря против обученных контровиков он был более уязвим чем сейчас.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Проголосовал за Мейвезера. Все ж таки Моралес был крут в супербэнтеме и в фезере. В суперфезере он гораздо слабее выглядел, а Флойд там наоборот мощным как никогда был. А в более маленьких категориях сравнивать нет смысла - ну если уж сравнивать то конечно Моралес бы победил.
Половина голосов за Эрика походу чисто из вредности.
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Очень нравился Ужастик, но думаю, что Вэзер бы победил, по тем же мотивам, что и Dabj описал.)
Кстати, одна из самых интересных тем - по комментам. С интересом почитал Кросса, Путника, Джордана(правда, не понял на этот раз, стебется, нет), Дабжа , Ноу Маса. Данте че то развнерничался.Айришь тоже порадовал, да и Флейм неплохо отписал. Бэлла бы еще почитать.
Когда я рассматриваю исход какого то боя, то прежде всего, на стили обращаю внимание.
Моралес - это универсальный боксер, но все же, его коронка - это прущие быки. Что то ти па Маркеса он, но только еще более интеллектуален Эрик, да и куда более универсален.
Флойд - это боксер, не идущий вперед,а думающий, фехкующий. Очень быстрый к тому же в фезере. Конечно, она фаворит тут.
Но вот ни о каком деклассе, и отсутствии шансов, о котором пишет Данте, не может быть и речи. Тяжеленный бой был бы для Флойда, куда тяжелее, чем с Кастильо.
Я даже предполагаю, что это был бы самый сложный соперник Флойда в карьере.
http://vk.com/fightnews24
Но вот ни о каком деклассе, и отсутствии шансов, о котором пишет Данте, не может быть и речи. Тяжеленный бой был бы для Флойда, куда тяжелее, чем с Кастильо.
Назови мне тяжелый бой, где бы Флойда не прессовали? На ум приходит только Заб, давший хорошее начало, но он был как минимум не медленнее Флойда,чем и доставил некоторые проблемы,пока Мей не приспособился.Фехтовать на дистанции с Майским, это тоже самое что соревноваться в скорости с феррари на велосипеде. 120:108
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Но вот ни о каком деклассе, и отсутствии шансов, о котором пишет Данте, не может быть и речи. Тяжеленный бой был бы для Флойда, куда тяжелее, чем с Кастильо.
Назови мне тяжелый бой, где бы Флойда не прессовали? На ум приходит только Заб, давший хорошее начало, но он был как минимум не медленее Флойда,чем и доставил некоторые проблемы,пока Мей не приспособился.Фехтовать на дистанции с Майским, это тоже самое что соревноваться в скорости с ферари на велосипеде. 120:108
Зачем ты Джуду вообще приводишь в пример? Этот бой вообще ему в зачот не идет, победа Мея над Джудой - не входит в число побед над сильнейшими пиковыми противниками .
В мастерстве, нервах, опыте - Моралес в разы лучше Джуды. Джуда пхватсется тольок ударом ис коростью.
Я вот щас разбираю как раз бой Фло с Кстильо. Он проиграл.Но она создал много проблем Мею, и при этом он намного медленней, так что теперь?
Бой однознгачно не был бы легким. 120 : 108 - это бред сивой кобылы
http://vk.com/fightnews24
победа Мея над Джудой - не входит в число побед над сильнейшими пиковыми противниками .
Входит. То что он был психологически неустойчивым, отношение к делу не имеет, он таким был всегда.Физически Заб был на пике, остальное его проблемы.
Я вот щас разбираю как раз бой Фло с Кстильо. Он проиграл.Но она создал много проблем Мею, и при этом он намного медленней, так что теперь
Мне очень заепало повторять, но раз ты тоже не видишь то что написано в ЭТОЙ же теме, именно для тебя я повторю еще раз. Флойд после 5 раундов боксировал с травмой. Ладно там фобы разные, но как ты этот факт упускаешь? Ты тоже Флойда с травмой против Моралеса моделируешь? Так же я смотрю ты смоделировал Моралеса прессующего Флойда и режущего углы, при этом Эрик должен быть мощнее Мея....стесняюсь спросить,а ничего что Эрик так не работает и физически он слабее Флойда? Это мелочь да? Так же напомню что Кастилье - Флойд было в 61кг, где Эрик проиграл все поединки,а тут рассматривается 59.Тоесть Флойд еще мощнее относительно соперников. Поединок был бы похож на Мей-Маркес,Альва ,а не на Мей-Кас
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
победа Мея над Джудой - не входит в число побед над сильнейшими пиковыми противниками .
Входит. То что он был психологически неустойчивым, отношение к делу не имеет, он таким был всегда.Физически Заб был на пике, остальное его проблемы.
Я вот щас разбираю как раз бой Фло с Кстильо. Он проиграл.Но она создал много проблем Мею, и при этом он намного медленней, так что теперь
Мне очень заепало повторять, но раз ты тоже не видишь то что написано в ЭТОЙ же теме, именно для тебя я повторю еще раз. Флойд после 5 раундов боксировал с травмой. Ладно там фобы разные, но как ты этот факт упускаешь? Ты тоже Флойда с травмой против Моралеса моделируешь? Так же я смотрю ты смоделировал Моралеса прессующего Флойда и режущего углы, при этом Эрик должен быть мощнее Мея....стесняюсь спросить,а ничего что Эрик так не работает и физически он слабее Флойда? Это мелочь да? Так же напомню что Кастилье - Флойд было в 61кг, где Эрик проиграл все поединки,а тут рассматривается 59.Тоесть Флойд еще мощнее относительно соперников. Поединок был бы похож на Мей-Маркес,Альва ,а не на Мей-Кас
Ты так гоношишься. как будто я Моралеса считаю победителем.А я просто считаю, что бой был бы для Мея сложнейшим.И что с того?
Моралес слабей Каса? И с Майданой, мощным чуваком, Моралес тоже неплохо выглядело, в плане физики, так че это он долже испугаться физического превосходства Мейвейзера?
Да и вообще, с чего ты взял, что Мей такой уж физически мощный чувак в 59? он сушился сильно там, а заматерел он как раз в 63 и в 66, где нарастил мышц, и стал физически силен. Че ж он уступал в мощи в 61, в начальных раундах, когда у него рука была в порядке? Почему он не теснил этого дрищеватого мекса, хотя тот своим прессингом явно создавал неудобство ?
Нормально Моралес мог бы попрессинговать Фло, мастерства у него выше крыши, тайминг был тогда прекрасный, я думаю, Фло словил бы немало ударов на опережение, как например, с Майданой.
Близко взял бы Мейвейзер, но не более, чем в пару баллов
http://vk.com/fightnews24
Да и вообще, с чего ты взял, что Мей такой уж физически мощный чувак в 59? он сушился сильно там, а заматерел он как раз в 63 и в 66, где нарастил мышц, и стал физически силен. Че ж он уступал в мощи в 61, в начальных раундах, когда у него рука была в порядке? Почему он не теснил этого дрищеватого мекса, хотя тот своим прессингом явно создавал неудобство
Он не то чтобы уступал, вернее сказать не превосходил, когда он упирался, все там ровненько было.Просто на тот момент Флойд работал чисто и всегда на ногах, это уже позже он стал упираться шолдерролить и стоять в инфайте. С чего ты взял что Флойд сушился? Он как раз не сушился, каким был в любителях таким и пришел в профи.Вес никогда не набирал после взвешивания, он естественно рос, а не сушился.
Нормально Моралес мог бы попрессинговать Фло, мастерства у него выше крыши, тайминг был тогда прекрасный, я думаю, Фло словил бы немало ударов на опережение, как например, с Майданой
С Майданой это уже в стиле молодой Рой словил бы от Ковалева,как от Лебедева. Это старый Флойд с подсевшими рефлексами это вообще не показатель ,что он там что-то пропускать начал в таком возрасте.Приведи мне примеры где Моралес качественно пресенговал скилованных бегунков высокого уровня. Стоял бы Эрик на средней весь бой и проигрывал бы почти каждый эпизод.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Входит. То что он был психологически неустойчивым, отношение к делу не имеет, он таким был всегда.Физически Заб был на пике, остальное его проблемы.
Джуда не коим образом в зачот Мею НЕ ИДЕТ. я это говорил, говорю, и буду говорить. Причины я тебе уже называл 1000 раз , куй знает сколько простыней назад
http://vk.com/fightnews24
А причем тут зачет к реальной опасности - это ж бокс а не экзамен. Самым трудным по словам Флойда был Огастес и я соглашусь с ним - при том его тоже ни в какие зачоты засунуть нельзя.
А причем тут зачет к реальной опасности - это ж бокс а не экзамен. Самым трудным по словам Флойда был Огастес и я соглашусь с ним - при том его тоже ни в какие зачоты засунуть нельзя.
Мы вообще не о том, Дабж. Просто Данде нажал мне на мозоль ))
Так то понятно, что трудным может оказаться и не самый сильный противник с точки зрения общего уровня оппозиции.
Просто Моралес был адски крут, во всех компонентах, и очень трудно предстваить, что он продует Флойду со счетом 120 : скольок то там . Ты сам то веришь в такой счет?
http://vk.com/fightnews24
Верю потому что не считаю что он был адски крут в 59. Более того даже нокаута от ФПБМ не исключаю. Думаю если рассуждать о реальных конкурентах Флойда в этом весе то это Касамайор, ну может Фрейтас, но никак не Моралес.
Верю потому что не считаю что он был адски крут в 59. Более того даже нокаута от ФПБМ не исключаю. Думаю если рассуждать о реальных конкурентах Флойда в этом весе то это Касамайор, ну может Фрейтас, но никак не Моралес.
Вопросов нет
http://vk.com/fightnews24
Фрейтас совсем не того уровня боец, хоть и яркий. Касамайор крут, но, думаю, проиграл бы в близком бою.
А че Фрейтас не того уровня то? Это ведь он дефлорировал Касамайора, нет?
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Да, но это не благодаря классу, а благодаря стилю. Майорга тоже Форреста побил, но классом был ниже. Это мое мнение, никому не навязываю.
В общем - то там реально спорный бой. Тогда я даже в сторону Касамайора склонялся. Но в общем то что один что другой удобными для Флойда не были. Фрейтас быстрый, подвижный, хорошо работает по фронту и очень бьющий. Слегка колхозный, но в случае с Флойдом это может и не быть недостатком.
А Касамайор мог просто устроить любительский бой и хрен его знает как бы Флойд себя повел
да, там в обе стороны давать можно было. Но мне почему то кажестя Касамайор просраться Флойду бы дал, но в итоге был бы пройден досрочно. Здесь я больше интуитивно говорю, чем логически мыслю, поэтому могу ошибаться. Насчет Фрейтаса как бы хз. С одной стороны с тем же Касамайором он доказал, что нормально смотрится с технарями, поэтому я как бы считаю, что он бы мог выглядеть как тот же Котто, например. Он быстр, правда мелок, и довольно техничен. Я считаю, он хуже чувствовал себя под давлением, а технарями ему было нормально более-менее, потому что был удобный ему темп + при сопаставимых скоростях-мышлении он почти всегда был сильнее. Но я думаю Флойд бы все равно его вытянул УД.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Так он и говорит что те соперники которые не прессовали Флойда проигрывали ему относительно легко. Мозли и Джуда добивались локальных успехов, но только вначале боя.
Кастильо как раз прессовал - притом в своем родном весе с трудом вошедшего туда Флойда.
Но вот ни о каком деклассе, и отсутствии шансов, о котором пишет Данте, не может быть и речи. Тяжеленный бой был бы для Флойда, куда тяжелее, чем с Кастильо.
Назови мне тяжелый бой, где бы Флойда не прессовали? На ум приходит только Заб, давший хорошее начало, но он был как минимум не медленее Флойда,чем и доставил некоторые проблемы,пока Мей не приспособился.Фехтовать на дистанции с Майским, это тоже самое что соревноваться в скорости с ферари на велосипеде. 120:108
Зачем ты Джуду вообще приводишь в пример? Этот бой вообще ему в зачот не идет, победа Мея над Джудой - не входит в число побед над сильнейшими пиковыми противниками .
В мастерстве, нервах, опыте - Моралес в разы лучше Джуды. Джуда пхватсется тольок ударом ис коростью.
Я вот щас разбираю как раз бой Фло с Кстильо. Он проиграл.Но она создал много проблем Мею, и при этом он намного медленней, так что теперь?
Бой однознгачно не был бы легким. 120 : 108 - это бред сивой кобылы
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
Флейм, это как раз ты неадекватен в отношении Флойда пздц как. Тут не Меефилы предвзяты,а ты. Именно ты более предвзят чем все Меефилы вместе взятые.
даже самые упоротые меефилы признавали,что золотой взял 4-5 раундов,сейчас их урезали до дежурных 3-х
Оскару никто и никогда не давал 5 раундов.Исключение просмотр в прямой с куевым качеством. Оскар получит не более 4 раундов,от всех участников Ледермании,а там далеко не все Меефилы. Лично я выставил 116:112 ,но с поправкой,что 12-й раунд подарок для Голдена. Тоесть верно два счета 117:111 и 116:112.
У Джуды издевавшимся над Везером в первых 4-х раундах и делающий его абсолютно во всем,в скорости, в точности, в движении ,также отобран раунд.
Пересмотри бой.3 из 4 Заб взял, 1 проиграл.Потом Забику можно еще 12 отдать.
Если раньше я помню ,что среднестатистический меефил признавал,что с Кастильо у Везера скорее была ничья или минимальная победа синклера в один раунд,то сейчас ,ему дают от силы дежурных 3 раунда и плюс всплыла травма Везера,как основная отмазка такого выступления.
Травма отмазка? Слушай Флейм давай тебе руку сломаем и на спаринг поставлим, а потом будем говорить,Флейм не отмазывайся травмы это отмазка для слабаков. 3 раунда Касу никто не давал , там 115:111,114:112 если быть очень предвзятым,то можно 113:113 насчитать.
Ну и наконец проигранные 3-4 раунда и выбитый зуб от Майданы ,стали уже открыто списываться на старение Везера
А значит то что Флойду 37 и он явно ухудшился.Флейм не замечает. Наверное у тебя и Лебедев пикового Роя побил,да?
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
У меня нет никакой предвзятости к Флойду, я просто проанализировал последние лет 7 обсуждения Везера на сайте и заметил такую тенденцию. Не забывай Данте,что за мной следит Джордан,как охранник на вышке за заключенным и любые мои неточности ,будут тут-же подняты из архивов)) Все равно у меня к тебе пару вопросов. Откуда инфа,что Везер сломал руку в бою с Кастильо? Именно сломал? Зная Везера,который вопит и аппелирует к судье,от малейшего удара ниже бандажа,поверить,что он дрался с поломанной рукой я просто не могу в принципе. Теперь по Джуде. У тебя Джуда проиграл 1 и 2 раунды и выиграл 12 -ый, я правильно понял?) И последнее, ты если выделяешь мои слова,то не вырывай их из контекста. По Майдане я писал,что не только старение Везера,является основной отмазкой такого выступления ,а и то,что он плохо подготовился к первому бою, а такого не может быть по определению. Ведь Везер суперпупер профи,он не может позволить себе,плохо подготовиться или недооценить соперника -это непрофессионально!!! Тогда возникает последний вопрос. Если Везер действительно недооценил Майдану в первом бою,тогда что мешало ему уничтожить "примитивного" Майдану в реванше?
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
Не сломал там вроде ушиб был , сломать это я тебе предложил,чтобы ты хорошо запомнил,как это боксировать с повреждением)
У тебя Джуда проиграл 1 и 2 раунды и выиграл 12 -ый, я правильно понял?
Вроде же понятно написал. Джуда из первых 4-ех взял 3 +12-й можно отдать,итого 4.
,а и то,что он плохо подготовился к первому бою
Лично я такого никогда не писал.Недооценить мог, плохо подготовиться не мог
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
У меня нет никакой предвзятости к Флойду
пхаххахах, напомнило дезертира "нет я не фил" ахах
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
У меня нет никакой предвзятости к Флойду
пхаххахах, напомнило дезертира "нет я не фил" ахах
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
мое субъективное мнение основано на фактах, ахах
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Анука факты в студию. Что такого сделал Майский,чтобы я был предвзят к нему? ахах
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
Да твое отношение... не ты ли рассказывал как Флойд зассыт Альвареса и будет нокаутирован?, не ты ли тому же Альваресу насчитал ЧЕТЫРЕ выигранных раунда, где их там можно увидеть одному Флэйму известно, предвзятость налицо.Не ты ли писал как Флойд будет гаситься от Мозли пока тот не уйдет на пенсию.А уже апосля начал лепить отмазки "он же из-за денег" как будто нельзя ДО боя предположить что бой денежный.Не ты ли становился на сторону Майского когда Пак отказывался от тестов а сейчас ты уже пишешь "Флойдик кули ты мозги ипал пять лет назад".Здесь пишешь "Джуда издевался" где он там издевался если из 4 первых раундов взял три - из них только один раунд с хорошим преимуществом взял, один с маленьким а один практически ничейный на тоненького.Тут даже обсуждать нечего.Ничейка с Оскаром не ты ли писал, разобрать бой в ледермании я абсолютно уверен ни у одного человека ничьи не выйдет
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Тебе нечего,а мне есть чего. Да, я считал.что Везер мог влететь Мозлику и Алве досрочно,но этого не произошло и что.это причина предвзятости? Тоесть.в любом бою,где проигрывает твой фаворит,нужно потом всю жизнь быть предвзятым к его сопернику? Я так не считаю, поэтому это лишь твое субьективное мнение. По поводу Пака уже 100 раз тебе писал,что во время буйств филипина в 2006-2009 я его подозревал в химии и был на стороне Флойда.как и на стороне Котто и даже Хаттона в их боях. И че ,тут такого? В чем тут предвзятость? По твоему ,если Стиверн не навернул Уаилдера,я теперь до конца его карьеры, должен его песочить? Да я ни на грамм не изменил к нему отношение.ни до Стиверна.ни после. Я Уорда, хоть раз назвал мешком.после его победы над Доусоном?А В Везере я просто разочаровался. Раньше нравился больше.а сейчас меньше.только и всего. Мне не нравился его бой с Ортизом. мне не нравился выбор Герреро,мне жутко не нравится.что он решился на бой с Паком сейчас.а не в 2008-2009,но это не причина предвзятости. Вот если бы он коварно,нечесно или в грязной,скандальной манере победил, кого -то из моих реальных любимцев, я бы наверное был предвзят к нему. За всю свою карьеру, Майский встречался с двумя такими бойцами , с Котто и Майданой -результатами этих боев я вполне удовлетворен. Мозли и Альварес не были моими любимцами,просто я видел у них возможность удосрочить Флойда и не более. С Мозли кстати,такая-же штука ,как и с Паком,выход на соперника,через 5-6 лет позже желаемого.
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
Что ты только за результаты боев зацепился и твое прогнозирование.Я акцент сделал не на то что кто там будет бит или нет (это не предвзятость а твоя недооценка что не плюс вовсе) а том что Флойд по-твоему гаситься будет, и на твои "суперобъективные" оценки боев, виляние из стороны в сторону о тестах которые для тебя были раньше нормальным явлением а ща нет.
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Тоесть вся моя предвзятость,только в том,что Флойд не "загасился" от Мозли и Альвареса?)) А тебя как-бы не смущает ,что "гаситься" от Мозлика 32 лет,скажем и не "гаситься" от Мозлика 39 лет-это две большие разницы? На Альвареса, да, вышел не струсил ,согласен. И что, это причина теперь моей предвзятости к Флойду, к результатам всех его боев?) Самому не смешно? По поводу Мейвезер -Оскар, уже были темы и голосования , были разные мнения и ничейку давали и помоему даже победу Оскару, точно не помню,они все предвзяты к Мейвезеру? Хорошо,хоть не обвинил меня в расизме и фобии к губам Флойда))
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
А тебя как-бы не смущает ,что "гаситься" от Мозлика 32 лет,скажем и не "гаситься" от Мозлика 39 лет-это две большие разницы?
а причем здесь это?или в 2009 Шейны было 32?опять каким-то задним умом отмазки лепишь.Ты ж думал он загаситься тогда от 39 летнего.Причем здесь теперь 32?
Оскару дают бой пробитые и предвзятые идиоты да.Ибо я не знаю как там будучи непредвзятым и не идиотом можно такое насчитать.
Я тебе целый комплекс расписал который складывается в единую картину.Как ты оцениваешь до боя, как ты оцениваешься после боя, как ты оцениваешь происходящее в бою.Короче мне нечего обсуждать даже.Трата времени.
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Не хочу занудствовать,но это трындец. Вот твои слова. Что ты только за результаты боев зацепился и твое прогнозирование.Я акцент сделал не на то что кто там будет бит или нет (это не предвзятость а твоя недооценка что не плюс вовсе) а том что Флойд по-твоему гаситься будет, и на твои "суперобъективные" оценки боев, виляние из стороны в сторону о тестах которые для тебя были раньше нормальным явлением а ща нет. По поводу "гасится",мы уже наконец разобрались. Если Фло вышел на Мозлика и Альвареса- это железный факт того,что я необьективно теперь оцениваю ,все бои Майского. По поводу " суперобьективных" оценок боев, смотри пунк о "гасится")) Ну и наконец о "вилянии из стороны в сторону о тестах" это вообще атас, какое нах. виляние? Очем ты вообще? Везер согласился на бой с Пакьяо после 6 лет упрашивания его об этом фанатами по всему миру,а какие там были отмазки с его стороны,мне вообще плевать. Я не могу понять,как это влияет на мою предвзятость к нему? Это тоже факт? Х.З.короче.
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
По поводу "гасится",мы уже наконец разобрались. Если Фло вышел на Мозлика и Альвареса- это железный факт того,что я необьективно теперь оцениваю ,все бои Майского.
че тупишь-то я говорю об общем предвзятом отношении, такие слова как индикатор что ты можешь быть необъективен.
По поводу " суперобьективных" оценок боев, смотри пунк о "гасится"))
и ничего я там не увижу кроме "были голосования бля бла", такие голосования можно засунуть в задницу харольду ледерману.
Ну и наконец о "вилянии из стороны в сторону о тестах" это вообще атас, какое нах. виляние?
я тебе говорю ты всецело поддержал Флойда а ща раскритиковал мол кули ты тогда мозг выносил тестами.Все из-за того что Флойд разонравилсяили что там ты позицию по тестам меняешь?
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
такие голосования можно засунуть в задницу харольду ледерману. Это как вообще понимать? Ты не уважаешь мнение,других юзеров? А как-же ледермания, или там избранные,а другие голосовалки,то чернь?)))
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
Если я Холику победу с Льюисом отдам ты будешь уважать такое мнение?Мне оно нах не сдалось.
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Уважать -буду, разделять-нет.
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
.
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
По реваншу с Майданой, не ответил.
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
В реванше Майдана был пройден без вопросов и за исключением 1 удара, никакой опасности не было.А 120:108 не было потому,что Флойд уже не может атаковать в движении, поэтому ему нужна была остановка для атаки и у Майданы были небольшие успехи.Было 2 боя,в одном Флойд сделал Маркоса в инфайте, во втором на ногах. Как ему еще пройти Майдану надо?
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
А промахи Везера ,причем некоторые размашистые,что для "олтаймера" просто недопустимо,а проигрыши в контрударах, при условии,что Везер чуть ли не лучший контровик, всех времен. Да и вообще, как Майдана, по мнению многих "примитивный рубака" умудрился в 2 боях так выступить? То,что Везер согласился на реванш,уже голословно подтверждает,что он был крайне недоволен своим первым боем. Из его лагеря, перед реваншем,постоянно доносилось,что Везер готовится к уничтожению арга,а вышло совсем не так. Так я хочу от тебя услышать,причину таких результатов? Везер постарел,стал на столько хуже, или может он не такой уж и супермен? Если Майский продует Паку,ты спишешь это на возраст или признаешь ,что Пак просто лучше?
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
А промахи Везера ,причем некоторые размашистые,что для "олтаймера" просто недопустимо,а проигрыши в контрударах, при условии,что Везер чуть ли не лучший контровик, всех времен.
Ну так постарел сильно и стал намного хуже.Я о том что Флойд начал сдавать пишу где-то с 2012 года. Имхо от Флойда осталось процентов 70-80 максимум, от Пака 90-95, но он значительно улучшился тактически,тоесть как боевая единица Менни слабее не стал. Соответственно если Пак выиграет это никак не покажет что он лучше.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Мля, доли секунды не хватило, зацитировать твои слова,что "Пак на пике" успел исправить все таки
По Везеру я это и хотел услышать, по Паку ,просто категорически не согласен, он сдал намного больше,чем Майский хоть и моложе его и именно сейчас он удобней для Мэя. Не хочу спорить об этом,останемся при своих.
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
[quote=flame]
Мля, доли секунды не хватило, зацитировать твои слова,что Пак на пике..успел исправить все таки
[quote]
Флейм - это еще фигня) ща я тебе расскажу фишку - обоссышься от смеха. Короче, меефилы теперь, чтоб Пака понадежней вывести на пик, новую тему выдумали. Где то откопали инфу, что якобы у Пакьяо размер запястий , как у супертяжей. Я думаю, тебе не надо расшифровывать, какие выводы меефилы делают , исходя из этого факта?)) ну, ты понял , пекевейший Пак и все такое) Так что, потенциально Пак - это дикая угроза не только Флойду , но еще и Вове Кличко)) ей -богу не вру, не помню, в какой теме, там один чувак целую простынь про это выстелил ))))
http://vk.com/fightnews24
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
Мля, доли секунды не хватило, зацитировать твои слова,что Пак на пике..успел исправить все таки
Чем ближе бой, тем Пакьяо пиковей. Он, можно сказать, пиковеет на глазах. Того и гляди, на груди у него знак супермена прорежется.
К концу апреля, еще инфу про челен нароют
http://vk.com/fightnews24
Да мне самому нравится наблюдать,как Пака на пик выводят,это весело. Данте тут пишет,что он стал лучше тактически)) Может я чего-то не понимаю,но когда тактика, была козырем Пака? Его соперники боялись его тактического плана или может его скорости,граду ударов и невероятной работоспособности,с отличным инстинктом добивания? Я вот ничего не жду от этого боя. Но если Пак умудриться побить Везера ,я сяду перед монитором, с большим ведром попкорна и буду наблюдать вакханалию на сайте. Меефилы ответят за все ))
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
Да мне самому нравится наблюдать,как Пака на пик выводят,это весело. Данте тут пишет,что он стал лучше тактически)) Может я чего-то не понимаю,но когда тактика, была козырем Пака? Его соперники боялись его тактического плана или может его скорости,граду ударов и невероятной работоспособности,с отличным инстинктом добивания? Я вот ничего не жду от этого боя. Но если Пак умудриться побить Везера ,я сяду перед монитором, с большим ведром попкорна и буду наблюдать вакханалию на сайте. Меефилы ответят за все ))
http://vk.com/fightnews24
если Пак умудриться побить Везера ,я сяду перед монитором, с большим ведром попкорна и буду наблюдать вакханалию на сайте. Меефилы ответят за все ))
Всего льда Антарктиды не хватит, чтоб остудить их пуканы после бомбежки.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Если ты об этой ветке http://fightnews.ru/2015/03/12/press-konferenciya-floyda-meyvezera-i-men... речи ни о каком пике не шло
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Ты всю инфу пр Мея сохраняешь?) как у тебя это удается ?
http://vk.com/fightnews24
я хорошо ищу
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
что-то не понял из комментов, чтобы Флойда "прессовать" нужно обязательно быть его мощнее тяжелее и пр?? что за бред))
Быть сильнее или хотя бы равным по силе. Это любого касается а не только Флойда. При прочих равных с более сильным противником тебе не получится его столкнуть, а он наоборот будет легко отодвигать и получать рычаг уже для поставленного удара.
Не пишите хуйню. Эрик разбил Джуниора Джонса - вылитого Мейвезера, только без держака.
Джонс дважды нокаутировал Барреру. Вглядитесь в стойки, в этот роллингшолдер, чек-хук и слик джэб. Никого не напоминает? Пизда была бы Флойду в 59 кг он никто и звать его никак. Победил ивалида Эрнандеса из-за проблем со здоровьем у последнего. Вот и все достижения.
Мужик должен уметь поджигать избы и шугать коней, чтобы его бабе было чем заняться.
Ну дык Джуниор Джонс ухудшенная по всем параметрам копия Майского, разве что удар сильнее вроде, а борода вообще не сравинимая. При всем при этом он умудрился неслабо так накидать Эрику, пока у самого хрусталь трещать не начал.
— Некоторые люди очень ясно слышат свой внутренний голос, и живут так, как он им подсказывает. Такие люди сходят с ума. Или становятся легендами…
© Легенды осени
Там и копией не пахнет
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
На фоне остальных соперников Эрика немного копией попахивает все таки, хоть и ухудшенной.
— Некоторые люди очень ясно слышат свой внутренний голос, и живут так, как он им подсказывает. Такие люди сходят с ума. Или становятся легендами…
© Легенды осени
Флойд, скинув 2 кг для боя с Моралесом в промежуточном весе. конечно не был бы ухудшенным относительно самого себя))) Да и по состоянию на 1 января 1999 года, тащемта, у Моралеса побитые Сарагоса и Джонс + неплохой Молина, а у Фрола Киркорова толпа мешков, инвалид Эрнандес и левая остановка с Манфриди. Накладываем все это на особенности кетчвейта, где берут свое более мелкие, и пизда Флойду полнейшая.
Мужик должен уметь поджигать избы и шугать коней, чтобы его бабе было чем заняться.
Та во-первых куй его знает в каком весе был бы бой. Думаю в 57 Флойд точно бы не скинулся. А если и скинулся бы, то выходит, что Эрик дерется в фактически оптимальном своем весе, где были основные его карьерные успехи, а Флойд дерется в весе, ниже того, в котором начинал будучи прыщавым подростком, уже немного нечестная ситуация как по мне. Тут Джуниор в бесполезную рубку сам срывался периодически, где и выхватил в итоге роковую подачу, до этого бой был вполне равный (даже с небольшим преимуществом американца) и опасных моментов для Джонса было не так и много. Добавим сюда то, что Мэйвезер, державший подачи Джуды, Мозли и Майданы точно не был бы потрясен Эриком. Да вообще это совсем смешно сравнивать Флойда с Джонсом, тоже самое что Вову Кличко с Ленноксом Льюисом сравнить, в плоскости боя с Тайсоном.
— Некоторые люди очень ясно слышат свой внутренний голос, и живут так, как он им подсказывает. Такие люди сходят с ума. Или становятся легендами…
© Легенды осени
Флойд, скинув 2 кг для боя с Моралесом в промежуточном весе. конечно не был бы ухудшенным относительно самого себя
Айришь,я вот чето одного не догоняю...а чего Флойд будет скидывать 2 кг? Мей боксировал в 59 и Эрик боксировал в 59,мы берем их образца этих поединков и стравливаем- все! Никто ничего скидывать не должен.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
В каком весе он победил Джуниора Джонса? Даже если представить что Джонс копия Флойда. Про тогдашнего Моралеса никто и не говорит - не было в этом весе Флойда. Давай я Рахима в пример приведу который на порядок ниже классом и Пойзона и ФПБМ и какой результат
Не пишите хуйню. Эрик разбил Джуниора Джонса - вылитого Мейвезера, только без держака.
Джонс дважды нокаутировал Барреру. Вглядитесь в стойки, в этот роллингшолдер, чек-хук и слик джэб. Никого не напоминает?
Вылитый Мэйвезер
Там шолдер ролла два раз обчелся.Этот средний, нечеткий и беспорядчный джеб мне должен Флойда напомнить?Уже молчу про дырень под правую, и что он боец 122 фунтов со слабой бородой проигравший ранним нокаутом накануне боя с Эриком и еще дважды досрочкой также до боя с Эриком.Вылитый да.
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Уже молчу про дырень под правую
ШОК. Мейвезер - мешок, лошок, петушок
Мужик должен уметь поджигать избы и шугать коней, чтобы его бабе было чем заняться.
Все и где нокауты?ах да... их нет
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Читай внимательнее, вылитый Флойд, но без держака? А побеждать Эрику обязательно нокаутом? Как Мейвезер со времен Ортиса?)))) В кетчвейте держак не страдает?
Мужик должен уметь поджигать избы и шугать коней, чтобы его бабе было чем заняться.
Как он его будет забивать в щепки?Локальными успехами как Майдана который за 24 раунда так пару раз приложился?И никакого кетчвейта это раз, и Флойд и Эрик в 59 гипотетически берутся.А если предположить твои расказзы про кетч так Флойд перейдя в легкий показывал такой же вес в день боя как и в 130 а именно 138 фунтов.Согнать 6 фунтов без потерь более чем реально.
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Вот посмотришь на тень Мослика в бою с Мэем и никаких сомнений не остается об исходе ихнего боя случись он когда сахарок был пиковый
Джордан, как считаешь, Айришь это все всерьез пишет, или таким образом дико угорает?) мне кажется, просто стебется
http://vk.com/fightnews24
На полном серьезе. Мейвезер в 59 кг - серая мышь. Человек, зассавший сделать кетчвейт с перепрыгнувшим категорию Маркесом, не может победить в аналогичных условиях, но в противоположную сторону, бойца, для которого полулегкий вес - главный дивизион в карьере.
Мужик должен уметь поджигать избы и шугать коней, чтобы его бабе было чем заняться.
Читая Айриша, я понимаю, что нельзя Паку побеждать, просто нельзя. Тут пестец начнется, Атомику придется в костюме омоновца, со стеклянным щитом и газовым гранатометом, меефилов защищать. Темза, разве,что Капа удержит и то приемом ММА ))
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
Думаю всерьез.
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Только хотел про этот бой написать. Вообще Эрика тут анализируют по большому счету те, для кого он "появилвися" после боев с МАБ. Хотя уже там он был далеко не в лучшей форме и вытаскивал больше на характере, чем на мастерстве, только моментами демонстрируя свой класс.
Про простыни
На белых белых простынях
След человеческий остался.
И голосов на злобу дня
Неспешный рокот раздавался.
Делился мир напополам.
В голосовании проценты,
Делились так - ни вам ни нам
И храбро бились оппоненты.
Мейвезер сломаной рукой
Пытался бить другим по роже.
А Данте с новой простыней
К беспечным приставал прохожим.
И каждый путник, что устал
От них умело защищался.
И в своих белых простынях
За блоком каменным скрывался.
Моралес даже и не знал,
Что не дадут ему ни шанса.
И турбодинамитный Флойд,
Его с завидным постоянством
Будет дурить, как простака
В пространстве крохотного ринга.
И даже не вспотев слегка,
Одержит вверх в день поединка.
Боксёры со стилем Мэйуэзера бегают из угла в угол, как какие-то пед*ки. Если бы ринг был больше, Мэйуэзер бегал бы ещё больше.(с) Рикардо Майорга
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
"Мой подбородок титановый, а кулаки – урановые боеголовки" - Али Райми.
IronMax, классно !
Бой будет брутальным, ибо Витамин идет в ринг не за победой, а как Чингачгук за скальпом.
© Skyworker
Спасибо, но вообще я ожидал что Меефилы накидают мне больше плюсов. Я все-таки Флойда наделил эпитетом - турбодинамитный
Но Меефилы скряги еще те ))
Боксёры со стилем Мэйуэзера бегают из угла в угол, как какие-то пед*ки. Если бы ринг был больше, Мэйуэзер бегал бы ещё больше.(с) Рикардо Майорга
Спасибо, но вообще я ожидал что Меефилы накидают мне больше плюсов. Я все-таки Флойда наделил эпитетом - турбодинамитный
Но Меефилы скряги еще те ))
Меефилы истратили весь кулачковый запас на голосовалку
http://vk.com/fightnews24
"Жить каждый день так, как если бы он был последним, никогда не суетиться, никогда не быть равнодушным, никогда не принимать театральные позы - вот совершенство характера."-Марк Аврелий
За Эрика! молодой Эрик в 61 или в 63 думаю перебоксировал бы такого же молодого Флойда.
"Жить каждый день так, как если бы он был последним, никогда не суетиться, никогда не быть равнодушным, никогда не принимать театральные позы - вот совершенство характера."-Марк Аврелий
Хватит постить эти грязные фотки с Оскаром
Боксёры со стилем Мэйуэзера бегают из угла в угол, как какие-то пед*ки. Если бы ринг был больше, Мэйуэзер бегал бы ещё больше.(с) Рикардо Майорга
Вы своими простынями ФН на пол дня накрыли)
Ага, 100500 клонов создать. Ну ты в курсе)
С лычбразерс турнули что ли?)
Ну так разбавил бы их скукотень Металикой и фотками поверженных раковин)
"Чебеос 06.04.2015 - 01:09
Надо модеров менять,будет лучше.Вот за Ноу Масса я 100% горой.Артуро можно...Ну и Данте.Будет свежий воздух просто,а то Филипов с Борисом уже не торт."
- да я так то тоже за Ноу Маса горой
Да только кули толку, если никто больше не назначает модераторов.
http://vk.com/fightnews24
Мэй победит, наверно. Почему? Просто.
Пусть будет и такой ответ для разнообразия.
Мдаааа не хилая такая говорильня в этой ветке. Благо мне и писать ниче не надо. Моралес в близком бою. Дал бы просраться Майскому
Ничья пока)))
Дракулич снимает голоса с Моралеса.
Мужик должен уметь поджигать избы и шугать коней, чтобы его бабе было чем заняться.
Что за бред вообще? Если перефразировать вопрос - "Кто победит - лучший полусредневес или один из лучших полулегковесов?" Те кто голосует за Моралеса, вы что, очнитесь! Эрик в полулёгком уже на излёте был, а в лёгком он даже Диаса с Рахимом не осилил, вы чё ебанулись совсем, какой Мейвезер? У Мейвезера в полулёгком рекорд в титульных боях это 9 побед, из них 6 досрочных, без поражений, у Эрика - 3 победы по очкам в шести боях и 3 поражения, 2 из которых - досрочные. Я хз каким нужно быть знатоком бокса, чтобы ставить на Моралеса в таком бою. Я не спорю, Эрик крутой и всё такое, он один из моих любимых боксёров, но Мейвезер это совсем другой уровень скорости, силы и атлетизма. Моралес был топ боксёром в весах до 2го полулёгкого (включительно), Мейвезер, с такой же антропометрией - лучший боксёр до 2го полусреднего (включительно). Разница чувствуется? Или похуй мороз - Моралес победил бы? Просто откиньте имена и посмотрите на факты. Назовите их "Боксёр 1" и "Боксёр 2" и подумайте кто победит.
Неправильная нумерация=) Только "Боксер А" и "Боксер Б"
Бл. зашёл только чтобы голоснуть за Моралеса и поддержать единомышленников
N.W.O.
Чупаки,зови всех своих африканских братьев голосовать за "Ужасного". Сейчас голоса уровнялись,но при таком раскладе, победу отдадут Везеру,как и в боксе,нужна убедительная победа))
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
Лучше не надо)),а то я почитал коменты, и боюсь что "итальянец" наложит на себя руки))
N.W.O.
Не ожидал таких результатов)
По чесноку Мей бы выиграл и почти все те кто голосовал за Моралеса это понимают.Просто им (как и мне) впадлу голосовать за Мея.
Мейвезер один из лучших боксеров,но точно не один из самых приятных на ринге и вне его.
А Моралес-воин,просто воин.А воины всем нравятся
"Жить каждый день так, как если бы он был последним, никогда не суетиться, никогда не быть равнодушным, никогда не принимать театральные позы - вот совершенство характера."-Марк Аврелий
Моралес!!!
Мой пес больше личность, чем Антонио Маргарито! (c) Miguel Angel Cotto
Ого, пока ничья. Видать, все проголосовали.Кроме меня) Ща, я решу результат этого опроса. Такая ответственность
Меефилы, гуляем

За Эрика!
Марк Цукерберг не будь жлобом, дай щырым украинцам украинский офис Facebook)))
Моралес боец настоящий,уже четвертый день бьется, с чернокожим, денежным злом)))
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
Переголосовал за Эрика
Один миллион умных книг всего лишь на пол шага приблизят меня к уровню украинской интеллигенции !!!!!
Моралес победил, а значит Пакман победит губошлёпа.
504 Gateway Time-out, 502 Bad Gateway nginx/1.2.1
Ох никуя се алчная нига соснула
клаас