Статью в"чёрный список"!
Вела-на мыло!
Аутора в дом умолишонных!
Лексикон недоразвитого школьника из заурядной американской деревни
"Рашка,Забка,зарплатка...........,Клячкин,Кликушкин,o !Кличко!"

1. Вопрос не в том, кому проиграл боксер, а в том - КАК он проиграл (из восьми поражений Микки на момент боя с Забом только одно было досрочным из-за рассечения) и каким бойцом он являлся. Уорд на момент боя с Забом был на голову опытнее Джуды, проведя на ринге 13 лет, и победа Заба котировалась тогда.

2.  Чем не угодил чемпион Бергман? Повторяю еще раз - такие бои приносили свои дивиденды молодому Джуде, так как соперники были намного старше и опытнее его. Кстати, Бергмана Джуда сделал поярче и побыстрее, чем Костя. Правда, попозже.....)

3. В легком весе Митчелл был более ударен, и вообще у него процент досрочных поражений более половины, так что не будем так о Шармбе, нарваться может каждый. А у Миллета в активе - победы над Винсом  Филлипсом и крепким середняком Верджилом МакКлэндоном. Плюс - опять же - опыт и имя.

4. Корли? Во-первых, победа Джуды была далеко не однозначной, что не может не говорить о техническом уровне Демаркуса. Во-вторых. Корли победил весьма крепких бойцов - Энера Хулио ( в переводе на русский его фамилия звучит "Зачем-то", тебе , как тонкому ценителю, должно понравится), Феликса Флореса (в первом раунде, если мне не изменяет память), нокаутера Рэнделла Бейли. Остановка боя Демаркуса с Котто - одно из самых обидных решений в мире бокса, никакого нокаута там не было. И вообще если ты видел его на ринге - этого боксера трудно забыть или занести в список несерьезных.

Уиттера, как раз, не стал бы превозносить.

Спинкс техничный и умный, может быть вернее будет сказать - хитрый боец. Рома проиграл ему из-за своей деревянности. Действительно проиграл, странно, что кто-то видит наоборот....

Скажи, а ты, кроме заглядывания в список и перелистывания записной книжки с именами дона Кинга, Лу Дувы и т. д.  --   еще что-нибудь знаешь?........... Проверь свои силы в познаниях, как бы не облажаться в спорах со мной.....) Это тебе не статьи писать.....)))

Опять заурядный набор ничего не значащих фраз.
Я живу в Северной Америке.Конкретно 7 лет.
Поэтому все разговоры об изучить,адаптации ,акценте,кто как здесь живёт знаю не хуже тебя.Всё что ты про это сказал не имеет к обсуждаемой теме ни малейшего отношения.
Русский не мой родной язык.Но я его понимаю и изьясняюсь неплохо.
Исходя из этого попробую посоветовать как обойти твои проблемы.
1.Интервью.
получаются неплохо ,подлежат небольшой правке,чисто орфографические опечатки,мелкие ошибки и всё будет ОК!
Думаю ВОРЛД в этом случае поможет.
2.Статьи.
там где дело касается твоей аналитики, дело батенька-дерьмо.Темы взяты с неба,отношение их к боксу-1%,суждения ошибочны.
поток сознания,откровенный субьективизм в отношении к некоторым персонажам,моменты попахивающие шизофренией,нелогично,несвязно,нецельно,да полный бред наконец!Править ЭТО невозможно.Непонятно даже про что стараешься сказать.Чтоб это отредактировать нужно всё поменять,перекромсать и от авторства ничего не останется.Поетому ВЕЛ и не взялся, и никто не будет.
Не рассчитывай на компьютерные программы-не поможет.
Мелкие советы типа ,это так пишется а так понимается(кузины-кузены)-не помогут.
Суть,в том что ты должен видеть как правильно,чтобы стыдно стало как пургу несёшь, а потом и сам сможешь.
Предложение-одну из следуюжих статей,напиши на английском и на русском.АНГЛ.вариант пошли мне,я переведу и тебе обратно отфутболю.Сравнишь,может и будет дельной помощью для будущего.Идёт?

п.1 Мама когда-то квас на хлебных корках делала, вот это да!!!

п.2 Туа-чемпион!, ну вот вот, скоро уже!!

п.3 Ну хватит уже на Вовочку гнать! Ну трусоват малёхо, с кем не бывает. Храбрецам оно хорошо. Храбрецы они от рождения смелые такие, страха не ведают. А остальным то, что делать? Храбрец выходит на ринг и дерется с противником один на один и побеждает конечно, он же храбрец, смельчак, силач и т.д.! А трусам то что делать? У них страх внутри всегда сидит (они такими родились). Тут тренируйся хоть до о...я, а он - страх все равно вылезет гад наружу в самое ответственное время. И что дальше. Так вот человек несмелый (трус от природы) выходит в ринг и дерётся не один на один, а против троих сразу: против своего страха (волевым усилием); против себя, физически скованного страхом (опять таки волевым усилием); и уже потом против другого человека (противника). Так что хорош уже на Вовочку гнать, его надо уже за то уважать, что он на ринг выходит драться против троих (и это не шутка).

п.3 Джуда чрезвычайно талантлив. Но у него тоже проблемы со страхом. Страх он ведь имеет двоякое проявление: одних он сковывает сразу по рукам и ногам (это как с Володей), другим он дает сразу избыточную агрессивность и уже потом переходит в фазу сковывания, если на этапе агрессии не удалось решить вопрос. Вот Мейвезер в эту фазу Джуду и перевел. А ведь начало боя он сливал однозначно. С Котто та-же история.

п.4 Статья действительно несуразная получилась. Автор позлобствовал безпредметно

Не то что видел я тот бой пересмотрел по 5,6 раз в ту неделю. Но Оги как его звали всегда имел стеклянный подбородок. Ему за счёт челюсти запретили выступать. Помню был бой на ИСПН (такой канал спортивный у нас. Бои второго сорта показывают так Оги там выступал.) так соперник так и сказал "у оги челюсть стеклянная и я её вдребезги разобью." 30 секунд после начала первого раунда Оги лежал чуть неподвижно. СОВСЕМ готов. Кажется то и был его последний бой.
Кстати Хамед тогда и в нокдаун кажется отправился (хотя не присудили таким но кажется по мне был нокдаун).
В том то и дело достойные но на тот момент может не элитные.

Да так если не задели зачем писать? На самом деле я шучу я знаю что то не должно было задеть. Я никого не стараюсь обидеть, даже Владимира. Жиров правильно сказал "бокс это игра в которой я участвую." То очень мудрые слова о которых Тайсон и другие иногда забывают.

С удовольствием, но хотелось бы и фотку и интервью вместе а сайт не мой в крайнем могу по e-mail тебе, но надо уважать редактора тоже. Он пока разрешал бред а из-за критики может и запретит в будущем.
Ты увидишь фотку я позабочусь.

Айк якобы покалечил маленького ребёнка когда его похитил а потом разбил машину в которой его увозил. Жалко конечно но он больной человек. Кстати по-этому интервью трудно перевести. Понимаешь можно конечно на правильный русски язык но потом то вроде разговора образованного русского чувака а не человека которым Ибеабучи сейчас есть на самом деле.
Очень запутанно читалось даже на английском, но я не старался менять потому-что опять таки надо человека предоставлять таким каким он есть.

Я сделаю, лишь бы одному человеку то нужно было.