Хелениус возвращается на ринг 10 ноября
Радик, 08.10.2012 - 21:19
Бывший обладатель титула чемпиона Европы, финский супертяжеловес Роберт Хелениус (17-0, 11 КО) планирует выйти на ринг 10 ноября в Хельсинки (Финляндия). Вынужденный длительный простой Роберта был вызван травмой плеча, которую он получил в декабре прошлого года во время поединка с Дереком Чисорой (15-4, 9 KO).
Имя будущего соперника Хелениуса пока не названо.
Напомним, что Хелениус является обязательным претендентом на титул чемпиона Европы, принадлежащий Кубрату Пулеву (17-0, 9 KO).
Раздел:
Источник:
boxing.ru
- Блог пользователя Радик
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавлять комментарии
Комментарии: 136
Ну на Пулева он сразу не выйдет....в начале будет Айрих ...
А если на Пулева выйдет Пулев его грохнет досрочно, как и прежних двух палок двухметровых...
Порхай как Дрозд, хуярь как Лебедь
Low Blow
Ну на Пулева он сразу не выйдет....в начале будет Айрих ...
НУ, Зайчик! Ну, Зайчик... убил нах!
Спасибо. Наржался до слёз.
Что это за травма плеча, из-за которой человек пропускает год?! Странно...
Видать серьезная, раз пришлось год терять в разгар карьеры.
Что это за травма плеча, из-за которой человек пропускает год?! Странно...
Лучше пропустить год, чем из-за чего-то подобного один раз отсидеться на табуретке, которую к месту и не совсем будут поминать всю жизнь.
Он с травмированным плечом вышел против Чисоры и не сел на табуретку. К чему этот сюрреализм?
Kubrat Pulev: „Das ist Mafia“
"Мы — те, кто мы есть, русскоязычные украинцы. А за рубежом все мы русские" - Виталий Кличко
"Лучше день потерять, потом за пять минут долететь!)))
Это мой любимый мультик!!
«История меня оправдает!» © Фидель Кастро
....сказать честно, травма плеча - страшная штука... В июне потянул правое плечо , потихоньку болело и болело , я продолжал вяло , но системно боксировать. Боль со временем стала нарастать , чувствую - фигня, начались резкие боли. Ночью спать не возможно, чуть шелохнул плечом - дикая боль, сна нет. Сделал МРТ - разрыв связок , каких то в плечевом суставе. Плечо обездвижили, долгие уколы. Так прошло реально пара - тройка месяцев. Сейчас, кое как правая рука возвращается к былой форме. Врач сказал ,что реабилитация от 6 до 9 месяцев. Боли реально ,до сих пор...
" Bis zum Untergang " ...
Заждались уже финна. С Пулевым будет интересно.
Раб не ищет свободу, раб сравнивавет хозяев
".. я буду первым чемпионом с Донецкой Нородной Республики.. боюсь Кличко уйдет из бокса раньше чем я уничтожу Чагаева" (с) Дорошилов
Может Чисору в Хельсинки позовут - показать, как он со здоровым плечом-то? Интересно было б глянуть.
Вова должен не упустить момент пока Роберт не набрал форму.
Kubrat Pulev: „Das ist Mafia“
"Мы — те, кто мы есть, русскоязычные украинцы. А за рубежом все мы русские" - Виталий Кличко
вове бы против ваха найти силы выйти есть вариант что вести из альпийской избушки о начале тренировок скоро выльются в истории о том что без тренера стюарта у вовы джеб не стоит
Люблю пельмени!
А что ему против Ваха не выйти то? Знакомы бог знает сколько лет
у Ваха и настрой соответствующий:
Kubrat Pulev: „Das ist Mafia“
"Мы — те, кто мы есть, русскоязычные украинцы. А за рубежом все мы русские" - Виталий Кличко
некрасиво
Люблю пельмени!
Figura 08.10.2012 - 22:45
вове бы против ваха найти силы выйти есть вариант что вести из альпийской избушки о начале тренировок скоро выльются в истории о том что без тренера стюарта у вовы джеб не стоит
Ты одно и тоже предложение 3-й день печатаешь ,не надоело ?
Прмчём оно у тебя являеться и ответом на вопрос ,и спитчем по теме .
Джо Фрейзер - лучший супертяж.
Хеля - мачииии !)
Бой будет брутальным, ибо Витамин идет в ринг не за победой, а как Чингачгук за скальпом.
© Skyworker
хелениус посильнее устина с димитренкой будет.он примерно равен пулеву
Бля этот Хелениус наверное сатанист финский, лобает в перерыве между боям на басу в какой нибудь Archgoat или Beherit и пивос попивает, то и вид у него соответствующий.. :-)
а вообще фин вполне достойный конкурент всем этим новым проспектам: Пулеву, Филдсу, Прайсу, Уайлдеру, Бойцову, да и Поветкину чтоб проверить себя с сильным высоким бойцом неплохо было бы фина сперва побить, да видать риск большой...
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем." (Екклесиаст)
Я бы так сказал - у любого из этих парней шансов не больше половины в бою с Хелениусом, а то и меньше. Хелениус в отличии от половины этих парней парень проверенный серьезными боями. Зафейлил с Чисорой, ну так то дело такое - травма, да и Чисора не так прост. Так что подобные проверки хреново для них могут закончиться. Филдса ты наверное с Фьюри перепутал?
Хелениус бил Прайса в любителях
Правильнее сказать побеждал , хотя прайса по любителям жестоко били причём неоднократно ,а теперь прайс перейдя в профи резко прибавил это заметно по его жесточайшим расправам над мешками . Может хватит и одли чтобы показать истенный уровень прайса .
Джо Фрейзер - лучший супертяж.
Ага, чего то перепутал, они чем то похожи - веселые мастодонты неумехи.. :-) Филдс уже удален из списка проспектов....
"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем." (Екклесиаст)
Народ, какой Пулев, о чем вы? У Пулева в кармане бой с Кличко, с каких делов Зауэрланд будет стравливать своих проспектов? Будет Пулев бить мешковину причем пониженной прочности на всякий случай аж до тех пор, пока не объявят обязательную защиту с Вовой.
А Хелениус сначала разомнется на ком-нибудь безопасном, а потом будет в сторону либо титула смотреть, либо более-менее серьезных соперников. К примеру Чагаева вызовет и будет у него уже 4 битых экс-чемпиона в копилке.
А на ремешок этот плевать всем, Хелениусу таких десяток на выбор на любой бой поднесут, так как это один из немногих парней в европейском хэви, кто может под свое имя солидный ивент собрать.
Народ, какой Пулев, о чем вы? У Пулева в кармане бой с Кличко, с каких делов Зауэрланд будет стравливать своих проспектов? Будет Пулев бить мешковину причем пониженной прочности на всякий случай аж до тех пор, пока не объявят обязательную защиту с Вовой.
Чтобы Пулеву получить бой с Володей, ему еще надо будет побить победителя боя Солис - Адамек...
А,что ИБФ уже не дает победителю пулев-устинов прямой выход на кличко ,вернули этому бою статус полуфинальног ?
Джо Фрейзер - лучший супертяж.
Хотелось бы, чтобы хоть Хелениус интриги добавил.
Optol про Витамина:
" а его реальный пик пришелся на период когда он вообще не выступал"
Если восстановится и наберёт ход, который был до травмы, он такой интриги добавит, что остальным мало не покажется. Чёта мне кажется, что вынужденная передышка получится только на пользу. Физики бы ему добавить и я бы стал бояться за своих Кличко.
Незнайко, да это не Оливер МакКол или... , так что можешь не бояться за Кличко.)) Это обычный европейский супертяж, ничего особенного, просто на фоне сегодняшних супертяжей он выглядит крупной рыбой.))
Я бы Хелениуса по опасности для Вовы из всех нынешних супертяжей поставил на второе место сразу за Хэем.
Возможно он после Хэя лучший на сегодняшний день, не спорю. Что касается Уайлдера, то еще ничего не ясно, что он может, а чего не может,но Деонтей тоже силен.
Ну ты сравнил... МакКол и Хелениус. Мак нестабилен и воспользовался моментом. А Хел матерушший лосяра. Умный, расчётливый, меткий и чувствующий ритм боя. Надо будет посмотреть его после травмы. Если добавит, то хэви станет намного интереснее. Разумеется, если и от него не станут прятаться за 2-3 боя.
Незнайко сразу видно, что ты в боксерских науках являешься троешником, но два в уме.)))))
Так я же не по результатам, а по факту. Тот же Хелениус сожрал бы за завтраком Мака сразу же после фиаско ЛЛ. Неужели ты считаешь Оливера фигурой для равнения? Повезло чудаку, как и Лаймону Брюстеру. Фокусники момента. А Хел ещё почемпионит по праву. Увидишь.
)))))
сколько боев оливера ты видел?
О-па. Пошёл превентивный удар, чтобы следующим опрокинуть зазевавшегося оппонента.
Полим - не юли. Говори прямо, что хочешь сказать. Не юли. Не играй в эти пацанячьи игры. Скажешь прямо - отвечу точно так же прямо.
Твой ход.
ну я не юлю) я прямо и спросил, не понимаю твоих претензий, серьезно.
Верю. Видел не более 4-х боёв МакКола. Но считаю, что этого вполне достаточно для понимания уровня бойца. В том числе и первый и пародию на реванш с ЛЛ. И что?
Он тебе правильный вопрос задал, хотя и так все ясно об уровне твоих знаний о боксе.
На глубокие познания в боксе я НИКОГДА не претендовал, равно, как и сейчас не претендую. Но вам-то, как я понял, абсолютно всё понятно? Ну тогда опуститесь до моего уровня и в доказательной форме объясните мне в чём я неправ. А то заладили, как безапелляционно далдонить, что со мной всё ясно. Как-то несерьёзно получается.
Думаю что уже никакие объяснения тебе не помогут, оставайся при своем мнении.)))))))))
Великолепный аргумент. Поздравляю. Мне остаётся только признать свою несостоятельность. Крыть нечем.
)))))
???????
LION ,а ты считаешь ,что твой уровень знаний о боксе превосходит среднеобывательский файтнювса ,твои ответы незнайке выглядят несколько высокомерно.
Джо Фрейзер - лучший супертяж.
)))))))))
Лион - быть попроще вовсе не так плохо как тебе кажеться!
Бывают же люди... строят из себя спецов(((
*2013*
Wilder, Fury, Boytsov, Price,
Вы конечно же не айс...
Povetkin, Helenius, Kubrat -
Нолики сменит единичек ряд
/Boxtradamus/
Незнайка, а Лион почти всегда так, утверждает но до доказательств не опускается.)))))
Хотя я тоже считаю, что Хелениусу пока рано преференции дают.))
Незнайко,это пять !!!!!))) Выражаясь футбольной терминологией - разгромная победа по причине неявки соперника.
Виталий,он боец в душе,он таким родился ....... я им стал ( Klitschko 2011)
)))))))))
Бл%ть, Незнаич, бурные продолжительные аплодисменты !!! ;)))
Бой будет брутальным, ибо Витамин идет в ринг не за победой, а как Чингачгук за скальпом.
© Skyworker
ттх и опозиция. побежденная в том числе ,у маккола в разы лучше. плюс хелениус в последних боях выглядел очень не очень, летя по очкам всякого рода мешкам и побеждал толкьо за счет нокаута.
Незнайко, помнишь Лайнела Батлера? Будь он сейчас, он бы создал бешеную интригу в супертяжёлом весе, мне так кажется. Просто очень мощный боксёр, не особо умный но с пушечным ударом и неплохой скоростью! Если вчера такие как Питер и Ареола интригу создавали, то сегодня уже и Дайсоны Фури проспектами являются... И нифигасе ты сравнил! Атомного быка с финской какашкой!)))
«История меня оправдает!» © Фидель Кастро
Соглашусь на любого, но только бы дрались!!!!!!!! Ведь даже тот же Хэй всё выжидал и приспосабливался. Нынешние же, как один дожидаются лучших времён. Питер и Арреола создали однодневную интригу. Ну, так на это способен любой супертяж, попавший на пик своего звёздного момента. Питер и Кристобаль только блыснули в глухой ночи хэви и вернулись на своё место. А сравнение Оливера с Хелом - моё мнение. И до тех пор пока любой не укажет на мои заблуждения, буду считать себя правым. Сорри.
А что там указывать? Его Чисора мутузил 12 раундов, у него тренер плохой, фигню всякую советует. Хелениус 100% проиграл тот бой, просто продул. Я хочу бой Хелениус-Фьюри! Это моя мечта, раньше я мечтал о бое Салидо-Гарсия и обоюдный нокаут, а щас мечтаю об Фьюри-Хелениус.
«История меня оправдает!» © Фидель Кастро
Если Фьюри заранее не прихлопнет кто-то другой, то вероятность увидеть такой бой достаточно велика. Но исход-то и сейчас понятен. Хелениус просто убьёт этого Тайсона до 6 раунда. К бабкам не ходи.
Не думаю ,что Хелениус легко справиться с Фьюри ,сомневаюсь ,что он вобще фьюри вытянет.
Джо Фрейзер - лучший супертяж.
У Фьюри был сложный бой с Фиртой, но это потому, что Фирта сильный боксёр. Просто он соперником Поветкина был, поэтому клiчкофiли его и принижали, чтоб принизить тем самым Поветкина. Я думаю, что бой Фьюри-Хелениус очень конкурентный и может закончиться как в пользу одного, так и в пользу другого. Фьюри ему устроит финскую парную, он даже Кличко в парилке пересидел, это говорит о его характере.
«История меня оправдает!» © Фидель Кастро
так и я о том же ,фьюри хитро бой ведёт ,очень осторожен он как бы не осторожнее вовы был в этом плане ,не стесняеться клинчя нужно хватает, вяжет , чисорика в их бою измотал крепко ,чисоркий по физухе сел не только благодаря лишним кило но борьбе в ближней которую фьюри иницеировал очень часто ,плюс тайсон и потяжелее и повыше фина ,я больше преимущество цыгану отдам ,хотя хелениус зрелищнее чем брит , но фьюри хитрее измотает фина ,а физуха хилениуса ещё под большим вопросом.
Джо Фрейзер - лучший супертяж.
я думаю Фьюри поинтересней боец чем Хеле,молодой еще просто нет опыта,ему же только 23 года,совсем пацан еще для хэви,может вырости в отличного супертяжа !
бесит один ничтожный троль на сайте,который как петушок постоянно задирается ,я думаю все знают эту шалавенку надоедливую))
А Гендлин кстати считает, что Фьюри бездарь.
«История меня оправдает!» © Фидель Кастро
Незнайка,Маккол самый пожалуй стойкий тяж в истории бокса,никогда не был даже в нокдауне,много лет был спарринг-партнером Тайсона,обладал мощнейшим ударом справа,причсем бил неподсаживаясь из прямой стойки,и потому неожиданно для противников.Помимо того,что он первым в мире нокаутировал Льюиса,он также первым нокаутировал небитого тогда будущего чемпа Селдона,нокаутировал в первом раунде Маскаева,и нокаутировал Акинванде,причем для последнего это был единственный нокаут в карьере.А кого побил Хелениус-одноглазого Брюстера и пробитых Питера с Ляховичем?Я думаю-пиковый Маккол убил бы деревянного,туповатого и непользующегося джэбом Хелениуса.
Спасибо, Мальчонка. Вот это дело. Я, действительно, благодарен за внимание и подход. Не вижу для себя ничего зазорного как учиться у людей знающих и всегда буду благодарен тем, кто найдёт даже минуточку, чтобы помочь расширить кругозор. Ещё раз, спасибо!
Но вот вопрос. Стал ли величественнее и круче тот же Джеймс Дуглас от того, что "первым в мире нокаутировал ..." Тайсона, да к тому же в 10 раундах переиграл того же самого МакКола, который впоследствии "первым в мире нокаутировал Льюиса"? Наверное, нет? Согласен. Всё в этом мире относительно. И тот же Хелениус пока не бил ни Маскаева, ни Акинванде. Но разве это означает, что он никогда в дальнейшем не сможет побить перцев не меньших достоинств, чем обозначенные выше ребята? Честно скажу. Я ожидаю от Роберта большого рывка вперёд. Бой с Чисорой - эпизод. Тем более усугублённый травмой. Пусть сам Хелениус вынесет свой окончательный вердикт на предмет наших тёрок. Лично у меня терпения хватит. Подожду.
Да ладно,не за что))Просто мне всегда нравился Маккол,и если бы не его траблы с наркотой а также,мягко говоря,странности характера,приводившие к дикой нестабильности,он мог бы многого добится.То же относится и к Дугласу-очень талантилвый,с отличным джэбом,но ленивый,сцуко и склонный к полноте.А насчет Хелениуса-на данном безрыбье он может чего-то и достигнет,но в 90-е,думаю,его бы часто и больно били.
даглас, кажеться, диабетик, потому и нестабильност ьи полнота.
Не знал об этом,ну тем более он молоток тогда.
Так вроде самым стойким (в смысле крепости головы) с большим отрывом Джордж Чувало значится . Не умаляя заслуг Маккола по этой части, следует признать, что он защищался не только головой, как в основном Чувало делал.
Незнайко сразу видно, что ты в боксерских науках являешься троешником, но два в уме.)))))
Лайон. Ну, вот я спецом пересмотрел всё, что можно было посмотреть по первым требованиям в Ютубе о МакКоле и снова возвращаюсь всё к тому же вопросу - в чём ты видишь столь невъепенную угрозу от такого бойца как он для таких лыж, как Кличко? Я имею в виду, понятное дело, их встречу в абсолюте. Будь любезен, укажи на примере, где виднеется та непреодолимая убедительность превосходства "быка"? Он активен, напорист, с ударом. Но того же ЛЛ вырубил с ЗАКРЫТЫМИ глазами. Он техничен и опасен, но уступает на порядок тому же самому Сандерсу по части нанесения фактического ущерба. Не поленись. Порадуй своими доходчивыми как для меня и к тому же авторитетнейшими соображениями. Готов принять твою академичность на веру, но всё же хочется лишний раз послушать умного человека. Не обессудь.
Профессора! А-у! Где, Вы? В облом толковать с необразованным? Или как?
Поняли, наверное, бесперспективность разъяснений первокласснику интегралов-дифференциалов.
Незнайко, я вот заметил такой парадокс: обычно старики говаривают "а вот раньше было..." (ну в смысле, что сейчас хуже), а тут (про бокс) - больше наоборот, молодежь в таком духе высказывается. Чем это объясняется?
да нет никакого парадокса. молодежь больше смотрит просто. а старики не видели бои, потому что тогда не показывали. а кто видел - говорит то же. что раньше бокс был интересней и конкурентней.
Вот Полим за меня и ответил. Полностью разделяю его точку зрения. Парадокса нет. Есть новая эра информатики. Не все возрастные люди освоились в новых условиях.
Ну как хотите - нет, так нет. Тогда и нет смысла пояснять, почему я заметил, что он есть.
А по поводу "раньше-сейчас" мне ближе позиция тех же Тайсона и Шакила, даже в новой эре информатики.
тайсон и шакил - публичные люди. им говорить надо не то, что думают, а то, что надо. это как политика, практчески
Первое: откуда ты знаешь, что они ДУМАЮТ? У них никогда, по-твоему, не совпадает сказанное с тем, что думают?
Второе: почему сказанное "то, что надо", обязательно неправильное? Ведь логичнее предположить, что положено говорить именно правильные вещи.
Третье: основное в моем прошлом посте не фамилии, а суть того, о чем они говорили.
да и вообще, сейчас спешу немного, но пост твой, ты уж прости ,совсем идиотский и являет собой перекручивание моих слов с последующим опровержением искаженных моих слов.
если кратко, чт обы все поняли -слова тайсона и шакила нельзя использовать как аргумент, так как они заинтересованые стороны. все?
Да впечатление такое, что ты всегда спешишь, потому и подумать не успеваешь. И, чесно говоря, я и не надеялся, что ты поймешь. Вот даже тут ты это демонстрируешь. Ведь я же ясно дал понять, что дело не в фамилиях, а в смысле ими сказанного, а ты опять :"Тайсон,Шакил...". Даже если товарищ polim скажет нечто, что соответствует моим представлениям по этому вопросу, я с этим соглашусь, не вникая, действительно он так думает, или вынужденно сказал. Это означает, что я согласен со СКАЗАННЫМ. Так понятнее? Или я опять "перекрутил и исказил" твои слова?
вот, опят ьподмена понятий. я не знаю что, думают они, а дед все знает. сказал бы нормально, что ближе позиция, озвученная этими людьми. а то следуя из твое поста, ты то знаешь что они думают. учиться никогда не поздно, а уж излагать мысли ясн ои внятно - и подавно.
Удивительно, ГДЕ ты нашел хоть намек на то, что "дед все знает"?
Согласен, учиться никогда не поздно. Только вот "следуя из твое поста" делаю вывод, что некоторые все же опоздали.
Знаю, что ты любишь непременно последним отписаться, напиши что угодно и всего доброго, хорошо?
Удивительно, ГДЕ ты нашел хоть намек на то, что "дед все знает"?
Знаю, что ты любишь непременно последним отписаться
ну ты задал вопрос ,не удивительно что я отвечу)
отвечаю, на пальцах показываю. ты говоришь что тебе близка позиция тайсона и шакила. тебе говорят что они могли озвучить далеко не свою позицию. ты начинаешь какие-т офилософии разводить, за слова хватаешься. потом оказываеться, ты прост осогласен с словами, котоыре сказал тайсон и шакил (с тем, что нам масс-медиа впаривают в уши из каждого утюга). когда тебе сказали в сотый раз, что озвученная версия и их искренние мысли могут не совпадать, ты слился. теперь овтет на вопрос. из твоего поста следует. что ты уверен, что озвученное и есть то, очем они думают. значит ты знаешь их мысли.
похоже дед еще не знает что спорить с полымом пустое дело,это как орать на стену ))
бесит один ничтожный троль на сайте,который как петушок постоянно задирается ,я думаю все знают эту шалавенку надоедливую))
Ну почему же "пустое дело"? Это смотря какие цели мероприятия. Если задача в чем-то переубедить и т.п.,то пустое, конечно. Но это и не только с ним. Но полым парень, конечно, своеобразный.
Второе: почему сказанное "то, что надо", обязательно неправильное? Ведь логичнее предположить, что положено говорить именно правильные вещи.
Так они и говорят "правильные" вещи. Иначе будет как с Тони Шумахером
или Дитером Боленом с его книгой "За кулисами"
Kubrat Pulev: „Das ist Mafia“
"Мы — те, кто мы есть, русскоязычные украинцы. А за рубежом все мы русские" - Виталий Кличко
Да ладно... Если бы ,к примеру, Тайсон сказал, что он вне всякого сомнения завалил бы любого нынешнего супертяжа, то ему никто не поверил бы и с ним было бы "как с Тони Шумахером"? Или полагаешь, что Тайсон что-то имеет за "правильные" ответы? Типа - господин Майк, за "верные" ответы при интервью сумма удваивается - согласен, даваете ваши подсказки...
А Тони затронул нечто более серьезное, тут сравнение не к месту.
Или полагаешь, что Тайсон что-то имеет за "правильные" ответы? Типа - господин Майк, за "верные" ответы при интервью сумма удваивается - согласен, даваете ваши подсказки...
Я думаю что за него и одежду шьют
"Майк Тайсон в Лондоне представит собственную коллекцию одежды" http://www.championat.com/boxing/news-1331593-majk-tajson-v-londone-pred...
А Тони затронул нечто более серьезное, тут сравнение не к месту.
К месту.
На этих примерах видно как общество реагирует на неугодную информацию. Хотя казалось оно (общество) должно это приветствовать, не так ли?
Kubrat Pulev: „Das ist Mafia“
"Мы — те, кто мы есть, русскоязычные украинцы. А за рубежом все мы русские" - Виталий Кличко
Дед, ты крут. А Полим не понял нифига из тобой предложенного.
...Первое: откуда ты знаешь, что они ДУМАЮТ? У них никогда, по-твоему, не совпадает сказанное с тем, что думают?...
Блестяще!
...Второе: почему сказанное "то, что надо", обязательно неправильное? Ведь логичнее предположить, что положено говорить именно правильные вещи....
Вау! Академия!
Полим, не злись. Просто ещё раз подумай над словами, которые наполнены смыслом.
а ты знаешь? или дед знает? я не злюсь в интернете никогда. я утверждаю как раз таки то, очем ты тут твердишь - чт оу них на уме мы знать не можем, а учитывая их заинтерсованость - так и вовсе опасно прислушиваться к их оценке ситуации.
я не злюсь в интернете никогда
конечно не злишься, йобана... ты просто называешь оппонента идиотом, причем совершенно беспричинно.
Suum cuique
где я тут кого-т оназвал идиотом, пиздаболина слепая?
оскорблять тебя, дурака малолетнего, особо не буду, но не потому, что бана боюсь, а потому как надобности не вижу. ибо коли человек за своими словами не следит, то и проку с него, как с козла молока. помню тебя еще под ником Fucker и помню, как уже тогда посылал тебя нахуй, но думал, повзрослел, остепенился... ан нет - все то же хамство. и ладно бы причина была, я бы понял (сам за словом порой в карман не лезу), а так ведь нет: пост деда называл идиотским? "... да и вообще, сейчас спешу немного, но пост твой, ты уж прости ,совсем идиотский..." называл. меня оскорбил ни захуй? оскорбил. чего ж ты, сука, хочешь, чтоб я с тобой общался после этого как с нормальным человеком? уважал тебя и твое мнение? нет, полимка, уважение нужно заслужить. а если человек ведет себя как гандон, беспричинно оскорбляя собеседников, то я всегда буду говорить ему, что он гандон, сколько бы меня ни банили. и не надо это списывать (как ты любишь) на мою несдержанность и отсутствие самоконтроля. в свою очередь даю тебе возможность признать свою неправоту, не принимать близко к сердцу мою "наигранную грубость", извиниться передо мной и перед дедом заодно, и все будет ОК.
Suum cuique
я назвал пост идиотским. или твой мозг сожрали черви и ты не видишь уже разницы между идиотом и идиотским постом?
полим, конечно я вижу разницу. даже самые умные люди иногда (хоть и крайне редко) совершают идиотские поступки. однако, если пост называют идиотским, то и автор, пусть косвенно, но, выходит, идиот. и даже если бы я ошибся в принципе и в корректной форме указал бы тебе на что-то такое, чего ты никогда не делал, в любом случае я никак не ожидал от тебя такого грубого и совершенно беспричинного оскорбления. вот и все.
вспомнился анекдот:
муж кричит на жену:
- идиотка!
конечно идиотка, - парирует та, - был бы муж генерал, была бы генеральша ;)
Suum cuique
пустое утверждение. с чего ты вообще так решил? сам придал моим словам какой-то смысл, сам обиделся, сам стал бороться. тебе жить скучно?
во-первых, для того чтобы я обижался, меня нужно как минимум обидеть. ты же меня не обижал, а просто грубо оскорбил. во-вторых, мы в интернете и обидам, имхо, тут не место. доказывать тебе что-либо, равно как и объяснять, что такое причинно-следственная связь у меня нет никакого желания, уж не обессудь. в конце концов, ты всегда можешь проверить все на практике, назвав слова своего начальника (если таковой имеется) или любого другого, имеющего более высокий социальный статус человека, идиотскими и посмотреть на реакцию. готов биться об заклад, что 9 (если не все 10) из 10-ти воспримут это не иначе, как оскорбление.
Suum cuique
только если скажу правду.
запомни, полим, раз и навсегда: на правду обижаются только ограниченные люди. если тебя окружают люди, обижающиеся на правду, мне тебя искренне жаль. от сердца тебе желаю понять и осознать (если ты до сих пор этого не понял), что в мире нет ничего лучше (равно как и хуже - для некоторых) правды. и легче всего, при всей парадоксальности, говорить именно правду, поскольку ничего и никогда не нужно выдумывать. другое дело - кому говорить, в какое время и в какой форме.
Suum cuique
) язык широкий?
Дед, ты крут. А Полим не понял нифига из тобой предложенного.
Ведь логичнее предположить, что положено говорить именно правильные вещи....
Вау! Академия!
Хорошо бы что бы дед сам понял. Он по сути подтвердил сказанное Полимом.
тайсон и шакил - публичные люди. им говорить надо не то, что думают, а то, что надо. это как политика, практчески
зы. Я понимаю, что смысл отмеченного не сразу дойдет, поэтому поясню:
в своё время "правильной вещью" было говорить что земля плоская ...
Kubrat Pulev: „Das ist Mafia“
"Мы — те, кто мы есть, русскоязычные украинцы. А за рубежом все мы русские" - Виталий Кличко
Да успокойся, Незнайко просто пошутил (Незнайко, подтверди, а то prost заволновался-иззавидовался). Конечно, кроме тебя никто ничего не понимает.
"заволновался-иззавидовался"
ты или слишком старый, или слишком молодой ))
зы. просто интересно следить за ходом ваших мыслей
Kubrat Pulev: „Das ist Mafia“
"Мы — те, кто мы есть, русскоязычные украинцы. А за рубежом все мы русские" - Виталий Кличко
Польщен столь высокой оценкой - оказывается, у меня и мысль есть, и даже не одна, и они еще и ходят...
Только не нужно про их качество - дай хоть малому порадоваться пока.
Им бы логики добавить, тогда и порадоваться можно будет.
... вот это твое "еще лет 5 назад...., а сейчас вот... поверь, если тебе через десяток-другой (а может и раньше) лет дать прочитать то, что ты тут мне понаписал, ты удивишься, какой чепухи ты нагородил.
Сейчас ты, скорее всего, и с этим не согласишься, вот через лет этак..., то да.
смачно закусывая соленным огурцом, сказал дед после третьей рюмки :)
зы. дед, а ты через каждые "десяток-другой" мнение меняешь или как?
Kubrat Pulev: „Das ist Mafia“
"Мы — те, кто мы есть, русскоязычные украинцы. А за рубежом все мы русские" - Виталий Кличко
Ты знаешь, не засекал. Полагаю, что у всех по-разному. Но то, что по мере взросления меняется многое, в том числе и восприятие окружающего, и мнения по многим вопросам, это точно. Конечно скорость взросления у всех различна, бывают и "застрявшие в детстве", но это уже редкость.
А у тебя, конечно, мнения не меняются вообще, не то что там через "десяток-другой". Как вдолбили,к примеру", тебе в голову, что дедушка Ленин - лучший из лучших, самый человечный и т.п., так ты и ныне считаешь. Или ты не был октябренком?
Как всегда "в огороде бузина, а в Киеве дядько"
Как вдолбили,к примеру", тебе в голову, что дедушка Ленин - лучший из лучших, самый человечный и т.п., так ты и ныне считаешь. Или ты не был октябренком?
Это ты не о себе случаем? Ведь Володя Кличко это можно сказать прообраз Володи Ульянова. Уже и в революции с братом
АлександромВиталием поучаствовали. И в Германии живет-пережидает, глядишь скоро и за брата мстить начнет, если что не так пойдет.зы. Не меняешься ты дед, а приспосабливаешься и истуканы у тебя те же.
Kubrat Pulev: „Das ist Mafia“
"Мы — те, кто мы есть, русскоязычные украинцы. А за рубежом все мы русские" - Виталий Кличко
Дед, ты на отвлеченные темы блог открой. Неудобно право слово на твои, не по теме, выпады отвечать.
Kubrat Pulev: „Das ist Mafia“
"Мы — те, кто мы есть, русскоязычные украинцы. А за рубежом все мы русские" - Виталий Кличко
Да ты и в "отвлеченные темы" Кличко всунешь, без них ,видимо, и жизни себе не представляешь. Да, ты действительно не менячешься.
Опять непонимающим прикидываешься? А зачем вообще тогда встреваешь?
Ну как хотите - нет, так нет. Тогда и нет смысла пояснять, почему я заметил, что он есть.
Дед, не интригуй - колись! Очень интересно послушать. Тут же никто не отказывалсо слушать твою версию.
Давай! Лично мне, очень интересно. Ждём-с.
Да смысла нет столько букв задействовать. А вот по поводу вашего с полымом "нового информационного пространства" за которым кто-то не успевает и того, что "раньше не показывали" замечу кое-что.
Вот, например, если молодежь сейчас посмотрела прошлые бои (оценивают же), то почему "возрастные" товарищи тоже сейчас не могут посмотреть, то что "раньше не показывали"? Я имею ввиду тех, кто интересуется ( да других вроде как в боксёрских темах и быть не должно). А раз тоже оценивают, значит тоже посмотрели.У них и времени свободного побольше, а с доступностью ныне проблем нет нигде пожалуй. Так что этот ваш аргумент считаю не убедительным. Видимо дело в восприятии увиденного. Вот тут годится цитата от Майка: "Я мыслю иначе, чем в молодости." И, в отличие от некоторых товарищей, считаю его тут искренним, потому как и сам это заметил на собственном опыте. Кстати, отсюда не следует "одинаковость" всех молодых и всех возрастных. И о "правильности-неправильности" тоже речь не идет.
хз почему. но в самом же деле, возрастные любители бокс смотрят в разы меньше чем молодые.
Согласен, но у меня ведь речь только о тех, кто интересуется, количество тут неважно. К сожалению, сейчас и молодых, интересующихся боксом, не так уж много.
да и среди интересующихся тоже чем выше возраст, тем боле изберетельный подход. я вот могу много гадостей говворить и спорить, но реально завидую тем, кто жизнь прожил и не утратил интерес к боксу или любому другому спорту. я по себе иногда замечаю, что еще лет 5 назад смотрел практически все подряд, как новые бои так и старые. а сейчас вот даже мартинес-чвес не могу себя заставить посмотреть. ну и ты человек взрослый, надеюсь понимаешь чт оспоры в интернете (как и любые другие), это только споры. ничего принципиального или личного.
В точку.Я вот никак Васкес-Окендо себя заставить посмотреть нимагу,хотя скачал еще в воскресенье.Думаю,это еще из-за пресыщенности,сейчас доступно много бокса,хорошего и разного,вот и происходит своебразное ожирение.Раньше помню на видеокассетах покупали лучшие бои Тайсона,Али в отвратном качестве и смотрели не отрываясь,а сейчас:"Что?Да он не в НD?!На хуй,не буду смотреть!"Как сказал какой-то академик:избыток инфомации-гибель для ума.
В точку.Я вот никак Васкес-Окендо себя заставить посмотреть нимагу,хотя скачал еще в воскресенье.
Непременно.Торжественно обещаю.Даже сегодня если получится
Васкес-Окендо классный бой
Порхай как Дрозд, хуярь как Лебедь
Low Blow
крут тот кто признает свои ошибки.
Может и крут ,но на таких и котаються потом принимая это за слабину.
Джо Фрейзер - лучший супертяж.
polym, вот это твое "еще лет 5 назад...., а сейчас вот..." очень показательно, ты на верном пути. Если это действительно верно, а не написано под "как надо правильно", то поверь, если тебе через десяток-другой (а может и раньше) лет дать прочитать то, что ты тут мне понаписал, ты удивишься, какой чепухи ты нагородил.
Сейчас ты, скорее всего, и с этим не согласишься, вот через лет этак..., то да.
тут форум был до сравниетльн онедавнего времени. я там был с 2004, читал свои старые посты. принципы то не поменялись, хотя конечно были всякие глупости. но в целом свои принципы не поменял и большинство из того ,что говорил, считаю правильным. ошибки были - нелюбовь к Цзю и еще нескольким боксерам ну и такие мелочи другие. .
Ну я и не говорю, что ВСЁ у тебя чепуха и глупости. А в нашей "перекличке" ты много несуразностей вставил. И разъяснять их пока (как показала практика) бесполезно.
....истину глаголишь, Серега , возразить не чего ...
" Bis zum Untergang " ...
Молодой батербин был бы сегодня супер-пупер-проспектом.
«История меня оправдает!» © Фидель Кастро
Ну, нехера ты гонишь?...
Да запросто! Он очень силён был и вынослив. А так-же быстр! Стремительный батербин легко побеждал всех бойцов. Интересно, батербин: каков он в жизни? Буйный или спокойный?
«История меня оправдает!» © Фидель Кастро
Буду болеть за Роберта Великого!!!
Да обычный финский колхозник ваш Хелениус,ему в последнем бою Чисора навалял по-полной и каким чудом ему дали победу непойму,короче нифига путнего с него неполучится, рожей невышел.
чудо? что может быть чудеснее чем то что Заурленд твой промоутер, они уже разрабатывают схему как дать победу своему нокаутированому боксеру.
Порхай как Дрозд, хуярь как Лебедь
Low Blow
Мне кажется Хелениус вполне может стать чемпионом, если Вова уйдет.И Виталий. Версия WBO ему подойдет. Супертяжелый вес сейчас никакой, все эти отбросы проспекты, кроме некоторых, только языком трепят!
Предполагаемый соперник «Нордического кошмара», по мнению ресурса boxingscene.com, - 31-летний соотечественник-левша Ярно Росберг (14-0, 4 КО). Примечательно, что в любителях счет очных встречи между этими бойцами - 4:1 в пользу Хелениуса.
было бы у шурика хоть немного совести на пару со свинорылом - отпиздил бы финика...... хоть поменьше бы в него плевали......
48-0
О, какие люди. Буду болеть за этого парня.
Хелениус после лечения проведёт 2-3 боя, а потом они с Зауром решат, сколько им еще нужно боёв, чтобы боксировать за чемпионский титул.
- В профессиональном боксе существует две весовые категории — супертяжелый вес и все остальные.