мое мнение товарисч что Хоп мог бы победить Тони как в молодости так и сейчас достаточно посмотреть на физ форму обоих Тони жирный а Хоп накачанный и подсушенный хотя оба средневесы

Тони на фотке еще молодой как и палач ех жалко легенды стареют(

разве у палача такой послужной список???? да и Тони другой Железный исправь

Чем-то на этой фотке Хоп Холифилда напоминает, кстати такого же трудягу-чернорабочего, как и сам.))))))))
В одном интервью, кстати, Тони хвалил Хопа, называл его очень умным, но только потому что Хоп никогда не дрался с ним.
Думаю, Тони смог победить Хопа с равном тягучем бою по очкам, Тони просто чаще бы находил возможности взрываться и проводить быстрые комбинации из 2-3 ударов.

 Если бой состоялся бы сейчас - ставил бы на Тони. Оба - легенды, но Тони, имхо, "полегендистие" или я просто заблуждаюсь потому, что Тонькин стиль мне больше импонирует....ХЗ...

 По всем параметрам они примерно равны, но победил бы Тони, так как он физически сильнее и лучше в защите!

имхо, пики боксеров:
Тони - встреча с Нанном
Хопкинс - встреча с Тринидадом

скорее всего бой прошел бы возне на ближней дистанции и изобилием клинчей. оба большие мастера именно ближнего боя. ни у одного нет какого-либо решающего качества, которое было бы неудобно оппоненту. как итог - в абсолютно равном и неинтересном для рядового болельщика бою победа могла достаться любому. из-за личной симпатии - скажу Тони :)

Тони близким решением

 Тонни нокаутом 
Неужели он такой маленький. Думал хотябы за 180. Неужели с Делахоей одного роста?

Думаю Хоп уделал бы Тони, но по очкам. Он избивал бы его вторым номером похуже Павлика, хотя Павлик пытался догнать Хопа!

Хз... Реально сложно сказать... Сейчас Хоп его наверняка вздует, хотя всеравно не уверен... На топе 50 на 50, но болел бы за Тони!

Но то что закончился бы бой по очкам- это 200 процентов. И то что грязи было бы много с обоих сторон- тоже наверняка)

Палач бы победил. Интересный был бы бой.

Болел-бы за Тоуни Х.з насчёт победы . Рой обоих вздул, Тоуни прошёл легче. Хоп умнейший боксёр!!!

Вообще многое бы зависело от того в каком весе будет бой! В среднем и суперсреднем очень равный бой и ничья/победа Тоуни очень близким решением, но чем тяжелее - тем шансы тони и меньше

Пик хопкинса сложно назвать... Наверное гдето ближе к бою с делахойей... 35 - 40 лет, тогда он реально был номер 1 без вопросов...

Тони - пожалуй как говорили выше! 

Оба очень стойкие бойцы (за всю карьеру ни разу не побывали в КО, хотя иногда сильно приходилось получать) и очень хорошо технически оснащены...

Хопкинс по сути проиграл 1(!) раз в карьере - пиковому Рою Джонсу, но тогда они оба только восходящими звёздами были, но это моё мнение конечно... 

у Хопа оппозици лучше чем у Тони сравните:пиковый небитый Тринидад пиковый Оскар,пиковый небитый Павлик,Тарвер очень равный бои с небитым Тейлором ну и победа над Джонсом в реванше)

Хопкинс для Тонига был бы очень неудобен, но всеж думаю он бы взял бой близко поочкам.. 

Хм,даже и не знаю!У Тони отличная защита,да и техника впоряде!А Палач ну уж очень "умный боксер" и в ринге всё,что угодно!Бой был бы "близким", кость в кость!Рискну предположить,что Тони победил бы разделенным решением судей!А возможно и рубанул бы!

Молодой средневес Тони побил бы молодого Хопа близким решением.
Конечно жаль, что такие великие ребята не встретились друг с другом, выступали ведь в одно время...

Хоп!

Кстати, а никто ль не знает, почему именно этот бой не состоялся? Ведь действительно, это бойцы одной эпохи и приблизительно одной категории...
У самого неоднократно возникала идея поднять этот вопрос. Молодец автор

Думаю, победил бы Хопкинс в близком бою (рассматриваю только суперсредний и полутяжёлый вес - оба там были), прежде всего засчёт роста и рича - всё-таки разница ощутимая, а Хоп очень умело пользуется превосходством в габаритах. Ну и дисциплина, конечно, на его стороне, а в бою такого уровня мастеров это очень немаловажный фактор.
Бой сейчас и в тяжёлом весе не рассматриваю, т.к. пока не существует Хопа-тяжа, соответственно и оценивать нечего.

Как боксер Тони намного интереснее. Работа корпусом, ручная скорость, обдуманные ходы, все это на высоком уровне.
Однако при этом, если брать обоих как средневесов, Хопкинс думаю смог бы навязать ближний бой и выиграть по очкам. (Тут показателен бой Тони с Чарльзом Уильямсом)

Блин,ну думаю во времена боев с Роем Тони победил бы Хопа в грязной возне,за счет своих взрывов,а вот лет 8-10 назад поставил бы на Хопа,скорее всего близким решением ...Хоп -чем старше,тем хитрее,и с физ формой я у него проблемм не помню...
А как бы было на самом деле мы ни когда не узнаем,хотя теоретически провести такой бой еще возможно :)

Хоп победил бы Тони - и это 1000%.Тони, простите, нечем брать Палача.Я не хочу сказать, что Тони беззубый - просто со спойлерами(а в бою с Тони, Хоп стопудово был бы спойлером), и с увертышами Тони плохо выглядит.

Сейчас Тони обламается 100%, в прежние времена тоже, но чуть с меньшим процентом...

За последние десять лет Хопкинс нокаутировал лишь двух бывших легковесов (охуеть велико достижение!), плюс 

заставил сдаться досрочно ещё одного ХЗ кого.
Тоник за этот же прошедший десяток валил бывало реальных быков.
Или кто-то всерьёз думает, что Хопу удастся затаскать Тоника клинчами?
Бу-го-га!

Да Хоп просто не выйдет против Тоника.    Он лучше с Тарвером реванш организует.    

Справедливости ради, Тоник похоже сам уже никогда никуда не выйдет.    По нему там мясокомбинат давно плачет.

Тони вообще может окончить на табуретке... Там ноль ресурса..., на пару раундов и пиздец.

думаю победил бы Тони! да и соперников его плана у Хопкинса совсем немного,если вобще есть!
хотя может я неправ, поскольку етот старий толстий трепач нравится мне гораздо больще Хопа!

Хоп это тот же самый гавнобогз лычей, только выше классом. Пиковый Тони - первые ьои с Маккалумом или бои с Баркли и литлзом, тогда он выбрасывал кучу точных ударов и работал разными номерами, пик Хопа - это от боя  с Триней и до ОДЛХ это грязный спойлер, как наказывать спойлеров Тони знает и любит(как в бою с Руизом) Хоп встречался только с одним контрпанчером высокого класса - это Рой Джонс(в те времена юнец с кучей мешков в рекорде из за отца) Рой Джонс тогда легко победил, +Тони бЪет сильнее Роя(точнее не сильнее, а Рой только в одном бою на полную влаживался в удары.) 

рой джонс обоих по молодости уделал

а так победилбы тоши туши свет

Нынче Хоп отделает Тони без вариантов. Он явно лучше сохранился) В лучшие годы трудно сказать.

Думаю, Хоп. Он смог бы Тони удержать на дистанции, которому она неудобна. Чёто так каэтца. Хотя я по ним не специалист.

Сеголднешнего Тони, для которого работа в зале состоит из разговоров с друганами своими и редкими интервью Хоп мог бы победить. Если Тони будет в форме у Хопкинса шансов ноль.

Тони уделал бы Хопа
1. Тех арсенал в ближнем у него лучше
2. Тактика Хопа, Ударил - клинч, не сработала бы, Тони быстро пресечет подобную хрень.
3. Удар у Тони помощней будет, да и физически он крепче, хоть и заплывший салом сегодня.
4. Защита разнообразней и лучше.
5. Против Тони нужен хороший джеб и умение им пользоваться, у Хопа этого нет.

Он Хопкинс конечно уже эпоха в современном боксе, но всё же он грязноватый боец. Хитрый аферюга, любит поджать голову, слегка придавить сверху, вобщем он знает массу грязных приёмов которые не стыдится применять в бою. Тони в этом смысле более чистый боец, его заслуги выглядят менее весомыми, но в то же время Тони это тоже легенда и в супертяжах он шороху навёл в своё время. Чего только стоит его победа над Холлифилдом, ведь он его нокаутировал, причем зделал это очень легко чего мало кому удовалось. Можно конечно говорить о том что Холли тогда был уже не в соку, но тут стоит вспомнить что и сам Тони на тот момент уже прошол свой пик пройдя через несколько категорий.В чем Тони точно привосходит Бернарда так это в болтовне, хотя и Хоп то же в этом мастер. Сейчас Тони стал жирным, медленным поэтому учитывая что Хоп напротив находится в прекрасной спортивной форме, то здесь приимущество на стороне Хопа.Что бы Тони его победить ему нужно проделать большую работа над собой, боюсь сейчас уже поздно, врятли Тони сможет себя изменить, всё таки поддерживать себя в форме и набирать её после длительного простоя и обжорства это разные вещи.Вот если бы вдруг мы увидели бы Тони в отличной форме, похудевшего набравшего хорошую боевую форму, вот тогда я бы отдал предпочтение ему, думаю он мог бы даже нокаутировать Хопа, пушка у него всё таки посильнее на мой взгляд. Но это уже всё из области фантазий, а реальность такова, Тони жирный, уставший боксёр пик которого уже давно позади. Но бой был бы конечно крайне интересным. 

Тони от природы более резкий, гибкий, с сильным ударом (только не в хэви). Но думаю, что выиграл бы Хопкинс, т.к. он хитрее. 

Тони в лучшие годы сделал бы из Хопа неумеху. Короче пластика против жесткости.

Хопофилы жгут))) Ноги у Хопа лучше ржунимагу

Тони решением.. В плане соображалки и хитрости- на одном уровне.. Очень важно, кто б больше навязал свою игру. Думаю.  это былб "рубильник"...

Я никогда не ожидал, что он будет драться со мной, я знал, что он отступил, как трус. Бернард – один из самых больших болтунов всякого дерьма в боксе. Он несет дерьмо, будто он гангстер, но встреться мы на темной дорожке, он бы слег, на **й, на тротуаре
на темной дорожке победил бы Хоп по близенькому UD.