повета - орух

Поветкин Орух это вообще не бой, это тренировочный спарринг с повышенной ответственностью. Опрос вообще дикий, на албоксинге его бы засмеяли...

 Это тоже самое, если например, сравнить матч Сатурна с Аланьей, который закончился со счетом 3:2 и матч Барселоны с Баварией, который закончился к прмеру со счетом 0:1 и говорить, что в первом было больше голов, а потому он интересней...

 По поводу Зайчика вопроса: то думаю Бриггс КО1 Орух

Не получается сравнить...это же не два титульных боя...для меня бой Поветкина был интересен, потому что я хотел увидеть плоды работы Атласа...бой получился средним, а нокаутирующий удар понравился...при просмотре же германского порева я вообще проспал с 8-11 раунды...там вообще не бой, а шняга...выражаясь словами любителя собачих боёв, был бой питбуля и задыхающейся болонки...шансов у последней разумеется никаких...тут тема смешная есть про то как чудо-воин деклассировал Бриггса, чушь это полнейшая. Деклассировали его уже давно, ещё до Султана, а депутат допинал тень Бриггса. Я когда кадры как Шен в раздевалку зашёл и заговорил увидел, всё стало понятно...Короче бой и боем назвать нельзя, корявое избиение инвалида и всё...

Опрос твой ебанутый, это правда и я прямо тебе об этом говорю Зайчик. Ибо как написал Крузер ты сравниваешь не сравнимое. А ты меня посылаешь... Такую тему, засмеяли бы на любом сайте, ее нужно в раздел юмор кинуть, вместе с голосовалкой чтобы хоть было ясно - люди стебутся.

ВРХ а на шо тебе приятней смотреть Мейвезер Мосли или предположим бой Гильерме Ригондо против валянка которого он раскатал бы за 5 раундов, показав при этом кучу финтов, 5 раз бы отправил на пол и т.д. А теперь представь шо эти бои проходили бы в один день и после их окончания какой-нибудь пользователь создал бы такую же голосовалку-сравнение типа шо лучше, и "спецы" на полном серьезе доказывали бы шо Ригондо та круче как-никак. Твоя реакция на это ?

Ахуенный анализ Зайчик, а самое песдатое в нем это то шо не принимается в расчет качество оппозиции Оруха и Бриггса. Кличко уже сколько лет выходят в ринг и с минимальным для себя уроном выносят своих оппонентов, это было со всеми кто выходил против них в последнеие несколько лет, это не только Бриггс  - все выглядят хуево. В то время как Поветкин получал в голову и от Моры, и от Берда, Чемберс так вообще его гонял по рингу. По сути кто такой Поветкин в профи еще не известно, так как он провел всего один бой с топовым соперником, при этом выглядел в нем неважно. Поэтому я считаю некоректным сравнивать эти бои. Я вообще не имею негатива к Поветкину, наоборот мне нравится его уровень бокса, видно что человек серьезный, но пока он всего-лишь проспект, и до того момента пока он не выйдет на качественно новый уровень оппозиции восхищатся его боями не приходится.

ипанутый опрос. все равно, что сравнивать драку взрослых дядек и драку детей в песочнице, коими Поветкин с Орухом и являются.
у Поветыча нет ни силы, ни размеров, ни техники, ни яиц, чтоб даже прийти на прессконференцию к Кличко, я про то, чтобы в ринг выйти вообще молчу . Заяц, ты это...морковкой что-ли закусывай))

Слушай клоун, оставь свое мнение при себе ибо оно мне накуй не нужно. 

Голосовал за Ветыча с Олухом, но и то лишь из-за нокаута. А так бой Витоса и Гориллы тоже неплох, покрайней мере намного интересней чем порнуха с Джонсоном.

Если не знать кто был в ринге и посмотреть эти два боя, то конечно Поветкин-Орух. Там хоть интрига была. И концовка в поряде.
А у Виталика пары - это полное отсутствие техники, интриги и даже досрочно не закончили бой.

В бою Кличко-Бриггс до последнего ожидал выпад Шеннона, помня бой с Ляховичем. Хоть какая, а интрига. С Поветкиным было ясно все и сразу, выриантов для Оруха ноль. По технике возможно Орух и Бриггс где то на одном уровне, но по ударной мощи это даже близко не сравнимо. И о какой зрелещности может быть вообще речь если это обычное  избиение явных аутсайдеров фаворитами. Так что зрелещности что там что там ноль, так как без особой интриги. А на счет прибил бы Бриггс Оруха, так не исключено что Шеннон и Сашу мог бы прибить...

Ипать это голосовалка на выявление долбо..бов на сайте? Конечно Повета-Орух. Кляча показала вчера не порно а мегапорно.

Дерьмоветкин - Олух это не бой, это спаринг

Я вот одного не пойму - кули тут всё рассуждаем "уровень разный" "орух мешок"... Да ёпт, не нравится - не надо голосовать назло другим за Клячу, проголосуйте за то что думаете... Уровень один - даже на боксреке бой Клячи 3 звезды бой Поветы 2-3 звезды, где то равно. Орух не звезда, но хоть какойто дал отпор... Бриггс рассчитывал взорваться в поздних раундах как с Ляхом, но не рассчитал силёнок и выдохся, потому что Шеннон тогда и сейчас вообще очень разные по уровню боксёры...

Да Бригс вообще никакой, за весь бой даже не разу не попытался что-то сделать, тупо принимал все удары, короче трусливый позорник. Даже мешок Орух и то пытался огрызаться и пару раз неплохо попал. Проголосовал за Поветкина, хотя оба боя не понравились, как не нравиться и супертяжелый вес в целом. Буду ждать ноябрь, когда на ринг выйдут по-настоящему великие бойцы.

Бриггс продемонстрировал не олдскул, а школу-интернат.

Определенно бой Кличко - Бриггз. 10 и 12 раунды, мегажесть для Бриггза... что было интересного в "бою" Поветкин - Орух, я не знаю. Чесно сказать, если при Белове мне Поветкин более менее нравился, сейчас он показывают куй знает что. 

В целом, конечно, Кличко-Бриггс понравился больше. Там хоть и было некоторое однообразие со стороны Виталия, но всё равно Бриггс хоть что-то на мой взгляд показал, пытался всё выжать из своей нынешней формы, экономил силы, шёл в ближнюю, в клинчах бил по корпусу, думаю, неспроста, хотел так использовать свой шанс КОкнуть старшого. Ну и Вит потом приспособился, перестал клинчевать, больше старался боксировать с дальней. Пистел Бриггса , но тот стоял. Кстати, в первом раунде Вит вообще заработал 1-м номером, что для него нехарактерно в последнее время, тем более против такого атлетичного соперника, как Бриггс.
Как боксирует Поветкин в последнее время с Атласом, мне стало нравиться больше, чем реньше, но в этом бою всё-таки было не так чтобы очень. Если бы не нокаут, вообще бой в смысле зрелищности посредственный. Но вырубил, конечно, зачётно, с уклоном навстречу.)

провокационный опрос))) Лучше думаю, вышел бы бой Поветкин - Бриггс!

Зрелище было-бы ,если бы Пельмень вышел против Бриггса....куски мяса и теста по всему стадиону,ровняете йух с пальцем...А прикиньте зрелище ,Витя пистохает 30 первоклассников или 40 бомжей...идиотизм,мля...

Гордан бесполезно что-то доказывать, фобам доказательства не нужны...им нужно чтоб Кличко проиграл, любой другой результат их не устраивает....  да вспомни, как значительная часть фобов еще до назначения боя с Веталием записала его в спасители дивизиона, а Кличко трусом - и считали, что он вообще на этот бой не соласится.. 

Да да ты прав даже я так говорил,  про Маскаева, Рахмана и Бриггса и Туа с Холли лет 5-7 лет назад. Падальщики Кличко, думаю понятно о чем я, рассписывать не надо. Ну тем не менее Бригсс устоял. Хэй бы против него выступил лучше.

 Конечно односторонее избеение  Бригса Кличком выглядит скучнее. Но кто виноват что Орух оказывал Поветкину достойное сопротивление? И красоты бою во многом придал нокаут . Только Бриггс в больнице после чемпионского поединка, а Саня на коне(полудохлом пони) после боя с боксером у которого хреновый послужной список. Интересно что дал Поветкину бой с Орухом? Ни продвижения в рейтинге ни опыта((

  .

Я посмотрел бой Кличко в повторе целых 3 раунда, вырубил нафиг.
Поветкинский посмотрел до конца. не скажу чтоб было интересно, но в паре моментов Поветкин показал неплохие наработочки, хотя джеба у него нет нормально, но видно что растет

Ну в общем то сравнивать сложно.
Бой Поветкин-Орух более коректно сравнивать с Байсангуровым - так же уныло и оппонент настолько же никакой.
Интриги что в бою Кличко что в бою Поветкина очень мало, но в бою Кличко совсем немного больше . В первом был вопрос сможет ли Бригс хоть раз бахнуть во втором улучшился ли Саша.
На оба вопроса получили нет.
Но все таки не могу я смотреть бездумный спарринг с безударным медленным соперником - досмотрел тока из заинтересованности в работе Атласа.
В общем бой Поветкин-Орух просто плохой, бой Кличко-Бриггс очень посредственен и одноразовый и к обоим слово зрелищней вроде как не подходит. Второй раз посмотреть не смог оба о каком зрелище может идти речь.

Голосую за Поветыча, там хоть бой был. Вобще анализ не коректный, Клича с Бригсом надо сравнивать со Сталоне с Тарвером в Роки

Кличко или веткин? Что же выбрать?

Скажу так - у Поветкина красивый нокаут но бой красивый у Кличко. Причём бой Кличко - Бриггз почти ничем не уступает бою Кличко - Льюис! Это был настоящий БОЙ а не лаки панч или бег от соперника.

а теперь серьезно.

болелы поветкина пытаются в который раз придумать себе соперника. получается с трудом. даже умопомрачительный финал боя не избавляет их от странного "послевкусия" - слишком уж велика разница в классе боксеров: вчерашний обязательный претендент и соперник из 3 сотни рейтинга. как не придумывай соперника - все равно орух = не тот боксер, с которым хотели бы видеть веткина в ринге. условно говоря последний бой поветкина и боем-то можно назвать с натяжкой - скорее костюмированная спарринг-сессия.

болелы кличка в очередной раз пытаются придумать бой. кличко все тот же - бездушная машина для убийства. его не волнуют вопросы зрелищности, его задача - эффективность. поэтому он не старается форсировать события, не идет на добивание даже если видит,что может это сделать. он лучше во всех компонентах - он быстрее,выше и даже сильнее, но... если можно тыкать соперника джебом 12 раундов и эффективно, со 100% гарантией победить по очкам - почему бы и нет?

лирическое отступление.
так сложилось истарически, что бои кличко я не смотрю. потому,что заранее знаю, что увижу, с годами мало что меняется.
последнй раз смотрел кличко-чагаев в спорт-баре в греции. просто засиделся.

в этот раз совершенно случайно наткнулся на кличко-бриггс после... просмотра "рокки-4". для тех,кто не в теме это как раз та часть, где итальяшка бьется с иваном драго, в москве. звучит наверное неправдоподобно,но хотите верьте, хотите - нет, а реально после того,как я выключил "рокки", на экране как раз начался 2ой раунд кличко-бриггс.

киношка смотрелась традиционно с супругой, и "настоящий" бокс она тоже решила посмотреть со мной.
так вот сделав пророческий прогноз "веселый ананас выстоит все 12 раундов" она отправилась ко сну где-то после 7 раунда. и была права.  ибо зрелище было... скучным.

в общем ни один из этих боев язык не поворачивается назвать зрелищным.
можно было бы как некоторые комментаторы начать размышлять в формате "ну,у веткина зато - целый нокаут!" или "ну, у кличко же зато целый чемпионский бой!" и прочее. но это неправильно. зрелище не бывает третьего сорта. и попытки притянуть за уши чемпионскость и нокаут откровенного мешка - это самообман.

где критерии зрелищности?...например в сравнении с весельем Поветыча такой бой как Туа-Рахман - просто скучное толкание и обнимание двух тюлений...так можно дойти до того, что Поветкин после Майка самый зрелищный боец и не важно, что кладет он исключительно боксеров со вторым юношеским разрядом

Накуя обсуждать Веткина у которого рейтинг, ислючительно по его личной вине, упал на 10 позиций. Обсуждайте бойцов с 1 по 5 !!!