Выкладывание новостей на сайте очень просто и демократично, но к сожалению, некоторым пользователям не хватает самоконтроля, что бы тщательно проверить выкладываемую новость, не является ли она "дубликатом". В последнее время, боксерский форум превратился в какой то сплошной калейдоскоп боксерских, околобоксерских и непонятных новостей. Главную страницу читать практически не возможно. Новость, которой от силы 2 часа, слетает с главной страницы. Некоторые юзеры даже не утруждают себя поиском новостей на других сайтах. режут выкладываемую на Fightnews.ru информацию на части, меняют фото и заголовок, а иногда не утруждая себя и этим. Предлагаю обсудить эту тему и найти сообща какое то решение. Не знаю нужно ли вводить предомодерацию, это требует широкого обсуждения, но такие простые шаги как задержка с выкладыванием новости на 4 часа (исключая "горячие новости" и новости являющиеся авторскими работами зарегестрированных посетителей сайта) или выпуск следующей новости не раньше чем через час после предыдущей. Это создаст более спокойный ритм работы сайта. Для тех кто злоупотребляет клонированием или нарезкой новостей, запретить на какой то короткий срок выкладывать новости( например 7 дней). Надеюсь на конструктивное решение проблемы.
- Блог пользователя Caiwen
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавлять комментарии
Комментарии: 51
Согласен что новости с душком - переставляют местами слова и вперёд! А вот на счёт премодерирования не согласен. Потому что этот ресурс тем и хорош что тут можно высказать свои мысли а если их кто то будет править лично я уйду с этого портала. Предлагаю просто воспитывать новичков и подсказывать им что к чему. А модерам просто удалять новости-клоны.
Слава Украине!
Немного не в тему. Нашел интересную статью немецкого профессора психологии про "форумных вампиров" людей, которые на форумах специально обзывают и выводят из равновесия людей, подпитываясь чужими эмоциями. Способом вычисления и "забанивания" таких "вампиров" заинтересовались многие сайты.
Короля великим делает свита, в боксе оппозиция
Понимаеш тут какая фигня... Я вот например не уравновешен бываю особенно в нете. Бывает пошлю кого и т д. Но это не значит что меня нужно сразу банить или воспитывать. Всё же интернет не церковь и тут люди все взрослые а если тут дети то это проблемы их родителей. Мысль в том что я против любого вмешательства со стороны "властей" и тогда создаётся такой микроклимат на портале какой сейчас есть! На мой взгляд на данный момент портал работает идеально, всё уравновешенно и демократично! Большой респект его создателям!!!
П.С. я вообще не люблю переписки в чатах и форумах, столько сколько я написал здесь я за 10 лет в нете не писал, но этот ресурс мне очень симпатичен и тут хочется высказатся.
Слава Украине!
Кайвен, про вампиров я догадывался - ты подтвердил! Я писал уже что человек, укушенный филом, после смерти сам становится филом. Оказывается немецкие профессора это тоже знают
К людям, имеющие убеждения и отстаивающие свои идеи до последнего, даже полностью отличными от моих, я отношусь с симпатией, хотя тоже бываю резок. Но попадаются здесь и уникальные экземпляры.
Что касается новостей, то создание клонов и нарезка новостей мешает нормальному общению (ИМХО) , та новость уже слетела, а второй раз тоже самое писать не охота, хотя я тоже против крайних мер.
Короля великим делает свита, в боксе оппозиция
В целом согласен с тобой.
Слава Украине!
кайвен,модеры и так весьма быстро выкидывают клонированные новости-а если тебе не нравиццо,мож лучше поискать иной сайт где всё модерируется или выкладывать имеют право лишь админы!сайт тока вошёл в золотую эпоху,а ты со своими нововедениями((((((((((((
Вот и появилась личность-на фоне которой померкла Легенда Данчика!
Данчик, прочитай пожалуйста внимательно статью, я говорю о проблеме, но не даю рецептов как это лечить, лучший вариант, это самоконтроль.
Короля великим делает свита, в боксе оппозиция
За премодерацию. Но только на ленте новостей. Как быть с "Горячей темой", правда, не знаю. К комментам предмодерация, конечно, не должна иметь никакого отношения. Также, незнаю насколько трудно технически реализовать такую изберательную предмодерацию. Но тема для обсуждения хорошая. Вместе должны найти хорошее решение проблемы ( что проблема есть, думаю, согласны все ).
полим тогда 99%будет новости о Кличко!!!Я ваще стараюсь доносить о наших бойцах и их победах !!!!!в конце концов не все новости видно на 1 листе,можно зайти в новости там всё по порядку!!!!
Вот и появилась личность-на фоне которой померкла Легенда Данчика!
Кличков как раз то будет меньше в новостях.
а ребятам ждущих любой новости о братьях,есть сайт у них же официальный!!!!!!!Ваще не понимаю филов типо дезертира,ну фан он кличко,но у них же классный сайт,причём реально не плохой,ну сидите там и ждите!А то уже и новости хотят модернизировать!Файт был 1 сайтом где все НОВОСТИ выкладывали юзеры!!!Бк это слизнул!!!!Так что не надо ничего менять!А лучше некоторым несогласным посещать и другие сайты!
Вот и появилась личность-на фоне которой померкла Легенда Данчика!
Да что есть то есть. Прошла новость, а через пару тройку начинается дежавю. Может просто немного поубавить демократии и пропускать материал через редакторов. Назначить пару тройку наиболее часто находящихся на сайте ну или вменить модерам. Ну тут с оперативностью могут быть проблемы, но зато минимизирует дублирование, и поубавит разного рода опусы не о чем, фантазии больного воображения да и мягко говоря бессмысленные голосования.
Согласен с Caiwen-ом.Задолбали нарезки одних и тех же новостей, да еще и прошлогодних.Не знаю,как работает сайт,по каким принципам,предлагаю таким деятелям делать предупреждения.Раз не помогло-второе сверху,второе не помогло-в минус его,даже если карма у него +5000,чтоб руки больше не тянулись суходрочкой прелюдно заниматься.
Лучший вариант пока, мне кажется.
кайвен, поддерживаю полностью.
навскидку есть один вариант - добавить ссылку "баян" и если материал набирает скажем 3 таких "флага" - удалять его.
ненастощий десантник стал ненастоящим чемпионом. ура?
Можно будет специально удалять неугодную новость. Это не проблема, в общем то. Но если удалят горячую тему?
"вариант - добавить ссылку "баян" и если материал набирает скажем 3 таких "флага" - удалять его." -
я бы предложил удалять с одного раза.
Бой будет брутальным, ибо Витамин идет в ринг не за победой, а как Чингачгук за скальпом.
© Skyworker
Не , думаю всетаки три флажка , есть юзеры с абсолютно противоположными мнениями , если будет один флажок , сразу возникнут злоупотребления , а может даже 5 флажков , но если их статья набрала 5ть флажков , то какието санкции , там неделю ничего не можеш выкладывать или там еще чего !
По горячей теме , я думаю, можно премодерацию, если есть техническая возможность, а по остальным - как выше сказано, есть ссылка - "боян", - сразу удаляется, и всё. То есть, ограничений должно быть минимум, но они должны быть жёсткими.
А так у нас и правда офигенная демократия в этом смысле, потому мне, например, и нравится.
Бой будет брутальным, ибо Витамин идет в ринг не за победой, а как Чингачгук за скальпом.
© Skyworker
Вы превратите портал в 99% порталов, в котором будет не демократия а беспредел модераторов. Никакого редактирования, просто пусть вытирают дублирующиеся новости и всё. Если б у меня был форум я бы вообще сделал его без модераторов. Спокойно уважаемые это я не про вас а про тех модераторов с тех 99% форумов!
Слава Украине!
Ну, удалять можно только с главной страницы. А так, пускай себе живет в блогах.
Но превращать сайт в беспредел пользователей точно не стоит.
Дублирующийся контент сейчас удаляеться процентах в 90 та или больше. Имхо, вопрос не столь серьезен, не вижу особых проблем. Если даже новость была удалена не сразу - ничего страшного, максимум через пару часиков ее не станет. Есть особо настойчивые пользователи которые выкладывают любую фигню не глядя на предыдущие. Таких проще предупреждать\наказывать.
Если сделать ссылку "боян", то появяться неясности. Во первых что значит "боян": новость уже появлялась на данном сайте или тот кто нажал кнопочку уже читал ее на другом ресурсе? Кто-то поймет так, а кто-то эдак. Опять таки - а если кто-то балуеться и боянит новости без разбора, выкидывать их? Разве что сделать это как сигнал тревоги - о том что такое уже выкладывалось. В любом случае модераторам надо будет проверять факт присутствия темы раньше, поэтому проще просто оставить как есть, а особо настойчивых - наказывать по усмотрению.
особо настойчивых - наказывать по усмотрению.
Пожеще их наказывать надо, что ли. Проблем особых от дублей нет ,есть раздражения и невозможность нормально пользоватся главной страницей сайта.
не люблю сержанта,но он в натуре по полочкам сказал 1й раз плюсую
Вот и появилась личность-на фоне которой померкла Легенда Данчика!
Про самоконтроль для "юзеров" выкладывающих новости, методом копирования:
1. Внимательно проверить не выкладывалась ли эта новость ранее (занимает не более 10 минут)
2. Проверить любым редактором на грамматические ошибки (занимает не более 5 минут)
3. Проверить правильность изложенных фактов про боксеров, возраст, рейтинг, звания и т.д. (занимает не более 5 минут).
Итого 20 минут на корректную подготовку материала. Что здесь сложного? Данчик о чем спор?
Короля великим делает свита, в боксе оппозиция
данчик занят рейтингом своим. Ему выгоднее "резать" одну новость на несколько частей, больше очков, потому и не нравится ему твоя идея.
"Мне весело в бою" © Рой Джонс-младший.
хоть ты мне и не интересенн,но обоснуй где я хоть раз резал новости???????
Вот и появилась личность-на фоне которой померкла Легенда Данчика!
Не интересен? Так чтож ты пишешь?) С тобой спорить - вверх кретинизма, у тебя никогда не бывает фактов. Чао!
"Мне весело в бою" © Рой Джонс-младший.
ты б свои нововедения при себе держал
Вот и появилась личность-на фоне которой померкла Легенда Данчика!
Согласен, особенно последнее время очень много статей с душком и клонами. Думаю за этим должны следить модеры, но и предварительную проверку допускать нельзя. Тогда новости будут позавчерашние. Считаю, что лучше не удалять старые и клонированные статьи, а наказывать автора, чтобы выпуск этих статей был ему не выгоден. Я не вникал в систему рейтинга и кармы, но думаю модераторы знают как это сделать.
В последнее время одни и те же новости выкладываются,столько что мама не горюй.Лично я сегодня удалил 4 или 5 штук.Предлагаю злостных "дубликаторов" наказывать.Будут периодически выкладывать клоны банить на недельку или же просто откатить ему карму,чтобы не смог выкладывать материал определенное время.
Функция баян мне кажется не нужной.Так как модеры рано или поздно удаляют весь "мусор".Да и могут нажать на флажок "баян"(если даже новость не является клоном) люди которым не понравилась этот материал,или по другой какой-то причине
Мне кажется предложение Ирона очень разумным, лучше моего.
Короля великим делает свита, в боксе оппозиция
Данчик. попробую еще раз. Человек нашел новость на зарубежном сайте, перевел ее на русский язык, отредактировал, выложил на сайте для обсуждения. Это большой кусок работы. С поиском может занять и более4 часов. Чужой труд надо ценить. Другой юзер выложил, с помощью CTRL`+C, три "клона-нарезки" новости, которая уже была на форуме, потратив на это 2 минуты. Рабочая новость слетела с Главной, что осталось? Ты сам говоришь про Золотое время сайта, здесь количество новостей просто так в качество не переведешь. Именно дискуссии, накал страстей, интересный ракурс на проблему, который раньше не приходил в голову, вот, что делает этот боксерский сайт таким популярным. Ведь если не считать нескольких неадекватов, то в принципе разговор ведется достаточно в приличном тоне. Я недавно сделал эксперимент: комент юзера с Албоксинга получившего -29 пунктов, разместил в той же новости у нас и получил всего -2. Значительно терпимей к чужому мнению, а это уже хорошо.
Короля великим делает свита, в боксе оппозиция
Оч. интерестный эксперемент , однозначно плюс !
Уберите рейтинг. Он все портит. Все хотят быть на вершине рейтинга, поэтому и строчат всякую ерунду. Реально нормальных новостей поубавилось (клоны задолбали). Гораздо интереснее читать авторские блоги, спорить с кайвеном, базом, алгу.
Так что по поводу рейтинга думает народ?
Раб не ищет свободу, раб сравнивавет хозяев
".. я буду первым чемпионом с Донецкой Нородной Республики.. боюсь Кличко уйдет из бокса раньше чем я уничтожу Чагаева" (с) Дорошилов
Нет, тогда стимула не будет
"Все хотят быть на вершине рейтинга, поэтому и строчат всякую ерунду." "Что хочется сделать больше всего, поднявшись наверх.? Плюнуть вниз!"(М. Жванецкий) Клоны как спам, если уберешь рейтинги. ничего не изменится, их все равно будут выкладывать (ИМХО).
Короля великим делает свита, в боксе оппозиция
кайвен, проблему нужно решать, в противном случае сайт рискует превратиться в мусорник.
Мое предложение:
1/ убрать рейтинг вовсе
или
2/ убрать начисление рейтингов за выкладку новостей (кроме авторских блогов)
рейтинг в таком случае будет начисляться за комменты и за "эпатаж" авторского блога
всё
В этом случае, желающих выкладывать спам поуменьшится, останутся только волонтеры (ветераны)
Раб не ищет свободу, раб сравнивавет хозяев
".. я буду первым чемпионом с Донецкой Нородной Республики.. боюсь Кличко уйдет из бокса раньше чем я уничтожу Чагаева" (с) Дорошилов
Мляяя,как заебали уже дебилы ,которые большим рейтингом хотят компенсировать крошечный член,маленькую зарплату,дурака начальника,тещу дебилку и прочую куйню...уймитесь вы уже...Обрезки говноновостей ничем не хуже тупых голосовалок и ничего страшного в них нет...Меня все устраивает,модераторы нормально справляются,лично я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ПРЕДМОДЕРАЦИИ...Предмодерация постов-это первый шаг к предмодерации коментариев.Хотите правильный ,прилизанный тщательно промодерированный и тщательно промастурбированный сайт -киздуйте на аллбоксинг,тот сайт о котором вы мечтаете уже существует и второй не нужен,на куя его делать из файтньюза...А любителей гнаться за кармой предлагаю наказывать ,именно этой- самой кармой...Запостил гавно ,получи минус пятдесят в рейтинг...рецидив?...держи минус-100 ....
Box is dead...Joker
Не трать время на унылое гавно....Начинай смотреть ММА!
Я мненью Вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган...
Абсолютно согласен с Джокером !
Хорошая тема! Кайвен очень мудро рассуждаешь! нравяться твои комменты...взвешены рассудительны... а что означает твой ник? :) не переводится с англицкого он :)
Спасибо, Кайвен это воин из детской книжки. я ее на ночь дочке читал
.
Короля великим делает свита, в боксе оппозиция
По сути, существует проблема засорения главной страницы сайта. Это происходит по причине дублирования новостей как обычным повтором (иногда просто с другим заголовками) или путем нарезки "новостей" из какого-нибудь интервью, где информация опять же таки дублируется. Обычно, из одного интервью нарезают штук 5 новостей. Также засорение происходит по причине выкладки материала, на прямую не касающегося (или мало относящегося) к боксу. Конечно одно дело новости типа "Мэйвезера арестовали", "Хаттона застукали" или "Валеро погиб" - это горячие теми, которые заинтересуют читателей. Но другое дело, новости типа "Кличко устроил потасовку в Киевсовете", "Хана застукали с проституткой" и т.д. Вот уже такие "новости" не нужно выкладывать на главную, или лучше вообще не выкладывать. Насчет авторских работ, то выкладывать на главную можно, но если там присутствует какая-то аналитика, размышление, или интересный рассказ (о боксе). А если кто-то хочет продемонстрировать свои литературные способности и написать какой-то опус, пьесу, или выразить свою позицию по определенным вопросам, то такой материал тоже имеет право на жизнь, но не нужно его выкладывать на главную, пусть просто остается в блогах. Также можно помещать в разделы "юмористы" и др., если нужно. Дело даже не только в том, что подобный материал создает неудобства пользователям сайта, но и негативно отражается на имидже сайта (имхо). Ведь на сайт постоянно заходят сотни гостей, и если они видят на главной странице какую-то "желтуху", или например фотографию одного из пользователей сайта (которого вообще не знают) из заголовком типа "Не, я не фанат!!!" то наверняка слегка приходят в недоумение, и не странно, если после увиденного у человека не появится желание зарегистрироваться на этом ресурсе или посещать его впредь. Главная страница - это лицо сайта, и надо чтоб оно было красивым.
Как же с этим бороться?!
Предупреждать такие случаи должны в первую очередь сами пользователи. Ну и без модераторов тоже никак. Пользователи, перед тем, как выкладывать материал, должны разобраться в следующем: не выкладывали ли этот материал раньше. Если это новость, можно просто проглянуть главную стр. или архив новостей за последние сутки. Если статья или интервью - тоже сначала на главной, но также можно пользоваться поиском (на главной стр.) путем ввода заголовка или ключевых слов (ибо заголовки могут быть разные у одного и того же материала). Особенно часто новички выкладывают статьи, которые уже давно и не раз публиковались раньше. Потом посмотреть не является ли новость обычной вырезкой из какого-то интервью, которое возможно уже выложили. Это опять же легко выяснить посмотрев на главную или по ключевым словам в поиске. Если вы у себя обнаружили дубляж, или вам указали на это в комментах, можно самому удалить его, нажав "редактировать" и потом кнопку "удалить" внизу (многие оказывается не знают о появлении такой функции). Новичкам конечно еще советую внимательно ознакомиться с процедурой публикации материала на вкладке "новичкам". Ведь часто новенькие не правильно определяют тип материала, и статьи (интервью) бросают в раздел "новости", а то и еще хуже, в "горячую тему"!!! Также по подомным вопросам обращайтесь к модерам и админам, или просто к другим юзерам. И тогда у вас не будет много подобных проблем.
Касательно модеров, конечно это тоже их задача, чистить главную стр. от всякого мусора. Они это делают конечно, но не всегда оперативно, а их там, все же, не много не мало, целых 5 (без админов). Относительно санкций за нарушения порядка публикации материалов, думаю, для начала можно просто ограничиться предупреждением, но если "заболевание" хроническое, то придется банить за нанесение ущерба сайту, или как-то на время заблокировать возможность выкладки материала конкретному юзеру, что бы сначала выучил правила публикации, а потом выкладывал. Лично кода я впервые выкладывал, сначала не один раз перечитал инструкции перед тем как это делать. Конечно это не спасает от всех проблем сразу, но со временем все становиться ясно. Правда и сейчас иногда у меня бывают случаи дубляжа, но стараюсь сам это исправлять, удалив дубляж, или заменив на другой материал. Премодерация, имхо, очень навредит сайту, ведь этот ресурс создан на основе свободы и демократии для юзеров, что выгодно отличает его от других ресурсов!!! Фунция "баян" - тоже не выход. На эту кнопку будут тыкать если например, кому то материал покажется фобским/фильским, или просто кому-то не нравится автор, который его выложил.
В общем, резюмируя вышеизложенное, скажу, что на главной странице должен присутствовать только актуальный материал, правильно оформленный и четко разложенный по разделам (левая/правая колонка, видео, горячая тема и т.д.) и без всякого дубляжа. А всё остальное пускай себе будет в блогах, там можете себе хоть порно размещать, дело сугубо индивидуальное, только не забывайте ставить пометку "18+" и выкладывать только в позднее время суток, есть же и дети на сайте, таки как Вест к примеру!
ЗЫ
Вот такое вот ИМХО. Не хотел сразу та много строчить, но как начал и, в общем, понеслась мысль... ))
"Пастух избил десять человек с тремя ножами и обратил их в бегство." povetkin (с)
"хоть порно ............ только не забывайте ставить пометку "18+" ............. есть же и дети на сайте, таки как Вест к примеру! " :)))))))))))
Бой будет брутальным, ибо Витамин идет в ринг не за победой, а как Чингачгук за скальпом.
© Skyworker
Кстати, не работает функция "баян". Пишет что неверный маркер, Вы перешли по неправильной ссылке ( как-то так ). браузер - ФФ4.0 бета 6 Это проблема браузера или у всех так?
А что эту функцию уже ввели? Я её нигде не вижу. (Браузер Opera последняя вер.).
"Пастух избил десять человек с тремя ножами и обратил их в бегство." povetkin (с)
)))
Спасибо, а то я искал когда уже непосредственно зашел на тему...
"Пастух избил десять человек с тремя ножами и обратил их в бегство." povetkin (с)
Хочу обратить внимание.
Если сейчас, по мнению абсолютного большинства пользователей, на сайте "всё хорошо", то не добьёмся ли мы, в результате очередных улучшений, эффекта прямопротивоположного желаемому? Всем известно утверждение, что лучшее это враг хорошего. Не тот ли это случай?