Я, за!

Чемпион должен быть только один и только по одной версии!И этим чемпионом навечно должен быть Вова Кличко-почетным чемпионом!Чтоб каждый претендент,прошедший жесточайший отбор, имел возможность уложить его на немецком футбольном стадионе!Пройти,так сказать,испытание танком!..Да,чуть не забыл.Когда Вову убъют,на его место поставить Виталика-дважды почетного чемпиона!!!

А что тут разглагольствовать???Ясен-красен,что чемп должен быть один!И этот один должен быть сильнейшим!

Чемпион должен быть один. 

Чемпион по боксу в каждой весовой категории должен быть один и количество весовых категорий должно быть уменьшено до разумных пределов, вон футбольных клубов и футболистов в каждой стране тьма тьмущая, а чемпион страны один, Европы один и мира один. 

По нонешним временам чемпион должен быть один, в лучшие времена может быть пара. Но дело то не в этом, а в конкурентных боях на высоком уровне.

  Когда на фото абсолютный  чемпион со всеми поясами - это впечатляет...   И сам чемп точно получает огромное внутреннее удовлетворение и его просто распирает гордость за себя.... 
         ..........За абсолютных чемпов !!!!!!!!!!

Важнее кто этими поясами обладает. 

 Пусть будет все как есть. В смысле кол-ва версий.

Одна версия-один чемпион, меньше бюрократии и тупой лжи. 

Когда версий много , получается много чемпионов мира, в свою очередь выходит мир не один их много, а каких параллельных или перпендикулярных???Мало того есть ещё интерконтинентальные чемпионы мира, скоро будут межконтинеттальные и меж планетарные, интергалактические. Вообще версии не нужны, нужен бокс, а для поддержки интереса и стимула есть рейтинг.

Конечно, хотелось бы, что бы абсолютный чемпион был один. Но в то же время я поддерживаю существование 4 версий, больше не надо. 4 версии, я думаю, позволяют раскрыться большему количеству бойцов. Ведь в любой организации достаточно бюрократии. Ну, например, будет одна версия, и предположим, всех чиновников этой версии скупит с потрохами дон Кинг. Одну версию проще купить. И не будет Кинг допускать до серьезных матчей опасных для него бойцов (не из его конюшни). Пример - когда Руис долго был чемпионом, но все понимали, что он не сильнейший. С четырьмя версиями это сделать сложнее. Но надо, что бы организации по 4 версиям договорились об обязательных объединительных боях. Кто не хочет биться за объединение - лишать титула (то-то Хей быстро бы согласился на встречу с Кличко). А так 4 версии позволяют большему количеству бойцов подниматься вверх без блата. Блат в спорте тоже существует. И когда 2 бойца примерно равны по способностям, на значимые бои выводят более блатного.

Одна версия, и только ТУРНИРНАЯ система выявления чемпиона в недельный срок максимум, а ни как суперсикс, развели канитель на года, вот где извратить идею можно.

 ЧЕМПИОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДИН И ИМ БЫЛ ЕСТЬ И БУДЕТ МАЙК!!!!

благодаря этой дебильной системе мейвезер и пакьяо до сих пор не встретились, до сих пор не определили , кто в дивизионе и в мире сильнейший боксер-ЧЕМПИОН , а он бывает только 1 ,но они и так чемпионы мира и считают себя сильнейшимы , а поясами этими можно вытереть одно место ,кому они нах надо кроме мешков и протянутых за уши великих чемпионов типа валуева и тд.Был бы 1 пояс пришлось одному из них доказывать что он сильнейший и взбираться на олимп.

 В идеале хотелось бы что-бы был один чемпион с тремя-четырьмя поясами. А то так конечно МИР слишком мал для всех, считающих себя его чемпионами. С другой стороны организация-монополист сможет творить всё что захочет. Пример - AIBA и весь тот произвол, который она создала в любительском боксе. 

 Все это конечно здорово -  "чемпион должен быть один", но давайте посмотрим на вещи реально.
 В первой половине века никакого чемпиона мира не было - был чемпион США+ затесавшийся Шмеллинг . 
При этом там беспредел творился серьезнейший - правила были мутными, чемпион вполне мог проводить выставочные бои без выставления титула на кон, никаких рейтингов не было вообще.
Например Джек Демпси взял титул в 1920 году и за следующие 6 лет провел аж 7 боев! 
Джо Луис проводил под конец карьеры по 1 бою в год. Паттерсон проводил по одному бою в год. 
И никто ничего не мог поделать с этим. 
Теперь об одной версии. Берем реальные события. Версия ВБА, наши годы. Дон Кинг пропихивает Колю в чемпионы, панчеры к нему не допускаются, а судьи рисуют нужные баллы. На первом месте рейтинга сидит Джон Руис, на втором Кали Миэн, бьют мешков и ждут элиминатора . Затем туда впихивается Чагаев, который становится чемпионом, потом ломает ногу и идет многолетняя тягомотина с временным чемпионом  и чемпионом на больничном. И будь ты хоть трижды Тайсоном-Льюисом - без контракта с Кингом к бою за пояс тебя не допустят. Все помнят, как Льюиса пояса ВБА лишили? А как Акинванду из обязательных вышвырнули? А как Коля по анализам пояс взял? А как Руиз был бессменным чемпионом? Или как Голота получил 3 подряд тайтл-шота? А теперь прикиньте - сколько лет придется некинговскому бойцу ждать боя за титул, причем боя с неясными перспективами насчет судейства? А вот наличие других версий позволяет убрать монополию и ввести конкуренцию. 
Кстати - а как вам при подобном раскладе Льюис- не великий чемпион, а парень подержавший пояс 5 месяцев? А отсутствие К-2 и Маккола в чемпионах вообще? Никакого Маскаева в чемпионах и Ибрагимова? Не было никогда Берда и Бруно?  Ларри Холмс? А кто это?   За последние 10 лет - Руиз, Чагаев, Валуев  и Хэй - вот и выбирайте из них великого.
Так что лично мое мнение - при нынешней ситуации одного пояса мало - слишком долго придется ждать нормальным бойцам шанса, можно и вообще не дождаться. 

мое отношение к этой многоверсийности - резко отрицательное! вы только представьте себе, как было бы здорово собрать всю эту разобщенную по разным версиям кодлу, в одну очередь! началась бы очень прикольная ротация чемпионов, они бы сменяли друг-друга как в калейдоскопе, Виталий и Вова уже давно встретились бы между собой, бои проходили бы чаще, боксерам надо было бы напрягатся намного больше (особенно чемпам) и даже мы тут спорили бы меньше, и самое главное - самые достойные ни при каких обстоятельствах не смогли бы избегать друг-друга! в общем - сплошной позитив!

 4 версии с головой хватает, обьединить все в одну нереально  

многоверсийность мог бы убить, какой нибудь олигарх помешанный на боксе! создав свою версию просто кинув туда кучу бабла, но принимая туда боксеров с условием, что они будут игнорировать все остальные версии! тогда бы и наступил пиздец нынешнему уродству

Самый идеальный вариант, как по мне - это три (уважаю WBO, но четыре уже многовато) версии, между которыми проводятся регулярно и без всяких препятствий и интриг объединительные бои.