Леннокс Льюис родился 2 сентября 1965 года в Вест-Хэме, недалеко от Лондона, в семье выходцев с Ямайки. Отец рано бросил семью, и Леннокс остался со своей матерью Вайолет.
Ямайцы — это совершенно особый народ. Когда из Африки в Америку шли корабли с рабами, на Ямайке по традиции избавлялись от самых бузотеристых. Здесь многие из них бежали с плантаций и со временем основали в цен-тральной части острова общины, членов которых называли марунами. Власти так ничего и не смогли с ними поде-лать. Вдохновленные их примером, местные негры добились свободы раньше соплеменников в других странах, а осво-бодившись окончательно, прежде всего научились ничего не делать и блаженствовать. Национальная ямайская музыка рэгги прекрасно отражает этот не самый вредный взгляд на жизнь.
А. Беленький: "Когда я интервьюировал Льюиса, у меня создалось впечатление, что блаженство ничегонеделания знакомо ему не понаслышке. Ощущение это усиливалось от остатков характерного тягучего карибского акцента, который не смогло выбить долгое проживание в трудолюбивых Англии и Канаде. Леннокс известен своим усердием на трени-ровках, но несколько раз он давал волю своей ямайской натуре. Эта особенность еще сыграет с ним не одну злую шут-ку.
Представления об удовольствиях у него тоже были вполне ямайские с несколько деятельно-интеллектуальным уклоном. Когда я спросил Леннокса, чем он занимается в свободное время, он ответил: «Играю в шахматы», и глаза его при этом блеснули, как у алкоголика, которого спросили о бутылке. Еще он сказал, что очень любит путешествовать и наслаждаться сменой обстановки."
Однако впервые Ленноксу пришлось сменить обстановку не от любви к перемене мест. Просто когда ему было 12 лет, его семья перебралась в Канаду, и у него неожиданно начались серьезные проблемы с ровесниками. Причиной послужил его лон-донско-карибский акцент и чисто английские школьные жаргонные выражения, которых здесь про-сто не понимали. Часто его слова вызывали смех, и он искренне не мог понять, над чем смеются его одноклассники.
Поодиночке досаждать ему не решались, так как он был едва ли не самым крупным парнем своего возраста в шко-ле, но, объединившись, иногда начинали по-настоящему травить. Именно из-за этого Леннокс и начал заниматься боксом. Проблемы в школе это решило, но какой-то барьер между ним и местными ребятами остался навсегда. Зато в спортзале его талант стал ясен сразу. Кроме того, как когда-то Мохаммед Али, он мог до смерти замучить тренера, рас-спрашивая обо всем, что казалось ему важным.
Леннокс потихоньку осваивался в Канаде, обзаводился друзьями, но все-таки оставался не до конца своим. Это будет преследовать его всю жизнь. Он уже никогда и нигде не будет до конца своим, но трудно найти человека, кото-рого бы это меньше беспокоило.
Льюис стал выступать на любительском ринге, легко пробился в олимпийскую сборную 1984 года, но во вто-ром бою по очкам проиграл будущему чемпиону Олимпийских игр американцу Тайреллу Биггсу. Надо сказать, что Льюис относится к бойцам «позднего созревания», как и Эвандер Холифилд, поэтому не стоит удивляться, что в 20 лет он не бил всех подряд, как Тайсон.
Льюис отказался от многих предложений о переходе в профессионалы и пока остался любителем. Между двумя Олимпиадами он выступил на множестве турниров, далеко не всегда удачно. Среди прочих он проигрывал нашим тяжеловесам Вячеславу Яковлеву и Валерию Абаджяну, но постепенно набирал форму. В неудачно для него начавшемся 1987 году он проиграл по очкам кубинцу Хорхе Луису Гонсалесу на Панамериканских играх и немцу из доживавшей по-следние годы ГДР Улли Каде-ну на Кубке мира. С Гонсалесом он рассчитался в конце того же года, а с Каденом — уже на Олимпиаде в Сеуле. Надо думать, бедный немец очень удивился, когда Леннокс нокаутировал его в первом раунде. Это был уже совсем другой Льюис. Он дозрел. Количество наконец перешло в качество. До этого в первом бою он нокау-тировал во втором раунде кенийца Одеру. В полуфинале поляк Заренкевич на ринг не вышел, а в финале Льюиса ждал Риддик Боу, и когда дождался, то горько пожалел об этом.
В 1988 году в Сеуле Леннокс выступал за Канаду. В финале турнира он встречался с американским боксером Риддиком Боу. Первые две минуты первого раунда соперники присматривались друг к другу, а затем Льюису удалось провести правый кросс в голову Боу. Пропущенный удар обескуражил Риддика и вскоре он попал в первый нокдаун. Во втором раунде Ленноксу удалось провести еще несколько успешных атак и дважды отправить соперника на настил ринга. После третьего нокдауна бой был остановлен
А. Беленький : " Попробую описать тот бой так, как он мне запомнился. Леннокс Льюис и Ридцик Боу были такими огром-ными, что даже как-то подавляли своими размерами. Помню, мне показалось, что канадец лучше настроен на бой, а Боу выглядел слегка несобранным, хотя, может быть, такое впечатление и сложилось постфактум. Где-то минуту или две первого раунда бой был примерно равным, впрочем, это был еще не сам бой, а разведка боем. Льюис довольно ско-ро «выложил» на ринг свой главный козырь — отточенный правый кросс, от чего Боу сразу растерялся и так и не пришел в себя.
Первый нокдаун, в который Риддик попал от правого кросса Льюиса, не гарантировал победу. Мирошниченко тоже посылал Боу в нокдаун, причем дважды, а потом был нокаутирован. Однако отчетливо помню, что, когда бой во-зобновили, у Рид-дика был совершенно обескураженный вид. Второй нокдаун не заставил себя долго ждать, а затем и третий, и бой остановили во втором раунде.
Риддик Боу был совершенно избит, даже не столько физически, сколько морально. У него был вид обиженного ребенка, побитого во дворе, которого мама ведет домой. Тем забавнее было через несколько лет читать воспомина-ния Боу об олимпийском финале. Там было непонятно, кто вообще побывал три раза в нокдауне, и, конечно, много рассуждений на тему, что рефери поспешил остановить встречу. Не поспешил. Да и Боу тогда в Сеуле ему возражал только для вида"
Таким образом Леннокс стал олимпийским чемпионом...
Комментарии: 71
классная статья мне понравилась
Интересно почему его мама переехала в Канаду.
И мне по дуще пришлась!
[Never Back Down]
ты прежде чем критиковать кого-то, разобрался бы лучше. Льюис отправлял Боуи в 3 нокдауна. А если ты не знал, то по правилам любителей бой останавливается после 3-х нокдаунов...
Таксист, подвозивший Николая Валуева, всё-таки намазал спасибо на хлеб
вроде в два нокдауна.. и то стоячих..
ну ты же сказал Боу Лучше Льюиса остановили реально рано теперь какбэ ты соскакиваеш на профи...ты уже определись как ты хочешь наехать...
Таксист, подвозивший Николая Валуева, всё-таки намазал спасибо на хлеб
+++)))
Боу зассал Льюиса и ушел из бокса, а ты говоришь прибил бы.
...
"В профи Боу прибил бы его как лошка последнего." Базз, ты думаешь чё пишешь-то вообще а?. Такие выводы может сделать только идиот.
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Статья БЕЛЕНЬКИЙ чмо называеться , но Льюиса это некасаеться ни в коем разе он лучший, после Тайсона!!!БЕЛЕНЬКОГО УШЛЕПКА НА ЛИВЕР НАХ!!!
"Для победы над Двухголовым Змеем Горынычем Кличко, нужно действовать по ТАЙСОНУ, для этого достаточно 2 секунды, одна на сближение, и одна на один удар сразу по обеим головам "
Если Льюис в любителях в нокдауны отправлял Боу , в профи убил бы нах...
Таксист, подвозивший Николая Валуева, всё-таки намазал спасибо на хлеб
чем эти трое лучше Льюиса?
Ну да! Также замечу,что Льюис и у Холика на пике выиграл. Так как же он может быть лучше после него??))
БазЗз мля спорит, по-принципу "а Баба Яга против".
БазЗз, ты Баба Яга, вот такая.
Ямаец.)))
Статье +.
Бой будет брутальным, ибо Витамин идет в ринг не за победой, а как Чингачгук за скальпом.
© Skyworker
По мне бой действительно рановато остановили. Но в профи Боу ссал Люсю яки черта, так что наверно хватило того что он ему до остановки накидал.
...
В 1992 году состоялся турнир 4-х сильнейших тяжеловесов мира за звание абсолютного чемпиона. Были образованы две пары Леннокс Льюис - Донован Раддок и Эвандер Холифилд - Риддик Боу.. Победители пар должны были в финале выявить сильнейшего.
В октябре 1992 года Льюис в 1-м полуфинале без труда расправился за 2 раунде с Донованом Раддоком. В ноябре того же года Риддик Боу в упорном бою победил по очками действующего абсолютного чемпиона Эвандера Холифилда. Боу обязан был провести следующий бой против Льюиса, но, памятуя о своем поражение в финале Сеульской Олимпиады, отказался, решив провести реванш с Холифилдом. Так как Льюис был британцем, то 2 из 3-х боксерских организаций решили не препятствовать реваншу. WBC решила не мириться с беспределом и отобрала у Боу свой пояс. Узнав о об этом решении, Боу созвал пресс-конференцию и демонстративно выбросил пояс WBC в мусорное ведро. WBC в долгу не осталось: Боу был навсегда выкинут из рейтингов этой организации.
Вот как на самом деле все было.
...
Леннокс Льюис №2 после Али.
статья неплохая, нарезка из "больших чемпионов". но лично мне бы хотелось побольше деталей о любительской краьере, детстве и юности в канаде. тут не очень подробно как-то. в общих чертах.
статья хорошая однако жалко что Льюиса Кличко не прикончили
если я проиграл это не значит что нельзя было выиграть.(Че Гевара)
вряд ли бы тайсон смог. пусть и на пике.
льюис - идеальный убийца тайсона.
он огромен (у тайсона всегда были проблемы с людьми размеров льюиса: грин, таккер, смит), но при этом быстр, очень мощен и хитер, великий стратег и выдающийся мастер. когда мастерство бойцов примерно равно в дело идет физика и дух. и в том и в другом (льюис в отличие от тайсона никогда не ломался и возвращался даже после нокаутов) льюис сильнее.
Тайсон времен боя со Спинксом размазал бы Льюиса.Был Тони Таккер,который был очень похож на Льюиса,не только габаритами,но молодой Льюис копировал стиль Таккера.Пиковый Таккер был лучше на ногах и лучше держал удар,чем Льюис.Таккера Тайсон победил в одну калитку считай что одной рукой,потому что левую руку он травмировал и большей степени джебил им.Также Таккер в бою с Льюисом превзошел кол-вом силовых ударов,но проиграл дуэль джебов и не будь двух нокдаунов победу могли бы и дать Таккеру.
Льюис времен боя с Голотой размазал бы Тайсона.
Такер и близко по уровню с Ленноксом не стоит. . Еще зеленый не сформированый Льюис в одну калитку избивал Таккера 9 раундов, в 10м хотел добить не получилось, вымахался, и сел на велосипед. потрора раунда пролисапедил, немного попрапускал, но потом взял концовку.. Никуя Такер в колве ударов Льюиса не превзошел и близко.. И в отличии от Майка, Леннокс Таккера сожал на попец.
Не будь двух нокдаунов, победу можноб было Таккеру отдать? Айрон, ты бой вообще смотрел, или тока читал про него?
еще надо учесть, что Леннокс с Таккером был еще не пиковый и не сформированый. Он полагался тока на свою мощь и очень глупо действовал порой. После клизмы от Маккола он стал другим боксером.. А вот Майк с Таккером был самый пиковый что нинаесть..
Смотрел я этот бой и не только читал.В бою с Тайсоном был самый пиковый Таккер,после поражения от Майка Таккер сломался.С Льюисом это уже был совсем другой боксер,совсем.Льюис времен боя с Голотой опять же лежал от Майка в горизонтальном положении.И что с того что сажал?от этого что то изменилось?тоже самое UD осталось,да и сажал далеко не самого лучшего Таккера,так что ничего выдающегося в этом не вижк
Набор слов, ни к месту абсолютно.. нудаладно..
Ball какой набор слов????где ты видишь набор слов я не понял????
я писал о том, что сравнивать Таккера с Льюисом в пользу Таккера - это бред. И говорить о том что Таккер был близок к победе в том бою тоже бред. И о том что домакколовский Льюис хуже послемакколовского.. А ты начал рассказывать о том что с Таккер с Льюсом был не тот что с Тайсоном и вообще особенного там нет ничего.. к чему это было я понятия не имею..
не придумывай Ball,найди мне место где я говорил что Таккер лучше Льюиса.Я говорил что на ногах лучше и удар лучше держал.Где я говорил что он близок был к победе??я говорил что если бы не два нокдауна,то тогда можно было бы и Таккеру дать,но это все "если бы".Где я говорил,что домакколовский льюис хуже послемакколовского????я такое писал разве???
А ты начал рассказывать о том что с Таккер с Льюсом был не тот что с Тайсоном и вообще особенного там нет ничего.. к чему это было я понятия не имею..
К тому что ты говоришь,что Льюис успел посадить на жопу Таккер в отличии от Тайсона.
Льюис лучше на ногах чем Таккер, и гараздо..
Где я говорил что он близок был к победе??я говорил что если бы не два нокдауна,то тогда можно было бы и Таккеру дать
Ты тут противоречий чтоли не находишь? из этих слов получаеться, что Таккер выиграл больше раундов, но из за нокдаунов Льюис типа вытянул. Что само по себя полнейшая бредятина..
Где я говорил,что домакколовский льюис хуже послемакколовского????
а я разве говрил что ты это говорил?
Это я писал к тому, что Тайсон с Таккером был пиковый. А Льюис с Такером был непиковый..
ладно, Айрон, думай как хочешь.. просто твоя формула что типа Майк Льюиса размажет, ведь он Таккера однокалиточно победил - бред.. Таккер так же на Льюиса похож, как Тайсон на Томми Моррисона..
Знаешь почему я привел аналогию между Таккером и Льюисом??потому, что я ответил Водолею 1991,где выше он писал:Льюис - идеальный убийца тайсона.он огромен (у тайсона всегда были проблемы с людьми размеров льюиса: грин, таккер, смит).он хотел сказать,что за счет габаритов Льюис побил бы Тайсона.Я хотел сказать, что с большими боксерами у Тайсона не было никаких проблем.А Таккер из этой тройки по габаритам точная копия Льюиса,также стили у них немного похожи.Тайсон разобрался с Таккером легко несмотря на его размеры.Льюис конечно доставил куда больше проблем Тайсону больше чем Таккер,но не выйграл бы у него ИМХО.
знаете что забавно? обычно люди так рьяно защищаеющие мистическую мощь и непобедимость тайсона, не могут отвечать аргументированно. они отвечают эмоционально, перевирая слова других и отказываются наоторез соглашаться с фактами.
что я говорил? что мастерство льюиса и тайсона (если брать обоих на пике их силы, тайсон - 1986-1988, льюис - 1995-2000), вполне сопоставимо и даже равны. а когда мастерство бойцов равное, в ход идет боевой дух и физические параметры. и здесь у льюиса превосходство. он никогда не сдавался и не терял головы в бою, он возвращался после тяжелейших поражений и выдерживал колоссальное давление как на ринге, так и за его пределами и не ломался. в отличие от тайсона (ухооткусывания, ломания рук, поведение вне ринга, наконец капитуляция в бою с макбрайдом - все это признаки эмоциональной слабости и незащищенности). кроме того льюис гораздо крупнее тайсона и физически мощнее.
на основании этого я считаю, что льюис в любом случае имеет в бою больше шансов на победу чем тайсон. как бы дело не поворачивалось.
боевой дух у Тайсона в 80х был запредельным.Где ты видел молодого пикового Тайсона чтобы он жестко нарушал правила??Сдавался,уши откусывал,руки ломал, когда он это делал?А делал он после отсидки,после которой Майк психанул не хило.В молодости он такого себе не позволял.Если мы берем Тайсона 86-88 годов,то морально волевые кач-ва всегда были на высоте,так что этот пункт не надо учитывать.Все соперники превосходили Тайсона в физ.параметрах,но мы знаем что с ними случалось.
давайте будем честными. в 80 у тайсона не было ни одного соперника уровня льюиса. более того до боя с бербиком его оппозиция оставляла желать лучшего. там конечно были приличные боксеры, но обычно они и доставляли тайсону проблем (фергюссон, тиллис, грин, таккер, смит). с противником уровня льюиса он не встречался. а ломания рук и прочее началось как раз тогда когда уровень оппозиции крепко повысился. я ни коем случае не принижаю тайсона, его заслуги и победы. но я против того, чтобы ему приписывали мифическую силу, вроде: "тайсон всегда всех нокаутировал, он мог победить любого когда и где угодно, а тем, кто его опбеждал просто повезло". это не правда. тайсон был великим боксером, но его можно было бить, что некоторым и удавалось.
У Тайсона оппозиция была вся элита супертяжелого веса того времени и они далеко не последние боксеры.Так уверенно в супертяжелом правил только Луис.Ломал он руку только Боте.Хочешь сказать что уровень его оппозиции в 90х был лучше чем в 80х??что?? Бота лучше чем Бербик,Смит,Таккер и другие??
я ни коем случае не принижаю тайсона, его заслуги и победы. но я против того, чтобы ему приписывали мифическую силу, вроде: "тайсон всегда всех нокаутировал, он мог победить любого когда и где угодно, а тем, кто его опбеждал просто повезло". это не правда. тайсон был великим боксером, но его можно было бить, что некоторым и удавалось.
Это бокс здесь любой может побить любого,особенно в супертяжелом весе где исход боя может решить один удар и поэтому предположения о том что Тайсон мог размазать любого вполне уместны, тем более зная каким он был на пике карьеры также нельзя отрицать то что его тоже могли побить.Я мифическую силу не придаю,Тайсон тоже человек и он тоже как и все смертные НЕ непобедим.И какие же проблемы доставили ему Фергюссон,Грин,Таккер и Смит??Я считаю что люди полагают раз он не смог их уложить, то все они ему доставили проблемы.Все эти бои он выйграл в одну калитку и не может он всех кокать,потому что он тоже человек.
Айрон хоть и кармы жалко но ты исключение ........ Тайсон лучший++++++++++++!
"Для победы над Двухголовым Змеем Горынычем Кличко, нужно действовать по ТАЙСОНУ, для этого достаточно 2 секунды, одна на сближение, и одна на один удар сразу по обеим головам "
Файтер дружище не трать карму зря,понадобиться еще,но все таки большое спасибо))
Обижаешь! Пока вроде маленький запас появился!data:image/s3,"s3://crabby-images/aa195/aa1952ab310f354fce610d1b913170e2cb817a4c" alt=""
"Для победы над Двухголовым Змеем Горынычем Кличко, нужно действовать по ТАЙСОНУ, для этого достаточно 2 секунды, одна на сближение, и одна на один удар сразу по обеим головам "
кармы то мало у тебя совсем,,накопи,а после будешь плюсоватьdata:image/s3,"s3://crabby-images/aa195/aa1952ab310f354fce610d1b913170e2cb817a4c" alt=""
Да уж накопишь с нынешним положениям, но я постараюсь!!!
"Для победы над Двухголовым Змеем Горынычем Кличко, нужно действовать по ТАЙСОНУ, для этого достаточно 2 секунды, одна на сближение, и одна на один удар сразу по обеим головам "
я тебе помогуdata:image/s3,"s3://crabby-images/22dcf/22dcfe0c1f962c2c7465c554cbf441bbbd086a88" alt=""
Спасиба друг!data:image/s3,"s3://crabby-images/aa195/aa1952ab310f354fce610d1b913170e2cb817a4c" alt=""
"Для победы над Двухголовым Змеем Горынычем Кличко, нужно действовать по ТАЙСОНУ, для этого достаточно 2 секунды, одна на сближение, и одна на один удар сразу по обеим головам "
всегда пож-таdata:image/s3,"s3://crabby-images/22dcf/22dcfe0c1f962c2c7465c554cbf441bbbd086a88" alt=""
Боу сцал Леннокса пздц как,не зря у него даже пояс WBC забрали и пожизненно исключили из рейтинга этой организации когда он испугался выходить на ринг против Льюиса. что касается этого боя в любителях,я его первый раз поссмотрел,то Риддик получше выглядел в 1м раунде,но Леннокс неплохо приложился справа и Боу даже поплыл.
как по мне то Боу лентяй еще тот,больше мне нечем объяснить ту форму в которой он был в бою с Голотой. к примеру сравнить Риддика времен боя с Холиком(первый бой) и Голотой-совершенно 2 разных бойца,потому за него говорить что он смог бы победить Леннокса я думаю неуместно,слишком много если бы+явные психологические проблемы конкретно с Льюисом...
Боу-как боксер отличный, но к сожалению не стабильный. Льюис тоже может не иметь интерес к противнику и не подготовиться (Макколл, Рахман, Кличко). Их обоих в хорошей форме очень интересно посмотреть
Льюис убил бы Тайсона на пике Тайсона и Боб Сапп по правилам К-1 убить хотел но Тайсон испугался и убежал с ринга потому что он лох
если я проиграл это не значит что нельзя было выиграть.(Че Гевара)
У бедняги "кинга" совсем чердак съехалdata:image/s3,"s3://crabby-images/74687/746870e2798b53c6affe8b07e657732d7a8b0c18" alt=""
))))) Хахахахахах 5+
Тайсон испугался и убежал с ринга потому что он лох
- - парень ты сумашедший????
"Для победы над Двухголовым Змеем Горынычем Кличко, нужно действовать по ТАЙСОНУ, для этого достаточно 2 секунды, одна на сближение, и одна на один удар сразу по обеим головам "
Хорошая статья. И Льюис - молоток. Очень уверенный в себе и в тоже время хитрый и расчетливый демон с убийственной физикой. В пятерке тяжей всех времен ему быть.
статья отличная. Кто №1,а кто нет это уже чисто субъективно.
Года три назад, если бы меня спросили на кого бы я ставил, если бы встретились пиковый Тайсон и пиковый Льюис, я бы сказал бы Тайсон.
Сегодня я бы ставил на Леннокса, если брать их обоих пиковых.
я признаю Майк выдающийся боксёр но не великий
если я проиграл это не значит что нельзя было выиграть.(Че Гевара)
Это все очень субъективно: великий, не великий, выдающийся. Если бы была возможность свести в бою Тайсона с некоторыми "великими", то не удивился если бы он вынес с ринга хотя бы несколько из них. ИМХО.
"Пастух избил десять человек с тремя ножами и обратил их в бегство." povetkin (с)
Чувак king, а Клички они какие?
Шансы у Тайсона с Льюисом равные, но всё же склоняюсь
Александр Поветкин: Я никогда не сдамся. Я буду идти к новому бою с Владимиром Кличко и обязательно пройду.
Конечно Люис велик и конечно он один из сильнейших боксевов всех времен, ...но вот только почему, когда Туа опустил левую руку и пошел на него он сделал шаг назад?
Даже Виталик без удара бы не ушел..
Хм,Туа как боксер мне конечно тоже нравиться,но неужели ты можешь ставить его в один ряд с Льюисом?
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
А почему бы и не поставить? В бытность, когда Льюис боксировал, многие считали что он не ровня Туа.
А знаешь почему так считали? Потому что тогда была ситуация схожая с нынешней, Льюиса многие недолюбливали (как и Кличко), тем более в Америке. Каждого нового противника записывали в спасители. Ситуация была такова, что у американцев не осталось чемпионов в тяжелом весе. Поэтому затеяли махинацию с отниманием титула WBA и разыграли его между Руисом и Холи.
...
Тем не менее, Баффер объявил победителя боя Люис-Туа общепризнанным чемпионом.
Туа был сильнейший боксер после Льюиса на тот момент, многие специалисты думали что Туа сможет уронить Льюиса. Даже после этой победы популярности у него не прибавилось.
...
Даже после этой победы популярности у него не прибавилось.
Думаю что прибавилась, я имею ввиду популярность. ..по крайней мере многие скептики после этого замолчали..Ну и потом, Люис провел тот бой в стиле Ахунаньи, так не заваевывают уважение публики.
Думау глупо было бы идти в ближний бой с Девидом, рискуя оказаться на настиле ринга.Уважение уважением, но ставка была очень высока в этом бою чтобы идти на риск.
...
Вот то то и оно, не рискуя, на тихой волне..., пофиг что зал скандирует "Туа,Туа..." я как нибудь так, на тихой волне, ведь и так по очкам выигрываю..., ну подставится он тогда конечно. Это опять же возвращаясь к моему первому посту, о том что Люис велик и один из сильнейших, ...но он прогматик и делец..
И никогда он не победит Тайсона в гипотетическом бою...
БазЗз, ты глупец, всё что ты пишеш о Льюисе.. полная хрень, полная.
Я более чем уверен, что о Льюисе ты пишеш так, по одной просто причине, вот она:
"Да и неможет величайший боксер со старшим дуболомом по очкам пролетать."
Ставить Патерсона или Демпси выше Льюиса - это верх профанизма.
согласен с МЕТом,Льюис прошел всех сильнейших тяжей своего времени.ВСЕХ!!!!!! с его оппозицией может соперничать только оппозиция Холи(который хоть и встречался с лучшими но не всегда у них выигрывал в отличии от Леннокса) и Али(таже куйня что и у Холи). в ринге Леннокс умел всё,полностью всё. то что он не делал больше чем требовалось для победы-это да,было такое. заносчивый-тоже правда(поговаривали даже что гей), трусливый? я бы сказал осторожный,зря в рубку не лез и это правильно я считаю. вообщем на народного чемпиона он не тянет и любимчиком публики он никогда не был,но тем не менее его достижения в боксе более весомые чем у кого либо с супертяжей за всю историю. он выиграл ВСЁ что только можно в боксе от ОИ в любителях до абсолюта в профи и ушел непожденным(правда его уход слегка смазал Кличко).
п.с. я сам являюсь большим поклонником Тайсона и Леннокса никогда не любил особо,но все же факт на лицо-их каръеры несопоставимы. я его ставлю на первое место оллтайм.
Кстати незнаю может смотрел бой на эмоциях(пересмотрю сейчас),но по мне Льюис вел у Кличко.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
...
ну, по судейским запискам и первый бой с Холи ничьей закончился) это ж Штаты.
Нет ты меня не понял,что было у судей я знаю.Просто я с ними не согласен,но это тока мое мнение.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Тоже Люську терпеть не могу... Но он один из лучших. Его достижения олимпийское золото плюс абсолют в тяжах. По итогам 90ых ставлю его 2ым посли Холли (последний как-никак экз абсолют в 2ух весах). По мне их очная встреча скорее в + Холлику нежели Люсе. Даже считаю Холик в своей самой-самой форме мог бы и выиграть. Сей вывод делаю из их 2ого боя. Ну 80е - времена Тайсона. Железяку нельзя назвать боксёром 10илетия, т.к. были Чавес и "великолепная 4ка". Но П4П 2 года он был не зря. Но Люсю именно великим я не считал и не считаю (конечно моё имхо). Да, он очень сильный (один из сильнейших олтайм), но не гений, как Али или Тайсон, и не "прыгал выше головы", как Марчиано или Холли. Дивизионом так не правил, как те же Луис и Тайсон, но опозиция у него крутая. Казни Раддока, Голоты, "олимпийская" казнь Боу дорогого стоят. Тайсон, Туа, Холли - все идут ему в минус. Имхо, всех победить должен был убедительней + нокауты от Рахмана и Маккола + старший Кличко. Да, случайности, но не верю я в то, что такой педант как Люся мог халатно отнестись хоть к одному из своих боёв.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д