В этой статье мы берем Риддика Боу и его соперников в их лучшей форме.
Характеристика Боу:
рост 195 см; размах рук 82 дюйма; оптимальный вес 106-108 кг.
Достоинства:
нокаутер;хорошо владеет всеми ударами;самый агрессивный из высоких тяжей;побеждал побывав на полу во всех трех боях;не показал что имеет проблем с хорошо двигающимися соперниками.
Проблемы:
Забывал о джебе,если противник предлагал встречный бой;вероятно имел бы проблемы с крупными и мощными соперниками с хорошим ударом;был чист в бою(т.е.почти не клинчевал,не применял грязь,чтобы спасти переломить ход боя);имел дырявую защиту;На ринге был настоящим бойцом;вне ринга возможно был трусом и тряпкой.Среди знатоков бытует мнение,что Боу испугался драться с Льюисом,из-за поражения в любителях.Однако он не испугался выйти на реванш против Голоты,который избил его в первом бою. Итак:
Кому Боу проиграет безнадежно:
никому.
Кому Боу проиграет 2 боя из 3:
никому.
Шансы 50/50:
Тайсон, Льюис,Холмс,Али,Таккер,Визерспун.
Кого Боу победит 2 раза из 3:
Меси,Айбеабучи,Вит.Кличко,Форман,Мерсер,Макколл,Питер,Раддок,Валуев,Бруно.
Кого Боу победит 3 раза из 3:
Вл.Кличко,Рахман,Берд,Холифилд,Тони,Даглас,Бота,Брок,Сандерс,Бриггс,Пейдж,Бербик,Куни,Спинкс,Руис,Нортон,Селдон,Хайд,Ляхович,Маскаев,Ибрагимов,Чагаев,Норрис,Моррисон,Барретт,Маклайн,Таббс,Доукс,Коэтзе,Тейт,Уивер.
- Блог пользователя Тим
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавлять комментарии
Комментарии: 103
Если статья уже была,извиняйте не знал.
Вл.Кличко,Рахман,Берд,Холифилд,Тони,Даглас,Бота,Брок,Сандерс,Бриггс, Пейдж,Бербик,Куни,Спинкс,Руис, Нортон,Селдон,Хайд,Ляхович,Маскаев,Ибрагимов, Чагаев,Норрис,Моррисон,Барретт,Маклайн, Таббс,Доукс,Коэтзе,Тейт,Уивер.
Холифилд, Сандерс, Бриггс здесь не уместны. Холифилд - великий технарь и рубака, проиграл бы один бой, Сандерс - убойный левша, Бриггс проиграл бы один бой но не три.
Риддик Боу отличный боксер был в свое время !
новая великая личность..кто следующий? если его Голота избивал,то что бы сним сделал бы Остин?)))
посмотрел я boxrec на этого товарища,с кем он дрался и как...
такую "туфту" впаривайте другим.
другим это кому? не "таким" акуенно умным как ты? Которые впервые скорее всего на боксрек залезли чтоб его рекорд посмотреть.?.
Подучи мальца матчасть. потом пиши.. Сам не знаешь же нихера..
Боу, периода начала 90х вставил бы очень многим..
Подучи мальца матчасть. потом пиши.. Сам не знаешь же нихера..
Боу, периода начала 90х вставил бы очень многим..
если бы да кабы...мы уже это проходили)
ну понятно...
Просто я видел не менее 15 боев Боу, и чето могу рассуждать.. А вот ты не видел никуя, и с всдернутым таблом тут чета рассуждаешь о Остинах и прочей херне..
У тебя нет ссылки на бой в котором какой-то парень разозлился на Боу и решил побить лоу-кики.... и через несколько секунд был за канатами головой?
Огромное спасибо!!!
Просто я видел не менее 15 боев Боу, и чето могу рассуждать.. А вот ты не видел никуя, и с всдернутым таблом тут чета рассуждаешь о Остинах и прочей херне..
А чего мне его смотреть???...Он чтото стоящего выигрывал??? Много боев за титул было ...???
ну вообщето абсолютом в хэви был..
ксг, ты просто поражаешь плять...
ксг, ты просто поражаешь плять...
чем я поражаю??? я просто убрал такой момент-боксер в ринге. А тупо по результатам! Льюис же герой в бою с Веталем.
А теперь глянь бои за титул многих боксеров,и у кого больше боев за титулы.Многие ваши герои будут в глубокой ...
Раз результаты -то Боу полный отстой...а абсолют получил за один бой,без вских обьединений титулов.Мы же понимаем-что обьединить сложнее,чем выиграть за один бой.
причем тут количество боев за титул со всяким третеразрядным шлаком?
Смотри на качество бокса, и на силу оппозиции.. Это самое важное, а не побраякушки..
Вот кто круче и зрелещнее, Варгас или Свен Отке? У Отке в несколько раз бошльше титульных боев, плюс больше 20 защит титула, типа ноль поражений.. ахуенный тип, да? Такие тебе нравяться? Или Варгас, у которого чемпионских боев с гульких куй, но зато КАК и С КЕМ он дрался.. Таких примеров можно найти очень много..
Многие ваши герои будут в глубокой
всмысле Ваши? это те, у которых фамилия не Кличко?)
а абсолют получил за один бой,без вских обьединений титулов
че, даже боксреком пользоваться не умеем?)) о знаниях я молчу уже) их вообще ноль)
О чем тут можно спорить? Человек по боксреку судит об одном из наилучших тяжей олтайм, это ж прогрессирующая кличкофилилия. Жаль что забывают такие имена, нужно чаще вспоминать боксеров прошлых лет.
+1.некоторые персонажи просто ужасают!
ненастощий десантник стал ненастоящим чемпионом. ура?
просто я смотрю на вещи с разных сторон,не то что некоторые...знатоки...
это уж точно плять)))
"это ж прогрессирующая кличкофилилия. Жаль что забывают такие имена" - Не, это прогресирующий пепец !!!! Это ж вообще, я окуеваю ! Да и он даже не забывает, он их вообще НЕ ЗНАЕТ ! Не, это слов нет !
Бой будет брутальным, ибо Витамин идет в ринг не за победой, а как Чингачгук за скальпом.
© Skyworker
Не, это прогресирующий пепец !!!! Это ж вообще, я окуеваю ! Да и он даже не забывает, он их вообще НЕ ЗНАЕТ ! Не, это слов нет !
Как не знает? По боксреку посмотрел и отписался. И хрен ты его переубедишь)).
Нужно чаще вспоминать "звезд" бокса прошлых лет, я тут на рыбалку намылился дня на три, вот приеду и статейку напишу.
Про Айзона например.
Бой будет брутальным, ибо Витамин идет в ринг не за победой, а как Чингачгук за скальпом.
© Skyworker
а кто кроме Холифилда есть у Боу??? да никого...какая тут опозиция?
возвеличили тут боксера.
В олимпийскую команду берут посредственных боксеров? Почему Боу прошел в финал? Случайность?
посмотрел я boxrec на этого товарища.... - Это пипец.
Бой будет брутальным, ибо Витамин идет в ринг не за победой, а как Чингачгук за скальпом.
© Skyworker
такую "туфту" впаривайте другим.
Смотрю в книгу - вижу фигу, это называется...
Если есть стадо - есть пастух, если есть тело - должен быть дух, если есть шаг - должен быть след, если есть тьма - должен быть свет
Вот попадись он Льюису в конце 90-ых, возможно победоносное шествие могло для ЛЛ закончится.
Ball не груби ))) Боу в девяностые представлял очень серьезную угрозу всем топ бойцам. Очень жаль,что его бой с Льюисом так и не состоялся. Периодически пересматриваю его побоища с Голотой и Холифилдом...
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
ну Туа представляет угрозу...а что дальше то??? ничего....
Не знать Боу...Вот это да!
Знатное побоище устроили Холи с Боу.
...
Вот ссылка,этому чуваку надо было такие приему Витамину показать ))) http://www.youtube.com/watch?v=20jk-0iWna4
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
Выше это уже было!!!
"Для победы над Двухголовым Змеем Горынычем Кличко, нужно действовать по ТАЙСОНУ, для этого достаточно 2 секунды, одна на сближение, и одна на один удар сразу по обеим головам "
Риддик очень крутым дядей был)
кроме как Холифилда ничего стоящего не было...но Холифилда били все кто хотел...Даже Валуев...
хватит уже своей неосведомленностью и тупостью поражать..)
Холифилда сюда не приплетай, это - эталонный боец. В свои 47 с доброй половиной нынешнего супертяжолого веса отработает как по мешку.
пора вводить "бан за тупость". я худею.
ненастощий десантник стал ненастоящим чемпионом. ура?
Да, у меня уже руки чешутся.)))) Может, ввести новые пункты в правила, типа : "Не писать куйни." или "Не 3.14сдеть, если не знаешь." ? ))))
Бой будет брутальным, ибо Витамин идет в ринг не за победой, а как Чингачгук за скальпом.
© Skyworker
У Боу на голове полоса выстрежена как у Майка, или у Майка как у Боу?
Полоса на голове - это не подражание кому-либо,это что-то вроде дани традициям старой школы.Раньше в моде были проборы у старых бойцов(Паттерсон,Листон и т.д) - Боу и Тайсон как бы подчёркивают,что они продолжатели тех традиций
http://vk.com/fightnews24
Если судить по рубиловке с Голотой, то Вл. Кличко розберет зтого товарища на запчасти, однозначно!!!
Ну что за идиотская логика..
А если судить о Вове по Сандерсу, Брюстеру и Пьюрити?
Если уж говорим о Боу-Голота - то за 2 этих боя, Риддику надо памятник поставить..
А если судить о Вове по Сандерсу, Брюстеру и Пьюрити?
Если уж говорим о Боу-Голота - то за 2 этих боя, Риддику надо памятник поставить..
за бой с Голотой??? кто такой Голота,что добился???
Действительно Боуфил
Хули с тобой разговаривать. если ты ничего не видел, и не хочешь смотреть? лазь дальше по боксреку..
так ты к слову(boxrec) предрался...и только его и видишь в разговоре...
а то что Голоту записывать как актив-это извините полное ...
то что Боу провел боев за титул 6 боев,два из которыз по wbo не изь с кем...2 защиты титула по основным версия не понятно с кем,плюс поражение в реванше Холифилду. Как то не густо...
Смотрел почти все бои Боу - и скажу вам,товарисчи,это нечто.Невероятный талант.
Только представьте себе,при росте 196 см и живом весе 107-109 кг,он был настолько быстр и пластичен,что кажется,на ринге средневес бъётся - только увеличенный вдвое.поразительная гармония рефлексов,физики и умения.
Уверен на 110%,если б Тайсон не сел в тюрьму,и в скором времени встретился с Боу - проиграл бы.(заметьте,проиграл бы Тайсон,образца 1990-95гг)
Жаль,был разгильдяем,и склонен к полноте.
По бою с Голотой,извините,силу Боу могут судить только полоумные фанаты Сами Знаете Кого
http://vk.com/fightnews24
хватит если бы да кабы....
У меня не ''если бы,да кабы'',а 110%,читай внимательно
http://vk.com/fightnews24
ну это из серии-что Льюис добил бы Веталя,а не наоборот.
В точку,Ксг,Льюис добил бы Веталя - это так же 110%. +1
http://vk.com/fightnews24
Смотрю у фобов появился новый мессия, начинайте молиться его приходу на ринг))). По поводу логики-не перегибай палку, умник!
что значит новая Мессия? для когото новая, а ктото уже много лет о Боу знает..
А если логика дэбильная, как об этом не сказать?
Ну хули мне с тобой дисскусировать, мистер Акуеть! Ты наверное одного Боу и смотрел!
То, что разбираешься в боксе-отлично, но незачем ставить свое мнение выше всех, давно эту хрень за тобой подметил. Не думаю, что ты сказал бы то, что пишешь конкретному человеку в лицо.
проще так сказать:свое гавно пахнет лучше, чем чужее.
Многим нужно хоть с других сторон посмотреть,а не только со своей,и кричать что моя правда лучше!
"Кого Боу победит 3 раза из 3:
Холифилд"
давать неверные прогнозы на давно состоявшиеся матчи это надо постараться)
Клочкед,эту статью написал Владимир Алексеев, а Тим выложил.Написана она давным-давно - это во-первых.
Во-вторых,эта статья всего лишь ЧАСТЬ объёмного труда Алексеева,и чтобы вникнуть в смысл надо не только эту часть читать.Насчёт того,что автор дал ''неверные прогнозы'' - опять же,советую прочитать его труды,очень занятно.Вдобавок,просмотри ещё раз тот бой Боу,в котором он ''проиграл'',и попробуй вникнуть,как Эвандеру удалось вырвать победу раздельным решением
http://vk.com/fightnews24
О филюги обнаглели ))) Обосрали Риддика,естественно Кличко вспомнили.......и еще что-то недовольничают ) Гляжу в Новом году ничего не изменилось )
а с чего автор взял, что вне ринга он был трусом
Боу был отчаяным парнем со своенравным характером
Да, характер еще тот www.youtube.com/watch
...
А парень то крут после пары панчей даже и носом не повел я про типа который от боу получил!
"Для победы над Двухголовым Змеем Горынычем Кличко, нужно действовать по ТАЙСОНУ, для этого достаточно 2 секунды, одна на сближение, и одна на один удар сразу по обеим головам "
Дональд красавец...удары то серьезные были!!
A Pair of balls Beats Everything!
А почему автор в списке потенциальных (точнее виртуальных) противников Риддика не упоминает Голоту? "Кому Боу проиграет 2 боя из 3: никому." Ха, 2 из 2 боев с Голотой он проиграл. Посмотрите на его растеренное, если не испуганное лицо в конце и первого и второго боя.
http://www.youtube.com/watch?v=HV8A7jCf4Cg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QhtdDQ21T0w
И ушел из бокса Боу не потому, что Голота разбил ему яйца, а потому, что тот набил ему морду!
Он побоялся драться с Ленноксом, а когда белый поляк два раза подряд избил его, предпочел вообще слинять. На отчаянного парня и чемпиона как-то не тянет!
Почитал----похохотал!!!!Голота в форме боёв с Боу убил бы братьев!!!!!Боу бился нискем????А братья с кем то???))))Боу ушёл из-за проблем с законом!!!Боялся ли он Леннокса?????Врятли просто не хотел рисковать!!!!Но вот что в ринге Боу был силён-это факт!!!!И с Холиком его бои супер!!!!
Вот и появилась личность-на фоне которой померкла Легенда Данчика!
Не хотел рисковать чем? Поясом? Так именно из-за отказа и лишился пояса WBC. Мордой? Так это и называется трусостью.
А проблемы с законом у Боу начались только в 2003 году. А в тогда он сказал "Моя мама дураков не рожала" и слинял. Правда потом стал говорить , что его заставил менеджер и вообще нести всякую фигню про Леннокса и про свою роль в мировой истории бокса.
Он с Тайсоном биться хотел!!!НЕ мордой а баблом!
Вот и появилась личность-на фоне которой померкла Легенда Данчика!
Когда в 1993г. Боу отказался от боя с Ленноксом и лишился титула WBC , Тайсон только начал мотать свой срок (до 1995 г.), так что он тут точно не причем. А в 1996 г.Голота просто пробил Риддика, как его самого после пробил Леннокс. Только Голоте надо было кормиться в чужой стране и он остался в боксе, а Боу за скандальные чемпионские бои ( то парашютист, то яйца в смятку) срубил бабла достаточно и ушел.
да Боу великолепный боксёр, столько он зделал на ринге и обсолютным был и просто чемпом, бои хорошие качественые показывал
Когда вдруг задумываешься и понимаешь, что Риддик Боу в этот самый момент, прямо сейчас (!!!) где-то разгуливает по улице, и ты случайно можешь столкнуться с ним лицом к лицу, становится так страшно, что хочется поскорей запереться в своей квартире на все замки и спрятаться под кроватью. Или залезть на дерево повыше. А в голове так и проносится: "Боу. Боу. Боу! Боу идет за тобой!
Жутко как-то...Млять, выключаю комп и срочно уезжаю из страны. Подальше от Боу.
))))
Полный игнор: Эдитор и Кирилл.
Макс,видать праздники удались)как ты в США оказался?=)
http://vk.com/fightnews24
В Украине тоже опасно - кули там того океана? Тем более для Боу)))
Полный игнор: Эдитор и Кирилл.
Макс,я уже прям,как на яву вижу:ты крадёшься к аэропорту,аля пират из нашего мультика про Остров Сокровищ,почти достигаешь самолёта,чтобы улететь,и вдруг тяжёлая ладонь ложиться на твоё плечо - Риддик Боу дружелюбно так произносит:''Добрый вечер,Макси(прямо так и говорит - Макси)''.....
http://vk.com/fightnews24
Кому Боу проиграет 2 боя из 3: никому.
Просто бред.. типа че лучший боксер за всю историю бокса чтоли?!
Льюис его уничтожит в 3 из 3-х..
Учительница биологии весь урок доказывала детям, что ягуар - это животное...
Конечно Боу не лучший.Но один из лучших тяжей ол тайм.А на счет Леннокса я бы не был так уверен...
Боу - классный боксер. А то, что его пробил Галота, то это не о чем не говорит. Если так рассуждать, то Дуглас самый, самый, ведь он Тайсона нокаутировал. Боу в чем то уникальный, будучи высоким боксером, он шел в рубку, в размен, преследовал соперника, а не работал на контратаках, не работал от обороны. В общем не делал ничего, что продиктовывает высокий рост, поэтому и зажигал.
Кого Боу победит 3 раза из 3:
Вл.Кличко,Рахман,Берд,Холифилд ..
Из трех боев Холи как раз проиграл два,один выиграл разделенным решением..
Пиковый Владимир Кличко превосходит по всем параметрам пикового Голоту,который был лучше Боу в обоих боях..
Пиковый Берд ИМХО победил бы Боу ровно столько раз,сколько бы с ним встретился (по очкам)
Пиковый Сандерс не уступавший Боу в физической мощи,но при этом будучи быстрее,взрывнее и нестандартнее, вполне способен устроить пиковому Боу ранний КО как Владимиру ..
Ибрагимов и Чагаев,которым автор также не дает шансов,вполне могли бы перестучать Боу по очкам...
Кого Боу победит 2 раза из 3:
Меси,Айбеабучи,Вит.Кличко,Форман,Мерсер,Макколл,Питер,Раддок,Валуев,Бруно.
Для начала,кто такой Меси?? Тот самый Джо Меси - белая надежда Америки,которого бил Баррет и которого едва не нокаутировал раскормленный крузер Вася Жиров?И ему автор дает больше шансов на победу,чем Вл.Кличко,Берду,Бриггсу,Тони...
Айка Ибеабучи никто не видел побежденным,при том что встречался он с самым опасным панчером того времени(Туа) и самым техничным и неудобным (Бердом) и обоих побеждал.Я бы не стал его записывать в аутсайдеры в бою против Боу.
Пиковый Витамин по всем параметрам превосходит пикового Владимира,который по всем параметрам превосходит пикового Голоту,который бил Боу дважды..
Формэн,даже пиковый скорее всего проиграл бы с треском все три боя - слишком уж дырявая защита у Джорджа и далеко не бетонная челюсть..
Мерсер - 50/50
Маккол - результат непредсказуем
Питер,Раддок,Валуев,Бруно - результат очень предсказуем: 3-0 в пользу Боу
Шансы 50/50:
Тайсон, Льюис,Холмс,Али,Таккер,Визерспун.
Фанаты Тайсона,извиняйте,но я не дал бы Майку 50-ти % шанса,максимум процентов 20 % на единственный нокаутирующий панч в исполнении Майка,не более.
Льюис 80/20 - в пользу Льюиса
Али 50/50
Таккера и Уизерспуна в деле мало видел,судить о шансах не берусь
Кому Боу проиграет безнадежно:
никому.
ИМХО Льюису,Берду и Витамину Боу проиграл бы безнадежно
был чист в бою(т.е.почти не клинчевал,не применял грязь,чтобы спасти переломить ход боя)
во втором бою против Голоты именно Боу первым начал активно лупить по яйцам и как раз для того,чтобы переломить ход боя
504 Gateway Time-out
Уважаемый,Морозов,не согласен с тобой во многом,что ты написал.Аргументирую:
1)Боу ФАКТИЧЕСКИ выиграл все три боя с Холифилдом.Как-нибудь сядь за просмотр,и сам для посуди тот бой,где судьи подарили Эвандеру победу.
2)да,пиковый Владимир лучше пикового Голоты.Но Боу с Голотой - был далеко не пиковым.И 29 лет - это не показатель.Мохаммед Али тоже в 29 лет был хуже себя самого раннего.Тут нет ничего удивительного.А во-вторых - сравнения двух бойцов(Боу и Кличко) по третьему общему сопернику(Голоте) - никогда не даст ответа об их силе(см. бои Али-Фрейзер,Фрейзер-Форман,Форман-Али)
3)Видел бои молодого Сандерса.Не впечатлил.Сандерс как раз стал пиковым - на склоне лет,уже после 33-х.Насчёт превосходства его над Боу:погляди хотябы его бой с Рахманом,который не очень хорошо держал удар,был медленен,тягуч,и что?Даже такого бойца Корри бил-бил,и в результате сам оказался в нокауте.И где мощь?скорость рук:как ты измерил их скорость(Боу,Сандерса,Бёрда)?Я видел многие их бои,и скажу прямо:Боу превосходит Сандерса в скорости,а Бёрду уступает лишь немного,зато превосходит в габаритах,мощи,агрессии.Кроме того,похожий на Боу по стилю Айбеабучи - нокаутировал Бёрда,выигрывая по очкам.Вот тебе ещё один факт.
С остальным можно в той,или иной мере согласиться,хотя Тайсона Боу не побил бы.
http://vk.com/fightnews24
Уважаемый,Морозов,не согласен с тобой во многом,что ты написал.Аргументирую:
1)Боу ФАКТИЧЕСКИ выиграл все три боя с Холифилдом.Как-нибудь сядь за просмотр,и сам для посуди тот бой,где судьи подарили Эвандеру победу.
2)да,пиковый Владимир лучше пикового Голоты.Но Боу с Голотой - был далеко не пиковым.И 29 лет - это не показатель.Мохаммед Али тоже в 29 лет был хуже себя самого раннего.Тут нет ничего удивительного.А во-вторых - сравнения двух бойцов(Боу и Кличко) по третьему общему сопернику(Голоте) - никогда не даст ответа об их силе(см. бои Али-Фрейзер,Фрейзер-Форман,Форман-Али)
3)Видел бои молодого Сандерса.Не впечатлил.Сандерс как раз стал пиковым - на склоне лет,уже после 33-х.Насчёт превосходства его над Боу:погляди хотябы его бой с Рахманом,который не очень хорошо держал удар,был медленен,тягуч,и что?Даже такого бойца Корри бил-бил,и в результате сам оказался в нокауте.И где мощь?скорость рук:как ты измерил их скорость(Боу,Сандерса,Бёрда)?Я видел многие их бои,и скажу прямо:Боу превосходит Сандерса в скорости,а Бёрду уступает лишь немного,зато превосходит в габаритах,мощи,агрессии.Кроме того,похожий на Боу по стилю Айбеабучи - нокаутировал Бёрда,выигрывая по очкам.Вот тебе ещё один факт.
С остальным можно в той,или иной мере согласиться,хотя Тайсона Боу не побил бы.
http://vk.com/fightnews24
1)Признаюсь,я плохо помню второй бой,знаю лишь результат,но у меня есть записи первого и третьего боев и исходя из увиденного,охотно верю,что победу во втором бою Холифилду могли подарить.
2)Все правильно,но автор статьи утверждает,что против Боу у Кличко мл. фактически не было бы шансов,я с этим не согласен и в качестве аргументов привел сравнение Кличко мл. с Голотой который в бою с Боу показал себя более сильным бойцом.
3)На момент боя с Рахманом Сандерс был болен пневмонией,что сказалось на кондиции,он уже к четвертому раунду был никакой.Посмотри его бой с Пьюрити и сравни с тем,что он из себя представлял в бою с Рахманом - два разных боксера.А ручная скорость у Корри явно выше чем у Боу,это видно невооруженным глазом и не нужно ничего мерять.
Ибеабучи нокаутировал Берда - это факт,но: во первых Берд на мой взгляд просто заигрался,забыв о том ,с кем боксирует,во вторых - у тебя есть счет судейских записок на момент остановки боя? У меня нету,но есть этот бой в записи и я не сказал бы,что Ибеабучи выигрывал по очкам,мало того,мне показалось что он вообще все четыре раунда проиграл.
504 Gateway Time-out
Ну Лидермана Айк проиграл лишь один раунд, первый.
Давай по-порядку.
Какие ты видишь приемущества у Владимира для того,чтобы у него появились серьёзные шансы против Боу?
1)Габариты?Владимир чуть крупней Риддика,но размах рук у него - даже меньше.Физ мощь(ломовая) у них примерно одинакова.
2)Пластичность.Для современных тяжей и для тяжей ТАКОГО размера,Владимир вне всякого сомнения очень пластичен и подвижен.НО.Боу,увы,пластичней и легче на ногах - это не трудно заметить,проглядев его бои с 90 по 93 годы(пик)
3)Техника?
Тут и спорить не о чем.У Владимира филигранный тараноподобный джеб,он лучше джеба Боу,да и правый наверняка не слабей.НО.у Кличко практически отсутствует серийная работа.Джеб,двойка,максимум - тройка,оканчивающаяся левым боковым.Риддик Боу - слишком быстр,хитёр и изобретателен,чтобы побить его в трудовом стиле.
4)Крепость.
Если ты начнёшь утверждать,что Кличко удар держит лучше,или одинаково с Боу - я и вовсе не стану дальше с тобой дискуссировать.Надеюсь,ясно,на чьей стороне это приемущество?Боу - чугуноголовый,Владимир - стеклянночелюстной(сам в интервью после боя с Ибрагимовым признался журналистам).Следовательно,пережить все раунды с панчером Боу,у Владимира крайне мало шансов.
5)Один решающих факторов.
Боу - умеет,а самое главное ЛЮБИТ делать то,чего НЕ ЛЮБИТ,и НЕ УМЕЕТ делать Владимир - это биться в ближнем бою.Примеры приводить надо?
Насчёт скорости рук Сандерса.У Майка Тайсона(даже в лучшие годы) скорость рук в разных боях могла быть разной.Это не суть победы,а компонент её.Я например,убеждён,что ты либо совсем не видел боёв Боу,либо видел их МАЛО.Я могу тебе даже КОНКРЕТНЫЕ моменты его боёв назвать,где у Риддика скорость донесения ударов до цели такова,что никакой Сандерс - не угонится.Но надо ли?Если я тебе стану разъяснять такие пустяки - у меня никакого времени не хватит:прости,дружище,я с телефона пишу.Советую:просмотри сперва 20-25 лучших боёв Боу - и я уверен,своё мнение ты изменишь.
Насчёт Бёрда-Айбеабучи:Бёрд к 5 раунду совершенно очевидно проигрывал
http://vk.com/fightnews24
Давай по порядку
1)Габариты - Кличко выше и крупнее,а главное он умеет этим пользоваться,что дает ему преимущество в бою на дистанции,где он явно лучше Боу (надеюсь, с этим ты спорить не будешь)
2)Пластичность - Боу ,вне сомнения, был очень пластичен ,достаточно вспомнить момент,когда он в первом бою против Холи, уходя от удара ,нырнул тому под руку и после отправил в нокдаун.
Но посмотри последний бой Владимира против Чагаева - он же двигался как средневес и удары наносил с такой же скоростью.А еще рекомендую посмотреть Владимира образца 90-х(лично я считаю,что именно тогда он был наиболее опасен)
3)Техника - прежде всего предполагает победу с наименьшими затратами сил и минимумом потерь ,то есть - победа интеллекта над физической мощью с минимумом физических растрат(классический пример - Флойд Мейвезер),а вовсе не наличие боевого арсенала.Ты помнишь хоть один бой ,в котором Владимир уступал противнику по очкам?Я тоже -не помню.А между тем ,Боу проигрывал прямолинейному и простому как дверь Голоте именно в технике.
4)Крепость - пожалуй, единственное преимущество Боу против Вл.Кличко.Но при всем при этом у Вл.Кличко отменная защита - он не пропускает крюк слева ,так как в момент удара его правая всегда(сам этому удивляюсь) у челюсти,он не пропускает правый кросс ,от которого он идеально прикрывается плечом.Из всех известных в боксе ударов Вл.Кличко реально уязвим только для левого прямого вразрез,что и продемонстрировал Сандерс.Боу таким ударом не владеет.
5)Решающий фактор - Кличко умеет,а самое главное любит то ,в чем он явно превосходит Боу , а именно - бой на дальней дистанции ,а Кличко эту дистанцию соблюдает фактически идеально.
Насчет Берда и Ибеабучи - Айк бой выиграл,против фактов не попрешь.Но Боу не Айк Ибеабучи.Сомневаюсь,что Боу выжил бы в рубке против Туа и просто уверен в том,что он бы не победил Криса Берда
504 Gateway Time-out
1)На дистанции Владимир лучше действует ДЖЕБОМ - как я уже писал.Он его бьёт уже даже по хорошо двигающийся цели - Стюард не даром варэныки ест.Но вот все остальные удары - двойки и т.д - он способен бить уже только по неподвижной цели - и именно для того,чтобы жертва остановилась,он и задалбливает её левым прямым.Как думаешь,почему Сандерс побил его?Именно потому,что не дал пристреляться к себе.У Риддика всё намного лучше.Он владее всеми известными ударами,и делает это чётко,во время,в движении,и двойку(коронка Кличко) он доносит куда быстрей и точней,чем Владимир.И в этом же пункте отвечаю на 5-й твой пункт:НЕ УДЕРЖИТ КЛИЧКО БОУ НА НУЖНОЙ СЕБЕ ДИСТАНЦИИ.Боу - совсем чуть-чуть ниже,и весит кг на 2-3 меньше Кличко.Таких здоровенных,одарённых,быстрых,да ещё пластичных бойцов он просто не сумеет сдержать(пример - Питер,Вильямсон,даже Брюстер прорывался)
И прошу тебя - перестань приводить пример боя с Голотой,мы рассматриваем ПИКОВЫХ бойцов.Я ж не вспоминаю Владимиру проигрыш Пьюрити - это не был пиковый Володя,был слишком зелен.
2)Пластичность - это не только подныривания,это ещё и баланс,ног,уходы в сторону,сайдстепы,да и вообще - движение на ногах.Тут Боу - явно впереди.Я не замалчиваю успехов Владимира - он сильно прибавил.Но - не годится он в напарники по танцу с Боу.
3)Владимир - не был особенно опасен в 90-х.Ты путаешь агрессию с умением,а это разные вещи.Видел.Он в то время проводил много лишней работы.Самый лучший и опасный Кличко - это СЕГОДНЯШНИЙ.сейчас его расцвет.
4)О защите.Вспомника,сколько раз в нокдаунах был Владимир?на вскидку - от Питера 3 раза,от Сандерса,пусть 2 раз(остальные падения уже бесчуственного тела - не в счёт),от Пьюрити,от Брюстера 2 раза,от Вильямсона.
Сколько раз падал Боу?один раз от Холифилда.
Так о какой защите ты говоришь?
5)ещё раз - ПРИВЕДИ ВЕСКИЕ ДОВОДЫ,как это Туа вырубит Боу,а Бёрд его победит.Любопытно
http://vk.com/fightnews24
Ну вообще-то Голота тоже ронял Риддика, притом дважды. Если во 2-ом раунде был чистейший по виску, то в 5-ом Голота его отправил "сумбурной" серией. Я согласен, что там Боуи был не пиковый (кстати, почему он был в такой дерьмовой форме в I бою), но повалялся ведь. Потому что если это не считать эти падения (что не правильно, как впрочем не правильно не считать падения Влада от Пьюрити и Сандерса), то таким "макаром" и падение Кличко можно отмазать, но зачем.
Спасибо,Мет - я запямятовал.Убираем нокдаун Владимира от Пьюрити.Виноват - в споре раздухорился и не заметил
http://vk.com/fightnews24
Спасибо,Мет - я запямятовал.Убираем нокдаун Владимира от Пьюрити.Виноват - в споре раздухорился и не заметил
http://vk.com/fightnews24
Кстати,хотелесь бы твоё мнение полностью узнать по этому вопросу,по каждому из пунктов.
http://vk.com/fightnews24
Сейчас времени нет.. Может чуток попозже, ну скажу что твоя позиция мне ближе..
и кстати :
Уверен на 110%,если б Тайсон не сел в тюрьму,и в скором времени встретился с Боу - проиграл бы.(заметьте,проиграл бы Тайсон,образца 1990-95гг)
Sat, 01/02/2010 - 01:47 — atomikbull
С остальным можно в той,или иной мере согласиться,хотя Тайсона Боу не побил бы.
Sun, 01/03/2010 - 21:46 — atomikbull
можно узнать,что заставило изменить свое мнение так быстро?
504 Gateway Time-out
А ты ВНИМАТЕЛЬНО вчитайся в написанное.
В первом комменте,я утверждал,что Риддик Боу побил бы Тайсона,если бы они встретились в рамках истории,то бишь в реальном бою,а не гипотетическом.Заметь,я выделил промежуток времени с 90 по 95 год - это именно тот промежуток,в котором эти двое могли реально встретиться.И это именно тот промежуток времени,в который Боу обязательно побил бы Майка - Тайсон был уже на спаде,он был НЕ ПИКОВЫЙ,в отличии от Риддика,который в это время пережил свой расцвет.
Во втором комменте же,я рассматривал ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ схватку Боу и Тайсона,в которой они оба предстали в своей идеальной форме.Майка недавнего выпуска Каса Д'амато образца конца 85,86,87 и частично 88-го года Риддк Боу ни за что бы не одолел
http://vk.com/fightnews24
Из трех боев Холи как раз проиграл два,один выиграл разделенным решением..
Во втором бою Холи неибаццо помог парашютист.. Да и так в целом, Боу там не проиграл, хотя и вышел жирной свиньей..
Пиковый Владимир Кличко превосходит по всем параметрам пикового Голоту
А пиковый Боу превосходил по всем параметрам Пьюрити, Сандерса, Брюстера и Питера и че?
Пиковый Берд ИМХО победил бы Боу ровно столько раз,сколько бы с ним встретился
поржал..
Пиковый Сандерс не уступавший Боу в физической мощи,но при этом будучи быстрее,взрывнее и нестандартнее, вполне способен устроить пиковому Боу ранний КО
еще раз поржал..
Ибрагимов и Чагаев,которым автор также не дает шансов,вполне могли бы перестучать Боу по очкам.
вообще чуть не уссался.. даже глупо углубляться в эту куйню и чета обсуждать..
Айка Ибеабучи никто не видел побежденным,при том что встречался он с самым опасным панчером того времени(Туа) и самым техничным и неудобным (Бердом) и обоих побеждал.Я бы не стал его записывать в аутсайдеры в бою против Боу.
тут да.. Вообще гепотетически очень интересный бой..
Фанаты Тайсона,извиняйте,но я не дал бы Майку 50-ти % шанса,максимум процентов 20 % на единственный нокаутирующий панч в исполнении Майка,не более
Да, я тоже думаю что пиковый Боу напарил бы пикового Тайсона..
Льюис 80/20 - в пользу Льюиса
все намного ближе..
во втором бою против Голоты именно Боу первым начал активно лупить по яйцам и как раз для того,чтобы переломить ход боя
давным давно не пересматривал.. Но помоему первый начал Голота.
А пиковый Боу превосходил по всем параметрам Пьюрити, Сандерса, Брюстера и Питера и че?
а ни че..
Пиковый Берд ИМХО победил бы Боу ровно столько раз,сколько бы с ним встретился
поржал..
а если б тебе довелось увидеть их в ринге,ты б прослезился,глядя на то ,каким неуклюжим и беспомощным выглядел бы Боу..
чтобы победить пикового Берда нужно обладать не менее высокой скоростью и реакцией,а Боу в этих компонентах явно слабее..
преимущество в физической мощи в данном случае никакой роли бы не играло - пиковый Виталий Кличко ,который как минимум ни в чем не уступает Боу,в бою с Бердом выбросил в воздух около 80-ти% процентов всех ударов и это при том ,что Кличко бьет очень прицельно и точно,а Дэвида Туа Берд просто делал дураком в ринге..
Пиковый Сандерс не уступавший Боу в физической мощи,но при этом будучи быстрее,взрывнее и нестандартнее, вполне способен устроить пиковому Боу ранний КО
еще раз поржал..
вытри слезы и пересмотри бои молодого Сандерса,а заодно и его бой против Вл.Кличко
Ибрагимов и Чагаев,которым автор также не дает шансов,вполне могли бы перестучать Боу по очкам.
вообще чуть не уссался.. даже глупо углубляться в эту куйню и чета обсуждать..
я не утверждаю,что Ибрагимов и Чагаев обязательно бы выиграли у Боу,но утверждать,что шансов у них не было бы вообще тоже неразумно..
у обоих хорошая советская школа бокса,оба выигрывали у Савона (да ,я считаю,что Ибрагимов победил Савона,которого судья спас от нокаута) и оба в профи проигрывали только одному Вл.Кличко,лучшему на момент проигрыша супертяжу.
во втором бою против Голоты именно Боу первым начал активно лупить по яйцам и как раз для того,чтобы переломить ход боя
давным давно не пересматривал.. Но помоему первый начал Голота.
первым точно начал Боу,Голоте не было смысла фолить - он бой выигрывал ,причем явно
"
504 Gateway Time-out
-А пиковый Боу превосходил по всем параметрам Пьюрити, Сандерса, Брюстера и Питера и че?
-а ни че..
Че значит ниче? Если такие аццтои Воффкиной джопой каждый сантиметр ринга вытерли, представляешь чтоб с ним сделал Боу?
(это в тему о том о твоем вечном упоминании Голоты, и твоя святая вера в то, что Боу там был неибаццо пиковый)
а если б тебе довелось увидеть их в ринге,ты б прослезился,глядя на то ,каким неуклюжим и беспомощным выглядел бы Боу....
бла бла бла... Берд - жертва. Боу забьет его в усмерть.
вытри слезы и пересмотри бои молодого Сандерса,а заодно и его бой против Вл.Кличко
Некуй из победителей Воффки лепить какихто монстров. Если старый гольфист под конец карьеры йопнул Воффку, это еще не значит что он аццкий сотона. Боу его проглотил бы не поморщившись. С маленькими он всегда легко справлялся.. вообще мля куею что это обьясняю.
первым точно начал Боу,Голоте не было смысла фолить - он бой выигрывал ,причем явно
мля та даже если так. Ты хочешь это сравнить с тем КАК и СКОЛЬКО ебашил по яйцам Голота? На его финальную последнюю троечку по кахонас бедного Боу вообще без слез смотреть нельзя.. И ктото тут мля ктото еще его оправдывает, типа Боу первый начал) ну не пестец?
ну и напоследок..
Виталий Кличко ,который как минимум ни в чем не уступает Боу
это вообще полный пестец и не понимание бокса. Прочитав это сообщение можно былоб вообще не отвечать.
Че значит ниче? Если такие аццтои Воффкиной джопой каждый сантиметр ринга вытерли, представляешь чтоб с ним сделал Боу?
(это в тему о том о твоем вечном упоминании Голоты, и твоя святая вера в то, что Боу там был неибаццо пиковый)
если Кличко и проигрывал отстоям,то только потому,что сам считал их отстоями и проходняком - на лицо явная недооценка соперника,такое бывало со всеми, в том числе и с великими Майком , Ленноксом,Джонсом мл. ... В случае с Боу,уверен,недооценки бы не было. Насчет пиковости Боу на момент встречи с Голотой - ему было 29 лет, это много или мало для пиковости?
бла бла бла... Берд - жертва. Боу забьет его в усмерть.
я привел аргументы в пользу того,что Берд был бы победителем,а что в ответ ? : бла бла бла..,жертва.. ,забьет в усмерть.. - не убедил
Если старый гольфист под конец карьеры йопнул Воффку, это еще не значит что он аццкий сотона. Боу его проглотил бы не поморщившись. С маленькими он всегда легко справлялся.. вообще мля куею что это обьясняю.
Рекомендую подробнее ознакомиться с карьерой Корри Сандерса перед тем как писать ахинею..
Это Сандерс маленький при его - то 193см роста? Боюсь Боу очень бы даже поморщился так и не проглотив.
мля та даже если так. Ты хочешь это сравнить с тем КАК и СКОЛЬКО ебашил по яйцам Голота? На его финальную последнюю троечку по кахонас бедного Боу вообще без слез смотреть нельзя.. И ктото тут мля ктото еще его оправдывает, типа Боу первый начал) ну не пестец?
случай с Голотой я коментировал к тому,что Боу не всегда был чист в бою и тоже прибегал к грязи ,дабы переломить ход поединка..
во втором бою на момент остановки Голота имел просто подавляющее преимущество в чистых ударах - 408 против 216 и это за неполных девять раундов!
Да он пробил троечку по шарам Риддика,но не потому,что пытался переломить ход поединка,который он и так выигрывал,а потому,что Боу его на это спровоцировал
Виталий Кличко ,который как минимум ни в чем не уступает Боу
это вообще полный пестец и не понимание бокса. Прочитав это сообщение можно былоб вообще не отвечать.
А в чем он ему уступает? Перечень в студию,пожалуйста,желательно с аргументами,а не водичкой вроде "жертва","уроет"...
504 Gateway Time-out
Отвечу тока на последнее. Нет ни времени, ни желания все рассусоливать..
У Боу намного богаче ударный арсенал. Намного.
Боу намного лучше в инфайте.
У Боу лучше джеб.
Боу намного более пластичен.
Боу намного лучше на ногах.
После этого сообщения типа "Виталег не в чем как минимум не уступает Боу" выглядят очень смешно.
1) Ударный арсенал - какими ударами пользовался Боу и не пользуется Витамин? Джеб?Крюки?Апперкоты?Кроссы? Конкретнее,пожалуйста
В исполнении Витамина я не видел разве что боло-панча ))
2)Инфайт - согласен,но это преимущество в их гипотетическом бою Кличко нивелировал бы исключением всякого инфайта и работой с дистанции,где у него неоспоримое преимущество
3)Джеб - не согласен.У Боу отменный джеб ,но у Витамина джеб несоизмеримо опасней,так как он варьирует его с апперкотом (такой себе апперджеб) или боковым и противник элементарно не знает чего ждать от левой руки Кличко
4)Боу намного более пластичен. Боу намного лучше на ногах. Ты когда нибудь видел Боу боксирующего с полностью опущенными руками и уходящего от ударов играя корпусом и постоянно смещаясь сбивая противника с толку?
504 Gateway Time-out
Павлик Морозов, а каких аргументов ты хочешь?? Сам заварил эту кашу со сравнениями великих с братьями, сам и приводи аргументы.
Например очень хочется услышать аргументы по этому:
1. Пиковый Владимир Кличко превосходит по всем параметрам пикового Голоту,который был лучше Боу в обоих боях..
О каких пораметрах речь? Мое ИХМО. По сравнению с тем Голотой (боя с Боу), Вова прямолинейный недоучка.
Если это не так, аргументы в студию.
2. Пиковый Берд ИМХО победил бы Боу ровно столько раз,сколько бы с ним встретился (по очкам)
Попроси дедушку мороза в следующий раз подарить тебе совесть... (на это можно ничего не отвечать)
3. Пиковый Сандерс
И когда ж он был пыковый? Аргументы, а не водичку.....Люди которые следят за боксам, помнят из какого хлама Вова выкопал этого пикового, ..а на первом месте в рейтинге тогда Туа был, не напомните ли что там с позицией в рейтинге было у Сандерса???????
4. Ибрагимов и Чагаев,которым автор также не дает шансов,вполне могли бы перестучать Боу по очкам...
Чего уж так то, по очкам то. Нокаутом должны были, гулять так гулять.
Я сравнивал с великими Риддика Боу, а не братьев.
Заваривают кашу со сравнением братьев и великих обычно фобы из отчаяния,что из современных супертяжей никто в сравнение с братьями не идет.
Насчет аргументов
1)Мое ИХМО. По сравнению с тем Голотой (боя с Боу), Вова прямолинейный недоучка.
Если это не так, аргументы в студию.
Мой аргумент будет в том же духе: по сравнению тем Вовой (боя с Мерсером),Голота - пыльный мешок.Мое ИМХО.
2)Как и просил - не отвечаю
3)Никого Вова не выкапывал,за него это сделали промоутеры. Кличко на тот момент ,победив Рея Мерсера и Джамиля Маклайна,который после побед над Грантом и Бриггсом был признан боксером года,уже грезил боем с Льюисом и не воспринял всерьез возрастного Сандерса,за что и был наказан.
4)Согласен,гулять,так гулять - праздник все таки))
504 Gateway Time-out
Вся ваша заруба конеш впечатляет, но согласен в одном "у Боу В.кличко точно бы на жопе посидел"!!!
"Для победы над Двухголовым Змеем Горынычем Кличко, нужно действовать по ТАЙСОНУ, для этого достаточно 2 секунды, одна на сближение, и одна на один удар сразу по обеим головам "
Тайсон бы сломал Боу как иЛьюис за 3-4 раунда!!!!!!
Вот и появилась личность-на фоне которой померкла Легенда Данчика!
Эх Аик Ибеабучи как тебя нехватает!!! Навел бы ты шороху в тяжах!!!
"Для победы над Двухголовым Змеем Горынычем Кличко, нужно действовать по ТАЙСОНУ, для этого достаточно 2 секунды, одна на сближение, и одна на один удар сразу по обеим головам "