Только что просмотрел бой,в котором Мигель Котто был жестоко бит Мэнни Пакьяо.Вообще-то,я видел его неделю назад 2 раза.Но качество той записи,как и всё бесплатное в интернете,оставляло желать лучше.Я не поскупился - раздобыл это побоище в высочайшем качестве.И вот,какие выводы я смело могу сделать...
1)Мигель Котто,вопреки мнению многих специалистов,всё ещё УМЕЕТ быть быстрым.Помните,каким затянутым и медленным Мигель был в бою с Маргарито и Клотти?Вывод:если Котто предельно мотивирован и тренирован - он способен стать таким же быстрым,каким был,к примеру,в бою с Мозли.
2)Вопрос:кто нибудь наблюдал,как молодой боксёр,обладающий мощным ударом,вдруг начинает терять его,даже не успев состариться?Кто не видел,обратите внимание на Котто:своими страшными комбинациями он способен был свалить любого - но в последних боях с Маргарито,Клотти и Пакьяо,не сумел даже толком потрясти кого-то из них.Чудеса?Не думаю.
3)Котто так и не нучился защищаться от атак левши.Защита его: наличие правой перчатки у подбородка,а слева челюсть прекрыта плечом.Вот и ошибка:при таком положении,прямой левый удар Пакьяо,впивается прямиком в подбородок Котто.и так весь бой.
4)Мигель Котто - это всё-таки великий боец.Я теперь абсолютно уверен,бой с Маргарито не сломал его психику,как считают многие,и бой с Пакьяо это доказал.Мэнни смачно награждал Мигеля целыми сериями пулемётных очередей,на протяжении всего боя,а он стоял.И дрался.И часто попадал.И,кстати,я считал,что Котто - это временное явление в боксе.Пользуясь случаем,хочу забрать свои слова обратно.ЕСЛИ Мигель соберёт себя - он вернётся,и станет чемпионом.ЕСЛИ..
5)Мэнни Пакьяо,как я писал раньше - это талант,который до сих пор совершенствует себя.Достаточно взглянуть на ту игру,которую он не раз устраивал у канатов,принимая удары Котто на блок,в стиле Мохаммеда Али.ТАКОГО я ещё не видел в боях Пакьяо.Устраивать ТАКИЕ проверки своих внутренностей в ТАКОМ бою - это,скажу я смело,дорогого стоит.
6)Самый главный вывод:в бою с Мейвейзером,если таковому суждено произойти,у Мэнни Пакьяо шансов крйне мало.Это доказал Котто,в первые полтора раунда показав,как надо вести себя с филиппинцем:он не уступал в скорости и попадал в контратаках.Возьму на себя смелость утверждать,что Флойд в скорости и как контрпанчер - на порядок превосходит Котто.А значит,его бой с Пакьяо,станет очередной скучной шахматной партией.
В заключении скажу:и Котто,и Пакьяо отрабатывают свои деньги честно.Теперь дело за Флойдом
- Блог пользователя atomikcat
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавлять комментарии
Комментарии: 60
Вот
http://vk.com/fightnews24
Хорошо написано. А то я уже было подумал что ты к Мигелю не ровно дышишь. Я посчитал что Мигель побил одинадцать чемпионов мира прошлых и будующих. Так что временным явлением это назвать ну никак нельзя...Он молодец. Респект и уважуха
#topbar_informer{position:fixed;left:0px;top:10px;width:800px;border:0px solid black;padding:0px;z-index:100;color:#000000;}
Марк Цукерберг не будь жлобом, дай щырым украинцам украинский офис Facebook)))
от души написано ++, Зайчик тоже присоединяется к моему коменту!!!
Атомик,а не кто и не говорит,что Котто-отстой! Победил же все-таки Мосли,а это дорогого стоит.
это Я писал,что Котто отстой.Теперь поменял мнение
http://vk.com/fightnews24
По делу написано
+1
То что Котто не сломался после Марго, было для меня очевидно, незнаю почему явное большинство говорило, да и говорит о каком то надломе.
Мет,задам встречный вопрос:каким образом для тебя ''было очевидно'',что Котто не сломлен психологически?по смелому орлиному взгляду определил?или по татуировкам?
Психологическая устойчивость тестируется в боях с серьёзными противниками.Если собираешься сослаться на бой с Клотти - то зря.Тот бой ничего не подтвердил для Котто в плане психики.Он лишь вскрыл технические ошибки Мигеля.
И не потому,что ганец - слабый оппонент.он не слабый,просто не тот,кто способен проверить устойчивость Котто.
А Пакьяо - тот самый.И Мигель доказал,что никакие Маргариты его не сломали.Но это ТЕПЕРЬ ясно.А как это было ''очевидно'' ясно для тебя до боя с Паком - загадка мне
http://vk.com/fightnews24
Потому что повода не было. Не было предпосылок, которые бы могли меня к этому выводу подвести. Какими фактами оперировали те, кто говорил что он сломался?
Это для тебя зря, а для меня Клотти, один из самых крутых велтеров сегодня и то что бой с Клотти получился таким, не потому что Котто сломался после Марго, а потому что Джош высококлассный бОксер, которого многие не видели и до боя делали заявления, мол кто такой Клотти и т.д. и Мигель его должен проходить в зрелищном стиле (находясь под какими то впечетлениями боёв Котто до Марго, не видя боёв Клотти и не знаю что это за боксёр), а после невнятной победы, начали рассказывать о каком то психологическом надломе, который ни на чём не основывается и не основывалась изначально.
Мне это и не нужно было, т.к. повода усомнится в этом не было.
Откуда такие выводы? Какую "устойчивость"? Если мы говорим о надломе, то явно имеем ввиду не физику, а Клотти именно такой чувак, который может как никто другой проверить это качество (психологию бойца) о которой мы ведём речь.
Паквиао очередной. И Котто лишь подтвердил то (своё состояние), что УЖЕ было известно до Джинингса и Клотти, по крайней мере мне.
Котто получил хорошую трёпку от Маргарито.Маргарито - тяжелобьющий боксёр,хоть и не нокаутёр.и важно было проверить Мигеля на наличие ''надлома'' с хорошо бъющим бойцом.Дженнингс зачем прилепил?это был восстановительный бой.А Клотти и я считаю прекрасным велтером - не надо перевирать мои слова - я не писал о его отстойности.При всём уважении к Джошуа,он не смог бы протестировать Котто в этом плане.Он,хоть и посёк Мигеля,но попросту не создал за бой ни одного момента,когда Мигелю угрожал бы нокаут,что позволило бы судить,как он ведёт себя в таких ситуациях:падает,непадает,сливает,не сливает и т.д
А предпосыл - на лицо:в психике любого боксёра,подвергшегося таким избиениям,как Котто в бою с Марго,начинают сомневаться.
За примерами бегать не надо:все гадали восстановится ли Джуда после Цзю? - сам знаешь,что вышло.
Восстановится ли Тито после Хопкинса? - Тито ушёл размышлять на 2 года
Восстановится ли Варгас после Оскара? - вспомни,что с ним дальше стало.
Так,что ''усомниться'',надломлен Мигель,или нет вполне реально.
http://vk.com/fightnews24
А зачем с бЪющим? Какая разница, большинство что, усомнились в его способности держать удар или в способности востановления после удара (как например это могло бы быть с после Джуды или после Торреса или после Корли)? Марго что, его пристрелил, так как это сделал Паквиао с Рикки, что бы приоритетным был соперник с ударом в его случае? Вопрос был, не сломался ли он в моральном плане.
Востановительный, кто ж спорит. Просто некоторые под впечетлением победы Маргарина, говорили что Котто сломался и выбрал этого мешочка, потому что как боксёр он сломлен, Пупсончик, дак тот вообще писал, не удивлюсь если Мигель проиграет тот бой.
Я не передёргую. Ты написал что Клотти не тот боксёр, который смог бы проверить устойчивость Мигеля, но если мы говорим об одном и том же понятии, а именно (о психологической устойчивости Котто, а не о его способности держать удар, которая не вызывает вопросов по бою с Маргаритто), то Клотти именно такой боксёр, который может проверить любого на вшивость, а в этом моменте ты его недооценил в начале дискусии.
В каком плане? В плане крепости челюсти? Я уже писал об этом, в вверху, речь не об этом.
Или Котто ему не дал шанса для такого момента, получив сечку и отработав 12 раундов в таком состоянии, лишь в очередной раз укреплеет меня в моей же позиции, что никакого надлома не было.
А по поводу нокаута, нокаут нокауту рознь. Вверху я уже сказал, что нокаут аля Цзю-Джуда, Паквиао-Хаттонн, не сопоставимы, с такими нокаутами как Маргаритто - Котто или Корралес - Фрейтас. Это совершенно разные вещи, некоторые ломаются (Фрейтас), некоторые продолжают сражатся с лучшими (Котто - Клотти)
За примерами бегать не надо:все гадали восстановится ли Джуда после Цзю? - сам знаешь,что вышло.
Восстановится ли Тито после Хопкинса? - Тито ушёл размышлять на 2 года
Восстановится ли Варгас после Оскара? - вспомни,что с ним дальше стало.
Так,что ''усомниться'',надломлен Мигель,или нет вполне реально.
Тито не востановился, поэтому ушёл, Фрейтас не востановился поэтому ушёл, пример с Варгасом не в тему, там слишком много было факторов внешних (особенно спустя некоторое время (проблемы со здоровьем)), которые были после боя с Оскаром и которые до сегодняшнего дня не дают и не дадут Варгасу нормально боксировать. Хотя в том что он сломался психологически соглашусь конечно. История о задетом самолюбии Варгаса Оскаром, драматичный проигрыш, нахождение в организме стероидов (что то такое) и т.д. сыграло свою роль.
Вообще у меня мнение, я его никому не навязываю, но Котто - это не "не романтик" так сказать, таким как был тот же Тринидад или Фрейтас, который мог "сопли роспустить" по любому поводу (это не укор), его постоянство в разных аспектах (пусть они мне не всегда нравятся), речи Мигеля, типа "...сначала я выиграю у Паквиао, а потом он может дратся с Мэйвезером сколько душе угодно..." наводят меня на мысли что Котто очень сильная личность, на чём и основываются мои убеждения.
Да,он не был в таком нокауте,как Хаттон с Пакьяо.Нокаут Хаттона,я бы и вовсе писал с большой буквы - Нокаут.или заглавными - НОКАУТ.
Но Мигель подвергся серьёзному избиению,в конце которого - вдрызг разбитое лицо(впервые),а затем - остановка боя.
Ну,как не усомниться?
В общем,спорить больше не стану - спор наш уже в желе превращается:из пустого в порожнее переливаем.Ты не считал поражение Маргарито надломом для Котто,а десять других - считало.У каждого своё мнение
http://vk.com/fightnews24
Почему впервые? На мой взгляд после боя с Марго у Котто лицо красивее не было и плюс по моему был сломан нос после 2го или 3го раунда…
Убивать ради мира - трахаться для целомудрия...
Так я про Марго и писал.Лёня,вы не внимательны
http://vk.com/fightnews24
Никакого надлома и не было! Даже если бы Котто не проиграл Антону,все равно пролетел бы Паку. Как ни крути! Пак - THE BEST!!!
да Котто вообще красавчик!всегда уважал его.
Атомик, статье, как всегда, +1, всегда читаю их с интересом.
По п.5 хотел сказать. Меня очень удивило в этом бою, что Пак стоял иногда у канатов и принимал удары на блок. Честно говоря, не врубился совершенно, зачем он это делал. В таких моментах, или когда Пак просто останавливался, перекрывшись, я ожидал, что сейчас Котто пробьет ему по корпусу разок-другой, и все закончится. Либо зацепит плотно через блок (Пак ведь не Райт или Абрахам) и все, привет. Короче, не вразумел логики таких действий Пакьяо. Может, ты обьяснишь, чем такие моменты были вызваны?
Полный игнор: Эдитор и Кирилл.
Как сказал сам Пакьяо после боя(его несносный английский я едва перевёл):''..хотел проверить,как он(Котто) бьёт..''
Я лишь прибавлю от себя:этими финтами он выманивал Котто на себя,чтобы,когда тот опустит руку для удара,всадить свой на опережение - внимательно глянь один из таких моментов - пару раз зацепил пуэрториканца в челюсть.
Вот,как не назвать Мэнни уникумом после такого?Зайти в ринг с одним из самых опасных бойцов современности,и подставлять свои бока с угрозой получить в печень!
http://vk.com/fightnews24
Согласен, Паку нужно было вытянуть Котто, рискованно но скорость решает. Во время боя я зааплодировал Манни еще до нокдауна - он сумел заставить Котто нарушить выгодный для Мигеля тактический рисунок.
Может он хотел Котто на контратаке поймать?
Хорошая аналитическая статья без лишних ля-ля!!!Согласен почти со всем за исключением того,что бой Пака и Мэя будет скучной шахматной партией!!!
МИР ВАМ ЛЮДИ!!!
Хороший разбор полетов!!!
П.1 и 2 - позвольте не согласиться. Котто может работать на больших скоростях, только на этих скоростях он не успевает как следует вложиться в удар. Именно это показал бой с Марго, а бой с Паком только подтвердил. Вроде и попадает чисто, а в финальной фазе удара чуть не успевает занять жесткое положение. Это и результата не дает(хоть и смотрится неплохо) и выматывает сильно. А потом все начинают удивляться, как это такой большой Котто по такому маленькому Паку бил, а тому не фига. Тот же Пак на этой скорости так вколачивает, что только уноси...
П.3 Согласен, но к такому левше вообще мало кому удалось приспособиться))))))
П.4 Ну, великий, может все таки слишком громко сказано, это время рассудит, но то, что Боец с большой буквы, это точно.
П.5 Полностью солидарен!!! Мэнни - талантище. Его бои(а еще больше - тренировки!!!) просто завораживающее зрелище.
П.6 Время рассудит. На мой взгляд, такая логика при оценке результата возможного боя не верна. Мэй - игровик, а игровик выигрывает только тогда, когда проделывает объем работы(в совокупности - передвижения, удары и т.п) не меньший, чем оппонент. А Мэнни может за 12 раундов просто горы передвинуть. Способен ли на это Мэй?.На мой взгляд, тот Мэй, которого мы видели с Маркесом, проиграет Паку.
Спасибо,Путник.И за похвалу - и за критику.спорить с тобой не стано:я сегодня Усталый))
http://vk.com/fightnews24
Да тут и спорить не о чем - ждем боя Мэй - Пак!!!!
Атомик молоток, во многом согласен с тобой, но обо всем по порядку... Почему удары Котто не возымели эффекта? Тут об этом правильно было сказано и не раз: Котто необходима опора, чтоб как следует приложиться. Пархать как бабочка он умеет, жалить аки пчела, пожалуй тоже, но вот делать оба дела одновременно - увы нет. Котто либо силен, либо быстр. Шансы Пака против Мэя же невелики лишь из за разницы в размерах. Мэй игровик, да. Но Пак, пожалуй, один из величайших (если не величайший) темповик из всех, что я видел. А темповик это самый большой гемор для "классиков" вроде Мэя из всех возможных. Именно поэтому, считаю, их бой не будет шахматами. "Физуха" у Мэя пожалуй слабее, чем у Пака (его пассивность в ряде боев говорит, имхо, не о отсутствии у Красавчика агрессии, а об правильном тактическом мышлении, парень элементарно экономил) стиль у него оч. экономный и соревноваться в физ. кондициях с Паком будет для него глупо. Он будет все это нивилировать габаритами и мышлением. Будет беречь "бензинчик" и стараться переигрывать противника. Когда будет совсем уже не в моготу использует вес и привосходство в физической силе. Но уверен что "рубка" и спурт в их бою обязательно будут. Не тот. так другой ринется в атаку. Ты правильно сказал, Пак неограненный алмаз, который продолжает превращаться в брилиант. Скорость компенсирует все огрехи в технике, ноги выносят Пака из худших передряг + наш филипок левша причем оч. быстрый. Да, он не бегунок, как Джуда, НО Пак оч. быстрый и он левша! С такими скоростью и башкой, как у Пака, ему позволительно быть прямолинейным. Да, он пропустит 1-2 удара, но в ответ вколотит десяток. Ушел - ударил, сонва ушел - снова ударил. И все на сверх скоростях. Кулаки полетят, как пули, а планы на бой и прочии стратегии полетят в ж...пу. И именно этого я жду от грядущего действа. Я вообще считаю, в наше время бокс претерпивает изменения, как вид спорта. Темп боев стал столь высок, что на размышления уже не остается времени. Великие спойлеры-мыслители уходят на второй план. Взгляни на защиту Мэя. Плотное перекрытие + минимальная доработка корпусом. Изыски аля Рой Джонс с руками, болтающимися у яиц становятся непозволительной рокошью. Вот увидишь, вскоре и удары будут проводиться в основном по площадям, а "снайперские выцеливания" оснатутся уделом "стариков". Скорость будет такая, что главное будет попасть. И Пак один из первых представителей нового бокса. Мы живем с тобой в великое время. Наш любимый спорт изменяется прямо на наших глазах!
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Спасибо,Кросс!наконец-то,услышал и тебя.Куда пропадал?
http://vk.com/fightnews24
Ногу здорово вывихнул, когда на скакалке прыгал(первый раз такое в жизни). Да и учебы много. Мне хоть уже 22 года, но я совсем недавно стал студентом. Так что все силы у меня учеба отнимает, из за нее проклятой пришлось с любимым спортом завязать. Что касается боя. Я пересмотрю бои Котто конечно. Но думается мне Маргуше он нехило заряжал. Просто последний очень стойкий парень. Что касается Котто, я не считаю его слишком думающим боксером. Он растрачивается не очень своевременно. Просто раньше он действительно был лучше. Не знаю как выразить свои мысли: на мой взгляд Котто уникальный боксер, очень многогранный от природы. Только вот эти его "грани" как бы не дружат между собой. Ранее он был куда большим мыслителем на ринге и план на бой его не подводил. Когда было надо Мигель переигрывал противника, затем подбирал другой ключь и подводил того к нокауту. Сейчас же происходят вещи диаметрально противоположные. Вспомни нокдаун Клотти. Да, нокдаунчик так себе, но Клотти стойкий парень с классной защитой. В бою с Паком Кот заряжал тоже пару раз неплохо. Это можно занести ему в "+". Да и боксеры матереют с годами так, что наоборот порой начинают бить тяжелее те же Мозли Цзю. Возможно я соглошусь с тобой но лишь частично. Я думаю сыграла свое дело неправильная установка на бой. Домаю, Котто делал ставку на скорость и это его сгубило. Сначало лишило удара, а затем вытянуло все силы. Возможно стоило "надвинуть забрало" и идти панчерить. Во всяком случае мне кажется, для Мигеля такой вариант предпочтительнее. Но Кот может быть архибьющим парнем. Не поверю что такой удар можно потерять. Я думаю в последних боях Котто имели место огрехи всего тренирского состава в целом. Неправильно расставленные акценты. С Паком Котто, имхо, старался перебоксировать противника в ранних раундах и расстрелял все свои лучшие панчи, затем взялся за голову и стал пытаться бить жестко. Но тут то его и подвела "функционалка" уже жестко бить Мигель не мог. Я думаю он не из тех боксеров, которые могут оставаться опасными на протяжении всей дистанции ( бой с Клотти это показал). Я думаю Котто надо знать, в какой момент боя должен наступить его "звездный час" и именно тогда начинать "жалить".
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Не соглашусь с тобой в той части,где ты считаешь,что Котто проиграл Паку,т.к растерял удар.
Он проиграл потому,что ввязался с Паком в обмен,где заведомо не имел шансов.Первые полтора раунда - был на высоте(контратаки,дистанция)
Соглашусь с тем,где ты отметил слабую функционалку Мигеля.
Ещё соглашусь,где ты написал про ''неправильные акценты'' штаба Котто.Всё в точку
А я уж думал,забанили тебя
http://vk.com/fightnews24
Кста я тож решил так грешным делом, с возвращением cross, приходи в норму, а учеба это класс - сам поздновато за ум взялся так что удачи.
А вот тут согласен с тобой Этомик тактика первого раунда полностью оправдывала себя. И вот тут нельзя не отдать должнок гению Пакмена который сыграл в принципе на чистой психологии и заставил Мигеля идти на себя
Я так и не считаю. Котто подвело мышление. Надо было адекватно расценивать свои силы. Почему он не имел шансов в рубке? Котто очень стойкий парень, очень бьющий + он тяжелее, а значит мог двигать Пака? Просто на этот первый раунд ушли все его силы. Нет, не стойкость или выносливость, а именно то, что называют "динамитом". Взрывоопасность. С Паком всегда так. Моралес, Барера, Маркес (в некоторой степени)... Опасным против него можно быть лишь некоторое время, слишком высок общий тоннаж ударов. Пак как камнепад. На тебя валятся валуны. Ты до поры до времени от них уклоняешься, затем твое внимание дает сбой, ноги слегка, но тяжелеют и этого камням уже хватает. Ты продолжаешь уклонятся интуитивно, но далее и интуиция тебя поводит. Далее тебе надо найти какое нибудь укрытие, чтобы отдышаться и ты снова сможешь быть стремительным. Мигель, считаю, ввязался в рубку потому, что у него не было уже выбора, он перестал "видеть камни", начал нервничать и не нашел другой альтернативы кроме, как ввязаться в фатальную для себя рубку. Но руки уже утратили прежнюю легкость. Практически сразу после успешых раундов Кот начинает угощать Пака бодипанчами и абсолютно ничего не добивается, почему? Пак видет все его удары. Свои лучшие атаки Кот провел в первых двух раундах. Дальше руки потяжелели. не намного, но этого хватило, чтобы Пак начал все сечь.
П.С. Да не, меня пока не за что банить. Я здесь особо не хулиганю))). За все время пребывания, пожалуй, пару раз лишь кому-то нахамил.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Честно говоря я тоже задавался таким вопросом, хватило бы Котто чтобы пробоксировать так с Менни весь бой. Но убежден что в рубке ему уж точно ничего бы не светило - потому что рубки бы не было там разница в скорости позволяла Паку уходить притом с ударом. Ведь все равенство в скорости в первом раунде было основано на том что Котто не пытался вложиться и правильно в общем то делал - ошибки Хаттона были учтены.
Вообще считаю что наиболее правильным бы было в третьем раунде просто подвигаться периодически вступая в перестрелку с выголной Котто дистанции но тут каждый мнит себя стратегом видя бой со сторогы поэтому не настаиваю.
Спасибо Дабдж, я тоже думаю что в рубке Котто ловить было нечего, но и переигрывать Пака он бы не смог всё время. Нужна альтернатива. ИМХО конечно но я вижу для Котто эту альтернативу в том чтобы действовать по принципу редко но метко. Сконцентрировать внимание на защите и периодически "остужать" Пака жёсткой правой, заставить осторожничать и сбавить обороты. Затем, востановившись вести бой в игровом плане. Тот же Маркес контрпанчер насодил разок Пака на собственную плюху и грамотно переиграл в ряде эпизодов. Моралес точно также. Просто надо уметь сбавлять обороты вовремя. ИМХО Кот конечно отважный парень, но он помоему запаниковал, когда после пары успешных раундов очки полетели в другую сторону и вцепился как шальной в своё призрачное преимущество, а дальше последовал жёсткой апер навстречу, который ИМХО и выбил Мигеля из колеи и заставил того работать остаток дистанции на автопилоте.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
cross, точно такая же мысля меня посетила, когда я бой смотрел. Ну 1 в 1.
Кросс,внимательно посмотри бой с Маргарито и Клотти:Котто там был медленным,но от этого не бил удары сильней - ни как не потряс ни одного,ни другого.
И прогляди так же бои с Джудой,Квинтаной,Торресом,Бейли - там Котто был и быстр и панчеровит там.Так что,Котто мог быть ''два в одном''
http://vk.com/fightnews24
Путник,глянь ниже - я написал тебе опровержение.Плюс,я написал ''Великий боец'',а не ''Великий боксёр''
http://vk.com/fightnews24
Отличная статья. Коротко, четко и ясно. На счет потери удара у Котто хорошо подмеченно, действительно чудеса.
Этомик, респект, согласен со всем кроме п.2 но там Путник расписал все гораздо круче чем я бы смог. Молодцы ребят!!!
Спасибо,Дабиджей,за похвалу.
Но я выспался,отдохнул,и теперь буду спорить с тобой и Путником по п.1-2.
У меня есть неопровержимые доказательства,что ранее(до боя с Марго) Котто обладал и неплохой скоростью,и при этом бил прелично - это ранние бои,как это не банально.И с Торресом,и с Кинтаной,и с Джудой,и с Бейли - он проводил бои на высоких скоростях,в высоком темпе - и валял их всех.Значит,всё у него в порядке с ударом БЫЛО.И никаких там выводов,типа ''он бьёт сильней,если не так быстр,и наоборот'' не может быть.Доказательство - ранние бои Котто
http://vk.com/fightnews24
Исхожу из того что Котто, все таки типичный слаггер. Он может боксировать и в других стилях, может контрить, может боксировать как игровик, но путь к нокауту у него один от пятки. Котто никогда не славился нокаутерскими способностями в контре или в движении. Соответственно с Маргарито он просто не мог ударить мощно так как все время отступал, с Паком же вообще понимал что нельзя упираться ибо просто не успевал, потому и не делал ставку на панч. Соперники с ударом и превосходством в скорости это вообще смерть для таких бойцов. Даже Джуда мог бы сделать Мигеля если бы был просто более подвижен.
Ранние соперники же были сделаны под него (кстати именно тогда во мне развилась Коттофобия тк как я обвинял Мигеля в удобных соперниках).
С другой стороны Дженнингса он разобрал без пролем так как тот дал возможность Котто боксировать в излюбленной манере.
Насчёт удобных соперников - в точку.
Принимаю критику,Дабиджей - расписал всё чётко.
http://vk.com/fightnews24
По поводу удобных соперников - соглашусь, может не достаточно силных, что логично, самые серьезные испытания выподают в последствии продвижения. Но то что Кот честично утратил силу удара, нет сомнений, и меня это как его ярого поклонника пугает. В чем причина? Понятно что в движении сила падает, но он же и с упора бил тогоже Маргарито, вспомним, отход спиной к канатам, затем резкая остановка и суровая двойка или тройка в голову, а тот только улыбается. Я еще тогда подумал, что Марго нухнул гадости какойто. У Маргорито хоть голова треслась, а Пакмен вообще не реагировал, кстати, тоже смотрел классное качество. Вроде и категорию поменял, а на вид как атлетизма не хватает.А где его сокрушительные и многочисленные удары по туловещу? Сильно радует то что, стойкий боец, Вообщем, пока возраст позволяет, нужен хороший тренер, вспоменать все чему учили в школе, работать над защитой а то стресут голову напроч( и привет родителям) и Котто еще свое возмет! А atomikbull респект! Здорово расписал.
Атомик, так я и говорю, правильно ты написал - Боец.
Смотрел много боев Котто, из перечисленных тобой не смотрел только с Кинтаной, вроде. С Джудой и Торресом он был, ИМХО, на грани поражения. Торреса перерубил, к тому же тот явно не был готов к длинному поединку(давно смотрел, правда), Забдиэлю по яйцам надовал))) Котто, на мой взгляд, "выезжает" за счет отсутствия явных минусов, он боксер, который будет очень хорошо смотреться против оппонента, который немного ниже его классом. Таких он просто перемалывает, и это производит впечатление. Таким боксерам просто нечего ему противопоставить - и удар. и защита и передвижение - все на уровне, нет явно слабых мест, как у Марго, например, плюс к этому - очень стойкий характер. Но стоит ему выйти на боксера его класса(таких не много, правда) - он тут же имеет проблемы, потому что теперь ему, в свою очередь, нечем козырнуть - явных преимуществ таких как нокаутирующий разовый удар(Цзю), супер скорость(Джуда), непробиваемая защита (Мэй) или супертемп(Пак) у него нет. В результате - равные бои с Мозли и Клотти, и провал с Марго. С Паком - отдельная история, считаю, что он боксер значительно выше уровнем, но это отдельная песТня.
Путник,и не говорю о высоком уровне этих соперников.Более того - в одной из своих статей я отметил слабость этой оппозиции и дутости Котто.
Но я писал о соотношении скорости/удара у Котто в тех боях.Чего не было уже позже.
http://vk.com/fightnews24
Ну не знаю... на мой взгляд какого-то супервыдающегося удара у Котто и не было никогда. Джуду, например, он именно замучил, а не вырубил. Он всегда брал тоннажем ударов, именно это помешало в бою с Марго. Там был нужен ОДИН ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ УДАР, а не много просто сильных. Более того, Котто как раз на это способен, но он решил Марго перебоксировать, и это у него очень неплохо получалось.... но функционалки не хватило, стал застаиваться и пропускать. Вообще, не вижу особой разницы между "тем" Котто и "этим", просто не надо забывать, что он все таки перешел в другой вес, и для этих ребят его удары не столь сокрушительны. Отсюда все таки какое-никакое изменение тактики, что и привело в дальнейшем к разговору о каком-то "психологическом надломе". Это не надлом, а здравый смысл - если что-то не получается, то надо что-то менять.
Ну,как мы выяснили(по крайней мере я - для себя выяснил),никакого надлома не было.Насчёт перехода весом выше - скажу,что и с Кинтаной,и с Мозли,и с Джудой был бой в полусреднем.
Короче,моё мнение - Мигель рано выгорел.Он деланная звезда - как ты правильно заметил,бил удобных соперников,а самые сильные из них(Мозли,Марго,Клотти,Пакьяо) - дали ему тяжёлые бои,двоим он проиграл.В своё время,когда я это написал в статье - многие кидали в меня виртуальные помидоры.Я стерпел,а Котто проиграл Пакьяо.И всё же,уверен,Котто вернётся
http://vk.com/fightnews24
Атомик, насчёт некоторой "деланности" Котто как звезды согласен с тобой. Понятно, что он тоже не пальцем деланный, но суперзвездой, как Пак или Мэй, он очевидно не является. Про сильных соперников тоже всё верно.
Бой будет брутальным, ибо Витамин идет в ринг не за победой, а как Чингачгук за скальпом.
© Skyworker
А я соглашусь с тобой. Про переход в другой вес я хотел отметить, что как только в новом весе попался серьезный соперник - начались проблемы. Слово "деланная", на мой взгляд. имеет совсем уж негативный оттенок, Котто такого не заслужил, но по сути верно. Просто он встал в один ряд с лучшими, а не стал лучше всех. Наверное он просто не оправдал уж слишком громких авансов, которые ему выдавали. Сгорел он вряд ли, конечно, все таки он психологически не так заряжен на чистый рекорд, как в свое время Тринидад или Уитакер, я думаю он нам покажет еще хорошие бои. А помидорами я в тебя не кидал))))
Ну,не тебя имел ввиду).были тут такие
http://vk.com/fightnews24
Паша вопрос не в тему,какой у тебя счет получился в первом бою между Оскаром и Шейном?
Тебя какой бой интересует,первый,или второй?Извини,счёт,который вышел у меня я сейчас не помню,но скажу,первом - Шейн выиграл с разницей минимум 3 раунда,во втором у меня вышла ничья.
http://vk.com/fightnews24
минимум 3 раунда? седня второй раз пересматриваю,врубаю всю обьективность и 115-114...Оскар....
Первый бой - выиграл однозначно Мозли,Белк.Он там вообще все заключительные раунды забрал.А вот второй - спорно
http://vk.com/fightnews24
вот че я насчитал: 1,7,9,10,12-Мосли и все очень очень уверенно...2-6,11 Оскар и каждый раунд кое как но выигрывал,8 имхо ничейный,оба никуя не делали.кстати 11 все судьи тож отдали Оскару кроме Ледермана.просто интересен твой взгляд на этот бой.
Первый бой Оскар проиграл, всю концовку отдал полностью. Второй бой выиграл без вопросов 115:113 минимум что можно давать в сторону де ла Хойи.
Незнаю, может мне и показалось, но когда обЪявляли рез, Мозли неожидал такого вердикта от судьей, явно был готов к проигрышу.
"когда обЪявляли рез, Мозли неожидал такого вердикта от судьей, явно был готов к проигрышу." - согласен. Не ожидал Шейн, а после в интерью не знал что особо и сказать.
на счет концовки согласен по поводу 9,10,12 раунда.почему судьи 8-ой отдали Шейну ума не приложу?!а 11-ый 2-ое тех же судей отдали Оскару...короче темный лес...решение было раздельным,нужен был реванш,который опять же ни куя не решил...
Короче о чем вы говорите про котто он выиграл первые три раунда, да это пакман проверял кото на силу удара он просто был заряжен как и с хатоном на нокаут да и + стратегия парни-тренера в углу заранее спланировали что поиграем с котто в первых раундах, пакман не включай скорость вычисляй, затем когда это не удалось и он почувствует силу котто усиливай темп с каждым раундом и будь умнее лови его. Строгий расчет команды и высший результат. Победу сделал не только пак но и головы в его углу которые все просчитали, я имею в виду физику пака. Пак и роуч на сегодняшний день лучшшая команда и мей со своими данными и бездарным, уже бездарным тренером явно уступают. пак на подъеме парни и это факт. Мею ловить нечего пришло его время, многие победы мея достались ему за счет покупки судей (бой с кастилью явный проигрыш) и бой с паком будет на 100% проиграный меем (50% нокаут 50% очки), если конечно шышки наверху не повлияют.
"Короче о чем вы говорите про котто он выиграл первые три раунда" - стоп! Какие первые три раунда выиграл Котто, если там было два нокдауна?
Ты че-то не допонимаешь шварц. Во первых накдаун был в 3-м раунде один, а разговор шел за то, что за первые три у котто много чего получалось, он выглядел самым лучшим образом в 1-е 3 раунда в этом бою. Да и то потому что пак играл в его игру ты до сих пор не въехал.