Когда женщину бросает муж, психологи обычно советуют ей завести какого-никакого завалящего мужичонку, чтобы снова почувствовать себя в своей тарелке. После использования завалящего мужичонку обычно посылают куда подальше, нимало не заботясь о его завалящих чувствах, и начинают обхаживать более достойные объекты.
|
Когда звезда ринга потерпит тяжелое поражение, спортивные психологи и пиарщики обычно рекомендуют нечто подобное. Универсальное средство - это бой с соперником, у которого заведомо нет никаких шансов. Но если брошенной жене на первое время сойдет кто угодно, то для бывшего чемпиона требуется соперник хоть с каким-то именем, а то пресса и зрители могут не понять выбора и съедят с потрохами. Здесь в дело вступают менеджеры-канатоходцы. Их задача найти максимально именитого соперника, у которого, однако, не будет шанса побить их "подзащитного". В прошлую субботу сразу две группы менеджеров блестяще справились с подобной задачей. |
|
В Нью-Йорке в "Мэдисон-сквер-гарден" пуэрториканец Мигель Анхель Котто нокаутировал в пятом раунде британца Майкла Дженнингса. Противник не ахти какой, но в июле прошлого года Котто, шедший до того без поражений, проиграл нокаутом в 11-м раунде мексиканцу Антонио Маргарито. Вот и возникла потребность в Дженнингсе. Если не вдаваться в детали, британец был соперник хоть куда: 33 победы при одном-единственном поражении, которое к тому же было уже три года назад. Ну а если вдаваться - дрался неизвестно с кем и только дома, в Британии, "небьющий", на что указывают лишь 16 побед нокаутом, и, наконец, поражение он тоже потерпел неизвестно от кого. В общем, идеальный вариант для того, чтобы блеснуть не рискуя. |
|
Котто с поставленной задачей справился. Дженнингс оказался в положении принца в изгнании. Дома во дворце все ему поддавались, и он решил, что он очень сильный. Но вот случилась революция, он оказался в чужой стране, и тут первый же мальчишка на улице навешал люлей Его Высочеству. Котто особо не спешил, но в 4-м раунде дважды послал Дженнингса в нокдаун, а в пятом - нокаутировал. Зрители и сам Котто были очень довольны. Ну а Дженнингсу осталось только возвращаться домой с битой мордой. Надеюсь, хоть денег дали. |
|
У американца Келли Павлика ситуация в целом похожа. Он тоже, как и Котто, долго шел без поражений, а потом в октябре прошлого года проиграл по очкам с разгромным счетом экс-чемпиону мира Бернарду Хопкинсу, которому по возрасту годился в сыновья. В общем, накостылял папка Павлику. И вот для спасения карьеры, самолюбия и репутации потребовался соответствующий соперник. |
|
Однако команда Павлика оказалась более ограничена в маневре, чем команда Котто. Пуэрториканец у Маргарито долго выигрывал и выглядел достойно, и нокаут эту картину не изменил. А вот Павлика просто прилюдно высекли. В такой ситуации победу над заезжим молодцом, которого знать никто не знает, могли плохо принять. Нужен был соперник покрепче и поизвестнее, тем более что бой проходил у Павлика дома, в городе Янгстаун, штат Огайо, но все же не слишком опасный. |
|
И его нашли. Послужной список у мексиканца Марко Антонио Рубио тоже был хоть куда. 43 победы, из них 37 нокаутом, всего четыре поражения, последние 9 боев выиграл. Но это опять-таки, если не вдаваться в подробности. А подробности таковы. Для категории до 72,6 кг, в которой выступает Павлик, Рубио мелковат. Кроме того, зенит своей карьеры он давно прошел. В 2006 году потерпел подряд два поражения - от Кассима Оумы и Заурбека Байсангурова. После этого соперников ему тщательно отбирали, при этом последний из них, его соотечественник Энрике Орнелиас, по сути, не проиграл, а победу дали Рубио за более известное имя. |
|
Павлик не оплошал. С самого начала он просто раунд за раундом забивал Рубио, и на десятый секунданты мексиканца не выпустили. Дальше все, как у Котто. Павлик получил нужную победу, а Рубио - по лицу и немного денег за это. |
|
В общем, Дженнингса и Рубио использовали, выставив их против бойцов, с которыми они никак не должны были делить ринг, а теперь о них можно забыть. Даже брошенные жены обращаются со своими аварийными заместителями мужей куда мягче, чем обошлись с ними. Слава богу, дельцы от бокса в большинстве своем не женщины и уж тем более не красивые женщины, а то просто страшно представить себе, какие бы стервы это были. |
Александр БЕЛЕНЬКИЙ
- Блог пользователя Hip-hop
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавлять комментарии
Комментарии: 20
Для категории до 72,6 кг, в которой выступает Павлик, Рубио мелковат
Height: 6′ 1½″
Reach: 193
фигасе мелковат.
oh belenki belenki....nu skolko mojno molot bred?
ispisalsya v konec.pora konchat.
"идеальный вариант для того, чтобы блеснуть не рискуя." - а я так не понимаю, за что все так ругают Павлика и Котто, - Рубио и Дженнингс нормальные бойцы,показали себя неплохо, достойный отпор давали именитым соперникам, по крайней мере бой не сдавали, Дженнингс быстрый, техничный, правда, не такой точный и мощный, как Кот, но нормальный боец. Не всё же с Мозлями и Маргаритами встречаться, особенно после поражения !
Бой будет брутальным, ибо Витамин идет в ринг не за победой, а как Чингачгук за скальпом.
© Skyworker
то Клочкед
Да, Беленький жжот:)) Рост Рубио, где-то 178 см, для среднего веса это не плохо! Просто по сравнению с Павликом любой боец из среднего будет выглядеть мелочью... уж и не знаю, на каких диетах сидит Келли, чтоб при таком скелете втискиваться в 72!
на боксреке ошибка, Рубио почти на 10 см высше чем там написано
хм. действительно странно, перед самим боем рост Рубио написан 5'11, но внешне он совсем не на много ниже Павлика.
sanya belenki skazal sho boici plohie!!!
znachit plohie!!!!
i ne sporte s nim. on specialist!!!:):):)
"Пуэрториканец у Маргарито долго выигрывал и выглядел достойно, и нокаут эту картину не изменил. А вот Павлика просто прилюдно высекли."
вот за эту фразу я бы сам беленькому набил морду! и Котто, И Павлик, и их соперники - бойцы достойные, а тут идйт пиз..ёж на уровне пивбара!!
:::::::::::::::::::::::::::::::: Человек не потому смеется, что ему весело, а ему весело, потому что он смеется.
Тоже посмеялся... особенно про "...и нокаут эту картину не изменил."
Не могу понять, а в чем Беленький не прав? Разве Котто не уверенно вел по очкам до последних раундов в бою с Маргарито? Он проиграл нокаутом, было дело, но вместе с тем показал отличный бокс, переигрывал Маргарито по всем статьям, но недоработал, не достоял, не смог. А Павлику действительно преподали урок бокса, выглядел он в бою с Хопом растерянным и неумелым. Поражение поражению рознь. И про Дженнигса с Рубио верно, как по мне, написано. Эти парни из другой лиги, не место им в одном ринге с Павлом и Мигелем. Бойцы они может быть и неплохие, но клас разный совершенно. Такие бои напрочь лишены интриги, носят характер разминочно-восстановительных. Другое дело, что Павлику и Котто такие соперники как раз и нужны были после поражений. Так что не пойму, за что Сашу Белого хаете, во всяком случае в данной ситуации.
Полный игнор: Эдитор и Кирилл.
Не могу понять, а в чем Беленький не прав? Разве Котто не уверенно вел по очкам до последних раундов в бою с Маргарито? Он проиграл нокаутом, было дело, но вместе с тем показал отличный бокс, переигрывал Маргарито по всем статьям, но недоработал, не достоял, не смог. А Павлику действительно преподали урок бокса, выглядел он в бою с Хопом растерянным и неумелым. Поражение поражению рознь. И про Дженнигса с Рубио верно, как по мне, написано. Эти парни из другой лиги, не место им в одном ринге с Павлом и Мигелем. Бойцы они может быть и неплохие, но клас разный совершенно. Такие бои напрочь лишены интриги, носят характер разминочно-восстановительных. Другое дело, что Павлику и Котто такие соперники как раз и нужны были после поражений. Так что не пойму, за что Сашу Белого хаете, во всяком случае в данной ситуации.
Полный игнор: Эдитор и Кирилл.
На счет того, что Котто уверено вел по очкам, спорить не буду, но все же победа Марго была безусловной, Антонио наращивал свое приемущество постепенно и уже к 7- му раунду было очевидно, что Котто не достоит до конца боя! А сам ТКО был очень брутальным и по моему мнеию именно он оставил основное впечатление о бое...
Если говорить про Беленького, то каждая следующая его статья все меньше и меньше имеет отношения непосредственно к боксу и все больше напоминает, какие-то очерки несостоявшегося писателя...ИМХО.
У Беленького про бокс не получается писать. Постоянно какие-то тётки выходят, стервы(чаще всего), девицы "не первой свежести"....
Надоел, повторяется постоянно... Хочет претендовать на лавры крутого писателя, а нифига не получается.
Согласен, в некоторых статьях Беленький увлекается повествованием о несущественных деталях, "льет водичку" о женщинах (девочках), воспоминаниях юношества-отрочества, разбавляет спортивные сюжеты другой мало кому нужной веселухой. Но, вместе с этим, Беленький довольно неплохо разбирается в боксе, его интересно читать (статьи-то не сухие, с юморком, в своеобразной манере изложения). А непосредственно эта статья мне понравилась, все по делу. С мнением автора согласен.
Полный игнор: Эдитор и Кирилл.
Согласен, в некоторых статьях Беленький увлекается повествованием о несущественных деталях, "льет водичку" о женщинах (девочках), воспоминаниях юношества-отрочества, разбавляет спортивные сюжеты другой мало кому нужной веселухой. Но, вместе с этим, Беленький довольно неплохо разбирается в боксе, его интересно читать (статьи-то не сухие, с юморком, в своеобразной манере изложения). А непосредственно эта статья мне понравилась, все по делу. С мнением автора согласен.
Полный игнор: Эдитор и Кирилл.
Никто и не говорит, что Беленький не разбирается в боксе, но читая "про бокс" всегда натыкаешься , именно, на воспоминания автора про баню, про армию и про прочую хрень.
Хотя, не спорю, на любителя. Мне и самому раньше нравилось, но в последнее время не впечатляет, мягко говоря...
вот в противопоставлении Павлика и Хопа сквозит какое-то ехидство, класс-класс - ну проиграл, так это характерно для спорта(проигрыш), кто-то лучше, кто-то хуже.........столько пишут про неудобных соперников - а Павлик или Котто или Маргарито - можно подумать "никто".....впереди ещё их бои....
:::::::::::::::::::::::::::::::: Человек не потому смеется, что ему весело, а ему весело, потому что он смеется.
Все познается в сравнении. Найдите лучше.
Беленький молодец. Всегда на высоком уровне. Его мнение не обязательно должно совпадать с вашим или же с мнением большинства. В конце концов любой может увлечься и загнаться. Но эта статья абсолютно нормальная.
Критики говорят об ошибках писателей, которые они сами не допустили бы, будь у них самих талант.
Если к таланту не добавляется огромное трудолюбие, то тогда талант уходит в песок.
Беленький и пишет для большинства, что ему и удаётся.Он то ставил цель - переплюнуть американских обозревателей в образности(это он писал сам).
Но там из людей-авторов похоже прёт само по себе, а Беленький следом идёт, чтобы что-то доказать, хотя его те авторы никогда и не узнают))))...вот это и противно....
:::::::::::::::::::::::::::::::: Человек не потому смеется, что ему весело, а ему весело, потому что он смеется.
очень правильная мысль на мой взгляд.