Рейтинг Pound4pound журнала "The Ring" (на 3 августа 2008 года)
SAHA, 07.08.2008 - 02:55
Американский журнал "The Ring" обновил рейтинг POUND-FOR-POUND. Вот как выглядит первая десятка лучших боксеров вне зависимости от веса (на 3 августа 2008 года):
1. Манни Паквиао (первый легкий / легкий вес)
2. Джо Кальзаге (второй средний / полутяжелый вес)
3. Хуан Мануэль Маркес (первый легкий вес)
4. Бернард Хопкинс (полутяжелый вес)
5. Израэль Васкес (первый полулегкий вес)
6. Антонио Маргарито (второй полусредний вес)
7. Келли Павлик (средний вес)
8. Кристиан Михарес (первый легчайший вес)
9. Рафаэль Маркес (первый полулегкий вес)
10. Мигель Котто (второй полусредний вес)
Теги (через запятую):
Раздел:
- Блог пользователя SAHA
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавлять комментарии
Комментарии: 55
Мигель Котто после поражения от Маргарито, как и ожидалось, опустился на 10 строчку рейтинга, предоставив почетное 6-е место своему обидчику.
Бернард Хопкинс, не смотря на свои 43 года, продолжает занимать 4 позицию. Далеко не каждый боксер может похвастать таким результатом.
Между тем, Манни Паквиао сохранил за собой первую позицию. Он также является "долгожителем" рейтинга - 244 недели в Pound4pound.
Не хватает И. Кальдерона(Чемп.-49кг,WBO).Геноцит маленьких весовых категорий продолжается
Боксер за 7лет карьеры не проигрывал,31победа.Чемпион в 2 весовых категориях ,побил 6 экс-чемпионов мира.Один из самых лучших "технарей" в современном боксе.
Но, видимо , главная проблема - просто не вышел ростом.А должны быть другие критерии оценки боксерского мастерства.
Да и Гузмана можно было бы уже в десятку подтянуть. И Михарес, по-моему, заслуживает более высокого места.
Да где-то в двадцатке ))))
Котто проиграл - на 10 место опустили, Хопкинс проиграл - там же и остался ;-)
вывод:
друг, компаньон и просто хороший человек (хозяин РИНГа) Оскар Де Ла Хойя видимо подарил Бернарду почетное 4е место пожизненно :) :) :) ... Любопытно, за Хопом останется его место в рейтинге после того как Павлик его нокаутирует?! ;)
и ещё один момент! А где "обидчик" Берни Джо Кальзаге?
Р.S. Все эти рейтинги - ПОЛНАЯ Х...НЯ!!! :(
Как где - на 2 месте)))
Это все потому что у Би-Хопа на трусах есть клеймо" Golden Boy"( енто такая промоутерская конторка ) ,а у Кота нет!
Уходя-гасите всех!!!
Мне вот Хопкинс нравится из последних 5 боёв проиграл 3 - невыразительный бой с Райтом и победа над пижоном Тарвером. И он в 10-ке. Мне скажут что некоторые поражения спорные - но всё же - это поражения. Помоему несправедливо как то. Или Хопу зделали скидку на возраст)).
Понимаю что меня сейчас закидают минусами,но Владимир Кличко заслужил чтобы быть в этом рейтинге №10...Я не являюсь ни филом ни фобом оного,но за то что он чуть-ли не единственный,кто осознанно никогда не лизал задницу Кингу,Волька заслужил был в ТОP-десятке лучших...
В боксе нет крутых, есть только те, кому еще не заехали в челюсть.(Ежи Кулей)
как минимум - почётного .
Самое смешное, что 90 % юзеров на сайте не смогут дать определение лучшего вне веса и что под этим понятием скрывается, думаю даже составители этого рейтинга, когда ответят себе на этот вопрос поймут - что минимум 6 бойцов из 10 такими характеристиками не обладают.)))))
рейтинг Pound4pound на 90% должен состоять из списка Савача - остальное расчитывают букмекеры по своим коэфициентам.
Ну тогда (элитного) Руиза нужно в пятерку впихнуть)))))))
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
Ну а по-твоему, что значит "Лучший вне веса"?
совпадает с "Ринговским" . Так нормально ?
Ну а у Ринга оно какое?
заглавная статья не высвечивается ?
Я вобщето про другое спрашиваю. Я спрашиваю про определение понятия "лучший вне веса". Список боксеров я и так вижу.
я не знаю , но полностью ему доверяю .
Список ничего не значит. Даже юзеры не понимают о чем идет речь, а видят перед собой определенные фамилии. А по сути определение не тяжелое, а очень легкое. Я думаю если спросить у состовителя рейтинга, он наложит в штаны - примеры я приводил перед боем Пака и Маркеса.
Ну, что господа жду версий и главное не бойтесь ошибиться.
юзерам предлагается ознакомиться с ребусами Савача .
Мой вариант рейтинга Pound For Pound ( на 24.08.2008г.) :
1) А. Маргарито (66,7кг)
2) М.Паквиао (61,2 кг)
3) Х.М. Маркес (59 кг)
4) И. Васкес (55,3кг)
5) Р. Маркес (55,3кг)
6) К. Михарес (52,2кг)
7) А. Кальдерон (49 кг)
8) К.Павлик ( 72,6 кг)
9) Э. Клотти (66,7 кг )
10) Х.М. Лопес ( 55,3кг )
А че Кальзаге нет?
О Кальзаге - в последнем бою был не убедителен против заслуженного ветерана. Довольно просто попался на финт Бернарда - оказался на настиле ринга в самом начале поединка. Удары открытой перчаткой.
Считаю,в этом месяце, он не входит в рейтинг лучших вне зависимости от веса. А бой с Р. Джонсом покажет вернется ли он туда.
Ну есди Кальзаге нечего делать в р4р, то что там делает Рафаэль Маркес? Да, он замечательно провел бой против Васкеса, но все равно проиграл. А Кальзаге всетаки пусть и открытой перчаткой, пусть и слабыми ударами но всетаки выиграл.. Думаю сравнивать Хопкинса и Васкеса даже на данном этапе карьер не приходиться.
Хотя я с тобой согласен, что Маргарито должен быть на первом месте. Всетаки Накауты Ситрона и Котто намного круче чем проигранный бой Маркесу и накаут Диаса у Пакиао.
Профессиональный бокс на чемпионском уровне - это аппофиоз , вершина этого вида спорта.
Поэтому проигрыш Маркеса выглядит предпочтительней , такой победы Кальзаге.
Теперь о Васкесе и Хопкинсе - как раз на данном этапе карьеры сравнение не в пользу Бернарда. Я о недалеком будущем. Хопкинс усердно не замечает что его пытаются сделать трамплином для разного калибра молодых и не очень боксеров. Кальзаге он должен был нокаутировать - иначе победы ему не видать. Тоже самое будет и с Павликом. Так как всех интересует бой Кальзаге - Павлик , хотят увидеть что может сделать Келли с неуступчивым ветераном.Зачем это нужно далеко не бедному Хопу , который всем все уже доказал - это большая загадка.
А вот Р.Маркес, хотя тоже уже не мальчик, находится на пике своей карьеры. Этому способствует и немного запоздавшее признание его боксерского таланта (в том числе и в денежном эквиваленте) и интерес телевизионщиков. Он еще подарит нам несколько мегафайтов с Х.М. Лопесом, С. Молитором,Б. Консепсьоном,а может и 4 бой с И. Васкесом.
Ричард, перед тем как составить рейтинг вне веса, необходимо дать определение этому понятию.
И кто такие Э. Клотти и А. Кальдерон)))))))))).
Хочешь по понятиям - давай по понятиям:
4 степени оценки спортивного мастерства боксера для Pound For Pound -
1) Морально - волевые качества.
2) Технико - тактическая подготовка.
3) Уровень оппозиции.
4) Зрелищность поединков.
Теперь о Джошуа Клотти - когда писал , думал не родня ли они с Эммануэлем Клотти?( выигрывал у М. Абдуллаева, проиграл по очкам Ф. Бохадо) - из - за этого сделал орфографическую ошибку.
По поводу Кальдерона - его имя Айвэн . Очень сомневаюсь , что в родном Пуэрто-Рико его называют Иваном. У нас почему то переводят только имя человека. Давайте тогда переводить и фамилию.
Но я не умничаю насчет имени - это не принципиально. Главное - просмотрел большинство его боев и считаю Кальдерона достойным быть в десятке лучших боксёров вне зависимости от весовых категорий.
В Америке его, наверное, называют Айвеном, но в Пуэрто-Рико говорят не на английском языке.
SAHA прав. В Пуэрто Рико его должны называть Иваном, насколько я знаю.
Во время представления в его пока последнем бою, с Н. Дьеппой, в Пуэрто - Рико, его назвали Айвеном.Это боксерское шоу показывалось НВО -Latino на испанском языке. Так что надо называть боксеров так , как их официально объявляют. Не секрет ,что А.Абрахама и Ф. Штурма на их Родине называют немножко иначе. Но в рейтингах ,и во всем боксерском мире их знают именно под этими именами.
Мы отвлеклись от главного.
Айвен или Иван - это вопрос к лингвистам. Меня интересовало Ваше мнение по поводу его места в этом списке.
Савач молчит ? По моему довольно внятно расписаный комментарий о понятиях .
Вот они, тренера наши и их уровень от нулевой шкалы и ниже. Это все мизер, что ты перечислил. Где общая подготовка, специальная, психологическая подготовка, интеллектуальная, интегральная. Где? Правильно, в жопе. Где планирование, контроль и учет спортсменā
Я знаю, что ты бываешь на сайте Ричард, ну так вот уровень твоих знаний равен Коэльо, списавшему у Мураками. Без обид
причем здесь это, Ричард насколько я понял дал определения по которым на его взгляд должны формироваться рейтинги P4P, а ты тут про какую-то подготовку говоришь.
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Он выделил 4 ступени на чем строится боксериий профессионализм, мастерство. Но это мизер черт возьми! Существует хренова туча показателей, посредством которых и определяется уровень спортсмена. То что я привел это далеко еще не все
Есть такая наука, спортивная медицина называется. Вот в ней все подробно и изложено на чем строится профессионализм лучших спортсменов
А куда делся Мэйвезер? Что-то здесь действительно неладно если боксеры такого уровня не попадают в рейтинг. Би-Хоп конечно велик но ему уже к сожалению здесь не место.
Уходя-гасите всех!!!
А куда делся Мэйвезер? Что-то здесь действительно неладно если боксеры такого уровня не попадают в рейтинг. Би-Хоп конечно велик но ему уже к сожалению здесь не место.
Уходя-гасите всех!!!
А куда делся Мэйвезер?
А ты что, действительно не знаешь?
Би-Хоп конечно велик но ему уже к сожалению здесь не место.
Почему это? Да, конечно не на 4е место, но в 10 должен быть точно.
Вот, после Тейлора мало кто верил что Хоп на чтото способен. А он уже 3 года как с лучшими дереться. Сперва Тарвер, безспорно лучший н тот момент полутяж, явный фоворит в бою с Хопом. Хоп мало того что просто его в мясо избил, так еще и повалял, хотя держит Тарвер очень хорошо.
Потом Винки Райт. Райт-Пак-Мей - это тогда была тройка лучших бойцов того времени, которых можно было менять местами в р4р. Райт был очень силен и одержал ряд убедительных побед над топ бойцами. С Хопом, если мне не изменяет память тоже был фаворитом. В вязком, нудном бою победил Хоп.
Потом Кальзаге. Вообще ни разу не проигрывал. Очень много лет возглавлял второй средний вес. Хоп провел с ним очень близкий бой, отправив Джо в нокдаун.
Ну вот и теперь, он собираеться драться с Павликом, на мой взгляд самым опасным, кого только можно было выбрать Хопу.
Ну так и почему он не должен быть в десятке, раз он дает такие бои лучшим из лучших?
Конечно дрался с обслуживающим персоналом , пенсионерами ,да и вообще так себе боксеришка, действительно чего это я.? И причем тут кто кому какие бои дает? Если я в пивной сцеплюсь с бугаем семь на восемь, он мне ессно наваляет,но я же не забздел!!! Я тоже выходит хороший боец?
Уходя-гасите всех!!!
Если я еще недолго на этом сайте ,то это не значит что я ничего не знаю о боксе, и не надо мне разжевывать кто такой Би-Хоп!!! Поменьше пафоса , вы ведь тоже не Владимир Гендлин.
Уходя-гасите всех!!!
Та я и не тебе это разжевывал. Тут много недовольных было. И вробе без пафоса написал
Ну а если ты недолго на это сайте, то почитай последние новости про Мейвезера, может поймешь че его сейчас тут нет.
И это Zobaggen, Я еще не заметил чтобы ты чтото умное о БОКСЕ написал. Ты в основном только и делаешь, что писдишь на боксеров.
Если эти выдержки из чужих статей ты называешь "умное о боксе" то ты умен, слов нет. И твое письмо предназначалось именно мне а не кому-то. Заметьте ,"писжу'' на посредственных боксеров!!!
Уходя-гасите всех!!!
Если эти выдержки из чужих статей ты называешь "умное о боксе" то ты умен, слов нет.
Честно говоря так и не понял про что ты)) Объясни.
По моему ключевым словом у тебя, во всех твоих комментах ,является "писдануть","писдеть'',писдаBall" и прочие призводные, все остальное написанное соответствует ключевому слову. Я на 90% уверен что Флойдом еще далеко ничего не ясно... А насчет P4P "Ринга" это тоже далеко не священное писание. И не один я так считаю!
Уходя-гасите всех!!!
Эээ, Цобаген. Это вовсе не ключевые слова, а просто частоупотребляемые. На мой взгляд абсолютно безобидные.
Я на 90% уверен что Флойдом еще далеко ничего не ясно
Ну это какбы никого неибёт. Особенно тех, кто рейтинг состовляет.
А насчет P4P "Ринга" это тоже далеко не священное писание.
А я разве утверждал обратное? Нет не утверждал.
Единственное что я вообще хотел обозначить, что Хопкинс, даже сейчас достоин р4р, но конечно не 4 места. А ты воспринял это как личное оскорбление.
А знаешь как по белорусски уйди? ОТЪЯВИСЬ!!!!!!!!
Уходя-гасите всех!!!
Маркеса на первое место, какой Пакьяо. Все ведь аналитики(в т.ч. и ринговские) признали, что мексеканец в том бою выиграл(((
сколько не помню, наше субъективное никогда не сходится с их типа - объективным
Вот,отрыл,может кому будет интересно...день в день,три года назад :))
вообще было бы здорово рубрику иметь типо"это было год(два,три,пять)лет назад"
о да.из всех тогдашних юзеров в живых остались Мет, Бэлл, да Ричард
http://vk.com/fightnews24
А что с Артуро,Флеймом ,Греком и пророком? )
"А что с Артуро,Флеймом ,Греком и пророком? )" - а. забыл)
http://vk.com/fightnews24
C нами все впорядке)) Болл снимает сегодня с авы Влада ...
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)