Эта статья является ответом на рейтинг «Худших чемпионов в тяжелом весе», опубликованный на сайте Maxboxing.com.
Оригинал статьи в переводе неизвестного автора на русском языке представлен ниже, а выше мы представим его критический обзор и свой вариант этого рейтинга.

Исходный рейтинг является синтетическим, однако автором не приведены критерии одинарных рейтингов, на основе которых он строился. Судя по комментариям к некоторым номинантам, автор исходил прежде всего из степени своего разочарования. Мол, он верил в крутизну Таббса, Томаса и Бруно и был крайне раздосадован их поражениями. Это ничтожный критерий.

Сначала некоторые мои возражения и поправки к составу номинантов.
Автор забыл таких чудо-чемпионов, как Тэйт и Коэтзе и соответственно он забыл второго из них в числе скальпов Фрэнка Бруно. Учитывая, что в чемпионском бое Коэтзе был бит еще и Тэйтом, то получается, что Коэтзе был еще хуже, чем Бруно и Тэйт, тем более что никто из этих троих не провел ни одной успешной защиты. При этом следует учесть, кому проиграли чемпионскую защиту Бруно и кому Тэйт и Коэтзе.

Пинклону Томасу нечего делать в этом рейтинге. Он стал чемпионом, победив действующего чемпиона, и провел 1 успешную защиту. При этом не растягивая защиты более чем на 10 месяцев.

Таббс провел единственную защиту в течение 9 месяцев и проиграл раздельным решением MD 15. На счет «поражений в боях за менее значительные, региональные титулы» - здесь автор лукавит. Поединок с Орлином Норрисом за титул NABF Тони ТНТ, во-первых, выиграл, во-вторых результат был отменен. Остальные аналогичные бои он проигрывал в возрасте старше 36 лет. Зато Таббс глупо проиграл КО1 двум относительно слабым тяжам.

Леон Спинкс своей победой над Мохаммедом Али высветил, в каком жутком кризисе находился в конце 70-ых хевивейт, раз такие бездари как Янг, Нортон и Шейверс не смогли победить Али до Неонового Леона в течение менее 2 последних лет. И значит на месте Спинкса должен быть бумажный чемпион Кен Нортон, который называясь чемпионом, вообще за всю карьеру не выиграл НИ ОДНОГО чемпионского боя.

Спускаться в годы ниже 1964 не вижу смысла, ибо в те годы не было полноценного тяжелого веса. Титул WBO в счет с 2000-го года.

Мой рейтинг основан на одинарных рейтингах обстоятельств завоевания чемпионского титула и проведения защит, критерии которых такие:
1-ый одинарный рейтинг – против кого завоеван титул (в порядке убывания значимости).
1. Титул получен из рук чиновников (в этом случае большая часть пинка предыдущему чемпиону, если тот не ушел по старости/болезни) – Нортон, Холмс-IBF, Льюис-1, Руис-3.
2. Титул завоеван в вакантном поединке – Террел, Эллис, Тэйт, Визерспун-1, Мурер-2, Льюис-2, Холифилд-4, Берд-2, Руис-2, Вит.Кличко, Рахман-2.
3. Титул завоеван против слабого (а также старого, больного, жирного) действующего чемпиона, а также в реванше без промежуточных боев – таких случаев большинство, в т.ч. Л.Спинкс, Рахман-1, Али-3, Льюис-3, Питер.
4. Титул завоеван против «обычного» действующего чемпиона – таких случаев достаточно много, в т.ч. Тайсон, Боу, Холифилд-1-3, Мурер-1, Бруно, Вл.Кличко-1-2.
5. Титул завоеван против сильнейшего (величайшего) действующего чемпиона – таких случаев меньшинство, в т.ч. М.Спинкс, Даглас, Холифилд-2, Маккол.

2-ый одинарный рейтинг - как завоеван титул (в порядке убывания значимости).
1. Бой был проигран, но чиновники и/или судьи решили иначе – Холифилд-4, Руис-1 (следствие Холифилда-4).
2. Победа сомнительным судейским решением и/или при сомнительных обстоятельствах, либо ничья (маловероятно) – Холмс, Холифилд-2.
3. Настоящая победа, но таки раздельным судейским решением - Л. Спинкс, Визерспун-1-2, М.Спинкс, Томас, Мурер-1 (бред однако).
4. Уверенная победа по очкам или победа нокаутом в достаточно равном бое.
5. Явная, почти сухая победа по очкам или уверенная победа нокаутом.

3-ый одинарный рейтинг – сколько проводилось защит (в порядке убывания значимости).
1. 0 (таких не было)
2. 1 (большинство)
3. 2
4. 3
5. более 3 (таких меньшинство – Али, Холмс, Тайсон, Льюис и др.)
отдельно более 3 подряд (таких еще меньше)

4-ый одинарный рейтинг – как проводились защиты (в порядке убывания значимости).
1. Долго-долго тянулась защита (не обязательно первая), в итоге лишение пояса (Вит.Кличко).
2. Долго-долго тянулась защита (не обязательно первая), в итоге поражение (Маскаев).
3. Долго-долго уклонялся от обязательной защиты, проводя добровольные защиты – и наконец первую же обязательную защиту проиграл (таких много, в т.ч. Холифилд-1).
4. Проиграл первую же защиту и это было добровольная.
5. Либо выиграл первую обязательную защиту, либо не проигрывал до первой обязательной защиты.
Отдельный случай – отказ от пояса. Однако если он произведен в сроки короче полугода – это скорее плюс, чем минус. Например, Боу, отказавшийся от пояса WBC в сроки менее 3 месяцев.

5-ый одинарный рейтинг (1-й дополнительный) – как проигран чемпионский бой в звании чемпиона (в порядке убывания значимости).
1. Отказ от продолжения со ссылкой на травму (Листон, Вит. Кличко-WBO), а также дисквалификация.
2. Явный разгром по очкам, без шансов нокаутом или нокаутом в ранних раундах (Бербик, Холифилд-1, Льюис-1-2 и др.).
3. Поражение по очкам типа 116-112 или ТКО после экватора - Тайсон-2, Мурер-1-2.
4. Поражение по очкам типа 117-115 или ТКО в поздних раундах с элементами героизма (послать победителя в нокдаун; изуродовать лицо победителя; драться, будучи избитым до полусмерти и т.п.) – Тайсон-1.
5. Поражение по очкам раздельным решением, сомнительным решением.

6-ый одинарный рейтинг (2-й дополнительный) – в каком возрасте завоеван единственный чемпионский титул (в порядке убывания значимости).
1. После 39 лет (никто).
2. После 37 лет (Маскаев).
3. После 35 лет.
4. После 33 лет.
5. До 33 лет.

Упрощаю вывод синтетического рейтинга (дополню в будущем), резюмирую приблизительно:
Худшие чемпионы в тяжелом весе за последние 45 лет:
1. Кен Нортон – не мог вменяемо сделать то, что сделал «дистрофик» Неоновый Леон, получил пояс из рук чиновников и проиграл первую же защиту, пусть и одному из величайших – Холмсу. Как уже упоминалось, Нортон вообще за всю карьеру не выиграл НИ ОДНОГО чемпионского боя – единственный такой среди всех номинантов.
2. Джон Тэйт – стал чемпионом в вакантном поединке и проиграл первую же защиту нокаутом, ведя по очкам, Уиверу, имеющему на день 9 (!) поражений на 30 проведенных боев.
3. Леон Спинкс – он ко всему прочему один из слабейших чемпионов в тяжелом весе, худший в прямом смысле.
4. Виталий Кличко – стал чемпионом в вакантном поединке против посредственного и ветеранистого боксера, более года тянул обязательную защиту и отказался от пояса.
5. Хасим Рахман – дважды становился чемпионом при сомнительных обстоятельствах, однажды против жирного растренированного Льюиса, проводившего 11-й подряд чемпионский бой, второй раз в вакантном поединке против очень посредственного тяжа. Единственную успешную защиту провел в виде ничьи против жирного бывшего средневеса, при этом обладая всеми задатками (рич, джеб), чтобы легко победить его.
6. Олег Маскаев - примерно то же самое, что Вит.Кличко, с тем отличием, что пояс завоевал против действующего чемпиона Рахмана, и проиграл титул в бое.

Остальные позиции очень сложно номинировать.

Примечание по поводу Вит.Кличко и WBO. Вит.Кличко и действующий чемпион Сандерс сами определили свое отношение к этому поясу в 2004 году, предпочев драться за вакантный титул WBC. Ничего подобного не произошло в той ситуации, называйся WBO иначе – WBA или IBF. Полноценный чемпионский статус WBO обрел только в 2008 году в результате унификации с поясом IBF.

Оригинал перевода статьи с сайта Maxboxing.com (автор перевода не известен)

Приведен с конца с коротким обоснованием, почему именно этот чемпион был «удостоен» этого места.
10. Джон Руиз. За то, что позволил двум средневесам отобрать у него титул в пределах двухлетнего периода, чего не случалось ни с одним чемпионом-супертяжем в истории.
9. Фрэнк Бруно. За то, что после отменных выступлений на «домашнем» уровне, проигрывал всем подряд на мировой арене - «Костолому» Смиту, Тиму Визерспуну, Майку Тайсону, Ленноксу Льюису. Он побил только Оливера Маккола, но потерял титул во время первой защиты против Тайсона.
8. Пинклон Томас. За то, что в эру с острым дефицитом таланта он умудрился сделать даже меньше, чем такие середняки, как Пэйдж, Уивер, Доукс, Смит и Бербик, а так же за то, что принимал наркотики и проводил громкие вечеринки вместо тренировок.
7. Тони Таббс. За невыразительные выступления и постепенную деградацию - от потери пояса чемпиона мира до поражений в боях за менее значительные, региональные титулы.
6. Леон Спинкс. За то, что в его рекорде только одна значимая победа - над Али, и за то, что он не только потерял титул в реванше, но даже спустившись на вес ниже, не сумел ничего добиться в более легкой категории.
5. Джеймс Браддок. За то, что его величайшим достижением была победа над клоуном Максом Баером, который в свою очередь был не более чем одним из середняков, живших в тени великого Джо Луиса.
4. Ингемар Йоханссон. За то, что обладая пушечным ударом, умудрился дважды проиграть Флойду Паттерсону - обладателю слабоватой челюсти - нокаутом.
3. Джесс Уиллард. За то, что его единственная значимая победа является и одной из самых противоречивых в истории бокса, так как Джек Джонсон заявил о том, что «слил» бой за право въезда в США.
2. Марвин Харт. За то, что несмотря на свою победу над Джеком
Джонсоном, он стал единственным в истории бокса чемпионом-супертяжем, выигравшим титул в бою, который официально проходил в первом тяжелом весе против Джека Рута.
1. Примо Карнера. За то, что он и сам не догадывался, наскольо он плох. За то, что подавляющее большинство его боев оказались либо договорными, либо соперники были запуганы мафией, спонсировавшей Карнеру.