ИТОГИ 2007 ГОДА. ВИДЕНИЕ ИДАЛЬГО. Этот год был очень плодовитым на интересные противостояния в квадрате ринга. Предлагаю вашему вниманию свое видение итогов 2007 года.
БОКСЕР ГОДА. В этой номинации, на мой взгляд, побеждает Мигель Анхель Котто, который провел три поединка, что называется «по восходящей», тем самым продолжив свою беспроигрышную серию. Сначала был повержен крепкий претендент и очень сложный соперник ( Вспомним хоты бы его бой с Цзю или Харрисом) турок Октай Уркал, затем был измотан и нокаутирован экс-чемпион в первом полусреднем и экс-абсолютный в полусреднем весах Заб Джуда, ну и вершиной стал бой с живой легендой бокса Шейном Мозли (которому для признания титулы уже давно не нужны).
Вторым можно поставить Келли Павлика, он также провел три поединка. Причем все три были очень "открытыми", но это может свидетельствовать о возможной нестабильности его дальнейших выступлений (поэтому он и не первый). Первым был нокаутирован крепкий середняк Хосе Луис Зертуче, вторым главный соискатель поясов в среднем весе Эдисон Миранда, ну а вершиной стал нокаут «коронованного короля» среднего веса Джермена Тейлора доселе ни разу не битого.
Третье место по праву может принадлежать Хуану Диасу, он также как и первые два продолжил свою беспроигрышную серию. Сначала в «блестящем» стиле победив нокаутом бразильскую легенду Аселино Фрейтаса, при этом показав чудеса стойкости и мексиканский характер, ну а затем крепкого чемпиона Хулио Диаса. Объединив, три пояса в легком весе, думаю, что ему еще долго ждать достойного противника (Ну может Амир Хан составит ему конкуренцию в этом весе, когда наберет достаточно опыта). Опасности ему стоит ждать, только от «заезжих».
Четвертым можно смело ставить Джо Кальзаге. Который начал этот год с «разминки» на Питере Манфредо (Который ничем особым не выделялся до этого), а закончил «супербоем» с еще одним небитым чемпионом датчанином Миккелем Кесслером.
Ну, и наконец пятого, не могу выбрать. Или Хуан Мануэль Маркез или Менни Пакьяо. У обоих по две победы в этом году. Но, думаю, что все-таки первый, т.к. сначала Марко Антонио Барреру победил все-таки он.Еще стоит отметить Артура Абрахама, Энцо Макаринелли, Чада Доусона, Лучана Буте, Жолта Эрдея, Энтони Мундина. Каждый из них удержал по три победы.
А где же Мейвезер? Наверняка спросит меня любознательный читатель. Красавчик Флойд в этом году провел два боя, в первом, одержав сложно-спорную победу над Оскаром Де Ла Хойей, который в представлении не нуждается, а во втором поединке нокаутировал «непобедимого» Рикки Хаттона. Конечно, нокаут был великолепен, но я не увидел в бою полного доминирования над британцем. Об этом бое обязательно напишу отдельно, как продолжение моей статьи «Триумвират».
Также очень удивил в этом году «упорно не желающий уходить на пенсию» Бернард Хопкинс, победив №2 Р4Р Рональда Райта.
БОЙ ГОДА. Здесь у меня никаких сомнений не возникло. Противостояние Хуана Мануэля Маркеса и Марко Антонио Барреры, является образцом боксерского искусства. Это «Величайший поединок двух великих мастеров» в котором было все; и интрига, и накал борьбы, и чудеса техники и характера и многое, многое другое.
Вторым, может быть бой Келли Павлика и Джермена Тейлора. 7 раундов которого, также отличались динамичностью. Но, на мой взгляд, немного «сыроватая» техника Павлика не позволяет поставить этот поединок выше первого. Если там два мастера, то здесь «Мастер и Боец». И еще, некоторые путают зрелищность с красотой.
Третье место, снова не могу определиться между двумя поединками. Джо Кальзаге-Миккель Кесслер или Мигель Котто-Шейн Мозли. И о том и о другом бое я писал неоднократно, поэтому не буду повторяться.
ДЕБЮТ ГОДА. Тут снова, на мой взгляд, вне конкуренции «беглые кубинцы» Одланьер Солис Фонте и Юриоркис (надеюсь, не ошибся в написании) Гамбоа Теледано. Они начали свои профессиональные карьеры, что называется «с места в карьер». Первый провел пять поединков, и сегодня проведет шестой против Джулиуса Лонга. Кто-нибудь сомневается в его победе?
ПРОРЫВ ГОДА. Конечно же, Келли Павлик. (См. выше). До этого года о нем знали только любители бокса, а теперь даже домохозяйки (По крайней мере, в Америке).
ПРОСПЕКТ ГОДА. Наш Александр Поветкин выдал 4 боя, в последнем из которых он нокаутировал, на мой взгляд, «самого талантливого супертяжа современности» Криса Берда. Тем самым, Саша остановился в шаге от поединка с «королем» супертяжелого веса Владимира Кличко.Также порадовали. Амир Хан, нокаутировав, пять довольно опасных соперников. Андре Берто, тоже старался не отставать 4 боя 3 нокаута, среди поверженных Косме Ривьера (Здесь для молодого Берто возможно прозвенел первый звонок) и Дэвид Эстрада. Хулио Сезар Чавес младший, доказал, что не зря носит свою фамилию, нокаутировав в лучших семейных традициях пятерых довольно крепких соперников.
- Блог пользователя Idalgo
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавлять комментарии
Комментарии: 29
Как всегда хотелось бы услышать ваши возражения или одобрения по поводу написанного. Только неплохо бы, чтобы они все были обоснованными и логически доказанными с вашей стороны. В общем, я открыт для конструктивной критики Пишите.
Идальго, спорить здесь не хочется, т.к. " на вкус и цвет..." Скажем так, это твоё личное мнение и ты по своему логично показал свой взгляд.
Я лично, имею свою, немного отличную от твоей, точку зрения, которую уже высказал, на итоговых за год статьях.
Идальго, но всё же в одном месте твою логику не понял.
Я вот раза 3 перечитал твою фразу : "Причем все три были очень динамичными, но это может свидетельствовать о нестабильности его выступлений ".
Речь о Павлике, но вот в чём логика? Если ДИНАМИЧНЫЙ, значит НЕСТАБИЛЬНЫЙ? Я - " Не вьехал".
Обьясни пожалуйста.
Любое подведение итогов, как показывает многолетний (4 года уже) опыт проведения итоговых голосований - штука очень субьективная. Профессиональный бокс - в первую очередь ШОУ, и вся субьективность растет оттуда же. "Нравится-не нравится".
Так или иначе, такой взгляд на уходящий год бокса имеет право на жизнь и спасибо, что нашли минуту времени, чтобы выложить его здесь.
Мой личный хит-парад итогов уходящего года выглядит так:
Боксер года - Флойд Мейвезер-младший. На сегодня это дествительно лучший боксер на планете и в этом году он это доказал.
Бой года - Мейвезер -Хаттон. За одного битого - двух небитых дают. На мой взгляд единственный бой в этом году, где действительно была интрига, не было явно выраженного фаворита.
Дебют года - разумеется кубинцы. Других я если честно и припомнить не могу.
Прорыв года - Павлик. Это парень это нечто!
Проспект года - все же Чавес.
Можно было бы назвать Поветкена, но очень много авансов ему раздают комментаторы, журналисты. Слишком много пиара. В общем это немного отталкивает от Саши.
Такое вот мое мнение на уходящий год. Я думаю что в конце декабря мы выдадим групповое творчество по итогам голосований.
ненастощий десантник стал ненастоящим чемпионом. ура?
Евгенич, под динамичным, я имел ввиду, то, что не было какого то подавляющего преимущества у Павлика ни в одном из трех этих поединков. И Тейлор, и Миранда, и, даже, Зертуче были для него сложными противниками (и все трое имели шансы на успех в поединках с ним, причем по возрастающей). Здесь решающую роль сыграл характер и удар Павлика. Бросается в глаза, то, что он пропускает много акцентированных ударов. И ввязывается в обмен ударами подвергая себя риску, даже там где это не нужно. Как бы не повторил судьбы Хаттона. Я могу понять секрет его популярности, в каждом поединке он делает для победы все, старается прыгнуть выше головы, не жалея себя. Как бы это не обернулось «случайным нокаутом или равными бескомпромиссными боями, например скажем с тем же Джоном Дадди, или да с Ховардом Истменом. Поэтому в этом я и вижу корни возможной будущей нестабильности выступлений Павлика. Хотя, ты, наверное, прав, динамичный, здесь немного не то слово, скорее рискованными (таящими большую опасность) для Павлика. Да и фраза звучит, правда, коряво. Писал на скорую руку, да и выложил не проверив. Но это так, ненужные оправдания. ИСПРАВЛЮ
Да всё нормально. Я теперь понял, что ты имеешь в виду и все стало на свои места.
Удачи!
Прочел. Что можно сказать - сугубо субъективно, но не во всем объективно. Мэя не разместить в пятерке?- ну не справедливо. Идальго, пиши – это хорошо, вот о твоей прошлой статье были лестные отзывы, но только смотри, что бы эти лестные отзывы не заставили поверить тебя в исключительность твоего мнения, и не зародили в тебе снобизма. Вобщем, не теряй итстины, пусть даже она проста и понятна для всех. Удачи тебе.
Согласен с редактором. Хотя насчёт боя года разпываюсь между Мей-Хаттон и Павлик-Тейлор. В первом большая интрига, во втором-настоящая драма.
О статье могу сказать, что предвзятость к Мейвезеру очевидна. Практически игнорирование. Мне кажется всё же он побил наиболее именитых и опасных соперников и заслуживает считаться лучшим. Насчёт боя с ОДЛХ тоже не могу полностью согласиться. бой был действительно тяжёлым для Мея, но ведь это не его вес, а победа, лично у меня, никаких сомнений не вызывает, просто потому, что Оскар этот бой точно не выиграл. А о бое с Хаттоном скажу, что если полного доминирования не было, то только в первых двух-трёх раундах, да и кто вообще добивался полного доминирования над ним?! По мне так начиная с 4го раунда всё уже было предельно ясно, ну а нокаут был просто на загляденье, давно такого не видел, особенно от Мея... порадовал!
Согласен насчёт Павлика, хотя он мне очень нравится, к сожалению он не похож на боксёра который никогда не проиграет, но буду надеяться на лучшее!
Отвечаю на ваши. Вопросы по поводу Мейвезера, если никто не понял объясню на пальцах.
1) Если бы эта номинация звучала, как «лучший боксер современности, то я бы не задумываясь, написал имя Флойда Мейвезера. Бои которого для меня всегда являются большим событием. И «вообще после «Эпохи Роя Джонса наступила Эпоха Флойда Мейвезера. Поэтому упрекать меня в предвзятости к «моему самому почитаемому боксеру современности», по крайней мере, глупо.
2) Давай придумаем свою шкалу оценки. Например, 1очко-спорная победа, 2 очка-хорошая победа, 3 очка-«блестящая» победа. Поражения и ничьи исключены.
а) Мейвезер одержал спорную победу над ветераном Де Ла Хойей, я в том бою болел однозначно за Мейвезера, и согласен с судьями. Но лицемерить, что победа была для всех очевидна я не собираюс (Могла бы быть и ничья или даже проигрыш, интересно, чтобы ты говорил тогда). Итого 1 очко. Ну, а второй бой с Хаттоном выше всяких похвал. Но снова боем года я его не назвал бы никогда, не нужно путать «громкие имена» с качеством показанного бокса.+еще три. Итого Мейвезер получает 4 очка.
б) Мигель Котто. 2 очка за бой с Уркалом (2 потому что Уркал не Оскар),но вот Джуда оценивается мной однозначно в три очка , ну а Мозли, чем хуже Хаттона, но победа не «блестящая поэтому еще 2. ИТОГО. 7 очков против 4.
в) Келли Павлик. Зертуче явный середняк, поэтому 1 очко, ну а Миранда и Тейлор( Кстати, тоже небитый «король» среднего веса, как бы многим этого не хотелось в боксерском плане никак не ниже Хаттона. По 3 очка за эти победы нокаутом. ИТОГО. 7 очков, ну а почему он второй я писал.
г) Кальзаге победил Манфредо без вопросов, но его уровень не позволяет поставить три очка, поэтому 2. И провел блестящий бой с Кесслером. Нужно ли напоминать. Что тоже не битым. Прибывась еще три. Ну, а поединок Кесслер-Кальзаге, на мой «субъективный взгляд, никак не уступает бою Мейвезер-Хаттон. ИТОГО 5 очков.
д)Ну, Менни Пакьяо, и Маркез, получают по 3 очка за Солиса и Хуареса, и по два за Барреру ИТОГО У них 10 очков на двоих. Подведешь сам нехитрый итог или помочь?
Совсем забыл Хуан Диас 6 очков. Фрейтаса можно сравнить с Де Ла Хойей.
А обвинение меня в снобизме. Я бы сказал преждевременно. Я не стараюсь выделиться «революционным видением». А просто, здраво без личных симпатий оцениваю ситуацию (Иначе бы Мейвезер был на голову впереди остальных) Повторяю для не особо понятливых. Мигель Котто –БОЕЦ ГОДА, а Флойд Мейвезер –ЛУЧШИЙ ОКСЕР СОВРЕМЕННОСТИ. Я убедительно расписал? Вас убедил? Все равно спасибо за эти комментарии. Они помогают увидеть ситуацию по другому
Мейвейзер лучший боксер современности? Этот гандофель даже в 5-ку не входит. Кого он выиграл, чтобы быть №1. Он проебал в одну калитку золотому, оппозиция у таких боксеров как Тито(Кампас, Карр, Уиттакер, Золотой, Рид, Варгас, Джоппи, Хопкинс, Майорга, Райт- вот это оппозиция), Золотой(Чавес2, Гонзалес, Уиттакер, Куарти, Карр, Триня, Мозли 2, Варгас, Хопкинс, Майорга, Мейвейзер) и так далее.
Мейвейзер (Коралес, Кастильо2, Корли, Джуда, Золотой, Хэттон). А теперь сравните оппозицию. Нет Мей не лучший, он хорош, но не лучший. Если он выиграет Мозли и Котто, то может считаться таким, но Золотому он уже проиграл. Но сколько было Золотому на момент боя, а теперь паредставьте что сделали с Меем лет 5-6 назад Золотой и Триня. Так что делайте выводы сами.
Мнение каждого из пользователей субъективно и критерии выбора, предпочтение одного бойца другому, разные.
Относительно Мэй-Хаттон, доминирования и интриги. Все это было до боя или максимум до 3-4 раунда. Дальше все шло к уверенной победе Флойда. КО мало кем прогнозировался, вот и запомнился многим.
На счет проспекта. Поветкин перспективен, но как было отмечено выше, через чур распиарен. Не менее умелые и преспективные в тяжах это Хэй, если перейдет, и Солис, хотя стаж у него по меньше чем у Саши, но на профи он сдела одинаково мало, как и Поветкин. Восхищение победой над старым, изношеным, безопасным в качестве панчера, не «заинтересованым в победе» Бердом не очень понятно. Тем более, что в том бою, мое субъективное мнение, тотального превосходства над ветераном и демонстрацией чего-то экстраординарного не было.
Не в обиду автора, статья-один большой, обощенный комментарий. Триумвират и его предшественники были интересней.
Хорошая статья.
Karmapa Chenno.
Савач. То, что ты говоришь смешно. Де Ла Хойаи Тринидад. Они в прошлом.Ну, а почему не Рой Дхонс, или даже Мухаммед Али=лучший боксер современности. Вот у него оппозиция была...
Али в прошлом, а Рой Джонс ты узнаешь почему в январе. Да и Роя Джонса оппозиция далеко не супер.
ну и что такого эпохального произойдет в январе, после чего рой джонс вернется на олимп? один пенсионер побьет другого.
я бы не сказал что этот бой вообще кому-то интересен.
вот когда рой в супертяжи пошел - это было да. а это - так, пшик. ребята решили напоследок бабла срубить. и не сказал бы что им это удается. тишина вокруг этого боя.
ненастощий десантник стал ненастоящим чемпионом. ура?
Полностью согласен с Editorом, в самую точку.
Эдитор в принципе разговор пошел о лучшем боксере современности. Мейвейзера я таким не считаю.
Что касается боя Тито-Джонс. Это элитные боксеры, которые могут показать зрителю красивый бокс. Скажу даже больше, этот бой будет намного интереснее чем Мей-Хаттон. Что касается денег, то в профи все боксируют за наличку, с целью в следующем бою заработать еще больше.
Говоря о пенсионерах. Думаю в этом бою победит Триня, ему 34 и пару боев хороших он еще в состоянии продемонстрировать, может примерить и поясок.
В январе эпохальное произойдет то, что сезон бокса 2008 откроют громкие имена: - )))).
мне и еще 90% процентам любителей бокса - по фиг.
не убедил?
ненастощий десантник стал ненастоящим чемпионом. ура?
Уважаемый Идальго!
Если ты хочешь сказать, что именно такими рассчётами ты определял боксёра года, то возникает вопрос как был определён круг петендентов? Некоторые боксёры проводили 5 и более поединков за год, в которых побеждали более чем уверенно, почему они не были включены в твою номинацию?
Может быть это покажется глупым, но я немного покритикую мнение о победе Котто над Джудой. Я не могу понять как такую победу можно называть убедительной. Наверное всем известно, что боль от ударов по яйцам долго не проходит, а те кто занимался боксом знают сколько сил и энергии отнимают такие удары, вот вам и результат - Джуда выдохся и проиграл. Такая победа только отталкивает...
Так же можно сравнить то, в каком физическом состоянии к поединкам подошли ОДЛХ и Мозли. Если Оскар устал где то к 7-8 раунду, то Шейн выдохся уже в 3.
Я конечно не спорю, Котто молодец, просто я не считаю, что его достижения в этом году можно назвать выдающимися, а его бои смотреть было не очень интересно. А Мей в этом году устранил самую большую преграду на своём пути, к тому же оба его боя были интересными. Пусть многие считают победу Мея над ОДЛХ неубедительной, но мой интерес к Мею после этого боя только возрос.
Не в обиду автору Идальго, но статья слишком субъективная и расчет и выводы ну слишком смешные. Опять же не в обиду автору, это твое мнение и его уважаю как лично твое.
Что касается Мэя. Этот человек еще в 1998 году был признан самым, подчеркну, самым гениальным боксеров в мире среди всех весовых категорий. Он стал королем P4P после эры Роя Джонса. Этот человек стал чемпионом мира уже ровно через год после профдебюта, причем срубил в пух и прав двух супербойцов из первой десятки P4P 98 подряд одного за другим ну просто с колоссальным преймуществом. Этот человек выиграл 20 поединков за титлу чемпиона мира аж в 5 весовых категориях и в каждой из них он побил королей этих весов. Все мировые эксперты Флойда называют "Лучшим боксером планеты вне весовых категорий" уже много дет подряд. Что касается этого года, он по-моему блестяще доказал все и всем. Победа над легендой ОДЛХ (я смотрел этот бой по HBO, а не по 1-ому каналу с Гендлиным и, честно говоря Флойд реально победил в том бою). Плюс победил в совершенно не своей категории, поэтому у ОДЛХ были в этом весе одни сполшные преймущества, но он проиграл даже при них. А про Хаттона вообще говорить нечего. Ну просто блестящая победа нокаутом. Не забывайте победа над кем - над человеком, которого считалисамой большой грозой в мире бокса с 0 в графе поражений.
Про Котто. Это бесспорно второй лучший боксер в мире в 2007 году. Все про него сказано выше. И обеда над Уркалом (а это сильный и опасный противник, не стоит этого забывать, потому что я видел бой Уркал-Костя Цзю, так там Цзю просто еле-еле душа в теле по очкам выиграл, а Котто победил намного увереннее Кости), победа над Джудой и Мосли говорят сами за себя. Победы над суперзвездами.
По поводу Роя Джонса - Феликс Тринидад. Это звезды прошлого. И не нужно делать проекции боксеров прошлого на сегодняшний их реально низкий уровень. Их прошлых побед никто не умоляет. Я Тито практически все до единого боя видел с 1992 года. И Джонса тоже. Они были мега. Но вот имено что - были. А сейчас это уже просто два пенсионера с громкими именами.
Лама возьми карандаш и пересмотри бой еще раз Золотой-Мей, только смотри не на одного боксера, а на двух, тогда будет по обьективнее. 8 раундов выиграл чисто Золотой, два раунда Мей и два ничейных.
Savach можно поинтересоваться как ты считаешь очки?
Более безумных комментариев чем у тебя я ещё не видел. И это я не только про этот, а вообще...
Всё дело в том что они обоснованы твоим личным мнением, и только...
Мистер м посмотри прошлые темы по бою ОДЛХ-Мейвейзера и голосование после боя. Я часто просматриваю сайт и саваш пишет хоть субьективно и очень открыто, но всегда по делу, конечно кроме темы Кличко.
А вот в твоем прошлом комменте ты сказал, что Шейн выдохся в 3-м раунде, это делетанство, посмотри бой кто за кем бегал. Если ба Сахарный выдохся, то Мигелька завершил бой досрочно. И по поводу Джуды. Да два удара были и они на Джуду не произвели сильного впечатления, он проиграл так как Котто просто задавил его в ринге. Котто воспользовался грязным приемом как Тринидат в бою с Варгасом и в конечном итоге победил.
Неужели ты хочешь сказать, что Шейн был свеж на протяжении боя? Когда я сказал, что он выдохся, то не имел ввиду, что он изнемогал от усталости, но сбавил обороты он тогда заметно, тяжело дышал в перерывах. Что касается того, кто за кем бегал, то это называется план на бой, видимо у Мозли был план оказывать давление, но сил и выносливости явно не хватило.
Если ты хочеш сказать, что удары по яйцам не производят впечатления, попроси, чтобы тебе кто-нибудь по ним треснул. Джуда дрался, потому, что надо было, и другого выбора не имел. Заметь после какого момента он перестал иметь какой либо успех в этом бою.
Да я хочу сказать, что Сахарный был очень свеж на протяжении всего, по крайнем мере свежее и намного активнее Мигельки. Из твоих комментариев у меня складывается впечатление, что боя ты не видел. Посмотри бой, чтобы можно было обменяться здоровыми мнениями.
И еще один момент, если ты чувствуешь слабинку у своего противника на ринге или в жизни, ты будешь жать на нее с утроенной энергией, пока не добьешься своего.
Про удары ниже пояса Джуде. Во-первых, у профи, в отличии от любителей, раковина посерьезнее. Во-вторых, в бою у боксера адреналин глушит любую боль. Если тебе попали жестко в пах , то ты уже продолжить не сможишь. Когда Котто попал Джуде, состояние шока Заб не ощутил, он упал инстинктивно, чтобы с Котто сняли бал. Он практически сразу встал и продолжил бой, так что серьезно Котто ему не попал. Хочешь посмотреть как попадают серьезно, посмотри бой Голоты с "папочкой" Боуи и напримере увидишь, как бьют в пах и ломают оппонента.
М хорошее замечание. Поясняю, во-первых, дело не только в количестве боев, но и в качестве оппозиции. В том комментарии, я привел примеры и объяснил кому, что и за что. ПЕРЕЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО. Ты не подумал над тем почему я дал Павлику за победу нокаутом только 1 очко. К примеру Чавес младшой провел 5 поединков-нокаутом. Но он бы по моей системе набрал всего одно очко. Т.е. где-то по 0,2 за каждого. Конечно же все эти подсчеты условны. А что истинно мнение «Ринга»? Не смеши мои тапочки.
Лама. Не в обиду тебе. По поводу моих смешных выводов. Ты вообще когда это писал, был вменяем?
Во-первых, героическую биографию Флойда я знаю, поверь, не хуже тебя. ПЕРЕЧИТАЙ МОИ КОММЕНТАРИИ ПО ПОВОДУ «ЛУЧШЕГО БОЙЦА СОВРЕМЕННОСТИ». Только здесь то она зачем? Тут мы выясняем кто же «Боксер Года» по итогам 2005. А то я мог бы написать Роя Джонса у него прошлое не хуже или Хопкинса или Холи Если бы следовал этой логике..
Во-вторых. Где я отрицал, что Флойд выиграл бой с Оскаром. Вопрос как. Думаю здесь не найдется человека, который бы сказал, что это было доминированием Мейвезера. Бой равный-это не обсуждается, потому что сейчас разделимся на две примерно равные части. Подчеркиваю я на сторона Флойда.
В-третьих, по поводу не своего веса. Он набрал далеко не десять килограмм, и опрывдывать Флойда этим не стоит. А то я могу сказать, что его над Хаттона ерунда, т.к. тот не в своей весовой категории. Вспомни, старика Хопкинса, который перешел в полутяжелый, где в «одну калитку вынес лучшего здесь» Антонио Тарвера. Почему ты не говоришь, что он ЛУЧШИЙ. Да и биография у него подходящая.
В-четвертых, здесь ко всем. Почему все ставят спорную победу над Де Ла Хойей выше, чем нормальную над Мозли. Напомнить предысторию?
Пишите доказывая логически, а не так. Что «твои выводы смешны». Всем отвечать, да еще по многу раз одно и то же, у меня нет времени, а порой и желания.
Я смотрел эти бои (Мозли и Голоты), а тебе советую посмотреть бои Мозли прошлых лет и сравнить с нынешним, разница заметна, там то он был реально свеж до конца боя.
Ты видимо в ринге не был, если говоришь, что адреналин перекрывает боль от ударов ниже пояса.
Дорогой М, ну где же ты увидел, что Мозли сдал в конце боя с Котто. Он в буквальном смысле бегал с опущенными руками за Мигелькой вынуждая того пойти на жесточайший размен. Разве так будет действовать боксер, который выдохся в концовке.
Я провел под 100 боев в любителях, так что прекрасно знаю о чем говорю. Удар в пах, если попадает точно по яйцам вырубает спотсмена, во всез остальных случаях спортсмен может продолжать практически сразу.
На счет коментов Савача ничего против не имею. Парень действительно пишет искрене то, что думает, за это ему respect.
Но вот по Мэю-ОДЛХ, не согласен. В том то и дело, я смотрел этот бой не с предвзятым мнением Гендлина по 1-ому, а с американскими комментами. И честно говоря, такой здоровый относительно Мэя Оскар (у него и рост выше и длина рук превосходит_по физике у ДЛХ были одни сплошные преймущества) так ничего и не смог сделать против маленького для этого веса Флойда. Оскар пытался перевести бой в рубку в средней дистанции, как он это делал блестяще протви Хулио Сезара Чавеса, но Мэй как оказалось слишком верткий и быстрый, и у Оскар против него ну нечего не получилось. Не увидел я в том бою даже намека на победу Оскара. А Мэй молодец, набраться мужества и вылезки вообще не в свой вес да еще на такого именитого как Золотой мальчик, да еще победить! Что там говорить - "Лучший боец года и P4P" + какой нокаут над Хаттоном!
Ну а про Котто- Мосли, я смотрю тут так живенько эта тема обсуждается. Ну выиграл Котто, нечего не поделаешь, молодой и более перспективный чем практически пенсионер хоть и великий. Меня например Сахарный вообще разочаровал, дрался он ну как то слишком плохо, хуже чем он дрался раньше. Видимо постарел. А Котто наоборот от боя к бою все сильнее и круче становиться. У Котто большое будущее в боксе будет, вот увидите.