Джо Кальзаги - Миккель Кесслер: цифры
AWH, 06.11.2007 - 10:02
1010 ударов нанес сопернику в минувший уик-энд ныне официально абсолютный чемпион в категории до 168 фунтов Джо Кальзаги. Потерявший в бою сразу два чемпионских пояса Миккель Кесслер ответил лишь 585 ударами. У Кальзаги до цели дошли 285 ударов (28%), Кесслер до цели донес 173 удара (30%).
В разрезе по видам ударов картина главного боя минувших выходных выглядит следующим образом. Кальзаге нанес 550 джебов, попали в цель из которых 137 (25%). Кесслер нанес 326 джебов, но до соперника дошли лишь 52 (16%). Силовых ударов Кальзаге выбросил 460, из которых 148 (32%) дошли по назначению. Кесслер смог нанести 259 ударов, попав 121 (47%).
FightNews:
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавлять комментарии
Комментарии: 22
"ныне официально абсолютный чемпион "
Официально - он не абсолютный.
Если быть точным - официально такого понятия как абсолютный чемпион и не существует. Если что. Но общепринято считать, что таковым можно считать обладателя трех из четырех поясов. Раньше для этого нужен был еще и пояс IBF, сейчас WBO ничем не хуже.
Кроме того, берут во внимание явно напрашивающуюся на бой оппозицию с какими-то претензиями к чемпиону - после Кесслера таковых в 168 не осталось.
Подождите, как это :"официально такого понятия как абсолютный чемпион и не существует"?
А как же Заб Джуда, Кори Спинкс, которые совсем недавно официально назывались АБСОЛЮТНЫМИ ЧЕМПИОНАМИ МИРА ?
Может , что-то изменилось? Я ничего пока не слышал. Ранее действительно , абсолютный-это WBC, WBA, IBF- "в одних руках", а WBO- да престижный, но права считаться абсолютным , не имея хотя бы одного из первых 3-х- не давал.
Алексей, обьясни пожалуйста. Дело в том, что у меня действительно вставал такой вопрос , как будет считаться победитель этой пары, будет ли он абсолютным или всё ещё нет? Я слышал, что WBO " подтянулось" , но это были только слухи, официально нигде и ничего...
Кстати, в этом бою на кону был ещё один пояс, который не определяет абсолютного, но не менее престижный от этого- американского журнала " The Ring".
НЕТ такого официального титула - абсолютный чемпион. Официальный - это кем-то документально утвержденный. Абсолютный титул не может быть официальным хотя бы потому, что его утверждать некому.
Времена, когда стандартной формулой абсолютного чемпионства считалось наличие трех поясов IBF, WBA и WBC прошли. Появился четвертый легитимный игрок - WBO. Статус IBF падает. Кроме того, есть и еще менее физически ощутимый критерий - народное признание. Леннокс Льюис в свое время поскидывал все пояса, кроме WBC, чтобы не возиться со всякими Крысами Бердами, но абсолютным его считать его никто не перестал. В период травм потерял большую часть коллекции поясов Костя Цзю - но продолжал признаваться как сильнейший боец в дивизионе. И т.д. У Джо Кальзаги не осталось на сегодняшний момент оппозиции достойной того, чтобы ей уделять внимание. И потому он абсолютный.
Товарищ, вероятно, не понимает.........
Речь идет об ОФИЦИАЛЬНОМ статусе. А не о том, кого выбирают любители бокса. Это к слову о Льюисе и Цзю, совершенно не по теме упомянутых здесь.
О том, что его признают абсолютным болельщики - никто не спорит. Но официльно - это не так. Потому что никакие времена не прошли и статус абсолютного по-прежнему у того, кто собрал первые три по значимости пояса.
Разговоры о "падающем статусе", или о том, что кто-то там "появился".... Они остаются просто разговорами. Пояс WBO не является атрибутом в коллекции абсолютного чемпиона мира.
И поэтому Джо - не абсолютный чемпион.
Волот, ну совершенно я с тобой не согласен.
"Речь идет об ОФИЦИАЛЬНОМ статусе."
Ну откуда официальный статус у неофициального звания?
"статус абсолютного по-прежнему у того, кто собрал первые три по значимости пояса."
Это лично ты так решил? Количество поясов - условности. К тому же пояс WBO действительно сейчас ничем не уступает остальным трем (а значимость пояса определяется уровнем чемпионов).
Не расскажешь, какими юрлицами и нормативными документами регулируется сей ОФИЦИАЛЬНЫЙ статус?
да я уже сказал все в принципе, зачем повторяться... тут все ясно как день и WBO никто не считает третим в коллекции. И имена боксеров, владеющих этим титулом - здесь не при чем.
Официально он не признан абсолютным именно поэтому. А началось все с фразы в информации --
"1010 ударов нанес сопернику в минувший уик-энд ныне официально абсолютный чемпион "
Вероятно, Баффер или его коллеги могут уже официально кого-то назначать?.......))
Это почти также смешно, как например "fightnews.ru -- официально лучший сайт о боксе"...............
Кроме того, Джо был назван абсолютным по окончании боя - ни у кого, вроде как, возражений не возникло.
Все же формально пояска IBF не хватает! Значимость WBO за последние 5 лет выросла, но все же не то...
Что касается статистики - цифры полностью отражают картину боя. Кальзаге респект!
Рекомендую ознакомится со статистикой отказов за, хотя бы, последние пару-тройку лет от пояса IBF чемпионами (начиная, кстати, с самого Кальзаги - или все забыли что он его уже выиграл и выиграл у другого явного претендента на господство в дивизионе?).
WBC, WBA, IBF- в одних руках. Именно собравшие эти три пояса ОФИЦИАЛЬНО считаются абсолютными. WBO не в счет.
Так как в информации речь идет об "официально абсолютном" - это абсолютно неправильно, и после боя никто не называл его ОФИЦИАЛЬНО абсолютным. Другое дело, что думают болельщики..
Это так, если что...
После боя он был объявлен "new undisputed super middleweight champion of the world" -можешь пересмотреть запись.
Считаю что Действительно Абсолютным Чемпионом можно было назвать Хопкинса в 2005 г! Тогда у него было на руках 4 пояса и пояс Ринга! (Тейлор как мы помним ПРОФУКАЛ "наследие" Хопа!) Не уменьшаю заслуг Джо - он действительно Лучший в своем весе! Он легко получит 4-й пояс(если состоиться бой с Буте!) Но бой с Хопом - вот что будет действительно Событием!
Кстати, рекомендую вспомнить, от какого пояса Тейлор отказался в первую очередь.
Точно не вспомню! Но так как сейчас Павлик - чемп по WBO и WBC! То походу IBF! А Штурм по-моему раньше был временным! ТОЧНО? Если так - то WBO - рулит!
Точно - IBF. А еще от IBF тут же избавился Кальзаги. А еще Белл. А еще Баррера. А еще (тут, правда, не уверен по папамяти) Райт. И т.д. и т.п. Это все к вопросу о том, как важен титул IBF для полноправного именования абсолютного чемпиона.
А почему бы Кальзаги не провести поединок с Рональдом Райтом! Вот это была бы проверка на вшивость!
Боюсь, после боя Райта с Хопкинсом бои Винки вообще ни один канал не купит. Он и раньше не очень-то продавался...
Согласен, с Хопом бой получился навозным!Это Хопа заслуга! Чесно сказать Винки не обладает особой зрелещностью не щитая некоторых боев( с Тейлором или Варгасом-хорошие были бои) но он действительно может предложить Кальзаги то, чего ему еще никто непредлогал на ринге!
Хоп показал как сделать Райта и вскрыть глухую оборону. Да и бой интересный с ударами.
Что касается Кальзаге, то шансов против одного и другого у него не слишком много.
Что касается Кальзаге, то у одного и у другого, мало шансов против него.