В субботу, 23 июля состоялась пресс-конференция, посвященная бою за звание чемпиона мира WBC в первом легком весе между Хуаном Мануэлем Маркесом и Хорхе Барриосом, который назначен на 15 сентября. Маркес в свом последнем бою одержал важнейшую для своей карьеры победу над Марко Антонио Баррерой. Барриос чуть менее года назад потерпел поражение от Хоана Гузмана, которое стоило ему потери титула WBO.
Обстановка на пресс-конференции накалилась, когда Барриос начал издеваться над прозвищем Хуана Мануэля. Маркес обиделся на комментарии Барриоса и пообещал своим поклонникам, что будет вести бой, оправдывая свое имя на ринге – Dinamita. Бой состоится накануне Дня Независимости Мексики, и Маркес, уроженец Мехико, посвятил предстоящий бой мексиканским поклонникам бокса. Когда Маркес и Барриос обменивались взглядами перед камерами, война слов между двумя противниками стала еще боле ожесточенной. Между двумя боксерами был вынужден встать промоутер Оскар Де Ла Хойя.
Также в качестве одного из боев вечера 15 сентября заявлен чемпионский поединок в полулегком весе. За пояс IBF сразятся действующий чемпион Роберт Герреро и претендент Рокки Хуарес.
«Это не первое мое родео», - отметил Хуарес, имея в виду, что для него это будет четвертой попыткой завоевания титула. Три предыдущие окончились неудачей. В 2006 года Рокки два раза встречался с Марко Антонио Баррерой и оба раза уступил по очкам. Тогда на кону стоял пояс WBC в первом легком весе, теперь Хуарес спустился на дивизион ниже, чтобы попытать счастья здесь.
В программе вечера также заявлен десятираундовый бой в среднем весе, где встретятся Кассим Оума и Серхио Мора. Оума был чемпионом в более легкой весовой категории, а в последнем своем бою он по очкам проиграл чемпиону Джермену Тэйлору. Мора получил известность, став победителем первого сезона известного реалити-шоу «Претендент» (Contender), и эта победа принесла ему миллион долларов. Пока большинство звезд этого шоу, сталкиваясь с боксерами мирового уровня, терпели жестокие поражения.
И, наконец, нельзя не отметить десятираундовый бой между Франциско Бохадо и Стивом Форбсом. Панчито Бохадо считался одним из наиболее многообещающих молодых боксеров, потенциальной звездой и чемпионом. Однако, после второго поражения многоопытному ветерану Джеймсу Лейхе почти на три года покинул ринг. Весной Бохадо вернулся, одержав победу над Дарио Эсаласом. Форбс успел побывать чемпионом в первом легком весе и поучаствовать в пресловутом «Претенденте». Кроме того, многие полагают, что его поражение Деметриусу Хопкинсу не более чем судейская ошибка.
bokc.org
- Блог пользователя VOLOT
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавлять комментарии
Комментарии: 35
Маркес - ЛОХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Я тебе дам лох!..))) Заканчивай немедленно.)
Хренов упырь! Дрался всю жизнь с засцыками, сохранил свое гнойное тело от разрушения, а потом переиграл на функционалке Барреру, который на протяжении всей карьеры махался на совесть. Рожа его - страшная! Ногти его - нестриженные!
Ну не лох ли он?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Нет конечно!...))
Еше он с Паком дрался, после трех падений в первом, и выровнять сумел, не так-то это просто.
И еще у него есть пара-тройка нормальных имен в списке... Он молодец.)
Серж, не ведись, Андрюша, как всегда, стебается ;)
Ну с Паком да, а еще кто у него в списке?
Маркес - лох,
Он в ринге плох,
Чтоб он засох,
А после сдох
Со звуком "Ох".
Не сравнивай его с Баррерой, не кощунствуй!
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Ну с Паком да, а еще кто у него в списке?"
Мануэль Медина , Маркос Ликона (Васкеса когда-то побеждал)), Орландо Салидо, Виктор Поло, Крис Джон. Деррика Гейнера под орех расделал, помню тот бой. Хотя Гейнера я не вносил бы в этот список....) Баррера еще у него в списке...........)) Ну и Барриоса, думаю, сделает. Так что не говори.)
А то, как он провел бой с Паком - за это ему непрекращающийся респект.)
Кроме победы над Баррерой, за которую ему нужно ставить трехлитровую клизму, и Пака, где действительно было некисло, громких имен не вижу.
Ну разве что еще Медину можно сюда добавить, хотя Медина не величина в боксе. А Крису Джону он вроде как проиграл. И кто такой Крис Джон?
Кеннеди Маккинни, Эрик Моралес, Насим Хамед, Джонни Тапиа, Кевин Келли - как тебе такой список? Многие так же забываю, что бой с Маккини по зрелищности не уступал самым жарким схваткам в этом виде спорта.
Маркос Ликона, Орландо Салидо, Виктор Поло, Деррик Гейнер - это совсем не те перцы, которыми можно возхвалять список бойца класса люкс.
У Барреры большая часть списка состоит из парней, которые не уступают названным тобой. И это, заметь, не считая созвездия живых легенд, которых я тебе перечислил и отряда высококлассных бойцов, которых не перечислил.
И это тебе не победы Льюиса над великими Холи и Тайсоном, которые на момент тех боев или были уже не те, или вообще ничего из себя не представляли. Ну разве что Келли был перестарком. Моралес и Хамед терпели от МАБа поражения на самом пике. И не только они.
По количеству одержанных славных побед с Баррерой могут сравниться единицы. Навскидку могу назвать Али. Чтобы назвать еще, прийдется крепко подумать, поискать.
Так что не надо в данном контексте говорить о Маркесе.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Андрюш....)))))))))) Ты не понял опять.
"И еще у него есть пара-тройка нормальных имен в списке."
Мои слова. Пару-тройку я тебе привел. Если ты кого-то не знаешь - согласись, это ведь не значит, что их не знают другие...........)))
Единственное, с чем соглашусь - я помню, как Баррера жалел Джонни Тапиа и не бил его особенно.. Это было видно по ходу боя. Они с Тапией - друзья.. За это - респект.
Но опять же - строить из себя терминатора в бою с Поли Айялой - очень некрасиво. Как и хамить и грубить Моралесу. Как и рассказывать о том, что "это был не мой день" в ноябре 2003-го....
Баррера и рядом не стоит с Али.
Все бои Моралесу он проиграл...
А Маркес - победил Барреру, так что в контексте как раз почему бы и не упомянуть.
Ты первый бой с Моралесом видел? По третьему мне тебя не переубедить, хоть по первому попробую.
А МакБрайд - победил Тайсона, так что в Зал славы они зайдут под ручку.
И если я кого-то не знаю, это значит, что они неизвестные, так как я живо интересуюсь боксом.
Баррера покруче Али. Тот показывал наивысший уровень недолго. Потом только стоял и показывал крепост подбородка и мужество. Ну это субъективно. Или объективно ;))
БАРРЕРА - АЦЦКИ КРУТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Субъективно, Андрюш. субъективно....)
Буду с тобой честен - как раз первого боя я не видел.. Зато видел два последующих. Позорные решения. особенно во втором.)
"Все бои Моралесу он проиграл"
"первого боя я не видел"
?????????????????????????????????????7
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
А здесь, как говорил Савач, "если рефери не отсчитал - нокдауна не было".....))
У судей победил Моралес. Что тебя удивляет?....)
Я довольно много материала перелопатил по этому бою, целиком не видел, но видел нарезки последних раундов - мне очень понравилось то, что я увидел.) И появившаяся цифра "3" в графе поражений у Барреры понравилась тоже.
Так что все бои проиграл.
Андрюша, на верхнюю стрелочку нажми пожалуйста. Я ведь классика процитировал "во первых строках"....) Вечером зайду - проверю.)
А еще у судей часто проигрывает Котельник, Валуев выигрывает у Дональда, а Холифилд сводит в ничью с Льюисом. Что тебя удивляет?
А еще я видел нарезки поединка Кличко-Питер. Там, доложу я тебе, Владимиру трижды отсчитывали нокдаун, а победу Сэму не отдали. Еще я видел нарезки первого раунда Льюис-Тайсон. Там было все ровненько, поэтому мне не нужно смотреть остальные раунды, чтобы быть уверенным, что поединок закончился вничью. Тебя по прежнему что-то удивляет? Да? Быть того не может!
Твои аргумента разят меня наповал. Мало кто может похвастаться такой железной логикой. Признаю свою правоту и нижайше прошу меня извинить, что я посмел усомниться, что ты неправильно считал очки в первом поединке Барреры с Моралесом. Ты прости, я же не знал, что тебе попадались нарезки последних двух раундов, и что тебе нравится цифра"3".
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Признаю свою правоту и нижайше прошу меня извинить"
Извиняю. Вероятно, ты имел в виду, что признаешь свою НЕправоту.)
Ну, конечно же свою!!! Ты-то прав, железно прав.
Как выдастся свободная минутка, научи меня, пожалуйста, составлять собственное мнение о поединке, не видя его. Заранее благодарю.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Это не тяжело.
1. Берешь нарезку.)
2. Потом на рабочем столе находишь значок интернета, нажимаешь на него,
3. потом ctrl+n и в строке "about:blank" набираешь адреса сайтов, информацию на которых ты уважаешь. Читаешь о бое.
4. Потом обсуждаешь это с теми людьми, мнения которых ценишь за что-то.
Благодарить не нужно.
Не говори глопости, я ОЧЕНЬ тебе благодарен!
И зачем я только смотрю бокс? Оказывается, можно набрать адреса сайтов и почитать! И собственное мнение составить можно.
Не гони ;)))))))))))))))))))))))))
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
сам такой..))
Кстати, Сереж, ты не мог бы подсказать, где можно ознакомится с отчетом о поединке Баррера-Морале 1, где автор говорит о справедливой победе Моралеса? Просто ж-жопа как интересно!
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Не мог бы подсказать, я еще искать сейчас буду....)) С дуба упал? ))) Об этом все знают, кроме тебя. Также, как и о том, что Баррера в октябре проиграет.))
;-) Я тебе даже стрелочку верхнюю нажал ;))
Ты мог бы просто сказать название сайта. Например, Олбоксинг.ру или Файтньюс.сом, а я бы уже сам нашел. Просто ты это сочинил, поэтому никакой ссылки и быть не может ;)) Ага? ;))
Кто все? ;)) Ты и твои аквариумные рыбки? ;)) Сережа, грядет болезненная минута признания своих ошибок ;)) Или дай хотя бы название сайта или скажи, что ты брутальный обманщег ;))))))))))))))))))))))))))))
Если же такая ссыла будет, я тут же попрошу прощения за свои смутные сомнения ;-) Я умею признавать свои ошибки, чего и другим желаю ;))
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Только, чур, без официальных сайтов эриков моралесов ;)))))))))))))))))))))))
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Вот нашел на оллбоксинге...) ТОлько для тебя и один раз...
Старая биография Моралеса.....))
"22 июня 2002 года Моралес потерял свой титул, проиграв по очкам со счетом 115-113 дважды и 116-112 Марко Антонио Баррере в матче-реванше. Как и первый бой между ними, второй был очень напряженным и равным, и после его окончания зрители стоя рукоплескали боксерам. Судейское решение было единогласным, но многие видевшие бой считали, что именно Моралес заслуживал победы. Эрик постоянно шел вперед и, похоже, доминировал в первой половине боя. Он получил рассечение переносицы во втором раунде и рассечение над правым глазом в восьмом. В начале боя Баррера действовал осторожно, но по ходу боя активизировался. Заключительные раунды боя боксеры провели в таком высоком темпе, что заставили зрителей вскочить со своих мест. После боя Эрик так прокомментировал свое выступление: «Я был готов к тому, чтобы перебоксировать его. Как и в первом бою, я контролировал первые шесть или семь раундов. Ему ничего не оставалось, кроме того, как отступать. Я понял, что он хочет сохранить силы на концовку боя, но я действовал хорошо до самого окончания боя. Я все равно считаю, что я победил в этом бою. Я контролировал бой. Первый бой я выиграл благодаря своему давлению. Я делал то же самое в этом бою. Я сделал то, что планировал и я полагаю, что я выиграл бой».
"В своем последнем на сегодняшний день бою, который состоялся 27 ноября 2004 года, Эрик Моралес проиграл по очкам своему заклятому сопернику Марко Антонио Баррере. Третий матч между ними получился очень напряженным и интересным и, так же как и первый их бой, стал боем года по версии журнала The Ring. Баррера активно начал бой – он потряс Моралеса в первом раунде и разбил ему нос во втором, и после шести раундов вел в записках всех трех судей со счетом 58-56, 58-56 и 59-55. Однако Моралес усилился во второй половине боя, и двое судей из трех посчитали, что он выиграл четыре раунда из оставшихся шести, третий судья посчитал одиннадцатый раунд ничейным, и это стало решающим – Баррера выиграл большинством голосов 115-113, 115-114 и 114-114. Если бы третий судья отдал одиннадцатый раунд Моралесу, то была бы ничья. После боя Эрик сказал: «В начале боя я был несколько зажат. Я не мог «поймать» свой джеб. Я понимаю, что отдал большинство начальных раундов».
Ваапщета речь шла о первом бое )
Цитаты Моралеса умилили ;)) Раньше-то я не знал, что можно почитать, что говорит один из бойцов и отдать ему победу, если он этого хочет.
"...после шести раундов вел в записках всех трех судей со счетом 58-56, 58-56 и 59-55"
Счет 58-56, на мой взгляд, не отображает картину после шести раундов в полной мере. Да и во второй половине никакой катастрофы для МАБа не было. Мы тут можем спорить сколько угодно.
А что с первым? Только полдюжины слов из интервью Моралеса? Убийственный аргумент!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
А ты приколист, однако. Я в курсах, что судьи насчитали, меня интересуют выкладки уважаемых тобой авторов, которые во вменяемом состоянии говорили о справедливом решении.
Если не хочешь - не ищи, конечно, но тогда и не говори на эту тему. Говорят - когда знают, а не после просмотра нарезок последних двух раундов ;))
"Доказывать тебе что-либо более этого -- я не собираюсь"
Я б на твоем месте поступил точно так же ;)))) Респект! ;-)
И да, спасибо за за ссылку, хоть она и для прикола.
С языком я крайне аккуратен. Можешь не искать в моих словах что-то оскорбительное - такого не будет никогда.
Соображаю я очень плохо, но это, кроме всего прочего, отличный стимул для самых умных, чтобы соображать как минимум не хуже ;))
"...вдруг полез туда, где не вытянешь"
Уже вытянул!
Не обижайся на меня, Сереж, но ты явно перебрал в этом споре.
Не знаю, что для тебя значит МОЕ мнение, но я со всей ответственностью могу тебе заявить:
БАРРЕРА ВЫИГРАЛ ПЕРВЫЙ БОЙ !!!!
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Я говорю то, что знаю и то, что видел.
"Счет 58-56, на мой взгляд, не отображает картину после шести раундов в полной мере" -
))))))))))))))))))))))))))))
Твой взгляд....... Он, конечно же, наверное для кого-то объективен....) Но только не для меня. И не для судей в первом бою, в кои веки оценившим бой правильно. И явно не для тех, кто признал победу Моралеса. (В отличие от тех, кто до сих пор верит в победу Марко.., а таких - меньшинство)
Твоя объективность поражает -- "С языком я крайне аккуратен. Можешь не искать в моих словах что-то оскорбительное - такого не будет никогда." а потом вдруг - "ты и твои рыбки"......
Андрюш.) С тобой весело пообщаться. Но когда речь заходит о Баррере - ты в розовых очках и отвечать тебе неприятно. Во всяком случае мне. К сожалению, иногда - не только по темам о Баррере....)
Мне жаль тратить на это время, так что не обижайся.).А когда мне будет весело, я обязательно тебя найду и мы повеселимся...))
А на бокс нужно смотреть объективно, все-таки в тебе этого мало.
Мои рыбки - это шутка, неужели не ясно?
"Но когда речь заходит о Баррере - ты в розовых очках"
Я это когда-нибудь скрывал?
Ты тоже бываешь в них, но никогда в этом не признаешься. В этом-то и разница между нами.
Просто посмотри бой, а потом уже спорь. Согласись. что СВОЕГО мнения по этому поводу тебя нет, ты просто читаешь мнения других людей, а сам видел только нерезочку ;)) В таких случаях люди не спорят, осознай это. А ты доказываешь что-то.
Я не обижаюсь, БОЖЕ УПАСИ! Просто сегодня ты уступил на словах девятнадцатилетнему пацану в розовых очках, который плохо соображает. Не обижайся и ты.
Я хоть не объективно смотрю, но все-таки СМОТРЮ, и смотрю не нарезочки ;))
Как только станет весело - зови ;))
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Я это когда-нибудь скрывал?"
Вот и общаться поэтому тяжело с тобой, потому что ты не скрываешь. Но ничего - очки эти у тебя скоро спадут.)
"Просто посмотри бой, а потом уже спорь. Согласись. что СВОЕГО мнения по этому поводу тебя нет, ты просто читаешь мнения других людей, а сам видел только нерезочку ;)) В таких случаях люди не спорят, осознай это. А ты доказываешь что-то."
У меня есть свое мнение. ТО, что я увидел - вполне хватило для того, чтобы понять, что победил Моралес. А мнения - они только совпали с моим.
"Просто сегодня ты уступил на словах девятнадцатилетнему пацану в розовых очках, который плохо соображает. Не обижайся и ты."
)) Да? )) А по-моему я тебя сделал на раз-два.
Не обижайся и ты.)
"но все-таки СМОТРЮ"
Я не знаю, куда ты смотришь, но у Барреры сегодня нет ни одного качества, благодаря которому он смог бы побить Паккьяо. Не привел их и ты..) да и привести не сможешь.
А я тебе могу сейчас написать то, о чем мы спорили - Моралес побеждал Барреру за счет более точных ударов и более успешных контратак. Баррера никогда не смог стать выше Моралеса, своего главного пока что соперника.)
Ну и 6 октября он проиграет...
"У меня есть свое мнение. ТО, что я увидел - вполне хватило для того, чтобы понять, что победил Моралес"
Нарезочки двух раундов хватило?! ;)) Знаешь, Серег, люди, которые определяют победителя по нарезочкам шести минут умеют кроме этого лечить простату и снимать порчу ;)) А не Анатолий ли ты Кашпировский? ;)))))))))))
А я, идиот, спорю, хотя видел всего-то полностью поединок ;)) Прости меня, грешного ;))
Ты меня сделал на раз, на два ты уже добивал ;-)
"Я не знаю, куда ты смотришь, но у Барреры сегодня нет ни одного качества, благодаря которому он смог бы побить Паккьяо"
Смахивает на съезд ;)) Я это про первый с Моралесом, и ты это знаешь ;)) Но ты там меня уже сделал, поэтому идем делать меня дальше ;-)
Про бой с Паком скажу: у Барреры нет ни одного шанса, он стар, слаб, потерял обе руки и хромает на две ноги. Но при всем при этом он сделает Пака так, что тебе прийдется слегонца так охренеть ;))))))))))))
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Нарезочки двух раундов хватило?! "
Не двух, а ЧЕТЫРЕХ, телега! Читать учись!..))))))))))))
Какой съезд, я готов спорить круглосуточно, ты же знаешь. ))))
Не скажу, что Моралес рахзделал его в пух и прах, но он смотрелся гораздо лучше, чем в ихнем третьем бою, например.
Сделает Пака?.. А скажи - ЗА СЧЕТ ЧЕГО он его сделает?.......)))) а мы почитаем....
А что означает "телега"?
Сейчас я тебе кой-чё расскажу... Только тс-с, тихо... Первый бой Барреры с Моралесом длился - ну, тихо, прошу же - не четыре раунда, а двенадцать... Только тс-с-с...
Чем смотреть нарезочки, лучше как-нибудь попробуй посмотреть какой-то бой целиком. Уверен, тебе понравится. А то ведь так можно всю жизнь думать, что профи дерутся под хип-хоп и всего четыре раунда ;)))))))))))))))
"Не скажу, что Моралес рахзделал его в пух и прах, но он смотрелся гораздо лучше, чем в ихнем третьем бою, например"
Советую еще раз пересмотреть нарезочки ;)))))))))))))))))))))))))))))
"ЗА СЧЕТ ЧЕГО он его сделает?"
Я недавно написал об этом на Олбоксинге. Там объемный текст. Могу скопировать. Ты уверен, что хочешь нагрузиться? Это ведь тебе не нарезочки смотреть ;)))))))))
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Обязательно попробую нарезочки побольше. по твоему совету..))))
Грузани будь добр, чего ты там где-то написал - жуть как интересно..) ТОлько лучше - туда, к соперникам, в другую ветку.)