В последнее время любительский бокс заметно начал терять популярность, утрачивать былую зрелищность. Тому пример последний чемпионат России, который прошёл в сентябре в Санкт-Петербурге. Футбольные счета 2:1, 1:0 и даже 0:0 не вызывают никакого интереса у зрителей и заставляет любителей этого вида спорта задуматься о реформе в системе подсчёта очков. Я написал открытое письмо президенту Международной федерации любительского бокса (АИБА) господину Чинг-Куо Ву, в котором предложил своё видение выхода из сложившейся ситуации.

*****

Уважаемый Чинг-Куо Ву!

С большой заинтересованностью я слежу за вашей активной деятельностью на посту президента АИБА. Вы – большой ученый. Отмечаю прогресс в части создания Академии бокса AИБА, определенное расширение географического представительства чемпионов мира и других престижных международных турниров, впервые, как известно, в Лондоне, в 2012 году, на ринг в качестве полноправных участниц соревнований боксеров выйдут женщины… Однако все, безусловно, полезные новшества, появившиеся за годы вашего президентства, на мой субъективный взгляд, меркнут, когда более детально начинаешь изучать ситуацию, связанную с судейской практикой.

После чемпионата России 2010 года, который прошел в Санкт-Петербурге, можно, пожалуй, говорить о колоссальном ущербе, нанесенном боксу за последние годы. Трактовка судебных правил, навязанная национальным федерациям, видимо, не без вашего участия, привела к тому, что даже финальные бои в массовом порядке стали завершаться буквально с футбольным счетом – 1:2, 3:4 и даже 0:0 (!). Удары по корпусу сейчас практически не фиксируются судьями. Соответственно, искусственное уменьшение зон для ударов привело к тому, что боксеры стали выбирать тактику боя, в которой доминируют защитные действия. Наблюдать со стороны, как два крепких атлета, в шлемах, с внушительными перчатками, ходят около друг друга три раунда, наглухо прикрыв голову руками, изредка нанося, как бы по обязанности, удары, - это же уничтожение бокса, это антибокс! Это тотальное уничтожение интереса у зрителей и потенциальных участников соревнований к одному из самых древних олимпийских видов спорта – боксу.

Продолжение тенденции такой крайне оригинальной трактовки боксерских правил вскоре, на мой взгляд, приведет к тому, что появится поколение молодых боксеров, которые будут искренне недоумевать, по каким критериям оценивался и за что признавался одним из лучших боксеров мира Теофило Стивенсон. Я полностью поддерживаю высказывание главного тренера сборной России Николая Хромова, который по итогам национального первенства в Санкт-Петербурге отметил, что «…бокс стал неинтересным. Эта система, поющая, образно говоря, гимн глухой защите, которую нам навязали извне, убивает зрелищность бокса… Ни фантазии, ни изюминки, ни желания мыслить, чтобы где-то обмануть соперника, заставить его ошибиться. Кто более внимательный, или физически мощнее, у тех и преимущество». Современная трактовка правил AИБА фактически ставит лично меня, уже кое-что реально сделавшего для утверждения именно комбинационного, высокотехнического бокса, вне соревновательного процесса, который мог бы привести к успеху. Нужен ли нам примитивный бокс?

Из вашей биографии, господин Чинг-Куо Ву, опубликованной в открытых информационных источниках, я узнал, что вы четыре года были исполнительным членом Азиатского союза тхэквандо. Тхэквандо – корейский вид единоборства, развитие которого насчитывает буквально несколько десятков лет, но единоборство уже представлено в программе Олимпийских игр. Темп потрясающий. Бойцы во время поединка наносят удары кулаками, ногами, причем из самых разных позиций, в том числе и в прыжке. Зрелищно, динамично! Почему вы, господин Чинг-Куо Ву, будучи, видимо, неплохим знатоком тхэквандо, способствуете, вольно или невольно, формированию в боксе скуки, твердолобости, примитива? Случайно ли это? Я, разумеется, выступаю не против объективного развития восточных единоборств, которые имеют свою блистательную неповторимую историю. С большой настороженностью я смотрю на создание в любительском боксе, с вашей подачи, Мировой боксерской лиги. Какой бокс мы увидим там?

На Олимпиаде в Лондоне мастера тхэквандо, судя по предварительным сообщениям, выступят в рамках электронной системы судейства (в электронных жилетах), будет внедрена видеосистема для моментального реагирования на все спорные вопросы. Почему, господин Чинг-Куо Ву, вы пока очень робко и далеко не всегда удачно внедряете технические достижения нового века, обрекая бокс на судейский произвол, с высоким риском преднамеренных и непреднамеренных ошибок? Почему бы и боксерам, по примеру мастеров тхэквандо, не перейти на соревновательную электронную экипировку, которая беспристрастно и с максимальной точностью фиксировала бы зачетные удары? Необходимо, видимо, рассмотреть и другие варианты, которые могли бы придать развитию современного бокса новую динамику, более интересную для миллионов спортивных болельщиков.

Предлагаю заявленную в данном обращении тему к самому широкому обсуждению. Буду рад, если заинтересованные лица, судьи, тренеры, действующие спортсмены и ветераны спорта, выскажут свои предложения. Надеюсь получить надлежащий мотивированный ответ и от господина Чинг-Куо Ву.

Наша жизнь – бокс. Будем мужественны и откровенны.