Хей кстати мотивировал кабальность договоров с Кличко, не малыми гонорарами, а обязательными реваншеми! тоже самое и с Валуем... Хей кстати в лице Кинга и Заура получил могущественных сопромоутеров и возможность встречи с ихними боксёрами, без долгого дележа... Колю должна интересовать встреча с Устиновым?))))))))))))) в случае же с Рахманом - там наврное просто не верили сильно в его победу и пропустили этот пункт мимо глаз... к тому же Рахман в любом случае повысил свой рейтинг и заработал нормально - ведь он бывший абсолютный чемпион! Кличко же включают эти пункты о реваншах, так как очно понимают - если они упадут, обратно их уже не пустят! тоесть придёться проводить рейтинговые бои, с тем кем скажут, на условиях каких скажут, не с теми с кем им хочеться и не факт, что всё это закончиться чемпионством... потому что как они соскакивали от соперников, так же соскочат и от них! понять то их можно, видимо в бизнесе их не любят и падать нельзя, не поднимут... но на этом фоне ещё и выпускать видеообращение? следующий шаг: Лена Беркова - против секса?))))))))

Про контракт Рахмана и Льюиса не знаю, может быть, но там был один реванш и Льюис один, а не два, а какая пропорция? Нынешняя Кличко Валуев похоже что Коля получит процентов 10 но и потом должен еще на тех же условиях. Если ты знаешь про контракты Рахмана, как был разделен гонорар?
По факту имеем - Кляк выставляет унизительный контракт с маленьким (относительно сборов) гонораром. Его принимают, но продолжают переговоры о реванше ( справедливо один реванш максимум с равным распределением, а не 3 забесплатно), при этом Кляк обвиняет в трусости Валуя и выходит из переговоров.
Филы будут защищать Кляков даже если они им на голову нагадят, на то они и филы, но если отбросить в сторону фамилии а представить что это не Кличко и Валуев а абстрактыне неизвестные люди - все так и будете говорить что это стандартный контракт и нормальные переговоры? Сомневаюсь.
И да - не люблю Кличков, но стараюсь быть объективным, не отрицаю некоторых достоинств и хотел бы чтобы они их проявили в боях с опасными соперниками и доказали свою состоятельность, тогда может и сам стал бы филом или перестал бы обращать внимание на их "шалости", но не хотят братья исправляться и раз за разом показывают себя засранцами. Кстати - на счет того что они хорошие бизнесмены, так же соглашусь, их уровень это редакотры желтенькой газетентки. Бизнес зарабатывает деньги, это факт, но при этом выдает продукт высокого качества. Для примера - Голден бой Де Ла Хойи. И деньги нормальные и бои зрелищные и дерьма вокруг такого нет. А К2 это базарная контора разовая, работающая по принципу - не обманешь не продашь.

 Нет.
 Порой читаешь столько незрелой юношеской околобоксёрской дрысни, что невольно хочется потроллить.Я устал от постов, где отсутствует мысль, анализ существующей ситуации, а, зачастую, простое понимание предмета, о котором хочешь судить. Приму любое мнение вплоть до уровня бытового суждения, базирующееся на логической основе и уважении оппонента!
 Если тебя что-то не устраивает в моём посте (т.е. я привёл ложные суждения) - укажи на них. Я, с удовольствием отвечу.

Промоутерская компания К2- это типично "совковая контора", недаром кроме братьев Кличко за 7 лет там толком никого и нет. Можно выдвигать кучу требований, что бы сейчас и уже хапнуть, но перспектива где? Валуев это не проспект, он заканчивает уже карьеру и гнать его в кабалу, зная что на нем и так висит два промоутера! Называть Валуева трусом, если человек не согласен в случае реванша получать меньший гонорар, чем претендент, да еще "выносить сор из избы", выглядит мягко говоря не красиво. 

Ошибся! хехехе, потомушта Самару звать Дима, а я Алекс,  а ну ка еще попытка!

Да,только на старость Вита у вас и надежда......