Существует огромное количество рейтингов,но каждый из них вызывает массу вопросов и недоумений.Для этого в этой теме мы создадим рейтинг величайших панчеров всех времен и народов от нашего сайта.Обьективного рейтинга нам все равно не получить,но интересно,что получится.
Каждый из нас пишет свою 10-ку величайших панчеров всех времен и народов.Оцениваться места будут по набранным боксером баллам.Например 1-е место получает 10 баллов,2-е место получает 9 баллов и тд,потом эти баллы суммируются и в результате этого определяется итоговое место боксера.
Комментарии: 203
Перед составлением списка внимательно прочтите правила!
1.Майк Тайсон - вне конкуренции, вне времени.(Вот только не над тыкать меня, что Майк свормер, от этого его одиночные удары слабее не становятся)
2.Джордж Форман.
3.Джо Фрейзер.
4.Джо Луис.
5.Санни Листон.
А теперь чисто мои симпатии
6.Марвин Хаглер
7.Рой Джонс(будем считать, что уже отвыступался, ок?)
8.Диего Кораллес( огромной силы удар, никак с его ростом не вяжущийся)
9.Феликс Тринидад(физуха скромная, но доносить умел)
10.Томми Моррисон( бум считать что уже отвыступался, перерыв у него невъепенный)
Рейтинг субъетивен, говном не кидаться.
+
как уже говорилось 100500 раз, первый удар Тайсона отрубал соперника накуй, а остальных 2 были уже просто по "мясу"....
Ну 2 остальных как правило были в молоко, т.к. противник уже как подкошенный летел на канвас.data:image/s3,"s3://crabby-images/340bd/340bd3d10fb63f31e535410dbb32de5b1a876040" alt=""
а вообще Майк феномен, при весе граничащем с крузерским бить сильнее чем иные боксеры весом по 110, при этом попадать неожиданно и четко.
Только супертяжи?
1.Майк Тайсон
2.Рокки Марчиано
3.Джек Демпси
4.Джордж Формен
5.Дэвид Туа
6.Джо Фрезер
7.Санни Листон
8.Эрни Шейверс
9.Джо Луис
10.Леннокс Льюис
Не зависимо от веса, не только супертяжи
1) Майк Тайсон
2) Джордж Форман
3) Джо Луис
4) Джек Демпси
5) Дэвид Туа
6) Феликс Тринидад
7) Вильфредо Гомез
8) Эрни Шейверс
9) Эдвин Валеро
10) Санни Листон
1. Майк Тайсон
2. Джордж Форман
3. Рокки Марчиано
4. Сонни Листон
5. Джеральд Макленанн
6. Рэй Робинсон
7. Эрни Шейверс
7. Джо Луис
8. Эрни Шейверс
9. Джо Фрезер
10. Арчи Мур.
Сразу конечно трудно всех вспомнить:
1.Тайсон
2.Форман
3.Марчиано
4.Джо Луис
5.Хернс
6.Туа
7.Дюран
8.Листон
9.Тринидад
10.Корралес
1)Майк Тайсон
2)Джордж Форман
3)Джулиан Джексон
4)Джо Луис
5)Марвин Хаглер
6)Вилфредо Гомес
7)Томас Хернс
8)Рубен Оливарес
9)Арчи Мур
10)Феликс Тринидад
Опрос только среди тяжеловесов или Р4Р???
Пока напишу свое мнение по тяжам...
1. Майк Тайсон, лучший по суме факторов силы удара и умения его донести.
2. Джордж Форман (за сумашедший удар).
3. Джо Луис (имел тотальное превосходство над большей частью соперников своего времени, большую часть которых побеждал нокаутом, считается одним из лучших панчеров, хотя в 10 сильнеййших на мой взгляд не входит, но поскольку опрос о "Величайших панчерах" он должен быть в тройке).
4. Санни Листон (за умение вселять страх в соперников, которое правда абсолютно не сработало против Клея)
5. Роки Марчиано. (Скептически отношусь к нему, из-за отсуцтвия пиковых элитных соперников, но панчер он явно был не плохой и в этой категории ему уж точно место)
6. Ленокс Льюис (хоть и не панчер но обладал очень хорошим ударом и умением его доносить до цели, как великий тяж в 1 пятерке).
7. Джек Демпси.
9. Ерни Шейверс. (По мнению мнгогих сильнейший в истории бокса удар, но из минусов плохие навыки его донесения и слабая челюсть, что так и не позволило ему стать чемпионом мира).
10. Девид Туа (хоть и действующий тяж но, так понимаю, тут имели ввиду пиковых (читай Кличко и Хея)... естественно тоже за сумашедший удар).
Айрон, мой рейтинг не учитывайте, от балды писать не хочется, а для реального Р4Р нужен очень глубокий анализ, на который тупо нет времени, на работе завал...
ОПРОС НЕЗАВИСИМО ОТ ВЕСА! ВКЛЮЧАЕМ БОКСЕРОВ СО ВСЕХ ВЕСОВЫХ КАТЕГОРИЙ,А НЕ ТОЛЬКО СУПЕРТЯЖЕЛОВЕСОВ!
1. Джордж Форман
2.Майк Тайсон
3.Эрни Шейверс
4.Джо Луис
5.Феликс Тринидад
6.Диего Коралес
7.Сонни Листон
8.Джек Демпси
9.Рокки Марчиано
10.Марвин Хаглер (офигенное сочитание рефлексрв и силы удара)
Добавил бы Роя Джонса, но при сильном ударе он особо не стремился побыстрее вырубить и больше перся от самого процесса .
Да Рой излишне мягок.
помню как в каком-то бою он просил судью бой остановить, чтобы не увечить соперник. судья отказался и следующим ударом Рой послал соперника на канвас.
одиночный удар у Роя был ого-го, хоть и не мега сильный, зато резкий и под неожиданным углом.
Просто Рой никогда не ставил на один удар,а так бьет он очень сильно !!
Томми Хирнс
Джулиан Джексон
Дэйв Туа
Майк Тайсон
Сальвадор Санчес
Тито Тринидат
Луис
Форман
Шейверс
Найджел Бенн
Ну примерно так. Я вообще панчеров делю на несколько подкатегорий. Одни, кто сильно бьет и борзо прет. Они просто сменают своих противников. Таким был Форман, к примеру. Отчасти таким был Тайсон. Сам Тайсон говорил о Формане, что он мог нокаутировать противника, ударив под ухо, к примеру, а Форман говаривал, что однажды на спаринге нокаутировал противника ударом в лоб. Другие, кто чувствует удар. Их можно назвать снайперами. Они побеждают засчет рефлексов. Они выжидают и подлавливают. Они умеют подлавливать на противоходе. Они оформляют самые красивые нокауты. Таким был Туа, к примеру. Не просто сильно, но точно и резко. Это работа для хирургов. И третьи это просто выдающиеся боксеры, которые обладают редким мастерством. Они знают как и что делать и подводят противника к развязке. Они знают серии, которыми раскидывают защиту противника. Они делают акценты и побеждают за счет мышления и мастерства. Такими были Тито, Тайсон, Луис.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
1) Виталий Кличко
2) Владимир Кличко
3) Джулиан Джексон
4) Майк Тайсон
5) Дэвид Туа
6) Джордж Форман
7) Джо Фрейзер
8) Джо Луис
9) Марвин Хаглер
10) Рэй Робинсон
BazZz - ЭТО ТЫ ИЛИ НЕТ????????????data:image/s3,"s3://crabby-images/84c38/84c38b36323580cc8441268f67df2fd58e561e1e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/84c38/84c38b36323580cc8441268f67df2fd58e561e1e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/84c38/84c38b36323580cc8441268f67df2fd58e561e1e" alt=""
Оба Кличко делят первые два места в рейтинге панчеров ALL TIMES?
Не иначе кроме как тебя филы ломанули.
Следующий раз подбирай пароль посложнее ))))
Хей поклонился АБСОЛЮТНОМУ ЧЕМПИОНУ МИРА !
Виталий за один только бой с Храбрым Бригсом достоин первого места... Единственный в истории случай, когда противник находясь в нокауте ходит и отмахивается как от мухи назойливой... Нокаут был настолько тяжелый видимо... А Сосновского как красиво срубил, фобы только и умеют высирать что там остановка ранняя была, там Сосновский в нокауте был! И Кевин чудом выжил, его уже качало и лицо его было превращено в мясо... Виталий номер один это БЕЗ ВОПРОСОВ. Настоящий нокаутер, одним ударом убить может любого... Правда кривой и пиздабол- этого не отнять...
"Двигайся, как вода. Замирай, как зеркало. Отвечай, как эхо."
ирония не уместна так как опрос заключаеться не в том у кого есть разовый удар,а кто лучший накаутёр
1. Валерий Попенченко
2. Майк Тайсон
3. Демпси
4. Джордж Форман.
5. Рокки марчиано
6. Виталий Кличко
7. Джо Луис
8.Сони Листон
9. Ленокс льюис
10. Айк Ибеабучи
1 Майк тайсон
2 майк тайсон
3 майк тайсон
4 майк тайсон
5 майк тайсон
6 майу тайсон
7 майк тайсон
8 майк тайсон
9 майк тайсон
10 николай валуев(одиночный бревно джеб)
А так примерно выглядит рейтинг Оптола.data:image/s3,"s3://crabby-images/4b983/4b983284204e56cddc538c843ac9cd551a737ea5" alt=""
1. Виталий Кличко
2. Виталий Кличко
3. Виталий Кличко
4. Виталий Кличко
5. Виталий Кличко
6. Виталий Кличко
7. Виталий Кличко
8. Виталий Кличко
9. Виталий Кличко
10. Виталий Кличко
I am not God, but something very similar - Roberto Duran
cross , хорошая классификация.+
Очень хороший опрос Iron !!! Тебе плюс ))
Вот мой список TOP-10 greatest punchers.
1) Майк Тайсон. (Он самый величайший панчер в истории. ИМХО.)
2) Джордж Форман.
3) Эрни Шейверс.
4) Томас Хернс. (Он самый сильнобьющий велтервейт. ИМХО)
5) Сонни Листон.
6) Феликс Тринидад.
7) Роберто Дюран.
8) Джеральд Маклеллан
9) Вилфредо Гомез.
10) Рой Джонс.
Pernell Whitaker - 1984 Olympic Gold Medalist, former WBA light middleweight champion, WBC welterweight champion, IBF light welterweight champion, WBC, WBA & IBF lightweight champion.
Чёто я ни у кого Эрика Батербина не вижу.. чё за херня, не расскажите, а?
Ну, наверное, потому что под панчером подразумевается не просто тот , кто имеет сильный удар, но и тот, кто умеет его донести. Уепать по мешишку, который ещё хуже тебя в плане бокса - не такое уж достижение. Холмс, была цитата, говорил, что встречался с пятью боксёрами, кто бил сильнее Тайсона, но вырубил-то наглухо его только Майк.)
Бой будет брутальным, ибо Витамин идет в ринг не за победой, а как Чингачгук за скальпом.
© Skyworker
опередил ты меня..
1 Эрик Эш
2 Эрни Шейверз
3 Джордж Форман
4 Сонни Листон
5 Джек Демпси
6 Эдвин Валеро
7 Крис Юбэнк
8 Рокки Марчиано
9 Роберто Дюран
10 Майк Тайсон
может еще Раддок
Наверное потому что он действующий) Но я вот Виталия с Владимиром вписал, и срал я на правило.
А Клячи твои не будут учтены, ибо - ДЕЙСТВУЮЩИЕ. И пусть у Вита при этом высший KO%, братья будут за бортом - по правилам, хоть ты трижды на ниж наплюй.
http://m-baer.narod.ru
1. Джулиан Джексон
2. Джо Луис
3. Майк Тайсон
4. Джордж Форман
5. Сонни Листон
6. Джеральд Маклелланн
7. Джо Фрейзер
8. Вильфредо Гомес
9. Рэй Робинсон
10. Марвин Хаглер
Долго думал кого поставить на 10е место Прайора Хаглера Хернса или Нельсона, выбрал Хаглера по лучшей КОкнутой оппозиции, хотя бой с Дюраном немног портит картину.
Поясняю, что такое для меня панчер: это не просто боксер который имеет чудовищный удар, это прежде всего боксер который умеет этот удар донести, поэтому не включил Шейверса и компанию.
У тебя на первом месте Джулиан Джексон.
Но я бы лучшим панчером поставил бы Джулиана Ассанжа.
Он даже не будучи боксером, положил весь американский ГосДеп, ЦРУ и АНБ вместе взятыхdata:image/s3,"s3://crabby-images/22dcf/22dcfe0c1f962c2c7465c554cbf441bbbd086a88" alt=""
Хей поклонился АБСОЛЮТНОМУ ЧЕМПИОНУ МИРА !
Навскидку моя десятка:
1) Дэвид Туа (хоть и действующий боксер, но скорее условно. Бой с Кингом до сих пор не зашедулен, к лету слетит из рейтингов) Его панчерские способности неоднократно проверенны и доказанны.
2) Эрик Батербин (если попадает, то счетать не надо.)
3) Биг Форман (любой удар, с любой руки, под любым углом, для любого почти почти смертельно)
4) Феликс Тринидад (выбрасывал левые панчи легко и непринужденно, срубал им серьезных дяденек)
5) Леннокс Люис ( просто человек перебивший всех в золотые девяностые)
6) Тайсон ( живая пружина, вихрь, сносивший все на своем пути)
7) Паияо ( феномен не поддающийся анализу)
8) Цзю (пусть будет.., а почему бы и нет)
9) Шейверс
10) Листон
5) Леннокс Люис ( просто человек перебивший всех в золотые девяностые)
Это еще не делает его панчером. Вон, Али - Величайший, а ведь тоже не панчер.
http://m-baer.narod.ru
Это Льюис то не панчер???
Если строго, то все-таки панчер (так можно назвать до 70% и более боксеров в верхушках рейтинга), но, имхо, далеко не в десятке. Заметьте, я оспаривал аргументацию, а не факт.
http://m-baer.narod.ru
Ну а что в твоем понимании тогда панчер? Льюис 3,14здец какой здоровый дядька был, джебом лицо разукрашивал во все цвета радуги. Голоту и Гранта разорвал как Тузик грелку, Рахмана чуть не убил. Боу закошмарил.. Велосепедистом то же как бы не был. Тогда о чем ты споришь?
Правда перед тем как он чуть не убил Рахмана, сам Рахман, чуть не убил Люсю в предыдущем бою.
Никогда не говори НИКОГДА!
Ну это досадная случайность. Льюис был ленив и не готов к тому бою. Реванш все расставил на свои места, но даже в их первом бою....посмотри на разбитое лицо Рахмана. Почти все эти гемотомы от джебов.
И потом, кто еще так красиво клал Рахмана? Разве что Маскаев..и то у него удары были не настолько мощными. А тут по сути с одного удара, разве это не показатель панчерских способностей?
Да можно все расквасить - смотря как это делается. Панч - это один единственный чаще всего хук или апперкот, а не джеб или кросс. (Али джебом тоже великолепно пользовался, а вот не панчер.) Впрочем, с другой стороны, джеб не исключает панча - можно вспомнить Листона. Но панчера как-то видно. Вот Дэмпси был панчером и, по словам Карпантье, мог ударом в грудь сломать не только все ребра, но и вырвать оттуда сердце.
http://m-baer.narod.ru
Панч - это один единственный чаще всего хук или апперкот, а не джеб или кросс.
Приплыли. ...Первый класс, вторая четверть. Чем тебе теперь кросс не понравился? Если что, то это как бы один из сильнейших ударов в арсенале боксера, наравне с прямым и свингом. А всякие там хуки и апперкоты, лишь удары при добивании и для раскрытия противника.
(Али джебом тоже великолепно пользовался, а вот не панчер.)
Я в предидущем посте тебе не про это хотел сказать. И о том что джеб - это не силовой удар я не хуже твоего знаю.
Льюис, нанося джебы Рахману, разбил ему все лицо и шишек понаставил.
Льюис если что обладал самым сильным джебом, кроссом и апперкотом в дивизионе...в дивизионе девяностых.
Вообще, а что для тебя панчер? Для меня и так понятно что и Льюис и Туа и Тайсон панчеры, эффект от их ударов не только виден, но и слышем. Вспомни звук от апперкота Льюиса по Виталику. Когда то Гендлин говорил, что тот, кто кода нибудь видел бои Туа живьем, никогда не забудет звук от ударов Дэвида, впечатление такое, как будто кузнец работает в деревенской кузне. Льюис бил если не так же, то приблизительно так же.
Но панчера как-то видно.
Ну так возьми очки и посмотри внимательней на Льюиса. Он реальный панчер, ...он мог быть расчетливым боксером, как в бою с тем же Туа, когда понимал, что ловить на встречных нечего, кроме панча в голову. Но мог быть блядь такой сукой, таким кашмаром в ринге, что спасайся все живое. Голоту в первом раунде чуть не убил, бедняга в раздевалке попал в кому...и никогда уже больше не стал прежним. Он и бой Гранту слил, чтобы второй раз на Льва не выходить. Гранта в первых рауднах разорвал, Рахман на реванш выходил как будто в штаны наделал, Виталика отделал как бог черепаху, Боу еще с олимпиады закашмарил, ...да мало ли других примеров.
....Но в пинципе мне все равно, если хочешь счетать Льюиса не панчером - твое дело, я не возражаю.
Тьфу ты, не кросс, конечно, а свинг. ОписАлся.
Далее. Если у Люси и был самый сильный джеб, это не делает его панчером. (Хотя Листона сделал, но Люся - не Листон; не говорю, что хуже, просто он не Листон по-любому.) А то, что он техничен и владел большим арсеналом ударов, я и так знаю. Кстати, иногда панчер считается противоположностью техничности (Дэмпси панчером был, но проиграл более техничному Танни) - Когда боксер уже постарел и работает на панч. (Вон, Марчиано панчером был, но в любительском боксе, где набирают очки, а не ловят панча, проигрывал.)
Туа - панчер, без вопросов. Но не Люся.
А смотреть результаты тут без толку, надо матчи смотреть, как закончен бой.
И не надо мне расписывать кого и как Люся побил - я именно это у вас и критковал. То, что Люся - велик, я не спорю, но мы выбираем не десятку лучших хевивейтов, а десятку лучших панчеров, а здесь Люси и рядом не стояло (даже "Ринг" поставил его только 33-им - какая там десятка!..). И в этой ветке я не одинок в этом мнении.
Дэмпси - панчер, Марчиано (имхо, средненький боксер) - панчер. И т.д. Из 80-90-х панчерами были Тайсон, туа. А вот Люся не панчер. Другой у него бокс. Не говорю, что хуже. Говорю, что другой. И говорить, что он панчер, потому что "перебил всех", - значит не понимать сути.
http://m-baer.narod.ru
Тьфу ты, не кросс, конечно, а свинг. ОписАлся.
Скажи, ты реально не догоняешь, или издеваешся? Может ты сайтом ошибся?
Я вот считаю, что недогоняете вы, путая, наверно, лучшего боксера с лучшим панчером (зачем тогда отдельные рейтинги делать - 1) лучший боксер; лучший панчер?):
5) Леннокс Люис ( просто человек перебивший всех в золотые девяностые)
http://m-baer.narod.ru
Я тут твои посты бегло прочел....ты в терминологии путаешся, оттого и каша получается. Ну вот зачем ты в предыдущем посте джеб и свинг ставишь на один уровень? Упорно доказываешь мне эту хрень.
Теперь у тебя в голове путаница возникла из за двух слов, нокаутер и панчер. Ты эти понятия разделяешь, а слова на самом деле - синонимы, означают бьющий, ударный. Только и всего.
Льюис безударный?
помне так накаутер и панчер не совсем одно и тоже..
тот же Маргарито например. Он накаутер, это одназначно. но какой он нафиг панчер? да, бьет неплохо, но забивает темпом и тонажом.. одиночной плюхи у него нет..
а тот же Юбенк например.. вроде нет, не накаутер. 50 процентов примерно досрочный побед.. но в тоже время писдюлина у него справа такая, что ужас просто... он панчер.
вот и получается что Марго - накаутер, но не панчер, а Юбенк панчер но не накаутер..
Соглашусь с тобой... но.. ты там Аргуэлло в 10-ку поставил... так от имхо, он как раз таки нокаутер, а не панчер.. т.к. практически всегда его бои заканчивались не одноударным нокаутом, а аццким забиванием в мясо..
на счет него больше всего сомневался.. долго думал кого на 10е поставить и выбрал всеж его.. хоть удары его очень тяжелые, и есть накауты одноударные, да, в основном забивал.. просто нравится техника его ударная.
Имхо, немного запутано выходит...
"тот же Маргарито например. Он накаутер, это одназначно. но какой он нафиг панчер? да, бьет неплохо, но забивает темпом и тонажом.. одиночной плюхи у него нет.."
по этой логике любой боксер - нокаутер, у любого цель забить к ипеням (почти у любого). По мне так класификация темповик, нокаутер, игровик, классик - понятнее выглядит и логичнее. Марго - классический темповик.
А панчер - это ж по идее тот же нокаутер тока из другой терминологии: боксер-панчер, слаггер, свормер, аутфайтер.
панчер помоему это вообше не классификация стиля боксера - а просто умение его сильно бить.. панчером может быть и накаутер и темповик и игровик и классик.. в тоже время все они панчерами могут и не быть..
да, наверно.
В смысле мы выбираем панчера, работающего на средней дистанции (явно не свормер). Не, ни жернал "Ринг", ни мы этим не нанимаемся.
Хотя техника панчера отчасти понята верно (когда шла речь про нокаутера).
http://m-baer.narod.ru
Ну хрен его знает, для меня панчер или там нокаутер...это человек выходящий в ринг за нокаутом.
Вот Туа например, ...отличная защита, прекрасный ударный арсенал и все такое...., но выходил то он в ринг не для того что бы это показать. Он выходил для того, чтобы ударить. И пофиг кто перед ним, Беллучи или Льюис. Он не стремился набирать очки (хотя и мог), его цель попасть. И он попадал. Одного раза чаще всего было достаточно...
А другой, кто напротив него, неважно кто, понимал, что сейчас его будут бить и садился на велик. Вот для меня панчер именно такой тип бойца.
Я даже спорить не буду (хотя я не равняй, а только имел свои взгляды на джеб и свинг). Я только утведжаю, что это:
5) Леннокс Люис ( просто человек перебивший всех в золотые девяностые)
Во многих случаях чушь . Ок?:
http://m-baer.narod.ru
Кросс это один из мощнейших ударов, если не самый мощный. Прямой в голову с низким локтем или с подъемом локтя через руку, как из чайника ему за шиворот наливаешь, когда он передней "окно" делает. Льюис прекрасно бил правые кросс и аппер и неплохо джеб. Вообще из нокаутирующих ударов апперкот самый слабый, а так основные это левый хук и правый кросс + еще всякие оверхеды-куеды, полухуки-куюки, смэшы-куеши и пр. А свинг это вообще куйня конская. Его токо в ковбойских фильмах круто бьют.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Не гони cross, свинг один из сильнейших ударов в боксе. Но бьют его действительно еденицы, для этого руки нужно иметь быстрые, быть ниже противника, бить с передней руки и размашку небольшую иметь.
Туа великолепно пробивал свинги.
...есть высокая вераятность того, что именно Хэй поймает Вову на свинг..
Cross, насчет свинга ты зря. У профессионалов свинг часто с успехом заменяет классический боковой. Другое дело что его маскировать надо.
Фрейзер и Туа били левой временами едва не от пола. Пакмен Хаттона выключил похожим ударом. Закрыв обзор джебом пробил правой от туловища.
Ну не знаю, парни. Это очень старинный удар. Я, как спортсмен говорю, как на духу. Этот удар очень сложно укротить. Конечно грань м/у хуком и свингом не велика. Свинг это распрямленный хук, но он медленней, расходует больше бензина и слабей. Имхо, Фрейз и Туа били все-же хук слева да и Пакмен. Марчиано вроде вырубал свингом. Но он коварный удар. Как начнешь, так и будет вместо хука. Я как то всадил свинг на опережение в "окно" и попал. Я чуть не плакал! Какой бы это был удар, еслиб вместо свинга я бросил кросс! Вобщем с тех пор я решил, удар должен быть мощным, но коротким. Настоящий удар всегда короткий. Короткий джеб, короткий кросс, короткий хук и апперкот, а остальным вывертам, имхо, лучше помахать ручкой.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
"Но он коварный удар. Как начнешь, так и будет вместо хука."
Это верно. Единственно с чем я поспорил бы - так это то что свинг слабей. Как по мне, так наборот, неподготовленный чел бьет свинг с замахом инстинктивно пытаясь усилить удар за счет длинной траэктории. Ну и корпус вложить в длинное движение все ж легче. А вот вложить силу в короткий удар - это уже требует длинной наработки. Плюс от мышц нужен хороший взрыв. Тот же Майк после тюряги начал бить такие боковые что Руни наверно рыдал сидя перед телеком.
Но по сути поддерживаю. Класику не лохи выдумывали, бить накоротке гораздо эффективнее.
Плюс еще ты слепой со свингами, как кабан. Дисстанцию не чувствуешь. Все-таки противник должен сидеть у тебя на перчатке. Ты должен чувствовать его голову. Как бы втыкать удар. Это как в старых фильмах. Он вроде махает там топором или мечом или еще чем и кажется вот щас отсадит кому-нить бошку, но нет, все мимо, а именно убивает, когда втыкает быстро и коротко. Примерно также и с ударами.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Сержант, я и с тобой и с cross(ом) во могом согласен, даже не так, я с Вами во всем согласен. Но просто как дополнение к сказанному замечу, что в арсенале хорошего бойца и он (свинг) должен пресутствовать, а уж быстроруким сам Бог велел... Проста как фига в кармане, из за эффекта неожиданности. Ведь на высоком уровне даже не столько сильные, сколько неожиданные удары опасны..
"что в арсенале хорошего бойца и он (свинг) должен пресутствовать, а уж быстроруким сам Бог велел..."
Однозначно, тем более это наверно самый легко разучиваемый удар. Плюс наносится снизу.
Я как то всадил свинг на опережение в "окно" и попал. Я чуть не плакал! Какой бы это был удар, еслиб вместо свинга я бросил кросс!
))). Красиво написал. Ну а по сути то..., ну не каждому дано бить свинги. В первую очередь это могут позволить себе люди с быстрыми руками и с быстрой реакцией на ситуацию. Ну согласись, если тот же Туа может пробивать джебы с опущеной левой рукой, что мешает ему пробивать свинги, загружая при этом ногу и дорабатывая корпусом. Ничего. Наоборот опущенная левая рука - приглашение для соперника к активным действиям..
Паияо ( феномен не поддающийся анализу)
За это спасибо)
1. Девид Туа
2. Джулиан Джексон
3. Тито Тринидад
4. Шейн Мозли
5. Джордж Формен
6. Роберто Дюран
7. Майк Тайсон
8. Арчи Мур
9. Томми Хёрнс
10. Рикардо Лопез
Мосли?
Мозля еще неплохо высутпает.
1. Дейв Туа
2. Джулиан Джексон
3. Томми Хёрнс
4. Джордж Формен
5. Железный (то что Майк)
6. Марвин Хаглер
7. Арчи Мур
8. Эрни Шейверс
9. Феликс Тринидад
10. Вильфредо Гомез
Хей поклонился АБСОЛЮТНОМУ ЧЕМПИОНУ МИРА !
1 ТАЙСОН
2 ФОРМАН
3 ЛИСТОН
4 ДЭМПСИ
5 ТРИНИДАД
6 МАКЛЕЛЛАН
7 ВАЛЕРО
8 ГАТИ
9 КОРАЛЕС
10 ХАГЛЕР
Бокс - это наука, исследующая человека на прочность.
Мозли, один из самых великих панчеров олтайм... будучи по сути легковесом (61кг), переходя из категории в категории на протяжении своей карьеры выносил здоровенных лосей, которые в бою весили по 75 кг, в ударе при этом не потеряв.
Ну Мозли это канэшно мошина, но природным легковесом я б его уж точно не назвал!!!!!
Ну 6 лет в лёгком весе провести это не хухры-мыхры...)
Ну хз, однакож он очень даже крупный велтер... Легкий вес ИМХО для него маловат!
Почему не назвал бы?
его нормальный вес 61
1.Шейверс -1160 кг правый кросс.
2.Тайсон - 1100 кг правый оверхенд,980 кг -левый хук,960 кг -правый апперкот.
3.Туа-1090 кг левый хук.
4.Форман - 1040 кг правый апперкот.
5. Льюис-1000 кг правый кросс
6.Фрейзер -920 кг левый хук.
7.Виталий Кличко- 600 кг правый прямой.
8.Владимир Кличко -450 кг левый хук.
незнаю откуда правда эти данные)
Цзю и Гатти можно включить в этот список... Гатти то адский рубака, а вот Цзю особенно позний - на одиночные четко ловил! Я реально считаю, что относительно молодой Цзю мог бы остановить нынешнего Пакмена - именно своими одиночными панчами, которые отлично мог донести особенно до раскрывающегося соперника!))
Очень интересный рейтинг инициирован Айроном. Фамилии и места в нем в нем будут зависеть от субьективного восприятия такого понятия как панчер.
1. Майк Тайсон (тут просто все без вопросов)
2. Девид Туа (наверное никому в хэви не удавалось,имея всего лишь одну коронку и не выдающиеся габариты,закрепить за собою реноме жесточайшего панчера)
3.Леннокс Льюис ( по моему мнению у этого бойца самый широкий арсенал силовых ударов,буквально владел всеми ударами в совершенстве )
4.Эрни Шейверс (за него говорит математика)
5. Джорж Формен (как мне кажется весь его успех в боксе строится на сильных ударах и физической силе помноженой на железное здоровье)
6.Джо Луис ( бомбардиром ведь просто так не будут называть)
7.Джек Демпси ( силой его удара восхищался сам номер 1 моего рейтинга )
8.Эдвин Валеро (его рекорд говорит за себя-27 поединков,27 побед,27 досрочно)
9. Олег Маскаев ( да медленный,да технически очень ограниченный, да пробитый тысячу раз - но ипануть он ОЙ КАК МОГ !!!!!! )
10.Диего Корралес ( при его физических данных,его удар действительно нагонял страху в его дивизионе)
Виталий,он боец в душе,он таким родился ....... я им стал ( Klitschko 2011)
1. Джулиан Джексон
2. Дэвид Туа
3. Джордж Форман
4. Феликс Тринидад
5. Эрни Шейверс
6. Майк Тайсон
7. Джеральд Макклелан
8 . Боб Фостер
9. Томас Хернз
10. Алексис Аргуэлло
1. Майк Тайсон
2. Джулиан Джексон
3. Девид Туа
4. Шейн Мозли
5. Джордж Формен
6. Роберто Дюран
7. Тито Тринидад
8. Арчи Мур
9. Томми Хёрнс
10. Люся
11 почетное место занимает Вон Бин, сразу за ним Саняга Поветкин)))))))
На словах ты Лев Толстой, а на деле — ... простой.
1. Joe Louis
2. Earnie Shavers
3. Jimmy Wilde
4. Jack Dempsey
5. Mike Tyson
6. George Foreman
7. Stanley Ketchel
8. Rocky Marciano
9. Bob Fitzsimmons
10. David Tua
http://m-baer.narod.ru
Добавлю о Джо Луисе как о панчере (хотя где-то писал уже). Напр., Мюррей Гудман говорил, что не было никаких предупреждений об ударе Луиса: он, как кобра, наносил удар, который был не менее смертелен, нежели змеиный выпад ("There were no warnings with a Louis punch. He would lash out like a cobra, and it could be just as deadly".) Паулино Узкудун не только был нокаутирован Луисом - впервые за двенадцатилетнюю боксерскую карьеру, - но и лишился передних зубов, после чего в расстроенных чувствах навсегда завязал с профессиональным боксом. После матча с Джеймсом Брэддоком на его лицо наложили 23 шва. Луис выбил Брэддоку зуб, который пробил капу и вышел через губу. Недаром промоутер Луиса Майк Джекобс, заботясь о здоровье Брэддока, еще до начала боя вызвал карету скорой помощи. Впрочем, сам Брэддок признавался, что никогда еще не испытывал такого избиения, как в бою с Луисом. Когда же Джеймса спросили, чтó это такое - попасть под удар Луиса, он ответил: "Это все равно, что вас прибили ломом (it's like somebody nailed you with a crowbar)!" А боксер Эдди Симмс, уже в первом раунде ошарашенный ударом Луиса, прямиком направился к рефери Артуру Доновану и попросил у него разрешения немного «прогуляться по крыше...».
А если говорить не только о панче, но и о джебе, то Луис обладал бесподобным джебом. Тот же Гудман утверждал, что Луис "мог нокаутировать левым джебом (could knock you out with a left jab)". Майк Сильвер говорил: "Каждый удар Джо Луиса обладал нокаутирующей силой, но самым важным из них был его тараноподобный джеб, равный по силе правому кроссу обычного тяжеловеса". ("There was kayo power in every one of Joe Louis punches, but the most important of all was the battering ram of a jab, which was equal in power to an ordinary heavyweights right cross".)
http://m-baer.narod.ru
1 -Туа
2-Тайсон
3-Луис
4-Формен
5- Джексон
6-Валеро
7 Тринидад
8-Марчиано
9- Дюран
10-Рой Джонс!
Никогда не говори НИКОГДА!
Тайсос так как бьет малыш Микки не кто не бил что сера из ушей вылетала
Форман
Фрейзер
Марчиано
Сандерс-за то что унизил Кличко!!!!!
Холифилд
Льюис
Али
Туа
Толик с деревни))
А последние три места в TOP 100 это Владимир Кличко(98) Виталий Кличко(99)и Крыс Берд(100)
1. Тайсон - без вариантов
2. Форман
3. Валеро
4. Луис
5. Листон
6. Туа
7. Шейверс
8. Эстрада, Нолан, Орух, Фирта
9. Батербин
10. Пакман
.....
256. Владимир
....
765. Виталий
В таком случае
1500. Поветкин
Ладно а теперь сурьезно! Вот мой рейтинг!
1) Джулиан Джексон- любым удароом мог убить, руки летали у него с невероятной скоростью, вот что значит природа одарила...
2) Майк Тайсон- без коментариев
3) Дэвид Туа- без коментариев, но всетаки оппозиция нокаутированная похуже Майковской...
4) Джордж Форман- выйграл главный для себя бой в старости благодорня одному удару, убив ни разу ни побежденного Мурера! А в молодости он был туп и побеждал ТОЛЬКО благодоря своему невероятно мощному удару с обоих рук
5) Джо Луис- помимо того что херачил как из пушки, еще и выцеливал каждый удар как снайпер...
6) Джеральд МакЛеллан- просто набрасывался и сжирал противников в первых раундах... Для этого хватало одного попадания...
7) Джон Мугаби- бил сильно, но увы как боксер рано сломался
8) Томас Хернс- правой бил на убой. Он единственный, кто по настоящему вырубил Дюрана...
9) Марвин Хаглер- без коментариев
10) Рэй Робинсон- так низко потому что он не был просто панчером, он многих тупо переигрывал на классе, не используя своего адского удара
11) Валеро- всетаки ниодного по настоящему равного по уровню противника он так и не нокаутировал! Но тем не менее у него все победы нокаутом! Единственный случай... Вроде как...
Томми Хирнс против Куэваса вообще самый красивый нокаут, что я видел. 2 кросса с паузой. Вообще у Хирнса, имхо, лучшая правая, что я видел. Пожалуй, в этом ему только Джексон конкурент.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Джо Луис- помимо того что херачил как из пушки, еще и выцеливал каждый удар как снайпер...
Уже только за одно это плюс зарабатываешь.
http://m-baer.narod.ru
А как относишься к Шеверсу? И к Лэнгфорду?
http://m-baer.narod.ru
Шейверс бил сильно спору нет, ну допустим тот же Холмс пропустил от него очень сильную подачу и выжил, а пропустив от Тайсона он был вырублен... Да не спорю, к бою с Тайсоном Ларри сдал уже конкретно, но держаль-то он хуже не стал... Поэтому всетаки Шейверса наверное не будет в моей десятке... К Ленгфорду отношусь с уважением, мужик дрался реально с большими ребятами не в своем весе и выступал на редкость хорошо... Но знаю я про него недостаточно... Того же Джека Джонсона тоже можно включить, но всетаки он нокаутировал в первую очередь потому что был лучше своих противников в разы во всех компонентах, и каждый его практически удар достигал цели... Хотя бил сильно...
Значит, Шеверс Холмсу врезал в тот раз не так, как обычно при панчах (иначе бы Холмс не встал). Да и со временм удар держишь хуже. Так что у Тайсона козырей было больше.
Лэнгфорд, судя по всему, был именно панчером - иначе как бы он больших дядей бил?
А вот Джонсон, несмотря на то, что он крут донельзя, имхо, все-таки не панчер. Он просто классом был на голову выше. И вышибал тех же панчеров, как Лэнгфорд (ну тут весовые категории разные) и Стенли Кэтчел (вот этот был панчером).
http://m-baer.narod.ru
Тайсон
Формен
Фрейзер
Туа
Эдвин Валеро
Листон
Тринидад
Листон
Хаглер
Луис
1. Майк Тайсон
2. Джордж Форман
3. Девид Туа
4. Эрни Шейверз
5. Джулиан Джексон
6. Джеральд Макклеллан
7. Томас Хирнс
8. Феликс Тринидад
9. Найджелл Бенн
10. Шейн Мозли
1. Тайсон
2. Луис
3. Марчианно
4. Хаглер
5. Формен
6. Цзю
7. Листон
8. Дюран
9. Рой джонс
10. Демпси
Сравнивать ударную мощь супертяжа с бойцами других категорий на мой взгляд не каректно. Всё таки нужно разделять их по весовым категориям. Так вот если брать супертяжолый девизион, то здесь я бы даже не стал распределять рейтинг, а назвал бы на мой взгляд наиболее ярких нокаутёров в истории. Это следующии бойцы, Майк Тайсон, Дейвид Туа, Джорж Формен, Джо Луис, Томи Морисон, Флойд Патерсон, Сони Листон,Лари Холмс.
Если всё таки распределить их в этом рейтинге, то наверное так,
1. Тайсон
2. Туа
3. Луис
4. Морисон
5. Формен
6. Патерсон
7. Листон
8. Холмс
Ну вот наверное всё, 9 и 10 места уменя остались вакантны.
Не могу назвать Ленкса панчером так как не было у него разового понастоящему сильного удара. Да он старался быть агрессивным в ринге, и защет своей природной млщи ему это парой удавалось. Но тем неменее при его габаритах он не обладал убийственным ударом.Как правило ему приходилось наносить длителбную серию ударов. Для меня же основной критейрий настоящего панчера это первое резкость и точность разового удара причем из любого положения и второе это просто сакрушительная сила этого удара. Тайсон в этомплане вне конкуренции, так как при отнасительно небольшом весе и габаритах он тем неменее обладал убийственным ударом с обеех рук, и бил практически все удара ужасающи мощно, буть правый боковой или прямой, буть это левый крюк или аперкот. Арсенал Тайсон был очень разнообразен а в купе с отработанными до афтамотизма невераятными комбинациями он привосходил всех из перечисленых мною панчеров. Если у Туа основное аружие это левый боковой, у Холмса это правый прямой, у Патерсона опять таки боковый удары и в основном тот же левый то Майк бил смертельно любой рукой практически любым ударом, и это делало его феноменальным нокаутёром. Любой в процессе боя подводит себя на выгодную позицию для нанесения своего каронного удара, у Влада Кличко например банальная двойка,отмерил дистанцию передней рукой и ударил правый прямой, если не прокатило то сразу в клинч.
Майк Тайсон бил от положения в зависимости от ситуации и срубить мог любым ударом. Именно поэтому я безаговорочно отдаю ему первое место.
Не могу назвать Ленкса панчером так как не было у него разового понастоящему сильного удара.
Вот и я про то же. А сравнивать панчеров разных категорий можно. Нельзя их только сравнивать между собой. Джимми Уилд, хотя и был от природы flyweight'ом, - настоящий панчер в своей весовой категории.
http://m-baer.narod.ru
1. Майк Тайсон
2. Джордж Форман
3. Дэвид Туа
3. Джо Луис
4. Санни Листон
5. Томми Моррисон
6. Джо Фрейзер
7. Леннокс Льюис
8. Эрни Шейверс
9. Айк Ибеабуччи
10. Рокки Марчиано
- Рэй Мерсер: Моррисон ударил меня так сильно по корпусу, что я чуть не обосрался. Нельзя показывать сопернику, что тебе больно, но думаю он тогда сам учуял, что зацепил меня, моя задница выдала меня.
Любой в процессе боя подводит себя на выгодную позицию для нанесения своего каронного удара, у Влада Кличко например банальная двойка,отмерил дистанцию передней рукой и ударил правый прямой, если не прокатило то сразу в клинч.
Не совсем так. Кличко вообще не боксирует, он не пытается обмануть, перехитрить, замаскировать удар в комбинации и многое другие боксеркие приемы ему не известны. Его задача тупо сбить прицел джебами, тупо утомить клинчами. А двойки его и всякая фигня уже позже, когда соперники уже и так от усталости с ног валятся. Так что его пример тут нипричем.
1. Стенли Кетчел
2. Вильфредо гомес
3. Сальвадор Санчес
4. Джо Луис
5. Майк Тайсон
6. Леннокс Льюис
7. Джордж Форман
8. Айк Ибеабучи
9. Артуро Гатти
10. Найджел Бенн
Раб не ищет свободу, раб сравнивавет хозяев
".. я буду первым чемпионом с Донецкой Нородной Республики.. боюсь Кличко уйдет из бокса раньше чем я уничтожу Чагаева" (с) Дорошилов
Неплохой список (особенно приятно, что Кетчела вспомнили), только что здесь Люся делает?
http://m-baer.narod.ru
Смородинов, вот обьясни, что в списке панчеров делать Кетчелу? У него опозиция как у Батербина... в нокауты одних мешков отправлял...
На самом деле смешно читать демонизацию тобой боксеров прошлого и принижать действующих.. это реальный бред!
Мет, ты знаешь что-нибудь о Кетчеле? Тем более о мешках того времени?
Кетчел был средневесом и статистика его досрочных побед впечатляет. Только два боя были записаны на пленку. В одном из них он отправил в нокдаун супертяжа самого Джека Джонсона. Вот почему у меня он фаворит.
Раб не ищет свободу, раб сравнивавет хозяев
".. я буду первым чемпионом с Донецкой Нородной Республики.. боюсь Кличко уйдет из бокса раньше чем я уничтожу Чагаева" (с) Дорошилов
Статистика его досрочных побед никому не нужна.. Был такой боксер - Карлос Зарате, так у него перед встречей с Вилфредо Гомесом была 51 победа нокаутом в 52 боях и что? В опозиции у Кетчела были походу какие-то бухари, которых он и месил.
То что он отправил в нокдаун Джонсона впечетляет, не более того.. что это за нокдаун был, с потрясением или какая-то галимая флешка.. это для любителей фантастики типа смородинова. Опозиция должна решать... а то так можно любого мешка записать в топ 10 панчеров олтайм..
В опозиции у Кетчела были походу какие-то бухари, которых он и месил
Лэнгфорд, Флинн, Джонсон и др. - мешки??..
http://m-baer.narod.ru
Ленгфорд и Джонсон не мешки, ну так он их и не нокаутировал.. это к теме панчеров, ага. Остальная же опозиция, которая и формирует такой большой процент нокаутов Кетчела самые что ни на есть мешки, а особенно если сравнивать их с обучиностью и технической оснащённостью тех, кого отправлял в нокауты (не нокаутёр (с) смородинов) Льюис, с тем же Бруно, Раддоком и т.д.. Одно дело отправить в нокаут какого-то ремеслинника (а я уверен что в те гогда бокс у некоторых опозиционеров Кетчела (и др. мифических панчеров) был второй роботой) - другое дело выключить обученого бойца.
Я уже писал: тема называется 10 лучших панчеров, а не 10 лучших хевивейтов (или боксеров вообще)
С твоей логикой можно далеко зайти... прировняв например Туа к вот этому мешку:
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=47041&cat=boxer
стой, стой, стой, Мет. Я не спец, конечно, по тем "бабушкиным" временам, но вроде Кетчел был ацки крут. Он перепестошил всех в своем природном весе + в полутяжах, а потом залез в тяжи и уронил Джонсона. И ронял помоему он многих жестких ребят.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Да понятно.. проще записать в десятку лучших панчеров чувака, записей которого сохранилось чуть более десятка раундов, чем того, способности которого можно увидеть чуть ли не в каждом бою.
Если бы Туа боксировал в то время что и Кетчел, я даже боюсь подумать что я б сегодня о нём читал от смородинова, думаю как минимум что Дейв пробивал с удара бетонную стену..
Дык я не ставлю под сомнение, что Льюис был знатным панчером. У него были и удар и чутье. У меня в 10ке его нет, как и Моррисона, Раддока, Боу и прочих крутых дядек. Дак всех же в 10ку не впихнешь. Просто Луис и Тайсон полюбому должны быть в ней. Джексон тоже однозначно. Макклелан тоже. Ну с Бенном я может проявил долю субъективизма. Мне просто нравится, как этот парень защищался и бил, но Макклелан и Джексон это просто лучшие панчеры 90ых и их нельзя игнорировать. Дэйв Туа, Шэйверс, Форман это обладатели возможно самых тяжелых ударов в истории бокса. Вот мы уже имеем семярых, которые полюбому должны здесь быть. Хернс, Тито и Санчес это просто лучшие правая и крюки олтайм. Их тоже нельзя игнорировать.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Незнание истории - не аргумент. Как минимум со времен Спинозы известно.
А уж приписывание того, что я не говорил, - вообще некрасиво.
Выношу порицание.
http://m-baer.narod.ru
Вообще, надо архивы газет читать - там практически каждый удар описан.
http://m-baer.narod.ru
Читай, читай.
Верно. Причем он был именно панчером, а не каким-нибудь Джином Танни, который по послужному списку крут (всего одно поражение), но не панчер.
http://m-baer.narod.ru
Джонсона послал в нокдаун (будь на месте Джека другой, может, был бы и нокаут - ведь панч и нокаут вещи не тождественные).
Бой с Лэнгфордом отличался по мощи ударов (хотя и не было нокдаунов), о чем писали газеты тех лет.
А вот Флинна Кэтчел как раз нокаутировал. Несмотря на то, что и сам Флинн был панчером и единственным боксером, который послал Дэмпси в нокаут (в самом же начале матча) - да так, что Джек отключился.
Ну а доказывать, что остальные были мешками, должны ИМЕННО ВЫ. Поскольку именно вы выдвинули этот тезис. А кто выдвигает, тот и доказывает (закон логики и эристики).
Так что не говорите мне про логику (тем более от балды приписывая мне утверждение, что Туа - мешок):
Я уже писал: тема называется 10 лучших панчеров, а не 10 лучших хевивейтов (или боксеров вообще)
С твоей логикой можно далеко зайти...
Потому что с вашей "логикой" получается, что есть идиоты, которые составляют ДВА ОТДЕЛЬНЫХ, но как бы тождественных рейтинга - 1) лучший боксер; 2) лучший панчер.
http://m-baer.narod.ru
То что он отправил в нокдаун Джонсона впечетляет, не более того.. что это за нокдаун был, с потрясением или какая-то галимая флешка.. это для любителей фантастики типа смородинова.
У меня на сайте (подпись ниже) бой Джонсона с Кэтчелом есть в записи. И никакой фантастики. Фантастика - это как раз записывать технаря (или не технаря) не-панчера в панчеры из-за его крутой оппозиции. Я уже писал: тема называется 10 лучших панчеров, а не 10 лучших хевивейтов (или боксеров вообще). Котлеты с мухами смешали, а любителем фантастики других называете. Вот и вся недолга.
http://m-baer.narod.ru
Ты бои Льюиса вообще смотрел, или только хронику на бабинах мотаеш, да боксрек с калькулятором изучаеш?
Я про Фому, мне про Ерему.
А уж бои Льиса смотрел - не раритет. Не панчер он. Если вам лень смотреть старые бои (вольному воля, но не произвол же, в конце концов!), посмотрите бои молодого Тайсона. И тогда, может, поймете, чт0 такое панчер и какова стратегия его боя.
И сразу говорю: не надо мне единичных примеров. Исключения только подтверждают правила. Люся - величайший боксер. Но не панчер.
http://m-baer.narod.ru
панчер - это боксер, который вырубает накуй с одного удара грубо говоря.. у Льюиса такая плюха есть, он панчер.. с чем тут можно быть вообще несогласным?
Смотря кого - есть по сути неваляжки.
Если вырубил серией - то какой же он панчер? А если серия подготовлена...
http://m-baer.narod.ru
Lennox Lewis is a puncher (George Foreman)
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Ты бои Льюиса вообще смотрел, или только хронику на бабинах мотаеш, да боксрек с калькулятором изучаеш?
Я уже не студент.data:image/s3,"s3://crabby-images/e497e/e497e0458d0dcc0321d8612f6f25c8c2db00066e" alt=""
Я уже не студент.data:image/s3,"s3://crabby-images/e497e/e497e0458d0dcc0321d8612f6f25c8c2db00066e" alt=""
Никуя! Поздравляю! Добро пожаловать в рабочий класс! Мет ты случайно не на писателя учился?))
Не Топ писатель это Смородиновdata:image/s3,"s3://crabby-images/4b983/4b983284204e56cddc538c843ac9cd551a737ea5" alt=""
I am not God, but something very similar - Roberto Duran
Случайно не на писателя.data:image/s3,"s3://crabby-images/1c2d9/1c2d9ef4995cdcf26d6d2dcc29be0b5b652cef92" alt=""
Писатель-писаель, и Литинститут оканчивал, и корочку СП имею.
http://m-baer.narod.ru
Ну вопрос касательно меня был задан.
И судя по всему писатель-фантастdata:image/s3,"s3://crabby-images/4b983/4b983284204e56cddc538c843ac9cd551a737ea5" alt=""
I am not God, but something very similar - Roberto Duran
И судя по всему писатель-фантастdata:image/s3,"s3://crabby-images/93125/931253597eb3fb72dca820a110a83b506c06186a" alt=""
Скорее сказочник!
Типа Агнии Барто!
Смородинов без обид!:-) Это стеб! А ты серьезный дядька!data:image/s3,"s3://crabby-images/77e63/77e63894c78355542157fab198de195cc43fb531" alt=""
Я бы тогда сказал Андерсенdata:image/s3,"s3://crabby-images/4b983/4b983284204e56cddc538c843ac9cd551a737ea5" alt=""
I am not God, but something very similar - Roberto Duran
Упаси Господи!
http://m-baer.narod.ru
Панчер-панчером, а великому Джонсону Кэтчел все-таки проиграл, причем нокаутом.
http://m-baer.narod.ru
Stanley Ketchel - панчер, без вопросов. И сомневаться в этом как-то странно. 51 победа и 48 из них нокаутом (а тогда сериями не били). Какие еще могут быть комментарии?..
Я не говорю, что Люся хуже! Но мы же не десятку лучших хевивейтов выбираем, а десятку лучших панчеров! И то, что в списке панчеров Кэтчел опережает Люсю - для меня непреложно. Даже математически.
http://m-baer.narod.ru
Льюис хорошо бил с обеих рук. Мог и одноударный нокаут сообразить. Вообще мне нравятся его бои, где он нокаутировал Голоту, Гранта, Тайсона, Рахмана.
Раб не ищет свободу, раб сравнивавет хозяев
".. я буду первым чемпионом с Донецкой Нородной Республики.. боюсь Кличко уйдет из бокса раньше чем я уничтожу Чагаева" (с) Дорошилов
Бой с Тайсоном не в пользу Льюиса, он дрался с бледной тенью Майка, все тогда понимали что Тайсон обсалютно не готов к этому бою, и тем не менее я помню испуганный взгляд Льюиса он боялся, очень осторожно вёл бой. В результате девять раундов молотил обсалютно не тренерованного Майка, и это нравятся, нет буть Майк помоложе в своей оптимальной форме Льюис был бы жестоко нокаутирован в этом я лично не сомниваюсь. Опять таки Галоту он бил раз десять прежде чем тот упал и то окончательного нокаута там не было. С Грантом похожая история, ну только что с Рахманом у него получилось не плохо, Хотя сам Рахман на мой взгляд грохнул его жестче.
Да я не сомнгеваюсь в высочайшем классе Люси. Кстати, грубо говоря, бой с Тайсоном - не панчевый, хотя и выигран нокаутом.
http://m-baer.narod.ru
1.Майк Тайсон
2.Джо Луис
3.Джордж форман
4.Санни Листон
5.Джо Фрейзер
6.Дэвид Туа
7.Рой Джонс
8.Леннокс Льюис
9.Роберто Дюран
10.Костя Цзю
Смотрю, победителем, вероятно, выйдет Тайсон. Ничего против него не имею и недавно радовался о включании его в IBHF, но все-таки не надо путать математику со зрелищностью. А математически Шеверс - еще лучший панчер. И , вероятно, Луис. Но победит Майк, пусть будет так. Рейтинги здесь субъективны (вон, и Люсю предлагают в десятку лучших панчеров всех времен включить), а субъективно Тайсон - это что-то с чем-то. Объективно же - у него только 9 защит титула против 25-ти у Луиса и отностельно кратковременное царствование на абсолютном троне - против почти 12-ти лет у Луиса; и с нокаутами Тайсон подкачал - даже за пятидесятикратный барьер не перешел, не то что Луис. (Хотя Марчиано тоже не перешел этого барьера, но он именно панчер по всем навыкам, хотя, имхо, и не чересчур выдающийся боксер.) Тайсон так Тайсон. Далеко, далеко не худший боксер был. Во всяком случае, под его бои не засыпали - не то что иногда увидишь ныне.
http://m-baer.narod.ru
Так понятно, Тайсон всегда и везде будет первым, его знают все, я думаю даже 5-летние дети ответят Вам кто такой Майк Тайсон. И я думаю он надолго войдёт в историю.
Это можно понимать так, что пиар выше не только мастерства, но и здравого смысла (той же математики)?
http://m-baer.narod.ru
Просто тайсон настолько знаменит , что он вне конкуренции. Это даже не пиар, я не знаю как это объяснить.
Ну а знаменитость откуда? Из телеящика, который и является главнейшим орудием пиара.
http://m-baer.narod.ru
"А математически Шеверс - еще лучший панчер. И , вероятно, Луис."
Возможно у Шейверса самый сильный удар что был вообще в 20 веке, но что значит "математически"? И потом, критерии на усмотрение каждого. Я, например, считаю что боксер могущий убить с любой руки, панчер пострашнее самого страшного однорукого снайпера. И, опять таки, причем тут количество боев?
Да возьмите силомер (или как он там называется) и измерьте силу удара у Шеверса и у Тайсона (гипотетически). Шеверс отлично бил с обеих рук, и его нокауты в основном панчевые (не в узком смысле боксера-панчера с обязательной средней дистанцией, а в широковом - как синоним перфоратора), а не, напр., инфайтерные.
Количество раундов, число защит и годы царствования привел просто так, для этоциональности. (Хотя количесво нокаутов в некоторых местах может применяться для косвенного примера.)
http://m-baer.narod.ru
Те удары что мерялись на силомер взяты черт знает из какого воображения. Замеры делались разные, на разных приборах, в разное время, при разных условиях. Поэтому полагаться на эти данные как минимум не серьезно. Кроме того, какая разница кто сколько выбил на силомере? Колхозник из села Большое Дышло может вообще этот силомер сломать, но в бою и не попасть ни разу, я уж не говорю - вырубить.
Если взять определение лучшего панчера как боксера умеющего вырубать самых лучших противников - то отчего Тайсону не присвоить первое место? Как минимум три удара у него были высочайшей мощи, не считая апперкотов. Врядли кто-либо мог лучше доносить удары причем не одиночными, но сериями, нокауты на любой вкус: на средней и ближней, в корпус и в голову, в т.ч. масса одноударных, в т.ч. невероятно красивых по исполнению. Это что, пиар?
Заранее прошу простить мою глупость, но половину коментария я просто не понял. Как можно измерить силу удара на силомере гипотетически (математика...?) ? Что такое панчевые нокауты (судя по всему - не инфайтерные), и что такое этоциональность?...)
Ну ладно, оставим "гипотеический силомер" вне разговора. Разница между победами и нокаутами одна и та же у Шеверса и Тайсона (по одному RTD). Причем Террел у Шеверса упал дважды в первом раунде и не вышел во втором, тогда как Нильсен у Тайсона упал только в третьем раунде, а не вышел в седьмом. Плюс пятидесятикратный барьер по нокаутам: у Шеверса пройден, у Тайсона нет. Но дело даже в том, что Тайсон далеко не всегда бил панчами (сериями, напр.). А у Шеверса сплошные панчи. Крутость подбородков оппозиции (а не умения их защищать!) можно даже оставить в стороне.
Вообще, не надо путать лучшего панчера с лучшим боксером. Это, мягко говоря, разные вещи. Некоторые даже считают, что противоположные.
http://m-baer.narod.ru
"Но дело даже в том, что Тайсон далеко не всегда бил панчами (сериями, напр.). А у Шеверса сплошные панчи."
ох... честно, навязла эта тема в зубах уже давно. Не хочу еще и еще раз писать элементарные вещи. Тайсон всегда работал силовыми, в любой серии, влючая одиночный джеб который бился с переносом веса. Исключение - джеб начинавший серию и работа по корпусу.
"Вообще, не надо путать лучшего панчера с лучшим боксером. Это, мягко говоря, разные вещи. Некоторые даже считают, что противоположные."
надо понимать Тайсон - это боксер, а не панчер? И нокаутирующим арсеналом не обладал? Иначе я не понял к чему это утверждение.
Я не оспариваю того, что Тайсон - панчер (в моей личной десятке он как раз фигурирует). И любой панчер, конечно же, боксер. Но есть еще внликолепные боксеры-не-панчеры. И иногда они бывают сильнее панчеров (напр., не-панчер Танни дважды выиграл у панчера Дэмпси). Поэтому рейтинг "лучший панчер" не тождествен рейтингу "лучший боксер". (Хотя бывает, что лучший панчер - одновременно и лучгий боксер). Рейтинги "Лучшие боксеры P4P" и "Лучшие боксеры хевивейта" у нас уже были (постил их также Айрон), теперь предложен рейтинг "Лучшие панчеры". А многие, похоже, и разницы между этими рейтингами не видят.
http://m-baer.narod.ru
Возможно у Шейверса самый сильный удар что был вообще в 20 веке
Имхо, и не только 20-го века, а всей истории бокса.
http://m-baer.narod.ru
Возможно у Шейверса и сильнейший одиночный удар, но именно, как панчер он в 10 не входит. Панчер это боксер который умеет донести свой удар, а не только обладает им.
Ну я, конечно же, это негласно подразумевал. Ха! кому нужен и интересен рубака воздуха?.. Это не панч по определению, не "перфоратор". (Вы не смотрите, что я выше про силомер сказал - это попытка визуализации математики.)
http://m-baer.narod.ru
По зрелищности Тайсон в переди планеты всей, по харизме Али. Оба короли бокса. Действительно опрос немного субъективен, так как сравнием боксеров разных эпох. Они боксировали в разных условиях и по разным правилам. Раньше и раундов было побольше и нокдаун считался только до тех пор пока боксер на полу. Да и противники у боксеров в разное время были разные.
Панчер -- это боксер имеющий, умеющий и стремящийся доносить нокаутирующий удар до противника. Осутствие одного и этих умений уже делает боксера не в полной мере панчером. Ну чтото типа:"хочу, попадаю но плохо вырубаю" , "не хочу, но умею попадать и вырубать (Рой Джонс))", "умею вырубать, хочу попадать, но попадаю хреново (Шейверс)". Чем лучше эти три качества сочетаются, тем лучше боксер подходит под категорию "панчер". Тайсон и Форман практически идеальные панчеры(мое мнение) .
"умею вырубать, хочу попадать, но попадаю хреново (Шейверс)"
А можно английский источник и ссылочку, откуда взята цитата?
http://m-baer.narod.ru
Это я думаю Рома сам придумал... прикольно получилось )
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
"не хочу, но умею попадать и вырубать (Рой Джонс))"data:image/s3,"s3://crabby-images/4b983/4b983284204e56cddc538c843ac9cd551a737ea5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/77e63/77e63894c78355542157fab198de195cc43fb531" alt=""
жесть!
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Ну скорее не придумал, а упорядочил:) В принципе большинство думает также.
"умею вырубать, хочу попадать, но попадаю хреново (Шейверс)"
А можно английский источник и ссылочку, откуда взята цитата?
Это не цитата, это пример боксера который так боксирует. Блин, с моей пьяной головы (кум заходил, пили пиво) )))
Ну скорее не придумал, а упорядочил
во-во, верное определение )
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Попадал-попадал Его нокауты не Боксрек же придумал. И Шеверс - точно панчер.
http://m-baer.narod.ru
Кстати, все как-то забыли об одном великом и трагичном панче. Уиллард, который победил Джонсона (вот только честно ли?) и которого так круто отодрал Джек Дэмпси, с одного панча убил Янга. Просто ударил в голову, и та оторвалась от шейных позвонков.
http://m-baer.narod.ru
Хочу напомнить, что до "блистательной" победы над Бриггсом, математически (соотношение нокаутов с кол-вом выигранных боев) впереди планеты всей был Виталя, не обладающий на мой взгляд ничем, не говоря уже о разовом нокаутирующем ударе... А до победы над Джонсоном у него и вовсе только одна победа по очкам, остальные нокауты!!!!!!! Теперь эта пальма первенства у Френка Бруно... Но ни одного, ни другого нет в рейтинге... несправедливо как-то:-( По крайней мере Френк заслужил право здесь быть...
Да возьмите силомер (или как он там называется) и измерьте силу удара у Шеверса и у Тайсона (гипотетически).
... и кто сказал что Шейверс бъет (бил) сильнее? Тайсон 85-88 на мой взгляд бил ничуть не слабее...
соотношение нокаутов с кол-вом выигранных боев
А это не панч, а подобюие KO% (у Витамина он очень высокий, а у Бруно еще выше). А по-настоящему KO% - это соотношение нокаутов не к победам, а ко всем проведенным матчам (и тут Витамин впереди планеты всей). Некоторое соотношение между ними есть, но это не одно и то же. Тут сам бой надо смотреть. Нокаутер - чаще всего панчер, но все-таки не всегда. Во всяком случае, Витамина и блико в десятке нет у большинства опрошенных.
http://m-baer.narod.ru
До победы над Джонсоном Вталий Кличко выигрывал по очкам еще и у Тимо Хофмана.
1 Тайсон
2 Форман
3 Листон
4 Туа
5 Луис
6 Демпси
7 Марчиано
8 Льюис
9 Фрейзер
10 Шейверс
так, а почему себя никто в список не вставляет, тут же через одного все чистыe нокаутеры?/data:image/s3,"s3://crabby-images/4b983/4b983284204e56cddc538c843ac9cd551a737ea5" alt=""
1.тайсон
2.луис
3.форман
4.шейверс
5.мозли
6.шугар робинсон
7.эдвин валеро
8.марчиано
9.хаглер
10.туа
Я однажды решил "посвинговать" против опытного противника, получил так что есле бы не капа плевался бы зубами. Удар хороший, но я предпочитаю кросс или боковой. Тринидад вон как наказал Майоргу, а ведь Рикардо неплохо свинги пробивает. Согласен с crossом, короткие предпочтительнее особенно в розмене. Может кто то и не согласится со мной , но этот вывод я зделал для себя ни фига не теоретически.
С Вашего позволения рейтинг некоего "Пахи":
1.Максим Тайсон- тут ваще без вариантов!"бах" и сопеть!)
2.Жека Форман- тоже лютый тип!на .опу сажал вообще непадучих товарищей!Биг Джи-панчерюга еще тот.
3.Эрни Шейверс- один удар,поднятая рука,уход!)))
4.Чикитто Корралес(царство небесное)- с обеих рук,под любым углом!!!Просто загляденье!
5.Сынуля Листон- аццкий панчерюга!доказано не единожды.
6.Айк Ибеабучи- с обеих рук убивал!если бы не тюряжка-кабздец суперам!
7.Костя Цзю- этот чел))) частенько просто выцеливал!и зачастую одного удара было более,чем достаточно!
8.Артурчик Гатти(земля пухом)- что тут скажешь?обе руки бьющие!порубал многих!бил как "конь копытом"!)
9.Эдя Валеро(R.I.P. да что же это такое?!?!)- все победы нокаутом!это говорит само за себя!
10.Давидка Туа- коротконогий "кабася" очень жестко лупасить!))) хоть он и выступает,но в "действующие боксеры" записать его я никак не могу!!!
Вот такая вот десяточка!Спасибо за внимание!Будут вопросы-задавайте!)))
МИР ВАМ ЛЮДИ!!!
Iron, а что это ты меня в игнар-лист занес?
В игнор-лист?Не заносил,даже не собирался. Понятия не имею Ерш честное слово.В игноре листе посмотрел нету тебя там.А с чего ты взял?
Читать твои темы и посты не могу.
Понятия не имею Ерш что творится.В игнор я тебя не добавлял 100%,глюк какой-то наверно
По ходу ты меня случайно добавил туда и не видишь моих сообщений.Люди кто нибудь напишите Ершу пусть проверит свой игнор лист
А как он его проверит, если он в свой профиль зайти не может?)
Ага и я не смог зайти к нему в профиль))а че так?че за баг?))
Хер его знает... ) Это что-то с ip адресом.
Ерш, напиши Кириллу..
Может быть случайно....какой то глюк. Ты и Спойлер и Томплиер там , я удалю, если вы не против.
Ты и Спойлер и Томплиер там , я удалю, если вы не против.
Главное чтобы ты не был против))
Все нормально, извиняюсь.
Ничего страшного)
1.Ленокс Люис
2.Майк Тайсон
3.Рой Джонс
4.Джордж Форман
5.Томас Хернс
6.Сонни Листон
7.Диего Корралес
8.Марвин Хеглер
9.Костя Дзю
10.Шейн мозли
Короля великим делает свита, в боксе оппозиция
1. Майк Тайсон
2. Санни Листон
3. Джордж Форман
4. Томас Хернс
5. Джек Демпси
6. Дэвид Туа
7. Константин Цзю
8. Айк Ибеабучи
9. Феликс Тринидад
10. Эрни Шейверз
Как оказалось составить подобный рейтинг куда сложнее чем обычный Р4Р. Для начала надо определиться кто же такой панчер. Безусловно это боксер обладающий мощнейшим одиночным ударом, НО (на мой взгляд) это еще и боец целью которого с первого до последнего раунда является нокаут, его тактика и техника заточена под нокаут! Так что поддержу Смородинова в том, что таких бойцов как Льюис и Рой Джонс не стоит включать в подобний рейтинг- они конечно обладают весьма сильным ударом, НО они никогда не стремились закончить бой досрочно.
1. Луис (этот парень не похож на яростного рубаку, скорее на хлднокровного снайпера, его прославленная сила и точность удара, а так же превосходная оппозиция позволяют занять ему заслуженное первое место. может он и не искал нокаута, но был на столько хорош, что нокаут был неизбежен)
2. Тайсон (молодой Майк это мошина для нокаутов, у него было все- агрессия, сила удара, скорость, умение донести удар до цели. Жаль что не удалось проверить эти способности на лучших боксеров того времени)
3. Демпси (это уже легендарный парень! его яростью в бою восхищался даже Тайсон)
4. Форман (всякий раз когда я пересматриваю его бои с Фрейзером, Нортоном и Мурером, складывается такое ощущение, что Большой Джордж совершенно не вкладывается в удар, НО при этом противники удивительным образом падают как подкошенные! Форману не надо было маскировать нокаутирующий удар, у него каждый был такой!)
5. Шеверс (обладатель пожалуй самого могучего удара в боксе, вот только не всегда удавалось донести этот страшный удар до цели)
6. Марчиано
7. Туа (вы просто вспомните перепуганные глаза Льюиса в бою с Дэвидом! Все что нужно было этому самоанцу это всадить левый крюк, он мог выжидать подходящий момент почти весь бой, а потом РАЗ!!! и привет! жаль чемпионом так и не стал)
8. Хаглер (его бои с Хернсом и Мугаби прекрасно демонстрируют его навыки панчера!)
9. Бенн ("Бой с Найджелом Бенном — это самая серьезная проверка храбрости для любого мужчины. Не было никого более устрашающего, более яростного, чем он. И никто в среднем весе не бил так сильно, как он..." - Крис Юбенк. Сложно не согласиться с Крисом. Найджел выходил на каждый бой как на последний!)
10. Макклеллан (Что тут говорить могучий был боец. Просто сметал соперников. Кста бытует мнение (кажись Стюард что-то подобное говорил), что именно страсть к униччтожению противника сыграла с Джеральдом злую шутку. )
Еще раз повторю составление такого рейтинга дело сложное! Я б с радостью включил бы Хернса, Эдвина Валеро, Листона, Мугаби, Робинсона, Тринидада, кучу легковесов всяких, но вот беда...места подошли к концу..... =((
А вдруг стулья за нашей спиной превращаются в кенгуру (Б. Рассел)
Кличко забыл
Да ладно! %))))
А вдруг стулья за нашей спиной превращаются в кенгуру (Б. Рассел)
Да не, всетаки не ладно. Коли забыл- добавляй!
1Майк Тайсон
2) Дженк Депси
3) Стенли Кэтчел
4) Сонни Листон
5) Ленокс Льюис
6) Девид Туа
7) Джо Луис
8) Аль Браун Панама( в 1924 г 8 нокаутов в 12 матчах, причем 4 в первом раунде )
9) Рей Робинсон
10) Джо Фрезер
....Дай же ты всем по немногу,
И не забудь про меня.
Ну хрен его знает, для меня панчер или там нокаутер...это человек выходящий в ринг за нокаутом.data:image/s3,"s3://crabby-images/77e63/77e63894c78355542157fab198de195cc43fb531" alt=""
1. Chris Byrd all time (так Жанка сказала)
2. Zuri Lawrence ( no comments )
3. Nicolay Firtha (по теории Хрюна)
4. Paulie Maligniaggi ( в фантазиях Хана)
5. Eddie Chambers (по теории Хрюна)
6. Jason Estrada (по теории Хрюна)
7. Cory Spinks
8. Wladimir Sidorenko
9. Teke Oruh (по теории Хрюна и местного шамана)
10. Dmitry Kirillov
I am not God, but something very similar - Roberto Duran
1. Джулиан Джексон.
2. Майк Тайсон
3. Джо Луис.
4. Дэйв Туа.
5. Джордж Форман.
6. Томми Хёрнс.
7. Феликс Тринидад.
8. Найджел Бенн.
9. Рой Джонс.
10. Джеральд Маклеллан.
Ну а если серьезно, то примерно так выглядит мой список
1. Big George
2. Mike Tyson
3. Diego Corrales
4. Thomas Hearns
5. David Tua
6. Julio Cesar Chavez
7. Felix Trinidad
8. Arturo Gatti
9. Yory Boy Campas / Gerald McClellan (McClellan конечно панчерюга, но оппозиция оставляет желать лучшего)
10. Edwin Valero (тоже из-за оппозиции)
В список вошли бойцы, о которых я имею хорошее представление ( видел не менее 70% их поединков, за исключением Кампаса и пожалуй Формана)
I am not God, but something very similar - Roberto Duran
Вот пля!Забыл указать Поветкина и Виталия Кличко(статистика не врет)!!!))))))))
МИР ВАМ ЛЮДИ!!!
1) Майк Тайсон
2) Джордж Форман
3) Джо Луис
4) Джек Демпси
5) Сонни Листон
6) Джо Фрейзер
7) Рокки Марчиано
8) Дэвид Туа
9) Рэй Робинсон
10) Рой Джонс)
1. М.Тайсон
2. Д.Фрезер
3. Д. 2а (Туа)
4. Э.Шейверс
5. Ф.Паттерсон
6. Р.Марчиано
7. Д.Форман
8. Д.Демпси
9. А.Мур
10. Р.Джонс)
1.чавес
2.луис
3. кетчелл
4.тринидад
5.гатти
6.джексон
7.валеро
8.тайсон
9.марчиано
10.мур
1.Тайсон
2. Форман
3.Фрейзер
4.Шейверс
5.Листон
6.Туа
7.Томми Моррисон
8.Леннокс Льюис
9.Боу
10.Джеймс Смит
1.Тайсон
2. Форман
3. Шэверс
4. Листон
5. Луис
6. Льюис
7. Дэмпси
8. Марчиано
9. Фрейзер
10. Туа
ВО БРЕД !!!!!!!!!!!! пишут кто что.... кому что не лень...
Ты пробывал у Маргарито.... или Юбенка...???
панчер...накаутер...... бред..... это все равно, что В ЛОБ,ЧТО ПО ЛБУ.
Моя десятка:
1) Майк Тайсон;
2) Джордж Форман
3) Джо Фрейзер;
4) Рокки Марчиано;
5) Хулио Чезар Чавес старший;
6) Артуро Гатти;
7) Рой Джонс;
8) Марвин Хаглер;
9) Диего КОрралес;
10) Леннокс Льюис.
А "Ринг" остается при своем мнении:
1. Джо Луис
2. Сэм Лэнгфорд
3. Джимми Уайлд
4. Арчи Мур
5. Сэнди Саддлер
6. Стэнли Кэтчел
7. Джек Дэмпси
8. Боб Фитцсиммонс
9. Джордж Форман
10. Эрни Шейверс
11. Шугар Рэй Робинсон
12. Рубен Оливарес
13. Вильфредо Гомес
14. Рокки Марчиано
15. Санни Листон
16. Майк Тайсон
17. Боб Фостер
18. Томас Хернс
19. Каосай Галакси
20. Алексис Аргуэльо
21. Карлос Зарате
22. Макс Бэр
23. Рокки Грациано
24. Мэттью Саад Мохаммед
25. Джулиан Джексон
26. Дэнни Лопес
27. Джеральд МакКлеллан
28. Роберто Дюран
29. Родриго Валдез
30. Феликс Тринидад
31. Пипино Куэвас
32. Джеймс Джей Джеффрис
33. Леннокс Льюис
34. Бенни Бриско
35. Марвин Хаглер
36. Эдвин Розарио
37. Томми Райан
38. Джон Мугаби
39. Джо Фрэйзер
40. Карлос Монзон
41. Тони Зэйл
42. Майкл Спинкс
43. Джо Ганс
44. Элмер Рэй
45. Джордж Годфри
46. Насим Хамед
47. Альфонсо Замора
48. Дэвид Туа
49. Кливленд Уильямс
50. Хулио Сезар Чавес
51. Тайгер Джек Фокс
52. Джо Уолкот
53. Джерри Куни
54. Эл ‘Бамми’ Дэвис
55. Макс Шмелинг
56. Флорентино Фернандес
57. Генри Армстронг
58. Боб Сеттерфилд
59. Эл Хостак
60. Джизас Пиментел
61. Юджин ‘Сайклон’ Харт
62. Лью Дженкинс
63. Гарри Уиллс
64. Том Шарки
65. Тэрри МакГоверн
66. Джерси Джо Уолкот
67. Костя Цзю
68. Леотис Мартин
69. Бадди Бэр
70. Донован ‘Рэйзор’ Раддок
71. Хосе Луис Рамирез
72. Томми Гомес
73. Хосе Наполес
74. Кид МакКой
75. Антонио Эспаррагоза
76. Рикардо Морено
77. Эвандер Холифилд
78. Айк Уильямс
79. Луис Анхель Фирпо
80. Рикардо Лопес
81. Умберто Гонзалес
82. Бобби Чакон
83. Джок МакАвой
84. Эдуардо Лауссе
85. Эдер Джофре
86. Чарли Бёрли
87. Майк МакКаллум
88. Сальвадор Санчес
89. Рой Джонс-младший
90. Родольфо Гонзалес
91. Найджел Бэнн
92. ‘Айриш’ Боб Мёрфи
93. Пол Берленбах
94. Батлинг Торрес
95. Чоки Райт
96. Джордж ‘Кей Оу’ Чейни
97. Энди Ганиган
98. Фрэд Фултон
99. Ингемар Юханссон
100. Чарли Уайт
http://m-baer.narod.ru