Абсолютное большинство людей даже с высшим техническим образованием смутно представляют, что такое сила удара и от чего она может зависеть. Кто-то считает, что сила удара определяется импульсом или энергией, а кто-то – давлением. Одни путают сильные удары с ударами, приводящими к травмам, а другие считают, что силу удара надо измерять в единицах давления. Попробуем внести ясность в эту тему.
Сила удара, как и любая другая сила, измеряется в Ньютонах (Н) и килограмм-силах (кгс). Один Ньютон – это сила, благодаря которой тело массой 1 кг получает ускорение 1 м/с2. Одна кгс – это сила, которая сообщает телу массой 1 кг ускорение 1 g = 9,81 м/с2 (g – ускорение свободного падения). Поэтому 1 кгс = 9,81 Н. Вес тела массой m определяется силой Р, с которой он давит на опору: P = mg. Если масса Вашего тела 80 кг, то Ваш вес, определяемый силой тяжести или притяжением, P = 80 кгс. Но в просторечье говорят «мой вес 80 кг», и всем все понятно. Поэтому часто о силе удара тоже говорят, что он составляет сколько-то кг, а подразумевается кгс.
Сила удара, в отличие от силы тяжести, достаточно кратковременна по времени. Форма ударного импульса (при простых столкновениях) колоколообразна и симметрична. В случае удара человека форма импульса не симметрична – она резко нарастает и относительно медленно и волнообразно падает. Общая длительность импульса определяется вложенной в удар массой, а время нарастания импульса определяется массой ударной конечности. Когда мы говорим о силе удара, мы всегда подразумеваем не среднее, а максимальное ее значение в процессе соударения.
Бросим не очень сильно стакан в стенку, чтобы он разбился. Если он попал в ковер, он может и не разбиться. Чтобы он разбился наверняка, надо увеличить силу броска, чтобы увеличить скорость стакана. В случае со стенкой – удар получился сильнее, так как стенка жестче, и поэтому стакан разбился. Как мы видим, сила, действующая на стакан, оказалась зависящей не только от силы Вашего броска, но также и от жесткости места, куда попал стакан.
Так и удар человека, только бросаем мы в мишень свою руку и часть тела, участвующую в ударе. Как показали исследования (см. «Физико-математическую модель удара»), часть тела, участвующая в ударе, на силу произведенного удара влияет мало, так как очень низка ее скорость, хотя эта масса значительна (достигает половины массы тела). Но сила удара оказалась пропорциональна этой массе. Вывод простой: сила удара зависит от массы, участвующей в ударе, только косвенно, так как с помощью как раз этой массы происходит разгон нашей ударной конечности (руки или ноги) до максимальных скоростей. Также не забудьте, что импульс и энергия, сообщенная мишени при ударе, в основном (на 50–70%) определяется как раз именно этой массой.
Вернемся к силе удара. Сила удара (F) в конечном счете зависит от массы (m), размеров (S) и скорости (v) ударной конечности, формы ударной воронки (C, изменяется от 0 до 1 и равна 1 для цилиндрической воронки), а также от массы (M) и жесткости (K) мишени. Основная формула силы удара по упругой мишени:
Из формулы видно, что чем легче мишень (мешок), тем меньше сила удара. Для мешка весом 20 кг по сравнению с мешком 100 кг сила удара уменьшается только на 10%. Но для мешков 6–8 кг сила удара уже падает на 25–30%. Понятно, что, ударив по воздушному шарику, какой-либо значительной величины мы вообще не получим.
Следующую информацию Вам придется в основном принять на веру.
1. Прямой удар – самый слабый из ударов, хотя и требует хорошей техники исполнения и особенно чувства дистанции.
2. Удар локтем всего лишь немного сильнее прямого удара. И при кажущейся простоте требует своей техники и навыка (иначе он будет слабее прямого). Его разрушительность заключена в жесткости всей ударной конструкции и поверхности.
3. Сила бокового удара за счет скорости ударной конечности всегда выше, чем прямого. Причем при поставленном ударе эта разница достигает 60–80%. Поэтому боковые удары самые нокаутирующие.
4. Удар наотмашь, самый легкий по технике исполнения и не требующий хорошей физической подготовки, практически самый сильный среди ударов рукой.
5. Удар ногой немного проигрывает боковому удару в скорости, но все равно сильнее за счет массы и особенно площади ударной конечности.
Еще раз подчеркнем, что удары рассмотрены с позиции силы, а не по величине наносимых повреждений.
Снарядные перчатки ослабляют удары на 5–7%.
Перчатки, используемые для соревнований, ослабляют удары на 25–30%.
Чтобы получить нокаут, достаточно пропустить удар в челюсть силой 400–500 кгс. Для жесткой челюсти это маленькая величина – ударив аналогичным образом по мешку рукой в перчатке, получим 300–400 кгс, а рукой без перчатки – всего 200–300 кгс. А это удар обыкновенного взрослого мужчины или спортивного юнца. (Поэтому появились легенды, что достаточно удара в 50 кг в челюсть, чтобы отправить человека в бессознательное состояние, но эти легенды основаны на отсутствии информации о реальной силе удара.) Зато удар в лоб 1000–2000 кгс никого в нокаут не отправит, и можно даже повредить ударную конечность. Для остальных, более мягких частей черепа, достаточно удара в 600–1000 кгс. Отсюда вывод – мозг не сотрясений боится, а гидродинамических ударов и просто ушибов. Производителям защитной экипировки следует учесть, что надо не просто смягчить (погасить) удар, а нужно перераспределять давление как в защитных касках.
Для ориентира результаты измерений силы поставленных ударов должны быть следующими:
– Для весовой категории 50–60 кг: прямой – 300–400 кг, боковой – 500–600 кг.
– Для весовой категории 60–70 кг: прямой – 400–500 кг, боковой – 600–800 кг.
– Для весовой категории 70–80 кг: прямой – 450–600 кг, боковой – 700–900 кг.
– Для весовой категории 80–90 кг: прямой – 500–700 кг, боковой – 800–1100 кг.
Для истинных талантов и гениев результаты могут быть выше на 20–30%.
Источник материала: http://www.realstrike.ru/udar.htm
Комментарии: 32
Надыбал такую тему, мож кому будет интересно.
– Для весовой категории 80–90 кг: прямой – 500–700 кг, боковой – 800–1100 кг.
Для истинных талантов и гениев результаты могут быть выше на 20–30%.
1100*1,3= 1430 кг
шото докуя)) и это только для крузеров=)))
На словах ты Лев Толстой, а на деле — ... простой.
А как же Дюран? У него ведь не слабый удар был, а он всего-лишь средневес.
"Двигайся, как вода. Замирай, как зеркало. Отвечай, как эхо."
Инкстинкт убиицы.
Да забыл сказать спасибо за Уркидеса Ром 77,когда в другой теме увидел...Первая мысль...Подключи Паку ноги в бою,такой же будет...Жалко чела в конце видео,точно что-то в области живота лопнуло...
Мет-с точки зрения математики всё правильно,НО в восточных единоборствах УДАР-это концентрация энергии в определённой точке.То есть сила удара не зависит от массы тела и длинны кончности(рычага).Умелый боец просто направляет сконцентрированную энергию в нужное место.
Говори,что думаешь и думай,что говоришь!
"чем легче мишень (мешок), тем меньше сила удара" - соответственно, чем тяжелее мишень, тем сила удара сильнее.А отсюда и известная поговорка,"чем больше шкаф,тем громче падает".
"Зато удар в лоб 1000–2000 кгс никого в нокаут не отправит, и можно даже повредить ударную конечность" - именно по этой причине, Майк Тайсон однажды сломал себе руку, ударив Митча Грина прямо в лоб.
http://vk.com/fightnews24
Зато удар в лоб 1000–2000 кгс никого в нокаут не отправит - мой двоюродный брат (в 90-ом году стал чемпом Украины, такой аля Форман, неочень техничный, но очч сильный), в кабаке мы "выступали" , зарядил пасажира в лоб - тип "осунулся" и захрипел, как бык которого кувалдой по лбу зарядили, завалившись на бок - думали убил нах, отливали всей толпой, забыв про "непонятки" ! Так, что насчёт "лба" - это куйня , сам несколько раз видел это попадание в исполнении братаdata:image/s3,"s3://crabby-images/aa195/aa1952ab310f354fce610d1b913170e2cb817a4c" alt=""
Интересная статья.
Хочу только заметить одну интересную вещь. При одинаковой скорости силе и
соответственно импульсе, более разрушительный удар получается у того, у кого
меньше площадь ударной поверхности, то бишь кулака. Получается, что при одинаковой
силе удара, преимущество у спортсмена с меньшим кулаком (при одинаковых
перчатках). Это к тому, что любят сравнивать, у кого кулак больше. Это конечно
немного казуистика, совершенно одинаковой силы удара у разных спортсменов не
бывает, но все же.
Если нельзя, но очень хочется, то можно.
Делай, что должен, и будь, что будет
Так если кулак больше, то наверняка и рука тяжелее, следовательно преимущество определенное есть. Лететь быстрее будет, но ударная поверхность больше...
сложно сказать, зависимость явно не прямая
тотже спор как и спор шпаги с мечем, вроде мечем увечья наносимые и больше,
но шпагой можно меченосца просто заколоть ))
или как калаш(7.62) и эмка (5.56), у м16 пулепробиваемость выше, но там масса пули одинаковая
вроде как 7.62 может руку оторвать при попадании, но таким патроном нужно еще попасть
а пули из эмки могут рекашитировать от кустов
эмка 5.56
спасибо, чето с нашим 5,45 перепутал
поправил;)
Довольно любопытно, здорово, что при расчетах учитывается масса цели.
Что такое C- то которое "изменяется от 0 до 1 и равна 1 для цилиндрической воронки"? - просто не понял =)
Я не понимаю, почему термин "сила удара" так въелся всем в мозг и именно этот пераметр постоянно обсуждается? Ведь наиболее интересно, как мне кажется, измерение велечины характерезующей зазрушительность удара (урон, который он наносит противнику). А в этом случае сила удара не очень подходит, тем более "максимальное ее значение в процессе соударения". Т.к. сила действующая очень малый промежуток времени передаст малый импульс, слабо деформирует цель и т.д. Скажем, пример со стаканом: "Чтобы он разбился наверняка, надо увеличить силу броска, чтобы увеличить скорость стакана." А можно просто прислонить стакан к стенке и ооооочень сильно надавить, тогда стакан тоже разобьется, при этом скорость минимальна зато время соприкосновения сильно возростет. Все дело в проделанной механической работе: A=Интеграл( F(t)v(t) )dt. Что б найти эту работу нужно знать зависимость скорости от времени, но скорость как и сила будет зависить от жесткостей, масс и проч. Так что это не такая уж тривиальная задача...... полный и подробный ответ я сейчас привести не смогу.
Короче , на мой взгляд, такая величина как "сила удара" сама по себе мало что говорит о нокаутирующих и разрушающих свойствах удара (хотя и является важной составляющей). Посему не вижу никакого смысла отдельно ее измерять и тем паче мериться как письками =))
А вдруг стулья за нашей спиной превращаются в кенгуру (Б. Рассел)
здорово)) но формула эмпирическая)), и для абстрактного понятия
а стобой согласен по интегралу
только он не учитывает воздействие на цель
все-же что бы мозг валуева начал соударятся о стенки его черепа, на этим черепом нужно провести большую работу, чем скажем над черепом пакмана, и тут больше может сказать сообщенный импульс, но расчитать его сложно.
Сложно сказать как отражается на на голове масса тела: может она как бы придерживает голову и тогда мозгу не сладко, а мо она поглащает частично импульс
"Сложно сказать как отражается на на голове масса тела: может она как бы придерживает голову и тогда мозгу не сладко, а мо она поглащает частично импульс" - думаю это не сложно учесть просто поигравшись с такими параметрами как М (масса снаряда) и К -его жесткость.
А вдруг стулья за нашей спиной превращаются в кенгуру (Б. Рассел)
мне кажется - фигня.
ну в смысле весовые показатели для каждой категории.
разумеется в профи возможно, но у любителей слабее в 2 - 3 раза.
Законы физики действуют вне зависимости от того, кто прибегает к их воздействию. А вот концентрация импульса удара, благодаря отлаженной технике нанесения удара, может во многом увеличить его разрушающее воздействие, при одном и том же количестве произведённой работы.
Однако, для достижения максимального эффекта от нанесённого удара по противнику - потери последним возможности сопротивляться, может хватить не столько сильного, сколько неожидаемого (незамеченного) или исключительно точного удара. В ударах по голове есть особая прелесть. Зная правильное принудительное направление смещения головы противника относительно оси позвоночника или шейных позвонков можно вырубать как гигантов, так и мухачей сравнительно несильными неожиданными ударами. Если не ошибаюсь, то, по-моему Лемешев славился своими незаметными для неискушённого зрителя молниеносными нокаутами. Но это особая тема.
"А вот концентрация импульса удара, благодаря отлаженной технике нанесения удара, может во многом увеличить его разрушающее воздействие, при одном и том же количестве произведённой работы." - не совсем понял, что такое концентрация импульса удара... если это ширина ударного импульса, то очевидно, что чем уже и выше ударный импульс (при одинаковой его площади) тем больше работа, собственно это видно из интеграла A=Интеграл( F(t)v(t) )dt. Если необходимо пояснить спрашивай. (сам понимаю, что пишу весьма сумбурно)
А вдруг стулья за нашей спиной превращаются в кенгуру (Б. Рассел)
Смотри. Простой пример. При нанесении удара, ты в уме отмечаешь условную точку остановки движения руки. В 10 см за точкой начала контакта, в 20 см, в 40 см. Учитывая только эти три исходные условия мы получим совершенно различные форму и степень воздействие на своего противника. Приведённая формула хорошо и полно описывает исключительно кинематическое и динамическое взаимодействие абсолютно твёрдых тел. Чего крайне недостаточно для понимания методов достижение максимального эффекта нанесённого удара по объекту, имеющему множественное количество степеней свободы.
Так например формула
"Смотри. Простой пример. При нанесении удара, ты в уме отмечаешь условную точку остановки движения руки. В 10 см за точкой начала контакта, в 20 см, в 40 см. Учитывая только эти три исходные условия мы получим совершенно различные форму и степень воздействие на своего противника." - ну да =)
"Приведённая формула хорошо и полно описывает исключительно кинематическое и динамическое взаимодействие абсолютно твёрдых тел." - ну вообщето нехорошо и не очень полно....но уж точно не абсолютно твёрдых тел хотя бы по тому, что в формуле силы содержится коэффициент жесткости- тоесть предполагается, что цель будет деформироваться. К тому же время взаимодействия абсолютно твёрдых тел бесконечно мало....ну и какой тогда смысл интегрировать по времени? =)
(если не ясно F(t)-сила взаимодействия ударной поверхности и цели, v(t)- скорость ударной поверхности после соприкосновения с целью)
Я не претендую на какую-то истину, а приведенная формула, это только направление для размышления, так как, скажем, распределение скорости по времени не очевидно, и даже при множестве приближений зависит от кучи параметров, а главное завязанно с силой. Я стараюсь, только для того, что б показать, что сама посебе "сила удара" величина очень сомнительная и совершенно не полным образом характерезует разрушительные свойства удара (хотя является существенной составляющей). В то время как работа этой самой силы- велечина более-менее близкая к искомой.
"Чего крайне недостаточно для понимания методов достижение максимального эффекта нанесённого удара по объекту, имеющему множественное количество степеней свободы."- все степени свободы, все сложные шарнирные движения учесть просто невозможно- слишком сложная система выйдет. Для чего по-твоему придумывают всякие упрощенные модели. В физике ведь главное правильно пренебречь мнее существенными факторами. По-мне так приведенная в статье модель вполне сносна. (по крайней мере распределения на графиках достаточно схожи)
"движение сохраняет своё направление и массу ещё долгое время после начала контакта" - 20мсек - долге время?
А вдруг стулья за нашей спиной превращаются в кенгуру (Б. Рассел)
Теории много, а практики маловато. Формулы, формулы... Можно еще добавить время соприкосновения перчатки с целью, степень сжатия, расслабленность и легкость, ускорение в финальной фазе...
Всё очень просто.Нужно психануть сильно.И тогда в районе затылка появляется ощущение щекотки,которое резко спускается по позвоночнику распределяя энергию в стороны,когда хочется гасить и гасить.Но обычно такое состояние проявляется после принятия не слишком большой дозы алкоголя плюс внутренняя усталость от всех и вся.Научная диссертация доказана?
P/S Вторую гигантского размера статью тут вижу,которая по обкурке видимо написана и читать влом)
"И тогда в районе затылка появляется ощущение щекотки,которое резко спускается по позвоночнику распределяя энергию в стороны,когда хочется гасить и гасить." -
)))))))))))))))))))
Бой будет брутальным, ибо Витамин идет в ринг не за победой, а как Чингачгук за скальпом.
© Skyworker
Его бои конечно лучше просматривать целиком. Обратил внимание с какой скоростью он бахнул с разворота того последнего чела?
http://vkontakte.ru/video_ext.php?oid=23674446&id=157427597&hash=c7de1a7a7c3db773
Отличная статья , МЕТ.
Раскритиковать можно всё что угодно, тут , конечно, не всё описано, есть ещё масса моментов, но написано верно.
З.Ы. по ударам круизёров - я тоже читал, что они бьют по силе примерно как тяжи.
Бой будет брутальным, ибо Витамин идет в ринг не за победой, а как Чингачгук за скальпом.
© Skyworker
Кому, кому, Рав, а то что тебе понравится я знал наверника.data:image/s3,"s3://crabby-images/1c2d9/1c2d9ef4995cdcf26d6d2dcc29be0b5b652cef92" alt=""
Физ-мат образование даёт о себе знать ! ))))
Бой будет брутальным, ибо Витамин идет в ринг не за победой, а как Чингачгук за скальпом.
© Skyworker
В случае с бойцами ,было бы правильнее рассматривать энергию удара. Это исключило бы все факторы, оставив только массу и скорость. И результат был наиболее обобщённым.
....Дай же ты всем по немногу,
И не забудь про меня.
Еще надо учитывать и время за которое эта энергия передалась. Всетаки даже очень сильный толчек к нокауту не преведет.
А я вот что вам скажу!!!Никакая физика-математика и т.д. не может полностью и досконально изучить возможности человека!!!Как физические(материальные),так и моральные(духовные)!!!Человек-загадка!Человек человеку-рознь!Я людей видел ростом с 1,50,а ударом быков в лоб валил!!!Так что все это примерно и теоритически!!!
МИР ВАМ ЛЮДИ!!!