13.10.2005 – Валерий Калмык

Долгожданный бой между чемпионом WBC Виталием Кличко и бывшим "абсолютным" чемпионом мира Хасимом Рахманом наконец-то не где-то на горизонте, а состоится уже через считанные дни. Уже очень скоро будет положен конец всем предматчевым спорам. Кто-то удовлетворенно похлопает самого себя по плечу за правильно предсказанный исход поединка, а кто-то обескураженно почешет в затылке, досадуя на несбыточность своих ожиданий. Тем не менее, трудно удержаться от соблазна и не пофантазировать о том, каким окажется рисунок боя, как проявят себя сильные и слабые стороны соперников и, наконец, самое главное – кто с большей вероятностью выйдет победителем. Тем более, что я на эту тему еще как-то не удосужился серьезно задуматься.

Основать свои предположения я решил главным образом на наблюдениях, сделанных мной во время просмотра поединка, приведшего Рахмана к его громкой, но короткой славе. Речь идет о победе, одержанной Хасимом над общепризнанным чемпионом мира Ленноксом Льюисом в городе Бракпан, Южная Африка. Я посчитал, что будет только логичным обосновать свои выводы на лучшем выступлении Хасима за всю его карьеру. Кроме того, Льюис был пожалуй единственным соперником Рахмана, чьи габариты можно сопоставить с размерами украинского человечища, а ведь размеры – это одно из главных преимуществ Кличко-старшего вообще во всех его боях (врочем, на этом его сходства с Льюисом заканчиваются). К тому же Льюис встречался с обоими будущими соперниками.

Привести что-то из выступлений Кличко в противовес этому сравнению в общем-то невозможно. В том смысле, что единственным боем Виталия, в котором он по-настоящему хорошо смотрелся против бесспорно сильного соперника, был его поединок с тем же Льюисом, но, во-первых, он его проиграл, а во-вторых, не сравнивать же Рахмана с Льюисом. Остается только взять какое-нибудь наиболее удачное из недавних выступлений Кличко с тем условием, чтобы побежденный им соперник был в какой-то степени похож на Рахмана. Ближайшие аналогии – это бои Виталия против Кирка Джонсона и Денни Вильямса. Но хоть в обоих случаях Виталий и выступил более чем убедительно, ни Джонсон, ни Вильямс не выдерживают сравнения с тем Рахманом, который терпеливо и грамотно разбивал атаки Льюиса, не стушевался перед авторитетом общепризнанного чемпиона мира, дождался нужного момента и отправил его в один из самых запоминающихся нокаутов в истории титульных боев супертяжелого веса.

Впрочем, победу Виталия над Джонсоном в качестве модели можно отмести сразу. Хотя бы потому, что мне слабо верится в любой вариант с быстрой и брутальной победой Кличко над Рахманом. Помнится, еще во времена нескончаемых словесных противостояний между Виталием и объявившем о своем уходе Льюисом, одним из аргументов Кличко в пользу необходимости проведения между ними реванша было его обещание нокаутировать Рахмана еще быстрее, чем это сделал сам Леннокс, когда отомстил за свое поражение уже через несколько месяцев после южноафриканского фиаско. Таким образом Виталий стремился не только обосновать свои претензии на реванш, но и продемонстрировать свое превосходство над британцем. Вспомним также, что недавно и Владимир Кличко грозился нокаутировать Сэма Питера не позднее второго раунда, а оказалось, что он запланировал нечто диаметрально противоположное – постоянное движение, максимальная нагрузка соперника в клинчах, быстрый джеб и минимум силовых ударов. Поэтому я склонен считать, что и бравада Виталия относится к разряду дезинформирующих, а если поразмыслить, то и направлена она была вовсе не в адрес Рахмана.

Остается вариант Кличко-Вильямс, который и будет положен в основу данных размышлений. В пользу этой модели говорит еще и тот факт, что в этом поединке мы увидели самый свежий, а главное – разносторонний образец того, что представляет из себя сегодняшний Виталий как боксер.

Таким образом, учитывая несовершенство (а некоторые скажут – ущербность) обеих образцовых моделей, мы все-таки на них остановимся и зададим, наконец, главный вопрос: так что это будет – Бракпан или Лас-Вегас? Второй большой триумф Хасима Рахмана или очередная успешная и не очень сложная защита Виталия Кличко?

Для начала «съездим» в Бракпан. Можно, конечно, утверждать, что Льюис был в отвратительной форме, и если бы не усталость, то Рахман никогда не нанес бы тот исторический «лаки-панч», но это будет всего лишь полуправдой, ведь такой взгляд полностью оставляет без внимания усилия самого Рахмана. Плохая форма соперника или нет, но пересмотрев этот бой несколько раз неизбежно приходишь к выводу, что Рахман был если не великолепен, то как минимум очень, очень хорош. Первой бросилась в глаза какая-то беспомощность и растерянность Льюиса и его неспособность найти нужную дистанцию. Более того, у него попросту не было ответа на сдвоенный джеб Рахмана в корпус и в голову. Я повторю: Льюис не знал, что делать против джеба соперника. Звучит абсурдно, неправда ли? Скажете, усталось? Плохая форма? Но, простите, какой общепризнанный чемпион устает уже в первом раунде?

Боже храни Эмануэля Стюарда. Напрашивавшийся еще на половине первого раунда ответ в конце концов появился во втором, но об этом позже.

В первом же раунде пластичный и гибкий от природы Льюис тянулся далеко вперед и вяло тыкал передней рукой в хорошо перекрытого или уклоняющегося Рахмана. Благо тот еще пока не решался на серьезные контр-меры. Фирменные двойки Льюиса, завершающий удар которых он наносит немного сверху, как бы по дуге, пикирующей на ухо или в челюсть соперника, почти в 100 процентах случаев приземлялись немного дальше того места, где находилась голова Рахмана. Левый-правый – перелет. Левый-правый – перелет. И так не только в первом раунде, а на протяжении вообще всего поединка. Да еще этот сдвоенный джеб Рахмана, который с завидной настойчивостью находит солнечное сплетение и голову чемпиона – было от чего эту голову потерять! И Льюис ее «потерял». Правда, позднее.

Против джеба Рахмана напрашивался не самый сложный прием, который принято использовать против левшей или преимущественно леворуких соперников – двойка «наоборот» или одиночный правый кросс в противоход сближающемуся Рахману. У Хасима бесспорно один из лучших и сильнейших джебов в дивизионе. В Бракпане он был вообще лучшим, ведь он превзошел и джеб Льюиса. Силу джеб Рахмана черпает в ногах и корпусе – перед его нанесением Хасим подшагивает вперед и мощно выбрасывает руку от плеча с одновременным «броском» корпуса в сторону соперника, что придает удару солидный импульс. Однако здесь же проявляется и одна из серьезных на мой взгляд слабостей Рахмана – задранная высоко вверх голова. Этим странным нежеланием прятать подбородок однажды воспользовались и Олег Маскаев, и Корри Сандерс (не сумевший, впрочем, довести дело до победы), и Дэвид Туа, и сам Льюис во время их реванша. Казалось, еще один подобный наклон Рахмана с джебом в корпус, и такой мастер правого кросса, как Льюис, оторвет ему на противоходе голову. Однако Леннокс упорно долбил свои далеко перелетающие цель двойки. После перерыва между первым и вторым раундами Льюис наконец-то продемонстрировал противоядие джебу Рахмана, вняв, по всей видимости, советам своего прославленного тренера. Первый же правый кросс в опережение застал Рахмана врасплох, но – ... На этом часть мозга чемпиона, отвечавшая в тот вечер за тактическое мышление, снова отключилась и впала в безмятежный сон. Руки Льюиса вспомнили второй после двойки зазубренный прием – встречный апперкот справа с уклоном под джеб соперника. Однако то, что сослужило Ленноксу отличную службу в боях против Раддока, Батлера, Тайсона и многих других, против Рахмана не работало вообще. То ли Хасим был готов к этому удару на подсознательном уровне, и успевал уклониться или подставить руки, то ли Льюис был недостаточно быстр (тут, кстати, вполне можно принять аргумент в пользу его ужасной формы), но это не производило на претендента никакого впечатления. Однако даже это не помешало Льюису продолжать всаживать бесчетное количество вышколенных, но бесполезных апперкотов.

А Рахман тем временем осмелел. Теперь промахи Льюиса не оставались безнаказанными. Теперь, практически после каждой перелетевшей свою цель «бомбы» справа, в голову чемпиона следовал быстрый правый крюк. Уже и с дистанции Рахман начал пристреливаться правым кроссом и пару раз ощутимо зацепил пока еще успевающего уворачиваться Льюиса. Постепенно начинает вырисовываться преимущество Рахмана – если не в ударах, то в мышлении. Рахман думает, выжидает и строит себе нужный момент, а Льюис никак не может переключиться с легкомысленной и однообразной бомбежки в надежде, что хотя бы один снаряд долетит до цели. И это несмотря на то, что редкие импровизации Льюиса неизменно застают Рахмана врасплох. Успешными были все атаки, начатые с правого кросса с завершающим ударом слева. А лучшим эпизодом Льюиса за весь бой была превосходная комбинация на последних секундах третьего раунда – левый апперкот в печень плюс левый крюк в челюсть, и высоко задранная голова Рахмана едва не стоила ему победы.

Ну а дальше... Дальше начался один большой, длинный, неизбежный нокаут Льюиса, растянувшийся на полтора раунда. Разозленный чемпион сделал несколько попыток пойти на обострение и вступил в размены, в которых, как мне показалось, он вообще не соображал, что делает (чего стоит одно только стремление хоть как-то, хоть откуда-то, хоть каким-то образом треснуть запертого у канатов Рахмана занесенной за спину правой рукой, и полученный в результате правый крюк в открытую челюсть, который полностью аннулировал преимущество Льюиса в том эпизоде). Все чаще длинный правый кросс Рахмана находит подбородок без пяти минут экс-чемпиона (почти в буквальном смысле), пока тот от бессилия и полной психологической разобранности не начал паясничать и кривляться после каждой успешной атаки соперника вместо того, чтобы искать счастье в действиях, наносивших Рахману в предыдущих раундах редкий, но ощутимый урон. Про «лаки-панч» я вообще молчу. Рахман не отмахнулся, не «случайно зацепил» и так далее, а провел прицельный, мощный, n-ный по счету правый кросс, который просто не мог не свалить уже потрясенного соперника. Какая уж там случайность... А благодаря тому, что в момент удара Льюис повернулся чуть боком, намереваясь, по всей видимости, элегантно ускользнуть от канатов, эффект от удара получился как от бокового. Не завершиться нокаутом этот эпизод мог только в том случае, если бы на месте Рахмана был Крис Берд.

Перенесемся в Лас-Вегас. Если честно, мне не очень хочется подробно расписывать победу Кличко над Денни Вильямсом. Хотя бы потому, что несмотря на некоторое сходство, соперник был все-таки не тот. А еще потому, что хотелось бы даже просто в объемах сказанного отдать преимущество Рахману за его отменное выступление. Поэтому отметим только несколько главных моментов: Виталий продемонстрировал умение наносить удары со всех мыслимых углов обстрела как при движении вперед, так и во время отступлений, благодаря чему Вильямс постоянно натыкался головой на не очень сильные, но точные и частые удары украинца. Ценой такой тактики стало близкое к полному истощение Кличко к концу восьмого раунда, когда односторонний бой был наконец остановлен разжалобившимся рефери. Еще одним знаковым моментом была постоянная готовность Виталия к ударам слева на скачке, но насколько она может понадобиться против Рахмана, полагающегося преимущественно на прямые удары, сказать сложно. Кроме самого странного, но тем не менее одного из самых эффективных и точных джебов в дивизионе, Виталий продемонстрировал и неожиданное новшество в своем арсенале – еще более странный, но поразительно эффективный против Вильямса апперкот с обеих рук, нанесенный почти прямой рукой при полном отсутствии полагающихся в этих случаях движений корпусом. А будто бы преследуя цель еще больше запутать блюстителей чистоты классической техники, Виталий использовал апперкоты исключительно в качестве оружия дальнего боя. Из защиты мы увидели уже привычный глубокий отклон с переносом веса на далеко отставленную назад правую ногу и надежный блок против левых сбоку. Передняя рука в защите практически не участвует, то же справедливо и в отношении плеч чемпиона.

Из увиденного можно сделать вывод, что в дуэли джебов Рахман вполне способен выиграть. У претендента солидное преимущество в размахе и пластичности, а это значит, что Виталию, привыкшему без труда находить лицо соперника ударом передней руки полуснизу-полупрямо, находясь в это время в небольшом отклоне, может просто-напросто не хватить очень нужных сантиметров. Однако я надеюсь, что Кличко внимательно смотрел записи удачных боев Рахмана, в особенности тот поединок, о котором говорилось выше. А учитывая одну особенность техники Виталия, можно предположить, что он в состоянии уже с самого начала убедить соперника в безнадежности и опасности выпадов передней рукой в корпус.

Я говорю о том, за что Виталий подвергается критике в большей степени, чем за все остальное – о феномене «ручного» удара. Действительно, практически все удары Кличко-старшего наносятся при почти полном отсутствии должного комплекса движений ног и туловища. Исключением является только двойка в добивание, которую Виталий проводит близко к классической. А весь остальной арсенал – будь то джеб, левый или правый боковой, кросс в опережение и так далее – начинается строго от плеча. В этом разительное отличие Виталия от Льюиса в частности, и от большинства остальных супертяжеловесов современности в общем. Но насколько эту особенность можно считать недостатком конкретно в бою против Рахмана? В памяти всплывает эпизод из поединка Хасима с еще одним «ручным» панчером, Корри Сандерсом, когда ринувшийся на всех парах в атаку Рахман был внезапно встречен коротким, «ручным» апперкотом слева, после которого американцу пришлось немного повисеть на канатах, чтобы собрать глаза в кучу. Естественно, сила удара Виталия не сравнится с ударной мощью южноафриканского Снайпера, но он больше и чаще бьет. А вечно задранный вверх подбородок Рахмана так и просит кирпича. Иными словами, я пришел к парадоксальному выводу, что длинные, амплитудные, классические по технике удары Льюиса перелетали цель частично оттого, что они были классическими! Хваленый рич британца из блага обратился во зло, так как руки помнили, а ноги не могли. Небольшой шаг назад, и завершающий правый кросс в двойке Льюиса сразу очутился бы именно там, куда его замышлял отправить чемпион. А на примере Виталия Кличко мы изначально имеем довольно скудную работу ног, которая проявляется в основном в отскоках далеко назад в ответ на какие-то особенно прыткие атаки соперника. Во время же нанесения ударов ноги Виталия практически не работают. Может ли оказаться, что наклоняющийся вперед Рахман будет раз за разом натыкаться на короткие, «ручные» удары чемпиона справа? По-моему, вполне.

Наверное, не будет откровением мое заявление о том, что главный шанс Рахмана – это низко опущенная левая рука Виталия. На это указывали уже все, кому не лень. Как Кличко будет защищаться от длинного правого кросса претендента, понятно уже сейчас – отскакивать далеко назад или просто отклоняться, благо при должной подвижности его рост позволяет нейтрализовать преимущество Рахмана в размахе. Однако есть и другое средство – сближение с левым апперкотом или ударом правой на правую. Боковой удар справа на средней дистанции не является лучшим оружием Хасима. Для нокаута ему нужен простор. Гибкий в талии, он легко переносит вес тела вперед с одновременным выбросом прямого правого, на котором крупными буквами написано «Game over». Поэтому я не удивлюсь, если Виталий понадеется на крепость проверенного несколькими лучшими панчерами дивизиона подбородка и рискнет принять правый боковой на средней дистанции в надежде потрясти соперника новообретенным левым апперкотом навстречу. Нечто подобное он уже продемонстрировал в бою против того самого Вильямса – в момент, когда британец рванулся вперед с ударом справа, Виталий быстро и несколько неуклюже «махнул» почти прямой левой рукой снизу вверх, моментально отправив Вильямса на пол. Так что я вполне представляю себе один или даже несколько нокдаунов в этом бою, как с одной, так и с другой стороны.

Итак, возможные исходы. Победа Хасима Рахмана по очкам вероятна исключительно засчет его быстрого джеба, но только в том случае, если Виталий вздумает фехтовать своим мачете против длинной шпаги Хасима. Что бы ни говорили об однобокости Кличко-старшего, такой ход поединка представляется с трудом, Виталий слишком для этого опытен. Победа Хасима Рахмана чистым или техническим нокаутом – реальная перспектива, это будет зависеть во многом от того, насколько стойким окажется Виталий к боковым ударам справа вблизи и на средней дистанции. Не последнюю роль сыграет и физическая подготовка бойцов. Как мы знаем, даже пиковый Виталий проявляет признаки серьезной усталости начиная уже с шестого-седьмого раунда. Так что лучше бы украинцу нокаутировать Рахмана поскорее, чтобы не оставить тому возможности воспользоваться превосходством в выносливости на поздней стадии 12-раундового поединка.

Лучшие шансы Виталия на победу я вижу в борьбе на встречных курсах. Проверенная крепость характера и боевая стойкость Кличко может оказаться непосильной задачей для более техничного и гибкого, но не обладающего достаточно холодной головой Рахмана. Главная задача Кличко – не дать Рахману времени на выцеливание его коронного правого, а значит, проводить постоянный прессинг и решительно наступать на него по всем фронтам, перехватывая атаки, пока он не упадет. Если поединок пройдет в таком ключе, то нас ожидает очень захватывающее зрелище, которое обязательно завершится нокаутом. Кто останется на ногах? Я делаю ставку на Лас-Вегас.