Бернард Хопкинс выиграл поединок бывших абсолютных чемпионов, единогласным судейским решением взяв верх над Рональдом Райтом. Бой в полной мере оправдал все возложенные на него, в первую очередь отрицательные, ожидания. Встреча носила сугубо тактический характер, малейшие намеки на активность практически незамедлительно вырождались в клинчи, захваты и борьбу. Основная заслуга, как не трудно было предположить, в этом была Бернарда Хопкинса. Несмотря на то, что ему иногда удавалось попадать с дистанции и в клинче, первостепенной задачей его было разрушение наступательных порядков Райта.
Хопкинс чисто выиграл дебютный раунд, не пропустив, фактически, ни одного удара соперника. Однако потом Райт взял бой под свой контроль, он опережал и перерабатывал малоактивного в атаках Хопкинса. В третьем раунде Райт получил серьезное рассечение над левым глазом после опасного движения головой соперника. Контроль над течением поединка Бернарду удалось вернуть в пятом раунде. Он почти нейтрализовал атаки Райта постоянными сближениями и клинчами, в работой в которых добывая себе дополнительные очки.
По ходу боя эта тактика Хопкинса становилась все более выраженной. К последним раундам Райт, вышедший на бой с видимым перевесом своих истинных боевых кондиций, подошел более уставшим и Хопкинс окончательно превратив остаток бой в бесконечную вереницу клинчей уверенно довел дело до финального гонга.
Решение судей было единогласным. 116-112 и дважды 117-111 - с таким счетом судьи сохранили за Хопкинсом званием чемпиона в полутяжелом весе по версии журнала "Ринг". Fightnews.RU оценил этот бой как 116-112 в пользу действующего чемпиона. Это первое поражение Райта за более чем семь лет.
Комментарии: 72
Молодец, чемпион!
Если бьІ не вязал Райта - шансов у него не бьІло бьІ.
Мало ли он боев таким образом вьІиграл?
Победителей не судят.
Я скопировал, что бы не повторяться. Импонирует, то, что автор увидел тоже, что и я...
1+1 как всегда " на высоте". Показ боя без 6,7, 8 раундов...(?)
Что можно сказать о бое. Думаю будет много разно-полярных мнений по результату. У меня вот уже с Валотом мнения отличаются. Конечно без 3 раундов нельзя слепить полную картинку, но все же мои подсчёты от увиденного:
1- Хопкинс. Больше точных попаданий;
2-Райт( спорно);
3-Райт ( спорно)
4-Райт- однозначно
5.Хопкинс( острее и точнее)
6,7,8-?
9,10,11-Хопкинс( спорно)
12-Хопкинс-однозначно
Там где " спорно", я отдал всё же раунд за фамилией, а спорно... тут кто как.
Что в целом.
Райт- был агрессором в бою. На удивление, порой шёл вперёд-рискуя, защита не настолько " глухая". В 12 раунде вымотан Хопкинсом. Опыт и класс чувствуется, в проведении комбинаций и очень хорошей защите.
Хопкинс- разнообразен, работа от ситуации. Бьет точнее и острее. Грязь спошь и рядом. Практически все выходы от канатов, начинаются с движения вперёд головой. Как итог, рассечение у Райта в 3 раунде. Вторая половина боя, сплошные захваты и клинчи. Критикам Владимира, советую посчитать суммарные клинчи Хопкинса и Кличко, для сравнения и обьективности в дальнейшем. То, что я увидел с 9 раунда, то что Райту Хопкинс не давал просто ударить. Прям как Руис- " удар-клинч." В сравнении с Хопкинсом более молодого периода, скорость Берни уже не та... Но тоже опыт чувствуется во всём. Не много Хопкинс , в моём видении, выглядел всё же точней Райта. однако его спойлеровские качества в этом бою, мягко говоря разочаровали...
Извините, что не так.
В отличии от Хопкинса Раит не смог перестроится в течении боя, растратил много сил в начале, промахивался, принимал много на блок, но...
работать с таким ужасньІм рассечением 10 раундов и бототься с противником на пол-головьІ вьІше - многого стоит.
Браво Хопкинкс,
Вива Райт!
Хопкинс - Дориан Грей от бокса, теперь уже смело можно присудить ему титул лучшего среди действующих вне зависимости от вес. катег., такой оппозиции не было ни у кого, он побил и великих и ужасных и даже тех кто бил великих и ужасных, он фанат бокса, и ему за это воздается : )
Рональд, Рональд, что ж ты так....., настроение подпортил на сегодня (((
Не расстраивайтесь, ребята! Ничьи не было бы по-любому. Хопкинс молодец, хотя я боя не видел. Грязь - это конечно плохо очень! Но для меня Винки Райт и Бернард Хопкинс - лучшие на сегодняшний день бойцы!!! Не Флойд, а именно они! Это ВЕЛИКИЕ БОЙЦЫ!!!! А Винки себя еще покажет. Как тут правильно сказали, Хоп бил ужасных, и тех, кто бил ужасных. То же самое можно сказать и про Райта. Они уже в зале славы!!!!
И приходит время Великих. И уходят они.
"Ничьи не было бы по-любому. Хопкинс молодец, хотя я боя не видел."
Хм, а как эти две фразы между собой вяжутся? ;)
Арчи, поздравляю! ))
Сам бой не понравился. Болел за Райта, бокс которого, как для меня, более интересен, нежели Хопкинса.
Показалось, что Райт был лучше, но это первое впетчатление от невнимательного просмотра не всех раундов.
Винки вызывает уважение: у него слабее удар, он ниже ростом, имеет меньший размах рук и вообще заметно уступает в мощи и габаритах. Его родной вес, если кто забыл, 69.9 кг.
И тем не менее именно он шел вперед, прессовал, старался сделать бой захватывающим, провоцировал на размен.
А здоровяк Берни делал все возможное, чтобы поединок выглядел жалко. Постоянные клинчи и возня в них. Создовалось впечатление, что Хоп опасается как БОКСирования на дальней дистанции, так и откровенного размена на средней.
Хопкинс - опытный спойлер с целым багажом грязных приемов. Не хочу обижать поклонников этого боксера, но мне трудно представить, как ЭТО может нравится. Он как Джон Руис - бокс не для любителей зарубы, не для эстетов, предпочитающих классику. Это просто бокс на результат. Серое и неприглядное действо.
А вот Райт интересен. Лично меня приводит в восторг пересмотр его боев. Чистое, как слеза младенца, линчевание Тринидада (ни толчков тебе, не захватов тебе), просто блестящий темповой бокс с Тейлором (судьи - козлы), яркое доминирование над Мосли. И все это без всякой дряни, типа ударов головой или еще чего-нибудь такого. Блеск!
Хопу удачи, конечно, но хрен я еще раз потрачу час своего времени, чтобы посмотреть на убожество, которое он демонстрирует. Искренне жаль тех бедолаг, которым просмотр этой порнографии обошелся в деньги.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Требую реванша!Райт должен показать на что он способен, он бы и показал если бы Палач постоянно его не вязал. Своими клинчами он мне напомнил Хатона вот пусть с ним и бореца тока ето будет уже не бокс а дзюдо какоето.
Да, я вот тоже не поклонник Берни, видел много его боёв, это действительно скучное, жалкое, убогое зрелище, боя не видел, но мне и так всё ясно, испоганил его Хопкинс. Райт молодец, боксёр. А Хопкинс? у него и прозвище "палач", а палачи как известно были безпринципные, безнравственные, жестокие люди, которые не гнушались убийством всех форм жизни, причём любыми грязными методами. Как пел Христофор Банифатиевич, "как вы яхту назовёте, так она и поплывёт"
Karmapa Chenno.
Zzz, а очень просто. В таких боях ничьих не бывает, их не дают. Представляте, как разочаровались бы зрители? А молодец, потому что, хоть я и не видел боя, но как ребята сказали, уж точно, Хоп не проиграл. И для меня было бы все равно, кто победил. Если Хопкинс, то он молодец, если Райт - то Райт. Никто в моих глазах не потерял бы ни грамма уважения. Это бойцы навсегда. FOREVER!! Я обоих очень уважаю. Райта за то, что он два раза перебоксировал Мосли, просто уделал Тринидада, и на мой взгляд победил Тейлора. Хопкинса за то, что легко разделался с Оскаром и просто уделал Тарвера- это в 40 лет такого быка обыграть!!!
Все очень просто, Zzz!!!
И приходит время Великих. И уходят они.
"В таких боях ничьих не бывает, их не дают."
Когда тянули за уши Тейлора - дали.
"А молодец, потому что, хоть я и не видел боя, но как ребята сказали, уж точно, Хоп не проиграл."
А я все-таки рекомендую впредь руководствоваться своим мнением ;) Оно всегда надежней.
"Хопкинса за то, что легко разделался с Оскаром"
Ну тут много ума не надо было...
"и просто уделал Тарвера"
Да, тут он, конечно, молоток.
Райт - молодец! Всегда старается оставаться БОКСЕРом!
Ну а Хопкинс.. Он верен себе, главное добиться результата, а каким способом, в каком виде - его никогда не волновало. Хотя в таком возрасте держаться 12 раундов против Райта, да ещё и победить - тут без мастерства ну никак не обойтись!
Так что, мои поздравления, поклонники Берни!
бернард отличный боксёр
"Его лицо будет меняться от первого раунда до второго, от второго до третьего, от третьего и до того момента, когда его угол или рефери не поймут, что с него достаточно" - говорил Хопкинс до боя.
Если описывать собственные ощущения, то с меня было достаточно уже в четвертом раунде, когда стало понятно, что старина Берни намерен весь бой тискать Райта как подросток одноклассницу.
И чем дальше шел бой, тем больше усугублялась ситуация с эротичными обниманиями двух потных мужиков. Райт старался как мог, пытаясь "вытащить" этот бой на более качественный уровень, но Хоп перед боем явно пересмотрел неприличных фильмов, продолжая демонстрировать в ринге отменную порнушку.
Такие бои нужно показывать после 23:00 на ТВ1000, а не в семь утра на общедоступном украинском канале. Если бы мне было меньше 18-ти, обязательно подал бы жалобу.
Печально, когда боец, которого называют величайшим боксером современности, выдает такие вот бои.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Андрюх, ну ты и написал!!!! Молодец!
И приходит время Великих. И уходят они.
Андрею №1: отлично написано )))))), я просто на полу валяюсь ))))), и главное в точку, и не поспоришь)))
ну вот рикки хаттон и стал заонодателем мод в боксе даже палач уже под него косит.создалось впечатление что это бульдог раскачался,почернел и вышел драться с винки.ну и грязно же хопкинс дрался(или боролся?)-постоянные толчки плечом,удары в клинче исподтишка,растирание рассечения(а как он это рассечение сделал-просто на чан взял беднягу райта!)и его даже не предупредили, а счет 117-111 у двух судей? похоже де ла хойа-промоутер становится тяжеловесом
Я счастлив, жаль бой не получилось посмотреть, посмотрю этой ночью. Хоп лучший !!!!!!
Евгенич не надо сравнивать.. ну ты знаешь, что с чем. Очень не хочется сейчас переходить на тему Кличко, но не могу не сказать, что Владимир все свои бои проводит в объятьях, ты забыл когда писал с кем бился Хоп, с РАЙТОМ, это не Остин, да и Владимиру не 42 года, поэтому критика сдесь не уместна, как смог так и победил лучшего, главное победа. Триню и Тарвера сделал по другому сценарию.
Андрюха, спасибо за поздравления.
Мне бой очень понравился, жаль не тот результат. В 42 года и находиться в такой форме. Думаю на высоком уровне Хоп вытенет 2-3 поединка.
По бою. Хоп использовал все свои преимущества, а именно вес и физическое превосходство. Райт же ничего нового не продемонстрировал, да и стоило разве что-то менять, нехватило немного физухи. В тактическом плане палач тоже расчитал все в наивысшей степени. Хоп красиво отработал вторым номером. Проваливал первый джеб Райта, а после всаживал свою серию, с переходом в клинч. Также по ходу боя случались размены, в которых Хоп выглядел предпочтительнее за счет акцента и жесткости. Райт взял на себя роль первого номера и в этом была его главная ошибка, необходимо было ждать когда Хоп начнет работать сам и построить бой как с Триней. и главное ошибка, которая стала фатальной это вес и физуха. В целом бой получился равным и победу с разницей в два очка можно было отдать в ту и другую сторону. Хоп конечно мастерски посек Райта, ударом сбоку головой в надбровную кость. Да и Райт в концовке не стеснялся врезаясь головой при сближении. Бой всеже намного лучше боя золотого с Меем. Много клинчей, но и разменов не мало. Хороший средний бой, столкновение стиля и опыта. Единственное, что смазало приятный просмотр это заряд на Райта, который в принципе был обоснованным.
Пересмотрел бой. Впечатление первого просмотра только подтвердилось. Первый раунд, который можно отдать Хопкинсу - это седьмой, да и то с натяжечкой...) Правда дальше он все раунды выигрывал, кроме ничейного одиннадцатого. 12-й после второго просмотра тоже ему отдал. В третьем поставил 8 за голову дважды, намеренно шел, было хорошо видно...
Итого - 115-113 в пользу Райта.
Савач, еще один очень редкий случай, когда соглашусь с тобой - бой можно отдать с разницей в два очка и в ту и в другую сторону, признаю это.. Удивительно, что наши мнения совпали, это не может не радовать..) Но именно только В ДВА, не больше, так как остальное - банальное подтягивание закорефанившегося с Оскаром одной ногой пенсионера Хопкинса. Ему конечно респект за его форму, но он недостаточно сделал для победы в этом бою.
И вообще очень печально, что очки Бернарду считали, вероятно, из-за его активности и выброшенных ударов, не сильно вдаваясь в подробности того, что большинство его ударов ШЛО В БЛОК..
Да, Волот, обидно это все. И более всего обидно, что Бернард ЗНАЛ, что задавит Винки, а вернее судей своим авторитетом и совершенно СОЗНАТЕЛЬНО это сделал. И он знал, что не сможет перебоксировать Райта. Он понимал, что такой бой невозможно судить в принципе - это не бой. Это спойлерство. И я никак не могу отдать дань уважения победителю, так же как не мог это сделать в бою Мейвезер - де ла Хойя. Чем так выигрывать, лучше вообще в ринг не выходить.
Zzz, бой нормальный. Почему же судьи не помогли палачу с Тейлором? Он же боец авторитетный. Одним спойлерством Райта не одолеть.
Потому что тогда нужно было поднять Тейлора :)))
"Одним спойлерством Райта не одолеть."
Не одним, конечно. Но без него - никак :) А вообще я хотел бы, чтобы было поменьше таких "нормальных" боев.
Хоп показал как можно боксировать с Райтом. Я конечно смотрел пьяненьким и без листа с карандашом, но некоторые тактические приемы бросились в глаза. Например, заходя на среднюю дистанцию Хоп старался перед своей серией, первым ударом сбить блок Райта. Этот удар наносился сбоку по перчаткам (сбивая блок), чтобы Райт был открыт для последующей серии. Это говорит об очень высоком классе.
Теперь говоря о клинчах. Пробивая серию Хоп по инерции заходил в клинч, так что обвинять его не стоит. Он старался выиграть. Бой нормальный и интересный.
"Пробивая серию Хоп по инерции заходил в клинч"
Странно, а мне показалось, что Хоп заходил в клинч, пробивая по инерции серию ;))
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Из клинча можно шлепнуть только разве головой сбоку или по затылку.
Можно еще выполнять грязненькие тычки в ушко и по ребрушкам ;))
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Странно, а мне показалось, что Хоп заходил в клинч, пробивая по инерции серию ;))"
Молодец, Андрюха, высший бал ;)))))
Спасиб, Андрюх, опять повеселил. Такие четкие комменты "в тему и со вкусом". Не вздумай покидать нас - без тебя тут серьезно поскучнеет.
А кто собирается покидать? ;)) У Барреры нет ни одного шанса проиграть! Все станет ясно к середине боя, если не раньше.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Неожидал такого исхода. Боя не видел, но не расстраиваюсь т.к. судя по комментам Палач опять устроил "фантастическое зрелище". В итоге я ощибся и с победителем, и с предположением, что бой может оказаться неплохим
Ради объективного мнения пересмотрел бой. Смотрел все раунды, смотрел внимательно, с ручкой и листиком. Не судите строго мою карточку. Я далеко не спец, но старался как мог. В некоторых раундах я "восстанавливал справедливость", как нарекал Александр Беленький )) Думаю, все знают, что это такое.
Итак:
Хопкинс Райт
1) 10 9
2) 9 10
3) 9 10
4) 9 10
5) 9 10
6) 10 9
7) 10 9
8) 10 9
9) 9 10
10) 10 9
11) 9 10
12) 10 9
Итого у меня получилось 114-114 - ничья.
Однако, по правде говоря, так и подмывает отдать победу Райту. Только благодоря ему мы не получили кандидата на звание "Худший бой года".
А Хопкинс из кожи вон лез, чтобы эта номинация никуда не делась. Он портил, портил и еще раз портил.
К тому же было бы нелишним снять с него очко за постоянную грязь, что принесло бы Райту победу с минимальным отрывом. Да и поощрительные балы за чистую и агрессивную работу так и напрашиваются.
На фоне Хопкинса Райт выглядел благородным рыцарем, который либо дерется как джентельмен, либо не дерется вообще. Этакий ангелочек, спустившийся на Землю ради пропаганды благородства в спорте. Борьба Добра со Злом, не иначе. А Добро, как известно, должно побеждать.
Берни оказалось по силам испортить зрелище. Жаль. Единственный интересный раунд - седьмой. Да и то по райтовской инициативе. В целом бой - отстой.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Соглашусь еще, что с разницей в одно-два очка победу можно отправить как в один угол, так и в другой.
Трезвый расчет говорит - ничья.
Симпатии же стопудово в пользу Райта. Он явно заслужил поощрения. Хопкинс - наказания.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Полность с тобой согласен.
Соглашусь с VOLOT.... Прочитал каменты, кто то пишет: " хоп больше попадал...." Вопрос куда и во что?! В воздух и в блок Райта!? Опять мне очень "импонируют" судьи... Щёт, если судить по ихним карточкам, то Палач рвал бедненького Винки весь бой, отдавая пару раундов, для передышки что ли... Мне откровенно не понравился Бернард в етом поединке, в особенности грязь, удары головой, им подёщ можно вести... Впринцепе, вприпеце, учитывая вес, рост, класс, Хоп продимонстрировал толком ничего... Ах да, он "зделал" сечьку Райту, причём в начале, и она была довольно таки приличных размеров.... Кароче говоря, я б неотдал победу Хопу, ни в каком случаее, бой он проиграл по очкам, пресинга не оказывал (как такого) + в приблизительном своём весе, не смог нанести ниодно мощного, акцентированого удара, что б хотябы соперник "поплым".... Отдаю предпочтенее Райту... Таково моё мнение =)
Всегда с большим удовольствием читаю писульки знатоков бокса, то бишь праздных бездельников. Людей получающих удовольствие от боя, в котором лязг зубов и хруст костей волшебным образом трансформируется в сладкую услаждающую мелодию. Сам таков и потому настало время менять или скорректировать правила бокса. Бокс это кулачный бой без возни. Райт – боксер и правила должны быть на его – боксерской стороне. Два клинча – предупреждение, еще два вон из ринга , благо единоборств много клинчуй в ином месте для других любителей. Да и гонорарчик немного урезать, чтоб неповадно было и компенсацию зрителям и прочее и прочее. Или Лаймон Б.- красавчик, пардон не вышел на продолжение – здоровье поберег, вдруг травма, но тогда будьте любезны получите денежку в урезанном виде, ведь народ пришел на бой до конца. За доллары, я тоже готов не выходить на ринг, даже еще до начала боя с любым по силе противником.
Всего Всем доброго.
Был бы готов - делал бы. А пока просто пи.....льством занимаешься.
Короче говоря, нас, зрителей, честных любителей бокса, и американских в том числе, кормят откровенным г...м!!! Мы хотим видеть бокс, чистый, а не поганое судейство, возглавляемое или финансируемое у...ками типа Дона Кинга и других. Они-то и превращают бокс в г...но. Американским зрителям, который платят всяким HBO , Showtime и другим надо объявить бойкот. Тогда организаторы окажутся в ж...е. К сожалению, такое невозможно, и люди платят деньги каждый раз в надежде на красивое зрелище и честное судейство, а получают взамен ...й!!! Извините за излишнюю эмоциональность, но на самом деле все так и есть. Все решают отъевшие на взятках хари чиновники, судьи и уроды промоутеры с деньгами. Похоже, Оскар тоже примкнул к их когорте. Жаль...
И приходит время Великих. И уходят они.
А всё таки они уже не те... Смотришь и думаешь, вот ещё раунд и будет настоящий бокс! А парни помнят мозгами, как это делается, но костями и мышцами уже не могут ... остаётся тактика и самый не боксёрский, но дозволенный приём бокса - клинч! Всё это про Хопкинса, Холифилда и многих других... Когда соперник мастерски использует клинч, нужен ОДИН быстый и сильный удар, а поиск удачи в сериях, заканчивается с финальным гонгом и с дефецитом набранных очков. Как ни крути - это класс опытных и стареющих чемпионов! Так как Винки, далеко не панчер, ему так же далеко до победы, а жаль. Очень противоречивый осадок после этого боя: с одной стороны хочется увидеть следующий, а сдругой стороны понимаешь, что он будет не лучше.
Кому свежего мясца? ;-)
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Выглядит аппетитно
Приятного! ;))
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
С Олбокса:
Согласно статистике ударов от компании Compubox Хопкинс значительно уступил своему противнику в количестве точных джебов — 9 против 87 у Райта, однако практически в два раза превзошел его в силовых ударах, нанеся 143 точных силовых удара в то время как у Райта их было только 80. Всего за бой Хопкинс выбросил 640 ударов, из которых точными оказались 152, а Райт нанес 618 ударов — из них 167 точных.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
а это с другого сайта, насчёт клинчей:
В этой встрече произошло 132 клинча. Хопкинс был инициатором 74, Райт – 53. 5 клинчей произошли по вине обоих. Из 53 клинчей Райта, 41 произошли между 8 и 12 раундами. 19 из них происходили в последних минутах каждого раунда.
Странная инфа. Мне кажется, Хопкинс по клинчам тотальный злодей )) А тут и за Райтом грешок. НЕ ВЕРЮ!
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Зря ты Андрюха так на Хопа накинулся. Говорите, что Хоп бил все мимо, а Райт что все попадал ? Он все удары проводил либо в блок , либо всколзь, а Хоп проводил эффективные атаки, действительно много его ударов попадало в блок Винки, но он в них не вкладывался и проводил упреждая атаки Винки или просто провоцируя того открыться для силовых ударов. Проходили у Хопа и прямые через блок, выходя из клинча попадал. Вообще Хоп сделал все правильно, он использовал преимущество в габоритах и физической силе, кроме того он отлично двигался по фронту, это тоже не помогало Винки с его джебом. По твоему он должен был соревноваться в скорости с Винки ? Раньше бы мог, а сейчас не забывай про его возраст и так он оказался выносливее Райта, что очень удивило и порадовало. Выиграл тот кто сумел навязать свой бой.
В целом бой понравился, как и Савачу, что говорит о его понимании бокса, ну а то, что его не оценили болельщики Кличко нисколько не удивляет, на то они и болельщики Кличко :)))
Телега, ты комменты читаешь вообще?.... Ты только своего Савача видишь.....)) У нас в кои веки мнения совпали с любителем туа.....) давай-ка напиши о том, что я понимаю бокс.
Последнее было написано в шутку, знал, что тебе она понравится ))) А что за обращение такое, телега ? Оно оскорбляющее или наоборот ? )))
Как вам будет угодно, сэр..)
Пока не написал, как я суперово просто понимаю в боксе - оно зависло где-то над.... немного задевающим.........)
Пытаюсь написать, но руки блин не слушаются, наверное из-за того что врать не умею.
Ну надо же.... В этом мы с тобой похожи. Ну а в боксе ты - телега...
Арчи, все ты правильно говоришь, но я так рассчитывал на красивый классический бокс, что не смог сдержать негатива от в реале увиденного. Райтушка старался для меня изо всех сил, пытаясь выдать классику, а Хопушка все испортил.
Почему чувак, у которого превосходство в габаритах и силе удара, весь бой сам ниче не вытворял, и сопернику не давал? Чего он опасался? В выносливости он был покруче, в скорости тоже заметно не уступал. Ему все карты в руки - что ж он бодяжничал? У меня есть подозрение, что он это специально, чтобы мне утро испортить. Еще никогда в жизни мне не приходилось начинать день с просмотра порнушки.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"В целом бой понравился, как и Савачу, что говорит о его понимании бокса"
Да, Арчи, вот в этом ты весь... Ценю за честность ;)))) Конечно, в боксе разбирается тот, чье мнение совпадает с твоим.
А они, если один сядет на другого, становятся высоко и понимают в боксе....) А наполовину - нет.....))
" Конечно, в боксе разбирается тот, чье мнение совпадает с твоим. "
Это потому что я разбираюсь.
Андрею №1
Мне кстати тоже показалось странным, не такое уж и большое "приемущество" у Хопа по клинчам, наверное и правда гонят....)
это я здесь читал http://www.boxnews.com.ua/news.php?id=3539
Хопкинс дрался грязно, видимо специально выбрав такую тактику, Райт нанес больше точных ударов. Хоп так и не пробил Райта. Короче по моему Райт выиграл с НЕБОЛЬШИМ, но преимуществом. Хопу за клинчи и грязь как минимум 2 предупреждения надо. Победил Райт! но... победу отдали сами знаете кому...
Так бой и не увидел, даже не знаю, что сказать. Но читая комменты понимаю, что Хоп не так уверенно выиграл как судьи написулькали в своих карточках. А то у меня от этих цифр сначала шок был
Наверное, первый раз рада, что проспала оба показа боя. Судя по комментариям поединок превзошел даже прогноз в журнале "Ринг". Жаль, что грязных и скучных боев становится все больше, и что все чаще чемпионами становится не тот,кто сильнее, выносливее или техничней, а кто лучше и незаметнее нанесет грязный удар.
Никогда не суди по коментам других, сколько людей столько мнений.
ЧЕМПИОНОМ ХОПКИНС СТАЛ ЗАСЛУЖЕННО !!!!!!!!!!!!!!!! Он нейтрализовал джеб Райта не за счет грязи, поэтому не нужно громких пустых слов.
Всегда суди по комментам тех, кому доверяешь!
РАЙТ ВЫИГРАЛ СО СЧЕТОМ 115-113. Он блокировал большинство ударов Хопкинса и нанес эффективных ударов гораздо больше.
вот посмотрев на счёт 115-113 который написал VOLOT, я точно могу сказать, что ему доверяю, у меня получилось так же )))))
Арчи, про "понимаю в боксе" - в милиции расскажешь...))
Clash, может быть, предложим свои услуги в Мэнделей Бэй?.. Ну или там в Мэдисон Сквер....) У них, я вижу, судьи не те какие-то.... А мы с тобой - правильные пацаны.)
2 VOLOT
В их судьях я уже давно разочаровался, да наверное и не только я)))
В Мэнделей Бэй или Мэдисон Сквер нас с руками должны оторвать ))))
Сегодня же начну составлять резюме))
Давай..) Если что - обращайся, помогу.)
"Он нейтрализовал джеб Райта не за счет грязи"
Ясен пень, за счет грязи он всего лишь провел бой. А все остальное он сделал в исключительно красивом классическом стиле. Впрочем, как обычно.
Я не могу ни чего сказать тк боя не видел!!!
Где можно скачать?? и не только этот!!
подскажите кто знает!!
Я не могу ни чего сказать тк боя не видел!!!
Где можно скачать?? и не только этот!!
подскажите кто знает!!
http://www.boxing.ru/forum/showthread.php?s=3c73b9e4508f364653c0c986e8acf353&t=2786&page=8
Парни, на бое Хопкинс-Райт присутствовал легендарный Марвин Хаглер, кулачком крутил, помните?..)) Я нашел классные фотки, где он - со звездами бокса и не только.) Надеюсь будет интересно. Там есть еще фотки Демпси-Уиллард, Марчиано с Уолкоттом (первый бой, там Марчиано в нокдауне сидит, редкие фотки..)), потом фотки Стивенсона, по-моему... Внизу.. Листайте страницы внизу, это восьмая, там еще на седьмой есть.) Листайте С наслаждением.)
Спасибо, Сереж.
Особенно приколола фота Льюиса на тринадцатой страничке ;))
Ну и, ясный хрен, побитая рожа Пака на семнадцатой ;))
По Баррере изображения понравились.
Продолжаю листать )
Оч хорошая ссылка...
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::