Приведу цитаты этого трепло:
«...финансовые амбиции взыграли не столько у Олега, сколько у его промоутера Дениса Рапапорта, а причиной тому бой Маскаева с Питером Охелло из Уганды. В Америке поединок с соперником такого низкого уровня вообще не мог состояться, зато в Москве Маскаеву и его промоутеру заплатили несуразно большую сумму»
«...титул здесь ни при чём, нередко больше получает тот, у кого более звёздный статус. У россиянина Маскаева звёздного статуса в Америке нет, а Сэм Питер хоть и не обладает пока чемпионским званием, в Штатах сейчас популярнее, поэтому требования российской команды выглядели несколько оторванными от реальности.»
Итак, рождение нового «Березовского от бокса состоялось».
Вердикт - освистать, вымазать в дегте, обвалять в пуху, прокатить на шесте и в заключение выбросить это чучело в сточную канаву, там ему место.
- Блог пользователя Гость
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавлять комментарии
Комментарии: 80
Зачем так жёстко. Можно дать денег на следующую книгу и … Питер выскочка получивший от младшего Кличко и купивший судей в бою с «туши свет»-ом, а Маскаев чемпион по главной версии и самый грозный боец супертяжёлого девизиона. Кто платит бабки тот журналиста и танцует! (Маскай ещё не заплатил по ходу)
Видимо не заплатил:-))))) Ато пошли бы сплошные нахваливания Олега!!!!
И приходит время Великих. И уходят они.
У словоблуда нет нейтральности в оценке, простой перессказ позиции одной из сторон, выдаваемый за свое мнение.
А трепался он на эхо москвы.
Ну если эхо москвы, тогда все понятно
Честно говоря, не вижу в цитатах ничего страшного - всё в допустимых пределах. И ссылки на сказанное нет. Беленький пишет неплохие статьи, и на кол я бы его сажать не стал.
Я же говорю ЭХО МОСКВЫ, это радио, выдержки у них на сайте
Я имею в виду ссылку в компьютерном смысле слова: строчку, которую можно боднуть мышью, и всё прочесть. На сайте Эха я ничего не нашёл.
Спасибо, действительно некрасивая история. Правда, вызывают сомнения все эти пересказы, вроде того, что первый сказал второму о ссоре третьего с четвёртым по поводу пятого. Эх, Эхо Москвы - жёлтое предприятие. В принципе, какое-нибудь опровержение не помешало бы. Если бы Беленький написал это в СЭ, то разговаривать было бы не о чем, а так... Чёрт его знает.
А вообще фигура Беленького весьма любопытна: литератор он действительно талантливый, человек умный, бокс любит, но при этом в технической его части, по сути, самой главной, разбирается слабо, часто предвзят. Когда он комментировал на Спорте, я кроме пары -тройки показов постоянно плевался. Сейчас на Спорте новые комментаторы, и все они лучше Беленького, кто-то аж на голову, и их работа восторгает, но когда я слушаю Лозовского по РенТВ, то понимаю, что Александр подошёл бы на его место куда лучше. А статьи в СЭ я читаю с большим удовольствием - чисто из-за его журналистского дара, а на постоянные огрехи в матчасти закрываю глаза. Благо, их в последний год поубавилось.
С Маскаевым он, насколько я понял, был дружен. Тяжело поверить, что он мог швырнуть в него грязью. Но, пока опровержения не поступило, ничего другого не остаётся...
Из высказавшихся более всего согласен с Hayk-ом.
А по поводу фразы Андрея №1 об успешности, как первостепенном критерии, выражу так: с момента написания этих слов, все дальнейшие измышления данного человека по темам, не связанным с его профессией (если она не гуманитарна), теряют от 80 до 100 процентов смысла, ибо это не мнение по частному вопросу, а принцип, которому здравомыслящий и порядочный человек следовать просто не может.
Продать приятеля за большие деньги? Задурить массовому читателю мозги за гонорар? И после этого мы считаем, что достойны жить лучше?
Супер! Грабить чемпиона это не отрыв от реальности и чего же такого добился Питер, чтобы получить звёздный статус или америкосам обидно за Рахмана? Беленький начинает раздражать.
Беленьки не трепло, а журналист мирового класса, один из лучших специалистов в своем деле.
Его работа, если кто не знал, не заключается в том, чтобы нравится юзерам портала Файтньюс.ру. Прикиньте?
Его книги продаются, а статьи повышают тираж газеты, в которой они печатаются. Его обсуждают, к нему прислушиваются. У него куча критиков, злопыхателей и почитателей. Аудитория небезразличных к нему людей огромна, его слово имеет вес. Все это говорит о том, что он УСПЕШЕН.
Так что подобные статейки он смело может распечатать, и не испытывать недостаток бумаги в туалете.
Поверьте, если бы это приносило успех, он был бы нейтрален. Все, что он делает, оправдывает себя процентов этак на 100. Так чего же вам от него надо?! Занимайтесь своим делом, а он будет заниматься своим.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Если бы еще объективнее был. Он же профессионал, должен хотя бы делать вид, что беспристрастен. Вспомни эти его песни про победу Валуева над Чагаевым, ну а после этой жопалижущей статьи про Кличко вообще потерял к нему остатки уважения, ненавижу жопализов. Дай ему понюхать зеленых и он поменяет свое мнение на 100% .
"Он же профессионал, должен хотя бы делать вид, что беспристрастен"
Он должен делать то, что приносит успех. Если бы он сухонько и беспрестрастно описывал события, о нем не было бы слышно.
Немного субъективизма, немного баб (может даже пошлости), немого юмора - и он добивается того, о чем могут только мечтать все без исключения отечественные спортивные журналисты, да и большинстиво зарубежных. С одним писательским даром и начитанностью так бы не вышло. Нужна харизма. И мне совершенно непонятно, почему он должен что-то в себе менять, если он добивается нехилого успеха таким, как он есть.
Вот ты потерял к нему остатки уважения из-за его статей. Это на одной чаше весов. На другой высокая зарплата и статус, которых он добился благодоря тем же статьям. И ты хочешь мне сказать, что он сделал неправильный выбор? Ему нужно было вызвать больше уважения и быть никому не известным журналистом со смешной зарплатой?
Беленький молодчина! Все он правильно делает, и дай ему Бог здоровья. Его книги - высший пилотаж. Статьи - яркие и запоминающеися. Прочитай его книгу "Большие чемпионы", и ты увидишь, что это отнюдь не рядовой писака. Это талантливый и оригинальный человек. Твое мнение о нем изменится.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Получается, что деньги оправдывают всё? Тогда достаточно яркого заголовка, например "Хаттон сделал минет Мэйвезеру" и необязательно даже хорошо разбираться в боксе, многие захотят прочитать. Это болезнь всей современной прессы, а ведь хочется читая верить, что журналист, писавший статью думал не о деньгах, а о том чтобы читатель уважал его за глубину знаний, объективность и мог положиться на его мнение не думая, что завтра поменяется спонсор и он напишет совсем другое. Многие в погоне за деньгами забывают о том, что у человека должна быть честь. Известность бывает разная и мне бы не хотелось стать известным как самый подлый или продажный, даже если за это хорошо платят.
Кто говорил про самого подлого или продажного? Немного пошлого юмора и субъективизма - этого достаточно. Для Беленького.
С глубиной знаний у него все в поряде, а быть абсолютно объективным не под силу ни одному живому человеку. Почитай "Большие чемпионы", всем советую.
А предполагаемые спонсоры, думается, не имеют никакого отношения к интересному мнению Беленького о, например, Хаттоне.
Заголовок ты классный придумал ;)) Но это уже перебор, а Александр тем и берет, что знает, где грань. Этакая золотая середина между сухими фактами и неприличными подробностями.
Беленький очень аккуратно играет на этой тонкой грани, за что ему очередной респект. Этот мужик знает, что делает.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Ромель, ты и не станешь таким известным, как он.) Не парься.
С его отношением к Олегу я тоже не согласен, некрасиво как-то, а вот в остальном - Андрюха, что ты с ними споришь?..)))))) Им не нравится Кличко. А Беленький написал отличную статью о нем, вот они и распаляются.....)
VOLOT, ответь пожалуйста обязательно все споры переводить на "личное" и при чём тут Кличко если речь шла об Олеге?
К известности никогда не стремился, а скорее к уважению, да и то только у тех кого сам уважаю.
" Андрюха, что ты с ними споришь?" Скажи, а почему он не должен спорить и почему такое пренебрежение к тем кто с тобой не согласен? Спорить с ним интересно, потому что у него всегда есть аргументы в пользу своей точки зрения и я во многом с ним согласен.
Каждый считает, что у него есть аргументы, даже Савач, когда говорит о будущем великого боксера Туа......)
Отвечаю -- на личное - необязательно. Но иногда так хочется...)
А насчет Кличко - это не ко мне, тут просто вспомнили о нем, смешно уже просто. Статья Беленького о Кличко - правильная, а где аргументы что он продался или лижет кому-то что-то?......)
Пренебрежение от того, что некоторые не признают этого самого Кличко, как доминирующую силу в супертяжах сейчас. Им вдалбливаешь - а они не понимают.... Отсюда и пренебрежение. Я уже много раз писал об этом, ты невнимательно читаешь форум, или же читаешь только себя.
Еще вопросы?...
То что Кличко является чемпионом и есть доказательство его доминирующей силы. Я об этом уже писал не раз, так что ты сам не внимателен. А претензии к нему обоснованы и если состоится бой с Холли, то он это ещё раз подтвердит.
Мне статья Беленького о Кличко не нравится потому что речь в ней идёт о какой то зависти. Я вообще никому не завидую и доволен своей жизнью. А статья о Маскаеве не нравится тем, что наших чемпионов "швыряют", а Беленький считает это справедливым. Но это не говорит о том, что у него нет достоинств излагает он интересно - факт.
А вот переходить порой на личное мне хочется не меньше тебя, но я этого стараюсь не делать, чего и тебе желаю.
"То что Кличко является чемпионом и есть доказательство его доминирующей силы. Я об этом уже писал не раз, так что ты сам не внимателен. "
Невнимательность - не об этом, а о том, почему приходится писать об этом по сто раз, объяснять людям, вместо того, чтобы молчать. А они потом еще начинают тебе хамить.....)
Каждый раз - писать не хочется и подымать эту тему. например мне. Я хочу писать не об этом, а вопросы задаются все о том же.
"А претензии к нему обоснованы и если состоится бой с Холли, то он это ещё раз подтвердит."
Противоречишь. Если он чемпион и нет сомнений - в чем претензии? Мальчикам, видите ли, не нравится его манера боя. Так это их проблемы! ))) Думаешь, с Холифилдом Кличко будет скакать, как Мэнни Паккьяо? Конечно же нет. Нас ждет еще одна серия "джеб -правый прямой"...
Насчет статьи - то, что Беленький написал о зависти - вполне нормальное явление. Если тебе не нравится - это ведь не значит, что плохо, правда? А мне нравится написанное. И еще - все-таки не судить по себе - это правильный совет. Во всяком случае - по уму ты можешь судить по себе, если кто-то не понимает того, что понимаешь ты - он глупее.. А вот по зависти - не нужно. Завистники не признаются открыто в своей беде, но то, что определенная часть нелюбви к братьям - из-за зависти, это совершенно точно, поверь.
"А вот переходить порой на личное мне хочется не меньше тебя, но я этого стараюсь не делать, чего и тебе желаю."
Большое спасибо, постараюсь учесть твое пожелание.)
Волот, а в чём противоречие? Даже у чемпионов помимо достоинств есть и недостатки, и не признавать их смешно. Просто я думаю, что Вова способен на большее, чем колотить старого Холлифилда. Этот бой ему ничего не даст, а вернее ничего не даст зрителям.
"И еще - все-таки не судить по себе - это правильный совет."
Ты твердишь, что всё всем приходится объяснять, но тогда ты это должен понимать сам: каждый человек воспринимает окружающую его действительность в зависимости от своих знаний, опыта, пристрастий и т. д. Поэтому мнения у людей часто не совпадают и даже одно и тоже событие все воспринимают по разному. Поэтому человек всё судит по себе.
"если кто-то не понимает того, что понимаешь ты - он глупее.. "
А почему ты думаешь, что не понимают тебя, а может быть ты никого не понимаешь? Проблема большинства людей на этом сайте в том, что мы не пытаемся понять друг друга, а позиция проста: "если ты со мной не согласен, то ты дурак". Надо уважать мнения других и тогда ссор будет меньше.
Спасибо за отклик на мои пожелания, надеюсь, что и дальше будем общаться в рамках дозволенного!
О Господи.......
Противоречие в том, что ты сказал - да, он на вершине, но претензии к нему - обоснованы. Чем они обоснованы?... Тем, что он всех перебил?.....)
Не нужно разводить про "..окружающую действительность"......) На самом деле есть пара-тройка ников, которые пишут ересь, ничем не обоснованую. Никогда я не буду уважать такое мнение, потому что оно глупое. А во-вторых, когда им говоришь о том, что мнение ни на чем не основано - у них. кроме хамства, ничего не находится. Правда, не всегда, иногда с ними можно пообщаться...) Но потом опять все становится на свои места, к сожалению.
Проблема в том, что понять-то мы пытаемся, как раз. Но понять это - невозможно. Как например то, что творится сейчас на другой ветке в комментариях - грязь, тупые обвинения, это просто болезнь, по-моему.....
Этих парней я знаю и вижу не первый месяц... Уважать их сложно, так как мнения доказать своего они не могут, а в ответ на хамство - уважать не приходится...
Ты просто не тому это пишешь, ты не находишь?....
((А вот по зависти - не нужно. Завистники не признаются открыто в своей беде, но то, что определенная часть нелюбви к братьям - из-за зависти, это совершенно точно, поверь.))
Ну уж если завидовать, то не браткам, а скажем султану Брунея который при желании выпишет братков одним росчерком пера в чековой книжке и заставит их мутузится 3 дня на потеху публике)) Если говорить об абстрактных понятиях то по масштабнее VOLOT по масштабнее))))))))
Да нет не в описании баб дело, я совсем не про это, мне не стиль его не нравится. Если ты считаешь, что за деньги можно и в рот взять, то ты не прав, нужно всегда оставаться мужиком и отстаивать свою точку зрения, Беленький так не умеет, ему вон Клички денег подкинули и он сразу откровенно стал лизать им жопу.
))))))))) Арчи развеселил, хорошо определил проститутку.
Арчи, взять в рот и написать о Кличко хорошие отзывы, чтобы расположить к себе украинских читатеелей - не совсем одно и то же ;)) Ну и сравнения у тебя ;))))))))))))))))
И мне чего-то не кажется, что Кличи подкинули ему за эту статью. Беленький написал именно то, что нужно было для его успеха.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Ни че удивительного, в свете гей-сессий братцев-голубцов.
Они вот то же за деньги на все готовы, глядишь и в порнушке снимутси, а следом заполонят порностудии их поклонники.
Это не правильно, деньги в радость когда правильные,
а когда бабло козлячье, то счастье это не приносит, только удовлетворение всесторонних животных инстинктов, вообщем если коротко деградацию личности.
Арчи, не впервые впрочем, смешной... Деньги, "брать в рот".... А вы и молодцы, подхватили, рады стараться... Было бы о чем говорить.
Арчи - ты, что ли, со свечкой стоял, когда Клички платили ему, чудила?........)) Зачем кому-то платить, подумай своей головой?.......))) Они что - без статей потеряют свое место в мире?.......
Ты смешной злопыхатель, Арчи.....)
что-то не вижу ничего предосудительного в этих фразах..таки Питер более популярен в Америке, чем Маскаев...а на Ахелло с Маскаевым в Америке никто и не пошел бы...если б Маскаев дрался с америкосом - это совсем другое дело
КОРОЧЕ, МУЖИКИ! Беленький большой знаток своего дела, но иногда откровенную Х...ю пишет. И правду говорят ребята про статьи о Валуе и Кличко. И когла он на ТВ комментирует их бои, создается ощущение , будто он комментирует Али и Фрезера, Формена и Холмса. И возникает вопрос, а тот ли бокс он смотрит, что и я?
И приходит время Великих. И уходят они.
Как-то услышала фразу, что купить можно любого, главное знать цену. Беленький зарабатывает большущие деньги своей писаниной. Не факт, что он сам всегда доволен написаным. Но это приносит доход и кормит семью. Беленький не пишет аморальных статей, не занимается проституцией, а то, что он словесно лижет попу, так ему от этого не холодно не жарко, зато и сидит он перед монитором не на крутящемся компьютерном стуле, а в шикарном кресле. Или он для того, чтоб правду писать, должен "чистые" деньги терять?
Тут некоторые пишут о принципах, Арчи пишет "в рот брать". Так вот, задумайтесь, почти каждый сделает последнее за приличный гонорар, например за пару миллионов убитых енотов. И куда все принципы денутся?
Мудрые слова.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
В чём мудрость, в том что бы "брать в рот" за деньги? Я жил как то без 2-ух миллионов и дальше проживу. А вот убеждать себя в том, что торговать принципами это нормально и все так делают - заблуждение. В наше время единственной ценностью являются деньги, но испытание деньгами не самое лёгкое и не все его выдерживают (Тайсон, например, не выдержал). Во всём должна быть мера, без денег тоже нельзя, но и делать из них идола не стоит.
Деньги не есть единственная ценность, есть например еще репутация, особливо в обществе цивилизованном.
Например некоторые наши богатые СНГ-цы на западе выглядят в их понимании полными козлами и деньги не спасают
Я тоже проживу без лимонов..))
Но давайте не будем упоминать в одном посте себя любимых и Майка Тайсона... ) Будем скромнее.
RRRommel, я не про "брать в рот", что ты ;))
Это лишь пример, а я отметил общую меткость Наташиных мыслей.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
В чем меткость ? В том что все мы ради денег готовы на все ? Каждый по себе судит, есть много вещей которые я бы не делал за деньги, даже если бы был нищим, принципы и гордость никто не отменял. Правильно RRRommel и Наук написали, согласен с ними.
Такие вещи есть, безусловно.
Почему-то вспомнилось, как у нас во время последних президентских выборов возле одного из избирательских участков стояли орлы, и раздавали по 50 гривен (5 гривен равняются одному баксу) за то, чтобы люди голоснули за конкретного чела. Как правило, люди брали.
И я подумал: "А если бы мне предложили 50 гривасов, я бы сделал, как надо? Нет - отвечаю - не сделал бы, зачем мне вонючие 50 гривен?"
Тогда я задал себе другой вопрос: "А если бы 5000, 50000, 500000, 5000000?..." И не нашел, что ответить.
Деньги - огромная сила, противится этой силе могжет не более одного человека из сотни тысяч. Кто-то патологически продажен, кто-то вполне достоин, речь идет лишь о размере суммы. Таких людей, которых ВАЩЕ не интересуют деньги, как я уже говорил, единицы.
Принципы и гордость, в большинстве своем, имеют свою границу, за которой настоящее лицо, которое можно не увидить и за сто лет жизни, которое показывается только лишь в исключительных случаях. Не многие себе в этом признаются, но мне кажется, что дела обстоят именно так.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Нравственные ценности внутри людей. Каждая личность - отдельное поле боя, и на каждом этом поле свой победитель. Раньше принципиальных личностей в нашей стране было много. Сейчас гораздо меньше. Культ денег и беспринципности взращивается сверху, а так как занимаются этим люди умные, то и эффект имеется.
Наташ даже за пару милиардов зелени не все возьмут. Вот в чем уверен, так это в том что дадут все. А Белекнький от виртуального скоро перейдет к реальному.
Здравствуй Nataly
Ты воспринимаешь действительность, на много адеквантнее мужчин этого сайта)))
Все правильно ARCHI всн описал выражением "брать в рот". Если продаваться - это морально, то недалеко и до того, чтобы в рот взять. Какая разница, политическая проститутка, комментаторская или обычная? Вот скажите мне, какая разница? От обычной вреда меньше, чем от первых двух, не согласны?
И приходит время Великих. И уходят они.
тут уже в рот берут... блин, классная тема!
Почему, когда дело касается денег, то всегда начинается "есть моральные ценности, деньги - ничто". Только вот вопрос. Почему Кличко продажные, а Маскаев-христианин никак сумму гонорара не поделит? И последнее воспринимается тогда, как должное? (К Олегу отношусь прекрасно и нисколько его не осуждаю!) Видимо, для него деньги важны. Были слова и о том, что боксер должен доказывать, что он лучший, а деньги - это уже прилагается. Так профи бокс на то и профи, чтоб в нем деньги зарабатывать, а доказывать надо в любителях. Чтоб попасть в профи. :)))
От виртуальных двух лимонов отказаться легко, а от реальных? Не буду никого убеждать, просто пример. Когда я еще училась в универе, то деньги у родителей брать было стыдно, а зарабатывать время не позволяло. И "приходилось" жить на 40 (!) гривен в месяц. Так вот. Я отлично знаю цену деньгам и за два зеленых миллиона согласна на многое, чего не сделаю за 200 или 2000. И тратить их буду исключительно на благосостояние семьи. Получается я аморальна, без моральных ценностей? Просто я реально смотрю на жизнь, а в жизни деньги решают многое. И я не хочу ПРИНЦИПИАЛЬНО побираться, когда можно кушать "красную икру".
О Беленьком. Что плохого в том, что он пишет хвалебные статьи посредственным бойцам? Мы почитали, посмеялись и забыли, а он живет в достатке. К тому же он не доллар, чтоб всем нравиться.
Маскай дрался с элитными бойцами за малые суммы. Сейчас он чемпион и ему 38 лет и он должен зарабатывать как чемпион и гонорар должен делиться по правилам. Кличко кроме бокса лезут туда куда не надо лезть спортсменам, туда что лижет Беленький.
По поводу налички. У каждого человека есть цена на выполнение какой-либо работы. Но унизиться и опуститься за наличку способен не каждый. Смотря на что ты согласишься за два лимона зелени и если переступишь определенные рамки, то будешь аморальной. Для женщин действительно деньги решают почти все. А на что тебе два лимона зелени Натали? И сколько в рублях 40 гривен? Натали каждый человек наемник, но базовые нравственно-моральные нормы у него должны оставаться без изменений.
Поздравляю, что ты такой морально-принципиальный. Тут есть три варианта:
1. Ты действительно жестко принципиален и любая сумма тебя не соблазнит. (Что врядли, ты ставки делаешь)
2. Семьи у тебя нет.
3. Ты молод, зелен и глуп.
А 40 гривен - это примерно 200 российских рублей.
Натали я наемник, как в древней греции гоплиты, но произвести вышеописанные действия за любую наличку не способен.
1. За хорошие деньги я возмузь за любую работу, но унизиться и опуститься настоящий мужчина не должен.
2. Семья это всерьез и надолго.
3. Я молод и в расцвете сил, но не глуп.
Натали у вас с диком все в поряде? Я смотрю у тебя невзрачное настроение. Деньги это пустой звук. Кто то не из дураков как я сказал, что если тебе есть что покушать и во что одеться, тебе не о чем беспокоиться.
Савач! Ты меня удивил толковым, рассудительным и правильным ответом ! ( Только , сам -то не лезь в семейные отношения Дика и Наташи, они отличная пара). А так ... Респект!
Наташа, я понимаю, что человек доведённый до крайности способен на любые поступки, дабы сохранить жизнь себе и своим родным. Но если человек не бедствующий начинает оправдывать себя, тем что он потратит деньги на свою семью и не важно как он их заработает, то этот путь может завести очень далеко. Нельзя идти на сделки с совестью, по крайней мере в принципиальных вопросах. А если человек торгующий детской порнографией, наркотиками, рабами и т.д., тратит заработанное на семью, это его оправдывает? А ведь они наверное не сразу доводят свои принципы до такого состояния, границы морали отодвигаются постепенно.
"Ад вымощен благими намереньями." Б. Клервосский
"Богат тот, кто беден желаниями" Демокрит
Ого. Это, наверное, я не совсем понятно написала. Я написала, что за 2 000 000 у.е. согласна на определенные вещи на которые не соглашусь за 200 или 2000. Но это не значит, что я согласна на все. Наример, ни за какое вознаграждение не соглашусь на детскую проституцию, распространение наркотиков, "подставить" человека в суде, предательство. Но при этом есть вещи, которые в повседневной жизни для меня неприемлемы, но в определенной крайней ситуации и за определенное вознаграждение возможны.Беленького не осуждаю. Не нравиться - можно просто не читать. Ведь, например, не все же исполнители всем нравятся, но их так не осуждают за то, что они поют дешевую бессмысленную попсу.
Наташа, в твоих словах больше правды, чем на всей этой страничке. Просто не все могут признать, что если им завтра предложат два лимона, то они сами удивятся, на что они ради этой капусты способны. На словах-то легко отказатся, другое дело - в реале.
"...они поют дешевую бессмысленную попсу"
;)) Эт ты правильно. А сама что слушаешь?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Наташа! Я дал высокую оценку и Савачу и Роману т.к они очень правильно высказали свою позицию. Я вот специально перечитал твой пост , уже после недоумённого " ОГО" и понял, что тебя действительно неправильно поняли.
Это очень " тонкая" тема и она затрагивает очень " тонкие" материи человеческих инстинктов. Говорят ( и это многие убеждались по жизни), что не многие проходят проверку человеческих качеств, дай ему власть или деньги ( а эти 2 понятия идут всегда параллельно).
Очень хороший по этому был фильм Михаила Козакова( не вспомню сейчас названия), когда в маленький городок вернулась миллионерша ( Екатерина Васильева) и предложила миллион городу, если...убьют её первую любовь, который её в своё время предал. Очень интересно менялась реакция жителей по ходу и в конце... осталось почти никого, кто бы встал на защиту бедного мужика...
Я почему и уважаю Валота, что он настоящий мужик, с принципами и позицией, а не мельчишит " и нашим и вашим". Просто многих коробит порой его тон, а по сути он зачастую прав и его позиция - нормального мужчины. Вот он и не предаст " за 2 лимона"...
Андрей , ты тут пишешь что " На словах-то легко отказатся, другое дело - в реале". Очень для многих-это верное высказывание, но... далеко не для всех. Не в " сновидениях" ( как бывавт у тебя), а в реале, буквально на прошлой неделе, мне предложили очень высокооплачиваемую работу ( в достаточной мере престижную), но ... зная кто за этим стоит, я отказался сразу без собеседования ( хотя предлагали целенаправленно, после рекомендаций и справок). Это не "2 лимона", но всё равно существенный финансовый скачок. Понимаешь, моё спокойствие и спокойствие моей семьи, гораздо важнее каких то денег. Есть принцип по которому я лично живу- это принцип РАЗУМНОЙ ДОСТАТОЧНОСТИ. Он везде и во всём. И уже в твоём возрасте , я начал жить по этому принципу. А всё остальное прийдёт, как приходит нокаут, если панчер правильно построит тактику своего боя.
Всего наилучшего!
Я сейчас иду за покупками. Так вот, если по дороге ко мне подойдет тело и скажет, что для меня есть нетухлооплачеваемая работа, но она приведет к потере спокойствия моей семьи, то я тоже откажусь.
А вот если точно такое же тело предложит мне два лимона за то, чтобы я, допустим, разбил все стеклянное в супермаркете, в который я скоро отпетляю, то я не заставлю просить дважды. Понимаешь соль? За 20 или 20000 баксов я этого не сделаю, а за пару лимонов - обращайтесь круглосуточно.
Это только пример. Добавлю еще, что за такие деньги люди сделают и не такое. Далеко не такое. Иуда продал своего учителя за, кажется, тридцать серебряных, хотя был не самым плохим человеком, а после и вовсе раскаялся.
Стивенсон (который "Остров сокровищ" написал) устами одного из своих героев говорил, что Бог для того и сотворил золото, чтобы посмотреть, на какие глупости спсобен человек. Не даром от слова "зло". История знает прорву случаев, когда за деньги далеко не беспринципиальные люди шли и на предательство, и на убийство.
Потенциальная жертва алчности может представлять собой доброго и никому не желающего зла человека, просто сила денег слишком сильна для простого смертного. Посему я и говорю, что от настоящих и вполне осязаемых двух лимонов человеку отказаться, мягко говоря, сложнее, чем говорить о своей неподкупности в беседе, в которой ничего не надо подтверждать делами.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Посему я и говорю, что от настоящих и вполне осязаемых двух лимонов человеку отказаться, мягко говоря, сложнее, чем говорить о своей неподкупности в беседе, в которой ничего не надо подтверждать делами"
Я привёл пример конкретного предложения ( не по дороге в магазин и не " телом" с которыми я не веду подобные беседы). У тебя всё утрировано и примитизировано потому, что ты " не догоняешь" когда вот так говоришь . За беседой , решается твоя дальнейшая жизнь, куда ты пойдёшь, с чем ты будешь и с чем останешься. За свои слова нужно отвечать, и если ты сказал " ДА", то берёшь всю остальную ответственность на себя. Понимаешь - это не уровень " предложения подворотнего тела". Ты ещё молод и не опытен, со временем, если ты будешь многое видеть не только во снах, ты не раз вспомнишь то, о чём я говорю. А при деньги, ты правильно написал... и без них трудно жить, но можно , а можно ещё и заработать ( не только словами). Но это не самоцель в жизни, их всех не заработаешь. Это аксиома.
Мальчиш, а тебе не приходит в твою мальчишечью голову, что кому-то придется отвечать за побитую тобой площадь?!....... Не подумал, что кому-то ты принесешь своим поступком проблемы в жизнь и возможно даже горе?....
Бога он вспомнил, "Потенциальная жертва алчности", караул.....)))))
"Понимаешь соль? За 20 или 20000 баксов я этого не сделаю, а за пару лимонов - обращайтесь круглосуточно."
Значит это и есчть твоя цена. И сделать ты можешь за эту цену многое, не только что-то там разбить...
Вот такие , как ты, и ломаются при виде блеска золота, и Бог видит, кто есть кто. Не правда ли? По твоим суждениям все видно.
Евгеньич, спасибо за добрые слова.) Чему мне нужно учиться у тебя - так это твоему спокойствию и трезвым рассуждениям и ответам некоторым писакам.....) Заносит меня, это точно, не могу порой правильно среагировать на тупое жлобство, хамство, зависть.....)) Есть над чем работать...)
Не буду с вами спорить, мои старшие друзья, а то вы что-то начинаете заводиться, как мои младшие друзья ;)) Особенно Сережа. Меня плавно подводят к тону, в котором я стараюсь не позволять себе говорить. Евгенич, это точно ты за компом? Куда делась выдержка и миролюбие?
Скажу только лишь, что я пробую говорить только правду о себе. Еще добавлю, что это пробуют не все. За два лимона я бы сделал многое. Многое не сделал бы и за все бабло на свете. Большинство землян, как мне кажется, хуже меня в оговориваемом компоненте. Ну да ладно, пусть будет по вашему.
И помните, что я неуважительная причина для вашего нервного напряжения.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
В повести Василя Быкова "Сотников" (наверное читали), очень хорошо описывается путь, который человек проходит от героя до предателя. Один из героев, попав в плен к фашистам, идёт на уступки немцам постоянно ища оправдания своей слабости. Постепенно он дошёл до того, что казнил своих товарищей. Уступая своим слабостям мы постепенно отодвигаем для себя рамки своих принципов. Есть поговорка: "Сегодня ты не выпил рюмку, а завтра Родину продашь."
Андрюш, ищи в себе силы бороться с самим собой. Это приходиться делать всю свою жизнь. А то, что ты не поддаёшься на провокации, говорит о том, что сила у тебя есть. За это тебя уважаю. На одной из страниц, люди обмениваются такими комментами, что их просто жаль. Это называется -бессильная злоба. На словах все такие герои, интересно какие в жизни?
Я буду бороться со своим слабостями. Посмотрю, что из этого выйдет.
Сенкс на добром слове.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Еще добавлю, что это пробуют не все. За два лимона я бы сделал многое. Многое не сделал бы "
Ну так скажи , что сделал бы.
И о большинстве не суди, мне кажется, тебе пока не стоит.....)) Подумай о себе и о том, что ты - человек, а не неуважительная причина.
Реальный случай. Мой бывший начальник предложил мне сначала 500,а потом 1000долларов за единоразовые услуги определенного характера. Вместо этого я уволилась с работы,которая мне очень нравилась. Но за 2 млн баксов серьезно бы задумалась.
Но ни за какие деньги не согласилась бы продать своего ребенка, как это делают некоторые и не сделала бы ничего, что причинило бы хоть малейший вред моей семье.
И для АНДРЕЯ. Слушаю, в основном, Арию и Sade.
Натали, а если после этого запись показали твоему мужу, то семья бы распалась. Или ты думаешь с двумя лимонами наххх мне муж и семья. Но все равно начальник тебе много предложил, значит есть за что.
Странно,что тебя заинтересовало только это. Я написала, что во-первых, подумала бы, а во-вторых, муж явно был бы в курсе и в-третьих, на такое бы решилась в КРИТИЧЕСКОЙ ситуации. Можете меня осуждать, но это более 8000 гривен (40 000рублей) ежемесячно в течении 100 лет. Есть над чем подумать?
Всё это к тому, что не считаю, что Беленький поступает безнравственно. Катя Лель себя тоже певицей считает,но ее не осуждают в обмане слушателей.
Натали не стоит вестись на наличку. Во-первых за такие деньги ты бы не подумала, а согласилась хорошо провести время за два лимона, во-вторых какой муж зарядит за наличку свою жену оказуть услуги другому мужчине, в-третьих что значит критическая ситуация. Про сто лет молодец все расчитано и продумано. Только боюсь столько тянуть лямку, подсилу мало кому.
А надо объяснять, что такое "критическая ситуация"? И не надо за меня писать на что реально я соглашусь. Не тебе об этом судить. Просто я в состоянии признать, что для того, чтоб мой ребенок, например, не голодал я в готова продаться. Но при этом согласна далеко не на всё.
Нас ежедневно обманывают в новостях, в магазинах, в разных лохотронах и мы не возмущаемся. А тут на тебе- Беленький нарушил журналистскую этику. Да мы ежедневно газеты читаем-там не та же ложь? Возможно причина не в нем, а в нас?
Ну если голодает ребенок, в первую очередь должен продаться отец этого ребенка, если не поможет тогда уже и мать :).
Не совсем правильная у некоторых позиция - все продаются, значит и Беленькому можно, пусть даже мы все продажные, но не стоит считать это нормальным и поддерживать.
Кстати если бы мне предложила симпотичная начальница переспать с ней за штуку, я бы согласился не задумываясь, даже за пять сотен согласился бы, так что я тоже продажный, все мы такие )))
Вы может и такие, слава Богу не все такие, как ты...) Мало того, что тупой, так ведь безграмотный еще!....... А девушки, тем более начальницы, таких не любят..... Они любят молодых, длинноногих и грамотных. Иногда политически.
Ноги-то я тебе повыдергиваю, ну а остальное и подтянуть можно, а почему нет?..))
Да и зачем тебе женщины?.... Ты же вроде заступился за этих........ тьфу.... Ну ты понял.)
"симпотичная начальница переспать с ней за штуку, "
СимпАтичная. И не за шутку, а "В ШУТКУ".
Запиши, а то мне и бить тебя даже жалко........) Дядя маленьких не бьет.
извини, бульбаш, настроение просто хорошее.) не смог в личку, решил так....)
За что тебя извинять, за то, что ты малолетка и сто пудов засцышь встретиться (иначе бы не тявкал сейчас как шавка), или за то, что терпила по жизни. Короче хохол ешь сало, пока есть возможность, я тебе отвечаю, если ты окажешься не полным петухом и мы встретимся в октябре, ты мне ответишь за все и не один ты, в расход пойдет и твой малолетний выродок вместе с мамашей, но об этом осенью, а ща веселись хохлина опущенная.
Зря ты это начал, в этот раз ты не туда попал, я такого жалеть не буду.
Нууууу, ты попер......) Нехорошо....
Не мужик, а лох опущенный....
У вас в бульбашии все такие долбо...бы?.....
и все равно ссышь встретиться..)
Обещаю, что изуродую тебя за такие слова.
Ты изуродуешь :))))), а что умеешь это делать ? А можно узнать с чего такое высокое самомнение, это тебе твои жири лишние уверенности придают, или много лет простоя ? Наверное у вас сало с какой то травкой продают и ты его переедаешь перед заходом на сайт. Вот по всем этим твоим пустым угрозам в которые ты даже сам не веришь, видно, что ты съедишь. И не может тебе быть 32 года, ну хоть убей, не поверю, где ты видел взрослого нормального мужика кидающегося на всех и вся, или ты не нормальный ? Ты вон уже на Андрюху наезжаешь, за то что он посмел посмеяться с моей шутки, а не с твоей и записал его в "не наши" , это взрослый мужик у которого семья так делать будет ? Это последнее, что я тебе написал нормально, дальше или игнорирую или под настроение отвечаю в твоем же тоне, а ответить тебе придется в любом случае, слишком много ты уже на меня наговорил, не пожалею денег, но тебя найду.
Ты всегда был чмом...)
На Андрюшу я не наезжаю.
Я ни на кого не кидаюсь, контрацептив! )) с чего ты взял?
те, кто на меня кидаются - проигрывают в неравной борьбе, потому что я умнее и сильнее. Вот и ты - сколько уже ноги об тебя вытирал..) А ты все лезешь. Скоро вытру от тебя ноги вживую, сосок поросячий. Даже в остроумии ты не дотягиваешь.. Так что не позорься, пиши в личку, бульбаш.....
Ты не мужчина после слов, сказанных тобой выше и надеюсь, что поучить тебя уму-разуму смогу лично я, а не кто-то другой меня опередит..)
Это я не мужчина :))) Ты свою петушиную песню перечитай, а если ты про те слова про сынишку твоего и жену, так если ты к октябрю не успокоишься, пизда им, а не только тебе. Кстати ты не ответил, за счет чего ты меня опустишь, ты же если и занимался чем, кроме ананизма, то было это давно и походу мало, видишь как ты, ляпнуть смог, а ответить даже тут не можешь. В личку я тебе напишу осенью, сейчас ты вернулся к старому, что же ты принцесса написала мне, хотя я не тебе писал, или решил на каждый мой комент отвечать, как шавочка с далека гавкать, рад что достать тебя не смогу.
Ты позволила себе выразиться где-то там , упомянув обо мне нехорошо. Хамить тебя вафлиста никто не заставлял, поэтому ответишь за свои слова.
Я сделал тебя по каждому пункту. Как обычно.
А чего осенью, бульбаш опущенный?. потому что ссышь сейчас, слабачок.... Ты и осенью будешь бояться, когда умирать начнешь...)
Приезжай скорее. Я тебя просто убью.
Осенью у меня бой, а потом хорошо отдохну, вот в этот период отдыха еду на одно "мероприятие" в Воронеж, там будет и мой хороший знакомый из Киева, на обратном пути заедем к нему. И там с тобой поговорим по душам. Кстати ты опять мне не ответил, в чем твой секрет :)))), или у тебя братва весь Киев держит ? Наверное ты ЛПГ, или все же сам себя короновал, признайся красавица. С какого ты района хоть скажи ?
И по каким это ты пунктам меня сделал ? Высокое у тебя самомнение однако, по моему это благодаря мне ты свое истинное лицо показала, перейдя на национальности и прочее дерьмо, которое нормальный человек не скажет.
Нормальный человек не скажет того, что сказал ты. Я за себя всегда отвечал и отвечу. Ты съешь каждую свою букву и запьешь своей кровью.
Район Шулявка, бульбашам это ни о чем не скажет.
Все, я тебя вычеркиваю. Остальное в личку, и вообще постарайся стать мужчиной, и не словами а делом доказать кто ты. До встречи, ган..он.
Хохол, жди осени на своей Шалавке, я тебя об этом просил, но ты не понял, начал опять, видно тебе нравится не вживую, а тут. До встречи милая.
Дискуссия разгорелась нешуточная, только вот не по теме. Лучше всех о Беленьком написал Типа Тринидад. Беленький это просто хороший журналист, пытается быть модным и по американски шоумэнизированным, только вот парень забыл свое место в этом относительно небольшом и жестоком мире. Он же не менеджер и не промоутер и тем более не представляет интересы определенного бойца за деньги (ну если иметь в виду журналистскую этику) Но принимая во внимание слабое понимание мат. части, как правильно написал Типа Тринидад (во время телевизионных комментариев Беленького я просто выключал звук, слушать эту ахинею было просто невозможно) можно понять его высказывания, вот только простить нельзя. Можно просто как раньше сказать : "на кого работаешь сука?", а можно по-другому : "парень, ты не в теме, и это за столько-то лет освещения бокса". По-моему второе обиднее.
Беленький отличный журналист и пишет всё очень грамотно. Выражает своё личное мнение, а не идёт на поводу у масс.
У него должны поучиться многие современные журналисты.