Бывший чемпион мира в супертяжёлом весе Крис Бёрд (39-3-1, 20 КО) встретится в бою против Пола Мариначчо (22-2-2, 9 КО) 18 апреля на Багамах. Полу Мариначчо уже 39 лет. Несмотря на довольно большой для боксёра возраст он на профессиональном ринге только с 2002 года. Из известных боксёров он встречался только с Тимуром Ибрагимовым и проиграл тот бой TKO 7. Для Бёрда этот поединок станет первым после поражения в бою с Владимиром Кличко в апреле 2006 года.
Бывший чемпион мира по версии WBC в первом тяжёлом весе Хуан Карлос Гомес (41-1, 35 КО) выйдет на ринг против неизвестного пока соперника 16 июня в Стамбуле.
Ветеран профессионального бокса и бывший чемпион мира по версии WBC в супертяжёлом весе Оливер МакКолл (49-8, 36 КО) выйдет на ринг против пока неизвестного соперника 24 февраля.
Также против неизвестных пока соперников выйдут бывший претендет на титул чемпиона мира ДаВаррил Вилльямсон (23-4, 19 КО) и перспективный супертяж Роман Гринберг (24-0, 17 КО). Их бои состоятся 3 марта и 10 марта соответствено.
Комментарии: 75
Ну какой Рауль?! Парни, ну может все-таки, если пишете новости - нужно и язык немного знать?......
Правильно писать - Пол Мариначчо.
Если уже английское "р" от "п" не отличаете....
вот тут как раз наверное уместно будет взять и скопировать английские имена..)
Разве нет? Ну как такое можно постить?............
Что-то слово Boll напоминает до ужаса другое слово.. и рифмой и граммотностью.....
Ужель та самая Татьяна?! ))))
Первое. Да, я действительено ошибся т.к. очень быстро это писал. Правильно писать - Пол Мариначчо.
Второе. Я английский знаю (пусть не в совершенстве, но учусь).
Третье. Постить такое оказывается можно. Я коментарии редко читаю, но уже видел, что ты многим недоволен. Если ты самый умный, то пиши сам новости и статьи для этого портала.
И последнее. Какая Татьяна, ВОЛОТ. Твой ник не лучше, сВОЛОТа.
Первое.
ТО, что ты быстро писал - вовсе не значит, что ты знаешь, как правильно писать. Если я знаю. как правильно, но спешу - я никогда не сделаю ошибки в имени и фамилии.
Скопировать у меня проще. Вывод - ты просто НЕ ЗНАЛ, как правильно перевести. Соответственно --
Второе. Языка ты НЕ ЗНАЕШЬ.
Третее.
К сожалению, за этим не следят, (за то следят за другим), соответственно постить можно что угодно и кому угодно, даже таким.... как ты. Но ничего - твое место тебе укажут.)
Я, действительно, поумнее тебя буду. Но писать новости - не думаю, что сейчас хочу этого. Будет желание - обязательно напишу, спасибо за предложение.
И последнее. Цитата из А.С. Пушкина. Насчет Татьяны. Ты знаешь, кто такой Пушкин и как он правильно пишется?..
Ну-ну, продолжай. Я не хочу больше на тебя тратить время.
Вот это почти мудрое решение.)
Взаимно..) Будем лучше о боксе.
Не обижайся, наверняка ведь не знал, как правильно..) Если не знаешь - не пиши.
Я знаю => пишу.
Ты можешь думать всё, что угодно.
"Я знаю => пишу."
Ты - НЕ ЗНАЕШЬ.
"Третее" - грамотей (хи-хи-хи...)
"за то" - грамотей дважды))
"Я, действительно, поумнее тебя буду" - трижды!
"Будет желание - обязательно напишу, спасибо за предложение" - четырежды!
И кто же такой Пушкин и как же "он правильно пишется"?
Волот, тебе "два" - завтра в школу с родителями! Грамотей!
По первым двум пунктам согласен... Спешил, блин....)
А по остальным - подаю апелляцию! )) "Действительно" выделяется запятыми.)) Все правильно. Да и по Александру Сергеевичу - что за предъявы?! )))))))
По Пушкину. Наверное, не [ОН], а [фамилия].
В смысле? Почему не "он"? )
В смысле правильно пишется не Пушкин, а его фамилия. (субъективно)
)))))))
Женщина всегда права?...) (субъективно)
Нет, далеко не всегда.
Мне нравятся твои критика и стеб. Без этого как-то пресновато было бы на сайте. Веселишь часто своими комментами. Но вопрос, свои проколы признать можешь? :))))))))
Большое спасибо..)) Я буду стараться быть ЕЩЕ лучше.))))
Конечно могу признать! Просто с А. С. - не понял, честно говоря, в чем прокол.))
Ничего, что мы так часто упоминаем это имя всуе?..)
Интересно, Александр Сергеевич боксировал?... Алекс? Как насчет узнать? Ах да... Ты же не по любителям....
Знамо дело, на чем Александр Сергеич сражался. Особливо когда в деревню к своим дефкам крепостным наведывался ;-)
"Действительно" не выделяется запятыми - в твоём предложении это не вводное слово.
"И последнее. Цитата из А.С. Пушкина. Насчет Татьяны. Ты знаешь, кто такой Пушкин и как он правильно пишется?.."
Ты сам-то понял, что хотел спросить?
Ну всё, учись давай. ;-) http://learning-russian.gramota.ru/book/litnevskaya.html?part5.htm#34104
«Так ты женат? Не знал я ране! Давно ли?» — «Около двух лет». — «На ком?» — «На Лариной». — «Татьяне?» — «Ты им знаком?» — «Я им сосед»
А я говорю - выделяется "действительно".
Я-то все понял, видно ты не понял...)
Я очень рад, что ты знаешь творчество Пушкина.) Скажи - а ты это по памяти или все-таки из интернета скопировал?)
Я тебе уже объяснил почему слово "действительно" в данном случае не выделяется запятыми - не спорь.
Объясни в таком случае, "кто такой Пушкин и как он правильно пишется"? Ась?
Не, если ты, перейдя по указанной мною выше ссылке, внимательно будешь изучать синтаксические правила, то обнаружишь в одном из примеров скопированный мною отрывок.
Учись грамотей ;-) Удачи!
ничего себе полемику развели!
Кто-то же должен этим заниматься! :-)
Тема....) ты гонишь..)
Бедный Пушкин. О существовании бокса и не знал, а и тут встрял. Теперь, надо понимать, бокс уже надоел. Тема ночи: кто круче сделает другого "по Пушкину". Интелектуалы. Только вот правописание у ВСЕХ хромает. Оно хорошее, только хромает. (Винни Пух)
И чё терь делать?
работать над ошибками! ))
Это по простоте так получается, от быстроты набора...) Не гневайся, барыня....))
Я не гневаюсь школьница - это ты Боллу объясняй, которому претензии предъявлял. Тема закрыта.
Только за всех говорить не надо.
Волот, походу всё же ты гонишь.
Прикольно. Артем, ты можешь сначала подумать и написать один раз, а не 5 раз подряд.
Если ты меня назвал школьницей (это все же женский род), то для ясности: в 24 года в школу не ходят.
Насчёт пяти раз подряд поконкретнее, плиз.
Школьницей я назвал Волота - надо понимать почему.
Про школьницу подозревала, но перестраховаться не помешает...))))
Посмотри свои комменты перед моим - их 3 штуки подряд. И так очень часто. Без обид, но это уже закономерность.
Натали, я отвечал на разные реплики - поэтому их три. Сначала Волоту, потом тебе, потом снова Волоту. Твои претензии были бы хоть как-то обоснованными, если бы я на одну реплику отвечал три раза. А так...
Артем, посмотри по другим темам и все поймешь. Это не для оскорбления, просто интересно: ты один так пишешь. Не замечал? Если обидела - извини.
Натали, я всё делаю правильно, поэтому смотреть по другим темам мне не надо. Я понимаю, что ты меня не оскорбляешь и на твои поучения и замечания я вовсе не обижаюсь.
"ТО, что ты быстро писал - вовсе не значит, что ты знаешь, как правильно писать."
" Вывод - ты просто НЕ ЗНАЛ"
"Не обижайся, наверняка ведь не знал, как правильно"
:)
Во-во. Грамотей. Двоечник.
Артем, а ты не много на себя берешь?... Комплексы полезли?
Если хочешь дописать - нажми "изменить" и допиши, чудо.............
Я смотрю, как раз у тебя комплексы полезли - отвали вобщем.
Дурачек, не хами!.....)) Ты же мужчиной родился, а превращаешься в.....
Давай ты не будешь рассуждать на мой счёт - приглядись-ка лучше к себе, гандончик.
ясно..) ты первый перешел черту и показал себя.... ты не мужчина. бумага стерпит, а вот в жизни ты бы уже ел свои зубы.....))))
о таких, как ты, не марают руки.
Возьми себя в руки и давай о боксе.
Запарил ты уже - сам ешь свои зубы. Отвали - ещё раз тебе повторяю. И свои глупые выводы оставь при себе.
Мои выводы вовсе не глупы..) Не злись, успокойся.)
Не поверишь - я достаточно спокоен ;-)
ты спокоен, потому что сидишь возле компьютера и льешь по-бабьи свою грязь.. Докажи, что ты мужчина и извинись за хамство (хамить начал ты и практически один это делаешь больше всех) - тогда посмотрим, кто ты есть.
(По-бабьи - речь о бабах, а не о Женщинах.)_
Я по жизни спокоен и отвали ты со своими дешёвыми выводами в мой адрес. Не будь глупым.
Вот это вы гоните, парни. ВОЛОТ, Артем критику не воспринимает в принципе, так что все твои доводы бессмыслены. Не мучай ни себя ни парня. Всем и так ясно, что вы друг друга не выносите. Хоть кто-нибудь из вас может быть выше этого и не обрастать грязью дальше?
ВОЛОТ, лучше стебись - у тебя это бомбово получается.
Артем и ВОЛОТ не опускайтесь до оскорблений - не все даже этого "достойны".(ИМХО)
Спасибо, Наташа. Я покоряюсь прекрасной даме...) Постараюсь, во всяком случае.
Спасибо, что понял. Вот доказательство того, что Артем и критика понятия несовместимые: на просьбу просмотреть свои же комменты получен ответ: "Натали, я всё делаю правильно, поэтому смотреть по другим темам мне не надо. Я понимаю, что ты меня не оскорбляешь и на твои поучения и замечания я вовсе не обижаюсь."
Человек считает, что он безупречен. Но человеку свойственно ошибаться! Н-р, я к критике стараюсь относиться объективно, к замечаниям прислушиваться. Для Артема это нереально. И такое бывает:)))))) "Любим его таким, как он есть":)))))
Натали, я тоже к критике прислушиваюсь, только в данном случае не надо мне морали читать.
Ты-то причем? Я ВОЛОТу писала?
Страницы