Часто ли вам приходилось слышать утверждения о том, что Флойд Синклер, в миру бокса более известный как Флойд Мейвезер это выдающийся талант? Думаю, что часто, если вы следите за боксом, и особенно, если читаете новости и комментарии простых обывателей, среди которых немногочисленная, но крайне крикливая и упорствующая группа это его фанаты. Именно от них вам, наверняка и приходилось видеть набившие оскомину "Ти-Би-И" (руссифицированная транскрипция аббревиатуры TBE - The Best Ever, то есть лучший вообще, или "Лучше не куда"), 49-0, гений засцщиты, и так далее. Возможно, вам так же приходилось видеть комментарии от другой немногочисленной группы в духе "46-2-1 и это как минимум!", "Локтевик", "Переоцененный спойлер" - его критиков, которые тоже, скажем так, не отличаются ненавязчивостью в суждениях.
Для начала давайте разберемся, что же такое талант. Вообще, в привычном смысле, талант это какие-то выдающиеся врождённые способности у человека. Но как его измерить? Вам же знакомо выражение: "Профукал весь свой талант"? Изначально, у слова "талант" другое происхождение. Когда-то в древности была массово-денежная единица измерения, которую так называли. Не будем углубляться, тема объёмная, ограничимся лишь тем, что на талант, выражаясь простым языком, можно что-то купить, получить, приобрести. Применив это к боксу, можно заметить, что в боксе воплощение таланта это достижения.
Так ли много у Синклера-Мейвезера достижений, чтоб утверждать, что он какой-то особенный, или "Лучший Вообще"? Давайте разберемся. А заодно и выясним, какое такое наследие он оставил в боксе.
Более десяти лет назад Флойд одержал свою главную победу в жизни, он раздельным решением победил легендарного Оскара Де Ла Хойу и стал, по общему (и моему) мнению с тех пор суперзвездой. Правда с оговоркой: многие сочли ту победу спорной. В частности эксперт, аналитик и телекомментатор бокса Владимир Гендлин заявил в прямом эфире, что на его взгляд, Флойд не выиграл ни одного раунда.
Оставим мнение предвзятого и завистливого флойдофоба, да к тому же старого. Но тем не менее, один судья из трёх посчитал, что Оскар победил в том бою.
Так ли велика цена этой победы? Оскар уже проигрывал до этого. В частности Де Ла Хою побеждал пуэрториканский чемпион Феликс "Тито" Тринидад. Многие тоже сочли ту победу спорной, но неоспоримость здесь в том, что:
1. Тринидад тоже смог так же, как и Синклер спорно победить Оскара
2. Тринидад победил МОЛОДОГО Оскара, нанеся ему первое в карьере поражение.
Далее, молодой Оскар дважды проигрывал Шейну Мозли. Первый раз в рамках полусреднего веса, а второй в рамках первого среднего. Оба поражения по мнению большинства бесспорные, если бы ни одно НО: чуть позже Шейн Мозли станет участником кромкого допинг-скандала. Тем не менее, де-факто Мозли не был пойман на допинге в боях с Оскаром, а посему вынужден констатировать: Мозли побил молодого, быстрого, находящегося на пике формы Оскара, и сделал это дважды, и оба раза убедительней, чем Флойд.
Поражение Оскара от Хопкинса в рамках среднего веса мощным ударом по печени вспоминать не будем. Вспомним только, что на момент того боя Оскар уже не был прежней "машиной", но представлял из себя растолстевшего бизнессмена, чьи интересы уже давно сместились в сторону промоутерской деятельности, и многие спрашивали: "Зачем вообще этот бой Оскару?".
Так же Флойд побеждал по очкам Заба Джуду. Заб дал Синклеру один из сложнейших боёв в карьере. Какова же ценность той эпичной победы по очкам? Может быть кто-то ещё повторял этот подвиг? Кто эти люди? А вот кто: некто Карлос Балдамир, аргентинец с кучей поражений, и человек, который будет упомянут в дальнейшем, Корри Спинкс по кличке "Next Generation". Таким образом, победив Джуду наш герой сравнялся в достижениях с такими легендами бокса, как Спинкс и Балдамир. Его статуя отныне должна стоять в Международном Зале Боксёрской Славы аккурат между этими двумя. Классно, стоят три статуи: Спинкс, Моня и Балда. Снова, друзья, только голые факты, так любимые лучшим журналистом, пишущим о боксе, главредом сайта boxingnews.com.ua, кличкофилом и "любителем" всего русского, более известным как "Тум". Так же Заб проигрывал техническим нокаутом во втором раунде Косте Цзю. Через некоторое время после боя с Флойдом Заб будет снова досрочно остановлен Мигелем Котто.
Как вы думаете, как можно провести абсолютный миссмач с боксёром-середняком, но чтоб никто не кричал, что это миссматч, чтоб этот бой хорошо продался, и чтоб многие верили в середняка, делая ставки и покупая ppv? Не знаете? Я вам скажу. Надо, чтобы этот середняк совершил невероятно-громкий "апсет" как говорят в боксе, то есть одержал синсационную победу.
Такие середнячки часто становились соперниками Синклера, но только при условии, что апсет был достаточно громкий, и чтоб это был действительно СЕРЕДНЯК, а не просто очень плохо-ведомый промоуторами боец типа Антонио Маргарито, у которого вот таких вот "апсетов" непозволительно много. Шансов на победу у середняка не должно быть вовсе, но к нему должно быть хорошее и доброе расположение публики, а романтичные болелы должны иметь в сердце робкую надежду, что "палка выстрелит второй раз в год". Что "добро победит зло" как в красивой детской сказке.
Типичный пример такого бойца - Виктор Ортис. Забитый в хлам Маркосом Майданой, сведший в ничью бой с Ламонтом Питерсоном, поднявшийся в полусредний вес и в статусе андердога одержавший очень трудную победу по очкам над, честно сказать, сильно переоцененным в то время чемпионом WBC Андрэ Берто. Синклер просто не мог ждать. Ортиса надо было подписывать немедленно, пока это не сделал кто-то другой.
Примерно та же история с середняком Рикки Хаттоном. Заполучив к себе в соперники победителя самого Кости Цзю, Флойд тотально обезопасил себя, забрав у Хаттона единственное оружие: британского рефери, позволившего ему превратить боксёрский поединок в борцовский, не видящего в упор нарушений Хаттона, зато штрафующего Цзю за всё, что душе угодно. На этот раз всё было с точностью да наоборот. Рефери боя Джо Кортес умудрился вмешаться в бой после точного попадания Хаттона слева, оттащить назойливого британца от нашего "гения засцщиты", дав Флойду восстановиться. Но есть в этом справедливость! Хаттон хоть и отчасти, но осознал, каково это быть в шкуре Кости Цзю, когда фактически против тебя на ринге два человека.
У каждого боксёра есть критики. Некоторые критики даже умудряются обвинять боксёров в трусости. Но по правде новоря, сами боксёры лишь исполнители работы, которую им поручают промоуторы. Не побоюсь сказать, что боксёры пешки в их руках, орудие труда по зарабатыванию огромных денег.
Флойд Синклер отличается от остальных боксеров. До этого промоуторы "доили" целевую аудиторию либо при помощи образа остряка-шутника (Мухамед Али), либо храброго и отчаянного воина (Артуро Гатти), либо эдакового Леонардо Дикаприо в перчатках (Де Ла Хойа). Флойд уникален в том, что его образ позволяет доить всех сразу. Ему придумали имидж самостоятельного боксера, который сам решает с кем и когда драться. Если некоторых бойцов можно защитить от критики аргументом: "Он никого не боится, просто не он решает, с кем ему драться!", - то Флойда этим аргументом не спасти. Но ведь ему только этого и надо. Критикуйте его, называйте трусом, лысой обезьяной, понторезом, потому что ненависть к нему это и есть деньги для его хозяина - Эла Хэймона, ну и для него самого. Сам Флойд охотно поддерживал этот иммидж, и лишь в последние годы стал потихоньку из него выходить. Вся ненависть толпы, по замыслу Хэймана, должна проецироваться именно на Флойда, потому что ненависть как чувство гораздо сильнее, чем любовь. Гениальный пиар-ход Эла Хэймона! Хэймон снабдил Синклера всеми недостатками личности, какие только есть у отрицательных персонажей в кино: надменность, алчность, лживость, лицемерие, склонность к "понтам". Должен сказать, что с этим образом Флойд мастерски справлялся на протяжении более чем десяти лет.
На месте Флойда мог бы быть любой боец уровня Флойда, например Корри Спинкс. Спинкс так же, как и Флойд побеждал по очкам Джуду, у него так же не очень зрелищный стиль, он так же из боксерской семьи (его папа и дядя Леон и Майкл Спинксы - бывшие чемпионы мира, великие бойцы). С деньгами Эла Хэймона, полученными от людей, желающих увидеть, как ненавистного им Спинкса наконец побьют, можно проделать многое...
...например замять инцидент с трижды-проваленными допинг-тестами... Или отсидеть всего три месяца за избиение жены... Всё что хочешь, милый Спинкс. Но увы. Спинкс своего Хэймана не встретил, вот и пришлось гораздо более одаренному Корри драться с Майоргой, пришлось дать реванш Джуде, пришлось подыматься в первый средний вес, где его ждал не престарелый, но всё ещё приносящий архигонорары Оскар, а Роман Кармазин. Пришлось драться с Джермейном Тейлором, который намного его крупней.
Так вот, что мы имеем? Не такой уж Флойд и талант, как видите. Были в его эпоху и получше бойцы, например Спинкс. Но не все могут получать тех соперников, которых хотят. Не все могут, например, ждать пять лет, пока Пакьяо проиграет "нокаутом года" Маркесу, проведёт реванш с Бредли, который покажет, что "нокаут года" даром не прошёл.
С Пакьяо вообще история показательна. Выходить на Пакьяо в 2009 году было нельзя категорически, потому что первое же поражение утолит голод толпы. Вот кому нужен сейчас б/у Бронер? Да его вообще уже мало кто помнит. Скажу так, как меня учил мой (и ваш) учитель, самый авторитетный знаток бокса и Братьев Кличко Александр "Шугар" Беленький: представьте себе девушку, которую вы со школы мечтали.... "потанцевать". Помните же да, любимую поговорку Александра Гедальевича: "Кто за девушку платит, тот ее и танцует!", - а вы платить не можете, потому что вы обычный еврейский мальчик, денег нет, их все забирают хулиганы, а эта распутная девица предпочитает вам русню... То есть я хотел сказать гоев... В смысле ваших тупых одноклассников, русских алкашей. И вот вы встречаете эту девушку спустя двадцать лет, гуляете с ней, накачиваете спиртным и используете отработанный в студенческой общаге трюк с клофелином (ну а что? В любви как и на войне - все средства хороши!). И вот она ваша! Станите ли вы спустя сорок секунд плодотворной работы второй раз ее "танцевать"? Да конечно нет! Зачем она вам теперь нужна, шалава эдакая подзаборная! Впереди новые любовные подвиги, а эта страница ваших амурных побед отныне перевернута.
Так и с Флойдом. Кому он будет нужен с поражением? Все ждали когда Флойда побьют, и если бы его побили, интерес к нему бы пропал. Окончательно. Этим и объясняется маниакально-депрессивное отношение Синклера к своему нулю в графе поражений. Вернёмся к бою с Пакьяо... Оттягивая бой с Паком Синклер:
1. Заставлял толпу ещё сильней себя ненавидеть, засчет чего опять-таки росли его гонорары.
2. Сохранял свой ноль от неминуемого поражения
3. Приближал начало спада Менни, так как это скоростной боец, основное оружие которого - бешеный темп
4. Увеличивал вероятность того, что Пак проиграет кому-то
Какого же "наследие" Флойда, о котором он без конца твердил? Ответ на этот вопрос пускай каждый делает для себя сам.
P.s. не знаю, как закончить статью, поэтому пускай она кончается внеза