Президент федерации бокса Германии Томас Пютц счёл безосновательными претензии команды Фёдора Чудинова к результату его боя с Феликсом Штурмом. Судьи отдали Штурму победу в поединке за титул чемпиона мира WBA во втором среднем весе, с чем решительно не согласилась российская сторона.
«Я не понимаю их возмущения. Чудинов просит реванша, хотя, насколько я знаю, по контракту у него и так есть право на реванш. Я почти уверен, что их протест ни к чему не приведёт. Нет сомнений, что это был равный и плотный бой. На мой взгляд, Штурм сделал достаточно для победы, но в таком равном бою всегда будет и другое мнение. Тут ничего нового. Однако, если мы начнём менять спорные решения на „no contest“, у нас будет по три таких результата каждую неделю. Судьи вынесли решение, и все должны его принять.
Штурму пришлось принять от судей поражение в бою с Оскаром де ла Хойей в 2004 году, хотя мы знали, что он выиграл. То решение было скандальным, а тут был просто равный бой», — цитирует Пютца World Boxing News.
- Блог пользователя Idalgo
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавлять комментарии
Комментарии: 4
бой был действительно примерно равным, нокдаунов не было, попаадания были с обеих сторон.
Пусть мутят реванш, смысл в этих протестах
Он сказал: "Поехали!"и запил водой.
Как бы там ни было, Феде надо было серьезней готовиться к этому бою и я почти согласна с мнением этого долбанного Пютца, тем более, что в контракте и так прописано условие реванша, в котором Чудинову никто не отказывает
Кремлев пытается привлечь к себе внимание и это его право, хоть выглядит не очень умно и больше похоже на сражение с ветряными мельницами
Джошуа: Поветкин – большой панчер, в котором сидит маленький и грозный Тайсон
Забыли твари
У этого преступления не будет срока давности, заявил президент России. Он подчеркнул, что виновных в катастрофе российского лайнера найдут в любой точке планеты.