1 |
![]() |
Danny Garcia | 807 | 29(17)-0-0 |
|
2007 | 26 | orthodox |
|
Philadelphia, Pennsylvania, USA | ||||||||
2 |
![]() |
Lucas Martin Matthysse | 735 | 36(34)-3-0 |
|
2004 | 32 | orthodox |
|
Junín, Buenos Aires, Argentina | ||||||||
3 |
![]() |
Jessie Vargas | 525 | 26(9)-0-0 |
|
2008 | 25 | orthodox |
|
Las Vegas, Nevada, USA | ||||||||
4 |
![]() |
Lamont Peterson | 516 | 33(17)-2(1)-1 |
|
2004 | 31 | orthodox |
|
Memphis, Tennessee, USA | ||||||||
5 |
![]() |
Viktor Postol | 487 | 26(11)-0-0 |
|
2007 | 31 | orthodox |
|
Kiev, Ukraine | ||||||||
6 |
![]() |
Adrien Broner | 461 | 29(22)-1-0 |
|
2008 | 25 | orthodox |
|
Cincinnati, Ohio, USA | ||||||||
7 |
![]() |
Ruslan Provodnikov | 363 | 24(17)-3-0 |
|
2006 | 31 | orthodox |
|
Beryozovo, Russia | ||||||||
8 |
![]() |
Chris Algieri | 351 | 20(8)-1-0 |
|
2008 | 30 | orthodox |
|
Huntington, New York, USA | ||||||||
9 |
![]() |
Thomas Dulorme | 322 | 22(14)-1(1)-0 |
|
2008 | 25 | orthodox |
|
Carolina, Puerto Rico | ||||||||
10 |
![]() |
Keita Obara | 316 | 13(12)-1(1)-0 |
|
2010 | 28 | orthodox |
|
Tokyo, Japan | ||||||||
11 |
![]() |
Khabib Allakhverdiev | 304 | 19(9)-1-0 |
|
2007 | 32 | southpaw |
|
Derbent, Russia | ||||||||
12 |
![]() |
Humberto Soto | 302 | 65(35)-8(2)-2 |
|
1997 | 34 | orthodox |
|
Tijuana, Baja California, Mexico | ||||||||
13 |
![]() |
Cesar Rene Cuenca | 299 | 47(2)-0-0 |
|
2002 | 34 | southpaw |
|
Barrio Santa Brígida, Buenos Aires, Argentina | ||||||||
14 |
![]() |
Henry Lundy | 270 | 25(12)-4(1)-1 |
|
2006 | 31 | orthodox |
|
Philadelphia, Pennsylvania, USA | ||||||||
15 |
![]() |
Fernando Angulo | 269 | 29(16)-9(1)-0 |
|
1999 | 34 | orthodox |
|
Caracas, Venezuela | ||||||||
16 |
![]() |
Ricky Burns | 262 | 37(11)-4-1 |
|
2001 | 31 | orthodox |
|
Coatbridge, Scotland, United Kingdom | ||||||||
17 |
![]() |
Antonio DeMarco | 253 | 31(23)-4(2)-1 |
|
2004 | 29 | southpaw |
|
Tijuana, Baja California, Mexico | ||||||||
18 |
![]() |
Amir Imam | 247 | 16(14)-0-0 |
|
2011 | 24 | orthodox |
|
Albany, New York, USA | ||||||||
19 |
![]() |
Jose Benavidez | 234 | 22(15)-0-0 |
|
2010 | 22 | orthodox |
|
Phoenix, Arizona, USA | ||||||||
20 |
![]() |
Zolani Marali | 216 | 24(13)-5(3)-0 |
|
2001 | 37 | southpaw |
|
Mdantsane, Eastern Cape, South Africa | ||||||||
21 |
![]() |
Mauricio Herrera | 207 | 21(7)-5-0 |
|
2007 | 34 | orthodox |
|
Riverside, California, USA | ||||||||
22 |
![]() |
Aik Shakhnazaryan | 195 | 15(6)-1-0 |
|
2012 | 21 | orthodox |
|
Samara, Russia | ||||||||
23 |
![]() |
Frankie Gomez | 193 | 18(13)-0-0 |
|
2010 | 23 | orthodox |
|
East Los Angeles, California, USA | ||||||||
24 |
![]() |
Erick Bone | 180 | 16(8)-1-0 |
|
2011 | 26 |
|
Manabí, Ecuador | |||||||||
25 |
![]() |
Eduard Troyanovsky | 176 | 20(17)-0-0 |
|
2009 | 34 | orthodox |
|
Bryansk, Russia |
Комментарии: 67
В жопу боксрек!!! в жооопууу бляяяяять!!!
Один миллион умных книг всего лишь на пол шага приблизят меня к уровню украинской интеллигенции !!!!!
3 Jessie Vargas ?????
Порхай как Дрозд, хуярь как Лебедь
Low Blow
Куэнка 47-0, 2 победы нокаутом

"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
.
...2 победы нокаутом

Да, прикольный персонаж, когда впервые увидел его на боксреке года 4 назад (тогда в него еще одна победа КО была), думал глюк какой-то, ан-нет, каким-же шлепальщиком нада быть чтобы постоянно побеждать и при этом всего 2 победы нокаутом в 47 боях.... Наверное рекорд по минимальному проценту нокаутов из непобежденных......Вспоминается еще джорнимен в хеви, Зури Лоуренс, как для джорнимена не плохой персонаж, были победы над претендентами на титул (Маклайн, Сосновский) сумарно более 20 побед и ниодной победы нокаутом, и это в супертяжах!!!
Помню такого) http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=15802&cat=boxer
Куэнка 47-0, 2 победы нокаутом

видимо в детстве чем то тяжелым переболел
Один миллион умных книг всего лишь на пол шага приблизят меня к уровню украинской интеллигенции !!!!!
Мдааа... Эррера у них всего 207 баллов имеет. Зато блеать Варгас 525.
я ж говорю. Не может оценить боксрек реальную силу боксера. Эррера в очной встрече побьет Варгаса.
Но за трул огромное срасибо , Андрей
http://vk.com/fightnews24
Тему создал Ваня (Джонни), так что медленно, но уверенно у боксрека появляются сторонники)))
И наступит тот день, Павел, когда ты останешься один на стороне субъективных рейтингов WBC, WBA и прочих организаций....
У-ХА-ХА-ХА!
Последние добавления боксёров в Википедию:
Виктор Эмилио Рамирес, Джек Кулкай, Хосе Бенавидес, Дерри Мэтьюс
BoxRec - подробное описание | FightNews.RU
Ой, правда.
Я и не заметил, что Джонни тему создал))
по превычке думал, что Андрей Вики, ведь это твоя стезя)
Спасибо Джонни, и спасибо тебе, что дал хороший пример)
http://vk.com/fightnews24
А теперь твоя очередь, Андрюха.
Вот расскажи мне, и думаю, это будет иентерсено многим , скольок очков отщипнет у Матисса Провод, если победит? какой будет рейтинг у него, и у Матисса
http://vk.com/fightnews24
Нынешние рейтинги: Проводников 363 очков., Матиссе 735 очков
Варианты исхода: Победа Матиссе нокаутом или по очкам разгромно:
Результат: Матиссе-810., Проводников-290 очков
Вариант исхода: Победа Матиссе по очкам близким решением
Результат: В зависимости от счёта... если счёт близкий, то рейтинг даже не изменится, если очень близкий, то Проводников даже пару очков отщипнёт от Матиссе хоть и проиграет. В общем смотрите средний знаменатель от вариантов ничьи и победы Матиссе нокаутом.
Вариант исхода: Победа Проводникова нокаутом или по очкам разгромно:
Результат: Проводников- 720 очков., Матиссе-440 очков
Вариант исхода: Победа Проводникова раздельным решением судей, или очень близким решением судей:
Результат: Проводников-560-600 (чем ближе счёт, тем меньше очков)., Матиссе 550
Вариант исхода: Ничья
Результат: Матиссе-605., Проводников-495
Последние добавления боксёров в Википедию:
Виктор Эмилио Рамирес, Джек Кулкай, Хосе Бенавидес, Дерри Мэтьюс
BoxRec - подробное описание | FightNews.RU
Как понимаете, +- пару очков., не думаю что больше 5-10
Последние добавления боксёров в Википедию:
Виктор Эмилио Рамирес, Джек Кулкай, Хосе Бенавидес, Дерри Мэтьюс
BoxRec - подробное описание | FightNews.RU
Нифига! Надо пересчитывать, 13-14 марта Лукас Матиссе будет понижен. Его рейтинг станет 568, так что надо считать уже из этого расчёта...
Последние добавления боксёров в Википедию:
Виктор Эмилио Рамирес, Джек Кулкай, Хосе Бенавидес, Дерри Мэтьюс
BoxRec - подробное описание | FightNews.RU
спасибо,Андрей
http://vk.com/fightnews24
Готово)
Последние добавления боксёров в Википедию:
Виктор Эмилио Рамирес, Джек Кулкай, Хосе Бенавидес, Дерри Мэтьюс
BoxRec - подробное описание | FightNews.RU
Рейтинги к моменту поединка: Проводников 363 очков., Матиссе 568 очков
Варианты исхода: Победа Матиссе нокаутом или по очкам разгромно:
Результат: Матиссе-700., Проводников-230 очков
Вариант исхода: Победа Матиссе по очкам близким решением
Результат: В зависимости от счёта... если счёт близкий, то рейтинг даже не изменится, если очень близкий, то Проводников даже пару очков отщипнёт от Матиссе хоть и проиграет. В общем смотрите средний знаменатель от вариантов ничьи и победы Матиссе нокаутом.
Вариант исхода: Победа Проводникова нокаутом или по очкам разгромно:
Результат: Проводников- 630 очков., Матиссе-350 очков
Вариант исхода: Победа Проводникова раздельным решением судей, или очень близким решением судей:
Результат: Проводников-470-520 (чем ближе счёт, тем меньше очков)., Матиссе 465
Вариант исхода: Ничья
Результат: Матиссе-501., Проводников-429
Последние добавления боксёров в Википедию:
Виктор Эмилио Рамирес, Джек Кулкай, Хосе Бенавидес, Дерри Мэтьюс
BoxRec - подробное описание | FightNews.RU
Джонни, плюсую за тему)))
Ребята, боксрек конечно не идеален, но у этого механизма подсчёта очков есть свои правила и законы. И поскольку эти правила основанны на технических моментах, а не личных симпатиях к боксёрам, то на эти моменты можно воздействовать правильным подбором соперников. Но что важно, воздействовать можно именно результатами боёв, а не личными предпочтениями, по этому кто бы что не говорил, и кто бы как не возмущался, боксрек всегда был, есть и будет, объективнее любого другого рейтинга. Так как тут нельзя подкупить. Всё чётко и прозрачно)))
Последние добавления боксёров в Википедию:
Виктор Эмилио Рамирес, Джек Кулкай, Хосе Бенавидес, Дерри Мэтьюс
BoxRec - подробное описание | FightNews.RU
По самой задумке рейтинг в цифрах для того, чтобы сравнить как можно точнее 2 бойцов, но это очень трудно сделать из тех цифр. Мне кажется боксрек более-менее объективен в рамках одного веса и в рамках одного периода времени (5-7 лет). В ином случае там пальцем в небо.
Пожалуй соглашусь с тобой, Серёжа. Отметил бы разве то, что время от времени боксрек корректирует свои ошибки, и пусть медленно, но немного исправляется в лучшую сторону. В теме которая у меня в подписи, есть более подробные объяснения этому.
Но действительно сложно понять сравнение разных весовых категорий. Это просто сложно сравнить, так как очно этих боксёров не свести, вот и остаются личные предпочтения...
Последние добавления боксёров в Википедию:
Виктор Эмилио Рамирес, Джек Кулкай, Хосе Бенавидес, Дерри Мэтьюс
BoxRec - подробное описание | FightNews.RU
Андрей, а Вы разбирались из рейтингом Алл-Тайм, как-то пытался вникнуть но так толком ничего и не получилось, интересно какой рейтинг насчитают к примеру Мейвезеру, Пакьяо, Кличко, если бы они в данный момент завершили карьеру.....
Я понял что вы имеете ввиду. Я посчитаю. Там можно вычислить алгоритм. Методом тыка я его найду.
Последние добавления боксёров в Википедию:
Виктор Эмилио Рамирес, Джек Кулкай, Хосе Бенавидес, Дерри Мэтьюс
BoxRec - подробное описание | FightNews.RU
С чего такое несогласие в том, что Варгас выше Эрреры? Джесси последний год зажег по полной.
1-ое - С кем он зажег? и с кем зажег Эррера? с первым номером рэйтинга, и потом в одну калитку перестучал какого то ебучего проспекта, да если бы Джесси хотя бы половину из этого сделал, то точно красовался бы уже в p4p
2-ое - Какого хуя делает Эдриен выше Провода, в том весе в котором Провод считается опаснейшим панчером, а Бронер вапааабще ни кем
рейтинг выстроен по системе которая не отражает реальной расстановки сил
Один миллион умных книг всего лишь на пол шага приблизят меня к уровню украинской интеллигенции !!!!!
Блин, Джонни, что у тебя за тупая привычка возмущаться и искать виноватых, а не пытаться вникать в суть вопроса.
Открой боксрек и посмотри!
За поражение Гарсии Эррере набросили с 225 до 309, а за Переса подняли до 352.
Правда поражение Бенавидесу (62) все съело, опустив с 352 до 207.
Варгас же последовательно набирал. Аллахвердиев - 410-470, Новиков - 440-489, ДеМарко - 489-525.
Какие вопросы?
Блин, Пидальго, что у тебя за тупая привычка воспринимать бокс через цифирки и формальности?
поражение Бенавидесу? ты видел там поражение?
и что у тебя за дурацкая привычка на голосовалку про лигу WSB по полгода мастурбировать?
Один миллион умных книг всего лишь на пол шага приблизят меня к уровню украинской интеллигенции !!!!!
Будем воспринимать бокс не через "цифирки", а через посты одного спортивного мегааналллитика. Он точно знает что и как...
Голосовалка висит специально от таких как ты - любителей соцопросов в стиле "Нужно ли брить подмышки?".
Провод, Эррера, Матисс, Гарсия - вот первые четыре пазиции этого веса, по местам не расставлял, так как каждый может проебать каждому, но то что они сильнейшие в весе сомнений быть не может
Один миллион умных книг всего лишь на пол шага приблизят меня к уровню украинской интеллигенции !!!!!
Кстати интересный(но ничего не декларирующий) расклад получается - Провод победил Эрреру, Эрррера победил Гарсию, Гарсия победил Матисса
Один миллион умных книг всего лишь на пол шага приблизят меня к уровню украинской интеллигенции !!!!!
Еще доставляет, что Постол выше Провода
http://vk.com/fightnews24
Рейтинг выстроен на результатах, а не эмоциях и симпатиях. Вот от чего все разногласия
Последние добавления боксёров в Википедию:
Виктор Эмилио Рамирес, Джек Кулкай, Хосе Бенавидес, Дерри Мэтьюс
BoxRec - подробное описание | FightNews.RU
ну блин, Анрюха, ты же сам говорил, что близкие поражения от суперзвезд - приносят баллов больше, чем победы над середняками. У Провода два близких боя с Брэдли и Алгиери.
А кто есть у Постола? я даже людей таких не знаю.
http://vk.com/fightnews24
Алгиери то не звездой был, совсем наоборот. Он и съел весь рейтинг Провода. Даже сплит в пользу Руслана снизил бы рейтинг Проводникова, что логично. Постол же уверенно откусывал куски рейтингов у таких же середняков как он сам, оттого и вырос. Варгас такой же.
Последние добавления боксёров в Википедию:
Виктор Эмилио Рамирес, Джек Кулкай, Хосе Бенавидес, Дерри Мэтьюс
BoxRec - подробное описание | FightNews.RU
Правильно ли я понимаю, что рейтинг не учитывает весовую категорию? То есть боксер, "накачавший" себе рейтинг в более низком весе, при переходе в более тяжелый вес рейтинг не теряет? Мне кажется, что из-за этого возникает достаточно много путаницы. И еще, по ощущениям, небитые проспекты имеют завышенный относительно реальности рейтинг. Это получается тогда, когда их "кормят" такими же небитыми проспектами с "надутым" рейтингом. Получается как бы "пирамида". В результате боксер, который не побил вообще никого стоящего, может запросто войти в десятку веса. В то время как боксер, потерпевший одно поражение от действительно сильного боксера, серьезно откатывается назад. Примером может служить недавний бой Чудинов-Юбенк. Чудинов, который вообще никого в реальности не побил, был 14-м, по-моему, а Юбенк, который отбоксировал на равных с Сондерсом - 32-м. Теперь Юбенк -13й, а выигравший у него Сондерс -19й. И все это произошло потому, что Чудинов, имевший 14й рейтинг, даже близко его не заслуживал.
Правильно ли я понимаю, что рейтинг не учитывает весовую категорию? То есть боксер, "накачавший" себе рейтинг в более низком весе, при переходе в более тяжелый вес рейтинг не теряет? Мне кажется, что из-за этого возникает достаточно много путаницы. И еще, по ощущениям, небитые проспекты имеют завышенный относительно реальности рейтинг. Это получается тогда, когда их "кормят" такими же небитыми проспектами с "надутым" рейтингом. Получается как бы "пирамида". В результате боксер, который не побил вообще никого стоящего, может запросто войти в десятку веса. В то время как боксер, потерпевший одно поражение от действительно сильного боксера, серьезно откатывается назад. Примером может служить недавний бой Чудинов-Юбенк. Чудинов, который вообще никого в реальности не побил, был 14-м, по-моему, а Юбенк, который отбоксировал на равных с Сондерсом - 32-м. Теперь Юбенк -13й, а выигравший у него Сондерс -19й. И все это произошло потому, что Чудинов, имевший 14й рейтинг, даже близко его не заслуживал.
Согласен полностью. И Ноу мас с последними предложениями тоже согласиться))
http://vk.com/fightnews24
Всё грамотно взвесив, я отвёл Чудинову 1227-ое место в дивизионном рейтинге боксрек.
Всё грамотно взвесив, я отвёл Чудинову 1227-ое место в дивизионном рейтинге боксрек.
Так высоко? Не ожидал от тебя подобной щедрости!))
Так их всего столько. Ниже уже не куда))
Так их всего столько. Ниже уже не куда))
Плачу ))))
http://vk.com/fightnews24
Правильно ли я понимаю, что рейтинг не учитывает весовую категорию? То есть боксер, "накачавший" себе рейтинг в более низком весе, при переходе в более тяжелый вес рейтинг не теряет? Мне кажется, что из-за этого возникает достаточно много путаницы.
Это не так. Если боксёр переходит на категорию выше, то рейтинг падает, если на категорию ниже. то соответственно растёт. В статье о боксреке у меня в подписи, есть соответствующий раздел где указанны точные цифры
И еще, по ощущениям, небитые проспекты имеют завышенный относительно реальности рейтинг. Это получается тогда, когда их "кормят" такими же небитыми проспектами с "надутым" рейтингом. Получается как бы "пирамида". В результате боксер, который не побил вообще никого стоящего, может запросто войти в десятку веса. В то время как боксер, потерпевший одно поражение от действительно сильного боксера, серьезно откатывается назад. Примером может служить недавний бой Чудинов-Юбенк. Чудинов, который вообще никого в реальности не побил, был 14-м, по-моему, а Юбенк, который отбоксировал на равных с Сондерсом - 32-м. Теперь Юбенк -13й, а выигравший у него Сондерс -19й. И все это произошло потому, что Чудинов, имевший 14й рейтинг, даже близко его не заслуживал.
Нет. Небитый или битый боксёр, не имеет значение. Наоборот чтоб подняться в рейтинге, нужна просто рейтинговая оппозиция. Ваши предположения сами же себе противоречат. Билли Джо Сондерс к примеру кучу боксёров победил проспектов, но в рейтинге был ниже Чудинова. Всё потому что Чудинова граммотно вели. Граммотно можно вести не только по боксреку, тоже самое делают и по WBA, WBC, WBO, IBF... Чудинов основную массу очков заработал благодаря победе над Патриком Нильсеном, а тот в своё время успел набрать себе очки за 22 победных боя...
Пример с Юбенком и Чудиновым более редкий чем противоположные примеры... Ну Допустим в тяжах Дерек Чисора (17 место, 20-5), и Арнольд Гергяй (43 место, 27-0). В крузерах Овилл Маккензи (6 место 23-12) и Мурат Гассиев (32 место, 20-0)
Таких примеров множество, так что роль играет только оппозиция и то, как она пройдена, но пройдена не в плане зрелищности, а в плане результата и официального счёта
Последние добавления боксёров в Википедию:
Виктор Эмилио Рамирес, Джек Кулкай, Хосе Бенавидес, Дерри Мэтьюс
BoxRec - подробное описание | FightNews.RU
Если боксёр переходит на категорию выше, то рейтинг падает, если на категорию ниже. то соответственно растёт. В статье о боксреке у меня в подписи, есть соответствующий раздел где указанны точные цифры
Спасибо! Я этот момент упустил, прочитаю обязательно!
Наоборот чтоб подняться в рейтинге, нужна просто рейтинговая оппозиция.
Вот-вот. Масло маслянное. Берем кучу абсолютно никчемных боксеров, и начинаем их сводить между собой. Победителей и с победителями и так далее. В результате останется один главный отстой, но с ахрененным рейтингом. Это происходит потому, что рейтинг по замыслу основывается на "проверенной временем" информации. То есть за соперниками стоит бэкграунд, который как бы "цепляется" за соперников соперников и т.д. по цепочке в прошлое. А у многих проспектов с нулем поражений соперники не имеют этого бэкграунда. Их рейтинг "набит" на том, что даже победа над новичком дает рейтинг. Получается как бы своя собственная "песочница", пирамида, турнир подобранных соперников на выбывание, специальный инкубатор для выведения рейтинговых неумех - как хочешь назови. Он основан только на новичках или заведомо слабых соперниках, он не уходит "корнями" в прошлое, его бэкграунд недостоверен. Эдакая "мясорубка", куда кидают кучу неумех, а на выходе получают одного из них, но с рейтингом. И его можно уже продать подороже.
А как понять кто этот остой? или кто главный отстой? Или допустим отстой победил старика который был когда-то крутым, но теперь уже старик. Отстой тогда он теперь, или уже нет? Как понять? Уайлдер примерно таким же путём стал чемпионом мира, и ничего.
Любой рейтинг субъективен, но в отличии от всех, боксрек ЕДИНСТВЕННЫЙ, который имеет хоть какую-то логику, и безэмициональный рассчёт.
Последние добавления боксёров в Википедию:
Виктор Эмилио Рамирес, Джек Кулкай, Хосе Бенавидес, Дерри Мэтьюс
BoxRec - подробное описание | FightNews.RU
А как понять кто этот остой? или кто главный отстой? Или допустим отстой победил старика который был когда-то крутым, но теперь уже старик. Отстой тогда он теперь, или уже нет? Как понять?
А как понять кто этот остой? или кто главный отстой? Или допустим отстой победил старика который был когда-то крутым, но теперь уже старик. Отстой тогда он теперь, или уже нет? Как понять?
Блеать, Андрюха , перестань

http://vk.com/fightnews24
Андрей, мне очень нравится рейтинг boxrec. Я его считаю нужным и интересным. Разумеется, он отражает силу боксера, исходя из его реальной оппозиции и результатов в профи, что тоже верно. Если Ломаченко или Бетербиев, к примеру, после первого боя занимали относительно невысокую позицию в рейтинге, то это правильно, не смотря на то, что их реальный потенциал на тот момент был значительно выше. Грубо говоря, если крут - докажи на деле. Применение формулы для определения рейтинга - это хорошо, ее нельзя подкупить и она не зависит от субъективных предпочтений.
Но при этом любой наблюдательный человек, заглядывая в рейтинг, видит там периодически явно "вытянутых за уши" проспектов, которым наша неподкупная формула нарисовала очень приличный рейтинг, который те явно не заслуживают. Значит, есть некий пробел в формуле, информация, которую формула не отражает. В данном случае таким пробелом является тот факт, что все новички имеют один и тот же "вес". Но мы же прекрасно понимаем, что это не так. Отражает ли это формула? Нет. Можно ли этим воспользоваться? Да запросто! Что и делается с большим успехом! Берется какой-нибудь бразилец, который наколотил на таких же бразильцах себе рейтинг, но о боксе имеет отдаленное представление. Потому что в Бразилии играют в футбол)) Другой вопрос - а можно ли все таки как-то это учесть, или эту неточность сгладить? Наверняка можно сделать формулу более консервативной, и тогда "пролезать" наверх будет сложнее. Возможно нужно внести корректировки и по другим параметрам. Например, более активно снижать рейтинг за несколько "проходных" боев подряд. Чтобы "вышедшая в тираж" звезда меньше накручивала рейтинг новичкам. Но дело не в этом, а в том, что надо просто признать - эта неточность объективно существует. Тогда не будет возникать вопрос, почему 32 номер рейтинга на потеху НоМаса деклассирует 14го.)))
Или допустим отстой победил старика который был когда-то крутым, но теперь уже старик. Отстой тогда он теперь, или уже нет?
Написал выше. Формула отражает этот момент, но, возможно, стоило бы подправить коэфициенты убывания рейтинга.
Уайлдер примерно таким же путём стал чемпионом мира, и ничего.
В этом то вся и проблема. Побивание мешков не отражает реальную силу боксера. В результате мы имеем "кота в мешке" с высоким рейтингом. Уальдер становится чемпом, без шансов переиграв противника, а Маго (здоровья ему и сил выздороветь) проигрывает вдребезги сопернику слабее, чем был у Уальдера. Хотя его рейтинг был не намного ниже Уальдеровского, насколько я помню.
Путник, Многое по делу, не спорю. Но пытаясь разобраться в боксреке, я больше стал склоняться к его объективности. Эта огромная статья которую я написал, не отвечает на все вопросы, но помогает понять многие. Так что почитайте статью о боксреке, и Вы поймёте, что просто так за мешков очки не дают, и так же действует система штрафов и понижений. Почти всё о чём вы говорите, уже есть.
Последние добавления боксёров в Википедию:
Виктор Эмилио Рамирес, Джек Кулкай, Хосе Бенавидес, Дерри Мэтьюс
BoxRec - подробное описание | FightNews.RU
Я внимательно прочел статью. Собственно, это первое, что я сделал. Иначе бы не стал здесь отписываться))) Огромное за нее спасибо еще раз!
Но вопрос коэфициентов в формуле от этого не меняется.
earn_f - какой-то коэффициент, и это значение равняется 33,3% Не спрашивайте, почему, пока сам не знаю. просто 33,3%...
Это импирическое значение. Если он меньше, то рейтинг будет меняться меньше, если больше - наоборот. Кто-то доказал, что это оптимальное значение, или это вопрос доверия к составителю формулы?
и Вы поймёте, что просто так за мешков очки не дают,
Хорошо! Рассмотрим конкретный пример. Берем 64 новичка, и начинаем сводить их между собой по олимпийской системе. Для простоты допустим, что все бои выигрываются нокаутом. Рекорд победителя будет 6(6)-0-0. Какой у него будет после этого рейтинг? К сожалению не могу посчитать сам, так как не понял, как считать ситуацию, когда встречаются два новичка. Значение формуле при этом, вроде бы, остается нулем?
Будет 0.
А если бои будут проводиться с высокой переодичностью, то рейтинг предусматривает за это бонус. Так что рейтинг победителя в итоге может ровняться до 20-30 очков.
Последние добавления боксёров в Википедию:
Виктор Эмилио Рамирес, Джек Кулкай, Хосе Бенавидес, Дерри Мэтьюс
BoxRec - подробное описание | FightNews.RU
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=561186&cat=boxer
Гляньте на статистику изменений первых боёв Али Райми, это немногг внесёт ясность.
Последние добавления боксёров в Википедию:
Виктор Эмилио Рамирес, Джек Кулкай, Хосе Бенавидес, Дерри Мэтьюс
BoxRec - подробное описание | FightNews.RU
Не внесло)) Допустим встертились два новичка. После победы у победителя рейтинг остался 0, рекорд 1-0-0. Дальше он встречается с таким же соперником с рекордом 1-0-0. Но за эту победу ему уже начисляется рейтинг. Почему, если формула все равно выдаст значение 0? Как посчитать этот бонус?
Бонус даётся если бои идут подряд. Эта система работает для новичков, чтоб очки в оборот вливались. На сайте боксрека об этом написанно, всё никак не могу найти перевод достойный, и эту информацию в статью занести.
Последние добавления боксёров в Википедию:
Виктор Эмилио Рамирес, Джек Кулкай, Хосе Бенавидес, Дерри Мэтьюс
BoxRec - подробное описание | FightNews.RU
Спасибо за разъяснение! Почитаю на боксреке!
Берем кучу абсолютно никчемных боксеров, и начинаем их сводить между собой. Победителей и с победителями и так далее. В результате останется один главный отстой
Cогласен. Но такова цель этого рейтинга. Сравнить бойцов на основании других ими побитых боксеров. Поэтому я и писал, что он эффективен в пределах своей группы, т.е. весовой категории и опред. времени. В своей "песочнице".
Хотя некоторым и это не помогает например Ivan Jukic на момент боя с Sandor Micsko имел рекорд 15-0, а рейтинг боксрека всего 16. И таких немало=)
Ки, ответил выше АндреюВики. Не буду плодить ветки обсуждения. Если есть, что ответить, то с удовольствием прочту!))
Алгиери то не звездой был, совсем наоборот. Он и съел весь рейтинг Провода. Даже сплит в пользу Руслана снизил бы рейтинг Проводникова, что логично. Постол же уверенно откусывал куски рейтингов у таких же середняков как он сам, оттого и вырос. Варгас такой же.
спасибо, доходчиво
http://vk.com/fightnews24
да причем здесь эмоции, я просто про кампитентность таких подсчетов говорю
Варгас до боя с Аллахвердиевым наколотил мешков и имел 400 баллов, за что?
Эрреру внаглую забуллщитили с Бенавидесом и отняли 150 баллов, 150 баллов! за что бляяяять!!!
боксрек охуенный сайт конечно, но все их рейтинги и баллы - полная хуета
Один миллион умных книг всего лишь на пол шага приблизят меня к уровню украинской интеллигенции !!!!!
Рейтинг боксрека - говно (что, впрочем, не делает его хуже любого другого рейтинга). Что вызывает раздражение - это претензия боксрека на некую "научность", арифметическую объективность, чего по факту и в помине нет.
Достаточно открыть в разделе "Рейтинги" раздел "Р4Р" а в нем "all" и мы увидим, что там полнейший бред сумасшедшего. Не будем даже брать мою любимую тему - главного дутыша оллтайм Мухамеда Али. Он в рейтинге занимает почетное третье место с кучей баллов, неясно каким образом нажитых. Оставим его, это америкосовский идол по принципу "не важно быть - сумей прослыть".
Например, тот же оскар де ла хойя занимает 49 место, при этом какие то "великие" боксеры типа Фреда Апостоли (признаемся честно, этот типсон вообще нам неизвестен и по достижениям рядом не стоит с оскаром) - на пару десятков повыше...... Скуяли?
Идея боксрека неплоха - за сильного побитого боксера начисляют побольше баллов, за слабого - поменьше, вот только "слабость" и "сильность" определяются пиздец как субъективно. Странным образом многократный чемпион мира Пакиао, перебивший кучу чемпионов и звезд, по баллам боксрека находится ооочень далеко, например от такого же велтера с меньшим количеством боев Джимми Макларнина с гораздо более скромными достижениями. Это на ком же макларнин столько баллов срубил???
и это еще что то никто не вспоминает виталика нашего кличко. тот годами шланговал, бил всяких сосновских или вообще не выступал, а количество баллов пздц зашкаливало. сейчас то это подзабылось, а я вот помню хорошо.
48-0
"виталика нашего кличко" -
http://vk.com/fightnews24
согласен с Кверти .
Поскольку, Андрюха Вики - это связующая нить между боксреком и нами, простыми смертными. Своеобразный лодочник Харон, который первозит нас из этого бренного, неточного, необъективного мира - в мир объекивности и математики под названием БОКСРЕК, интересно почитать, какие же аргументы будут тут? Правда, хер с ним, с Али. Как эти то перцы стоят раньше де ла Хойи?
http://vk.com/fightnews24
Чтоб не всё сразу, начнём с более простого)))
Заходим в эту тему: BoxRec - подробное описание | FightNews.RU
Выбираем раздел: "Почему боксёры прошлого имеют завышенный рейтинг"
Там 4 пункта, читаем, и делаем выводы))) А уже потом следующие вопросы)))
Последние добавления боксёров в Википедию:
Виктор Эмилио Рамирес, Джек Кулкай, Хосе Бенавидес, Дерри Мэтьюс
BoxRec - подробное описание | FightNews.RU
Я все понял.
Смысл этого рейтинга боксрека в том, что искусственным путем очень даже запросто можно стать чуть ли не Р4Р боксером оллтайм.
Достаточно быть средней паршивости галимым чемпионом, систематически бить такую же средней паршивости отстойную оппозицию, а для лучшего эффекта периодически "выращивать кабанчика" - то есть брать какого нибудь олуха, устраивать ему серию побед, а потом его шлепнуть.
Конечно главная проблема, что оппозиция должна встретиться между собой. Если этого не будет, то и "жирненьких" соперников не будет, а если оппозиция встречается между собой, то - чисто теоретически- возьмем 10 новичков дебютантов, имеющих 0 баллов, каждый встретится с каждым, и вот уже минимум половина будет высокорейтинговые боксеры за которых много баллов дают.
или я в чем то ошибся?
48-0
Я все понял.
Смысл этого рейтинга боксрека в том, что искусственным путем очень даже запросто можно стать чуть ли не Р4Р боксером оллтайм.
Достаточно быть средней паршивости галимым чемпионом, систематически бить такую же средней паршивости отстойную оппозицию, а для лучшего эффекта периодически "выращивать кабанчика" - то есть брать какого нибудь олуха, устраивать ему серию побед, а потом его шлепнуть.
Конечно главная проблема, что оппозиция должна встретиться между собой. Если этого не будет, то и "жирненьких" соперников не будет, а если оппозиция встречается между собой, то - чисто теоретически- возьмем 10 новичков дебютантов, имеющих 0 баллов, каждый встретится с каждым, и вот уже минимум половина будет высокорейтинговые боксеры за которых много баллов дают.
или я в чем то ошибся?
самый маштабный и грандиозный пример "выращивания кабанчика" - это конечно же рыжий кабанчик для Фло
Один миллион умных книг всего лишь на пол шага приблизят меня к уровню украинской интеллигенции !!!!!
а мне почему то приходит на ум Поветкин. Веткин конечно не столько кабанчик для кличко, сколько дутая спортивная величина российского спорта
48-0
согласен, c Поветкиным концепция другая, он просто домашний пузырь и патриотический символ для лохов
Один миллион умных книг всего лишь на пол шага приблизят меня к уровню украинской интеллигенции !!!!!
вот вот. пиздец выбешивало, когда его преподносили как главную и реальную угрозу для кличко
48-0