Чемпион WBA/IBO в среднем дивизионе Геннадий Головкин (28-0, 25 КО) был признан читателями одного из самых авторитетнейших изданий в мире бокса «The Ring» лучшим бойцом 2013 года.
За 31-летнего казахского боксера проголосовало 23,8% респондентов и тем самым он обошел непобедимого Флойда Мейвезера-младшего (45-0, 26 КО), за которого отдали свои голоса 20,7% участников голосования. На третьем месте оказался чемпион WBC/WBA в суперлегком дивизионе Дэнни Гарсия (27-0, 16 КО) – 16,4%.
В текущем году Головкин одержал четыре победы нокаутом над Габриэлем Росадо, Нобухиро Исида, Мэттью Макклином и Кертисом Стивенсом.
Мейвезер в этом году победил по очкам Роберта Герреро и Саула Альвареса, а Гарсия выиграл у Заба Джуды и Лукаса Мэттисса, и также по очкам.
Ранее, издание «USA Today» также признало Головкина лучшим боксером уходящего года.
Комментарии: 127
боец рубака и отличный парень! наш Провод!!!!
Заслужил.
— А хотите, я его стукну? Он станет фиолетовым, в крапинку!
Чем?
Слава Украине!!!!
Боями.
Боями и тем, что понравился HBO и зрителям. Что обещал - то сделал. Штаны не протирал - четыре боя за год. Чего еще желать?
— А хотите, я его стукну? Он станет фиолетовым, в крапинку!
Геннадий Головкин: Бой с Уордом реален, но не сейчас
Чемпион мира по версии WBA в среднем весе 31-летний казахстанец Геннадий Головкин в одном из своих интервью выразил благодарность телеканалу HBO за оказанную поддержку, а также рассказал, чего хотел бы в будущем. Следующий бой Головкин проведет 1 февраля в Монако против Осуману Адамы. «Спасибо телеканалу HBO, — заявил Головкин в разговоре с Крисом Робинсоном. — Я думаю, теперь у меня есть отличная платформа на будущий год. Сначала нужно успешно провести боя 1 февраля. [Что касается дальнейшей ситуации], надеюсь на бой с Андре Уордом, но для этого боя время пока не пришло. Этот бой реален, но не сейчас».
http://allboxing.ru/archives/2013-12-30_17_40.html
надеюсь на бой с Андре Уордом, но для этого боя время пока не пришло. Этот бой реален, но не сейчас».
Странно ,а тренер Головкина пол года назад вызывал Уорда.Есть тревога что ГГГ пойдет по стопам к2,это проходные поединки и рекорд удержания пояса.
Гендос заслужил.
Боец года это - Провод и Майдана, именно они отпиздили двух самых нелюбимых в народе чемпионов.
а ГГГ безусловно - мешкобоец года, но это не его вина, а ватакатов из К2
Один миллион умных книг всего лишь на пол шага приблизят меня к уровню украинской интеллигенции !!!!!
Иметь свое мнение не вредно, вот только уважать мнение специалистов надо.
Alma's 31.12.2013 - 10:37
Иметь свое мнение не вредно, вот только уважать мнение специалистов надо.
Мнение специалистов пкупается к сожалению. Сравнивать надо не количество поединков,а соперников,и в этом компоненте Руслан превзошол Головкина.
Мне Генадий Геннадиевич импонирует как боксер и особенно как человек, но назвать его Боксером года - несколько преждевременно, как минимум.Здесь больше его раскрутка в СМИ свою роль сыграла, потому что чего -то такого супер-пупер он не совершил, победил четырех середняков за этот год и все.И вообще - надо бы его промоутерам потрясти булками на счет достойных опонентов, а то ГГГ застоится,как конь в конюшне, на одном уровне.Вон Лукаса Матиссе все тоже превозносили до небес, как страшного панчера, но попался достойный соперник и про Лукаса в конце года мало кто вспоминает.Кстати, Шейн Мосли после спаринга с Головкиным прямо так и сказал - его можно побить, главное выбрать правильный план на бой и придерживатся его.
Побить теоритически можно каждого, если правильно построить план на бой.
А вот даст ли соперник возможность придерживаться этого плана это уже другой вопрос.
Хватает и одного жесточайшего удара в челюсть и план начинается рушится как карточный домик.
Почувствуй силу Гены-Годзиллы!!!
THE MEXICAN STYLE RULEZZZ!
Как говорил Майк Тайсон у всех есть план на бой пока они не пропускают первый удар, так и в случаем с Гены у всех есть план и уверенность в себе, но после того как они пропускают первый удар все их планы рушаться и они переходят в режим выживания !!!
Ну, если Мосли сказал, тогда конечно. Порыщи по инету, может еще чей-нибудь афоризм найдешь.
ГГГ заплатил Мозли за озвучивание этих слов в прессе. Чтобы его будущие соперники поверили, что Гену можно побить и может быть они перестанут убегать от него :D
Почувствуй силу Гены-Годзиллы!!!
THE MEXICAN STYLE RULEZZZ!
Есть намного более заслуженные парни в этом году.
Я это предвидел, но читая комменты типа твоего, убеждаюсь, всегда найдется кто-нибудь, кто сунет в бочку с медом ложку с дегтем.
Чувак не пиши мне больше, у тебя казахстан головного мозга
Не подавись от зависти.
кхе кхе
Не подавись от зависти.
ну я жду ответа? ты называешь меня нациком, это довольно серьёзные слова, я пишу обоснуй и? куда делся то?
Головкин один из моих любимых боксеров, он зрелищный, техничный боксер с ударом. Мне он интересен как боксер.
Но как уже было сказано выше, Головкин в этом году побил 3х малоизвестных бойцов и середняка Макклина.
Если бы была возможность, то я бы проголосовал за Майдану - как за Боксера Года. Потомучто он вынес одного из лучших бойцов легкого-полусреднего веса, где в его победу мало кто верил.
Но раз большинство отдали предпочтение Головкину, то я отдуши поздравляю его! И порадуюсь за него.
Почувствуй силу Гены-Годзиллы!!!
THE MEXICAN STYLE RULEZZZ!
у Гены не было топ соперников потому что они все его боятся!!! Гена уже давно предлагал и готов провести бой с любым топ бойцом среднего веса, Мартинес Куиллин, Штурм, все его избегают, если бы в этом году состоялся бой с Мартинесом Гена бы его вынес без вопросов, так что не нужно тут говорить что он побил мешков и т д., если Мартинес Куиллин отказываются от боев с Геной можно уже считать это их поражением, поражением топ боксеров от Гены!!!
Генку с победой.....и да,Гарсия в тройке это справедливо!
Думаю, Денис досрочно защитит семью(c)PRODIGY
Дрозд всех поляков склюет(c)bala25
Гена Гена.... ещё 1 раздутый персонаж. Ну неужели мало того что он просто хороший боксёр? Разздули всю эту херню а потом будет бум и нет пузыря, и остался просто Гена
Ну, что русский нацик, получил пилюлю. Продолжай гундосить про несправедливость, "знаток" бокса.
Обоснуй своё мнение? Называть меня нациком должны быть основания? Я не болею за Кличко - потому я нацик? Я ничего не имею против Гены, но считаю что такое имя которое ему лепят надо заслужить. Может поэтому? Или потому что болею за автралийца и немца?
Ты чего-то неадекватен. У нас разные взгляды, но это не делает нас врагами. Я уже писал что в случае если Гена победит топа я первый признаю что был неправ....
у К2 хорошо налаженные связи с журналом))) что тут ещё понимать))))))
Проводников, Ковалёв - чем они хуже Гены?
и о погоде
Тебе для поднятия настроения: кроме авторитетного издания "The Ring", Головкина боксером года признали портал Boxing 101; американское издание USA Today и телеканал HBO, которые, конечно, ничего не смыслят в боксе и пишут все, что взбредет им в голову. А Гену ты уже не в первый раз парафинишь, изощраешься в словоблудии, поэтому у меня сложилось о тебе такое мнение. Прежде чем писать гадости о боксере, сначала посмотри его бои, а насчет топов, то непонятно кого ты имеешь ввиду, если тех кто с поясами, то я бегунков не считаю таковыми. Короче, смотри бои и сам все поймешь.
Тебе для поднятия настроения: кроме авторитетного издания "The Ring", Головкина боксером года признали портал Boxing 101; американское издание USA Today и телеканал HBO, которые, конечно, ничего не смыслят в боксе и пишут все, что взбредет им в голову. А Гену ты уже не в первый раз парафинишь, изощраешься в словоблудии, поэтому у меня сложилось о тебе такое мнение. Прежде чем писать гадости о боксере, сначала посмотри его бои, а насчет топов, то непонятно кого ты имеешь ввиду, если тех кто с поясами, то я бегунков не считаю таковыми. Короче, смотри бои и сам все поймешь.
ок, я не отрицаю того что его признали, ну молодец поздравляю, но у меня как и у любого есть своё мнение и я его высказываю.
изощраюсь в словоблудии??? честно говоря не припоминаю....
писать гадости о ком то - это не моя черта, ты меня с кем то путаешь, ни разу я не сказал о Гене или о ком бы то ни было ничего откровенно плохого.
бои я смотрю регулярно. Честно говоря последний бой Головкина мне не понравился. Были у него куда лучшие бои. Настораживает. Опять же я опираюсь на то что у Гены было мало боёв где он реально получал достойное сопротивление, как и Сергей Ковалёв, у него был бой с Касимом Оумой, и там Гена не смог перестроится под соперника хотя бой уходил, и Головкин тогда был однообразен. Но Оума середняк, не на пике был, и в общем сел. Но когда будет рядом с Геной более быстрый - Мартинес или Гил, Гена п моему не сможет их заломать в привычном стиле. Вы твердите о том что якобы помимо мощи, Гена при желании ещё и жуткий технарь, но что то в боях с Оумой и Кёртисом Стивенсом как то не было этого видно.
У Головкина и Ковалева похожие ситуации - от них шарахаются как от чумы.
Гена Гена.... ещё 1 раздутый персонаж. Ну неужели мало того что он просто хороший боксёр? Разздули всю эту херню а потом будет бум и нет пузыря, и остался просто Гена
И это пишет дрыщ малолетка (я так понял это ты на аве возле Шпильки)? Сколько ж сука в вас зависти!
https://www.youtube.com/watch?v=4UaXy8E3lNg
Гена Гена.... ещё 1 раздутый персонаж. Ну неужели мало того что он просто хороший боксёр? Разздули всю эту херню а потом будет бум и нет пузыря, и остался просто Гена
ты чего "Остап Бульбенко" такой злой. 72 кг при отсутствии видимого жира - ну ты наверн 130 килограмовый качок и тебе мало, но мне хватает.
Мне 18, а тебе 40 чтоли? Возраст всё чем можешь похвастаться - поздравляю.
я тебя удивлю но на фоне Артура Шпильки который стоит ближе к камере чем ты, ты будешь выглядеть тоже не важно. Но в целом судя по тому как лихо и смело ты перешёл на личности в интернете, у тебя львиное сердце. В общем твоё мнение мне неинтересно. Fightnews - сайт о боксе где высказывают своё мнение все кто считает нужным.
Я считаю что из Геннадия слепили слишком большого персонажа в мире бокса. он не является таким. Это моё мнение, а не нравится не читай, богатырь херов
болею за Гену,но за что приз,за избиение мешков ? смешно )
бесит один ничтожный троль на сайте,который как петушок постоянно задирается ,я думаю все знают эту шалавенку надоедливую))
Четыре "скальпа" Ковалева смотрятся поубедительнее таковых у Головкина. Но Головкин раскручен - ему и флаг в руки.
Рад за Гену, но боец года это всё-таки Майки Гарсия...
МР ХН СГК ПДРС ПНХ!
Мужики, там соперников для Головкина на следущий год подвезли, куда выгружать?
Я ринусь в бой, достойный схватки.
Последний на мой век
Живи и умирай в сей день…
Живи и умирай в сей день…
Не докуя ли Абрахамов для Гены на 2014год?
Не докуя ли Абрахамов для Гены на 2014год?
Думаю, Денис досрочно защитит семью(c)PRODIGY
Дрозд всех поляков склюет(c)bala25
А у Артура была репутация как у ГГГ, не меньше, на момент боя с Дирелом. И даже после он еще слыл опаснейшим типом, пока Фроч его не переехал. У Гены не было никого еще по классу хотя бы приближенного к Тейлору, не говоря уже о Дирелах, Фрочах, Уордах и Штиглицах.
Слава Украине!!!!
А кстати. Артур на сегодняшний день был бы самым значемым скальпом для Гены, если бы их бой состоялся!!! Так что юмор в сторону Абраши имеет и обратную сторону - Гена пока что даже до таких "мешков" недорос.
Слава Украине!!!!
Гене видней до кого он дорос, Абрахам свое отбоксировал, пора на пенсию.
5 реваншей с Абрахамом чтоли?
Без разницы, что думают о нём люди, нравится им это или нет, Флойд войдет в число самых величайших спортсменов в этом виде спорта, как и я. (с) Леннокс Льюис.
Гене дали за тоже за что и годом ранее Донейру. Я рад, но Стивенсон с Ковалевым все таки больше заслужили.
Донэйр побил 4 чемпионов мира, у Гендоса никто из соперников не был чемпионом никогда..)
Правильный выбор, вилливонки отсосевич))
Слава Украине!
Гене дать боксера года,мог только человек вообще не разбирающийся в боксе,походу в ринге такие и сидят.
Гена даже в 10-ку не входит.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
ты сам походу не разбираешься совсем в боксе!
Ну, ты и вирзанул, "знаток" бокса, самому не смешно? Опохмелись и включи мозги.
Слушай недотепа,просто закрой рот и смирись с тем,что мое мнение на сайте важнее твоего.Ты пустое место,причем неадекватное и как уже сказали с Казахстаном головного мозга.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Молодец, Гена! Рад за него!
Optol про Витамина:
" а его реальный пик пришелся на период когда он вообще не выступал"
Самый яркий в прошедшем году был Стивенсон. Гарсия, Мэйвезер, Ковалев, Ригондо не далеко от него ушли. Головкина даже в пятерке быть не должно, ИМХО.
Самый яркий в прошедшем году был Стивенсон. Гарсия, Мэйвезер, Ковалев, Ригондо не далеко от него ушли. Головкина даже в пятерке быть не должно, ИМХО.
Нет не Ственсон.Адонис прорыв года,но он даже не в топ 5. Бун и Белью середняки,Доусон и Клауд только после поражений,а это очень важно.У Гарсии,Брэдли,Флойда,Риго есть супер-скальпы в лице Альвареса(не забываем про вес),ХММ,Нонито,Матиссе и этим самым они железно застолбили за собой топ 4. Дальше можно спорить,но эта 4-ка неизменна.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Ну Доусон залез до этого не в свой вес, проиграв лучшему средневесу мира. Клауд проиграл Хопкинсу, не думаю, что то поражения как-то критически на него повлияло. ИМХО в при определении бойца года, значение имеет не только оппозиция, но и качество бокса в пройденых боя. Адонис - четыре боя, четыре уверенных разноса без вариантов отнюдь не слабых соперников. ИМХО он боец года.
Ну Доусон залез до этого не в свой вес, проиграв лучшему средневесу мира. Клауд проиграл Хопкинсу, не думаю, что то поражения как-то критически на него повлияло. ИМХО в при определении бойца года, значение имеет не только оппозиция, но и качество бокса в пройденых боя. Адонис - четыре боя, четыре уверенных разноса без вариантов отнюдь не слабых соперников. ИМХО он боец года.
Гордан,на Доусона как раз и могло сильно повлиять,все же сгонялся и проиграл досрочно,тут ты не прав.Насчет Клауда,да могло не повлиять,но Клауд и раньше проигрывал,тоесть от ТОП,но не офигенно ценный.Ты же адекватный человек,я это знаю и сам по суди,как победы над Альваресом(не бит),ХММ(после победы над Паком номер 3 п4п),Донейром(тоже был в 5-ке п4п),Матиссе(не бит,если забыть долпаепов судей) могут быть менее значимые,чем победы над уже битыми,причем еще и битыми недавно боксерами,которые уже немного снизили свой акции так сказать,а Белью и Бун середняки,тупо для массовки.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Это все субьективно. Бредли бойца года не заслужил, у него две победы над сильными соперниками, но обе близкие и даже можно сказать спорные. Гарсия побил старенького Джуду, и неоднозначно очень сильного Матиссе. На бойца года он так же не тянет. Мэйвезер уверенно побил Альвареза и Герреро, да это неплохо, но Герреро это обычный ЧМ, ничем не примечательный, поэтому за одну не очень яркую победу на Альвой по очкам бойца года тоже давать ему не стоит. Ригондо, да удивил всех, побив Донейра и разобрал на дрова когда-то грозного Агбеко. По-любому стоит в пятерке, наверное даже в тройке, но не на первом месте, поскольку слишком все сухо и расчетливо у него, нет эмоций от его поединков, поэтому он не лучший. Ну и Серега Ковалев, имеющий так же четыре скальпа как и Адонис, разобравший Клеверли, уничтоживший Силлаха и Каплильо, достоин места в пятерке. А почему на мой нескромный взгляд Стивенсон номер один - потому, что он лучше всех обьединяет в своих боях достаточно высокий уровень соперников и качество показаного им бокса в боях с ними. Но это все на мой взгляд, ты можешь с этим и не соглашатся...
Это все субьективно. Бредли бойца года не заслужил, у него две победы над сильными соперниками, но обе близкие и даже можно сказать спорные. Гарсия побил старенького Джуду, и неоднозначно очень сильного Матиссе. На бойца года он так же не тянет. Мэйвезер уверенно побил Альвареза и Герреро, да это неплохо, но Герреро это обычный ЧМ, ничем не примечательный, поэтому за одну не очень яркую победу на Альвой по очкам бойца года тоже давать ему не стоит. Ригондо, да удивил всех, побив Донейра и разобрал на дрова когда-то грозного Агбеко. По-любому стоит в пятерке, наверное даже в тройке, но не на первом месте, поскольку слишком все сухо и расчетливо у него, нет эмоций от его поединков, поэтому он не лучший. Ну и Серега Ковалев, имеющий так же четыре скальпа как и Адонис, разобравший Клеверли, уничтоживший Силлаха и Каплильо, достоин места в пятерке. А почему на мой нескромный взгляд Стивенсон номер один - потому, что он лучше всех обьединяет в своих боях достаточно высокий уровень соперников и качество показаного им бокса в боях с ними. Но это все на мой взгляд, ты можешь с этим и не соглашатся...
Гордан,я там уже ниже писал.Совершенно не важно как побил,главное кого побил и побил ли честно(без засуда),поэтому считаю твой подход не верным,не надо смотреть на зрелищность,эмоции и т.д,только сила соперника.Райт тоже мало эмоций вызывал,но это не мешало ему лупить зрелищных боксеров.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
.У Гарсии,Брэдли,Флойда,Риго есть супер-скальпы в лице Альвареса(не забываем про вес),ХММ,Нонито,Матиссе и этим самым они железно застолбили за собой топ 4
Майдана по твоему не должен быть в этом списке?? чем его победа над небитым чемпионом звездой Бронером менее ценна победы Гарсии над Лукасом?чисто формально Бронер был высоко в паунде к моменту боя, выше, чем Матиссе у Гарсии. Да и побил его Майданыч на много увереннее.
На этой ветке уже проходило голосование умников вроде тебя и таких много "знатоков", но авторитетные издания, специалисты и народ решили по-другому. В который раз убеждаюсь в подобных прогнозах и все мимо. Тебе нельзя играть на деньги, все просрешь.
2013й насыщенный такой год был, реально тяжело выбрать когото одного.. в пользу многих бойцов можно аргументы привести.. хоть помне так Гена не самый лучший кандидат на это звание, но ничего страшного. рад что у него такая поддержка в США.
2013й насыщенный такой год был, реально тяжело выбрать когото одного.. в пользу многих бойцов можно аргументы привести.. хоть помне так Гена не самый лучший кандидат на это звание, но ничего страшного. рад что у него такая поддержка в США.
Болл,да тут не просто не лучший,а он просто вдребезги,тотально,вчистую проигрывает большому количеству боксеров:Флойд,Брэдли,Ственсон,Денни,Риго,Майки,Ковалев,Лара,Фроч - это так навскидку,кто в голову пришел,точно кого-то забыл.Такой выбор - это полный непрофессионализм.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
ну не сказал бы что вдребезги или тотально, но да.. еслиб я градацию делал, то Гена был бы гдето 6,7,8м.. но не первым. просто если в том году был Маркез, Нонито а потом большой отрыв, то сейчас много кондидатов и огромного преймущества ни у кого не перед кем нет.. и я вот не сказал бы чтоГена менее достоин этого звания чем тот же Фроч, Ковалев и Лара. имхо, вполне неплохая у него оппозиция.. моглоб быть и лучше, но и так нормально.. Росадо с Стивенсом - на подьеме.. проспектами их назвать сложно, боксируют они уже давно и до Гены имели опыт боев с громкими именами, но сейчас они имхо на пике формы.. их закалили предыдущие бои, они сделали правильные выводы и сейчас как никогда угрозу представляют.. вот ты уверен что тот же Штурм, Гил, Мюррей которых сватают Гене, прошли бы Стивенса и особенно Росадо? я - нет. более того, против всех их поставил бы на Росадо.. и то, с какой легкостью Гена их прошел, меня лично впечатлило.. потом Ишида.. да, старый.. но блин, он за год до этого давал нелегкий бой Пирогу, и Уильямсу нормально нервы потрепал, несколько раз даже потряс наскока помню. а это не последние ребята.. Гена же и его снес и не заметил. ну и Макклин.. он крепкий середняк, прошедший Штурма и давший тяжелый бой Мартинесу.. плюс после поражения он снес Альцина, который до этого прошел Лемье.. Гена же и его снес на легке.. хрен его, это все впечатляет, имхо.. плюс, в отличии от Коваля, все соперники разноплановые. в оппозиции конечно нету чемпионов, но хули сделаешь, если они реально все от него косят.. Штурм, Гил, Мартинес - все косили, Куиллин на Шоутайм, с Мюрреем организовать не получилось, и виноват тут брит.. Чавес ушел. Гена честно искал себе достойных соперников, не срослось и вины его тут нету. , а из того что было он выбрал далеко не самых худших. на бойца года всеравно помне так не тянет конечно, но оппоиция достойная, и большого отрыва от остальных тут имхо нету.
мне кажется тут еще сиграл фактор того, что слишком легко Гена всех прошел.. еслиб он эту же оппозицию прошел с напрягом, она бы многими имхо намного больше бы ценилась..) а так.. всех в мешки позаписыали..
чтоГена менее достоин этого звания чем тот же Фроч, Ковалев и Лара.
Лара и Фроч побили боксеров из ТОП 5-6 веса. А кто есть в среднем? Куилин,Джейкобс(возможно),Мартинес,Пирог(был),и сам Головкин,то есть фактически Гена,Марти,Куилин остальные явно уступают в классе,та же категория 69 кг,она реально намного сильнее,чем 72 кг:Андраде,Молина,Ангуло,Траут,Котто,Альварес,Лара,Киркленд,Мартиросян. Я к тому,что надо не только сравнивать какой номер в среднем весе Росадо и побьет ли он аццтойного Штурма,но и силу категории в целом. У Фроча же Кесслер,ну тут вообще без вопросов,Гене такие скальпы могут только сниться, и очень перспективный Гровз. Не не катит Гена с ними даже близко,чтобы сравняться он должен побить...ну например Куилина и Джейкобса.
То что сносит легко это конечно хорошо,и то что бегают не Генина вина,но мы же заслуги определяем,а не легкость победы и почему поединки с топами не состоятся.Брэдлик чуть по чуть ХММ прошел,но это блин круче легких побед Головкина в разы.
С Ковалевым тут да,в принципе сравнивать можно.Но все же Серегина получше будет.
Дико смотреть как Флойд поднимается в 69,не набирая при этом вес,пиздит их лучшего по всем рейтингам топа и все это воспринимают как должное,типо ну это же Мей,так и должно быть.Ему что Кличко надо побить,чтобы наконец его победы стали ценить.Или Риго побил Донейра,Гене я не знаю кого даже побить надо,чтобы сравняться,Марти то уже старый,а Куилин еще не так раскручен.Брэдлик прошел Провода,пусть и с левым нокдауном и ХММ,а многие,очень многие это вообще игнорят,да Тимоха минимум 3-й в этом году.Денни выиграл Лукаса,это конечно похуже,чем Тимоха,Риго,Флойд,но тоже намного значимее Гены. Есть еще Майки,он конечно даже близко не боксер года,как некоторые пишут(что меня несказанно удивляет) и Майки безусловно даже не в топ 5, но все же выше Гены.Ну и Стивенсон побил Клауда,Доусона,Белью..хоть после поражений ЧД и ТК ,но все же это блин имена,а не Маклин какой-нить.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
я согласен с тем, что одна победа над лучшим или одним из лучших бойцов категории куда ценнее, чем несколько побед над заведомо более слабыми соперниками, которые и в топ 5 категории не входят. поэтому и у меня Гена позади Мэйвезера, Денни, Риго, Майданы, Майки. но с небольшим отрывом.. Бредлика яб в этот список не пихал.. у меня ничья вышла с Проводом.. даже если в 1м раунде нокдаун не отсчитывать, то за 2й можно спокойно 10-8 ставить, так как был забой жестокий и однокалиточный. с Маркезом в прямой у меня тоже получилась ничья.. полностью не пересматривал, только 1ю половину и получилось 4-2 в пользу Тимохи.. надо 2ю досмотреть.. для меня загадка, где огромное количество людей, в том числе мнение которых я уважаю, увидели односторонний бой в пользу Бредли.. помне так там все ровно, но справедливости ради нужно бой отдать Маркезу, так как ниразу ему не давали победу в близком бою, всегда ему надо вырывать.. только на ничейку разок в 1м бою с Паком расщедрились. а Тиму только и делают что натягивают. очень мне тяжело Бредлика непредвзято оценивать, ненавижу его блять, но я всеж стараюсь.. имхо, обьективно не достоин он входить в топ-5 бойцов года, есть более достойные кондидаты. победы всеж безспорными быть должны, даже если они близкие.. у Бредли они спорные.
ну а насчет Гены.. я впринципе с тобой во многом и согласен, просто не так категоричен.. много в 2013м боксеров достойных звания бойцы года.. и по градации их тяжело распределить, дело вкуса в основном.. у меня хоть Гена в топ-5 и не входит, но я могу понять тех у кого входит..
я согласен с тем, что одна победа над лучшим или одним из лучших бойцов категории куда ценнее, чем несколько побед над заведомо более слабыми соперниками, которые и в топ 5 категории не входят. поэтому и у меня Гена позади Мэйвезера, Денни, Риго, Майданы, Майки. но с небольшим отрывом.. Бредлика яб в этот список не пихал.. у меня ничья вышла с Проводом.. даже если в 1м раунде нокдаун не отсчитывать, то за 2й можно спокойно 10-8 ставить, так как был забой жестокий и однокалиточный. с Маркезом в прямой у меня тоже получилась ничья.. полностью не пересматривал, только 1ю половину и получилось 4-2 в пользу Тимохи.. надо 2ю досмотреть.. для меня загадка, где огромное количество людей, в том числе мнение которых я уважаю, увидели односторонний бой в пользу Бредли.. помне так там все ровно, но справедливости ради нужно бой отдать Маркезу, так как ниразу ему не давали победу в близком бою, всегда ему надо вырывать.. только на ничейку разок в 1м бою с Паком расщедрились. а Тиму только и делают что натягивают. очень мне тяжело Бредлика непредвзято оценивать, ненавижу его блять, но я всеж стараюсь.. имхо, обьективно не достоин он входить в топ-5 бойцов года, есть более достойные кондидаты. победы всеж безспорными быть должны, даже если они близкие.. у Бредли они спорные.
ну а насчет Гены.. я впринципе с тобой во многом и согласен, просто не так категоричен.. много в 2013м боксеров достойных звания бойцы года.. и по градации их тяжело распределить, дело вкуса в основном.. у меня хоть Гена в топ-5 и не входит, но я могу понять тех у кого входит..
Я кстати открыл темку Брэдли-Провод ,посмотрел что я там насчитал 113:113, но я второй 10:8 дал,некоторые могли дать 10:9.Тоесть там либо победа,либо ничья,ну в общем,не было там грабежа и раз судьи посчитали Тимоти победу,то можно с ними согласиться.С Маркесом в прямой у меня тоже ничья вышла,пересмотрел...ну да там скорее Брэдлик взял минимально.Тоесть у него по факту 2 победы над Топами.Я конечно понимаю что ему не засчитывают Пака,но тут то можно и согласиться,все же очень близко и 100% Брэдлик нигде не проиграл,как не считай.Ну ладно хрен с ним,пускай Риго будет выше Тимохи,за счет этих нюансов,но 3-й дать Тимохе можно,все-таки Бронер и Матиссе пока что не наработали на уровень ХММ.А у Майки и топа то супер сильного не было(хотя формально Салидо и в топ 5,но это не то) и имхо Майки ниже Фроча и Лары и точно не в одной кагорте с Риго,Брэдли,Денни,Флойдом.
Тоесть я могу понять если кто-то протянет ГГГ в 10-ку и то на десятом месте,но не в 5-ке
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Обидно, досадно, но ладно.
Все верно написано, жаль, что до некоторых не доходит, клинит в мозгах.
Данте, о каком непрофессионализме речь, если этот рейтинг составлен читателями(!) журнала ринг? людям больше всех запомнился Гена, выступил ярко, произвел впечатление, вот и все. я не понимаю, почему ты так возмущаешься :-)
О непрофессионализме читателей ринга) Ведь чтобы дать нормальную оценку,не обязательно быть МСМК,редактором,коментатором и т.д, достаточно просто кое-каких знаний и главное логики. Не должны личные пристрастия,влиять на объективную оценку боксеров.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Но ведь есть еще такой критерий как зрелищность.
Если рассматривать не просто уровень оппозиции, а еще и зрелищность победы, то думаю Генино первое место уже вполне имеет право быть таковым.
Я считаю,такое понятие как зрелищность,не должно вообще никакого причастия к определению иметь.Мы выявляем лучшего,а не зрелищного.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Возможно) но я имел ввиду не зрелищность боя, а зрелищность победы, т.е. ее убедительность и то как она достигнута. На мой взгляд это тоже важно. если отбросить этот фактор, то получается не выбор бойца года, а просто сравнение послужных списков.
Так да ,я за сравнение послужных списков.То есть лучше чуть по чуть выиграть ХММ,чем вынести с удара за канаты Ишиду,а уже при равной оппозиции можно сравнивать и легкость победы...ну суть ты понял
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Ну это слишком бездушный подход))
Да, что тут говорить. Все читатели "Ринга" сплошь тупые и не разбирающиеся в боксе, в сравнении с отдельными умниками на этом сайте, которым дай волю, вот они бы проголосовали по-справедливости. А можно по-другому сказать, что их всех купили, опять виновата проклятая коррупция, житья от нее нет.
А что тут непонятного?
"Такой выбор - это полный непрофессионализм." - интересно, а ты походу профессионал.
Это маркетинг, сейчас проталкивают имя Гены в американский рынок, ГГГ зрелищный боксер, таких любит основная масса зрителей, которые жаждут хлеба и зрелищ, а настоящих "гурманов", которые смакуют бои Ригондо - таких немного, следовательно с них денег много не соберешь. Публика готова платить за зрелище - то есть за бои с участием Гены, который сносит своих соперников и дает публике то чего они хотят - зрелищные бои и нокауты. А кого он нокаутировал, многим покласть, главное они увидели агрессивный и жесткий бокс.
Почувствуй силу Гены-Годзиллы!!!
THE MEXICAN STYLE RULEZZZ!
"Такой выбор - это полный непрофессионализм." - интересно, а ты походу профессионал.
Это маркетинг, сейчас проталкивают имя Гены в американский рынок, ГГГ зрелищный боксер, таких любит основная масса зрителей, которые жаждут хлеба и зрелищ, а настоящих "гурманов", которые смакуют бои Ригондо - таких немного, следовательно с них денег много не соберешь. Публика готова платить за зрелище - то есть за бои с участием Гены, который сносит своих соперников и дает публике то чего они хотят - зрелищные бои и нокауты. А кого он нокаутировал, многим покласть, главное они увидели агрессивный и жесткий бокс.
То что ты перечислил и есть непрофессионализм,а тупое стадо,которое хочет видеть красивые забои.Мы не публику,популярность,деньги обсуждаем,а лучшего боксера,понимаешь разницу?
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Гена признали лучшим боксером года. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ БОКСЕРОМ, а профессиональный бокс это прежле всего бизнесс, то есть это их основной зароботок, на рынке проталкивают тот товар, за который покупатели дадут денег. Я еще раз говорю это маркетинг. Проф. Бокс это Бизнесс. А раз ты гурман и предпочитаешь боксеров со стилем "шлеп-шлеп и побежали", то я тебя поздравлю когда какой-нибудь шлепальщик станет бойцом года.
Почувствуй силу Гены-Годзиллы!!!
THE MEXICAN STYLE RULEZZZ!
А причем тут шлепальщики?Я связи не вижу) Я предпочитаю тех,кто выигрывает у лучших а не у мешков,и не важно шлепальших это или нокаутер.Выиграл бы ГГГ у Марти и Куилина,стал бы лучшим.Гену признали обычные читатели,я к тому,что их мнение некомпетентно,просто они не шарят (50% минимум),чтобы нормально определить лучшего боксера.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Если ты предпочитаешь тех, кто выигрывает, то ты должен быть ярым фаном Кличко
Если ты предпочитаешь тех, кто выигрывает, то ты должен быть ярым фаном Кличко
Включи логику:
Во-первых предпочитаю давать звание лучшего(а не болеть за тех кто выигрывает,поувствуй разницу),но это звание никак не связано с личными симпатиями,просто констатация факта.
Во-вторых Кличко бьет шлак.Но даже если бы он бил супер боксеров и был лучшим,это не значит что он мне должен нравиться.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Гена ??? Ну незнаю .... Как то и нет , явных претендентов . Мэй тоже ,просто и ювелирно сделал свою работу .
А вообще, этот год , год-прорыв <наших > бойцов Проводникова , Ковалёва , Головкина , Градовича .. В больших надеждах Ломаченко , Хитров . А у проспекта Усика , мне кажется перспектив мало , что то он ,не цепляет как -то , присутствует ощущение , что против топов он не устоит
Не справедливо.
http://vk.com/fightnews24
Самое главное в победах ГГГ то что его опоненты стали "мешками" после встречи с ним.До этого очень даже ценились.Т.е. он просто не дал никому шансов показать свои качества.
Самое главное, что до встречи с ГГГ бойцы, ставшие мешками после боя с ним, не были никому известны.
Если вы не знали,то не значит,что не известны.У всех было какое то имя.Явных мешков не было.
Ишида проиграл до Гены уже два боя - Полу и Пирогу, и единственное чем запомнился это победой над Кирклендом, Росадо - какой-то хер из категории ниже с пятью поражениями от хер пойми кого, Стивенсон - вообще бомж, никого толкового не бил, перед геной замесил еще большее мешочище и нихуя себе панчерюга с шансом на лакипанч + три поражения непойми от кого.. Единственный стоящий чувак за весь год - Маклин, но его сразу же по анологии с другими Васями в мешки записали - зря. Но как бы хорош Маклин не был, за его скальп отдавать ГГГ бойца года - жирно, пусть бы он его хоть взглядом накаутировал бы, все равно слишком жирно!
Слава Украине!!!!
Интересно,а есть такие боксёры,достижения которых всех устраивают?Каждый мнит себя стратегом.......
Ишида проиграл до Гены уже два боя - Полу и Пирогу, и единственное чем запомнился это победой над Кирклендом, Росадо - какой-то хер из категории ниже с пятью поражениями от хер пойми кого, Стивенсон - вообще бомж, никого толкового не бил, перед геной замесил еще большее мешочище и нихуя себе панчерюга с шансом на лакипанч + три поражения непойми от кого.. Единственный стоящий чувак за весь год - Маклин, но его сразу же по анологии с другими Васями в мешки записали - зря. Но как бы хорош Маклин не был, за его скальп отдавать ГГГ бойца года - жирно, пусть бы он его хоть взглядом накаутировал бы, все равно слишком жирно!
не обижай Стивенсона! Стивенсон - вообще бомж, никого толкового не бил, перед геной замесил еще большее мешочище и нихуя себе панчерюга с шансом на лакипанч + три поражения непойми от кого.. ты наверное хотел сказать Стивенс...
Тебе, возможно неизвестны, а в боксерском мире очень даже известны.
Что-то я смотрю тут все против Гены, завидуете что ли что он Казахстанец?! Если бы выиграл Ковалев или Проводников наверное хором тут писали бы что выиграл достойный!
Интересная тенденция, Головкин и Ковалев побивают явных аутсайдеров и что победа очень прогнозируема они оказываются на первых строчках боксеров года, а когда идет жесткое тролление Флойда и Гарсии Альваресом и Матиссе, Ригондо Донейром первые превращаются в трусов.А когда они их бьют то это все херня.Предвзятость просто на лицо.А казахам желаю выдержки ибо сам не хейтер Головкина но о первом месте речи быть не может.
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Народ утомили шахматы в ринге.
Мужик должен уметь поджигать избы и шугать коней, чтобы его бабе было чем заняться.
Меня лично утомили шахтеры в ринге
Слава Украине!!!!
Боря, забань его)
Мужик должен уметь поджигать избы и шугать коней, чтобы его бабе было чем заняться.
Насчет выдержки все ок, слава Аллаху, что свое мнение в победе Головкина выразили не казахстанцы, а вот украинцам и россиянам (отдельным) надо бы поменьше желчи из себя выдавливать и тогда жизнь покажется прекрасней.
Интересная тенденция, Головкин и Ковалев побивают явных аутсайдеров и что победа очень прогнозируема они оказываются на первых строчках боксеров года, а когда идет жесткое тролление Флойда и Гарсии Альваресом и Матиссе, Ригондо Донейром первые превращаются в трусов.А когда они их бьют то это все херня.Предвзятость просто на лицо.А казахам желаю выдержки ибо сам не хейтер Головкина но о первом месте речи быть не может.
Джордан,да просто масса всегда предвзята и редко голосования будут отражать правду,мало кто может по справедливости посчитать,все норовят своему любимцу первое место сунуть.Я понимаю если бы допустим Гена и Риго имеют одинаковые заслуги и пользователь дал Гене,первое место - это еще объяснимо,но когда там просто пропать в оппозиции,то ничего кроме смеха и раздражения такие итоги не вызывают.
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Пипец - ничего против Гены как человека не имею - приятный улыбчивый парень, учит Инглишь, гадостей не говорит, вроде открыт для любых боев, но... НЕ КАК ОН НЕ ТЯНЕТ НА БОЙЦА ГОДА, и по достижениям даже в десятку не войдет.
1 Ригондо - Донейр входил в топ 5 рейтинга р4р в отличии от Альвареса
2 Флойд - Альварес все же непобежденный король категорией выше (хотя не без дутого рекорда)
3 Гарсия - Андердог в бою с Матисе, которого уже короновали в лучшего бойца дивизиона
4 Брэдли - Провод и Маркез дорого стоят, хотя оба пройдены не шибко убедительно
5 Стивенсон - Доусон и Траут - раньше считались королями дивизиона - оба удосрочены, хотя уже и не первой свежести
6 Лара - тяжелый бой с Ангуло и деклас Траута, не последние фигуры в дивизионе, не самые легкие бои для кубинца
7 Майки Гарсия - Салидо, Лопес, Мартинес - пусть и не ровня, но все же и не мальчики для битья, двое в статусе чемпионов, Лопес так вообще когда-то был восходящей звездой.
8 Ковалев - Капилье очень техничный боец, Клеверли - небитый чемп, Силах - хоть и мудак, но быстрее на ногах и потехничнее Сереги, если бы помнил о своей челюхе мог бы и переиграть гопника. Но Челябинскому суровому мужику, при всей моей к нему нелюбви место в 10ке сто пудовое. В последнюю очередь о нем вспомнил и вляпил вначале на 10е место, потом на 9е, но против правды не попрешь 8е
9 Маркос Рене Майдана - Хосесито Лопес и Эдриан Бронер. Один недооценен, а второй переоценен. В любом случае с копией Мэйве прыгнул выше головы.
10 Шон Портер - Дейвон, каким бы булщитником, крикуном и шлепольщиком не был, но тем не менее имет не мало регалий у себя в скальпнице. По карйней мере его шкура дороже Маклина, Ишиды, Росадо и Кертиса.
и даже 11е место - Кит Турман - Завек бывший крепкий чемп никому не был легкой прогулкой, Карас после яркой победы над Берто, Чавес небитый крепкий проспект. Во всех боях Турман фаворит, но нестолько явный как Генадий в своих побоищах.
Так что ГГГ на первом месте - это сугубо пиар продвижение будущей звезды аля Гатти. Гена с любым мешком сейчас собирает охеренную аудиторию, что бы дальше дела шли так же хорошо, его и пиарят по чем зря. Берд, Льюис, Хаглер - высказались о нем, Уорд не забывает напонить что для боя еще рано, комнда Генадия посещает бои Андре, в наминацию на бойца года попал, но эксперты не могли так опрастоволосится и выбрать Гену - журнал бы потерял свою репутацию и объективность (хотя необъективностью Ринг грешит периодически - чего стоил тот же Бронер). А вот читатели, они же типа как могут выбирать не умом, а сердцем. Но блять, какие нах читатели? Из Казахстана? Боксерское сообщество на всех доступных рускоязычных интернет ресурсах при голосовалке, нигде не избрало Генадия бойцом года. Ринг читают другие люди???????
Слава Украине!!!!
Геннадий "GGG" Головкин:
- чемпион мира по версимя WBA и IBO
- серебряный призер олимпийских игр 2004 года
- самый высокий процент нокаутов среди всех действующих чемпионов мира, и за всю историю бокса в среднем весе
- 3-е место самых рейтинговых бою в 2013 году
- любительская карьера 350 боев (всего 5 поражений), профи карьера 28 боев -25 нокаутов 0 поражений
- самый избегаемый боксер современности
- готов боксировать с любым чемпионом в категории от 154 - до 168
Последний пункт - фейл.
Мужик должен уметь поджигать избы и шугать коней, чтобы его бабе было чем заняться.
zhaniku забыл главный пункт
- Головкин мой соотечественник
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
В этом вся суть боксерского сообщества на русскоязычных сайтах, с мозгами не все в порядке, думают не как все люди планеты, а на английских (мировых) сайтах Головкина оценили по достоинству. Уразумел?
А ты не задумывался, что Головкину втихаря, типа от зрителей дали регалию, которая и журнал не компромитирует - вроде как не они потеряли объективность, и вроде Гену выделили (мол народ не шарит и голосует сердцем, но все же за Головкина - значит не просто так). Тем не менее в реальности у нас на сайте за Гену проголосовало 13 человек http://fightnews.ru/polls/bokser-goda-po-versii-chitateley-fightnewsru , т.е. 7% голосовавших.
Ты все равно не услышишь, и предпочтешь тут 93% сайта назвать тупорезами, но просто хочу что бы ты знал.
П.С. смотрю я как ты ревностно и эмоционально за Гену везде впрягаешься и складывается у меня подозрение, что ты не просто казахстанец, а член его семьи и логике похоже что Мама )
Слава Украине!!!!
снова тебя поправлю Мизантроп
Стивенсон - Доусон и Траут - раньше считались королями дивизиона - оба удосрочены, хотя уже и не первой свежести наверное Доусон и Клауд...
В этом году трудно, лично для меня например, определить бойца года. Гарсия с его яйцепанчами, не заслуживает этого. Стивенсон вроде и побил Доусона и Клауда,но они оба были подбиты еще до боя с ним. Везер,ну незнаю,может быть,но одного Альвареса мало, (Герреро вообще не считаю,это ниочем). У Ковалева, только Натан и пробитый Силлах этого очень мало. Головкина вообще и рассматривать не хочу,пока избивает мешков,причем от последнего еще и нехило нахватался. Вова, ожидаемо побил Поветкина,но за это давать боксера года нельзя. В общем боксер года - это либо Гарсия либо Везер,победил бы Гарсия, Матисса по чесноку,тогда однозначно был бы он, хоть я его и неперевариваю. Но однозначно это не Головкин. До сраки та зрелищность,если соперники полный ацтой. Боксера года,ИМХО нужно давать, за поверженных противников высокого класса и желательно еще зрелищно поверженных.
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)
Яйцепанчи Гарсии - не были столь повальны как в бою Марес-Агбеко и все боксерское сообщество признало Дэни чистым победителем. Доусон и Клауд - носят чисто формальный характер и в бою уже не были похожи на себя прежних, но кто-то же должен был собрать сливки, хоть и скисшие) А у Ковалева в этом году было не два, а четыре боя - один с Габриэлем Компилье, который в теории до сих пор должен бы чемпионить - обокрали с Шуменовым, и возможно с Траутом. а второй Корнелиус Уайт, имевший до Сергея всего лишь одно поражение и есть более менее весомые скальпы - Сукотского (это тот который Бремеру голово в мясо расколотил, но победу ему так и не отдали), Диспейна (самая большая победа Сильки на сегодня). Да, да - все это еще 2013г. Как-то так.
Слава Украине!!!!
Поздравляю Гену, но это звание явно очень преувеличено и явно большим авансом. Особенно по сравнению с бойцом прошлого года - Донейром, который побил тогда 4 чемпионов мира, если не ошибаюсь.
да это же все фигня!!!!! ну дураку ж понятно что лучший боец года это Тайсон великий Фьюри!!!!! он в твиттере всех перебил и перепоубивал...а некоторых так и по нескольку раз...
Легко художника обидеть, Поэта мудаком назвать, А вот боксера не обидишь, Боксеры, сука, молодцы...
Гена мясник года
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Это точно и так будет с каждым!
У вас настолько мало талантливых людей, что вы за каждого так бьетесь. Приведи тысячу доводов - фанаты Головкина все также будут смотреть на тебя как бараны на новые ворота.
КГМ(Казахстан головного мозга)-меметическая болезнь, поражающая ЦНС человека, злокачественная форма ФГМ.
В народе ее еще называют фимозом головкина. Это своего рода купол, покрывающий голову неофита и не позволяющий ему видеть достоинств любого боксера кроме Головкина.
Первый посыл: что такое профессиональный бокс? По моему мнению - 50 процентов - шоу , 30 процентов - бизнес , 20 процентов - спорт . Боксер , который нарушает процентное соотношение первой составляющей , несмотря на великолепные победы даже над боксерами р4р автоматом становится персоной нон грата в зрительском рейтинге (Ригондо, Кличко).Боксер , умеющий делать шоу из выбора соперника и подготовки к бою может в самом бою снизить процент шоу и повысить процент спорта , но ему прощают , ведь шоу было и до боя (Мэй).В последнее время появились особые "твиттерные " бойцы , особо , кроме шоу ничем не отличившиеся , но зрители из желания посмотреть , как их будут бить , заплатят за бои этих "боксеров".И наконец есть боксеры , которые придерживаются соотношения.Здесь на симпатию могут играть факторы совсем иногда не относяшиеся к боксу, но они есть.
Второй посыл: читатели (то бишь зрители) выбрали боксера года.Почему в мужской среде так популярны футбол и бокс?Редко можно найти мальчишку который не пинал мяч и не дрался.То есть в какой-то мере все мы эксперты в данных видах спорта , и прошу заметить у каждого есть свое мнение.Какие факторы играют на свое мнение у каждого свои.Лично для меня ГГГ первый среди равных.
Идальго , зачем удаляешь комменты?data:image/s3,"s3://crabby-images/e06a4/e06a48968241f61e41ffae55eb3f99b7f05668ff" alt="crying crying"
Так вот кому Незнайко, свою должность оставил.
Идальго , зачем удаляешь комменты?data:image/s3,"s3://crabby-images/e06a4/e06a48968241f61e41ffae55eb3f99b7f05668ff" alt="crying crying"
С первым твоим абзацем полностью согласен. Тоже так же считаю, что проф. боксеры это БИЗНЕСМЕНЫ - их бои это шоу для зрителей, а большинство зрителей ходят на шоу, чтобы увидеть зрелище, то есть агрессивный бокс и нокаут. Зрители (большинство) платят не за бокс, а за НОКАУТы.
Как вы думаете, почему публика потеряла интерес к любительскому боксу? Каждый знает об этом, потомучто в любительском боксе в первую очередь техника и здоровье боксера, а потом все остальное. Из-за этого в последние годы любительский бокс превратился в "шлеп-шлеп и побежали" благодаря чему потеряли интерес зрителей. Наконец , чтобы бокс был поинтересней, поактивней и поагрессивней, дабы привлечь зрителей, аиба решила изменить правила судейства и сняли шлемы. (Надеюсь теперь и перчатки нормальные дадут, боевые - без толстого слоя на ударной повернхости). ----> так зачем я все это расписал, о том что идет тенденция к зрелищности, потомучто деньги там, где зрители, а зрители готовы платить за зрелище.
США - это Мекка бокса (авт. Ломаченко) и там раскручивают боксеров кто соберет полный зал зрителей и принесет доход, потомучто профи бокс это в первую очередь это Бизнесс. В Америке, где любительский бокс основан на базе профессионального, в боксе разбираются неплохо. А в Европе наоборот профи бокс основан на базе любительского, в америке бой с тенью делаю в основном для разминки, а в Европе для отшлифовки техники. О чем это говорит??? О том, что в Европе отдают предпочтение технике, а в Америке тотальному и бескомпромиссному боксу.
---> Поэтому мне понятно недоразумение некоторых любителей бокса в Файтньюз, почему ГГГ боксер года.
А Головкин дает зрителям то, за чем они пришли, - НОКАУТЫ.
Почувствуй силу Гены-Годзиллы!!!
THE MEXICAN STYLE RULEZZZ!
Я конечно не такой крутой аналитик как многие здесь отписавшиеся..у меня такой чисто дилетантский и обывательский взгляд..так вот на мой взгляд..Гена заслужил нарное..4 боя в год..зрелищный..показывает хорошего качества бокс..любим зрителями и телеканалами..хотя и не в родной стране..дерется со всеми кто доступен..может это звание дано и немного авансом..ну и ничего страшного..звание то боец года..а не гений бокс..тут то по любасу бы флойд вне конкуренции (на всяк случай шоб сильно не пинали кидаю леща фанам майского)
Легко художника обидеть, Поэта мудаком назвать, А вот боксера не обидишь, Боксеры, сука, молодцы...
я и сам болею за Головкина. И бокс он показывает зрелищный и провёл 4 боя. И вообще, он классный парень. Но объективно я считаю что есть ребята, которые намного больше заслуживают звания "боец года". И этих ребят много.
4 боя, 4 победы вполне заслужено получил первое место. И человек хороший, не то что гандон-сирожа.
Я вот не пойму к чему это ломание копий?Ведь голосовали читатели журнала.Кто мешал "ВАМ" проголосовать.Или "ВЫ" думаете,что голосование было подстроенно?Это издание одно из самых авторитетных в мире.Не в Украине,не в РФ,а в мире.
Тут все понятно, на ФН полно злобных беспринципных ребят, которые болеют "ПРОТИВ". Против Кличко, против, Головкина, против Ломаченко, против Усика и т.д. И доводы боления против разные, а суть одна, эти боксеры ЧУЖИЕ.
Гена хороший боксёр,но фамилия никудышная.
Ну начинается ... Если бы нос Ивана Никифоровича , да приставить к ушам Иван Иваныча ....data:image/s3,"s3://crabby-images/5cf20/5cf20cdc2f50846d792ff70cc4b80b9c423aacc6" alt="smiley smiley"
Идальго , зачем удаляешь комменты?data:image/s3,"s3://crabby-images/e06a4/e06a48968241f61e41ffae55eb3f99b7f05668ff" alt="crying crying"
заслуженная победа Гены! поздравляю!
к сожалению большинство читателей данного сайта предвзяты, что не позволяет им объективно думать. причем многие считают себя бесспорными экспертами и знатоками.
почему читатели самого авторитетного в мире бокса журнала присудили победу Гене?
потому-что Гена дрался 4 раза и всех удосрочил! да, по этому критерию также проходят Ковалев и Стивенсон.
Однако, из 4-х соперников Гены, 2 находятся в 10-ке рейтинга Ring (Макклин, Стивенс). Тогда как у Ковалева это только Клеверли. У Стивенсона аж трое: Бэлью, Клауд, Доусон.
Казалось бы Стивенсон больше всех заслуживает FOTY, НО, одна победа выпадает из общего списка: над каким-то бомжом с рекордом 19-20-3. К тому же Стивенсон не показал ничего особенного кроме своей дикой силы. Ни разнообразия, ни техники, ни желания объединяться с Ковалевым. По большому счету Бэлью - никто, Клауд - дутый экс-чемп, Доусон - никакой после сгонки и нокаута от Уорда.
Так что же делает Головкина боксером года?
Возможно то что этот человек всего за год прошёл путь от рекордно низкого до 3-го самого лучшего показателя количества зрителей? Возможно из-за того, что является самым избегаемым боксером в среднем весе? Возможно благодаря тому с какой легкостью он расправился с лучшей возможной оппозицией на момент боя, проявив при этом разнообразие техники, высокую выносливость, доказав крепость подбородка?