Автор: Фома Неверующий | Опубликовано: 25 января 2013           В качестве эпиграфа:
- То есть, не смотря ни на что, вы реально хотите выиграть торги?
- Да! Мы думаем о победе, а не о компромиссах.
(В.В. Хрюнов. Первоисточник на БК)

Эпиграф 2.
(07:45) Ведущая: Компания братьев Кличко два раза выигрывала тендер на проведение боя и два раза бой не состоялся, два раза он срывался. Вы не хотите сами поучаствовать в этих торгах.
(07:53) В.Х.: Будем участвовать и будем участвовать третьей российской стороной.

Первоисточник на БК

Здесь я попробую проанализировать шансы Хрюнова выиграть торги в качестве третьей стороны.

Вопрос первый. Кто эти таинственные российские спонсоры, на которых более 5 лет ссылается В.В. Хрюнов?

Вариант ответа 1. "Золото партии". В интернете довольно часто можно найти утверждения, что тайными спонсорами Витязя является Кремль или партия "Единая Россия". Сторонники этой теории утверждают, что Поветкин является непобедимым символом непобедимой России, и власть финансирует непобедимость нужного ей символа.
Я в это не верю. Да, фраза "Мы русские, с нами бог!" на фоне императора России может довести до оргазма ура-патриотическую часть боксерских фанатов. Но, на общероссийский символ Поветкин не тянет. Он - абсолютно непубличная личность и не стремится стать публичной личностью. Как следствие - Поветкин в России не известен и не популярен. В качестве доказательства последнего тезиса можно принять сравнение телевизионных рейтингов в России Поветкина и братьев Кличко. http://allboxing.ru/archives/2012-11-20_19_52.html Телерейтинги "хохлов" Кличко выше телерейтингов русского Витязя. На рейтинг общечеховского боксерского небитого символа Витязь потянет.
Кроме того, в России всегда повсеместно поддерживались отдельные виды спорта, фавориты президентов. При Ельцине в огромной фаворе был теннис, при Путине - борьба, дзю-до. Бокс в число фаворитов российских президентов не входил никогда.
Вывод. Я не верю в возможность финансирования команды Поветкина Кремлем.

Вариант ответа 2. "Водочные спонсоры". Легенда о водочных спонсорах берет начало скорее всего здесь: "Помимо приза FHM, генеральный директор ликеро-водочного завода «Кучино» Юсуп Шахшаев и эксклюзивный рекламный представитель бренда «Русский Премиум» Владимир Хрюнов преподнесли Ольге Родионовой сундук с водкой". http://www.profile.ru/items_28570.
Контраргумент 1. 21 июля 2011 года возбуждено дело о банкротстве (несостоятельности) ООО ЛВЗ "Кучино". http://kad.arbitr.ru/Bankruptcy/c3a5df36-34f2-41c2-9b4b-789b8cfead43
Контраргумент 2. По запросу "Хрюнов Кучино" за последний год Гугль не нашел ни одной ссылки.
Вывод. Водочных спонсоров у Хрюнова нет.

Вариант ответа 3. Кто-то еще. Кто?
Смотрим, слушаем. 1 мин 40 сек.

Лалакин Сергей Николаевич.
Николай Борисович (Павлинов, хозяин хоккейного клуба "Витязь")
Лалакин: "Да, мы еще с любителей ведем наших чемпионов Мира Дениса Лебедева и Александра Поветкина. Они занимаются в прекрасно оборудованном зале в Чехове, перед которым установлен памятник величайшему советскому боксеру Виктору Королеву. Мы платим им зарплату во время подготовки, обеспечиваем комфортные условия. С Сашей Бахтиным работаем. Поддерживаем все шоу Владимира Хрюнова. Рой Джонс-младший, когда приезжал в Москву, жил у нас. Оставил самые приятные впечатления. Заб Джуда тоже, чувствовалось, что у парня была очень бурная молодость." http://akboxing.ru/?p=49863

Лалакин (Лучок)
Лалакин, Павлинов
Вывод: Таинственные спонсоры Хрюнова - Подольская ОПГ.

Вопрос второй. А оно им надо?
Под "оно" можно рассмотреть 2 варианта:
- Подольcкая ОПГ спонсирует Зауэрляндов на торгах на право проведения боя Кличко-Поветкин;
- Подольcкая ОПГ спонсирует Хрюнова как третью сторону на торгах на право проведения боя Кличко-Поветкин.

Рассмотрим первый вариант - благотворительность в пользу Зауэрляндов.
а) Зауэрляндам это скорее нужно, чем не нужно. У них сейчас назревают проблемы с телевизионным каналом ARD. Предыдущий контракт ЗЕ - ARD оценивался в 57 миллионов за 3 года. Сейчас у ЗЕ действует контракт с этим телеканалом на сумму 26 млн. долларов (или евро?) на 2013-2014 года, каждый год ЗЕ должны проводить 12 вечеров бокса. Сумма, получаемая промоутером от телеканала на 1 бой - около 1 млн. долларов, что меньше, чем Кличко получает от RTL. Огромное недовольство телеканала, финансируемого за счет налогоплательщиков, вызывает очень низкий телерейтинг и крайне странное судейство (примеры не привожу, сами знаете). Над промоутерской компанией Зауэрляндов висит домоклов меч расторжения договора с телеканалом. Если ЗЕ смогут выиграть торги и показать на ARD бой Кличко-Поветкин, то шансы на продление договора с телеканалом возрастут. В противном случае ЗЕ повторит путь Юниверсума. Таким образом, Зауэрлянды заинтересованы в спонсорах Хрюнова.
б) Спонсорам Хрюнова спонсировать немцев совершенно неинтересно.
Во-первых, им хочется смотреть Витязя дома и держать руку на пульсе событий. Их совершенно не интересуют проблемы ЗЕ с телеканалом.
Во-вторых, эффективность поступления денег от спонсоров к своим получателям многократно снижается - 75% пойдут Кличко, 40% от оставшегося - промоутеру и менеджеру ВитязяКалли и Вилли Зауэрляндам,, команде Витязя (Поветкину, Хрюнову, Цзю и другим) останется только 15% от спонсорского взноса. Крайне неэффективное расходование средств, нажитых непосильным трудом.
в) Поветкину все равно.
Мне кажется, Подольская ОПГ не захочет финансировать немецкую промоутерскую компанию.

Рассмотрим второй вариант - Обнаруженные нами спонсоры профинансируют участие Хрюнова в торгах на право организации боя Кличко-Поветкин как третьей независимой силы.
а) Нужно это Зауэрляндам? В любом случае они проигрывают торги, что К2, что Хрюнову. В финансовом плане (теоретически) они при любом раскладе получают свои 40% от гонорара Поветкина. Но теоретически. Практически возможен кидок, учитывая методы работы спонсоров. В моральном плане - Вилли и Калле дружно, с песней идут в пешее эротическое путешествие по маршруту, определенному Хрюновым. ИМХО, немцам это не понравится.
б) Нужно ли это спонсорам? Необходимо выложить 8-10 млн. долларов. Заработать на этом не удастся. Погреть свое самолюбие за такую сумму? Отдать 75% хохлу Кличко? Посмотреть дома на избиение Витязя? Не верю в такую возможность.
в) Нужно ли это Хрюнову? Последствия "победы" на торгах и поражения на Витязя на ринге крайне негативны для Хрюнова:
- обиженные ЗЕ, если захотят, отберут у Витязя поясок даже без боя. Пример Чагаева - яркое тому подтверждение. Тот же Хэй, владея поясом ВБА, не рискнул сориться с Зауэрляндами. Таким образом, сориться с немцами Хрюнову не с руки.
- организовать бой в Чехове, получить избиение небитого символа чеховского бокса на глазах у спонсоров в самом Чехове равносильно потере спонсорской помощи. Хрюнов за 5 лет к финансовой подпитке привык и потерять ее не захочет.
Хрюнов, скорее всего, не захочет выигрывать торги.
г) Нужно ли это Поветкину? А ему все равно.
Таким образом, в случае победы Хрюнова со товарищи на торгах, главным проигравшим в перспективе будет сам Хрюнов.

Вариант - победа Хрюнова на торгах и травма Витязя - экономически Хрюнову не выгоден. Затраты превысят доходы. Разницу спонсоры повесят на Хрюнова.

Вывод.
Хрюнов как третья сила не будет принимать участия в торгах за право организовать бой Кличко-Поветкин.

В качестве оффтопа.
1. Становится понятным, почему Костя Цзю не подписал тренерский контракт. Спонсорам выгоднее провести оплату неучтенной наличкой.
2. Становится понятным, почему Алахвердыев отказался от услуг тренера Кости Цзю. В перечне боксеров, которым помогают спонсоры (смотри выше), нерусский Аллахвердиев не числится. А Костя благотворительностью не занимается.