Кроме сортира больше ничего не подвернулось?

видно так у него н.г. прошел)

Хотелось бы описать пожилание... Давайте будем делать все таки акцент на качество прогнозов а не на количество... Надоело это куча мешков, которых ты ненайдешь видео практически не где...И при том, что анализировать их практически невозможно, так как боев их и раньше не где не было видно...Как по мне не зачем пихать столько лишних боев, а лучше акцентироваться на более значимых и хоть их будет меньше...

Да кстати бебека вспомнел про вертуал 50 баксов, которые действовали до поломке сайта... Предлагаю их вернуть в 13 году...Но при этом  внести поправки...Чтоб в конце года их можно было обналичить на очки ...Потому что по другому они смысла не имеют, ну только если отдельный типа приз в конце года...

Писал уже не раз, имхо дело не в количестве боев, а в высоком количестве конкурентных боев. Надо б поднять голосовалки по этому поводу.

Не надо подобное в горячую тему запиливать...

А мне нравилось когда боев много...а то  будем по 2 боя в неделю прогнозировать....

и как теперь по вашему решать какие бои выкладывать а какие нет ? если кто то не знает бойца это не значит что и все остальные его боев не видели! потом споры будут...почему этот бой не выложили...почему тот..короче идея эта мне кажется не плохой, но связанной с некоторыми проблемами.

и это...при ставке на андердога в мисматче давайте уже 3 очка за победу начилсять.

Не знаю зачем к существующей http://fightnews.ru/2012/11/14/reyting-prognozistov-kurilka курилке создали еще одну, ну да ладно...

1. По поводу виртуальных баксов... Ну, у меня их было больше всех до падения сайта, вроде 100 или 150, но вот толку от них особо никакого не почуствовал, имхо не прижилась идея, споров было очень мало, а подсчитывающему - лишняя работенка.

2. Поляк предложил сократить количество незначимых боев.. Абсолютно согласен. Об этом недавно еще и Сансей Харьков писал и получил с десяток лайков, а ведь человек лидировал в РП до краха сайта, так что стоит прислушаться имхо. Как это воплотить, спрашивал Зайчик..? При желании систему отбора можно придумать. Например, если оба бойца пары не входят в сотню по рейтингу боксрек - бой не выкладывать, и так ясно что мешкозамес никому неизвестных товарищей. Или ввести лимит например не более 10 боев за неделю, разве это мало, если боев больше - выбрать самые значимые - остальные - фтопку. А не так что в пятницу 5-7 боев, а потом еще в субботу и воскресенье 12-15 ! Времени не хватает чтобы все это нормально проанализировать, врезультате, прогнозирование превращается скорее в тыкание пальцем в небо.

3. Начисление 3 очков за ставку на андердога. Ну лично я голосовал за 2 балла, но по итогам голосовалки вроде вышло 3, ну знач пусть будет 3 но не больше, все равно это будет редким явлением. Но если как писал Сержант порог конкурентных боев значительно повысят, то такой шаг действительно теряет смысл..

4. По поводу кэфов.. Очень сложный и спорный вопрос. Дело в том, что статус боя мы определяем по кэфам на победителя пары, а не по кэфам на исходы (ко/уд). Например кэфы на победителя/аутсайдера могут быть 1.09 - 6.5, а кэфы на исходы на фаворита того же боя могут быть 3.1 на КО и 3.5 на УД. А задача, напомню, не победителя угадать с кэфами 1.09 - 6.5, а определить исход с кэфами 3.1 на КО и 3.5 на УД, разницу чувствуете ? А это уже называется палка на двух концах и, зачастую, скорее тыканье плальцем в небо (кокнет или очканет), чем прогнозирование. Другое дело если при таких же кэфах на победителя, кэфы на исход на фаворита скажем 2.2 на КО и 4.5 на УД. Здесь уже примерно ясно каков исход более вероятен и в случай неправилного прогноза исхода, справедливо засчитывать поражение. Так что определять мисматч по кэфам на исходы а не на победителя более адекватное и справедливое решение, но кэфы на исход далеко не всегда есть...

В таком случае можно ввести другую систему или дополнительную к первой. Например, в случаи поднятия кэфа на фаворита с 1.1 до 1.3, то при кэфах 1.28 - 2.3 будем определять этот бой как мисматч..? 0\о Да там еще под большим вопросом победитель пары, не то что исход! Так что это явно не решение проблем. Поэтому предлагаю при определении мисматча учитывать не только кэф на условного фаворита, но и на аутсайдера. Например ввести планку на фав. кэф 1.2, а на аутсайдера - скажем не ниже 7-8ми. Тогда это уже больше похоже на мисматч. Не редко бывает что и при кэфе 9-13 на аутсайдера фаворит побеждал по очкам в 10-12 раундовом бою, так что должно быть нормально.

Думаю такие нововведения позволили бы устранить недочеты в правилах при определении статуса боев (сейчас оно примитивно) и существенно уменьшить количество "конкурентных" боев на гране мисматча с кэфами 1.1 - 8, где победитель ясен, а на исход всем пофиг, и  т.н. "мисматчей" с кэфами 1.09 - 2.5 и с равными кэфами на исходы на фаворита, которые на самом деле являются скорее конкурентными, а их прогнозирование - больше гаданием. 

Если подытожить одним предложением, то я предлагаю при определении статуса боев ориентироваться не только на кэфы на фаворита, но и на кэфы на исход матча (ко/уд), если они есть, и на кэфы нефаворита/аутсайдера.