более ценной для кого? для тебя? лично для меня - нисколько, а за других я говорить не имею привычки.

Точно Ортис не меньше рыжего?

В состоянии. Это всего лишь пример. Пусть это будет Кличко, не суть. Хотя в твоих словах что-то есть )))))))))))))))))))))))

Да ну! Скальп Тайсона у Леннокса я вообще за таковой не считаю, ибо он вышел с тенью тени от тени Майка. Уж прости за тавтологию. Извини, это я за аргумент не могу принять.

Ни 5 лет назад, ни сейчас лично я не сомневался в победе Мея над Пакменом. Сейчас, с учетом возраста Флойда, мощью, физикой и габаритами рыжего, я бы не был столь уверенным. Хотя буду рад ошибаться. В любом случае, победа над ним будет тяжелее, нежели таковая над Паком. Да и насрать на гонорары. Альварес опасней для Мея, чем Пак. Для меня это более, чем очевидно. От того и скальп его будет весомей. 

Да, посмотрим еще обновленный рейтинг p4p, что там будет

Не согласен, кстати. Это как раз то, что убивает бокс. Куча пафоса, куча пиара, громкие имена. Котто, Маргорито - крутые имена. Но они имели ценность, к примеру, когда Марго ломал Кота, или когда Мосли бился с Котто, или когда Шейн убивал Марго. Когда Пак из них делал инвалидов, конечно, его форма в тех боях впечатляла, но это не было аховым событием. Бой Хаттона с Флойдом - это зачет, безусловно. Оскар? Хз. У Пака ахуенная карьера. И я бы хотел видеть его бой с Флойдом. Вопрос в том, каким Пак вернется после нокаута. Последнее время у него наблюдаются проблемы с мотивацией. Как это не звучит странно, но Пак был куда круче, когда изменял жене и просаживал бабки в казино. Это называется голод. А имена на слуху - это для глоров. Альварес - это действительно круто. Потому, что если сейчас кто-нибудь разобьет Альвареса, это будет красиво и мощно. И зачастую настоящие чемпионы оказываются немного в тени. Так например целая плеяда имен из 90ых. Макклелан, к примеру. По-моему, этот боец мог на пике войти в ТОП средневесов олтайм, причем занял бы какую-нибудь лидирующую строчку. Ценность драки, которая была между Тито и Варгасом просто невероятна, потому что именно это было одним из ключевых сражений 2000ых. Как и ценность боя Тито vs Оскар, хотя он абсолютно не смотрибелен. Но именно тогда проходили поворотные моменты в истории современного бокса. Сейчас все называют Пака и Флойда бойцами 10илетия, но те же Оскар, Тито и Шейн могут претендовать на это звание никак не меньше, но опять-таки у толп глоров плохая память. Сейчас нужны крайне серьезные реформы в боксе, иначе мы действительно сдадим позиции ММА. Такие бои, как то Донэйр Гамбоа, Донэйр Ригондо, Гамбоа Бронер, Мэй Пак, Мэй Альварес, Альварес Мартинез должны проводиться регулярно и, если надо, в случае соскоков к бойцам должны применяться крайне строгие санкции. Для бокса сейчас тоталитаризм гораздо полезнее, чем демократия) Иначе наш спорт зачахент и мы придем к стогнации спорта с кучкой жалких глоров - это не есть гуд. Надо понимать, что боец это не актер, не шоумен, не звезда, не свецкая львица и не глор. Это серьезный мужик, это идеальный боевой механизм, который представляет интерес, когда используется по своему прямому наначению. Такой подход практикуется в ММА и этот спорт развивается семимильными шагами. Меня всегда смешит, когда коментатор делает квадратные глаза и кричит что-то вроде "unbelievable!", когда кто-то удосрачивет кого-то по стандартному сценарию. А это пища для глоров, которые сразу вылезают, как поганки после дождя, и тоже кричат "unbelievable!" и делают квадратные глаза. Поэтому большое, конечно, спасибо Паку с Маркесом, что выдали такой бой и вернули бокс к тому виду, который он имел во времена, так называемой, олд скул и который он по сути всегда должен иметь. Да и вообще, последние соперники Пака - по-настоящему классный выбор. Спасибо ему за это, конечно, огромнешее.    

Если будет возня, то Лара похоронит все шансы разбогатеть.

Ну по твоей логике Лара должен стоять перед Альваресом и не отрываться и не сближаться.  Не - Лара будет бегать и резко сокращать, то что он всегда и делал, другое дело будет ли он достаточно активен или проведет бой на тихой волне. А возня на ближней будет по любому, так как ни один ни другой не любят и не особо умеют работать в инфайте.

Котто не обладает ударом в первом среднем.

Котто не обладал ударом ни в каком, равно как и Альварес, но удар достаточно жосткий и в ближнем способен поломать. Тут ведь дело не в том как держит Траут - думаю если бы он пропустил плюху от Турмана или Ангуло, то упал бы.Но ни АЛьварес ни Котто не способны свалить одним ударом, а нужную дистанцию чтобы помахать Траут не даст.

Котто был переоценной однообразностью , такой же как Сауль. Сейчас у Котто один бой разнообразнее чем вся карьера Альвареса, который кстати еще никого не уложил напомню.

Я уже писал что такое буки - они ставят по тренду и они правы в этом. Скажем если вспомнить прогнозы на бой Пакьяо - Баррера то у специалистов мнения очень разделились и главные опасения были в том что Пакьяо сразу влез в категорию выше. У бумекеров же котировки были заоблачные. Или тот же Павлик - Мартинес. Сейчас ведь и представить сложно что Павлик мог быть фаворитом.

Нет естественно все могут ошибаться. Никто ведь не знает какую тактику выберет тот или иной боксер. Но мне кажется что эта истерия вокруг Альвареса не имеющая пока никаких обьективных оснований вообще это нечто.

Вот щас многие чет так списали Пакьяо, а ведь от этого проигрыша он хуже бить не стал. И движется хоть и не так как в полулегких, но куда лучше и разнообразнее чем Альварес.  Бредлик же новая звезда Арума, уже с огромным опытом и вполне может тупо перещелкать. Мы ведь уже давно не видели Флойда именно с боксерами игрового плана, да еще и скорей всего против судей.

По Котто ладно спорить не буду - просто слабо верится что Альварес кого-то там рубанет.