Бывший чемпион мира по боксу Свен Оттке предсказал тяжёлому весу мрачное будущее.
«Тяжёлый вес мёртв. Сейчас во всём мире нет никого, кто бы мог побить Виталия Кличко. С тех пор как ушёл Леннокс Льюис, ему никто не может составить конкуренцию»,- заявил Оттке интернет-журналу Sport Bild Plus
.
Так же и Дэвид Хэй, который хочет боксировать с Виталием за чемпионский пояс,по мнению Оттке, не является для него серьёзным противником. «Я не представляю, как Хэй сможет перебоксировать Виталия. Он стремится к этому поединку только ради денег»,- утверждает Оттке. И именно потому, что этот бой можно хорошо продать, немецкий экс-чемпион уверен: эта долгожданная дуэль всё таки состоится.
Сравнивая братьев Кличко, Оттке склоняется к тому, что старший брат немного сильнее младшего. «На сегодняшний день Виталий непобедим. Он не очень подвижен, но зато бьёт, как лошадь, и подбородок у него крепкий. Владимир же, напротив, подвижный и гибкий. Он является почти совершенным боксёром, хотя пропущенный удар может вывести его из равновесия. И поэтому соперники для него подбираются тщательней»,- считает Свен Оттке
.
01.10.2012
Перевод: Zabb
- Блог пользователя Zabb
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавлять комментарии
Комментарии: 61
А Оттке оказывается фоб. Последняя фраза его выдала.
Фил Виталия(как Данте), и фоб Владимира.
Фил Виталия(как Данте)
Во всех боях до единого болел против Кличко,как же я стал его филом?
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Владимир гибкий... да, как прищепка по рингу ходит.
Старший "коряга стайл", младший "экскаватор стайл".
"Владимир ... является ПОЧТИ совершенным боксером." "Старший брат немного СИЛЬНЕЕ младшего." Таким образом у Оттке выходит, что Виталий "совершенный боксер". Виталий - совершеннство???
вот его точно на марихуану надо проверит после такого интервью
Отке гонит конкретно.....старший бьнт как лошадь, а младший гибкий))
Порхай как Дрозд, хуярь как Лебедь
Low Blow
В ф. "Кличко" один из первых тренеров вспоминая когда увидел Виталия сказал что никогда еще не видел такого раскоординированого ученика,так что его корявость - это то что он смог выжать из того что ему было дано,и о эталонах техники тут говорить не приходится,он силен прежде всего волей.
Согласен. У Виталия нет выдающегося разового панча и скорости, но интеллект бойцовский очень высокий. Дефицит скорости компенсируется своевременностью действий и быстротой принятия решений, плюс ко всему очень неплохой реакцией (для тяжа особенно). Дефицит мощности удара компенсируется нестандартностью его нанесения. Ну и конечно габариты, многие могут сказать, что будь Кличко на 10 см ниже, он бы никогда не стал чемпионом, но если так рассуждать, то мы должны тогда заявить, что Уилт Чемберлен, Шакил О'Нил или Дирк Новицки - заурядности, поскольку будь они на 10 см ниже, то не смогли бы быть так эффективны на баскетбольной площадке, однако спортивная общественность признает их выдающимися спортсменами. То же самое с Кличко.
Но у Виталия есть проблема сейчас. Все-таки для успешной реализации его нестандартного стиля нужен какой-то, пусть и не самый высокий, уровень ударной силы и скорости, иначе возникают проблемы, что называется с "реализацией голевых моментов" - Виталий, конечно, набирает очки, но не потрясает соперника даже точными ударами и это психологически раскрепощает оппонента, что мы и видели в боях с Чисорой и Чарром.
И если ударную мощь еще можно как-то поднять до прежнего уровня (хотя учитывая многочисленные проблемы с суставами у Виталия у меня есть сомнения уже и по этому поводу), то недостаток скорости уже необратим. Поэтому однозначно пора заканчивать.
На счет силы удара у него это проявилось с возрастом и травмами,Хайд,Льюис были потрясены разовыми ударами.
Льюис ни разу не был потрясен его ударами. Обескуражен, да.Но не потрясен.
http://vk.com/fightnews24
Не такой уровень у Льюиса что б в начале боя с андердогом ,будучи обескураженным сковать его в клинче .
И что тут особенного? Кличко вообще клинчует ВСЕГДА , но это же не значит, что он все время потрясен?
http://vk.com/fightnews24
Я ж ответил у Льюиса уровень бокса имхо иной не такой примитив как клинч, что больше подходит Владимиру,что б просто заклинчевать,на сек 10 причем намертво тока от облома,для меня обескураживание это когда план на бой идет на дно,а тут от одного удара у Льюиса голова откинулась и он успел ухватится за Витамина,при этом Гендлин ст сказал что попал .
комментаторы хбо (они ведь транслирвоали?) тоже заорали. ИМХО, первый проигарные раунды Льюиса, проиграны именно из-за того удара. имей Кличко хоть немного джинамита в кулаках, был бы Леннокс в очередном нокауте неожиданом.
"у Льюиса уровень бокса имхо иной" - это я прекрасно знаю, что у него совсем иной уровень, чем у Кличко))
Но Льюис, когда потрясен , ведет себя иначе - я видел его морду после панчей Бриггса, или Рахмана с Макколом - вот там да, потрясен.А в бою с Кличко он был банально удивлен, шо как это так, какой-то "русский" из восточной европы, бои которого я, великий Леннокс, даже посмотреть неудосужился, по мне попал. Вот и задушил Виталия в клинче.Ничего там не было
http://vk.com/fightnews24
Кличко попадал и до и после но Льюис заклинчевал так тока после этого удара,тока шо пересмотрел, основные причины моего мнения это клинч,безударная пауза,замедлилось движение и Льюис включил заднюю ,http://www.youtube.com/watch?v=jOqKXogQV4U,c 19 минуты
Атомик, а помнишь интервью с Льюисом сразу после боя? Из вопросов старого лиса понятно, что все-же "ничего" там было, и весьма себе "ничего".
Дед, поосторожней. Не то информационная инфекция о том, что было бы если ..... снова воспалит умы пользователей.
Да ладно, тут ребято просто чинно-мирно выясняют степень "зацепленности" Льюиса во 2-м раунде, а я скромно позволил себе обратить их внимание на вроде как "независимого эксперта".
Не то информационная инфекция о том, что было бы если ..... снова воспалит умы пользователей.
Победа по очкам Виталия уже не кажется убедительной, готовится вброс о стоячем нокауте Леннокса?
Kubrat Pulev: „Das ist Mafia“
"Мы — те, кто мы есть, русскоязычные украинцы. А за рубежом все мы русские" - Виталий Кличко
О, а это мысль.)))))
Прост, завязывай! Я ПлакалЪ!
prost, терпение лопнуло, решил сам этот "вброс" сделать?
"а помнишь интервью с Льюисом сразу после боя? Из вопросов старого лиса понятно, что все-же "ничего" там было, и весьма себе "ничего"." - там Льюис сказал, что был "потрясен"? Не.Такого не помню.Помню, что Леннокс сказал что-то о "хорошем попадании" Кличко, но о том, что он был потрясен - не помню.
http://vk.com/fightnews24
Да что говорит боксер "по горячим следам", не остыв не следует и во внимание брать. (Льюис же там и про реванш говорил...). Я к тому, что если "ничего не было", то с чего вообще там у товарищей вопросы возникли?
"то с чего вообще там у товарищей вопросы возникли?" - у товарищей комментаторов ты и меешь ввиду?Так ведь у них работа такая - задавать каверзные вопросы при непонятных ситуациях.Ларри Мерчант(именно он брал в тот раз интервью после боя у Леннокса) - так тот вообще всегда был мастером каврзных вопросов после боев.
http://vk.com/fightnews24
Так какая же "непонятная ситуация"? Там же "ничего не было"? На мой взгляд тоже " было". Близкое к тому, что было у того же Виталия с Сандерсом. Вот и Ларри это заметил и именно к этому "прицепился" (ты это "каверзностью" назвал).
"Так какая же "непонятная ситуация"?" - смотри мои ответы выше
http://vk.com/fightnews24
Да смотрел я твои ответы выше, потому и написал. На мой взгляд (да и не только мой, что и отметил) - "просто удивлен" - несерьезно. Ну так частенько каждый видит то, что желает видеть.
"Ну так частенько каждый видит то, что желает видеть. " - я видал потрясенного Леннокса.Примеры привел выше.
"просто удивлен" - несерьезно." - Ну так частенько каждый видит то, что желает видеть.
http://vk.com/fightnews24
Атомик, извиняюсь за неточное цитирование. У тебя значится "он (Леннокс то-бишь) был банально удивлен". Но на сути это не сказалось. Ты сделал вид, что не догадался,так понимать твое второе предложение?
См мои ответы выше.Я там все изложил.
http://vk.com/fightnews24
во втором раунде был потрясен.
что бы витя не компенсировал габаритами реакцией отличными рефлексами (это у него несомненно есть) он все равно деревянный бездарный середняк. с льюисом он выстрелил потому что и палка раз в год стреляет скорее всего был накачан психологически и адреналином сдулся быстро когда выдохся и пропустил апперкот. молодым еще топовым слил берду (слушать бред о травме не хочу) показав что с подвижной техничнлй мишенью не в состоянии справиться даже если мишень полутяж и ниже на голову. впоследствии история повторилась с кевином джонсоном. его гонял по рингу такой же деревянный и никакой хофманн гольфист сандерс мог его уложить но для сандерса бокс никогда не был смыслом жизни (не я но другие специалисты так говорят) единственный его достойный бой бой с питером тут но и питера сделал крузер чемберс вся остальная оппозиция не выдерживает никакой критики
Люблю пельмени!
Видел как Шакил О' Нил бросает штрафные и водит баскетбольный мячик? Любой парень из спортшколы баскетбольной сделает это лучше. И что? Он бездарный? Нет, его признают крутейшим игроком прошедшего десятилетия. Просто у него были хорошее игровое мышление, габариты и умение их использовать - этими качествами он компенсировал все остальное. С Виталием та же история.
баскетболл- командная игра. хотя, бои кличко, тоже.
Когда рассуждают о том бездарен спортсмен или нет, то оценивают его индивидуальные качества и то насколько он эффективен с своих действиях. Что касается оценки индивидуальных (технических, тактических, физических) качеств, то здесь "командность-некомандность" роли не играет. Мало спортсменов в истории, у которых все индивидуальные параметры были на высоте (в том числе и в боксе), так или иначе, у каждого можно найти недостатки, кто-то более сбалансирован, кто-то берет какими-то двумя-тремя прокачанными скиллами и физ.подготовкой. Конечно, эстетически круто, когда спортсмен универсален - это радует глаз, выглядит эффектно. Но в конечном итоге все определяет результативность и здесь более сбалансированный и универсальный спортсмен вполне может уступить спортсмену, который, допустим, технически оснащен более бедно, но зато очень хорош в тактическом плане и отлично готов физически.
Очень сложная тема...
еще как играет. в командном спорте каждый свою роль исполняет. в индивидуальном ,в единборствах, все по другому совсем. тут универсальност ьобязательна. если не видишь разницы между кмандными видами спорта и единоборствами - то сорри ,не мои проблемы.
Ок, ну как скаут оценивает индивидуальные качества игрока в баскетболе или американском футболе? Дриблинг, скорость, дальний, средний бросок, проход, действия в решающие моменты и т.д. бесчисленное множество параметров не связанных с "командностью-некомандностью" Способность к командным действиям здесь один из многочисленных индивидуальных параметров.
Если настаиваешь проиллюстрирую на индивидуальном виде спорта. Выходит Джон Изнер ростом 205 см , далеко не самый техничный в теннисе игрок и засчет физики и сумасшедшей подачи выносит Федерера - величайшего универсального игрока современности. Поэтому гипотетически в том же теннисе возможно, чтобы игрок с небогатым техническим арсеналом засчет всего лишь нескольких качеств доминировал над более универсальными игроками.
Ок, ну как скаут оценивает индивидуальные качества игрока в баскетболе или американском футболе?
там все зависит от позиции, на которой играет игрок. на прмиере онила - ты перечислил не самые важные для центрового умения и сравнил шакила с боксером .не владеющим техникой. хотя тут его сравнивать надо с боксером, который не умеет лоукики наносить, так как ему это не надо и на его професиональных качествах это не отобразиться.
бесчисленное множество параметров не связанных с "командностью-некомандностью"
есть и такие парметры. как в боксе - физическая подготока, выносливость, отсутствие лишнего веса. дриблинг я бы не сравнивал с боксерской техникой, потому, что в футболе есть позиции, на которых дриблинг не важен (для вратаря это третьестепенное умение).
Выходит Джон Изнер ростом 205 см , далеко не самый техничный в теннисе игрок и засчет физики и сумасшедшей подачи выносит Федерера - величайшего универсального игрока современности
ну ты еще недавний бой Кальдерона вспомни. физухой давить можно, но только когда преимущество в физике большое. насчет тениса не скажу, но этот изнер все "матчи" (чстно не знаю как он ов тенисе, забыл) с федерером выигрывал? или просто неожиданость такая произошла?
))) Расширился у нас диалог. Ты все верно говоришь, но это не опровергает основную идею, которую я хотел изначально донести. То что у Вита техника далека от идеала и удар разовый не самый мощный - не говорит о том, что он бездарность. Вот мой скромный тезис, не понимаю, что тут оспаривать?)) Допустим, гипотетически появится супертяж, который будет еще хуже технически чем Виталий, абсолютно невыносливый, тактически никакой, но с невероятным ударом, который будет через блок отправлять всех в нокаут. Одно-единственное качество будет приносить ему результат. Он побъет всех и вся. Никто ведь не скажет, что он был бездарен, что он никакой технически и т.п. Все будут говорить только про его сумасшедший удар. Я как бы гиперболизировал ситуацию с Виталием. Он не так однобок, как тот гипотетический герой, которого я описал, но у него есть несколько качеств, благодаря которым он перебил большую часть современных ему топов. Поэтому он определенно не "бездарен". В конце концов хорошее тактическое мышление и физика - это тоже своего рода, дар))
Иснер больше проигрывал ему, но в том матче просто выдал сумасшедший процент подачи и эйсов. В принципе, если стабилизирует подачу, то сможет быть топом. Тот же Сафин наш знаменитый, технически многие были лучше, но он брал подачей и мощью. Иванишевич тоже...
он выезжает за счет физического преимущества. тут вообще не идет речь ни о каком "даре". а если будет боксер таких же физиченских данных, но лучше подкованный технически и с более сильным ударом? это даже безотносительно кличков. я физическое преимущество никогда не буду признавать как что-то, что влияет на одаренность боксера. тем более в хэвивейте. ну и я не говорил что он бездарен (в смысле, не сейчас. а если сейчас что-то такое сказал, то сказал н еправильно). в рамах этого спора скажу лишь что он использует свои данные, и испольузет их хорошо.
Фигура сказал, что Вит - бездарный середняк, я попытался не согласиться, а потом мы продолжили диалог уже с тобой. Вот так все и было.)) Но это нереально сложно как бы отсекать физическое от дара. Вот Дирк Новицки, семифутовый игрок обладающий потрясающим средним и дальним броском с отклонением назад, у него общепризнанно один из самых эффективных бросков за всю историю НБА. Но он бросает очень медленно и если бы он был сантиметров на 10 ниже, то его спокойно бы накрывали и он ни в жизнь не был бы так результативен. Вот и получается, что вроде бы скилл не связан с физикой, но с другой стороны целиком и полностью зависит от физики. Думаю это очень похоже на ситуацию с Виталием. Он обладает теми навыками, которые очень актуальны у высокорослого бойца и которые перестанут быть таковыми у бойца невысокого. И тем не менее эти навыки нужно в себе выработать, иначе бы любой чел с двухметровым ростом мог бы стать чемпионом.
True.ты на аве сверху ебошишь.
Угу...Данк был простенький, но фрейм получился симпатичный
респект.баскетбольный брат.я тоже так могу.точнее мог лет пять назад.щас чуток салка мешает.
Ре! :)) Ну лучше уж салко, чем стеклянные колени как у меня...)
нет у него никакого мышления. противники-никто.мышление может быть там где человек способен на скажем так разнообразие действий и умение использовать это разнообразие. в данном случае имеем двухметровое полено без мышления, с набором неких функций, работающих только в определенных ограниченных рамках и ситуациях.и чтобы эти фунции не давали сбой противники должны соответствовать возможностям обладателя пояса Али.отсюда отменная долбежка с высоты своего роста по неподвижному питеру и арреоле но слив берду и беспомощность перед джонсоном.
Люблю пельмени!
Немного боксёров могут победить за счёт воли в проигранных боях. Навскидку только Гатти и Туа.
504 Gateway Time-out, 502 Bad Gateway nginx/1.2.1
И поветкин.помню бой с чемпионом огайо.полный драмматизма.после перелома руки все думали что закончиться победная эпопея витязя.а фигушки.потомучто волю к победе несломать.
Это был эпохальный бой!
"Двигайся, как вода. Замирай, как зеркало. Отвечай, как эхо."
а что, у депутата оказывается когда-то был удар???? ох нихера себе новость)))) а я думал он всех соперников лупил в голову как по мешку, а они разве что на табуреточке сдавались.......
48-0
Мертв, потому что там нет Отке..?
"Пастух избил десять человек с тремя ножами и обратил их в бегство." povetkin (с)
:::::::::::::::::::::::::::::::: Человек не потому смеется, что ему весело, а ему весело, потому что он смеется.
:::::::::::::::::::::::::::::::: Человек не потому смеется, что ему весело, а ему весело, потому что он смеется.
Рембо, извини конечно, но главный свинофил файтньюза это ты. Причём жёсткий свинофил, озабоченый и параноидальный.
«История меня оправдает!» © Фидель Кастро
Сегодня такие бойцы как Батербин, Таббс, Батлер, Диксон или Тилари стали бы грозами дивизиона.
«История меня оправдает!» © Фидель Кастро
Блин,как чувака пробили...
Куйню мелет Оттке,такого Виталия как сейчас Хэй разделает ,и бьет как конь скорей Вова,у него разовый удар сильнее ! Да ,и надо-бы различать тяжелый вес и хэвивейт,какбэ разница большая !
бесит один ничтожный троль на сайте,который как петушок постоянно задирается ,я думаю все знают эту шалавенку надоедливую))
тяжелый вес и хэвивейт,какбэ разница большая !
Ну да, одно слово русское, другое - заморское )
"Двигайся, как вода. Замирай, как зеркало. Отвечай, как эхо."