Добрый день всем юзерам. Собрался вот я залить приличную ставочку на Хопа, глянул, буки опять дают больше шансов сопернику.Случалось поднимать на боях с Тарвером, Павликом и Паскалем (первый бой не ставил), так что по Хопу у меня три из трех :-). И вот стало мне интересно (давно об этом думал), а не является ли Хоп, помимо того, что он самый-самый во многом, еще и самым непредсказуемым для букмекеров. Полагая, что на сайте много знатоков статистики, ожидаю интересных фактов. Реально, очень много, как мне кажется, выигранных боев у Хопа, где кэфы были не в его пользу? Буду признателен принявшим участие в обсуждении, особенно за статистику.
Мысли в слух
Комментарии: 11
С Тринидадом андердогом еще был. Не уверен, но возможно с Райтом и ОДЛХ.
С Тринидадом факт. С Райтом и Хойей мне тоже кажется, что был андердогом. Уже столько таких боев выиграть, не будучи фаворитом, это ли не величие. Мало кто, видимо, может со старым лисом сравниться по данному показателю.
С Оскаром врятли андердогом был
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Я лично начиная с боя с ОДЛХ ставил практически на все бои Хопа,причем всегда на его победу,и считаю,что он во всех этих боях победил,оба раза с Тейлором,с Кальзаге и с Паскалем Хопа(как и меня лично)судьи обокрали,так вот по букмеккрским коэфам Хоп в боях с Кальзаге,Тейлором,Паскалем,Тарвелом и Павликом был в небольших,но аутсайдерах,а как раз с Райтом,ОДЛХ и с Джонсом(2-й бой) в фаворитах,причем в бою с Оскаром фаворитом он был солидным коэфф. был где то в районе 1.5 на 2.35.Я на победу Хопкинса над Доусоном уже поставил в 'Марафоне" 10 штук рублей,вот не верю я,что Хоп может проиграть сопернику без помощи судей,просто не наблюдал такого,посмотрел,кстати недавно далекий первый бой с пиковым Джонсом,и там Берни вполне достойно смотрелся,хотя конечно и хуже Джонса
оба раза с Тейлором,с Кальзаге и с Паскалем Хопа(как и меня лично)судьи обокрали
Ты дрался с Тэйлором, Джо и Паскалем ??? Ссылку на видео не скинешь ?
Мужик должен уметь поджигать избы и шугать коней, чтобы его бабе было чем заняться.
Ну Кальзаге Хопкинс продул сто процентов. Немного, но продул.
Короче, я все бои видел Хопкинса.Не будем считать его поражение в дебюте.Но могу сказать точно - 100% Хопкинс проиграл Рою Джонсу - с приличным отрывом, в первом бою с Тейлором и с Кальзаге - им совсем чуть-чуть, но 100 пудово.
http://vk.com/fightnews24
Тоже зарядил на Хопа уже. Я как-то стал болеть за Хопа после боев с Тейлором, до этого меньше был он интересен. С Кальзаге и Райтом не ставил, так как считал, что эти могут перетыкать и слишком много будет зависеть от судей. На первый бой с паскалем просто не успел поставить, и хорошо. :-) Ну а против Джонса не ставлю, даже, когда уверен, что он проиграет (единственное исключение, деньги тут будут не в кайф), а в проигрыше был уверен.
Жаль, что с Райтом и Хойей был фаворитом, не получилось суперстатистики. :-) Да и действительно, по логике с Хойей должен быть значительный перевес, Хоп на тот момент уверенно рвал, а у Оскара невнятный бой со Штурмом.
Первое правило игры на тотализаторе - не участвовать в ставках на бои, в которых участвуют боксеры, за которых ты болеешь)))
Так потому и не случалось ставить в боях, где был Джонс.
Не ставь на Хопа,в этот раз его отправят на заслуженный отдых.
Текущий рейтинг адекватов:1.Лоу 2.Но мас 3.Флейм 4.Бармалей 5.Fireball 6.AJ 7.Азот 8.Prodigy 9.Радик 10.Тру/Akkad/Суффикс/IronMax/g-man/ DK/Блок Артура/Смаил/Adam Labazanov (23.10.15)