Боксрек штука очень занимательная и познавательная, особенно для пытливого ума.
Я решил разработать т.н. «коэффициент мешкобойца», пользуясь очковой системой боксрека, и ранжировал лучших тяжей (начиная от Джо Луиса и по наши дни ) по возрастанию этого самого «КМ»: от наименьшего - что хорошо - к наибольшему - что ессно плохо.
Вкратце о том, как рассчитывается «коэффициент мешкобойца» (в сокращённом виде - КМ):
1) Рассматриваем только выигранные бои боксёров
2) Смотрим на статистику очков боксрека до боя и после него, если:
а) коэффициент после боя не изменился или даже понизился - значит этот соперник - «мешок»
б) коэффициент вырос - значит соперник не мешок и победа над ним идёт боксёру в зачёт
3) Выбираем бои с «мешками», подсчитываем их общую сумму
4) Применяем простейшую формулу: a/b*100= , где
а) a - это кол-во боёв с мешками
б) b - общее кол-во выигранных боёв
5) В итоге получаем на выходе искомый «коэффициент мешкобойца» - КМ, выраженный в процентах от общей суммы выигранных боёв.
Ниже прилагаю таблицу боксёров, отсортированную по возрастанию КМ, т.е. первыми в списке идут боксёры, которые били меньше всего мешков и следовательно у них была наиболее сильная оппозиция в карьере!
Я разделил действующих боксёров и завершивших карьеру.
Действующие боксёры.
Robert Helenius 3/15 = 20%
Wladimir Klitschko 14/56 = 25%
Tyson Fury 4/15 = 26,6%
David Haye 7/25 = 28%
Alexander Povetkin 6/21 = 28,5%
Обратите внимание, что Поветкин имеет довольно низкий КМ, за что большое спасибо «доатласовскому» периоду карьеры. За последние три года Саша изрядно испортил себе КМ.
Eddie Chambers 11/36 = 30,5% (в мешки попал 2007-11-02 Calvin Brock)
Vitali Klitschko 13/42 = 30,9%
Evander Holyfield 14/44 = 31,8% (в мешки попали 1995-05-20 Ray Mercer и 2000-08-12 John Ruiz I)
Alexander Dimitrenko 10/31 = 32,2%
Samuel Peter 11/34 = 32,3% (в мешки попал 2007-10-06 Jameel McCline)
Denis Boytsov 10/28 = 35,7%
Начиная с 40 КМ идут уже боксёры-мешкобойцы, согласно моей градации.
Ruslan Chagaev 10/27 = 40,7% (в мешки попал 2010-05-22 Kali Meehan)
Odlanier Solis 7/17 = 41,1%
Tony Thompson 15/36 = 41,6%
Chris Arreola 14/33 = 42,4%
Tomasz Adamek 21/44 = 47,7% (в мешки попал 2006-10-07 Paul Briggs)
James Toney 36/73 = 49,3% (в мешки попали 1991-06-29 Reggie Johnson, 1992-02-08 Dave Tiberi, Rydell Booker и не попал 2011-02-24 Damon Reed - ну это потому, что уже сам Тони стал мешком 
)
С 50 КМ начинаются «отъявленные мешкобойцы»!
David Tua 27/52 = 51,9% (в мешки попал 1996-12-21 David Izon)
Shannon Briggs 27/51 = 52,9%
Danny Williams 23/43 = 53,4% (в мешки попал 2008-07-18 John McDermott)
Hasim Rahman 28/50 = 56%
Francois Botha 27/48 = 56,2%
Oliver McCall 32/55 = 58,1% (в мешки попали 1995-04-08 Larry Holmes (бгг) и 2009-10-23 Lance Whitaker)
--------------------------------------------------------------
Завершившие карьеру
Mike Tyson 12/50 = 24% (в мешки попал 1989-07-21 Carl Williams)
Lennox Lewis 10/41 = 24,3% (в мешки попали 1996-05-10 Ray Mercer, 2000-07-15 Francois Botha)
Michael Spinks 8/31 = 25.8% (ушёл рано в 32 года, потому не успел набить мешков под 40%)
Sultan Ibragimov 7/22 = 31,8% (в мешки попал 2007-03-10 Javier Mora 
)
Frank Bruno 13/40 = 32,5%
Jersey Joe Walcott 17/51 = 33,3%
Gerrie Coetzee 11/33 = 33,3%
Sonny Liston 17/50 = 34%
Joe Frazier 11/32 = 34,3% (в мешки попал 1975-03-02 Jimmy Ellis)
Ernie Terrell 16/46 = 34,7%
Joe Louis 23/66 = 34,8%
Ray Mercer 13/36 = 36,1%
Herbie Hide 18/49 = 36.7%
Muhammad Ali 19/56 = 37% (в мешки попали 1976-04-30 Jimmy Young, 1976-09-28 Ken Norton, 1977-09-29 Earnie Shavers)
Ken Norton 16/42 = 38,0%
Floyd Patterson 21/55 = 38,1% (в мешки попал 1965-02-01 George Chuvalo)
Jimmy Young 13/34 = 38,2%
Ron Lyle 17/43 = 39,5%
Ezzard Charles 37/93 = 39,7%
Список «мешкобойцев» возглавил Ларри Холмс, как наименее мешкобойствующий, но всё же перешедший черту в 40 КМ
Larry Holmes 28/69 = 40,5%
Leon Spinks 11/26 = 42,3%
Tim Witherspoon 24/55 = 43,6%
Riddick Bowe 19/43 = 44,1% (в мешки попали 1993-02-06 Michael Dokes и оба раза Andrew Golota (бгг))
Michael Moorer 23/52 = 44,2% (в мешки попал 1996-06-22 Schulz)
Oleg Maskaev 16/36 = 44,4%
Max Schmeling 25/56 = 44,6%
James Douglas 17/38 = 44,7% (в мешки попал 1989-07-21 Oliver McCall)
Donovan Ruddock 17/38 = 44,7%
Rocky Marciano 22/49 = 44,8% (в мешки попал 1954-06-17 Ezzard Charles)
Lamon Brewster 16/35 = 45,7%
Nikolay Valuev 23/50 = 46%
Chris Byrd 19/41 = 46,3% (в мешки попал 2004-11-13 Jameel McCline)
Andrew Golota 19/41 = 46,3%
Corrie Sanders 20/42 = 47,6% (в мешки попал 1998-06-12 Bobby Czyz)
Trevor Berbick 24/49 = 48,9%
Отъявленные мешкобойцы
Jimmy Ellis 20/40 = 50%
John Ruiz 22/44 = 50%
Michael Dokes 27/53 = 50,9%
Tony Tubbs 24/47 = 51,0%
Bruce Seldon 21/40 = 52,5%
James Smith 24/44 = 54,5%
Greg Page 32/58 = 55,1%
George Foreman 42/76 = 55,2% (в мешки попал 1995-04-22 Axel Schulz)
Henry Akinwande 28/50 = 56% (в мешки попал 1993-05-01 Axel Schulz)
Mike Weaver 23/41 = 56,0%
Tommy Morrison 27/48 = 56,2%
Francesco Damiani 17/30 = 56,6%
John Tate 20/34 = 58,8%
Ну и наконец законченные и неисправимые мешкобойцы. Если Шейверса я тут ожидал увидеть, то лидерство в списке Тони Такера меня изрядно удивило
Earnie Shavers 46/75 = 61,3%
Pinklon Thomas 27/43 = 62,7%
Tony Tucker 38/57 = 66,6% (в мешки попал 1992-06-26 Oliver McCall)
Итак главным мешкобойцем среди всех чемпионов хэви начиная с Джо Луиса торжественно провозглашается Тони Такер!
А боксёром, имеющим сильнейшую оппозицию объявляется Майк Тайсон!
Совсем немного отстал от него Леннокс Льюис, впрочем. Рядом же и Вова Кличко, но он пока ещё действует, а следовательно к старости лет мешочков поднаколотит и повысит себе КМ
ЗЫ Так как общего глобального определения термина мешок не существует (в голове у каждого юзера происходит собственная градация боксёров на «мешок - не мешок»), то прошу данную систему считать первой универсальной, выраженной в цифрах, которые, как известно, не врут!
Таким образом понятие мешок является относительным в карьере каждого бойца. Даже Ларри Холмс под конец карьеры умудрился кое-для кого стать «мешком».
боксрек
- Блог пользователя Teofilo Marciano
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавлять комментарии
Комментарии: 15
Конечно система не универнсальная и вообще негодная.Не надо быть семи пядей и разрабатывать такие сложные системы, чтобы понять чисто визуально , главный мешкобоец-чемпион современости - Виталий Кличко.Один реальный топ Льюис за всю карьеру-проигрыш.Топ уровнем ниже Берд-проигрыш, топ Питер Бэн-выигрыш.Все!Остальное даже вспомнить нельзя кто-что.
И нельзя в один ряд ставить чемпион и претендентов и просто молодых.Чемпионы-отдельно по списку мешкобойства,претенденты-отдельно.
Можно еще взять еще время до обретения чемпионства.По этому критерию мешкобойцами всех времен и народов со 100% результатом опять будут лидировать "величайшие" продолжатели дела Али братья Гавс.С этим только удод будет спорить или фил-удод.
интересно, спасибо, но в мешки у тебя попадали известные спортсмены оттого что их одолевали только лишь SD, MD или же близими UD, оттого и баллы не росли.
В этом плане все равны. Любой мог выиграть SD, MD или тому подобное.
Вы ведь учитываете снижения рейтинга только в выигранных поединках, но не учитываете снижения в ничьих и проигрышах. А между прочим SD и MD очень былки к ничьим - было бы логично их считать за таковые вашей статистике.
Теофило,очень интересная статистика,огромное спасибо. Единственное что не понятно, если чемп лидирует уже несколько лет подряд,то априори все его соперники будут считаться намного ниже классом,следственно его КМ будет увеличиватся ???
Виталий,он боец в душе,он таким родился ....... я им стал ( Klitschko 2011)
Говно а не статья. Мерсер уж ни как не мешок,даже Бота не мешок. Говно вся эта статья.
Если человек сам придумал коэффициент мешкобойцев, написал и создал статью, это уже прекрассно. Это тебе не слямзить чужую статью с Чемпионат.соm
Бредовые статьи(такие как эта) я тоже умею писать. Только не хочу писать такой идиотизм как эта статья. Те боксеры которых он назвал мешками далеко не мешки,поэтому статья говно.
Статье +, подход, может, и со своими недостатками, но в целом не лишён смысла. Большой % у Формана, например, для меня очевиден.
Бой будет брутальным, ибо Витамин идет в ринг не за победой, а как Чингачгук за скальпом.
© Skyworker
Не согласен со статьей, для подобных выводов нада более глубокий анализ. Все дело в том что статистика Боксрека учитывает в рейтингах не только систему победа-поражение но и качество победы-поражения!!!! Потому если Мерсер проигрывает близким судейским решением Леноксу Льюису то это не значит что он для Льюиса мешок (извините но так считать просто тупо), потому как если бы Льюис выиграл уверенным КО то его рейтинг скорее всего бы вырос благодаря Мерсеру.... В тоже самое время у Владимира Кличко (которого к слову считать мешкобойцем тоже глупо) оппозиция последних лет очень не дотягивает до его уровня (окромаль Хея), но поскольку вся эта оппозиция входит в топ 10 рейтинга боксрека, и все победы (опять таки кроме над Хеем и Ибрагимовым) уверенным нокаутом, а Хей и Ибрагимов на момент боя были чемпионами то естественно вся эта опозиция добавляет рейтинг Вове (а даже над двумя последнии победы были с достаточно большим розрывом в очках), потому уровень побед нада тоже учитывать, как и ничьи с поражениями, ато картина получается сильно искажонная.... Например боксер А, в обьединительном бою выигрывает в боксера Б раздельным судейским решением (особенно ефектно если встречаются два многолетних чемпиона), но при этом боксер Б провел немного меньше защит титула и имеет на пол тыщи балов меньше чем боксер А, в таком случае боксер А может и не получить дополнительный рейтинг, и что это делает боксера Б мешком???? естественно нет, потому как встретились два ведущих чемпиона, но согласно подобной методике он будет именно мешком!!!!!!!!!!!!!!!!!
По логике автора мешком можно назвать любого,тогда Кличко тоже полные мешки.
В статье речь идет не о мешках, а о мешкобойцах, т.е. о тех кто любит бить мешков. МК процент побитых мешков боксером.
проделал большую работу за это +, но за содержание незачет.
тут все по большей части отсебятина и субъективизм. как это автор "мешков" определял непонятно.. как раз таки в боксе циферки играют далеко не самую важную роль, и к тому же эти циферки надуманны самим автором.
как такое можно было придумать?
(в мешки попали 1991-06-29 Reggie Johnson, 1992-02-08 Dave Tiberi,
Oliver McCall 32/55(в мешки попали 1995-04-08 Larry Holmes (бгг)
Mike Tyson 12/50 = 24% (в мешки попал 1989-07-21 Carl Williams)
Lennox Lewis 10/41 = 24,3% (в мешки попали 1996-05-10 Ray Mercer, 2000-07-15 Francois Botha)
Joe Frazier 11/32 = 34,3% (в мешки попал 1975-03-02 Jimmy Ellis)
Muhammad Ali 19/56 = 37% (в мешки попали 1976-04-30 Jimmy Young, 1976-09-28 Ken Norton, 1977-09-29 Earnie Shavers)
Floyd Patterson 21/55 = 38,1% (в мешки попал 1965-02-01 George Chuvalo)
Riddick Bowe 19/43 = 44,1% (в мешки попали 1993-02-06 Michael Dokes и оба раза Andrew Golota (бгг))
James Douglas 17/38 = 44,7% (в мешки попал 1989-07-21 Oliver McCall)
Rocky Marciano 22/49 = 44,8% (в мешки попал 1954-06-17 Ezzard Charles)
James Douglas 17/38 = 44,7% (в мешки попал 1989-07-21 Oliver McCall)
нее, эт пиздетс))
Боксера не нужно оценивать по мешкозамесам, т.к. с этого обязательно начинается карьера любого боксера, восстановление после травм и т.д., и это все негатив. Чем выше личный рейтинг боксера, т.е. его уровень мастерства, тем легче все его соперники записываются в мешки. Кроме того, рейтинг боксрека переписывается постоянно. Боксер одерживает победы и набирает баллы, доходит на подьеме как суперпроспект до чемпионского боя и проигрывает. Потом, боксер психологичеки ломается и проигрывает всем подряд, его рейтинг падает, в том числе обесцениваются набранные очки в поединке с ним у чемпиона. Пример, у Вита в 2009 было 1264 баллов, а в 2010 - 1205, т.к. на закате карьеры некоторые из побежденных потеряли форму и начали проигрывать. Они проигрывают, а Вит потерял баллы. Нужно анализировать годы непрерывного чемпионства, количество защит, в т.ч. обязательных, % нокаутов и другой позитив. Помои лить легче всего. ИМХО.
- В профессиональном боксе существует две весовые категории — супертяжелый вес и все остальные.