Когда знаменитый Фёдор Емельяненко выйдет в клетку против другой легенды спорта, Дэна Хендерсона, в пригороде города Чикаго, 30 июля, на кону может стоять гораздо больше чем просто победа в бою, высока вероятность того, что проигравший в бою будет уволен из организации Strikeforce.
По информации сайта fiveouncesofpain.com, сразу из нескольких источников пришла информация о том, что новые владельцы Strikeforce, (ZUFFA LLC) приняли решение, содержать обоих бойцов в организации, чьи турниры не показываются по системе платных покупок (PPV), это непозволительная роскошь. Так как нынешние контракты обоих бойцов имеют слишком высокие гонорары. Оба соглашения между Strikeforce и участниками главного боя, имеют пункт о том, что после первого же поражения, любой из бойцов может получить увольнительный лист.
Напомним что в мае, крупнейший спортивный медиа-холдинг США - ESPN, сообщил что стоимость этого боя составляет $2.3 миллиона. При этом, чемпион организации в полутяжёлом весе, вне-зависимости от результата боя, получит $800,000, а российский боец, даже после двух поражений подряд, заработает $1.5 миллиона. К примеру, платёжная ведомость прошедшего совсем недавно турнира UFC 132, показанного по системе PPV и включающего в себя титульный бой (Круз - Фэйбер), была более чем на миллион меньше чем стоимость одного боя Фёдор - Хендерсон.
Не исключено что в случае поражения Дэна, компания ZUFFA LLC попробует перезаключить с ним новый контракт, снижающий гонорар американца. Однако именно завышенные условия по заработанной плате, стали причиной ухода Дэна из UFC два года назад. При этом президент организации, Дэна Вайт, не раз повторял что Хендерсон не явлаеется настолько популярным бойцом в США, насколько выскои его запросы.
Что касается Фёдора Емельяненко, то здесь ситуация ещё более простая, после двух поражений кряду, первое из которых заняло всего 69 секунд, а второе не оставило никаких сомнений в реальном положении вещей и месте Фёдора в тяжёлом дивизионе. Возможное поражение от рука Хендерсона, может стать для Фёдора уже третей неудачей подряд. Более того, она почти наверняка вычеркнет российскую легенду смешанных единоборств из списка 10 лучших тяжеловесов планеты. На сегодняшний день, Фёдор находится в самом конце этого списка. Так же, не стоит забывать и о напряжённых отношениях между нынешними владельцами Strikeforce и компанией М-1, контролирующей карьеру Емельяненко. Две организации не раз садились за стол переговоров и ни разу не смогли придти к общему знаменателю, в следствии чего, Фёдор, на протяжении своей долгой карьеры, не выступил в UFC.
Комментарии: 5
Зарплата не содержит бонусов, а это я вам скажу означает, что Хэндо получает минимум лям, Фёдор возможно даже два... Показывали бы страйк по PPV, то Хэндо имел бы ГАРАНТИРОВАННО полтора ляма, Фёдор 2,5, хотя возможно бонусы будут такими большими (поговаривают что они чутьли не половина от зарплаты бойцов), то эти цифры могут быть реальны уже в этом бою...
И это... Не надо сомневаться в моих прогнозах :)
В прошлом UFCшном турнире я предлагал поставить на Фабера, который несколько раз посадил Круза на жопу и бой был близкий, говорил НЕ ставить на Сивера, но ведь там действительно ОЧЕНЬ равный бой был, многие вообще щитают что выиграл Вайман (я щитаю что Сивер не проиграл, он выиграл по моим подсчётам 1 уверенно и 1 близко), Гиллард - Роллер - вот единственный прогноз который не сбылся - а мог! Роллер сука 3 раза был в финале национального NCAA (даже выиграл вроде) а бои Гилларда с борцами высокого уровня это всегда лотерея была, хотя щас уже можно не бояться, Грэг Джексон подтянул его борьбу...
"Не надо сомневаться в моих прогнозах." Это как же не сомневаться, если любой прогноз изначально подразумевает сомнение 50 на 50 - либо сбудется, либо нет? Вернее было бы "не относиться слишком критически к моим прогнозам". Ты довольно толково предполагаешь, как ДОЛЖЕН пройти тот или иной бой исходя из анализа доступной тебе информации, так не всегда же бывает так, как вроде ДОЛЖНО быть, а где интуиция? Типа: " Боец А должен победить, т.к. ......, но задницей чую, что Б изловчится вырубить А". Если всегда ставить на то, как должно быть, много не срубишь, только на неожиданностях, кои нужно интуичить.
ты прям точно соответствуешь своему нику.
всегда угарал над людьми которые верят в ересь про 50 на 50.
Предложишь такому кинуть в ванную чайник - зассыт, а что тут такого - либо умрешь либо нет)
Да дедуль, иногда получается и нехило поднять капустёнки :) Вон я на валетуде на виртуальном правда - но всёж тотале - прилично на Тито Ортизе поднял...
Надо ставить на то, в чём уверен и за кого искренне болеешь + смотреть бои и того и другого все внимательно, тогда неожиданности маловероятны.
Тоесть если какойто топ против ноунейма - лучше не надо, не на первого, не на второго.
Вон я помню в тотале для прикола конечно, поставил на Макбрайда в бою с Адамеком (!!!!!) 100 рублей, там был кэф 1/100 (даже чуть больше) - я так нехило мог поднять, 10 000 точно со ста (которые фсё равно не жалко)))