Дорогие пользователи, пользуясь случаем предлагаю продолжить тему предложенную юзером Irоn'оm, составить рейтинг лучших средневесов ол-тайм.
Правила все кто раньше участвовал помнят, нельзя добавлять в рейтинг нынешний молодняк, но разрешаются пенсионеры наподобе Хопкинса, Тони и т.д.(хотя сомневаюсь что там кто-то еще остался)
1 место 15 баллов, 2 место 12, дальше на убывание.
ВНИМАНИЕ! Очень хотелось чтобы в теме участвовало как можно больше юзеров, чтобы сделать наш рейтинг как можно объективнее.
БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ добавляя в рейтинг боксеров, которые пришли с более низких, либо быстро перешли в другую категорию нежели 72,6 кг.
С уважением Тим
Идея Iron'а
Комментарии: 71
Не обессуте, я в этом деле новичок, но я надеюсь что мы сможем сделать хороший рейтинг
1. Carlos Monzon
2. Sugar Ray Robinson
3. Marvin Hagler
4. Bernard Hopkins
5. Dick Tiger
6. Emille Griffith
7. James Toney
8. Michael Nunn
9. Mike McCallum
10. Roy Jones Jr
Блин чето меня переклинило, что Винки чемпионил в миддле. Меняю его на Роя, он хоть и мало чемпионил, но побил будущего доминанта Хопа.
Рэй Робинсон
Томми Хирнс
Рой Джонс
Джеральд Макклелан
Карлос Монзон
Марвин Хаглер
Роберто Дюран
Рэй Леонард
Мэнни Пакъяо
Аарон Прайор
Здесь много полусредневесов и легковесов, но я считаю, любой из этой 10ки в любою эпоху считался бы, как минимум, одним из лучших в средних весах.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Кросс, а че у тебя Хопа нет? Любой список без Палача фтопку нах.
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
Я Хопа терпеть не могу, он унылое старое говно, но уважуху вызывает огромную даже у меня. В списке лучших средневесов он бы занял достойное место, но не в 10ке, имхо. Его признали великим боксером после 36 лет. Несмотря на суперкрутую объединиловку, имхо, многим даже не великим, а просто хорошим скоростным боксерам было бы по силам от него отбегаться и выиграть решением. Он в своем роде уникальный боксер с великолепными физическими данными, а что меня особенно восхищает, это его стойка, возможна лучшая из всех, что я видел. Но он спойлер и не очень агрессивый мужик. Наверное за счет этих черт он приобрел феноменальную стойкость, но эти черты, имхо, мешают ему угнаться за подвижной мишенью, а также считаю, ему не хватит сердца зарубиться с понастоящему великим тираном в ринге, у которого есть габариты, и он отспойлерствует подобный бой. Это не уважаю. Подобная позиция "не могу перебить и ссу вабанк ходить" мне не импанирует. Тот же Эрик Моралес, который всегда идет драться до конца, если не получается уверенно выиграть, идет забрать голову противника или свою сложить, мне импанирует куда больше, поэтому в моей 10ке место Хопу не нашлось. Разумеется это мое личное мнение, которое никому не навязываю. Если кто-нить решит его оспорить, мне будет интересно почитать такой коммент.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
При всем фанатизме к Хопкинсу спорить не буду ибо то что тебе не нравится меня привлекает в этом боксе. Поспорю только с тем что не мог зарубиться - мог бы если бы это хоть как то диктовалось ситуацией в ринге
1. Робинсон
2. Монзон
3. Леонард
4. Хернс
5. Хаглер
6. Джонс
7. Хопкинс
8. Тони
9. Прайор
10. Дюран
А вообще сюда так много скакали из более легких весов, что рейтинг составлять трудновато
— Некоторые люди очень ясно слышат свой внутренний голос, и живут так, как он им подсказывает. Такие люди сходят с ума. Или становятся легендами…
© Легенды осени
1. Паветычкин
2. 3. Сестры Клячко
4. Хулифилд
5. Питер
6. Люся
7. Рахманн
8. ФИнн Хоффман
9. Валуев
10 Байцофф
Osama bin Laden is burning in helldata:image/s3,"s3://crabby-images/f083e/f083e10f19231be0deac81e8f1d83b8de28a80c5" alt="devil devil"
Фроська ....??.))))) Че ет ты Санягу выше Кляков-позорных тулиш ??? Они жж чемпиены всетаки??
Подайте тарелку ложных опят.....
"Составляем рейтинг 10 лучших средневесов за всю историю FightNews.RU"
http://www.youtube.com/watch?v=hbWXFm4SRW4
1.Рой Джонс
2.Рэй Леонард
3.Рэй Робинсон
4.Марвин Хаглер
5.Джо Кальзаге
6.Джеймс Тони
7.Роберто Дюран
8.Бернард Хопкинс
9.Томми Хернс
10.Феликс Тринидад
1) Шугар Рэй Робинсон
2) Марвин Хаглер
3) Бернард Хопкинс
4) Карлос Монзон
5) Эмиль Гриффит
6) Дик Тайгер
7) Гарри Греб
8) Томми Хёрнс
9) Джейк ЛаМота
10) Джеймс Тони
(Если говорить именно о достижениях в этом весе)
А воще сморю у многих в рейтингах воще боксеры, которые в среднем весе и не чемпионили даже, и дрались очень мало... Винки- в лайт мидле чемпионил тока... Кальзаге в супер мидле... Какого хера они вообще должны быть в таком рейтинге?
1. Шугар Р. Робинсон
2. Марвин Хаглер
3. Шугар Р. Леонард
4. Т. Хирнс
5. Р. Дюран
6. Б.Хопкинс
7. Р. Джонс
7. Д. Тоуни
8. Д. Маклелан
9. Ф.Тринидад
Ждем, что когда-то Пакмен встретится с Мейвезером, а Поветкин с Кличко....
А в это время UFC убивает бокс: Силва-Соннен, Джонс-Мачида, Веласкес-Дос Сантос, Оверим-Леснар, Диас-Би Джей Пенн . Битвы будут что надо
1. Шугар Р. Робинсон
2. Марвин Хаглер
3. Шугар Р. Леонард
4. Т. Хирнс
5. Р. Дюран
6. Б.Хопкинс
7. Р. Джонс
7. Д. Тоуни
8. Д. Маклелан
9. Ф.Тринидад
Ждем, что когда-то Пакмен встретится с Мейвезером, а Поветкин с Кличко....
А в это время UFC убивает бокс: Силва-Соннен, Джонс-Мачида, Веласкес-Дос Сантос, Оверим-Леснар, Диас-Би Джей Пенн . Битвы будут что надо
говно ваши рейтинги
С Джонсом и Леонардом никого даже близко не поставишь)
Чет адекватный рейтинг нифига не выходит. Если составлять рейтинг вообще по силе и достижениям то выходит одна картина если только в среднем весе то совсем другая. Ну пусть будет так.
1. Марвин Хаглер.
2. Шугар Рэй Робинсон.
3. Карлос Монцон.
4. Бернард Хопкинс.
5. Эмиль Гриффит.
6. Дик Тайгер.
7. Тони Зейл.
8. Нино Бенвенутти
9. Джеймс Тони.
10. Рокки Грациано
Ребята, без обид, но что здесь делают Пак, Прайор, Дюран, Джонс, Лео, Гриффит, Райт, Хернс, Тринидад ? Если можно еще как-то "затесать" ребят из суперсреднего, то никак тех кого я назвал. Они в зачет идти не будут.
Гриффит был 2 раза чемпом в среднем весе по 2м версиям, Хёрнс был чемпионом в среднем весе, Дюран и Леонард тоже, и Джонс, чего тебя смущает, Тим?
Хотя Гриффита логичнее в велтеры, но он завоёвывал дважды титул, причём защитил и не раз против сильнейших бойцов среднего веса...
Джонс большую часть карьеры провел в полутяжах.. Он в рейтинге полутяжей. Его "пиковость" началась с Тони, но в суперсреднем был сравнительно мало, так что Рой идет в полутяжи.
Тоже самое касается остальных:
Дюран в легком, Лео и Гриффит в полусреднем. Единственно Хернс под вопросом, потому что скакал по весам чаще всех. Но объективно он должен быть в лайтмидле, где он провел свои лучшие бои против Бенитеза, Дюран и др.
По Леонарду еще можно поспорить - сам сомневался, чемпионом он был всего то ничего, но и не включить в рейтинг того кто победил лучшего средневеса в истории не смог. Но тут согласен бабка надвое.
По Гриффиту думаю вопросов быть не должно - его болтало конечно между весами, но он боксировал и с лучшими миддлами на то время пусть там спорные победы были, но это победы над доминирующими чемпионами и звездами
Все таки Лео не должен быть здесь. Даже если считать что бой с Хаглером самый значимый в его карьере. У Джонса та же ситуация с Тони.
Хаглер или Бенитез, Хернс, Дюран? Думаю выигрывает большинство.
Вот Гриффит конечно спорный товарищ, хотя в велтере он лучше выступал. В общем-то я думаю его зачесть можно.
Но Лео нет
"о Леонарду еще можно поспорить - сам сомневался, чемпионом он был всего то ничего, но и не включить в рейтинг того кто победил лучшего средневеса в истории не смог." - не победил он Хаглера.Максимум - ничья.Мое мнение.Хотя то, что у него был длительный простой, а затем выход на самого Хаглера - респектище.Но на мой взгляд, Леонард - один из величайших ПОЛУсредневесов
http://vk.com/fightnews24
Кста где то была такая тема - со спорными боями - интересно было бы этот бой разложить. У меня победа Шугара сомнений не вызывает, но как бы расклады других и анализ пораундово интересно было бы почитать.
А так в целом мож ты и прав - думаю еще, может и уберу а в 10 Грациано всуну.
Победил Лео и уверенно
1)Шугар Рэй Робинсон
2)Марвин Хаглер
3)Бернард Хопкинс
4)Карлос Монзон
5)Гарри Греб
6)Джеймс Тони
7)Нино Бенвенути
8)Дик Тайгер
9)Эмиль Гриффит
10) Джейк ЛаМотта
боюсь даже братя составлят ьтакой рейтинг. хрен пойми кого считать средневесом. за историю рамки веа все же менялись. много боксеров не пойми из какого веса. лучше не буду рисковать)
Нет, у меня не слишком гладкий рэйтинг. Греба в принципе, хер с ним, можно пихнуть в полутяжу, но Армстронг полюбому должен быть, но карте место.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Самым величайшим чемпионом в среднем весе надо стасвить того, чье правление там было просто тотальным.Значит, первым должен быть прежде всего МАРВИН ХАГЛЕР.
В след за ним идут РЕй РОБИНСОН, далее - РОЙ ДЖОНС.Места их - в зависимости от предпочтений.
Джонс хоть в среднем весе не добился адского доминирования, но потенциально - мог бы.ушел выше из своих корыстных амбициозных побуждений.
Карлос Монзон - адский доминант, но оппозиция слабей первых трех.
Далее - Бернард Хопкинс.Каким скучным, каким бы грязным мы его не называли.Какой бы не была его оппозиция слабой - тем не менее, он объединил титул в абсолют впервые после Хаглера.
Далее писать бессмысленно.Теряюсь в своих предпочтениях
http://vk.com/fightnews24
Джонс хоть в среднем весе не добился адского доминирования, но потенциально - мог бы.
Гениальный аргумент...
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
"Гениальный аргумент..." - До чего ж люди тут пендитные, и до слов приставучие.Все надо разжевать и в рот класть? я попросту не стал раскрывать мысли свои, думал, и так ясно.Рой Джонс добился тотального доиминирования в полутяжах.Причем, будучи по физическим данным средневесом.Логично предположить, что в среднем добился бы не меньше
http://vk.com/fightnews24
Доля правды тут конечно есть, всю грязную работу в дивизионе сделали до него и он вполне мог оказаться на месте Хопа если бы остался в этом дивизионе.
Но на таких предположениях строить рейтинги как по мне не совсем верно.
"Но на таких предположениях строить рейтинги как по мне не совсем верно." - согласен.но почему-то, тянет меня выдать Джонсу авансов
http://vk.com/fightnews24
Не соглошусь. Ряд очных встреч выявляет сильнейшего, а в те времена в среднем было полно быков, которые м/у друг другом устраивали войны, бьющих с рамой. Многие из них имели бы шансы с Джнсом. Да, для боксера уровня Джонса бьющий боксер (т.е. панчер) не стал бы проблемой, но тогда панчеры были именно рослые и мощные, очень совершенного боксерского сложения, бой таких с Джонсом может и чуток в пользу последнего, но под оч. большим вопросом. И за несколько лет эти встречи поизносили бы Джонса очень капитально, потому что эти бы парни его доставали в отличии от полутяжей. И тотальным доминированием даже для такого мастера, как Джонс там бы не пахло, это были бы тяжелые и конкурентные бои, которые бы его царствование здорово сократили.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Напрмер, просто интересно кого-ты имеешь ввиду. Там вроде на момент прихода Джонса уже все разобрались между собой.
Те же Юбенк и Бенн. Реванши с теми же Хопом, Тони, Маккаллумом. Мне бы были интересны бои с первыми четырьмя.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
"Те же Юбенк и Бенн. Реванши с теми же Хопом, Тони, Маккаллумом. Мне бы были интересны бои с первыми четырьмя." - Сложным бы был бой, пожалуй только с Юбенком.Но уж если он одолел такого спойлера, как Хопкинса, то Юбенка сам Бог велел.Бенн ему особых проблем бы не доставил.А реванши с теми, кого ты перечислил, не совсем уместны.Там и тени не было сомнений, кто победил, они и не зачем.
http://vk.com/fightnews24
Не знаю, Атомик. Бена вроде Джонс очень уважал, Хоп еще формировался, а Тони к бою подошел в плохой форме. В реваншах я вижу фаворитом Джонса, но с меньшим преимуществом. Юбенк кстати тоже говорил, что скорее всего проиграл бы Джонсу, но еще добавил, что после такого боя Джонс прежним бы не был. Я думаю, Джонс прошел бы их, еслиб подошел в хорошей форме, но ударов бы наглатался прилично, что сократило бы его карьеру.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Но это все не в рамках супермиддла, а не миддла. Да в супермиддле у него могли быть проблемы с британской троицей - наверное за исключением Найджела, который как сам признавался сгорел после Макклеллана. У Юбенка правда был свой Макклеллан - Уотсон (он говорил о том что появилась боязнь ударить).
Но с Коллинзом и с Юбенком еще глянул бы.
А в миддле собственно из которого Рой сразу же ушел - уже почти никто из второй волны великих средневесов не остался. Так что правил бы там Джонс наверное также как и Хопкинс.
"Бена вроде Джонс очень уважал" - наоборот, он очень Юбенка уважал.Про Бена - ни слова.
И почему бы он не был прежним?с чего такие выводы?ведь не перестал быть прежним Бен после Юбенка?ведь не перестал быть прежним Хаглер после великого рубилова с Хирнсом?Ведь не перестал быть прежним Леонард после Дюрана?короче, много великих противостояний еще можно привести.И почему бы он глотал удары, этот вывод вообще не ясен)от мастеров-затейников Хопкинса и Тони не глотал, а в гипотетических боях с другим, почему-то будет глотать...
http://vk.com/fightnews24
От Юбенка бы точно хватал - почти уверен. Думаю с Бенном было бы попроще (хотя попроще слово плохое просто с Бенном не было никому), а Юбенк один из самых нестандартных боксеров что я в жизни видел. В плане перемещений он был идеален и уж точно нормально поработать с пространством он бы Джонсу не дал как и не стал бы впадать в другую крайность прямолинейно переть.
На Бене спотыкнулись Юбенк и Макклелан. Бен стал пиком карьеры Криса, ее венцом. После, все. Инетрция. О том, что произошло с Джеральдом даже говорить не хочется. Бен был неудобным боксером, практически идеальным. Отлично защищался, держал, имел шикарную физуху и страшно бил + был жутко неудобен. Никто не знал, что от него ожидать. Джонс говорил, что Бен его бы озадачил. Я почти уверен, что от него Джонс бы словил и не раз. Юбенк говорил, что сломал бы Джонса. Это сказал не я, а Юбенк.Не обязательно победил бы, скорее всего нет, но сломал. Я не утверждаю, что его слова истина, я просто привожу их, как 1 из аргументов, не более. С Наном у Джонса не вышло, переговоры зашли в тупик. Честно говоря, Нанн, Юбенк, Бенн, Маккалум, Тони и Хоп по второму разу стоят всей оппозиции Джонса в полутяжах.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
"Отлично защищался, держал, имел шикарную физуху и страшно бил + был жутко неудобен." - я пересмотрел много его боев, но отличной защиты так и не увидел.Что вообще можно говорить, если он даже от Баркли ловил?если бы не попал раньше, вполне возможно, Баркли его уделал.С чего взял , что прекрасно держал?Это ты о боксере, который от джеба упал в нокаут)?средненько он держал, не больше.
Насчет физухи и удара только с тобой согласен.У Джонса, кстати, был противник, весьма похожий на Бена стилем и характеристиками.Звать его Браян Бреннон.проблем с ним Джонс не испытал ни на секунду.
Ну, а насчет Юбенка - я считаю Хопкинса намного более неудобным, чем Крис.И подобрал-таки к нему ключики Джонс.Причем, безвсяких для себя последствий в будущем.
http://vk.com/fightnews24
Ты вспомни, как Бен головой двигал. Он хорошо защищался для боксера такого атакующего плана. Джо Фрейзер тоже много пропускал, но отлично защищался. Бен классно работал в защите. Просто был бьющим боксером, поэтому часто удары глотал, поэтому же часто падал. Такой стиль. Держал он тоже отлично, вспомни что с Макклеланом ловил. Его последние поражения были уже на закате карьеры, а с Юбенком и Вотсаном пестец какие рубилова были. так что тут тоже не соглашусь, держал Бенн классно. Бенн один из моих любимых боксеров, он был очень хорош.
Правая разрушает, левая уничтожает.
Чарльз (Санни) Листон
Устрашение – ключевой момент в искусстве войны, и оно полностью легально. Его разрешается использовать, и оно должно быть использовано.
Майк Тайсон
... бей так, чтобы перчатки дымились. Янк Д
Рейтинг составляться должен на реальных достижениях,а не на если бы и т.д
-Мэйвезер находится на другом от Вас уровне, вне ринга он просчитает Вас и разберёт на части в нём(Оскар де ла Хойя)
Какой бы не была его оппозиция слабой
И в чем же слабость оппозции Хопа?
"I'm a one man army. The world can go against me, I'm going to still come out on top." - FMJ
"И в чем же слабость оппозции Хопа?" - а ты погляди внимательно на имена в его послужно\м списке, и увидишь
http://vk.com/fightnews24
А что с именами не так? После Тринидада конечно пошел полный шлак, а до - оппозиция вполне на уровне.
"А что с именами не так? После Тринидада конечно пошел полный шлак, а до - оппозиция вполне на уровне." - на уровне, согласен.Вот я его и поставил пятым в списке лучших.Лучше него только Хаглер, Робинсон, Джонс, да Монзон.Что не так?
http://vk.com/fightnews24
Да все так - к слову слабой привязался. Я ж фанат Хопкинса как никак - сразу среагировал.
Аа, ты об этом.Ну, так я сказал "слабой" - это в сравнении с первыми четырьмя.Хопкинса просто обожаю.Знаешь,я иногда просто неверю, что живу во времена такого уникума
http://vk.com/fightnews24
1. Рой Джонс
2. Серхио Мартинес
3. Хаглер
4. Тони
5. Робинсон
6. Леонард
7. Хопкинс
8. Дюран
9. Павлик
10. Миранда
Я ж написал никакого "молодняка" да еще такие как Павлик и Миранда
Как можно не включать в рейтинг Монзона доминируйщего в среднем весе 7 лет из них 5 в ранге абсолюта, при этом не проигравшего ни одного боя.
1. Гарри Греб
2. Шугар Рэй Робинсон
3. Стэнли Кэтчел
4. Микки Уолкер
5. Карлос Монзон
6. Джейк ЛаМотта
7. Чарли Бёрли
8. Бернард Хопкинс
9. Рой Джонс-младший
10. Дик Тайгер
http://m-baer.narod.ru
Посмотри, в начале 19 в. Однозначно были достойные средневесы...
rsmorodinov, Рой засчитываться не будет, если не трудно замени.
Ребята, что не было конфуза повторяю: РОЙ ДЖОНС, РЭЙ ЛЕОНАРД, РОБЕРТО ДЮРАН, ФЕЛИКС ТРИНИДАД и пр. Засчитываться не будут. Они конечно крутые ребята спору нет, но их лучшие выступления в других весах. Будьте внимательны в следующий раз. Исключением является Гриффит
Зря - формально включать можно. Это же глас народа.
Кстати Роя вполне можно включать - нормальный у него списочек там - без звезд почти но хороший.
Рой в этом весе разобрал будуйщего абсолюта Хопкинса, а также уничтожил несколько весьма крепких ребят. Помойму смотря на его дальнейшую карьеру этих достижений хватает, что бы он был в этом списке.
Не совсем. До боя с Тони у Роя был локальный пик. Глобальный наступил именно в полутяжах, где он стал абсолютом и громил всех не включая все свои бомбы.
Если конечно так подумать у Джонса Хоп и Тони самая крутая оппзиция, а в полутяжах по сути кроме старого Маккалума и битого Хилла нет никого. Но в рейтинге берутся те бойцы, которые много лет там доминировали. Здесь у нас как раз тот случай когда количество бьет качество. Такие замечательные бойцы как Бенвенутти, ЛаМотта, Тайгер и пр. Будут забыты уступая звездным Роюи и Лео. А это не есть гуд.
"До боя с Тони у Роя был локальный пик. Глобальный наступил именно в полутяжах, где он стал абсолютом и громил всех не включая все свои бомбы." - а ну-ка позволь узнать, начем ты основываешь данные утверждения?
http://vk.com/fightnews24
Позволяю. На просмотре основываю. До Хопа у Роя из сильных был тока старый Кастро. Бой он выиграл спора нет, но не "деклассом" как он выигрывал вплоть до встречи Тарвером. И Хоп к слову там тоже был еще не на пике. Стоит хотя бы вспомнить его вторую попытку и тут снова неудача ничья с Меркадо.
Мое субъективное мнение встреться Рой и Хоп в реванше через года три-четыре после их первого боя, Джуниор выиграл б 120-108
вобщем субъективно все, но Джонс большую часть карьеры провел в полутяжах, это факт, а боец которую большую часть карьеры провел в одном весе, несмотря на лучшую оппозицию в другом, будет именно там числится. Оставим эту тему.
Лучше Атомик, рейтинг замути, я уверен у тебя классно выйдет, тока по правилам которые описаны выше
"Позволяю. На просмотре основываю. До Хопа у Роя из сильных был тока старый Кастро." - при чем здесь его противники, и пик?У Тайсона тоже самые сильные соперники были после отсидки, после 95, но его глобальный пик пришелся на 80-е.Где логика?по-моему, ты просто путаешь два разных понятия : пик боксера и сила оппозиции боксера.
http://vk.com/fightnews24
Ладно.
1. Гарри Греб
2. Шугар Рэй Робинсон
3. Стэнли Кэтчел
4. Микки Уолкер
5. Карлос Монзон
6. Джейк ЛаМотта
7. Чарли Бёрли
8. Бернард Хопкинс
9. Дик Тайгер
10. Тайгер Фловерс
http://m-baer.narod.ru
1. Рэй Робинсон
2. Карлос Монзон
3. Марвин Хаглер
4. Бернард Хопкинс
5. Джеймс Тони
6. Эмиль Гриффит
7. Томми Хернс
8. Диг Тайгер
9. Джейк ЛаМотта
10. вакантно
1. Рэй Робинсон
2. Бернард Хопкинс
3. Марвин Хаглер.
4. Карлос Монзон
5. Гарри Греб
6. Эмиль Гриффит
7. Рэй Леонард
8. Джейк Ла Мотта
9. Джеймс Тони
10. Рой Джонс
Ну Павлика в десятку надо умудриться запихать). Нравится вам Хопкинс или нет, но считаю что в тройке он быть обязан.
Нет более одинокого человека, чем боксер в ринге.
1. Рэй Робинсон
2. Марвин Хаглер
3. Карлос Монзон
4. Бернард Хопкинс
5. Дик Тайгер
6. Джеймс Тони
7. Нино Бенвенутти
8. Джейк Ла Мотта
9. Джин Фуллмер
10. Рокки Грациано
1. Рэй Робинсон
2. Рой Джонс
3. Марвин Хаглер
4. Джеймс Тони
5. Берни Хопкинс
6. Джеральд МакКлеллан
7. Майк Маккалум
8. Карлос Монзон
9. Джулиан Джексон
10. Майкл Нанн
А хде результаты?..
http://m-baer.narod.ru
Странно как то вопрос поставлен, "за всю историю FightNews.RU". Это типа имеется ввиду только за период существования FightNews.RU., да и какие на ФН есть средневесы, под какими никами обитают..?data:image/s3,"s3://crabby-images/19f5f/19f5f8698d0a562c024879aa1cf1add40fc4c179" alt="surprise surprise"
"Пастух избил десять человек с тремя ножами и обратил их в бегство." povetkin (с)
Надо замутить турнир ФайтНьюс!