В мире бокса произошел бой которого я так сильно ждал, а именно поединок великих Джо Калзаге и Бернарда Хопкинса.
Не смотря на то, что была интрига в начале поединка вторая половина проходила именно так как предсказывало большинство специалистов. Лишь разница в том, что Джо был не настолько убедительным как в своих предыдущих поединках. И так попробуем разобраться, что сделали и чего не сделали оба боксера:
Джо Калзаге. Валиец продемонстрировал всем, что он настоящий чемпион тем, что смог переломить ход поединка после неудачного начала и нокдауна, который стал третьим в его карьере. Джо смог навязать свои правила и вести бой так как ему удобно и заслужено получить свою 45 победу и сохранить заветный 0 в графе поражений. Напомню, что Джо выступал в Америке впервые в карьере. До этого он выезжал за приделы королевства лишь дважды, в октябре 2001 он провел поединок в Копенгагене, Дания против американца Вилла Маклнраре и в мае 2005 в городе Нидершассен, Германия матч реванш с Марио Вейтом. Ещё одно было впервые для Джо, а именно весовая категория. Всю свою профессиональную карьеру Джо выступал в одном весе, а именно суперсредний вес до 76,203 кг. Поединок с Хопкинсом он проводил практически в полутяжелом весе 78,5 кг. Таким образом Бернард стал самым крупным соперником Джо за всю его карьеру. Для справки, карьера Джо началась ещё в октябре 1993 года и длиться уже 15-тый год. Свой «родной» чемпионский пояс по версии WBO он завоевал в октябре 1997 когда уверенно победил соотечественника Криса Юбанка. С того времени он защитил свой пояс 21 раз! В марте 2006 Джо добавил к своему «родному» поясу WBO ещё и пояс по версии IBF победив перспективного и казалось непобедимого американца Джефа Лейси. В ноябре 2007 Джо победил датчанина Микеля Кеслера и стал обладателем ещё двух поясов WBC и WBA в своем весе. Таким образом Джо стал абсолютным чемпионом мира в своем весе. Правда справедливости ради нужно сказать, что после боя с Лейси Джо отказался от пояса IBF.
Бернард Хопкинс. Не стану описывать его яркую карьеру, скажу лишь, что этот ветеран ринга провел первый свой поединок в октябре 1988 года, правда проиграл этот 4-рех раундовый бой разделенным решением судей. За всю карьеру Бернард провел 55 поединков из который 48 выиграл (32 нокаута), проиграл 5 (все по очкам), одна ничья и один бой без объявления результата. Поединков за звание чемпиона мира по различным версиям Бернард провел 25.
А теперь вернемся к прошедшему поединку. Нужно сказать, что Хопкинс провел его максимально грамотно. Трезвый расчет всех преимуществ Бернарда был максимально использован в этом поединке, а именно: начало боя показало, что план который выбрал тренер Фреди Роач был оправдан и Бернард уверено выиграл первый раунд, так же он смог сохранить свое преимущество и во второй трех минутке. Однако дальше он не смог быть настолько активным чтобы сохранять преимущество за счет работы ног и работы на дистанции. Когда Бернард понял, что он не сможет выдержать этот темп боя он подключил свой опыт и понял, что Джо на средней и ближней дистанции наиболее активен и опасен поэтому его нужно обезоружить именно там, поэтому Бернард при любом сближении вязал Джо. Благодаря этому бой получился некрасивым. Дважды Бернард брал перерывы и отдыхал от якобы тяжелых пропущенных ударов ниже пояса, хотя на повторах было видно, что удары эти были не настолько фатальны как Бернард изображал. Ну и фирменные удары головой Бернарда имели место в этом поединке.
В целом картина боя выглядела так – Джо работал первым номером, постоянно давил соперника и шел вперед. Бернард бежал назад и вязал Джо клинчем время от времени контратакуя. Многие зрители критикуют Джо, мол это не бокс и это не чемпион. Хочется задать простой вопрос, кто хотел драться в этом поединке? Ответ очевиден – Джо Калзаге. Он обострял бой, шел вперед пренебрегая защитой, наносил многоударные комбинации и всячески старался драться в ринге. А что же делал Бернард? А Бернард выживал используя все способы которые он изучил практически в совершенстве за свою долгую карьеру профессионального боксера. Нельзя показать красивый, яркий, зрелищный поединок если один из противников явно избегает столкновений и работает от защиты включив «велосипед» и наматывая спиной вперед многочисленные круги по рингу. Конечно кто-то скажет, что настоящий чемпион должен справляться с любой задачей, но в этом случае хочу заметить, что Бернард Хопкинс это не мальчик для битья, а настоящий чемпион который давно заслужил свое место в зале славы.
Вот такие вот мысли, дорогие любители бокса.
Комментарии: 19
Это правильные мысли. Поддерживаю.
Статья - по моему скромному мнению - отличная, а особенно последний абзац. С автором согласен на 100%. А самое главное, лично для меня, что Zavtur высказался своими словами, а не просто скопировал статью с другого сайта. Без раздумий отдал свой балл Завтуру.
Статья интересная, а главное, как сказал AWG «А самое главное, лично для меня, что Zavtur высказался своими словами», поддерживаю. +1.
Но, кое с чем не согласен, верней не то что не согласен, просто, пара мыслей в голову пришло после прочитанного.
«…что план который выбрал тренер, был оправдан Фреди Роачь…» иногда не все бывает понятно в отношении опытного боксера и тренера. А в этом случае тем более. Как то не верится, что дедушка Хоп, умудренный годами, выполнял план, разработанный менее опытным чем он сам, тренером, находящимся в боксе меньше своего подопечного.
«…В целом картина боя выглядела так – Джо работал первым номером, постоянно давил соперника и шел вперед… Хочется задать простой вопрос, кто хотел драться в этом поединке?»
Хочется задать вопрос, а разве Джо умеет по другому??? Он далеко не универсал и скорей всего может работать только вперед, в этом его сила и, наверно прозвучит глупо, слабость.
Пак тоже хотел драться с Эриком в их первом бою…
Evgenich, AWG и Jamil.H, спасибо за положительные оценки, появляется желание чаще делиться мыслями в печатном виде.
Джамиль, что касается тренера. Мы все знаем кто такой Фреди и насколько хорошо он разбирается в боксе. Все знают простую истину, что не каждый хороший боксер может стать хорошим тренером. Задача тренера увидеть со стороны, правильно проанализировать и спрогнозировать максимально близко к реальности то, что ждет его боксера в ринге и выстроить ту или иную стратегию. Конечно в этом участвуют оба, и боксер, и тренер, но тренер должен увидеть то, чего не заметит боксер, для этого он и нужен. Конечно Бернард соображает достаточно хорошо, но согласись не припоминаю ни одного маститого боксера который бы готовился к поединку без тренера потому, что он умнее его.
Что касается идти вперед. Согласен, Джо в этом не изменяет самому себе уже на протяжении 15 лет. Как только я прочитал комментарий сразу вспомнил своего первого тренера и универсальную модель - лучшая защита это нападение. А есть ещё одна народная мудрость - если у тебя что-то получается хорошо зачем это менять? Конечно с точки зрения разнообразности и универсальности Джо со своим стилем "английского шахтера" уступает другим технаря, но пока он не проиграет он остается лучшим даже не смотря на то, что работает только вперед.
Ещё раз спасибо за внимание к статье...столько уже всего написано было, думал никто и читать не станет )
Роач-Хопкинс.
Разумеется не мне судить о тренерских качествах и достоинствах Роача, но, он как и все остальные тренеры, подходит одному боксеру, тогда как другому не может быть полезным. Это что-то на подобии неудобных соперников.
Если брать тандем Роач-Хопкинс, то, на мой взгляд, там больше Роач черпал для себя полезного, чем Хопкинс. Хоп у Роача единственный такой, сложный, хитрый, изворотливый, коварный боксер.
Он основательно готовиться к пондинкам. Не то в его биографии, не то еще где, читал, что он регулярно просматривает поединки своих будущих соперников, детально их изучает. Плюс, его собственный опыт и ум вполне подходят для единоличной разработки плана и тактики на бой, но, как говориться, две головы лучше чем одна. То есть, я не исключаю того, что Роач не внес свою лепту.
Мне кажется, Роач ему больше нужен был для наладки тренировочного лагеря, составления графика, подбора спарринг-партнеров… Чтоб, как ты сказал, смотрел со стороны, на сколько хорошо и правильно ли выполняет заготовки во время спарринга.
А непосредственно во время разработки стратегии, наверно задавал ему риторические вопросы, типа, «Фреди, как ты думаешь…», для подтверждения своих мыслей.
И во время боя, то же самое, он ему нужен был, для коррекции его действий на ринге, то есть, смотреть со стороны, что у него получается хорошо, а что нет, где надо прибавить, а где наоборот.
А как стратег, меня лично, Фреди разочаровал. Работа с Паком. Тот делает одно и тоже из боя в бой, он эксплуатирует то, что ему дано природой, а как боксер он очень медленно растет. Он мало думает, плохо работает на отходах, испытывает большие проблемы с технарями. А это все, забота тренера. Вполне может быть, что эти проблемы связаны с неправильно выбранной тактикой.
И в этом бою, он мало чем помог Хопу, будучи в его углу. Ведь было ясно, что то, что делает Хоп, хорошо, но мало. На счет его сил, он сам сказал после боя: «Мне 43 года, и это не оправдание: я чувствую себя отлично физически и ментально…». Думаю он мог бы прибавить оборотов. Помнишь эпизод в последних раундах, после падения. Когда они встали, Хоп улыбаясь, хлопнул перчатками и че то там еще сказал, как бы раздражая и подзадоривая соперника, тем самым, пытаясь вывести его из себя и допустить ошибку.
P. S. «столько уже всего написано было, думал никто и читать не станет». Статья замечательная и своевременная. А то, что она написана одним из нас, делает её еще более интересной.
мне тож статья понравилась .
Jamil.H
Мне кажется, Роач ему больше нужен был для наладки тренировочного лагеря, составления графика, подбора спарринг-партнеров…
А Хопкинс Роачу - для своего имиджа , мол посмотрите сколько звёзд я тренирую .
Фредди Роуч советует Бернарду Хопкинсу завершить карьеру
Известный тренер Фредди Роуч, секундировавший бывшему абсолютному чемпиону мира в среднем весе Бернарду Хопкинсу во время его поединка против Джо Кальзаге, считает, что 43-летнему экс-чемпиону пора повесить боксерские перчатки на гвоздь. 19 апреля Хопкинс проиграл Кальзаге разделенным решением судей, однако ему продолжают поступать предложения о проведении поединков. По мнению Роуча, Хопкинсу следует обратить основное внимание на свое здоровье, забыть о разного рода реваншах и привлекательных предложениях и завершить свою карьеру. «Я посоветовал ему завершить выступления, — сказал Роуч. — У него была блистательная карьера. И в его возрасте может всякое случиться… Ему нечего стыдиться, ни сегодняшнего боя (против Кальзаге), ни какого-либо другого. Сорок три? Черт, да я завершил карьеру в 27». Отметим, что в свое время Роуч не послушал аналогичного совета своего тренера прославленного Эдди Фатча и вопреки его просьбе провел еще несколько поединков, из которых большинство проиграл. Впоследствии у Роуча обнаружили болезнь Паркинсона, и хотя взаимосвязь этой болезни с занятиями боксом не подтверждена, Роуч всегда очень внимательно наблюдает за действиями своих подопечных в тренировочном зале и на ринге, и их здоровье для него важнее, чем продолжительность карьеры и количество титулов.
http://www.allboxing.ru/
не исключено :- ))
У нас есть свои звёзды.
Отличный слог. Гармоничное сочетание истрических сведений и репортажа о бое. Взвешаннная аналитика.
С удовольствие прочитал, совпадает с собственными представлениями и о боксерах и о ходе боя.
Завтур!,приятно почитать и комент точнейший. Удачи.
Zema, Ring, Гость - спасибо за высокие оценки, буду стараться держать марку.
Jamil.H, есть здравое зерно в твоих рассуждениях. Как говорится правда она где-то по середине. А на счет Пакимона...на мой взгляд тут есть очень важный момент о котором нельзя забывать, а именно то, что Мэнни начал свою боксерскую карьеру в весе 48 кг. Сегодня он боксирует в весе 59. К примеру Джо и Бернард не меняли своих весовых категорий с самого начала карьеры. На минутку представь, что такое 11 кг для Мэнни? Это больше от изначальных 48 кг практически на 23% массы тела. К примеру если взять крейсерский вес Майка Тайсона 99 кг и добавить 23% это практически 23 кг, а в общем это 122 кг. Можешь себе представить такого Тайсона? А представь посчитать для Коли вес...жуть! ) И ещё одно отступление, на собственном примере могу сказать, что привык боксировать с ребятами больше меня на 15-20 кг, и часто страдаю, что теряю в технике, разнообразности и т.д. Тут недавно пришла девочка чемпиока по боксу легче меня на 7 кг...я пархал как Мухамед Али в лучшие годы! Конечно фактор наличия женского пола прибавил мне сил и настроения, но смысл в том, что разница в весе, а значит и габаритах это ошеломляющая штука. С этим очень трудно спорить. Если сейчас Пакимона опустить скажем до 53 кг...думаю и Кирилов, и Вахтанг и др. искали бы пятый угол, а какая бы техника появилась у Мэнни....мммм...закачаешься ;)
Пак начал в 95 году, в 17 лет. Сейчас ему 30 и не мудрено, что вес у него изменился. Это естественный процесс для человека. Это естественный процесс для спортсмена, боксера. Если есть место для роста, почему б не расти. Переход в более тяжелую категорию, напичканную звездными (кассовыми боксерами), тем более что это не идет во вред, а на оборот, на пользу организму. Оставаться в прежнем весе, значит изматывать себя сгонкой, что может сказаться на функцианалке.
В более низких категориях у него может понизиться эффективность, именно из-за сгонки, судя по всему он имеет «склонность к полноте», а техника вряд ли претерпит какие то изменения.
Игры с весом, можно применять наверно ко всем, кроме тяжей.
"Он обострял бой,
шел вперед пренебрегая защитой, наносил многоударные комбинации и
всячески старался драться в ринге.
В целом картина боя выглядела так – Джо работал первым номером,
постоянно давил соперника и шел вперед Он обострял бой,
шел вперед пренебрегая защитой, наносил многоударные комбинации и
всячески старался драться в ринге.Нельзя
показать красивый, яркий, зрелищный поединок если один из противников
явно избегает столкновений и работает от защиты включив «велосипед» и
наматывая спиной вперед многочисленные круги по рингу."----заменив слово Джо на Оскар,можно подумать,что читаешь про бой Оскар-Мейуэзер.причём Оскар тоже лупил по площадям,не вкладываясь,а Обезьяно-Мейуэзер попадал чище,но реже....странно,что Оскару за желание драться победу не дали,а Кальзаге дали---чудеса да и только!!!Статья хорошая.зер гуд. короче вопрос инициативы в одном бою поощряется,в другом нет....это бокс и точка.
Вот это верно подмечено.
В жизни всё так неправильно устроено. Но жизнь всё равно продолжается.
5+
Статья хорошая, но я лично не считаю ни Кальзаге, ни Хопа легендами. Возможно, Кальзаге и легенда, но местного, уэльского масштаба. Скорее выдающиеся чемпионы. Эти парни не из того же теста, что и Луис, Робинсон, Али, Дюран, Хаглер, Уитакер, да и бой они устроили не ахти какой...
пожалуй, но хоп на легенду еще както тянет, а кальзаге никак. 8В
Denn du bist was du isst, und ihr wisst, was es ist.
Denn du bist was du isst, und ihr wisst, was es ist.
"Чтоб быть легендой надо бить легенд" что о Кальзаге не скажешь а о Хопкинсе можно много сказать!!!
Ещё раз спасибо всем за внимание к статье, высокие оценки и добавленые фотографии. Получилось неплохо )